comisaria de la energia y recursos mineralesinfo.igme.es/sidpdf/006000/867/6867_0001.pdf · 2007....

26
MINISTERIO DE INDUSTRIAY ENERGIA COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALES INFORME SONDEO DE ABASTECIMIEDII'O A GRAZALE (CÁDIZ) Ref. n°34(VI)82 1 INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA 3 S-G? c 1

Upload: others

Post on 19-Aug-2021

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

MINISTERIO DE INDUSTRIAY ENERGIACOMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALES

INFORME SONDEO DE ABASTECIMIEDII'O A

GRAZALE (CÁDIZ)

Ref. n°34(VI)82

1

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA

3 S-G? c1

Page 2: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

I N D I C E

1.- INTRODUCCION

2.- SITUACION Y OBJETIVOS

3.- ENCLAVE HIDROGEOLOGICO

4.- RESUMEN DE LOS TRABAJOS

4.1.- Personal y maquinaria empleados

4.2.- Características técnicas de la obra

4.2.1.- Perforación

4.2.2.- Entubación

4.2.3.- Cementación emboquille

4.3.- Material consumido

5.- TRATAMIENTOS ESPECIALES

5.1.- Acidificación

6.- PRUEBA DE BOMBEO

6.1,- Características6.2.- Parámetros Aidr$ullcos obtenidos

7.- CALIDAD DEL AGUA

8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

9.- ANEXOS

Page 3: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

1.- INTRODUCCION

Como consecuencia del Convenio Marco de Asistencia t6c

nica suscrito por la Excma. Diputación Provincial de Cádiz

y el Instituto Geológico y Minero de España, se ha realiza

do un sondeo que tiene como finalidad el abastecimiento pú

blico de agua potable a la localidad de Grazalema.

2.- SITUACION Y OBJETIVOS

El sondeo de referencia se encuentra situado al Oes-

te de Grazalema , a unos 800 m. del núcleo urbano en la mar

gen izquierda de la carretera Grazalema-El Bosque, dentro,

por tanto, de la hoja topográfica nacional a escala 1:50.000

n° 1.050 (Ubrique).

Sus coordenadas Lambert son:

x ....... 448.900

y ...... 242.150

La cota topográfica según el mapa es de unos 950 m.s.

n. m.

El objetivo del mismo es su aprovechamiento para abas

tecimiento público.

Page 4: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

3.- ENCLAVE HIDROGEOLOGICO

El sondeo se encuentra enclavado en la denominada Un¡

dad del Boyar . Se trata de una masa impermeable de materia

les triásicos y flysch que engloban escamas de materiales

calizos que constituyen pequeños acuíferos kársticos, dre-

nados por manantiales de poco caudal, algunos de los cuales

son utilizados para el abastecimiento de Grazalema.

4.- RESUMEN DE LOS TRABAJOS

4.1.- Personal y maquinaria empleados

La obra ha sido realizada por la empresa VEGARADA S.A.,

con una máquina de percusión SPEED STAR 81 E-n° 13, habiéndo

se utilizado para la ejecución de la misma los siguientes

útiles:

- 1 Trépano de 600 mm . 0.1 11 de 500 mm . 0.

1 de 450 mm . 0.1 válvula de 10" para extracción de detritus y lim

pieza del sondeo.

Page 5: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

4.2.- Características técnicas de la obra

4.2.1.- Perforación

Se comenzó el día 21-12-81 a las 12h, dándo-

se por finalizadas las obras de perforación

el día 17 de Febrero de 1.982 a las 16h en el

metro 150 en calizas blancas del Jurásico.

Los diámetros de perforación fueron los si-

guientes:

600 mm . 0 del m. 0 a 68 m.

500 " 0 68 a 111 "

450 " 0 111 a 150 "

4.2.2.- Entubación

A la vista de la litología obtenida durante

la perforación, el sondeo ha sido equipado de

la siguiente forma:

Del m. 0 al 36. Tubería ciega de 350 mm. 0.

" " 36 " 42. " ranurada " " 11 io .

n " 42 " 48. m ciega m elo.

m " 48 " 54. tt ranurada 11 11 o .

m " 54 " 60. tt ciega o.m " 60 " 66. m ranurada " m o.n " 66 " 72. It ciega m ., o.m 72 " 78. m ranurada 11 o.m 78 " 84. 11 ciega " o." 84 " 90. m ranurada tl o.m " 90 " 96. m ciega m o.

Page 6: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

Del m. 96 al 102. Tubería ranurada de 350 mm. 0

" " 102 al 108. " ciega " " " 0m " 108 al 114. ranurada 0m " 114 al 120. 11 ciega 0m " 120 al 126. 11 ranurada " 0m " 126 al 138. 11 ciega m el 0" " 138 al 144. ranurada " n 0m 144 al 150. m ciega n n 0

Los filtros se han realizado con soplete te-

niendo una abertura de ranura de 1,5 a 2 mm.

4.2.3.- Cementación de emboquille

Se ha realizado un emboquille que tiene una

profundidad de 20 m. y un diámetro de 600 mm.

quedando como a continuación se especifica:

Del m. 20 al 8. Cementado." 8 al 3. Relleno de gravilla de 12 a

ti n

20 mm. 0.

3 al 0. Cementado.

En la cota 20 m., se puso una corona circular

de hierro, soldada al tubo de explotación y

sujeta a este mediante unos cartabones, que

sirvi6 de base para que no se colara el remen

to al fondo del sondeo.

En el ANEXO II puede observarse el entubado

del sondeo,

Page 7: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

4.3.- Material consumido

Emboquille

- 500 kgr. cemento.

- 8 m grava.- 1 aro de chapa de 586 mm 0.

- 8 cartabones.

Sondeo

- 96m. de tubería ciega de 350 mm. 0 y 6 mm . de espe-

sor.- 54 m. de tubería ranurada de 350 mm. 0 y 6 mm. de

espesor.

5.- TRATAMIENTOS ESPECIALES

5.1.- Acidificación

Se utilizó para la acidificación una bomba de lodos

tipo GARNER-DENUER accionada por un compresor CARTERPILLAR

de 8 kgr./cm2 perteneciente a la empresa VEGARADA S.A.

La tubería empleada ha sido:

Inyección ..... 2" 0.Extracción .... 6" 0.

Page 8: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

Se realizaron un total de tres inyecciones, dos de

ellas a una profundidad de 60 m . y la tercera a 120 m.

1° Inyección

N.S . ............................... 9,45 m.

Cota de inyección .................. 60 m.

Tiempo de inyección C1H ............ 7 minutos.

Cantidad de C1H inyectado .......... 1000 Kgr.

Tiempo de inyección agua ..... ...... 17 minutos.

Volumen de agua inyectado .,........ 1500 litros.

Después de realizada la primera inyección se dejó re

accionar el ácido durante 30 minutos y seguidamente

se procedió a desarrollar con el compresor durante

2 horas 05 minutos.

No se pudo medir la presión alcanzada en el sondeo

por encontrarse el manómetro averiado.

2° Inyección

Cota de inyección .................. 60 metros.

Tiempo de inyección C1H ............ 20 minutos.

Cantidad de C1H inyectado .......... 3000 kgr.

Tiempo de inyección agua ........... 15 minutos,

Volumen de agua inyectado .......... 15000 litros.

Page 9: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

Se dejó reaccionar el C1H por un periodo de 30 minu

tos y a continuación se desarrolló con compresor du

rante 30 minutos . El caudal de bombeo se estimó en

unos 10 l/s.

3° Inyección

Cota de inyección .................. 120 metros.

Tiempo de inyección C1H ............ 35 minutos.

Cantidad de C1H inyectado .......... 5000 kgr.

Tiempo inyección agua .............. 30 minutos.

Volumen de agua inyectada .......... 500 litros.

Tras la realización de esta inyección se dejó reac-

cionar el ácido durante 15 horas, desarrollándose a

continuación con el compresor por un espacio de 2

horas y media.

Page 10: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

Para facilitar la limpieza del sondeo se bombeó tam-

bién en el sondeo cercano (de abastecimiento a Graza

lema), lo que provocó un descenso rápido del nivel di

námico (20 metros).

Durante la primera hora y media de desarrollo el agua

bombeada presentaba una tonalidad amarillenta debida

al C1H. Al cabo de las 2 horas y media de oxnenzado el

desarrollo, con extracción de agua clara y ausencia

total de arrastres, se dió por finalizado el mismo

El caudal de bombeo estimado fué de unos 15 l/s.

Materiales consumidos y horas de trabajo empleadas en

la acidificación :

Acido Clorhídrico ......... 9.000 kgr.

Agua ...................... 3.500 litros.

Horas de desarrollo ....... 5h05m

No se empleó ningún tipo de aditivo durante la ejecu

ci6n del desarrollo.

6.- PRUEBA DE BOMBEO

6.1.- Características

El dia 17 de mayo de 1.982 se comenzó el bombeo de en

sayo con una bomba INDAR de 116 c.v. accionada por un gru-

Page 11: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

po electrógeno de 175 K.V.A. propiedad de la kempresa VEGARADA

S.A.

La aspiración de la bomba quedó a 127 m. de profundi

dad.

Las medidas del nivel fueron tomadas con sonda eléc-

trica a través de una tubería piezométrica de 1" 3/4 mm. de

diámetro. El caudal se midió mediante tubo de Pitot con tu

bería de 6 " de diámetro y diafragma de 5".

La prueba tuvo una duración de 7 horas con un caudal

medio de 23,13 l/s. , produciéndose una depresión de 23,55m.

El ascenso fué observado durante 7 horas, quedando unw

depresión residual de 2,94 m.

En el ANEXO III se incluyen las medidas realizadas du

rante el bombeo y recuperación así como las curvas corres-

pondientes.

6.2.- Parámetros hidráulicos

Nivel estático 11,15 m.

Caudal medio .................. 23,13 l/s.

Depresión ..................... 23,55 1/s.

Caudal específico ............. 0,982 1/s/m.

Transmisividad descenso ....... 3,8x10-4 m2/s.

Transmisividad ascenso ........ 5,8x10-4 m2/s.

Page 12: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

7.- CALIDAD DEL AGUA

Al finalizar la prueba de bombeo, el día 17 de mayode 1.982, se tomó una muestra de agua que fué analizada enun laboratorio portátil HATCH.

Los resultados de este análisis ponen de manifiestoque se trata de un agua apta para el consumo humano conunos valores de contenidos iónícos y conductividad simila-res al de las muestras procedentes de los puntos de aguapróximos.

Page 13: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8.1.- Conclusiones

1?- El sondeo objeto de este informe ha sido realizado

con el fín de potenciar el abastecimiento de agua

potable a la localidad de Grazalema ( CADIZ).

2?- La obra se ha ubicado al Oeste del nucleo urbano ,

en las calizas de la denominada Unidad del Boyar y

junto a otro existente con anterioridad.

3?- Con el fín de aumentar en lo posible el caudal del

sondeo, se ha llevado a cabo , con posterioridad a

su ejecución , un tratamiento con ácido clorhídrico.

4?- El aforo realizado al finalizar la acidificación dió

un caudal medio de 23 , 13 lls. con una depresión de

23,55 metros. A las 7 horas de comenzado el aforo

y ante la imposibilidad de deprimir más el nivel di

námico , debido a las limitaciones físicas en cuan-

to a caudal de extracción del equipo empleado, se

dió por finalizado el mismo.

5?- Los datos aportados por la prueba de bombeo efectua

da ponen de manifiesto que, en la fecha en que se

ha realizado, el sondeo tiene un elevado rendimien

to, siendo capaz de suministrar un caudal más que

suficiente para atender la demanda de la población

de Grazalema.

6?- No obstante , lo expuesto en el apartado anterior ,

hay que resaltar que, dado el problema hidrogeoló-

Page 14: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

gico que plantean las calizas captadas, y las con-

diciones en que se ha hecho la prueba, no se puede

garantizar , en los meses de estiaje , un rendimien-

to de pozo determinado, aunque si es previsible que

este sea superior al del sondeo que se ha explota-

do con anterioridad.

8.2.- Recomendaciones

Se recomienda:

1?- La instalación de una bomba de extracción, capaz de

sacar un caudal de 10 lls. a una profundidad de 100

m. La aspiración de la bomba se colocará en el metro

140.

2?- Una vez puesto en explotación el sondeo se deberá lle-

var un control sistemático y regular de su régimen

de bombeo, anotándose semanalmente , caudal bombeado;

horas de funcionamiento; niveles del agua tanto en

funcionamiento como en parada, observándose tambien

la evolución de los niveles en el sondeo antiguo .

Para el correcto control de los niveles se debe pro

veer la instalación de la tubería auxiliar de pulga

da y medio de diámetro , que permita introducirla son

da de medida.

Sevilla, junio de 1982

V° B° Fdo .: Rafael Anglada Gómez

EL JEFE DE LA OFICINA INGENIERO TEC. DE MINAS

DEL I.G.M.E. EN SEVILLA Ramón Mantecón Gómez

GEOLOGO

Page 15: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

9.- A N E X 0 S

Page 16: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

A N E X O 1

Mapa de situación

Page 17: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

PLANO DE SITUACION

Sondeó de abastecimiento a

GRAZALEMA ( Cádiz )

HOJA T. 1050 ( Ubique ) • ESCALA 1:30.000

Page 18: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

A N E X O II

Corte geológico y entubación

Page 19: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

ESQUEMA TECNICO

del sondeo 2

cemente¿.

GRAZALEMA ( Cádiz)

(A/IRECE //j0 m. 8)

Ca/laj 6/ooc01 1#i41'

fo%iaf /'%feirodarpirer merme ta/iror yarre//ar 9''ies

eo

C'o/i:ot fiifwraa�ol Tay ¿alar(o/iist fr// vi' odas aiery ¿'iras

,Waryo •orda 0i

1411x/bis£b.ril •,�r�oaNizo q,ir•e�iri/�4BCo/isaJ d as ¿ I.r erre

Page 20: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

A N E X O III

Tablas y gráficos del desarrollo y ensayode bombeo

Page 21: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

PRUEBA DE BOMBEODESCENSO

GRAZALEMASondeoPiezómetro_______

11,15 m.HOJA N°

1

FECHAGd Ñ

E �t� :ó c in PIEZOMETRO Agp�p-127HORA E

v c dg-á

_� roE.8- -0

v5u

ó á^

EN.D. .S gQ

en m . en m/m'/s

OBSERVACIONESBOMBA INDAR 116gnu 175 KVA

17-5-82 13 00 Agua roja.

05 300 3,15 16 10,20 308 14,30

10 600 3,10 23 12,21 253,8 14,25 )scila Q.Se abre

15 900 3,50 " 286,6 14,65

20 1200 " " "

25 1500 3,37 1 24 12,47 270 14,52 24a Q(de 0,

30 1800 3,27 16 10,20 320 14,42

35 2100 5,37 38 15,71 344,8 16,52 abre 0,40

40 2400 5,81 369,8 16,96

45 2700 6,08 387 17,2350 3000 6,74 40 16,12 418 17,89

14'00 3600 7,2 32 14,45 524 18,35

10 420 7,5 14,41 528,9 18,70

20 480 6,0 33 14,64 412,5 17,19

30 540 8,3 32 14,41 576 19,4545 630 8,8 36 15,30 576, 20

15 00 720 12,4 68 21,01 594 23,63 Se abre max. Q.

1 810 18,3 1, 30 612 29,52 Cambio opérculo30 900( 19,3 50 34,15 566 30,78

4

---990

-- - -

19,3

- --- -

23

--- - ---

23,40

-- ~ --

827

-- ---

30,41

----h16 0 10804 19,5 50 34,15 573 30,42 ---- -- --- -- -- -- - --- - - -- - ---

1 1170 19,9 23 23,40 850 31,053 1260 20,3 50 34,15 596, 31,53

4 1350 20,8 51 34,4 604 32

17h0 1440 21,0 50 34,1 616 32,213 1620 21,6 23 23,4 925 32,80

18 0 1800(1

22,1 23 23,4( 948 33,34

Page 22: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

PRUEBA DE BOMBEODESCENSO

SondeoPiezómetro_______ m

i

11,15 M.HOJA N°

2

o ó m0-8 c c w PIEZOMETRO

FECHA HORA É ÑE►= aC,

E�c

ó°'

ó uo z� á ú á^

oc`L aE-ó E

N.D.

n m.�Q

en m/m'/s

OBSERVACIONES

17-5-82 18 30 19800 22,68 23 23,40 969,2 333,8

1000 21600 23,10 23 987 34,252000 25200 23,55 1006 34,70 PARADA

_ } --

Page 23: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

1 1 1

Sondeo GRAZALEMA • 2

/000

?00

000

700

600

00

000

,TDD

?00102

INTERPRETACION

1

• PRUEBA OE BOMBEO---- DESCENSO ----

A ,$/Q= 470 m/m3/seg Td "0.183470 - 3, 8 -10-40/149

Dio I7-5- 1982 de 13 a 20 h.

1

103

(Qm= 23,13 1/5e9)

• lo

e

104 105 t /seg

Page 24: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

PRUEBA DE BOMBEOASCENSO

N.S.= 11,15 M.Sondeo c z EmA

Piezómetro--____ r_.Q medio = 23,13 1/s.

tb: lem de bombeo en seg-25.200 HOJA'N°

1

Ttt •

310 PIEZOMETRO

FECHA HORAiempoen sg. tb.,

t•

Depresiónen m.

depesionesp enm/m3/s

N.D.en m.

Qenm/m/s

17-5-82 20h0005 300 85 13,98 604,4 25,13

10 600 43 11 ,88 513,6 23,0315 900 29 11,01 476 22,16

20 1200 22 10,51 454 21,66

25 1500 17,8 9,61 415,4 20,76

30 1800 15 _9,07 392 20,22

35 2100 13 8,05 374 19,80

40 2400 11,5 8,33 360 19,48

45 2700 10,3 8,07 348,8 19,22

50 3000 9,4 7,77 336 18,92

21h00 3600 8 7,30 315,6 18,45

10 4200 7 6,95 300,4 18,10

20 4800 6,25 6,58 284,4 17,73

30 5400 5,66 6,31 273 17,46

45 6300 5 5,90 255 17,05

22 00 7200 4,5 5,57 241 16,42

15 8100 4,1 5,31 229,5 16,46

30 9000 3,8 4,98 215,3 16,13

45 9900 3,5 4,73 204 15,88

23 00 10800 3,33 4,52 195,4 15,64

15 11700 3,15 4,31 186 15,4630 12600 3 4,20 181 15,35

45 13500 2,86 4,04 174,6 15,19

18-5-82 24h00

3014400

162002,75

2,553,93

3,72170

161

15,08

14las 8 h. 13,2

1011,00 18000 2,40 3,53 152,6 14,68

Page 25: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

PRUEBA DE BOMBEOASCENSO

N. S. - 11,15 m.Sondeo

Piezómetro--___-23,13 1/s.Q medio = ----____--

tb : Tiem de bombeo en25.200 HOJA--N°_- 2

Ti tS/Q

dPIEZOMÉTRO

FECHA HORAempoen sg. Lb

t

oepresiónen M.

epresionesp enm/m'/s

N.D. Sen m.

saenm/m/s

18-5-82 O1 30 19800 2,27 3,09 133,5 14,24

02 00 21600 2,16 2,94 127,1 14,0903 00 25200 2

Page 26: COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALESinfo.igme.es/SidPDF/006000/867/6867_0001.pdf · 2007. 7. 27. · Los diámetros de perforación fueron los si-guientes: 600 mm . 0 del

E

00

?oo

Sondeo GRAZALEMA • 2

INTERPRETACION

e

8/Q= 315 m/m3/$eq Tdz 0= -- 5 , 8.10"4m=/ssp

Dio 17.5.82 20 h. a 2h. del 18-5-82 Om=23

• PRUEBA DE BOMBEOASCENSO

theq l

J- 1

l o ioa 103 t/t'