coinfección vih y virus b y c: ¿y ahora qué?...2017/06/02 · lawitz e, et al. n eng j med 2013....
TRANSCRIPT
Álvaro Mena De Cea Clinical Virology Group, INIBIC-CHUAC
Internal Medicine Service, CHUAC
Málaga, 3 de junio de 2016
Coinfección VIH y virus B y C: ¿Y ahora qué?
Seguimiento tras la remisión completa
XVII Reunión sobre Alteraciones Metabólicas y comorbilidades en la infección por el VIH
Conflicto de intereses:
• He recibido honorarios como ponente y/o recibido ayudas para la investigación de: – Abbvie
– Bristol-Myers Squibb
– Gilead
– Janssen
– MSD
– Viiv
• No tengo ningún conflicto de intereses.
Índice
• Evaluación de la SVR.
• Riesgo de recidiva tardía.
• Reinfecciones: prevención y diagnóstico.
• Seguimiento de la fibrosis avanzada tras SVR:
– Progresión/regresión histológica.
– Eventos clínicos.
– HCC y otros.
SVR12
• Estándar aceptado actualmente.
• EASL: RNA-HCV en EOT, W12post/W24post.
• AASLD: W4post y W12post. Valorar EOT y W24-48post.
Recidivas tardías vs reinfecciones
Clin Infect Dis. 2016 Mar 15;62(6):683-94
• 43 estudios con pacientes (n=7969) “bajo riesgo” de reinfección
monoinfectados.
• 14 estudios con pacientes (n=771) “alto riesgo” (IDUs o prisión) monoinfectados.
• 4 estudios con pacientes (n=302) coinfectados: 1 solo MSM y 1 solo prisión.
Clin Infect Dis. 2016 Mar 15;62(6):683-94
Clin Infect Dis. 2016 Mar 15;62(6):683-94
Clin Infect Dis. 2016 Mar 15;62(6):683-94
• Pocas o nulas recidivas tardíasà la mayoría de los estudios son de la era del IFN y con SVR24.
• Muy pocas reinfecciones en pacientes de bajo riesgo.
• Más reinfecciones en pacientes de alto riesgo y especialmente en HIV/HCV.
• Especial atención a MSM, sobre todo HIV+.
Clin Infect Dis. 2017 Jan 1;64(1):44-52
3530 pacientes incluidos
3004 con datos SVR12
12 con viremia posterior
5 posibles recidivas tardías (0,17%)
Reinfecciones: prevención y diagnóstico
• Aumentar el esfuerzo en medidas sociosanitarias de prevención.
• ¿Tratamiento como prevención? à modelos matemáticos = “evidencias teóricas”.
• Recomendado en grupos de alto riesgo con SVR à determinación anual HCV (PCR).
Seguimiento: beneficio de SVR
Van de Meer et al. JAMA 2012;308(24):2584-2593
Seguimiento: beneficio de SVRàHIV/HCV
Berenguer et al. Hepatology 2009;50(2):407-13
Mortality Liver-related mortality
Liver decompensation
HCC
Seguimiento: beneficio de SVRàHIV/HCV
100
80
60
40
20
0
RV
S (
%)
2–7%
IFN1
16–28%
IFN
+
RBV1
42–54%
Peg-
IFN +
RBV2–4
65–70%
BOC/
TVR
+
Peg-
IFN +
RBV5,6
Pacientes G1 naives
1989 1995-98 2001 2011 2014 2015
85%
AAD
+
Peg-
IFN +
RBV7
98%
AADs
±
RBV8
1. McHutchison JG, et al. N Engl J Med 1998;339:1485–92; 2. Fried M, et al. N Engl J Med 2002;347:975–82
3. Manns MP, et al. Lancet 2001;358:958–65; 4. Hadziyannis SJ, et al. Ann Intern Med 2004;140:346–55
5. Telaprevir EU SmPC; 6.Boceprevir EU SmPC. 7. Lawitz E, et al. N Eng J Med 2013. 8 Rincón D, et al. Congreso AEEH 2016, Madrid
Seguimiento: beneficio de SVR
Hepatology. 2016 Jan 16
Seguimiento: beneficio de SVR
Hepatology. 2016 Jan 16
The fraction of liver-related mortality attributable to chronic HCV: 0.61 (0.51–0.70)
The fraction of liver-related hospitalizations attributable to chronic HCV: 0.74 (0.69–0.79)
NAFLD/NASH
Rockstroh 2017; DOI 10.1007/s11904-017-0351-2
Progresión y regresión histológica
Clinical Infectious Diseases 2011;52(7):889–900
Clinical Infectious Diseases 2011;52(7):889–900
• Ttos con IFN. • Seguimientos 2-4 años • Aprox 90% mejoran inflamación • 25-80% regresan • 16-68% estables • 0-12% progresan
Clinical Infectious Diseases 2011;52(7):889–900
Beneficios clínicos
Clinical Infectious Diseases 2011;52(7):889–900
• Sesgo de selección (IFN)
• ¿Seguimientos más prolongados?
• ¿Quién regresa y cuánto regresa?
• ¿Quién progresa o tiene riesgo de progresar?
• Papel de la elastometría y otros test no invasivos.
Regresión histológica y eventos:
AASLD guidelines
• For patients without advanced fibrosis (i.e., Metavir fibrosis stage F0-F2), no additional follow-up is recommended. (I-B)
• Patients with advanced fibrosis (i.e., Metavir fibrosis stage F3 or
F4) should undergo surveillance for HCC with twice-yearly
abdominal imaging. (I-C)
• Continue endoscopy to screen for varices if cirrhosis is present. Patients in whom varices are found should be treated and followed up as indicated. (I-C)
• Assessment of other causes of liver disease for patients who have persistently abnormal liver function test results after achieving an SVR. (I-C)
AASLD CHC guidelines. Accessed online Apr 30th 2016
EASL guidelines
• Non-cirrhotic patients with SVR should be retested for ALT and HCV RNA at 48 weeks post-treatment, then discharged if ALT is normal and HCV RNA is negative (B1).
• Cirrhotic patients, and probably also patients with advanced fibrosis (F3), with SVR should undergo surveillance for HCC
every 6 months by means of ultrasound (B1)
• Guidelines for management of portal hypertension and varices
should be implemented, though index variceal bleed is seldom seen in low-risk patients after the achievement of SVR (unless additional causes for on- going liver damage are present and persist) (A2)
EASL CHC guidelines. Accessed online Apr 30th 2016
Papel de la elastografía hepática
-Evaluar la regresión-progresión de la fibrosis:
Aliment Pharmacol Ther 2016; 43: 543–547
Papel de la elastografía hepática
-Evaluar la necesidad de screening de varices:
Merchante et al. A-530. CROI 2016.
Papel de la elastografía hepática
-¿Riesgo de HCC?:
Aliment Pharmacol Ther 2016; 43: 543–547
Carcinoma hepatocelular tras SVR
7 casos en pacientes con cirrosis tras 6,8 años de RVS Mediana de seguimiento en pacientes con RVS: 6,6 años (5-8,3)
Van der Meer. JAMA 2012
Carcinoma hepatocelular tras SVR
Nagaoki Y. J Gastroenterol Hepatol 2015
0
5
10
15
20
25
5 años 10 años
% In
cid
enci
a ac
um
ula
da
F0/F1
F2
F3
F4
Carcinoma hepatocelular: seguimiento a muy largo plazo
0
5
10
15
20
25
30
5 años 10 años 15 años
% a
cum
ula
do
de
CH
C
RVS+
RVS-/GPT↓
RVS-/GPT↑
Sin tto.
2166 pacientes: 1654 tratados (36% con RVS)
Ikeda K. Intervirology 2006
Carcinoma hepatocelular tras SVR en VIH+
Merchante N. AIDS 2014
Análisis retrospectivo de 167 pacientes VIH / VHC con carcinoma hepatocelular • 13 casos tras RVS
Papel de la elastografía hepática
-¿Riesgo de HCC?: modelo del HBV
Hepatology 2015;62(6):1757-66
Meijide et al. AIDS 2017
> Incidencia acumulada de NADC en HIV/HCV que en HIV tras ajustar por sexo, edad y vía de transmisión (SHR = 1.80 [1.15–2.81]), incluso tras excluir los HCC (SHR = 1.26 [1.02–1.94]).
Cancer Incidence in Persons Living With HIV
Meijide et al. Clin Infect Dis. 2017; 64:388
Ann Intern Med. doi:10.7326/M16-0240
Cancer Incidence in Persons Living With HIV
Meijide et al. Clin Infect Dis. 2017
En resumen:
• SVR12 es válido. Poco riesgo de recidiva tardía.
• Control de las reinfecciones. ARN VHC anual en población de riesgo. ¡Counselling!
• SVR12 mejora clínica e histologicamente. Pero probablemente con la erradicación del virus no terminan todos los problemas.
• Riesgo de otras neoplasias más allá del HCC.
• Despistaje semestral de HCC en F3 y F4.
• Necesarios más datos para personalizar el seguimiento y optimizar los recursos.
Álvaro Mena De Cea Clinical Virology Group, INIBIC-CHUAC
Internal Medicine Service, CHUAC
Málaga, 3 de junio de 2016
Coinfección VIH y virus B y C: ¿Y ahora qué?
Seguimiento tras la remisión completa
XVII Reunión sobre Alteraciones Metabólicas y comorbilidades en la infección por el VIH