coberturas vegetales zona rural medellin

Convenio interadministrativo n° 4600021476 de 2009 Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín - Municipio de Medellín

1

COBERTURAS VEGETALES, USO ACTUAL DEL SUELO Y DETERMINACIÓN DE CONFLICTOS DE USO DEL SUELO CON BASE EN EL POT DE LA ZONA

RURAL DEL MUNICIPIO DE MEDELLÍN

CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N° 4600021476 DE 2009 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MEDELLÍN -

MUNICIPIO DE MEDELLÍN, DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACIÓN.

INFORME FINAL

Medellín Diciembre 2009


2

EQUIPO TÉCNICO El equipo humano participante en la recolección, procesamiento y análisis de la información estuvo conformado por los siguientes profesionales: Director: Profesor Jesús Oswaldo Velásquez, IF, MSc. Asesor técnico: Profesor Luis Jairo Toro Restrepo, IF, MSc Profesionales: Maria Fernanda Buitrago, Ingeniera Forestal, MSc Natalia Sánchez, Ingeniera Forestal Camilo Velásquez, Ingeniero Forestal Vanesa Espitia, Ingeniera Forestal Paula Restrepo, Ingeniera Forestal Interventor: Leonel Rincón Morales, Ingeniero Forestal


3

TABLA DE CONTENIDO 1. PRESENTACION ......................................................................................................... 9

1.1 Alcances del convenio ....................................................................................... 10

1.2 Resultados generales en la zona rural del municipio de Medellín ............. 11

2. METODOLOGÍA ......................................................................................................... 18

2.1 Procesamiento de la información digital ......................................................... 19

2.1.1 Elaboración de un sistema de almacenamiento de datos .......................... 20

2.1.2 Homologación del sistema de coberturas de Corantioquia, utilizado en el mapa de coberturas 2004, con el sistema de clasificación de coberturas CORINE Land Cover ......................................................................................... 20

2.2 Fotointerpretación digital de las imágenes satelitales Quickbird de los años 2007 - 2008 ............................................................................................... 22

2.3 Verificación en campo del mapa de usos del suelo para el año 2008 ...... 23

2.4 Corrección del mapa de coberturas y usos del suelo para el 2008 ........... 23

2.5 Elaboración del mapa de cambios para el periodo 2004 - 2008 ................ 27

2.6 Análisis del uso general del suelo rural, definido por el POT del Municipio de Medellín (Acuerdo Municipal 046 de 2006) ............................................. 27

2.7 Elaboración del mapa de conflictos de uso para el año 2008 .................... 28

2.8 Generación del Atlas para los corregimientos del Municipio de Medellín.29

3. RESULTADOS ........................................................................................................... 30

3.1 Corregimiento de San Cristóbal ....................................................................... 31

3.1.1 Generalidades .................................................................................................... 31

3.1.2 Coberturas y uso actual del suelo ................................................................... 32

3.1.3 Cambios en las coberturas, periodo 2004 - 2008 ........................................ 41

3.1.4 Conflictos entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual ....... 44

3.2 Corregimiento de San Antonio de Prado........................................................ 48

3.2.1 Generalidades .................................................................................................... 48




3.3 Corregimiento de Santa Elena ......................................................................... 62

3.3.1 Generalidades .................................................................................................... 62




3.4 Corregimiento de San Sebastián de Palmitas ............................................... 78

3.4.1 Generalidades .................................................................................................... 78




4. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 89

5. REFERENCIAS .......................................................................................................... 94

6. ANEXOS ...................................................................................................................... 95


4

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Coberturas del suelo para la totalidad de la zona rural de municipio de Medellín, para el periodo 2004 – 2008. .......................................................... 12

Tabla 2. Coberturas del suelo en los corregimientos del municipio de Medellín para el 2004 y el 2008 ............................................................................................ 14

Tabla 3. Categorías para el conflicto de uso de la zona rural del municipio de Medellín .......................................................................................................... 16

Tabla 4. Homologación del sistema de clasificación CORINE Land Cover con la clasificación de coberturas de Corantioquia del 2006. ................................... 21

Tabla 5. Definición de los usos generales del suelo establecidos por el POT del municipio de Medellín (Acuerdo 46 de 2006). ................................................ 25

Tabla 6. Clasificación de las coberturas, en las categorías de conflicto definidas por el Municipio (Acuerdo 46 de 2006). .......................................................... 28

Tabla 7. Coberturas del suelo en el corregimiento de San Cristóbal en los años 2004 y 2008. ................................................................................................... 34

Tabla 8. Coberturas del suelo para cada una de las veredas del corregimiento de San Cristóbal en los años 2004 y 2008 .......................................................... 37

Tabla 9. Cambios en las coberturas del suelo del corregimiento de San Cristóbal en el periodo 2004 - 2008 ............................................................................... 43

Tabla 10. Usos generales del suelo rural definidos por el POT, para el corregimiento de San Cristóbal (Acuerdo 46 de 2006) .................................. 44

Tabla 11. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual (2008) para el corregimiento de San Cristóbal ............................................... 45

Tabla 12. Coberturas del suelo en el corregimiento de San Antonio de Prado en los años 2004 y 2008. .................................................................................... 49

Tabla 13. Coberturas del suelo para cada una de las veredas del corregimiento de San Antonio de Prado en los años 2004 y 2008 ............................................ 53

Tabla 14. Cambios en las coberturas del suelo del corregimiento de San Antonio de Prado en el periodo 2004 - 2008 ............................................................... 56

Tabla 15. Usos generales del suelo rural definidos por el POT, para el corregimiento de San Antonio de Prado (Acuerdo 46 de 2006) ..................... 59

Tabla 16. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual (2008) para el corregimiento de San Antonio de Prado .................................. 60

Tabla 17. Coberturas del suelo en el corregimiento de Santa Elena, en los años 2008 y 2004. ................................................................................................... 64

Tabla 18. Coberturas del suelo para cada una de las veredas del corregimiento de Santa Elena en los años 2008 y 2004 ............................................................ 67

Tabla 19. Cambios en las coberturas del suelo del corregimiento de Santa Elena en el periodo 2004-2008. ................................................................................ 73


5

Tabla 20. Usos generales del suelo rural definidos por el POT, para el corregimiento de Santa Elena (Acuerdo 46 de 2006) ..................................... 74

Tabla 21. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual (2008) para el corregimiento de Santa Elena ................................................. 75

Tabla 22. Coberturas del suelo en el corregimiento de San Sebastián de Palmitas en los años 2004 y 2008 ................................................................................ 79

Tabla 23. Coberturas del suelo para cada una de las veredas del corregimiento de San Sebastián de Palmitas en los años 2008 y 2004..................................... 82

Tabla 24. Cambios en las coberturas del suelo del corregimiento de San Sebastián de Palmitas en el periodo 2004 - 2008. .......................................................... 85

Tabla 25. Usos generales del suelo rural definidos por el POT, para el corregimiento de San Sebastián de Palmitas (Acuerdo 46 de 2006). ............ 86

Tabla 26. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual (2008) para el corregimiento de San Sebastián de Palmitas .......................... 87


6

LISTA DE FIGURAS Figura 1. Cambios en el mapa de coberturas 2004, comparados con la imagen

Quickbird 2007 – 2008…………………………………………………………..…24 Figura 2. Corrección, corte y reclasificación de polígonos en el mapa de

coberturas 2008…………………………………………………………………….24 Figura 3. Principales coberturas encontradas en el corregimiento de San

Cristóbal……………………………………………………………………………..32 Figura 4. Coberturas del suelo del corregimiento San Cristóbal, para 2004 y

2008………………………………………………………………………………….34 Figura 5. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de San Cristóbal

(2008)………………………………………………………………………………...39 Figura 6. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de San Cristóbal

(2004)…………………………………………………………………………..........40 Figura 7. Mapa de conflictos entre el uso del suelo definido en el POT y el uso

actual, corregimiento de San Cristóbal…………………………………………..47 Figura 8. Porcentaje de coberturas del corregimiento de San Antonio de Prado en

los años 2004 y 2008………………………………………………………………49 Figura 9. Coberturas encontradas en el corregimiento de San Antonio de

Prado…………………………………………………………………………………51 Figura 10. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de San Antonio de

Prado (2008)………………………………………………………………………...57 Figura 11. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de San Antonio de

Prado (2004)………………………………………………………………………...58 Figura 12. Mapa de conflictos entre el uso del suelo definido en el POT y el uso

actual, corregimiento de San Antonio. de Prado………………………………..61 Figura 13. Porcentaje de coberturas del corregimiento de Santa Elena, en los

años 2008 y 2004…………………………………………………………………..64 Figura 14. Coberturas encontradas en el corregimiento de Santa Elena…………65 Figura 15. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de Santa Elena

(2008)………………………………………………………………………………...69 Figura 16. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de Santa Elena

(2004)………………………………………………………………………………...70 Figura 17. Mapa de conflictos entre el uso del suelo definido en el POT y el uso

actual, corregimiento de Santa Elena…………………………………………….77 Figura 18. Porcentaje de coberturas del corregimiento de Palmitas, en los años

2008 y 2004…………………………………………………………………………79 Figura 19. Coberturas encontradas en el corregimiento de San Sebastián de

Palmitas……………………………………………………………………………...81 Figura 20. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de San Sebastián de

Palmitas (2008)……………………………………………………………………..83


7

Figura 21. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de San Sebastián de Palmitas (2004)……………………………………………………………………..84

Figura 22. Mapa de conflictos entre el uso del suelo definido en el POT y el uso actual, corregimiento de San Sebastián de Palmitas…………………………..88


8

LISTA DE ANEXOS Anexo 1. Diccionario de datos: Geodatabase 4600021476_2009_correg………...96 Anexo 2. Homologación de la clasificación de coberturas con la metodología

CORINE Land Cover………………………………………………………………109 Anexo 3. Cambios en las coberturas del suelo, para cada vereda del corregimiento

de San Cristóbal en el periodo 2004 – 2008………..………………………….113 Anexo 4. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual, para

cada vereda del corregimiento de San Cristóbal.……………………………...119 Anexo 5. Cambios en las coberturas del suelo, para cada vereda del

corregimiento de San Antonio en el periodo 2004 – 2008…………………….124 Anexo 6. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual, para

cada vereda del corregimiento de San Antonio………………………………..138 Anexo 7. Cambios las coberturas del suelo, para cada vereda del corregimiento

de Santa Elena en el periodo 2008 – 2004……………………………………..131 Anexo 8. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual, para

cada vereda del corregimiento de Santa Elena………………………………..135 Anexo 9. Cambios las coberturas del suelo, para cada vereda del corregimiento

de San Sebastián de Palmitas en el periodo 2008 – 2004……………………139 Anexo 10. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual,

para cada vereda del corregimiento de San Sebastián de Palmitas………...141


9

1. PRESENTACION La Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, y el Departamento Administrativo de Planeación del Municipio de Medellín, suscribieron el convenio interadministrativo No. 4600021476 de 2009, con la finalidad de actualizar las coberturas y el uso actual del suelo de cuatro de los corregimientos del Municipio de Medellín. Como antecedente, en el año 2005, las mismas instituciones realizaron el convenio No. 4800000990, con un objetivo similar de levantar las coberturas y los usos del suelo de los corregimientos del Municipio de Medellín, para el año 2004. Durante ese contrato se analizó también el cambio de coberturas para el periodo 1998 - 2004 y el conflicto entre el uso del suelo al año 2004, conforme con los usos del suelo establecidos en el Plan de Ordenamiento de Medellín (POT Municipio de Medellín 1999). El objetivo del presente convenio interadministrativo es la actualización de las coberturas y los usos del suelo de cuatro de los corregimientos de Medellín, Santa Elena, San Cristóbal, San Sebastián de Palmitas y San Antonio de Prado. Esta actualización se realizó a 2008, utilizando las imágenes satelitales de alta resolución Quickbird de los periodos 2007 y 2008 disponibles en el Departamento Administrativo de Planeación del Municipio de Medellín. La caracterización de las coberturas se realizó utilizando la metodología de clasificación CORINE Land Cover, generada por la comunidad europea para ecosistemas europeos y africanos, y la cual fue posteriormente adaptada para ecosistemas tropicales en Asia y América. Este sistema de clasificación fue a su vez homologado para los ecosistemas Colombianos y para el departamento de Antioquia. Esta homologación fue realizada en el 2007 por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, con la participación de la Secretaría de Agricultura del Departamento de Antioquia. Con esta información se generaron a su vez los mapas de cambio de coberturas para el periodo 2004 – 2008, así como el mapa de conflictos para el 2008. El mapa de conflictos se realizó analizando los usos actuales para el 2008 de cada cobertura y la capa de usos generales del suelo rural del POT de Medellín, protocolizados mediante el Acuerdo 46 de 2006 del Municipio de Medellín. El presente estudio se realizó en una escala 1:5000, mediante la utilización de un Sistema de Información Geográfico para el procesamiento de la información soportado en el programa ArcGIS 9.3 y ArcINFO. El polígono mínimo se estableció en una hectárea, para efectos de representatividad de las coberturas.


10

1.1 Alcances del convenio

El convenio interadministrativo, entre la Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín, y el municipio de Medellín, contemó los siguientes alcances: • Actualización de las coberturas para el 2008 de los corregimientos de Santa Elena, San Cristóbal, San Sebastián de Palmitas y San Antonio de Prado. A diferencia del convenio anterior, en este estudio no se actualizó la información del corregimiento de Altavista.

• Planeación general del proyecto, incluyendo las visitas de campo del equipo técnico, así como la bibliografía necesaria para la elaboración del estudio

• Elaboración de un estudio detallado del sistema de clasificación CORINE Land Cover y desarrollo de la homologación de la clasificación de Corantioquia utilizada en el estudio del 2006 y definida en el documento denominado: Memoria Explicativa de la Homologación del Mapa de Coberturas y Usos del Suelo en la Jurisdicción de Corantioquia (2005).

• Realización de la fotointerpretación de las imágenes de satélite Quickbird del periodo 2007 – 2008, así como el proceso de clasificación y digitalización de coberturas para el 2008.

• Verificación en campo de los cambios presentados y homologación de la nueva metodología CORINE Land Cover. Determinación de los usos actuales del suelo y zonas en conflicto.

• Procesamiento de la información obtenida en campo, utilizado un sistema de información geográfico, ArcGIS 9.3, compatible con la plataforma geográfica disponible en el municipio.

• Elaboración de los análisis de cambios de coberturas en el periodo 2004 – 2008, del uso del suelo actual y del conflicto entre el uso actual y el uso definido por el Acuerdo 46 de 2006.

• Elaboración del documento impreso o memoria explicativa asociada a los productos y que sistematiza el proceso metodológico desarrollado durante el proyecto.

• Entrega en forma impresa y en medio magnético de toda la documentación final a la subdirección de Planeación Territorial del Municipio de Medellín.

El informe final presentado al Departamento Administrativo de Planeación del Municipio de Medellín, consta de un capítulo denominado metodología, donde se detalla el desarrollo metodológico del estudio; un segundo capítulo de resultados, donde se presentan los hallazgos para cada corregimiento, correspondientes a las coberturas y uso actual del suelo, los cambios de las coberturas presentados en el periodo de 2004 al 2008, y el conflicto entre el uso actual, para el año 2008 y el uso del suelo definido por el Plan de Ordenamiento Territorial del municipio de Medellín, revisado ajustado y protocolizado mediante el Acuerdo Municipal 46 de


11

2006. Finalmente se presentan las conclusiones y los hallazgos más relevantes para cada corregimiento. Los mapas generados en este estudio, para cada corregimiento, en los cuales se incluyen los mapas de coberturas para el año 2004 y 2008, el mapa de conflicto entre el uso actual (2008) y el uso general del suelo definido en el POT, se presentan como figuras en el capítulo de resultados, pero además, se presentan también en formato digital y en papel, en el Atlas asociado a este informe. Con el fin de contextualizar el análisis realizado para cada corregimiento, se presenta a continuación los resultados más relevantes en la totalidad del área rural del municipio de Medellín.

1.2 Resultados generales en la zona rural del municipio de Medellín El área de estudio en la zona rural del municipio de Medellín, comprende los corregimientos de Santa Elena, San Cristóbal, San Sebastián de Palmitas y San Antonio de Prado. Estos corregimientos ocupan una extensión de 23790 ha, área que es un poco menor a las 27466 ha reportadas en el informe anterior (UNAL 2006), debido a que en este estudio no se incluye el corregimiento de Altavista. Además, el proyecto incluye sólo el área rural de los corregimientos, es decir que se excluyen las áreas de expansión y los suelos urbanos de los corregimientos de San Cristóbal y San Antonio de Prado. Al comparar con las coberturas encontradas en el 2004, encontramos ciertas diferencias que se deben principalmente al cambio de metodología de clasificación, especialmente a la precisión con que se describen las categorías en la nueva clasificación de CORINE Land Cover, en comparación con las pocas categorías descritas en la clasificación de Coberturas de Corantioquia (2005). Para el año 2008, las coberturas dominantes corresponden a bosque natural fragmentado, pastos manejados, bosque plantado, seguidos por pastos enmalezados y cultivos en general. Para el 2004 las coberturas dominantes eran el bosque natural fragmentado, seguido por pastos enmalezados y bosque plantado y pastos limpios y/o manejados en porcentajes un poco diferentes (tabla1). La tabla 1 muestra los cambios de las coberturas para el periodo 2004 – 2008. Aunque se denotan grandes cambios en las coberturas de pastos y cultivos, estos cambios se deben principalmente al cambio en la metodología, lo cual conllevó a una reclasificación de ciertas coberturas, especialmente los cultivos y los pastos. Las coberturas arbóreas por su parte, presentan pequeños cambios asociados a cambios sucesionales y a la dinámica de las plantaciones comerciales en los corregimientos de Santa Elena y San Antonio de Prado principalmente.


12

Tabla 1. Coberturas del suelo para la totalidad de la zona rural de municipio de Medellín, para el periodo 2004 – 2008.

Coberturas 2008 2004

ha % ha %

Arbustos y matorrales 1237,5 5,2 1314,1 5,5

Bosque natural fragmentado 7512,0 31,6 7998,0 33,6

Bosque plantado 4264,4 17,9 3949,6 16,6

Cultivos confinados 3,8 0,0 2,1 0,0

Cultivos: Café 79,7 0,3 - -

Cultivos: Papa 4,5 0,0 - -

Cultivos: Plátano o banano 6,3 0,0 - -

Embalses, cuerpos de agua artificiales 17,1 0,1 17,1 0,1

Fincas de recreo-parcelaciones 239,0 1,0 - -

Mosaico de cultivos 902,2 3,8 1735,4 7,3

Mosaico de pastos y cultivos 761,1 3,2 - -

Pastos arbolados 254,2 1,1 - -

Pastos enmalezados 1602,6 6,7 4422,4 18,6

Pastos limpios y/o manejados 6021,6 25,3 3389,0 14,2

Redes viarias 31,3 0,1 - -

Tejido urbano discontinuo 724,9 3,0 801,1 3,4

Tierras desnudas o degradadas 65,0 0,3 130,2 0,5

Zonas de extracción minera 45,3 0,2 6,5 0,0

Zonas industriales o comerciales 17,2 0,1 24,1 0,1

Total 23789,8 100,0 23789,8 100,0

El cambio más importante se presenta en las coberturas de construcciones rurales de los corregimientos, especialmente la categoría tejido urbano discontinuo, la cual contiene los centros poblados de los corregimientos y la cual se debe leer conjuntamente con la categoría fincas de recreo - parcelaciones, en el caso específico de Santa Elena. Estas coberturas muestran que las construcciones crecieron sustancialmente en este periodo 2004 - 2008, de 3,4 a 4,0%, debido principalmente al aumento de parcelaciones en Santa Elena. Las invasiones en las laderas que limitan con el perímetro urbano Medellín también crecieron, pero no aportan un gran porcentaje de cambio como si lo hacen las parcelaciones. En el caso de los pastos limpios y los pastos enmalezados, el cambio de método de clasificación explica las grandes diferencias en el periodo analizado. Muchas de las áreas que en el pasado estudio fueron consideradas como pastos naturales, dentro de la metodología CORINE Land Cover, pasaron a ser pastos limpios y/o manejados, o pastos arbolados, con la nueva metodología y/o con el cambio


13

sucesional. Por esta razón se perciben grandes cambios entre estas dos coberturas. Por otro lado, algunas de las áreas que fueron en el 2004 clasificadas como pastos manejados, con esta nueva metodología entraron a la categoría de mosaicos de pastos y cultivos. Estas grandes masas de pastos se encuentran en todos los corregimientos donde son utilizados principalmente como pastos para ganadería extensiva. Mientras que los pastos enmalezados se localizan principalmente en la ladera oriental hacia la zona urbana de Medellín, en el corregimiento de Santa Elena. Las coberturas agropecuarias para el 2008 cubren el 40,8% de los corregimientos, mientras que para el 2004 cubrían el 40,5% del mismo territorio. Por lo cual se infiere que en general no se presentaron muchos cambios en la extensión de estas coberturas agropecuarias y que los cambios que se visualizan en la tabla 1, se deben principalmente al cambio en la definición de las categorías. En general las demás coberturas no presentaron cambios muy representativos en este periodo. En la tabla 2, se presentan los cambios de las coberturas para el periodo 2004-2008, para cada corregimiento del municipio de Medellín. De la tabla 2 se infiere que la cobertura más importante para el corregimiento de San Sebastián de Palmitas es el bosque natural fragmentado, la cual se incrementó en 130,1 ha, debido quizás al cambio sucesional de los arbustos y matorrales que disminuyeron en el mismo periodo. La segunda cobertura más importante para el corregimiento de San Sebastián de Palmitas, son los pastos limpios y enmalezados. Como se ve en la tabla 2, muchas de las áreas que bajo la metodología de Corantioquia para el 2004, se definían como pastos naturales (pastos enmalezados), pasaron a ser pastos manejados bajo las definiciones de la nueva clasificación de CORINE Land Cover. Este mismo caso de reclasificación de áreas de una categoría a otra, ocurre en los demás corregimientos, siendo este el principal cambio que se observa en las tablas, pero que como se explicó anteriormente, al analizarse las coberturas agrícolas en general (pastos y cultivos), no se presentaron cambios significativos en el uso del suelo en este periodo. En el caso de San Sebastián de Palmitas, las coberturas agrícolas de pastos y cultivos ocuparon en el 2004 un área de 2667 ha, y 2565 ha en el 2008. De esta manera se observa que se generó un pequeño cambio de 102 ha. durante el periodo en estas coberturas agropecuarias. Las demás coberturas se mantuvieron en general constantes durante este lapso en el corregimiento en cuestión.


14

Tabla 2. Coberturas del suelo en los corregimientos del municipio de Medellín para el 2004 y el 2008.

Coberturas San Cristóbal San Sebastián de Palmitas

San Antonio de Prado Santa Elena Total

2004 2008 2004 2008 2004 2008 2004 2008 2004 2008

Arbustos y matorrales 338,4 473,4 422,0 356,7 270,3 107,3 283,4 300,1 1314,1 1237,5

Bosque natural fragmentado 1550,4 1267,6 2461,5 2591,6 1585,0 1423,5 2401,1 2229,3 7998,0 7512,0

Bosque plantado 57,6 141,1 142,3 184,3 1514,2 1766,2 2235,5 2172,8 3949,6 4264,4

Cultivo Café - - - - - 79,7 - - - 79,7

Cultivo Confinados - 1,7 - - - - 2,1 2,1 2,1 3,8

Cultivo Papa - - - - - - - 4,5 - 4,5

Cultivo Plátano o banano - - - - - 6,3 - - - 6,3

Embalses - - - - - - 17,1 17,1 17,1 17,1

Finca de recreo parcelaciones

- - - - - - - 239,0 - 239,0

Mosaico de cultivos 605,9 487,6 854,8 256,7 150,2 60,8 124,5 97,1 1735,4 902,2

Mosaico de pastos y cultivos

- 40,7 - 360,0 - 81,5 - 278,9 0,0 761,1

Pastos arbolados - 172,3 - - - 69,6 - 12,3 0,0 254,2

Pastos enmalezados 818,0 375,2 1629,2 174,9 541,0 208,9 1434,2 843,6 4422,4 1602,6

Pastos limpios y/o manejados 1465,1 1804,6 183,1 1773,8 1446,6 1738,9 294,2 704,3 3389,0 6021,6

Redes viarias - 10,4 - 4,9 - - - 16,0 0,0 31,3

Tejido urbano discontinuo 117,5 170,6 41,4 40,8 34,5 23,5 607,7 490,0 801,1 724,9

Tierras desnudas o degradadas

56,0 22,1 45,2 35,8 16,1 1,4 12,9 5,7 130,2 65,0

Zonas de extracción minera

6,5 45,3 - - - - - - 6,5 45,3

Zonas industriales o comerciales

- 2,7 - - 24,1 14,5 - - 24,1 17,2

Total 5015,4 5015,4 5779,5 5779,5 5582,1 5582,1 7412,8 7412,8 23789,8 23789,8 * Todos los valores se presentan en hectáreas.


15

El corregimiento de San Antonio de Prado, mostró como cobertura dominante para el 2008 los pastos limpios y/o manejados que ocupan el 31% del corregimiento. Esta cobertura creció en un pequeño porcentaje. La segunda cobertura en importancia para este corregimiento, es el bosque plantado que aumentó en 252 ha, seguida por los bosques naturales que disminuyeron en 162 ha, lo mismo que ocurrió con los arbustos y matorrales que perdieron 163 ha. Los cultivos en general en este corregimiento aumentaron en de 150 a 228 ha en este periodo. En el caso del corregimiento de San Cristóbal, la cobertura dominante para el 2008 fueron los pastos limpios y/o manejados mientras que en el 2004 la cobertura más importante eran los bosques naturales. Los bosques naturales disminuyeron en 283 ha, mientras que las plantaciones aumentaron en 83 ha y las coberturas en etapas iniciales de la sucesión, como arbustos y matorrales crecieron el 135 ha. Los cultivos en general disminuyeron en 76 ha y los pastos en general aumentaron en 69 ha. En este corregimiento se puede diferenciar, como una nueva cobertura para el periodo, la vía que lleva al túnel de occidente como un polígono diferente, además las zonas de extracción minera, las cuales crecieron sustancialmente en este corregimiento, especialmente en el área de La Loma. En Santa Elena la cobertura más importante para ambos periodos son los bosques naturales que ocupan el 30% del corregimiento. Las plantaciones forestales son también importantes en ambos periodos, ocupando el 29% del territorio. Las coberturas de pastos y cultivos presentaron cambios importantes en el periodo, sin embargo estos cambios se deben en algunos casos al cambio en las nuevas definiciones de las categorías. Los pastos en general disminuyeron en 168 ha, sin embargo parte de estos pastos podrían haber pasado a la categoría ‘mosaico de pastos y cultivos’. Algo semejante ocurre con la categoría de Cultivos. El cambio más significativo de Santa Elena es el aumento de las construcciones en la zona rural, representadas por el ‘tejido urbano discontinuo’ y las ‘fincas de recreo y parcelaciones’. Estas dos coberturas en conjunto crecieron en 121 ha. Este incremento significativo se debe principalmente al aumento de parcelaciones en Santa Elena, especialmente en la parte alta de El Poblado. Por otro lado las invasiones del sector nororiental de Medellín no tuvieron una marcada influencia en este comportamiento. Conflictos en el uso del suelo Al confrontar los usos del suelo rural establecidos por el municipio de Medellín (Acuerdo 46 de 2006), con el uso actual del suelo en el año 2008, se encuentra


16

que en general el uso del suelo es adecuado en un 68,5% del territorio. Este porcentaje no presenta conflicto de uso, debido a que los usos del suelo de estas categorías son apropiados para las condiciones del terreno. Como se aprecia en la tabla 3, el 3,3% del territorio presenta un conflicto bajo, debido a que está bajo la categoría de usos permitidos con condiciones, mientras que el 28,2% se encuentra en la categoría de conflicto, por tratarse de áreas que se encuentran con coberturas poco adecuados para las mismas, especialmente coberturas agropecuarias en zonas de protección, donde los usos adecuados son bosques de protección. Esta situación se presenta especialmente en las amplias zonas de pastizales de los corregimientos de San Cristóbal, San Antonio de Prado y San Sebastián de Palmitas, así como en los pastos naturales o enmalezados en las laderas orientales del casco urbano de Medellín, en el corregimiento de Santa Elena. Tabla 3. Categorías para el conflicto de uso de la zona rural del municipio de Medellín

Usos definidos por el POT Área de cobertura

(ha) %

Usos principales 16293,4 68,5

Usos permitidos con condiciones 792,7 3,3

Usos prohibidos 6703,8 28,2

Total 23789,8 100,00

En general la zona rural del municipio de Medellín se encuentra con coberturas adecuadas en cada tipo de suelo determinado por el POT, debido a que las categorías de uso asoicados a los usos están considerados como usos principales establecidos para estas zonas. Las coberturas que se encuentran como de uso apropiado son principalmente las coberturas boscosas, bosques naturales fragmentados, bosques plantados y arbustos y matorrales. Las áreas que presentan un conflicto severo son similares a las encontradas en las mismas zonas en el 2004, donde se presentaron en el 26% del área rural del Municipio, mientras que en el 2008, se presentaron en el 28% del Municipio. Aunque a simple vista parece un pequeño aumento, es un aumento importante, dado el hecho que para este periodo no se analizó el corregimiento de Altavista el cual es un corregimiento con altos índices de conflicto de uso, además que para este año no se incluyeron las áreas urbanas y de expansión que anteriormente presentaron un alto conflicto, especialmente en los corregimientos de San Antonio de Prado y San Cristóbal. Las coberturas que presentaron mayores conflictos fueron las construcciones o ‘tejido urbano discontinuo’ que se presentan irregularmente dentro del territorio, en zonas de protección forestal principalmente en Santa Elena, donde las Fincas de


17

recreo y parcelaciones crecieron en una gran proporción. Otras coberturas que presentan conflicto son los pastos y cultivos en zonas de protección forestal o suelos de protección. San Cristóbal es el corregimiento que presenta mayores áreas de conflicto con un 39,9% del territorio en suelos donde los usos presentes son prohibidos. Esto ocurre principalmente ya que las zonas de cultivos se presentan en áreas de suelos de protección. Santa Elena presenta un 26% de su territorio en zonas con usos del suelo no apropiados según el POT. Esto se evidenció especialmente en la zona de vertiente por encima del perímetro urbano de Medellín, donde el suelo es forestal protector y en la actualidad se encuentran extensas áreas de pastos enmalezados sin usos aparentes, así como urbanizaciones y parcelaciones que continúan creciendo en las laderas de Medellín. El corregimiento de San Sebastián de Palmitas posee un 29% de su territorio con un alto conflicto, especialmente por la presencia de extensas zonas de pastos manejados y enmalezados en áreas donde el suelo es de protección forestal. Mientras que San Antonio de Prado, presenta tan sólo el 20% de su territorio en zonas de alto conflicto, especialmente las extensas áreas de pastos en áreas de protección del suelo.


18

2. METODOLOGÍA


19

El proceso metodológico desarrollado en este convenio se enmarca en tres grandes etapas. La primera, consistió en actualizar la información de coberturas y usos del suelo, incluye los mapas obtenidos en el año 2006 con base en ortofotos del año 2004. La segunda, comprendió el análisis de la información espacial de las imágenes de satélite, Quickbird 2007 y 2008, de los corregimientos de Santa Elena, San Sebastián de Palmitas, San Cristóbal y San Antonio de Prado y la tercera etapa se centró en el análisis de la información obtenida en trabajo de oficina y en la verificación de campo. Para este propósito se siguieron los siguientes procedimientos: • Homologación del sistema de clasificación de coberturas empleado en el contrato interadministrativo N° 4800000990 de 2005 (Coberturas vegetales, uso actual del suelo y determinación de conflictos de uso del suelo con base en el POT de la zona rural del municipio de Medellín), con el sistema de clasificación de coberturas CORINE Land Cover.

• Actualización del mapa de coberturas y uso actual del suelo, a partir de imágenes satelitales Quickbird del periodo 2007 – 2008.

• Análisis del cambio de las coberturas y usos del suelo en el periodo 2004-2008.

• Elaboración del mapa de conflictos de uso del suelo, para los corregimientos de Santa Elena, San Sebastián de Palmitas, San Antonio de Prado y San Cristóbal del municipio de Medellín, con base en el uso del suelo establecido durante el proyecto y los usos del suelo del POT, definidos en el Acuerdo 46 de 2006.

Para la obtención de la cartografía, y de todos los análisis espaciales se realizaron las siguientes actividades:

2.1 Procesamiento de la información digital El municipio de Medellín, a través de la Interventoría, proporcionó las imágenes satelitales Quickbird de los años 2007 y 2008, con un cubrimiento casi total del territorio de los cuatro corregimientos. Se accedió a esta información por medio del servidor corporativo del municipio. Para el corregimiento de San Sebastián de Palmitas, la obtención de imágenes provenientes de plataformas satelitales, se dificultó por las condiciones meteorológicas que caracterizan este territorio. Las imágenes utilizadas en el proyecto tienen una cobertura aproximada del 50% del área total del corregimiento. Por esta razón para este corregimiento se realizó un mayor esfuerzo de muestreo durante la fase de verificación en campo. La información concerniente a las coberturas y usos del suelo de 2004, levantada durante el proyecto anterior, así como la información de usos del suelo del POT, actualizada conforme al Acuerdo 46, las suministró la Interventoría.


20

El procesamiento de toda la información digital consistió en las siguientes actividades:

2.1.1 Elaboración de un sistema de almacenamiento de datos En esta etapa se creó una Geodatabase (*.mdb) en el programa ArcGIS 9, con todos los archivos raster y vector generados durante el proyecto, al igual que los utilizados para el análisis, como los de las coberturas del suelo de los años 2004 y 2008, usos del suelo y conflictos de uso para cada uno de los corregimientos del municipio de Medellín. El sistema de almacenamiento de datos se realizó de acuerdo a los estándares municipales proporcionados por la interventoría y siguiendo el documento ‘Normas básicas para manejo de Información Geográfica’ (Departamento Administrativo de Planeación 2009). El diccionario de datos asociado a la geodatabase se presenta en el Anexo 1.

2.1.2 Homologación del sistema de coberturas de Corantioquia, utilizado en el mapa de coberturas 2004, con el sistema de clasificación de coberturas CORINE Land Cover

Para la clasificación de las coberturas, se aplicó la metodología CORINE Land Cover, la cual es un sistema Europeo, creado por la Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA) y empleado ampliamente en varios continentes. La utilización de este sistema de clasificación de aceptación mundial, con el cual se están desarrollando las políticas de ordenamiento territorial en muchos países y validado por la Unión Europea, ha tomado una gran fuerza en el país, principalmente por la carencia de una metodología unificada, que permita clasificar las coberturas terrestres (IGAC 2007). Este sistema de clasificación consiste en una nomenclatura de tipo jerárquica, que consta de categorías con información a nivel regional, las cuales pueden ser agregadas en niveles superiores de las categorías a nivel nacional, lo cual facilita el manejo de información para la ordenación del (IGAC 2007). En la actualidad varias entidades a nivel nacional y regional, se encuentran homologando las metodologías utilizadas con este sistema de clasificación (IGAC 2007), esta adaptación y validación permite comparar estadísticamente la ocupación de la tierra, así como facilitar el intercambio de información entre organizaciones nacionales e internacionales. La Secretaría de Agricultura del Departamento de Antioquia, en convenio con el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) en el 2007, realizó una aproximación a la homologación de este sistema, para las coberturas en el Departamento de


21

Antioquia. El resultado de esta homologación es la leyenda que se presenta en el Anexo 2. La clasificación de las coberturas del 2004, realizada para los corregimientos del municipio de Medellín, se basó en la clasificación definida por Corantioquia en el documento denominado ‘Memoria Explicativa de la homologación del Mapa de Coberturas y Usos del Suelo en la Jurisdicción de Corantioquia (2005). Con la ayuda de las definiciones de la leyenda de coberturas de la clasificación CORINE Land Cover, contenidas en la memoria explicativa ‘Levantamiento Semidetallado de las Coberturas Terrestres, Departamento de Antioquia’ (2007), se definieron y homologaron las coberturas identificadas en el trabajo del 2006. El resultado de esta homologación se presenta en la tabla 4. Sin embargo, algunas de las coberturas identificadas en el 2006, no presentan una clara homologación con la clasificación de CORINE Land Cover, por lo cual durante el trabajo de campo se prestó especial atención a la identificación de estas áreas y a la reclasificación dentro de las categorías de CORINE Land Cover. Tabla 4. Homologación del sistema de clasificación CORINE Land Cover con la clasificación de coberturas de Corantioquia del 2006.

Cobertura CORINE Coberturas Corantioquia

Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Código CORINE

Territorios artificializados

Zonas urbanizadas Tejido urbano discontinuo* 1.1.2

Construcciones nucleadas y centros

poblados


Zonas industriales y comerciales 1.2.1 Infraestructura agrícola

Zonas de extracción mineras y escombreras

Zonas de extracción mineras 1.3.1

Zona minera Escombreras y vertederos 1.3.2

Zonas verdes artificializadas no-

agrícolas

Fincas de recreo o parcelaciones 1.4.3 Construcciones

nucleadas

Territorios agrícolas

Cultivos anuales o transitorios

Otros cultivos anuales o transitorios

2.1.1

Cultivos

Papa 2.1.4

Maíz 2.1.5

Cultivos permanentes

Otros cultivos permanentes 2.2.1

Caña panelera 2.2.3

Plátano y/o banano 2.2.4

Café 2.2.5


22

Cobertura CORINE Coberturas Corantioquia


Frutales 2.2.8

Cultivos confinados 2.2.9

Pastos

Pastos limpios y/o manejados 2.3.1 Pasto manejado

Pastos arbolados 2.3.2

Pasto natural Pastos enmalezados o enrastrojados

2.3.3

Áreas agrícolas heterogéneas - Mosaicos

Mosaico de cultivos 2.4.1 Cultivos

Mosaico de pastos y cultivos 2.4.2

Cultivos o pastos naturales

Mosaico de cultivos pastos y espacios

naturales 2.4.3

Mosaico de espacios naturales

y pastos 2.4.4

Bosques y áreas seminaturales

Bosques Bosque natural fragmentado 3.1.2 Rastrojo alto

Bosque plantad 3.1.5 Bosque plantado

Áreas con vegetación herbácea o arbustiva

Arbustos y matorrales 3.2.2 Rastrojo bajo

Áreas abiertas si o con poca vegetación

Tierras desnudas o degradas 3.3.3

Suelo erosionado Zonas quemadas 3.3.4

Superficies de agua

Aguas continentales

Ríos 5.1.1 Ríos

Lagunas, lagos y ciénagas 5.1.2

Embalses Embalses, cuerpos de agua artificiales y estanques piscícolas

5.1.4

* Categorías no identificadas en el 2006. Fuente: Leyenda de Coberturas Terrestres según Metodología CORINE Land Cover (IGAC 2007).

2.2 Fotointerpretación digital de las imágenes satelitales Quickbird

de los años 2007 - 2008 Para la realización de la capa de coberturas del suelo para el año 2008, se realizó la fotointerpretación de las imágenes satelitales Quickbird 2007 y 2008 suministradas por el Municipio de Medellín.


23

Esta fotointerpretación consistió en sobreponer sobre la imagen satelital, el mapa de coberturas del año 2004, e identificar los cambios entre las formas de los polígonos del mapa y las coberturas identificables en la imagen. Para la realización de una mejor fotointerpretación, se imprimió la imagen de satélite en escala 1:10000, en papel bond, con los límites de los polígonos de las coberturas del año 2004 sobre la imagen, incluyendo los códigos de las coberturas homologadas (clasificación CORINE Land Cover). De esta manera fue posible observar las texturas de la imagen de satélite y los polígonos del año 2004 con su código correspondiente. Con esta serie de mapas, se realizó una fotointerpretación sobre ellos de forma física con marcadores. Con este resultado preliminar se procedió a verificar en campo los cambios de coberturas y las áreas que presentaron cambios o inconsistencias con la nomenclatura homologada del 2004.

2.3 Verificación en campo del mapa de usos del suelo para el año 2008 Cada grupo de trabajo realizó aproximadamente seis visitas de campo en cada corregimiento para identificar las coberturas y los cambios observados en las imágenes, la forma actual de los polígonos y para determinar los usos del suelo. Algunos corregimientos presentaron algunas dificultades en la visualización de las coberturas y en la cobertura de las imágenes de satélite sobre el mapa como en San Sebastián de Palmitas, donde las imágenes de satélite presentaron tan sólo el 53% de cobertura de todo el territorio. Por esta razón se decidió realizar un trabajo de campo más intensivo en este corregimiento para verificar mejor los cambios en las coberturas con relación a las coberturas del 2004. Otro factor que dificultó el trabajo en San Sebastián de Palmitas, fue la alta nubosidad, la cual fue constante durante la mayoría de los días de campo, por lo cual en algunas visitas fue imposible realizar el trabajo de verificación y de esta manera fue necesario realizar visitas de campo adicionales. Los cambios en los polígonos se anotaron en los mapas impresos y en el laboratorio se procedió a digitalizar los cambios así como el uso de suelo.

2.4 Corrección del mapa de coberturas y usos del suelo para el 2008 A partir de las verificaciones realizadas durante las salidas de campo, se corrigieron los mapas de coberturas de 2008 basados en el mapa de coberturas del 2004, utilizando el programa ArcGIS 9. Estas correcciones se realizaron modificando los polígonos en la pantalla y las tablas de atributos. El procedimiento que se siguió, puede detallarse en las figuras 1 y 2.


24

Figura 1. Cambios en el mapa de coberturas 2004, comparados con la imagen Quickbird 2007 – 2008.

Figura 2. Corrección, corte y reclasificación de polígonos en el mapa de coberturas 2008.


25

De igual forma, con la información colectada en campo sobre los usos del suelo, se adicionó una columna de atributos (figura 2), con la información de los usos del suelo actual (USO_08). Para la identificación de los usos del suelo actual, se utilizaron las definiciones de usos del suelo establecidas por el POT del municipio de Medellín, Acuerdo Municipal No.46 de 2006. Estos usos se presentan en la tabla 5. Tabla 5. Definición de los usos generales del suelo establecidos por el POT del Municipio de Medellín (Acuerdo 46 de 2006).

Usos del suelo definidos en el POT

del Municipio Definición

Forestal protector

Es la zona que debe ser conservada permanentemente con bosques naturales o artificiales. En esta área prevalece el efecto protector y sólo se permite la obtención de productos secundarios del bosque Excepto aquellos predios que a diciembre 31 de 2004, presentan actividades agropecuarias, las cuales se mantendrán (Art. 398)

Forestal protector-productor

Es la zona que debe ser manejada priorizando la conservación de los recursos naturales renovables, puede ser objeto de actividades de producción estableciendo prácticas adecuadas de conservación del suelo, privilegiando dentro de cada actividad el efecto protector. Los predios que a diciembre 31 de 2004 presentaban actividades agropecuarias, pueden conservarlas hasta un 30% del área total del predio, productos forestales o la combinación de diferentes sistemas productivos, con ello se incentiva el desarrollo regional, vinculando procesos de producción limpia, prácticas de conservación de suelos, desarrollo integral de actividades rurales. Se busca, igualmente, propiciar la investigación, el desarrollo de tecnologías de manejo, la educación ambiental y la recreación, el ecoturismo; de acuerdo a las características naturales de cada área, la protección de suelos y recursos hidrológicos y el manejo de zonas de amortiguamiento para áreas más estrictamente para estas zonas (Art. 399).

Agropecuario

Terrenos aptos para el establecimiento de actividades productivas agrícolas, pecuarias, forestales y pesqueras, de mayor productividad, con buenas perspectivas de comercialización, que deberán contar con formas de gestión adecuadas que pueden incluir procesos adicionales que generen valor agregado a la actividad productiva. El objetivo en estas áreas es el mantenimiento de su uso y aprovechamiento productivo y el incentivo de actividades rurales agropecuarias de acuerdo a procesos de planeación integral, pero dado que esta actividad está ligada a la utilización intensiva de importantes cantidades de agua, fertilizantes, herbicidas, pesticidas, fitosanitarios, la emisión de desechos (envases, plásticos, biomasa seca, etc.) y agentes contaminantes, deberá ser dotada de los instrumentos de control que eviten los impactos ambientales que se derivan de la actividad productiva. El área mínima de los lotes para estas zonas se establecerá de acuerdo a la Unidad. Agrícola Familiar definida para el Municipio de Medellín (Art. 400).

Uso mixto Constituido por la mezcla de actividades agropecuarias, áreas de esparcimiento, vivienda campesina, vivienda campestre, donde debe


26



prevalecer el mantenimiento de un paisaje caracterizado por bajas densidades e índices de ocupación bajos y unas actividades de producción primaria, producción agropecuaria (agrícola, pecuaria, forestal y pesquera) de predominio. Se dará prevalencia a la producción (agrícola, pecuaria, pesquera y forestal, y a las edificaciones de apoyo a su funcionamiento (Art. 401)

Explotación de materiales

Corresponde al área de explotación minera con destino al aprovechamiento de los recursos para la industria la construcción (ver plano de usos generales del suelo rural). Al interior de dicha zona se incluyen los frentes activos o zonas de explotación, así como las zonas de protección minero. 1. Zonas de explotación. Corresponde a las áreas cuya actividad principal es la explotación minera para la industria de la construcción. Incluye tanto el material que no va a sufrir posteriores transformaciones como, la arena, la piedra, la arcilla, y otros materiales, así como aquél que se someterá a un proceso de transformación. Toda actividad minera deberá tecnificarse con miras a reducir y controlar los efectos ambientales que se derivan de esta actividad. Toda actividad de explotación de materiales, debe cumplir con las exigencias contenidas en las disposiciones vigentes, en especial, para la exploración y explotación, la conservación del medio ambiente y la recuperación de la capa vegetal, si fuere el caso, y la preservación de las zonas restringidas para actividades minera 2. Zonas de potencial minero. Categoría formada por áreas que disponen recursos minerales explotables, que no comprometan los suelos de protección, y que se localicen en las áreas donde se permita la actividad extractiva. El criterio general en ellas se orientará a no comprometer la posible explotación minera en el futuro. Su aprovechamiento se debe dar bajo los criterios establecidos en el tipo de intervención “preservación activa con producción primaria” sin afectar los demás recursos presentes en la zona (Art. 402).

Uso mixto urbano-rural

En esta clase de suelo rural las actividades que allí se localicen deben de propender por la mezcla de actividades urbanas y rurales con predominio de las últimas. Al interior de este suelo se definirán las centralidades denominadas Centros Suburbanos niveles 1 y 2, que admitirán actividades de uso múltiple al servicio de la población, las cuales serán consecuentes en su obertura con los alcances establecidos en la jerarquización de cada centro, tendrán mayores densidades, menores áreas de lotes y mezcla de usos del suelo, entre otros aspectos (Art. 411)

Vivienda campesina

Corresponde a la edificación destinada al uso residencial localizada en zona rural, en lotes donde predominan los usos propios del área rural. Estos inmuebles se consideran de apoyo a la producción primaria o a la preservación de las áreas clasificadas como suelos de protección (Art. 412).

Vivienda campestre Corresponde a la edificación destinada al uso residencial que se localiza en suelo rural, en lotes que no cuentan con predominio en los usos propios del área rural. Los inmuebles destinados a vivienda campestre


27



no se clasifican como edificaciones de apoyo a la producción primaria, sino que son producto de la demanda urbana de los servicios ambientales y paisajísticos del área rural, o son alternativa de alojamiento para la población del campo que labora en áreas productivas próximas a sus viviendas. La reglamentación específica podrá definir subcategorías de vivienda campestre (Art. 413).

*Acuerdo Municipal No.46 de 2006, Municipio de Medellín.

2.5 Elaboración del mapa de cambios para el periodo 2004 - 2008 A partir de las capas de coberturas de los años 2004 y 2008, se realizó una nueva capa con la intersección de éstas. Esta nueva capa contiene la información georeferenciada de cada cambio, la correspondiente tabla de atributos asociada, que contiene la información de coberturas de 2004 y 2008 y por consiguiente el cambio presentado en este periodo. El proceso realizado en ArcINFO, generó muchos polígonos pequeños durante la intersección de las dos capas. Estos polígonos con áreas de hasta menos de 1m2, saturan de información innecesaria la base de datos, ya que corresponden a cambios muy pequeños. Por esta razón y al igual que para el trabajo realizado para el 2004, se decidió estandarizar el polígono mínimo a 500m2 para el mapa de cambios 2004 – 2008. La eliminación de los polígonos se realizó por medio del programa ArcINFO, utilizando la función ‘eliminate’, para disolver los polígonos menores a 500m2 dentro de los polígonos circundantes, sin afectar la calidad de la información.

2.6 Análisis del uso general del suelo rural, definido por el POT del Municipio de Medellín (Acuerdo Municipal 046 de 2006) Con la información recolectada en campo acerca de las actividades ejercidas sobre las diferentes áreas o polígonos, se calificó en la tabla asociada al mapa de coberturas, el uso del suelo de cada polígono. Las categorías utilizadas para la calificación del uso actual del suelo, son las mismas establecidas en el POT y el Acuerdo Municipal 046 de 2006, que se presentan en la tabla 6. El acuerdo municipal también determina en las definiciones de cada uso del suelo, las actividades permitidas en cada unidad, así como las restricciones. Estas categorías están definidas en el acuerdo de la siguiente manera:


28

Uso principal: son las actividades señaladas como predominantes para una zona y que responde a la vocación o carácter de la misma, así como las actividades que pueden coexistir con los usos principales sin que estos sean desplazados. Usos permitidos con condiciones: son los que corresponden a actividades que por sus condicionantes de impacto, requieren de un manejo especial y por lo tanto necesitan concepto previo de la Secretaría de Planeación Municipal. Usos prohibidos: son los que no están de acuerdo con la vocación predominante de la zona y que generan efectos negativos no mitigables sobre los usos principales y complementarios. De esta manera y con la ayuda de las tablas anexas, y las definiciones de usos del suelo, se definieron las categorías de clasificación de los conflictos para cada uso potencial del suelo, como se muestra en la tabla 6. Tabla 6. Clasificación de las coberturas, en las categorías de conflicto definidas por el Municipio (Acuerdo 46 de 2006). Uso del suelo definido

en el POT del Municipio*

Uso principal (P) Usos permitidos con condiciones

(PC)

Usos prohibidos (PH)

Forestal protector FP FPP, AG1 AG, UM, EM, UR, SU

Forestal protector-productor FPP, FP AG, UM, EM, UR, SU

Agropecuario AG, FPP, FP, UM, SU UR EM

Uso mixto UM, AG, FPP, FP, SU UR EM

Uso mixto urbano-rural UR, UM, AG, FP, FPP, SU EM

Explotación de materiales EM, FPP, FP, SU AG UM, UR

*Conforme a las definiciones en el acuerdo 46 de 2006. AG1: algunos usos agrícolas son permitidos con condiciones. FP: Forestal protector, FPP: Forestal protector-productor, AG: Agropecuario, UM: Uso mixto, EM: explotación de materiales, UR: Uso mixto urbano – rural, SU: Sin uso.

2.7 Elaboración del mapa de conflictos de uso para el año 2008 A partir de la capa de usos potenciales del suelo definidos por el POT del municipio de Medellín y la capa de uso actual del suelo que se generó para el año 2008; se creó una nueva capa de conflictos de uso del suelo. Se analizó el uso general del suelo y el grado de conflicto entre el uso actual del suelo definido durante las salidas de campo (USO_08) y el uso potencial del suelo definido en el POT (USO_POT) y al cual se encuentra asociado el mapa de ‘Usos del suelo para la zona rural del Municipio de Medellín’.


29

El análisis se realizó mediante intersección en ArcINFO de las dos capas: ‘coberturas y usos del suelo 2008’ y ‘usos del suelo del POT’. Una vez intersectadas estas capas, se generó una nueva tabla asociada al mapa con toda la información de ambos mapas. De esta manera cada polígono posee la información de coberturas, uso actual del suelo y uso definido por el POT de Medellín. Al igual que con el mapa de cambios, el proceso de intersección generó muchos polígonos pequeños que llenaron de ruido la base de datos. Por esta razón se utilizó nuevamente el comando ‘eliminate’ para disolver los polígonos menores a 500m2, entre los polígonos contiguos. Para determinar los conflictos, se incluyó una nueva columna de atributos en la cual se clasificaron sistemáticamente todos los polígonos de acuerdo con el uso actual y su uso potencial, en las categorías: uso principal, uso permitido con condiciones y uso prohibido. Esta clasificación se realizó con la ayuda de la tabla ‘Clasificación de las coberturas, en las categorías de conflicto definidas por el Municipio (Acuerdo 46 de 2006)’ (tabla 6).

2.8 Generación del Atlas para los corregimientos del Municipio de Medellín. Se generó un Atlas con los mapas más importantes elaborados durante el proyecto, en formato tabloide, que permite una mejor manipulación de los mapas impresos. Los siguientes son los mapas impresos en el Atlas para cada corregimiento: - Mapa de coberturas 2004 - Mapa de coberturas 2008 - Mapa de conflictos entre el uso del suelo 2008 y el uso del suelo determinado por el POT (Acuerdo Municipal 46 de 2006)

Este Atlas permite una mejor apreciación espacial de los mapas de coberturas del 2004 y del 2008, así como una visualización de los cambios presentes en este periodo. Los mapas de conflictos entre el uso actual y el uso potencial determinado por el POT (Acuerdo 46 de 2006), permiten evaluar la extensión de las áreas bajo algún grado de conflicto, así como la localización espacial de estas zonas de gran importancia para la ordenación del territorio.


30

3. RESULTADOS


31

Este capítulo presenta los resultados del análisis de coberturas y usos del suelo de los años 2004 y 2008 para cada corregimiento, así como el análisis del cambio de coberturas en el periodo mencionado. Se analizó también el uso del suelo del 2008 y el conflicto generado por este uso actual comparado con los usos recomendados por el Plan de Ordenamiento Territorial del municipio de Medellín (Acuerdo 46 de 2006).

3.1 Corregimiento de San Cristóbal

3.1.1 Generalidades El corregimiento de San Cristóbal está localizado en el occidente del área urbana del municipio de Medellín. Limita por el oriente con el perímetro urbano del municipio, al norte con el municipio de Bello, al sur con los corregimientos de Altavista y San Antonio de Prado y por el occidente con el corregimiento de San Sebastián de Palmitas. La cabecera del corregimiento se encuentra a 11 km del centro de la ciudad de Medellín. El área total del corregimiento es de 5015 ha. Esta superficie difiere de las 5381 ha reportadas en el 2006 (UNAL 2006), debido a que en la actualidad se sustrajeron las áreas de expansión de Altos de Calasanz, Eduardo Santos y Pajarito. Administrativamente el corregimiento está dividido en 17 veredas: Boquerón, El Carmelo, El Llano, El Patio, El Picacho, El Uvito, , La Cuchilla, La Ilusión, La Loma, La Palma, Las Playas, Naranjal, Pedregal Alto, Pajarito, San José de la Montaña, Travesías y Yolombó. La población del corregimiento es de 34877 habitantes (Anuario Estadístico de Medellín de 2008), lo que lo convierte en el segundo corregimiento más poblado de Medellín después de San Antonio de Prado. La principal actividad económica del corregimiento es la agrícola, que comprende cultivos de flores principalmente y cultivos de cebolla de rama y hortalizas. La actividad pecuaria también representa un importante renglón en la economía, asimismo la extracción de materiales de construcción. El Corregimiento se comunica con el centro de Medellín a través de varias rutas de transporte público tanto por la carretera al mar, la doble calzada de la conexión vial Aburrá – Río Cauca (Túnel de Occidente), como por la vía San Javier - La Loma. En el año 2008 se incorporó al transporte público el sistema metrocable, conectado al metro de Medellín en la estación San Javier. El transporte desde la cabecera hacia las veredas se presta en vehículos particulares desde el parque principal.

http://wapedia.mobi/es/San_Antonio_de_Prado_%28Medell%C3%ADn%29


32

3.1.2 Coberturas y uso actual del suelo

La metodología CORINE Land Cover comprende una serie de categorías que no fueron contempladas en el análisis para el año 2004, por lo cual muchas de las coberturas descritas para el año 2008 en el 2004 no existían, esto no debe confundirse con la generación de una nueva cobertura sino que debe interpretarse, en la mayoría de los casos, como una reclasificación nueva de una cobertura ya existente. Por ejemplo en el caso de los pastos manejados y los pastos naturales identificados en el año 2006, han sido reclasificados dentro de las categorías de CORINE Land Cover: pastos naturales, pastos enmalezados o mosaico de pastos y cultivos. La figura 3, muestra las principales coberturas presentes en el corregimiento de San Cristóbal para el año 2008, las coberturas para los años 2004 y 2008 y los cambios ocurridos en este periodo se observan en la figura 4 y tabla 7. Figura 3. Principales coberturas encontradas en el corregimiento de San Cristóbal.

Arbustos y matorrales Bosque natural fragmentado

Bosque plantado Tejido urbano discontinuo


33

Figura 3 Continuación. Principales coberturas encontradas en el corregimiento de San Cristóbal.

Mosaico de cultivos Pastos limpios

Pastos enmalezados Pastos arbolados

Zonas de extracción minera Zonas desnudas o erosionadas En el año 2008 predominaron las coberturas de pastos limpios (35,9%) y bosque natural fragmentado (25,3%), seguidas en una menor medida de los mosaicos de cultivos (9,7%) y los arbustos y matorrales (9,4%). A continuación se realizará una breve descripción de las coberturas presentes en el corregimiento.


34

Figura 4. Coberturas del suelo del corregimiento San Cristóbal, para 2004 y 2008. 2004 2008

Tabla 7. Coberturas del suelo en el corregimiento de San Cristóbal en los años 2004 y 2008.

Abrev. Tipo de Cobertura Área de cobertura

en 2008 Área de cobertura

en 2004 Cambio

ha % ha % ha %

AM Arbustos y matorrales (3.2.2) 473,4 9,44 338,4 6,75 +135,02 +2,69

BNF Bosque natural fragmentado (3.1.2) 1267,6 25,27 1550,4 30,91 -282,83 -5,64

BP Bosque plantado (3.1.5) 141,1 2,81 57,6 1,15 +83,45 +1,66

CC Cultivos confinados (2.2.9) 1,7 0,03 +1,71 +0,03

MC Mosaico de cultivos (2.3.1) 487,6 9,72 605,9 12,08 -118,28 -2,36

MPC Mosaico de pastos y cultivos* (2.4.2) 40,7 0,81 - - +40,69 +0,81

PA Pastos arbolados* (2.3.2) 172,3 3,44 - - +172,31 +3,44

PE Pastos enmalezados o enrastrojados (2.3.3) 375,2 7,48 818,0 16,31 -442,77 -8,83

PL Pastos limpios y/o manejados 1804,6 35,98 1465,1 29,21 +339,49 +6,77

RV Redes viarias, ferroviarias y

terrenos asociados* (1.2.2)

10,4 0,21 - - +10,38 +0,21

TUD Tejido urbano discontinuo (1.1.2) 170,6 3,40 117,5 2,34 +53,13 +1,06

TD Tierras desnudas o degradadas (3.3.3) 22,1 0,44 56,0 1,12 -33,86 -0,68

ZEM Zonas de extracción minera (1.3.1) 45,3 0,90 6,5 0,13 +38,84 +0,77

ZIC Zonas industriales o comerciales* (1.2.1) 2,7 0,05 - - +2,73 +0,05

Total 5015,4 100 5015,4 100 1755,4 35,0% *Categoría de uso no contemplada por la metodología en el año 2004.


35

Pastos limpios: Corresponde a las extensas áreas de pastizales que dominan el paisaje de las laderas occidentales de Medellín. Estas áreas de pastos son manejados por medio del uso de pastos mejorados y fertilizantes naturales y químicos que mejoran la productividad del suelo y de los pastos. Estas áreas son utilizadas en la alimentación del ganado por medio de un pastoreo extensivo típico de la región. Por extensión, se constituyen en la principal cobertura del corregimiento, ocupando un área de 1804,6 ha (35,9%), se extienden casi en la totalidad del área de estudio. Bosque natural fragmentado: Hace referencia a los bosques y rastrojos altos, ubicados principalmente en las cimas de las montañas, en los límites con el municipio de Bello y el corregimiento de San Antonio de Prado, así como en las laderas de alta pendiente y cubriendo retiros de quebradas. En total ocupa un 25,3% del área total del corregimiento, que corresponde a 1267,6 ha. Mosaico de cultivos: Esta cobertura cubre 487,6 ha (9,7%) y se distribuye especialmente en la parte central del corregimiento, hacia el norte y el sur. Se encuentra conformada en su mayoría por pequeñas parcelas con cultivos de cebolla de rama, flores y algunas hortalizas como coles, espinacas, calabacín, y tomate de árbol, entre otras. Arbustos y matorrales: Esta cobertura comúnmente denominada rastrojo bajo ocupa un total de 473,4 ha (9,4%). Se encuentra principalmente en los retiros de las quebradas y en parches donde se evidencia la recuperación de las coberturas boscosas. Se encuentra también en zonas aledañas a bosques naturales fragmentados y a cultivos a lo largo de todo el corregimiento. Pastos enmalezados o enrastrojados: Esta categoría la conforman los potreros en desuso, aunque también incluye la cobertura de los taludes de la vía al túnel de occidente, que se encuentran en proceso de recuperación de la cobertura vegetal. Comprenden un área de 375,2 ha (7,5%). Pastos arbolados: Dentro de esta categoría se incluyeron zonas que en la clasificación de 2004 se denominaron pastos enmalezados, pero que en esta revisión se observaron poblados con árboles dispersos. Esta cobertura está conformada por potreros con eucaliptos y cipreses dispersos, que generalmente son usados para pastoreo. Abarcan un área de 172,3 ha (3,4%). Tejido urbano discontinuo: Se concentran principalmente en los límites con el perímetro urbano de Medellín, en total ocupan una extensión de 170,6 ha (3,4%). Incluye vivienda campesina, centros poblados e invasiones. Bosque plantado: Corresponde a plantaciones de pino, ciprés y eucalipto. En su mayoría son plantaciones comerciales, aunque en algunas partes dichas


36

plantaciones tienen una función protectora o hacen parte de amplios linderos entre potreros o entre propiedades. En total cubren una pequeña área de 141,1 ha (2,8%), que se ubican principalmente en el costado norte del corregimiento. Zonas de extracción minera: Es una de las coberturas más dinámicas del corregimiento, ocupando para el año 2008 una extensión de 45,3 ha (0,9%), que continúa creciendo. En estas zonas se extraen principalmente materiales de construcción para el Municipio. Estas zonas están localizadas en la vereda La Loma en límites con el Barrio San Javier. Mosaico de pastos y cultivos: Cubren 40,7 ha (0,8%) del corregimiento. Corresponde a un mosaico de parcelas de pastos y pequeños cultivos que se entremezclan sin que ninguna cobertura fuese predominante. Tierras desnudas: Ocupan 22,1 ha (0,4%), hacen referencia a algunos taludes remanentes y descubiertos de vegetación de la vía al túnel de occidente y a terrenos que están siendo adecuados para futuras obras. Redes viarias, ferroviarias y terrenos asociados: Se refiere exclusivamente al área ocupada por la vía al túnel de occidente y sus obras asociadas, ocupa un área de 0,4 ha (0,2%). Zonas industriales o comerciales: Se refiere a una industria en particular productora de ladrillos ubicada en la vereda Las Playas al borde de la vía al túnel. Ocupa un área de 2,7 ha (0,05%). Las coberturas para el 2004 y el 2008 en cada vereda se presenta en la tabla 8, mientras que la localización espacial de estas coberturas en el 2008 y el 2004, se presenta en las figura 5 y 6 respectivamente.

Convenio interadministrativo n° 4600021476 de 2009

Universidad Nacional de Colombia, S

ede Medellín - M

unicipio de Medellín

37

Tabla 8. Coberturas del suelo para cada una de las veredas del corregimiento de San Cristóbal en los años 2004 y 2008

Cobertura

Boquerón

El C

armelo

El Llano

El P

atio

El P

icacho

El U

vito

La Cuchilla

La Ilusión

La loma

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2004

2008

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

Arbustos y

matorrales

26,5

23,5

- 7,4

- 7,8

36,0

42,6

8,4

23,5

0,4

11,6

0,0

9,0

49,9

11,9

69,2

74,3

Bosque natural

fragmentado

206,1

200,0

30,4

28,2

13,9

7,8

137,1

115,6

4,9

6,3

55,0

41,8

67,2

59,2

55,2

82,8 248,4

130,4

Bosque plantado

8,9

60,9

1,2

0,2

0,3

4,1

- -

- -

- -

- 0,1

1,7

6,7

9,8

16,4

Cultivos

confinados

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

Mosaico de

cultivos

47,0

34,5

1,8

1,1

84,1

61,8

32,4

34,4

- -

25,8

34,0

57,7

51,9

47,5

35,2

2,4

8,3

Mosaico de

pastos y cultivos

- -

- -

- -

- 4,6

- -

- -

- -

- 6,4

- 7,4

Pastos arbolados

- 13,0

7,8

- 0,1

- 1,3

- 1,9

- -

- -

- 19,8

- 15,1

Pastos

enmalezados

- 9,7

11,8

1,1

- 7,3

7,4

9,9

166,8

95,0

14,4

2,1

1,1

12,8

69,9

24,5

72,9

45,5

Pastos limpios

269,8

217,0

58,2

56,6

19,2

20,7

93,5

98,0

0,2

50,8

78,7

83,7

63,4

64,3

80,9 118,7

163,3

232,1

Redes viarias

- -

- -

- -

- -

- -

- 1,1

- 1,8

- -

- 3,4

Tejido urbano

discontinuo

- -

- 1,2

- 7,8

- -

- -

- -

- -

0,9

0,9

64,3

79,1

Tierras desnudas

o degradadas

- -

- -

- -

- -

- -

- -

9,7

- 1,0

- 23,0

-

Zonas de

extracción minera

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

4,2

45,3

Zonas industriales

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

-

Total

558,4

558,4

103,5

103,5

117,4

117,4

306,4

306,4

180,3

180,3

174,3

174,3

199,1

199,1

307,0

307,0

657,4

657,4

* Todos los valores se presentan en hectáreas.



ede Medellín - M


38

Tabla 8. Continuación. Coberturas del suelo para cada una de las veredas del corregimiento de San Cristóbal en los años

2004 y 2008

Cobertura

La Palma

Las Playas

Naranjal

Pajarito

Pedregal

Alto

San José de

la Montaña

Travesías

Yolombó

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

Arbustos y

matorrales

84,3

3,2

26,3

1,5

9,7

28,1

16,7

32,7

41,4

7,2

26,5

3,3

15,6

5,1

41,4

84,3

Bosque natural

fragmentado

278,6

49,8

24,5

64,5

59,0

6,7

10,1

48,4

22,2

88,2

79,9

12,9

9,5

148,9

111,6

278,6

Bosque plantado

6,1

- -

- 2,7

- 0,8

- 16,4

8,2

4,5

10,7

- 14,7

22,2

6,1

Cultivos

confinados

1,3

- -

- -

- -

- -

- 0,4

- -

- -

1,3

Mosaico de

cultivos

50,3

23,9

33,2

17,7

15,7

- 1,4

23,1

29,8 101,8

33,6

47,8

34,5

41,6

27,9

50,3

Mosaico de

pastos y cultivos

6,3

- -

- -

- 0,2

- -

- -

- 5,9

- 9,9

6,3

Pastos arbolados

4,7

- -

- 5,6

- 19,4

- 34,3

- 10,4

- 2,4

- 36,5

4,7

Pastos

enmalezados

31,6

22,8

14,9

- 1,3

56,5

4,6

188,8

48,6

1,4

25,4

58,6

14,6 121,3

26,4

31,6

Pastos limpios

236,4

14,6

20,0 111,7

100,0

- 38,5

- 88,8 176,3

194,3

6,0

42,3

86,7 142,4

236,4

Redes viarias

0,8

- 2,6

- 0,6

- -

- -

- -

- -

- -

0,8

Tejido urbano

discontinuo

9,2

6,1

5,3

- -

11,6

11,2

14,1

16,7

- 8,0

14,0

28,5

0,1

- 9,2

Tierras desnudas

o degradadas

4,7

12,8

5,9

1,7

2,8

- -

- 8,9

- -

0,1

- -

- 4,7

Zonas de

extracción minera

- 2,2

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

Zonas industriales

- -

2,7

- -

- -

- -

- -

- -

- -

-

Total

714,4

135,4

135,4

197,2

197,2

102,9

102,9

307,0

307,0

382,9

382,9

153,4

153,4

418,3

418,3

714,4




ede Medellín - M


39

Figura 5. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de San Cristóbal (2008).



ede Medellín - M


40

Figura 6. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de San Cristóbal (2004).


41

3.1.3 Cambios en las coberturas, periodo 2004 - 2008

Una vez definidas las coberturas del suelo para los años 2004 y 2008, se realizó una comparación entre las mismas con el propósito de determinar los cambios ocurridos en este período de tiempo (figuras 5 y 6, tabla 7). En el Anexo 3 y en la tabla 8 se presenta estos cambios a nivel de veredas para todo el corregimiento. Se observó un cambio global de 1755,4 ha para el corregimiento (tabla 9), que corresponde al 35% del área total del mismo. Estos cambios ocurrieron principalmente en las coberturas de pastos enmalezados o enrastrojados, pastos limpios, bosque natural fragmentado, bosque plantado y arbustos y matorrales. Es importante resaltar que algunos cambios en estas coberturas obedecen al cambio en la metodología de clasificación de algunas coberturas y no a cambios en el terreno como tal. Estos casos, así como los cambios efectivos se explican a continuación: Pastos enmalezados o enrastrojados: Es la cobertura que mayores cambios presentó, pasando de 818,0 ha en el 2004 a 375,2 ha en 2008, es decir, tuvo una disminución de 442,8 ha (8,83% del corregimiento). Esta significativa disminución se explica casi en su totalidad por el cambio de algunas áreas a pastos limpios y en menor medida por la inclusión a la categoría de pastos arbolados. Pastos limpios: Esta cobertura para el año 2008 tuvo un aumento neto de 339,5 ha con respecto al 2004 (+6,8% del corregimiento). Este cambio se da principalmente por la conversión de pastos enmalezados y la transformación de bosque natural fragmentado, mosaico de cultivos y arbustos y matorrales a pastos limpios para el pastoreo de ganado. Bosque natural fragmentado: Esta cobertura tuvo una disminución neta de 282,8 ha en el período de tiempo evaluado. Gran parte pasó a ser pastos limpios y arbustos y matorrales, aunque también parte de los arbustos y matorrales existentes en el 2004, se incorporaron a la categoría de bosque natural fragmentado, como parte del crecimiento de las coberturas. Arbustos y matorrales: Para esta cobertura hubo un aumento neto de 135 ha, causado principalmente por la conversión de pastos limpios y pastos enmalezados, así como la transformación de bosque a arbustos y matorrales, como proceso de degradación de algunas de estas coberturas. Este aumento en la cobertura se dio principalmente en zonas aledañas a los bosques naturales fragmentados y en los retiros de las quebradas. Bosque plantado: Esta categoría tuvo un aumento de 83,5 ha, es decir, pasó de 57,6 a 141,1 ha, siendo este un cambio importante en esta cobertura. Este aumento de las `plantaciones se dio principalmente en áreas que anteriormente


42

estaban dedicadas al pastoreo. Dentro de esta categoría entraron también áreas dispersas de eucaliptos que hacían parte en el 2004 de la cobertura bosque fragmentado. Tierras desnudas o degradadas: Esta cobertura pasó de 56 ha en 2004 a 22,1 ha en 2008. La mayoría de estas tierras hacían parte de las obras de adecuación para la construcción de la vía al túnel de occidente, hoy en día esas zonas están recuperadas casi en su totalidad. Muchas de estas áreas pasaron a ser pastos enmalezados o enrastrojados, pastos limpios, cultivos, la vía como tal y zonas de extracción minera. Tejido urbano discontinuo: Presentó un aumento de 53,1 ha, pasando de 117,5 ha a 170,6 ha. Este cambio responde a la transformación de zonas de mosaico de cultivos, pastos y bosques naturales fragmentados, que se conectan al tejido urbano discontinuo ya existente y en otros casos, emergen de las zonas agropecuarias. Zonas de extracción minera: Son una de las zonas más dinámicas del corregimiento, pasando de 6,5 ha a 45,3 ha. Este importante cambio, representa que las canteras aumentaron 7 veces su extensión en este periodo de tiempo. Los cambios se presentaron en las zonas con potencial minero de la vereda La Loma que para el 2004, no estaban siendo aún explotadas. Estas zonas se encontraban cubiertas, entre otras, con arbustos y matorrales y pastos. Las demás coberturas presentaron cambios muy pequeños como se muestra en la tabla 9.



ede Medellín - M


43

Tabla 9. Cambios en las coberturas del suelo del corregimiento de San Cristóbal en el periodo 2004 - 2008

2008 / 2004

Arbustos

Bosque

natural

Bosque

plantado

Mosaico

de cultivos

Pastos

enmalezados

Pastos

limpios

Tejido urbano

discontinuo

Tierras

desnudas

Zonas

mineras

Total

Arbustos y

matorrales

155,4

138,8

8,4

10,2

80,0

76,9

0,6

3,0

0,1

473,4

Bosque natural

fragmentado

90,2

1131,0

6,7

7,9

7,8

23,4

0,1

0,4

- 1267,6

Bosque plantado

2,3

37,4

28,2

13,2

5,2

53,4

0,2

1,0

- 141,0

Cultivos confinados

- -

- 1,2

- 0,5

- -

- 1,7

Mosaico de

cultivos

4,3

28,4

0,2

371,3

37,8

43,0

0,4

2,2

487,6

Mosaico de pastos

y cultivos

0,9

13,6

- 13,5

8,4

3,9

0,3

- -

40,7

Pastos arbolados

6,5

23,6

1,8

0,7

85,7

53,5

0,4

‘- -

172,3

Pastos

enmalezados o

enrastrojados

23,4

31,0

10,8

27,3

219,0

41,8

1,5

20,4

- 375,2

Pastos limpios

39,4

123,5

1,4

140,3

346,5

1146,5

0,9

6,0

- 1804,6

Redes viarias,

ferroviarias y

terrenos asociados

0,1

1,7

- 0,3

1,2

0,3

0,8

5,9

- 10,4

Tejido urbano

discontinuo

1,5

15,2

- 18,9

14,5

8,3

112,2

- -

170,6

Tierras desnudas o

degradadas

0,3

3,6

- 1,0

7,0

3,6

- 6,5

- 22,1

Zonas de

extracción minera

14,0

2,6

0,1

- 4,4

9,8

- 10,5

4,1

45,3

Zonas industriales

o comerciales

- -

- -

0,5

- -

- 2,2

2,7

Total

338,5

1550,4

57,6

605,9

818,0

1465,1

117,5

56,1

6,5

5015,4



44

3.1.4 Conflictos entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual

De acuerdo con el uso potencial del suelo para el corregimiento definido por el POT en el acuerdo 46 de 2006 (tabla 10) y conforme con el uso actual del suelo calificado en este estudio para cada cobertura, se determinaron los conflictos de uso del suelo (tabla 11) y se generó el mapa de los mismos (figura 7). Asimismo se presentan en el Anexo 4, los resultados del conflicto entre el uso del suelo definido en el POT y el uso actual, para cada vereda del corregimiento. Tabla 10. Usos generales del suelo rural definidos por el POT, para el corregimiento de San Cristóbal (Acuerdo 46 de 2006)

Uso potencial Área (ha) %

Agropecuario 799,3 15,9

Explotación de Materiales 164,1 3,3

Forestal Protector 1171,6 23,4

Forestal Protector – Productor 2262,5 45,1

Uso Mixto Urbano – Rural 617,9 12,3

Total 5015,4 100,0

La vocación principal del corregimiento es forestal, ya que el POT mediante el Acuerdo 46 (tabla 10), sugiere que el 78,5% del corregimiento debe estar bajo el uso forestal protector – productor (45,1%) o forestal productor (23,4%). Sin embargo en la actualidad estas coberturas protectoras cubren tan sólo el 37% del territorio. Con una menor extensión se encuentran los usos agropecuario (799,3 ha), que en la realidad son los más extensos, el uso mixto urbano-rural (617,9 ha) y las explotaciones de materiales (164,1 ha). Se encontró que de las 5015,4 ha evaluadas, las coberturas y los usos establecidos en 2879,1 ha se encuentran en zonas aptas, en las cuales el POT ha determinado los usos como usos principales, esto representa el 57,4% del total. Por otra parte, las coberturas y actividades establecidas en 136,7 ha del corregimiento (2,7%) se encuentran en zonas que no son completamente aptas, pero que permiten los usos de acuerdo al cumplimiento de cierto tipo de condiciones. Por último, los usos establecidos en 1999,6 ha (39,9%) se considera que presentan conflicto con el uso potencial, ya que se encuentran en zonas que por sus condiciones ambientales no permiten el establecimiento de ciertas actividades, ya que estos usos son considerados como prohibidos en estas áreas (tabla 11).


45

Tabla 11. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual (2008) para el corregimiento de San Cristóbal

Coberturas P % PC % PH % Total

Arbustos y matorrales 471,5 100,0 - - - - 471,5

Bosque natural fragmentado 1267,4 100,0 - - - - 1267,4

Bosque plantado 91,8 65,1 49,3 34,9 - - 141,0

Cultivos confinados - - - - 1,7 100,0 1,7

Mosaico de cultivos 300,6 60,1 1,3 0,3 198,2 39,6 500,2

Mosaico de pastos y cultivos 20,7 50,8 - - 20,0 49,2 40,7

Pastos arbolados 42,8 24,8 13,6 7,9 115,9 67,3 172,3

Pastos enmalezados o enrastrojados 141,2 38,9 - - 221,6 61,1 362,8

Pastos limpios 350,6 19,4 60,6 3,4 1395,4 77,2 1806,5

Redes viarias, ferroviarias y terrenos asociados 7,8 75,1 1,3 12,6 1,3 12,3 10,4

Tejido urbano discontinuo 121,1 71,0 10,6 6,2 38,9 22,8 170,6

Tierras desnudas o degradadas 21,7 98,0 - - 0,4 2,0 22,2

Zonas de extracción minera 39,2 86,6 - - 6,1 13,4 45,3

Zonas industriales o comerciales 2,7 100,0 - - - - 2,7

Total 2879,1 57,4 136,7 2,7 1999,6 39,9 5015,4 P: Uso principal, PC: Uso permitido con condiciones, PH: Uso prohibido. * Todos los valores se presentan en hectáreas.

El 100% de las áreas cubiertas con bosque natural fragmentado y arbustos y matorrales se encuentran en zonas aptas para tal fin, asimismo se encuentra la cobertura de zonas industriales o comerciales. Además las tierras desnudas o degradadas se encuentran casi en su totalidad en zonas aptas para ese uso, así como el 86,6% de las zonas de extracción minera. Para el caso de los bosques plantados, el 34,9% de esta área se encuentran en una zona que no es totalmente apta (en este caso es uso forestal protector), aunque no generarán conflicto en la medida que se manejen bajo ciertas condiciones, las cuales son determinadas por el POT. El 65,1% restante se encuentra donde este uso es adecuado o de uso principal. Las zonas con tejido urbano discontinuo se encuentran en áreas aptas para este uso, en un 71%, un 6,2% se encuentra en zonas de uso permitido con condiciones y el 22,8% restante, equivalentes a 38,9 ha se encuentran ubicados en zonas prohibidas para este uso, principalmente en zonas de uso forestal. Los mosaicos de cultivos ocupan un área de 500,2 ha, de las cuales el 60,1% se encuentran en zonas aptas para tal uso (300,6 ha), mientras que 198,2 ha (39,6%) se encuentran en zonas donde los cultivos están prohibidos (uso forestal protector).


46

Para el caso de los mosaicos de pastos y cultivos el 50,8% se encuentra en suelos donde el uso es considerado principal, mientras que en 49,2% se encuentra en áreas donde este uso es considerado como prohibido, en áreas donde el uso es exclusivamente forestal protector. Los pastos arbolados existentes se encuentran 67% en zonas donde su uso es prohibido (zonas de uso forestal protector), mientras que 24,8% se encuentra en zonas donde este es un uso principal. El restante 8% se encuentra en zonas donde su uso es permitido con condiciones. De las 362,8 ha de pastos enmalezados y enrastrojados existentes, el 61,1% se encuentra en zonas donde este uso es prohibido, mientras que las áreas restantes se encuentran en zonas donde este uso es permitido. Los pastos limpios son la cobertura que mayor conflicto presenta en el corregimiento pues 1395,4 ha (77,2%) se encuentran ubicadas en zonas de vocación forestal, que no son aptas para este tipo de cobertura. Únicamente el 19,4% de su área, equivalente a 350,6 ha se encuentran en zonas aptas, el 3,4% restante se encuentra en zona de uso permitido con condiciones. La vía al túnel de occidente y algunas de sus obras asociadas, descritas bajo la cobertura de redes viarias, ferroviarias y terrenos asociados, se encuentran construidas en terrenos aptos en un 75,1% de su extensión (7,8 ha), otro 12,6% se encuentra en zonas de uso permitido con condiciones y el restante 12,3% equivalente a 10,4 ha se encuentra en zonas prohibidas. El 86,6% de las zonas de extracción minera, correspondiente a 39,2 ha, se encuentra localizada en terrenos aptos para tal fin, únicamente 6,1 ha (13,4% de estas áreas), se encuentran en zonas no aptas o prohibidas.



ede Medellín - M


47

Figura 7. Mapa de conflictos entre el uso del suelo definido en el POT y el uso actual, corregimiento de San Cristóbal


48

3.2 Corregimiento de San Antonio de Prado

3.2.1 Generalidades

El corregimiento de San Antonio de Prado se encuentra localizado en la zona sur-occidental del municipio de Medellín, limita al oriente con el corregimiento de Altavista, al norte con los corregimientos de San Sebastián de Palmitas y San Cristóbal, al sur con los municipios de Itagüí y La Estrella y al occidente con los municipios de Heliconia y Angelópolis. El corregimiento posee un área total de 5582 ha. Esta superficie es menor que las 6061 ha reportadas para el 2006 (UNAL 2006), debido a que en el presente análisis se sustrajeron las áreas de expansión de San Antonio y la cabecera urbana del corregimiento. Administrativamente el corregimiento está conformado por ocho veredas, El Astillero, El Salado, La Florida, La Verde, La Montañita, Potreritos, San José y Yarumalito.(POT Municipio de Medellín 2006). San Antonio de Prado cuenta con una población de 59119 habitantes (Anuario Estadístico de Medellín, 2008), siendo éste el corregimiento más poblado de Medellín. Las actividades económicas que predominan en la zona rural del corregimiento son las agrícolas y ganaderas. En los alrededores del parque principal, de la cabecera del corregimiento y a lo largo de las dos vías de acceso se ha desarrollado el uso comercial que corresponde prácticamente al comercio minorista múltiple intercalado con servicios e industria.

3.2.2 Coberturas y uso actual del suelo El corregimiento de San Antonio de Prado se caracteriza por tener una cobertura predominantemente boscosa, entre las cuales figura como de mayor importancia con un porcentaje de cobertura del 59% del corregimiento. El bosque plantado cubre el 31,6% (1766,2 ha) y el bosque fragmentado el 25,5% (1423,5%). Generalmente estos bosques se localizan en la zona centro – norte del Corregimiento, en las zonas de retiro de las quebradas y en las partes más altas del corregimiento, principalmente en la vereda El Astillero hacia la zona del cerro del Padre Amaya. Estas dos coberturas junto con los pastos limpios o manejados, dominan el paisaje de San Antonio de Prado, las demás coberturas cubren tan sólo el 11,7% del territorio. La figura 8 y la tabla 12, muestra las coberturas del suelo para el Corregimiento para los años 2004 y 2008 y el cambio presentado durante este periodo.


49

Figura 8. Porcentaje de coberturas del corregimiento de San Antonio de Prado en los años 2004 y 2008

2004 2008

Tabla 12. Coberturas del suelo en el corregimiento de San Antonio de Prado en los años 2004 y 2008.

Abrev Tipo de Cobertura Área de cobertura en 2008

Área de cobertura en 2004 Cambio

ha % ha % ha %

AM Arbustos y matorrales (3.2.2) 107,3 1,9 270,3 4,8 -163,1 -2,9


BP Bosque plantado (3.1.5) 1766,2 31,6 1514,2 27,1 252,0 +4,5

CF Café* (2.2.5) 79,7 1,4 - - +79,7 +1,4




PE Pastos enmalezados (2.3.3) 208,9 3,7 541,0 9,7 -332,1 -5,9

PL Pastos limpios y/o manejados (2.3.1) 1738,9 31,2 1446,6 25,9 +292,3 +5,2

PB Plátano o banano* (2.2.4) 6,3 0,1 - - +6,3 +0,1

TUD Tejido urbano discontinuo (1.1.2) 23,5 0,4 34,5 0,6 -11,0 -0,2


ZIC Zonas industriales o comerciales (1.2.1) 14,5 0,3 24,1 0,4 -9,6 -0,2

Total 5582,1 100 5582,1 100 1562,9 27,9 *Categoría de uso no contemplada por la metodología en el año 2004.


50

Bosque plantado: El bosque plantado es la cobertura que ocupa una mayor extensión del territorio para el 2008, cubriendo el 31,6% (1766,2 ha). Estos bosques corresponden principalmente a plantaciones de coníferas pertenecientes a la empresa Industrias Forestales Doña María, localizadas en su gran mayoría en las veredas Yarumalito y El Astillero. Pastos limpios: Es la segunda cobertura más extensa en el corregimiento, con un 31,2% (1738,9 ha), los pastos son usados principalmente para el sostenimiento de la ganadería extensiva y otras actividades pecuarias que ocupan un renglón muy importante en la economía de la región. Se ubican a lo largo de la vertiente de la quebrada Doña María, en las veredas Yarumalito, El Salado, El Astillero, Montañita y La Verde. Bosque natural fragmentado: Corresponde a los rastrojos altos, tal como se identificaron en el 2006. Es una de las coberturas más importantes en extensión, ocupando el 25,5% (1423,5 ha) del corregimiento, generalmente se encuentra en la zona de protección del cerro del padre Amaya y en los retiros de quebradas. Pastos enmalezados: Esta categoría corresponde a áreas de pastos abandonados a los cuales no se les practica ningún tipo de tratamiento, se encuentran enmalezados y por lo general no tienen un uso actual, en algunas ocasiones se les encuentra en taludes aledaños a vías y dispersos en todas las veredas del corregimiento, ocupando sólo el 3,7% (208,9 ha) del territorio. Arbustos y matorrales: Hace referencia a la cobertura denominada en el 2006, rastrojo bajo. Estas áreas se localizan generalmente en las zonas de retiros de las quebradas y en los bordes de los bosques naturales fragmentados. Ocupan tan sólo el 1,9% del territorio (107,3 ha). Mosaico de pastos y cultivos: Esta cobertura está constituida por pequeñas parcelas dispersas de pastos y cultivos, localizadas principalmente en las veredas Potrerito, La Florida, El Salado y Montañita, esta cobertura cubre el 1,5% (81,5 ha) de la región. Café: Esta cobertura surge luego de una clasificación más detallada a la denominada cultivos en el 2006, la cual corresponde a cultivos de cafetales localizados en la vereda La Verde y Potrerito, ocupando el 1,4% (79,7 ha) de la zona. Tejido urbano discontinuo: Se localiza en áreas cercanas al perímetro urbano del corregimiento, cubriendo un 0,4% (23,5 ha). Se refiere a la vivienda campesina y las zonas de invasiones.


51

Mosaico de cultivos: Esta cobertura al igual que el café es una reclasificación de la llamada cultivos en el 2006, corresponde a una serie de pequeñas parcelas de hortalizas que por su tamaño no alcanzan a clasificarse dentro de una categoría específica. Se encuentra en la vereda La Verde y Potrerito cubriendo un área de 1,1% (60,8 ha). Pastos arbolados: Esta cobertura abarca el 1,2% (69,6 ha) del territorio, que corresponde a zonas que se clasificaron anteriormente como pastos enmalezados, pero que en la actualidad poseen árboles dispersos en una matriz de pastos. Esta cobertura se localiza en las veredas La Verde, Montañita y Potrerito. Plátano o banano: Esta categoría proviene de una clasificación más detallada de lo que se llamó cultivos en el 2006. Esta cobertura hace referencia a algunos cultivos presentes en la vereda La Verde, cubriendo tan sólo 6,3 ha. Tierras desnudas o degradadas: Son áreas descubiertas de vegetación presentes en la vereda La Verde, ocupando tan sólo 1,4 ha en el territorio. Zonas industriales o comerciales: Corresponde a infraestructura que complementa las actividades agrícolas y pecuarias de la región, cubre un área de 0,3% (14,5 ha). Anteriormente en el 2006 esta categoría se nombró como infraestructura agrícola y se localiza en las veredas El Astillero, Yarumalito y La Verde. La figura 9, muestra algunas de las coberturas más importantes en el corregimiento de San Antonio de Prado. El Anexo 5 presenta las coberturas y los cambios en el periodo para cada vereda del corregimiento. Figura 9. Coberturas encontradas en el corregimiento de San Antonio de Prado.

Bosque plantado Pastos y rastrojos bajos


52

Figura 9 continuación. Coberturas encontradas en el corregimiento de San Antonio de Prado.

Mosaico de cultivos Pastos limpios



ede Medellín - M


53

Tabla 13. Coberturas del suelo para cada una de las veredas del corregimiento de San Antonio de Prado en los años 2004 y

2008

Coberturas

El A

stillero

El S

alado

La Florida

La Verde

Montañita

Potrerito

San José

Yarumalito

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

Arbustos y

matorrales

41,2

18,3

27,1

8,0

6,2

0,6

104,9

35,8

32,9

14,8

16,4

16,8

4,2

3,8

37,5

9,3

Bosque natural

fragmentado

504,1

521,4

204,1

145,1

92,5

84,3

165,4

115,0

32,5

24,4

133,1

113,7

6,3

5,3

447,0

414,3

Bosque

plantado

563,1

583,8

160,0

213,2

7,1

39,1

31,4

33,3

24,6

25,0

7,9

17,0

- -

719,9

854,8

Café

- -

- -

- -

- 70,1

3,1

- 6,6

- -

- -

Mosaico de

cultivos

13,5

1,3

3,9

- 4,4

- 56,2

49,3

11,4

5,5

58,2

4,8

- -

2,6

-

Mosaico de

pastos y cultivos

- 12,0

- 4,1

- 11,5

- -

- 7,9

- 46,0

- -

- -

Pastos

arbolados

- -

- -

- -

- 39,6

- 5,5

- 24,5

- -

- -

Pastos

enmalezados

23,7

15,8

25,0

22,1

138,6

3,9

201,5

75,7

22,7

8,9

99,9

34,1

17,8

- 11,8

48,4

Pastos limpios

y/o manejados

281,7

277,5

301,8

335,7

24,9

136,0

88,2

235,4

105,3

131,9

104,8

158,1

7,4

28,3

532,6

436,0

Plátano o

banano

- -

- -

- -

- -

- 6,2

- 0,1

- -

- -

Tejido urbano

discontinuo

1,2

- 6,2

4,6

7,5

6,6

7,6

4,9

2,8

- 7,4

6,6

1,9

0,8

- -

Tierras

desnudas o

degradadas

0,7

- 2,7

- 0,7

- 0,3

1,4

0,7

- -

- 0,3

- 10,7

-

Zonas

industriales o

comerciales

2,0

1,0

1,8

- -

- 14,1

9,1

0,2

- 0,8

- 0,2

- 5,1

4,4

Total

1431,2

1431,2

732,7

732,7

281,9

281,9

669,5

669,5

233,3

233,3

428,4

428,4

38,1

38,1

1767,2

1767,2



54


En San Antonio de Prado se presentó un cambio general del 27,9% (1562,9 ha) de las coberturas del territorio en el periodo 2004 – 2008. Los cambios más relevantes se presentaron en las coberturas de pastos enmalezados y pastos limpios, las cuales junto con el bosque plantado son las coberturas más dinámicas del corregimiento, especialmente debido al crecimiento de las plantaciones comerciales en el corregimiento y a la dinámica de rotación de los pastos. La tabla 14 muestra los cambios que se presentaron durante el periodo 2004 – 2008, entre las coberturas. Las figuras 10 y 11 muestran la localización espacial de estos cambios. A continuación se analizan los cambios presentados en cada una de las coberturas (tabla 14). Pastos enmalezados: Esta cobertura junto con los pastos limpios, son las más dinámicas en el territorio. Para el periodo 2004 – 2008, tuvo una disminución de 332,1 ha, debido a que muchos de estas áreas fueron usadas para el establecimiento de plantaciones forestales y otras fueron reclasificadas dentro de la categoría de pastos arbolados. Pastos limpios y/o manejados: En el periodo actual esta cobertura paso de 1446,6 a 1738,9 ha, mostrando un aumento significativo de 392,3 ha (5,2%). Este cambio se da en parte por la inclusión de algunas áreas de pastos enmalezados que se encontraban en una condición de desuso, en actividades agropecuarias y pecuarias de la región. Bosque Plantado: Figura como uno de los cambios más importantes para el 2008 con un aumento de 252 ha (4,5%) respecto al año 2004. Este cambio se debe principalmente a la inclusión de áreas que anteriormente eran pastos manejados o enmalezados, dentro de las plantaciones con fines comerciales del corregimiento. Arbustos y matorrales: Esta cobertura representó una disminución en el año 2008 de 163,1 ha respecto al año 2004, debido a las actividades forestales y agrícolas de la zona que se ejercen principalmente en las partes altas del corregimiento, en las veredas el Astillero y Yarumalito (Según verificación de campo). Bosque natural fragmentado: Se identifica una disminución importante de esta cobertura para el año 2008, de 161,5 ha (2,9%). La pérdida de esta cobertura se debe principalmente al crecimiento de las actividades comerciales de la zona, el crecimiento de los bosques plantados y los pastos limpios para el pastoreo extensivo del ganado. Tejido urbano discontinuo: La disminución de esta cobertura corresponde a la sustracción de las áreas de expansión y la cabecera urbana del corregimiento,


55

zonas que habían sido incluidas en el 2004 y que para esta actualización no se tuvieron en cuenta. Las coberturas denominadas café, plátano o banano y mosaico de cultivos surgen de la reclasificación que se hace de la categoría cultivos utilizada en el 2004. Estas coberturas crecieron en 161,2 ha, durante el periodo. Los pastos arbolados representan una nueva categoría de pastos en el año 2008 y cubren actualmente 71 ha, muchos de ellos fueron analizados como pastos enmalezados y manejados en el año 2004, y para este año fueron reclasificados con mayor detalle como pastos arbolados.



ede Medellín - M


56

Tabla 14. Cambios en las coberturas del suelo del corregimiento de San Antonio de Prado en el periodo 2004 - 2008

2008 / 2004

Arbustos

y matorrales

Bosque

natural

fragmentado

Bosque

plantado

Mosaico

de

cultivos

Pastos

enmalezados

o

enrastrojados

Pastos

limpios y/o

manejados

Tejido

urbano

discontinuo

Tierras

desnudas o

degradadas

Zonas

industriales

o

comerciales

Total

Arbustos y

matorrales

81,6

17,5

2,2

3,2

1,8

0,6

0,3

107,3

Bosque natural

fragmentado

42,1

1339,5

19,0

4,5

18,1

0,3

1423,5

Bosque plantado

20,3

84,4

1477,9

9,3

58,6

112,5

0,4

2,5

0,2

1766,2

Café

10,1

6,6

4,1

55,7

2,4

0,6

0,3

79,7

Mosaico de

cultivos

31,7

6,0

11,8

5,0

4,9

0,3

0,0

1,1

60,8

Mosaico de pastos

y cultivos

5,5

1,7

55,7

15,6

2,8

0,0

0,3

81,5

Pastos arbolados

3,5

6,3

50,3

7,9

1,7

69,6

Pastos

enmalezados o

enrastrojados

13,4

32,4

0,1

100,9

59,7

2,5

208,9

Pastos limpios y/o

manejados

60,3

87,0

11,1

13,4

301,7

1236,7

10,0

9,8

9,0

1738,9

Plátano o banano

1,5

2,4

0,8

1,7

0,0

6,3

Tejido urbano

discontinuo

0,3

0,2

0,5

22,2

0,3

23,5

Tierras desnudas o

degradadas

0,8

0,1

0,5

0,0

1,4

Zonas industriales

o comerciales

0,5

0,2

0,3

0,8

12,8

14,5

Total

270,3

1585,0

1514,2

150,2

541,0

1446,6

34,5

16,1

24,1

5582,1



57

Figura 10. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de San Antonio de Prado (2008).


58

Figura 11. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de San Antonio de Prado (2004).


59

3.2.4 Conflictos entre el uso del suelo definido por el POT y el uso

actual Se realizó la comparación de uso del suelo definido por el POT del municipio de Medellín (Acuerdo 46 de 2006) (tabla 15) y el uso actual definido en este estudio, con el fin de generar el mapa de conflictos de uso (figura 12), e identificar así las áreas que presentan los conflictos de uso del suelo del corregimiento de San Antonio de Prado (tabla 16). El Anexo 6 presenta el conflicto de uso del suelo para cada cobertura en cada una de las veredas del corregimiento. Tabla 15. Usos generales del suelo rural definidos por el POT, para el corregimiento de San Antonio de Prado (Acuerdo 46 de 2006) De acuerdo a las categorías establecidas por el POT del Municipio de Medellín de uso potencial del suelo (tabla 15), el corregimiento de San Antonio de Prado muestra un gran potencial forestal, con un 71,5% del corregimiento dentro de estas categorías. El uso agropecuario, por otro lado, es recomendado para 1310 ha del corregimiento, en las áreas más apropiadas para las actividades agropecuarias. En estas áreas, en la actualidad predominan una serie de actividades agrícolas y pecuarias, siendo esta última la de mayor importancia, debido a la influencia de la ganadería extensiva que se presenta en casi todo el corregimiento. El Uso mixto urbano rural se caracteriza por el mantenimiento de un paisaje de baja densidad de viviendas y la mezcla de actividades agrícolas y pecuarias, con la vivienda campesina. Este uso cubre el 0,6% (30,6 ha) del total del territorio Al analizar los conflictos de uso del suelo (tabla 16), con base a la calificación asignada uso principal (P), uso permitido con condiciones (PC) y uso prohibido (PH), se encontró que en general el 72% (4018 ha) del territorio se encuentra en zonas donde este uso se considera como uso principal, mientras que el 20,4% (1138,7 ha) se encuentran en áreas donde este es un uso prohibido.




Forestal Protector - Productor 2682,4 48,1

Uso Mixto 0,3 0,01

Uso Mixto Urbano - Rural 30,6 0,6

Total 5582,1 100


60

Tabla 16. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual (2008) para el corregimiento de San Antonio de Prado

Cobertura P % PC % PH % Total



Bosque plantado 1352,5 76,6 413,8 23,4 - - 1766,2

Café 79,7 100,0 - - - - 79,7

Mosaico de cultivos 59,6 97,9 - - 1,3 2,1 60,8


Pastos arbolados 46,7 67,2 - - 22,9 32,8 69,6

Pastos enmalezados 96,6 46,2 - - 112,3 53,8 208,9

Pastos limpios y/o manejados 778,1 44,7 - - 960,7 55,3 1738,8

Plátano o banano 6,3 100,0 - - - - 6,3


Tierras desnudas o degradadas 1,4 100,0 - - - - 1,4

Zonas industriales o comerciales 9,1 62,8 - - 5,4 37,2 14,5


El 100% de las áreas cubiertas con bosque natural fragmentado, y arbustos y matorrales, se encuentran en zonas apropiadas para estos usos. Otras coberturas como los cultivos de café, plátano y banano, así como las tierras desnudas o degradadas, se encentran en áreas apropiadas para estos usos. Los bosques plantados, debido a que hacen parte de plantaciones comerciales, se encentran en un 76,6% en zonas donde esta uso es apropiado, mientras que en el 23,4% del territorio, estas plantaciones se encuentran en áreas donde el uso es permitido con condiciones, debido a que son en estas áreas son más apropiados los bosques de con fines de protección. Por otro lado, la cobertura que presenta un mayor conflicto con el uso del suelo determinado por el POT son los pastos limpios y los pastos enmalezados. Estas dos coberturas se presentan en el territorio como grandes extensiones de pastos en todas las vertientes del corregimiento, en áreas donde el uso recomendado es de protección. En total se encuentran 960,7 ha de (55,3%) pastos limpios y 112,3 ha de pastos enmalezados (53,8%) en áreas de protección. Las demás coberturas, con menor representatividad que los bosques y los pastos, se presentan tanto en áreas donde su uso del suelo es permitido, como en áreas donde el uso asociado a la cobertura no es apropiado y se encuentra dentro de los usos prohibidos o permitido con condiciones.


61

Figura 12. Mapa de conflictos entre el uso del suelo definido en el POT y el uso actual, corregimiento de San Antonio de Prado


62

3.3 Corregimiento de Santa Elena

3.3.1 Generalidades El corregimiento de Santa Elena con una extensión de 7412,8 ha, está localizado en la zona oriental del área urbana del municipio de Medellín, sobre la cordillera Central con una altura promedia de 2500 msnm. Limita por el norte con los municipios de Copacabana y Bello, al oriente con los municipios de Guarne y Rionegro, al occidente con el área urbana del municipio de Medellín y al sur con el municipio de Envigado. Este corregimiento está conformado por 11 veredas: Piedras Blancas – Matasano, Mazo, Barro Blanco, Piedra Gorda, Media Luna, El Placer, El Cerro, El Llano, El Plan, Las Palmas, y Santa Elena Central, la cual se considera la centralidad más importante del corregimiento (POT Municipio de Medellín 2006). Santa Elena cuenta con una población aproximada de 10898 habitantes, con una densidad de 154 hab/km2 (Anuario Estadístico de Antioquia 2008) El acceso al corregimiento se realiza por la carretera Santa Elena, la carretera Las Palmas y por la antigua carretera a Guarne. Además se encuentra una densa red de caminos veredales los cuales son utilizados para el desarrollo ecoturístico. De estos se destacan los caminos antiguos que suben hacia la vereda El Plan y hacia la Laguna de Guarne.

3.3.2 Coberturas y uso actual del suelo Para el año 2008 las coberturas más importantes en el corregimiento fueron el bosque natural fragmentado y el bosque plantado, cubriendo el 59,3% del territorio. La mayor parte de estos bosques se encuentran en la vereda Piedras Blancas-Matasano por cuanto es una zona que amerita un cuidado especial del recurso hídrico para asegurar la regulación hídrica en el embalse de Piedras Blancas y por tanto los servicios ambientales y ecosistémicos que de allí se derivan. Las demás coberturas se presentan con porcentajes menores, se muestran en la tabla 17 y figura13. Bosque natural fragmentado: Es la cobertura más extensa del corregimiento para el 2008, cubriendo el 32,4% del territorio (2401,1 ha). Estos bosques, se concentran principalmente en las veredas Piedras Blancas-Matasano, Las Palmas, Media Luna y Mazo. El uso de esta cobertura es completamente de protección, siendo de esta manera beneficiada por las zonas de protección presentes en el corregimiento, especialmente la cuenca y el embalse de Piedras Blancas, donde se han conservado grades áreas de bosques naturales y rastrojos para la protección del embalse, así como la plantación de otras especies arbóreas de rápido crecimiento, con el mismo fin.


63

Bosque plantado: Es la segunda cobertura más extensa en el corregimiento, cubriendo un área de 2235,5 ha (30,2%). Estos bosques han sido en general plantados para la protección de las cuencas hidrográficas que abastecen el embalse de Piedras Blancas, así como el área del embalse, en la actualidad estas plantaciones maduras poseen un uso estrictamente de protección. Existen otras plantaciones forestales con fines protectores en casi todas las veredas del corregimiento, mientras que plantaciones comerciales de una extensión considerable se presentan en la vereda Las Palmas, la cual en el periodo 2004 – 2008 resultó ser una plantación dinámica con aprovechamientos y reforestación de estas áreas. Pasto enmalezado: Es la cobertura de pastos más extensa en el corregimiento con 843,6 ha en el 2008. Estos pastos enmalezados o sin un uso aparente, se encuentran localizados en extensas áreas en la vertiente occidental del corregimiento, limitando con el perímetro urbano de Medellín, especialmente en la vereda Piedras Blancas – Matasanos, en límites con la comuna nororiental, donde estas zonas de protección han estado desprotegidas y bajo coberturas de pastos durante los últimos años. Pastos limpios: Cubren el 9,5% del territorio (704,3 ha), localizadas en general en el costado sur oriental del corregimiento, el cual tiene una gran dedicación agropecuaria, especialmente en las veredas El Plan, El Llano, El Cerro y Santa Elena sector Central. Tejido urbano discontinuo: Esta categoría presenta una extensión de 490 ha (6,6%) concentradas principalmente en las veredas El Plan y Las Palmas. Esta cobertura hace referencia a las aglomeraciones de vivienda rural y campesina en las veredas, que hacen parte de los centros poblados, además las zonas de invasión en la vereda Piedras Blancas – Matasanos y las urbanizaciones en la vereda Las Palmas. Arbustos y matorrales: Esta cobertura presenta una extensión de 300,1 ha (4%) distribuida en pequeños parches de áreas en recuperación asociadas a bosques naturales. Se encuentran dispersas en todo el corregimiento pero con un mayor porcentaje en las vertientes de la vereda Las Palmas. Mosaico de pastos y cultivos: Esta nueva categoría abarca las áreas donde generalmente se rotan los pastos con los cultivos, en pequeñas parcelas. Abarca un área de 278,9 ha (3,8%) y se localizan en las veredas El Plan, El Llano y El Cerro.


64

Figura 13. Porcentaje de coberturas del corregimiento de Santa Elena, en los años 2008 y 2004.

2004 2008

Tabla 17. Coberturas del suelo en el corregimiento de Santa Elena, en los años 2008 y 2004.

Abrev Tipo de cobertura Área de cobertura en 2008

Área de cobertura en 2004 Cambio

ha % ha % ha %

AM Arbustos y matorrales (3.2.2) 300,1 4,0 283,4 3,8 +16,7 +0,2


BP Bosque plantado (3.1.5) 2172,8 29,3 2235,5 30,2 -62,7 -0,8

CC Cultivos confinados (2.2.9) 2,1 0,0 2,1 0,0 - -

ECA Embalses y cuerpos de agua artificiales (5.1.4) 17,1 0,2 17,1 0,2 - -

FR Fincas de recreo-parcelaciones* (1.4.3) 239,0 3,2 - - +239,0 +3,2



PP Papa* (2.1.4) 4,5 0,1 - - +4,5 +0,1


PE Pastos enmalezados o enrastrojados (2.3.3) 843,6 11,4 1434,2 19,3 -590,6 -8,0

PL Pastos limpios y/o manejados (2.3.1) 704,3 9,5 294,2 4,0 +410,1 +5,5

RV Redes viarias, ferroviarias y terrenos asociados* (1.2.2) 16,0 0,2 - - +16,0 +0,2

TUD Tejido urbano discontinuo (1.1.2) 490,0 6,6 607,7 8,2 -117,8 -1,6


Total 7412,8 100 7412,8 100 1955,1 26,4 *Categoría de uso no contemplada por la metodología en el año 2004.


65

Fincas de recreo-parcelaciones: Esta cobertura con un área de 239 ha (3,2%), representa las parcelaciones del terreno donde no se realiza ninguna actividad agrícola, pero tiene un uso de recreo o habitacional. Estas parcelaciones se localizan en general en la vereda Las Palmas, El Placer y en menor valor en Media Luna. Pese a que es una categoría nueva para el 2008, se puede detectar la dinámica de esta cobertura con un incremento significativo de parcelaciones que se explica en parte por el alto nivel de ocupación de la zona urbana de Medellín y por la cercanía de este corregimiento a esta última. Embalses y cuerpos de agua artificiales: Esta cobertura no presenta cambios durante el periodo, cubriendo un área de 17,1 ha (0,2%) distribuidas entre el embalse de Piedras Blancas y la Laguna de Guarne. Cultivos confinados, Mosaico de cultivos, y los cultivos de papa: Son pequeñas áreas de cultivos que en conjunto representan 103,7 ha (1,4%), distribuidas en las veredas El Llano, El Cerro, y Barro Blanco. Tierras desnudas o degradadas: Es una cobertura poco frecuente en Santa Elena, que representa 5,7 ha (0,05%), dispersas en todo el territorio, haciendo parte especialmente de taludes o áreas en recuperación. La figura 14, muestra las principales coberturas presentes en el corregimiento de Santa Elena. Las figuras 15 y 16 muestran la distribución espacial de las coberturas en el corregimiento. Figura 14. Coberturas encontradas en el corregimiento de Santa Elena

Arbustos y matorrales Bosque natural fragmentado


66

Figura 14 continuación. Coberturas encontradas en el corregimiento de Santa Elena

Bosque plantado Tejido urbano discontinuo

Mosaico de cultivos Pastos enmalezados (ladera Medellín)

Pastos arbolados Pastos limpios



ede Medellín - M


67

Tabla 18. Coberturas del suelo para cada una de las veredas del corregimiento de Santa Elena en los años 2008 y 2004

Coberturas

Barro Blanco

El C

erro

El Llano SE

El P

lacer

El P

lan

Las Palmas

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

Arbustos y matorrales

23,6

30,8

- -

1,8

15,8

4,0

3,3

14,4

14,8

85,4

81,5

Bosque natural

fragmentado

72,9

83,7

67,3

9,3

58,7

20,7

98,8

98,8

195,1

174,1

463,7

439,4

Bosque plantado

118,6

99,5

4,1

63,0

8,6

27,7

2,5

3,2

97,1

111,1

572,5

503,8

Cultivos confinados

- -

2,1

2,1

- -

- -

- -

- -

Embalses

- -

- -

- -

- -

- -

- -

Fincas de recreo-

parcelaciones

- -

- -

- -

- 18,5

- -

- 220,0

Mosaico de cultivos

19,9

12,7

13,2

18,5

30,6

21,6

6,5

3,2

22,5

13,3

1,7

1,7

Mosaico de pastos y

cultivos

- 34,8

- 32,1

- 42,9

- 11,5

- 77,7

- -

Papa

- -

- -

- -

- -

- -

- -

Pastos arbolados

- -

- -

- -

- -

- -

- 12,3

Pastos enmalezados

61,7

2,7

42,9

- 29,0

- 42,3

0,1

26,8

9,9

269,0

114,2

Pastos limpios y/o

manejados

3,6

36,2

29,3

55,2

60,9

62,4

2,0

16,5

112,7

111,7

- 97,4

Redes viarias

- -

- -

- -

- -

- -

- 16,0

Tejido urbano

discontinuo

11,5

11,3

24,7

3,4

22,2

20,7

48,0

48,8

148,9

105,0

184,6

102,6

Tierras desnudas o

degradadas

- -

- -

- -

- 0,2

- -

12,9

0,8

Total

311,8

311,8

183,7

183,7

211,8

211,8

204,2

204,2

617,6

617,6

1589,9

1589,9




ede Medellín - M


68

Tabla 18 continuación. Coberturas del suelo para cada una de las veredas del corregimiento de Santa Elena en los años

2008 y 2004

Coberturas

Mazo

Media Luna

Piedra Gorda

Piedras Blancas -

Matasano

Santa Elena Sector

Oriental

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008

2004

2008


30,9

26,8

40,1

40,7

15,0

18,1

62,1

57,1

6,0

11,2

Bosque natural

fragmentado

219,8

221,5

388,4

363,9

99,1

111,0

650,0

632,0

87,3

74,9

Bosque plantado

153,1

149,6

246,9

232,5

112,3

95,0

858,9

819,7

60,9

67,6

Cultivos confinados

- -

- -

- -

- -

- -

Embalses

- -

- -

- -

17,1

17,1

- -

Fincas de recreo-

parcelaciones

- -

- 0,4

- -

- -

- -

Mosaico de cultivos

7,9

1,1

3,5

- 4,4

5,0

9,6

11,3

4,8

8,8

Mosaico de pastos y

cultivos

- 13,4

- 1,3

- 4,3

- 54,2

- 6,7

Papa

- -

- 4,0

- 0,5

- -

-

Pastos arbolados

- -

- -

- -

- -

- -

Pastos enmalezados

86,8

25,5

262,1

167,3

13,1

5,0

563,9

512,2

36,5

6,6

Pastos limpios y/o

manejados

- 34,1

0,7

119,0

5,5

7,7

- 62,0

79,5

102,1

Redes viarias

- -

- -

-

- -

- -

Tejido urbano

discontinuo

2,8

29,3

2,7

15,5

52,2

51,4

62,1

57,0

48,1

45,0

Tierras desnudas o

degradadas

- -

- -

- 3,6

- 1,0

- -

Total

501,2

501,2

944,5

944,5

301,6

301,6

2223,7

2223,7

322,9

322,9



69

Figura 15. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de Santa Elena (2008).


70

Figura 16. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de Santa Elena (2004).


71

3.3.3 Cambios en las coberturas, periodo 2004 - 2008 El cambio en las coberturas en el corregimiento de Santa Elena, presenta una dinámica asociada al crecimiento poblacional del municipio y a las coberturas protectoras del corregimiento. A continuación se presenta una descripción de los cambios ocurridos en las coberturas, con un análisis del período 2004 – 2008, donde se detalla además, la incidencia sobre cada vereda del corregimiento de Santa Elena (tabla 19). Las figuras 15 y 16 muestran las coberturas del suelo para el corregimiento para el año 2008 y 2004 respectivamente. En general se presentó un cambio en el 26,4% del territorio (1955,1 ha). Las coberturas que presentaron mayores cambios son los pastos enmalezados y los pastos limpios, debido a la dinámica natural de rotación de potreros y a la inclusión de áreas sin uso dentro de las actividades agropecuarias. Otros cambios pequeños cambios se dieron en la disminución de los bosques y en el aumento de las construcciones, especialmente las parcelaciones. Pastos limpios y manejados y Pastos enmalezados: Como era de esperarse, las coberturas que mayores cambios presentaron, fueron los pastos limpios y/o manejados que incrementaron en 410 ha, mientras que los pastos enmalezados disminuyeron en 590,6 ha. Los principales cambios se explican con la dinámica natural de rotación de potreros, donde los pastos sin uso o enmalezados en el 2004, pasan a ser pastos limpios o cultivos en el 2008. Por otro lado, muchos de los pastos enmalezados pasaron durante este periodo a coberturas como arbustos y matorrales y bosque natural. Otras por su parte fueron incluidas como nuevas áreas de plantaciones forestales, y otro porcentaje de estos pastos enmalezados pasaron a ser tejido urbano discontinuo en forma de invasiones en la vereda Piedras Blancas Matasanos, o parcelaciones en la vereda Las Palmas. Los pastos limpios por su parte crecieron en este periodo, debido a la rotación de cultivos y potreros, así como la conversión a pastos limpios de algunos bosques naturales y plantados en el corregimiento. Mosaico de pastos y cultivos: Esta cobertura presentó un incremento de 278,9 ha en este periodo, debido a ser una nueva cobertura y especialmente a la reclasificación de ciertas áreas bajo la metodología CORINE Land Cover. Con esta reclasificación, muchos pastos enmalezados cambiaron de uso y pasaron a ser parte del mosaico de pastos y cultivos. Así mismo pasaron a esta cobertura, algunas áreas clasificadas anteriormente como pastos o cultivos. Fincas de recreo – parcelaciones: constituye una nueva categoría, en el 2008, se identificaron 239 ha (3,2%) en parcelaciones, las cuales en el 2004, fueron clasificadas como tejido urbano discontinuo, debido a los métodos de clasificación.


72

Sin embargo estas dos categorías, fincas de recreo y parcelaciones, y tejido urbano discontinuo presentan un uso del suelo en general similar. Otras coberturas como pastos enmalezados y bosques naturales y plantados pasaron a ser parcelaciones. Estas representan un cambio significativo en el uso del suelo, de suelos de protección o sin uso, a suelo mixto urbano rural. Estos cambios se presentaron especialmente en la vereda Las palmas, donde el crecimiento de las parcelaciones se ha evidenciado en los últimos años. Bosque natural y bosque plantado: Las coberturas boscosas presentan pequeños cambios durante este periodo, con la disminución de los bosques naturales en 171,8 ha (2,3%) y las plantaciones forestales en 62,7 ha (0,8%). Aunque algunos casos esta disminución se refiere a un real cambio de uso del suelo, especialmente a usos agropecuarios, como pastos o cultivos, en cierta parte estos cambios se dan entre las mismas coberturas de bosques y arbustos, ya que en este nuevo análisis de las imágenes satelitales permitió diferenciar algunas de las áreas con mayor detalle, por lo cual se reclasificaron algunas áreas de bosques. Tejido urbano discontinuo: La disminución de esta cobertura en 117,8 ha, corresponde a la reclasificación de estas áreas dentro de la nueva categoría, fincas de recreo – parcelaciones. Ya que la tendencia general del corregimiento con respecto a las construcciones rurales es a un continuo crecimiento.



ede Medellín - M


73

Tabla 19. Cambios en las coberturas del suelo del corregimiento de Santa Elena en el periodo 2004-2008.


2004

2008

Arbustos y

matorrales

Bosque

natural

fragmentado

Bosque

plantado

Cultivos

confinados

Embalses

Mosaico

de cultivos

Pastos

enmalezados

Pastos

limpios

Tejido

urbano

discontinuo

Tierras

desnudas o

degradadas

Total

2008

Arbustos y

matorrales

142,1

80,6

57,0

- -

- 17,5

- 3,0

- 300,1

Bosque natural

35,9

1978,1

186,3

- -

0,8

20,7

2,0

5,7

- 2229,3

Bosque plantado

30,7

234,3

1863,4

- -

- 43,3

0,2

0,9

- 2172,8

Cultivos

confinados

- -

- 2,1

- -

- -

- -

2,1

Embalses

- -

- -

17,1

- -

- -

- 17,1

Fincas de recreo-

parcelaciones

18,4

27,5

35,9

- -

- 75,5

- 70,3

11,3

239,0

Mosaico de

cultivos

0,9

2,1

0,7

- -

52,4

17,9

11,6

11,6

- 97,1

Mosaico de

pastos y cultivos

2,1

8,7

3,3

- -

34,7

148,7

51,3

30,2

- 278,9

Papa

- -

- -

- -

4,5

- -

- 4,5

Pastos arbolados

7,0

- 2,3

- -

- 3,1

- -

- 12,3

Pastos

enmalezados o

enrastrojados

44,2

33,4

49,8

- -

- 706,0

1,3

8,8

- 843,6

Pastos limpios y/o

manejados

2,2

25,6

11,9

- -

31,0

335,7

223,9

73,4

0,5

704,3

Redes viarias

- 2,3

5,8

- -

- 3,6

- 3,2

1,2

16,0

Tejido urbano

discontinuo

- 8,1

18,0

- -

5,7

57,6

- 400,6

- 490,0

Tierras desnudas

o degradadas

- 0,5

1,3

- -

- -

3,8

- -

5,7

Total 2004

283,4

2401,1

2235,5

2,1

17,1

124,5

1434,2

294,2

607,7

12,9


74

3.3.4 Conflictos entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual En la tabla 20, se definen los usos potenciales que el POT, mediante el Acuerdo 46 de 2006, determinó para el corregimiento de Santa Elena. Dada la importancia ecológica, en cuanto a la conservación del recurso hídrico que presenta el corregimiento, la mayor parte del área se concentra en los usos Forestal Protector 4382 ha (59,1%) y Forestal Protector – Productor 1793,5 ha (24,2%). La distribución del uso forestal protector, cubre la mayor parte del corregimiento, especialmente en las veredas Piedras Blancas – Matasano, Mazo, Barro Blanco y Piedra Gorda. El uso forestal protector – productor se localiza a lo largo de la vertiente oriental del perímetro urbano de Medellín, en las veredas Piedras Blancas – Matasano, Media Luna y Las Palmas. Tabla 20. Usos generales del suelo rural definidos por el POT, para el corregimiento de Santa Elena (Acuerdo 46 de 2006)






Total 7412,8 100

El suelo forestal protector (zonas de riesgo no recuperable), son las áreas que deben conservarse para la protección de los suelos y que se encuentran en zonas de alto riesgo ubicadas en general, en la ladera nororiental del área urbana del municipio de Medellín y en las zonas de riesgo asociadas a las quebradas. Estos suelos, ocupan el 59,1% del territorio (4382,9 ha) y se localizan principalmente en la vereda Piedras Blancas-Matasano, en las cuencas de las quebradas La Honda, La Loca, Chorro Hondo, y en la vereda Media Luna en las quebradas La Castro, y Santa Elena. El uso mixto urbano-rural, ocupa el 9,1% del corregimiento (672,3 ha), distribuidas en todas las veredas exceptuando Mazo y Media Luna. El uso agropecuario se encuentra definido para las veredas Piedra Gorda, El Placer, Santa Elena sector Central, El Cerro, El Llano y el Plan, cubriendo 564 ha (7,6%). Teniendo presente el uso potencial definido por el POT de Medellín y los usos encontrados en campo, se realizó un mapa de conflictos de uso (figura 17) de modo que se pudieron resumir los valores de las áreas con uso principal (P), uso permitido con condiciones (PC) y uso prohibido (PH). La tabla 21 muestra los conflictos en el uso del suelo de cada cobertura en el corregimiento. Los conflictos en el uso del suelo para cada vereda del corregimiento se presentan en el Anexo 8. Comparando los usos potenciales con los usos actuales en el año 2008, se encontró


75

que el 73,3% (5430,7 ha) de las coberturas en el corregimiento, se encuentran en áreas apropiadas para este uso, especialmente las coberturas boscosas y de arbustos y matorrales que se presentan en áreas de uso forestal protector y que van en concordancia con los requerimientos del municipio y de la calidad ambiental. Por otro lado, el 25,8% (1911,4 ha), se encuentran en áreas donde este uso se considera como prohibido. En esta categoría se encuentran principalmente los usos agropecuarios y las construcciones rurales y parcelaciones localizadas principalmente a lo largo de las laderas colindantes con el área urbana en las veredas de Piedras Blancas-Matasano, Media Luna y Las Palmas. En la vereda Piedras Blancas-Matasano se presenta la mayor área de conflicto por cuanto en la zona declarada como forestal protectora-productora, donde la cobertura arbórea debe predominar, se encuentra una matriz de pastos enmalezados o enrastrojados que generan una vulnerabilidad a la erosión. Los usos permitidos con condiciones (PC) representan un área muy baja. Tabla 21. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual (2008) para el corregimiento de Santa Elena

Cobertura P % PC % PH % Total

Arbustos y matorrales 299,6 99,8 - - 0,5 0,2 300,1


Bosque plantado 2167,2 99,7 5,5 0,3 - - 2172,7

Cultivos confinados 2,1 100,0 - - - - 2,1

Embalses, cuerpos de agua - - - - 17,1 100,0 17,1

Fincas de recreo o parcelaciones 53,0 22,2 18,5 7,7 167,5 70,1 239,0



Papa - - - - 4,5 100,0 4,5

Pastos arbolados - - - - 12,3 100,0 12,3



Redes viarias 1,0 6,0 - - 15,1 94,0 16,0




Los bosques naturales como es lógico, no presentaron ningún conflicto de uso, debido a que se encuentran en áreas destinadas a la protección de los suelos. Del mismo modo los bosques plantados se encuentran en áreas donde este uso es adecuado y permitido, especialmente en las áreas de protección de embalse de Piedras Blancas, donde los bosques plantados tienen un uso estrictamente protector.


76

El uso agropecuario presenta grandes conflictos, debido a que en muchas ocasiones estas actividades se desarrollan en áreas donde el uso apropiado debe ser protector. Es importante resaltar que en la zona, el uso mixto urbano rural (490 ha), presenta un conflicto en el 43,1% de su extensión, principalmente la vereda Las Palmas, donde las condiciones de pendiente han determinado un uso potencial protector, no adecuado para el establecimiento de fincas de recreo, parcelaciones o vivienda rural, sin embargo en la realidad, esta vereda refleja la dinámica de conurbación que se está dando con la inclusión de grandes parcelaciones en zonas destinadas para uso forestal protector, por lo cual debe prestarse especial atención, ya que existe una tendencia a la continuidad e incremento de esta situación.


77

Figura 17. Mapa de conflictos entre el uso del suelo definido en el POT y el uso actual, corregimiento de Santa Elena.


78

3.4 Corregimiento de San Sebastián de Palmitas

3.4.1 Generalidades El corregimiento de San Sebastián de Palmitas se encuentra localizado al nor-occidente de la ciudad de Medellín, cuenta con un área de 5779 ha, y con una variación altitudinal entre los 1400 y 3100 msnm. Su ubicación corresponde a la cuenca oriental del río Cauca, limitando al norte con el municipio de San Jerónimo y Bello, al oriente con el corregimiento de San Cristóbal, al sur con el corregimiento de San Antonio de Prado y al occidente con el municipio de Ebéjico. El corregimiento está conformado por ocho veredas: Urquitá, La Suiza, La Sucia, La Volcana-Guayabal, La Aldea, La Frisola, La Potrera-Miserenga y Palmitas central (POT municipio de Medellín, 2006). El corregimiento presenta una población aproximada de 7663 habitantes., siendo el corregimiento menos poblado de Medellín con una densidad de 133 hab/km2 (Anuario Estadístico de Antioquia 2008) La principal actividad económica del corregimiento es la agricultura, con pequeñas parcelas de café, plátano, cebolla junca y caña de azúcar. Los pastos de corte, así como los pastos para ganadería extensiva son otro uso que ocupa gran porcentaje del territorio.

3.4.2 Coberturas y uso actual del suelo Las coberturas más importantes en el corregimiento de San Sebastián de Palmitas para el año 2008, así como en el periodo anterior, fueron los bosques naturales y los pastos limpios o manejados, las cuales cubren el 75,5% del corregimiento. Las demás coberturas se encuentran representadas por pequeños parches dispersos a lo largo del territorio. Las coberturas forestales, cubren el 63,2% del territorio (3132 ha) y se localizan al noreste y al sur del corregimiento. Las coberturas agropecuarias como los cultivos y los pastos, cubren en total el 44,3% del corregimiento (2565,4 ha), siendo estas las actividades productivas más importantes del corregimiento, y se encuentran dispersas a lo largo del mismo. En la tabla 22 y figuras 18 y 19, se muestran las coberturas presentes en el corregimiento de San Sebastián de Palmitas para los años 2008 y 2004. Se observa que para el año 2008, predominaron las coberturas de bosque natural fragmentado, así como los pastos limpios o manejados.


79

Figura 18. Porcentaje de coberturas del corregimiento de Palmitas, en los años 2008 y 2004. 2004 2008

Tabla 22. Coberturas del suelo en el corregimiento de San Sebastián de Palmitas en los años 2004 y 2008

Abrev. Coberturas Área de cobertura en

2008 Área de cobertura en

2004 Cambio

ha % ha % ha %

AM Arbustos y matorrales (3.2.2) 356,7 6,2 422,0 7,3 -65,2 -1,1

BNF Bosque natural fragmentado (3.1.2) 2591,6 44,8 2461,5 42,6 130,1 2,3

BP Bosque plantado (3.1.5) 184,3 3,2 142,3 2,5 41,9 0,7


MPC Mosaico de pastos y cultivos* (2.4.2) 360,0 6,2 360,0 6,2

PE Pastos enmalezados o enrastrojados

(2.3.3) 174,9 3,0 1629,2 28,2 -1454,3 -25,2

PL Pastos limpios y/o manejados (2.3.1) 1773,8 30,7 183,1 3,2 1590,7 27,5

RV Redes viarias* (1.2.2) 4,9 0,1 4,9 0,1

TUD Tejido urbano discontinuo (1.1.2) 40,8 0,7 41,4 0,7 -0,6 0,0


Total 5779,5 100,00 5779,5 100,00 4255,4 73,6

*Categoría de uso no contemplada por la metodología en el año 2004. Bosque natural fragmentado: Esta cobertura conformada por bosques secundarios y rastrojos altos, fué la cobertura más extensa en el corregimiento ocupando un 44,8% del área total del corregimiento (2591,6 ha). La predominancia de esta cobertura se debe a lo escarpado del territorio, ya que esta cobertura ocupa una gran porción de las partes altas de las montañas, y los retiros de quebradas, especialmente en la


80

vereda la Suiza en límites con San Antonio de Prado y Heliconia, y en las veredas Palmitas Central, Potrera – Miserenga y Urquitá en limites con el municipio de Bello. Pastos limpios: Por su extensión, se constituye en la segunda categoría de mayor extensión del corregimiento, ocupando un área de 1773,8 ha (30,7%). Esta cobertura a lo largo de todo el territorio se utiliza en ganadería extensiva, para la producción de leche, especialmente en las veredas La Frisola, Volcana – Guayabal y La Suiza. Arbustos y matorrales: Esta cobertura comúnmente denominada rastrojo bajo ocupa un total de 356,7 ha (6,2%). Se encuentra principalmente en algunos retiros de quebradas, en zonas aledañas a bosques naturales fragmentados y a cultivos, cabe anotar que se tuvo un poco de confusión, entre esta cobertura y la de pastos enmalezados, pues muchas veces en las imágenes parecen similares, pero con la verificación en campo se mejoró la clasificación previa. Mosaico de pastos y cultivos: Cubren 360 ha (6,2%) de la extensión total del corregimiento. Esta cobertura corresponde a pequeñas extensiones de pastos que se encuentran combinadas con pequeñas parcelas de cultivos, esta cobertura se encuentra en su mayoría en el centro y el occidente del corregimiento. Mosaico de cultivos: Esta cobertura ocupa 256,7 ha (4,4%) del territorio y se presenta principalmente hacia la parte central, norte y occidente del corregimiento. En su mayoría son conjuntos de pequeñas parcelas con variedad de cultivos, entre ellos se encuentran; cebolla, café, plátano, flores, maíz, caña, entre otros. Cabe anotar que hacia la parte central, al lado de la antigua carretera al mar, hay unos grandes cultivos de café y plátano. Bosque plantado: Esta cobertura cubre una extensión de 184,3 ha (3,2%). En general para el corregimiento todos los bosques plantados encontrados corresponden a plantaciones comerciales de pino (Pinus patula), pertenecientes en su mayoría a la empresa Reforestadora Industrial de Antioquia (RIA). Sin embargo algunas áreas de estos bosques cumplen una función protectora o productora- protectora. Pastos enmalezados o enrastrojados: Esta categoría la conforman principalmente potreros abandonados y pastos sin uso, que por falta de mantenimiento empiezan a enmalezarse. Comprenden un área de 174,9 ha (3,0%). Como se dijo anteriormente, esta cobertura tiende a confundirse con la categoría de arbustos y matorrales. Tejido urbano discontinuo: A esta categoría pertenecen la cabecera principal del corregimiento y otra zona hacia en noroccidente del corregimiento, en los limites con San Jerónimo, en total ocupan una extensión de 40,80 ha (0,7%), siendo la única cobertura dentro del corregimiento que no registró cambios significativos entre el año 2004 y el 2008.


81

Figura 19. Coberturas encontradas en el corregimiento de San Sebastián de Palmitas

Bosque natural fragmentado Pastos limpios

Panorámica en Palmitas Misma panorámica (5 minutos después) Tierras desnudas: Ocupan 35,8 ha (0,6%), y hacen referencia a algunos taludes remanentes de la vía al túnel de occidente y a terrenos que están siendo adecuados para futuras obras, es de resaltar que esta cobertura disminuyó con respecto al año 2004, pues se observó que en algunos de los taludes se está tratando de cubrir con pasto, con el fin de amarrar el suelo y evitar su desprendimiento de nuevo. Una zona que llama la atención de esta cobertura que antes aparecía como tierra desnuda, es la parte de la salida del túnel de occidente, inmediatamente después del peaje, en el costado derecho (cuando en la vía se va en sentido oriente- occidente), pues en el momento de la visita de campo, se observó que se plantó con Pino (Pinus patula) (figura 19). Para el corregimiento de San Sebastián de Palmitas se tuvieron varios inconvenientes durante la realización del proyecto, los cuales se numeran a continuación: 1. Para casi la mitad del corregimiento (Zona norte) no existen fotografías, lo cual dificultó el trabajo sobre esta zona, pues lo único que se podía hacer era


82

corroboración en campo con fotografías de 2004 y mapas de coberturas de 2004. En campo se observaba a criterio de los ingenieros si se había producido un cambio o no en la cobertura, si había un cambio se procedía a trazar un polígono a mano en el mapa de coberturas de 2004 para después digitalizarlo, este proceso acarrea una cantidad de problemas, pues se sabe que este procedimiento no es correcto, ni adecuado, pues la perspectiva desde el terreno debido a la geografía es muy diferente a una foto ortogonal, lo cual dificulta enormemente el trazado correcto de un polígono a mano.

2. De las fotografías existentes, una gran parte de ellas tienen nubes sobre las mismas, y la sombra que proyecta la nube en la fotografía, dificultan el correcto análisis de las coberturas en el territorio para esas zonas.

3. Cuando se realizaron las visitas de campo (sobre todo en la zona de la vía hacia el Cerro del Padre Amaya y por la antigua cajetilla) se dificultó la observación de las coberturas debido a la alta nubosidad en la zona, en las fotos 3 y 4 de la figura 19 se puede ver un claro ejemplo de esto, pues la foto 4 fue tomada 5 minutos después de la foto 3.

La tabla 23 muestra las coberturas del suelo por corregimiento. Las figuras 20 y 21, muestran la distribución espacial de las coberturas en el territorio del corregimiento. Tabla 23. Coberturas del suelo para cada una de las veredas del corregimiento de San Sebastián de Palmitas en los años 2008 y 2004

Cobertura La Aldea

La Frisola

La Sucia

La Suiza

Palmitas sector central

Potrera Miserenga Urquita Volcana

Guayabal Total

Arbustos y matorrales 11,9 75,5 4,1 92,6 - 12,4 1,4 158,8 356,7

Bosque natural fragmentado 62,0 208,3 165,9 733,7 569,8 227,6 301,9 322,5 2591,6

Bosque plantado - 14,0 - 4,7 130,1 8,6 - 26,8 184,3

Mosaico de cultivos 60,7 75,0 42,3 12,0 17,2 - 21,0 28,3 256,7

Mosaico de pastos y cultivos 14,0 69,1 - 32,7 9,0 159,4 53,9 21,9 360,0

Pastos enmalezados 0,7 71,3 8,0 20,0 1,7 11,7 11,8 49,6 174,9

Pastos limpios y/o manejados 36,9 364,8 36,3 420,4 212,0 104,9 127,6 470,7 1773,8

Redes viarias - - - - 0,5 - 4,5 4,9

Tejido urbano discontinuo 2,0 - - - 10,1 - 28,7 - 40,8

Tierras desnudas o degradadas 8,6 3,2 5,6 - 1,4 2,2 8,8 6,1 35,8

Total 196,8 881,4 262,3 1316,2 951,7 526,8 555,0 1089,4 5779,5 * Todos los valores se presentan en hectáreas.


83

Figura 20. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de San Sebastián de Palmitas (2008).


84

Figura 21. Mapa de coberturas del suelo del corregimiento de San Sebastián de Palmitas (2004).


85


Una vez definidas las coberturas del suelo para los años 2004 y 2008, se realizó una comparación entre las mismas con el propósito de determinar los cambios ocurridos en este período de tiempo (figuras 20 y 21). En el Anexo 9 se presentan estos cambios a nivel de veredas para todo el corregimiento. Tabla 24. Cambios en las coberturas del suelo del corregimiento de San Sebastián de Palmitas en el periodo 2004 - 2008.

2004 2008

Arbustos Bosque natural

Bosque plantado

Mosaico de

cultivos

Pastos enmalezados

Pastos limpios

Tejido urbano

discontinuo

Tierra desnuda

Total 2008

Arbustos y matorrales 293,9 6,3 - 52,0 4,5 - - - 356,7

Bosque natural

fragmentado 51,5 2400,9 4,7 117,5 14,4 2,6 - 0,1 2591,6

Bosque plantado 0,1 14,4 131,4 2,2 32,8 - - 3,3 184,3

Mosaico de cultivos 0,9 0,3 - 235,5 19,5 - - 0,5 256,7


0,2 1,2 - 356,7 1,4 - 0,6 - 360,0

Pastos enmalezados 50,2 4,6 - 19,7 100,4 - - - 174,9

Pastos limpios y/o manejados 25,0 33,8 6,2 68,2 1455,5 180,5 - 4,6 1773,8

Redes viarias - 0,1 - 3,0 - - - 1,9 4,9

Tejido urbano discontinuo - - - - - - 40,8 - 40,8


0,1 - - - 0,8 - - 34,8 35,8

Total 2004 422,0 2461,5 142,3 854,8 1629,2 183,1 41,4 45,2 5779,5


En general el corregimiento de San Sebastián de Palmitas presentó cambios en el 73,6% del territorio (4255,4 ha). Estos cambios se deben principalmente a la rotación entre pastos enmalezados y pastos limpios, siendo estas las coberturas con mayores cambios en el periodo 2004 – 2008. Las demás coberturas presentaron muy pocos cambios durante este periodo. Pastos limpios y pastos enmalezados: Estas dos coberturas en el 2004 se identificaban como pastos manejados y pastos naturales, respectivamente. En la clasificación CORINE Land Cover, para el 2008, muchas de las áreas de pastos enmalezados pasaron como parte de la rotación de potreros a la categoría de pastos limpios. Mientras que una pequeña proporción de pastos se mantuvo como pastos enmalezados. Otros pequeños cambios ocurrieron entre las coberturas de pastos y cultivos, debido a la rotación de potreros y los tiempos de recuperación de suelos


86

cultivados. Mosaico de cultivos: Durante el periodo disminuyeron su extensión de 854,8 a 256,7 ha, debido a principalmente a la inclusión de una nueva categoría, mosaico de pastos y cultivos, y en la cual se reclasificaron 356,7 ha. Los demás cambios se presentan debido a los cambios entre pastos y cultivos principalmente. Las demás coberturas presentaron pequeños cambios durante el periodo 2004 – 2008. Algunos cambios se presentaron entre el bosque natural fragmentado, el cual disminuyó en 130 ha, las cuales pasaron a ser en general pastos y el bosque plantado aumento en 42 ha. Redes viarias y terrenos asociados en una de las nuevas categorías para el 2008, debido a la inclusión del tramo vial que conduce de Medellín a San Jerónimo. De esta manera las tierras desnudas disminuyeron, ya que para el 2004, muchas de estas estaban asociadas a las redes viarias todavía en construcción.

3.4.4 Conflictos entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual El uso potencial del suelo para el corregimiento de San Sebastián de Palmitas, definido por el POT del municipio de Medellín (tabla 25), muestra claramente el potencial forestal protector del corregimiento con un 58,5% (3379,2 ha), mientras que solo el 25,5% del territorio se encuentra en categorías que permiten usos agrícolas, pecuarios o de crecimiento urbano-rural.

Tabla 25. Usos generales del suelo rural definidos por el POT, para el corregimiento de San Sebastián de Palmitas (Acuerdo 46 de 2006).

Uso potencial Area (ha) %





Total 5779,47 100,00 Fuente: POT Medellín (Acuerdo 46 de 2006)

A partir de los usos generales del suelo rural definidos por el POT y el uso del suelo para el año 2008, determinado en este estudio, se generó la cobertura de conflictos de uso del corregimiento y los resultados respectivos para cada cobertura que se presentan en la tabla 26 y figura 22. En el Anexo 10, se presentan los conflictos en el uso para cada vereda. Del análisis de conflictos, se infiere que en el corregimiento de San Sebastián de Palmitas el 68,6% del territorio (3965,6 ha), se encuentran en áreas donde los usos presentes se consideran usos principales. Esto quiere decir que no presentan ningún


87

conflicto con el uso determinado para las zonas. El 28,6% del corregimiento esta dentro de usos prohibidos, que en comparación con el 2004 es un poco menor, pues para este año era del 34,19%. Tabla 26. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual (2008) para el corregimiento de San Sebastián de Palmitas

Coberturas P % PC % PH % Total



Bosque plantado 31,4 17,1 152,8 82,9 - - 184,3





Redes viarias - - 4,9 1,4 - - 4,9




Las coberturas exclusivamente protectoras como los bosques naturales fragmentados y los arbustos y matorrales, como es de esperar, no presentan ningún conflicto con el uso del suelo determinado por el POT, en ninguna zona. Mientras que los bosques plantados con fines comerciales son considerados en su mayoría que tienen un uso permitido con condiciones, ya que en gran parte se encuentran en áreas donde se recomiendan coberturas estrictamente protectoras. Los cultivos en general se encuentran en áreas de potencial agropecuario, donde estos usos son permitidos. Sin embargo, 77 ha se encuentran en terrenos donde el uso más adecuado es protector. La cobertura que presenta mayores conflictos con el uso recomendado por el POT del Municipio, son los pastos manejados y los pastos enmalezados, con 1558,3 ha en zonas donde son prohibidos estos usos.


88

Figura 22. Mapa de conflictos entre el uso del suelo definido en el POT y el uso actual, corregimiento de San Sebastián de Palmitas.


89

4. CONCLUSIONES


90

El análisis de las coberturas del suelo para el 2008, fue realizado sobre los corregimientos de San Cristóbal, San Antonio, Santa Elena y San Sebastián de Palmitas, del municipio de Medellín. Para esta ocasión, se utilizó la metodología de clasificación de coberturas del suelo CORINE Land Cover, la cual ha sido utilizada ampliamente y la cual está siendo adoptada por gran parte de las organizaciones ambientales y gubernamentales, encargadas del ordenamiento territorial a nivel local, municipal, regional y nacional, como una metodología que unifica las diferentes clasificaciones que se estaban usando hasta el presente. Esta metodología, aunque todavía está en proceso de verificación, es un paso adelante hacia la unificación de conceptos y clases de coberturas del suelo en los diferentes ecosistemas del país. Para la zona rural del municipio de Medellín, se analizaron las coberturas del suelo para el año 2004, utilizando la clasificación de coberturas de Corantioquia (2005). Para el 2008 se homologaron estas clases de coberturas del suelo, a las clases de la clasificación CORINE Land Cover. La homologación sólo presentó dificultades en la evaluación de las coberturas relacionadas con construcciones en la zona rural, las cuales fueron incluidas dentro de las categorías ‘tejido urbano discontinuo’ y ‘fincas de recreo – parcelaciones’, siendo esta última una de las más relevantes para el corregimiento de Santa Elena. Para el 2008 las coberturas dominantes en la totalidad de los cuatro corregimientos, son el bosque natural fragmentado, los pastos manejados y el bosque plantado, mientras que para el 2004 las coberturas dominantes eran los bosques fragmentados, los pastos enmalezados y el bosque plantado. Se presentó un gran cambio entre pastos enmalezados, anteriormente denominados pastos naturales, y los pastos limpios o manejados, durante este periodo, debido a dos razones, a la rotación de pastos para la ganadería, y al cambio en definiciones entre pasto enmalezado (pasto natural) y pastos manejados, bajo las dos metodologías. Menores cambios se presentaron en las demás coberturas para todo el territorio. Las coberturas boscosas presentaron pequeños cambios asociados a cambios sucesionales entre arbustos y bosques fragmentados, así como la dinámica de las plantaciones en San Antonio de Prado y Santa Elena. Una de las coberturas más relevantes y con mayores cambios en el periodo son las construcciones rurales, las cuales crecieron en el periodo especialmente en Santa Elena, donde las parcelaciones presentaron un cambio significativo en el 2008. El municipio de Medellín, mediante el Acuerdo 46 de 2006, determinó los usos del suelo apropiados para la zona rural del municipio, sugeridos por el POT. La zona rural de estos cuatro corregimientos tiene un gran potencial forestal debido a que el 74% del territorio debe tener un uso forestal protector-productor o forestal protector. De esta manera tan sólo el 18% presenta potencial agropecuario, siendo San Antonio de Prado y San Sebastián de Palmitas los corregimientos más adecuados para las actividades agropecuarias.


91

Comparando el uso actual del suelo del 2008 con los usos sugeridos por el POT del municipio de Medellín (Acuerdo 46 de 2006), se observa que en el 68,5% del territorio se encuentran con usos adecuados, mientras que el 28,2% del territorio se encuentra con usos considerados como prohibidos. Las coberturas que presentan mayores conflictos son los pastos manejados utilizados en ganadería extensiva que se encuentran en áreas de protección forestal, así como las construcciones, especialmente las parcelaciones en el corregimiento de Santa Elena que se encuentran en zonas de protección forestal. A continuación se presentan las principales conclusiones para corregimiento: Corregimiento de San Cristóbal Aunque la población como tal no fue objeto de este estudio, es posible intuir que el aumento en la cobertura de tejido urbano discontinuo obedece a un incremento de la población habitante del corregimiento de San Cristóbal, debido a dos situaciones, la demanda constante de terrenos suburbanos para el crecimiento del perímetro urbano y el incremento de las coberturas de uso productivo en el corregimiento, como los pastos limpios, los mosaicos de cultivos, de pastos y cultivos y zonas de extracción minera. Esta tendencia también se manifiesta en la disminución de las coberturas en sin uso actual, como son los pastos enmalezados y enrastrojados. El crecimiento de las áreas productivas muchas veces se hace a expensas de las coberturas forestales protectoras, es decir, la disminución de bosque natural fragmentado; por otra parte el aumento en el área cubierta con arbustos y matorrales podría ser una muestra de cierta conciencia por parte de la población, o debido a proyectos de protección de las entidades ambientales, ya que este aumento se presentó en gran medida en las zonas de los retiros de las quebradas. Esta dinámica, expresada en un cambio de uso del suelo de casi el 33% de la extensión del corregimiento, es también una respuesta a los procesos de expansión urbana que está experimentando el municipio de Medellín: la construcción de un nuevo núcleo de viviendas en el sector de Pajarito, la urbanización La Aurora, la construcción de un futuro centro penitenciario, la línea J del metro, la conexión vial Aburrá – Río Cauca, son procesos que impactan fuertemente el entorno y la población, generando demanda de recursos y nuevas relaciones económicas y ambientales. Estos cambios deben ser conducidos de una manera planificada y ordenada, pues pueden conllevar a conflictos, para este caso entre el potencial del suelo y el uso que actual del mismo. En la actualidad, casi una tercera parte de las coberturas del suelo de San Cristóbal (32,9%) se encuentran en zonas que por sus condiciones ambientales se encuentran prohibidas, tal es el caso de más de 1500 ha de pastos, que se ubican en zonas de potencial forestal protector-productor. Es necesario estimular la reforestación y la combinación de sistemas de producción alternativos o complementarios a la ganadería, que generen coberturas de menor


92

impacto negativo en el ambiente y sean acordes con la dinámica de crecimiento y población de este territorio. Corregimiento de San Antonio de Prado San Antonio de Prado es un corregimiento con un gran potencial forestal debido a las condiciones topográficas y de suelos, que favorecen el establecimiento de bosques de protección, así como de bosques protectores productores. En la actualidad el corregimiento se favorece por una dominancia de coberturas forestales, tanto bosques naturales como coberturas sucesionales como los arbustos y matorrales. Además el corregimiento posee grandes extensiones (1755 ha) de bosques plantados con fines comerciales, que aportan en la protección del suelo por periodos largos, siempre y cuando las coberturas tiendan a permanecer con el tiempo. Actualmente los bosques plantados con fines comerciales han colonizado zonas que se encontraban en una condición de desuso e incluso aquellas donde existían relictos de arbustos y matorrales, aumentando 4,3% (240,9 ha) en relación al 2004. Algunas de las áreas de bosques naturales, arbustos y matorrales que existían en el 2004, fueron susceptibles a las actividades antrópicas asociadas a las actividades agropecuarias o al establecimiento de plantaciones forestales, lo que generó su disminución en 163 y 161 ha, respectivamente. Estas cifras indican un uso predominantemente forestal protector productor, agropecuario y forestal protector. Corregimiento de Santa Elena En general se puede concluir que Santa Elena es un corregimiento con una vocación forestal protectora que trata de mantenerse con el establecimiento de zonas de reserva y de protección de las quebradas y las cuencas abastecedoras del municipio. Al mismo tiempo el crecimiento de las coberturas no arbóreas como las coberturas agropecuarias no fue muy evidente durante el periodo. Sin embargo los principales problemas para el mantenimiento de las zonas de protección del corregimiento, se deben a que la zona se ha convertido en un atractivo para la construcción de vivienda campestre como solución a las limitaciones de expansión de la zona urbana del municipio de Medellín. Sin embargo no deben primar los intereses económicos sobre los ambientales porque se podría tener una afectación en la oferta de los recursos hídricos y ecosistémicos que provee este corregimiento. La incidencia de este fenómeno de construcción y la falta de coberturas forestales en las laderas que limitan con la zona urbana, generan un conflicto de uso del suelo que amerita especial cuidado. Corregimiento de San Sebastián de Palmitas Con respecto al 2004, muchas coberturas fueron incluidas en esta revisión de las coberturas y usos del suelo del corregimiento, generándose de esta manera


93

muchos cambios de categorías similares, como lo son los pastos naturales, los pastos manejados y las áreas de cultivos. Muchos de estos cambios se generan por la dinámica natural de las coberturas agropecuarias, como los son la rotación de potreros o la recuperación del suelos en las actividades agrícolas. Sin embargo en general las coberturas de usos agropecuarios se mantuvieron en general constantes. Los demás usos como los forestales protectores presentaron muy pequeños cambios en los cuales los bosques y las plantaciones con fines comerciales crecieron en un pequeño porcentaje. En general para todo el corregimiento de San Sebastián de Palmitas se observó una mejora dentro del los usos permitidos según el POT, con un 67% del territorio sin conflicto en el uso del suelo. Sin embargo las grandes extensiones de pastos utilizados para ganadería extensiva, presentan el mayor conflicto en este corregimiento.


94

5. REFERENCIAS Acuerdo 46 de 2006. Acuerdo Municipal No. 46 de 2006, Plan de Ordenamiento Territorial, Alcaldía de Medellín. 411p. Corantioquia 2005. Memoria Explicativa de la Homologación del Mapa de Coberturas y Usos del Suelo en la Jurisdicción de Corantioquia, 2005. Corporación Autónoma del Centro de Antioquia. 156p. Departamento Administrativo de Planeación 2008. Anuario estadístico de Antioquia. Dirección de Sistemas de Indicadores. www.antioquia.gov.co/Anuario_Estadístico. IGAC 2007a. Estudio semidetallado de las coberturas terrestres, Departamento de Antioquia 2007. Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Subdirección de Agrología – Gobernación de Antioquia. 260p. IGAC 2007b. Leyenda de coberturas terrestres, según metodología CORINE Land Cover, Departamento de Antioquia, escala 1:25000. Municipio de Medellín 2008. Manual de políticas, procedimientos, formatos y estándares de tecnología de información, Municipio de Medellín: Estándar nombramiento de objetos en la Geodatabase y base de datos de la plataforma geográfica. Subsecretaría de tecnología de información, Unidad de Planeación. Medellín. 20p. Municipio de Medellín 2009. Normas básicas para manejo de Información Geográfica. Departamento Administrativo de Planeación. Subdirección de Metroinformación, Observatorio de Políticas Públicas de Medellín. Sistema de Información Territorial – SITE. Medellín. 67p. POT Municipio de Medellín 1999. Documento técnico de soporte POT. Municipio de Medellín. UNAL 2006. Coberturas vegetales, uso actual del suelo y determinación de uso del suelo con base en el POT de la zona rural del municipio de Medellín. Convenio administrativo No. 4800000990 de 2005, Universidad Nacional de Colombia – Departamento Administrativo de Planeación. 116p.


95

6. ANEXOS


96

ANEXO 1. DICCIONARIO DE DATOS Geodatabase: 4600021476_2009_correg Diccionario de datos de las tablas correspondientes a los mapas de: -Coberturas del suelo, - Cambios de coberturas en el periodo 2004 – 2008 - Conflicto de uso del suelo 2008, según POT (Acuerdo 46 de 2006). Referencia espacial: SIGAME Sistema Azimutal Equidistante Longitud origen: -75:34:05,7520 D:M:S Latitud origen: 6:13:55,0980 D:M:S Falso Este: 835376,440 metros Falso Norte: 1180809,75 metros Factor de escala: 1 Datum Observatorio Astronómico de Bogotá Esferoide Internacional de 1924 Corregimiento de San Antonio de Prado Feature dataset San Antonio (sa)

Feature class Sa04

Geometría Polígono

Descripción Sa04: Corregimiento San Antonio de Prado: cobertura y uso del suelo 2004. Coberturas según CORINE Land Cover. Uso del suelo según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)

Nombre de campo Tipo de dato Extensióm Descripción

OBJECTID Número 6 Identificador único del objeto

SHAPE* Polígono Tipo de geometría del feature class

Corregimiento Entero largo 50 Nombre del corregimiento

Vereda Entero largo 50 Nombre de la vereda

COD_COR04 Entero corto 12 Código CORINE para las coberturas 2004

COB_COR04 Entero largo 50 Cobertura del suelo 2004 (CORINE Land Cover)

USO_04 Entero largo 50 Uso del suelo 2004

SHAPE_Length* Número 10 Longitud de los polígonos (perímetro) (m)

SHAPE_Area* Número 10 Área de los polígonos (m2)


97

Feature dataset San Antonio (sa)

Feature class Sa08


Descripción Sa08: Corregimiento San Antonio de Prado: cobertura y uso del suelo 2008. Coberturas según CORINE Land Cover. Uso del suelo según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)








COD_SUEL08 Entero corto 12 Código del uso del suelo 2008





Feature class Sa0408


Descripción Sa0408 Corregimiento San Antonio de Prado: Cambio en las coberturas periodo 2004 – 2008. Coberturas según CORINE Land Cover. Uso del suelo según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)














98




Feature class Sa08pot


Descripción Sa08pot: Corregimiento San Antonio de Prado: Conflicto entre el uso del suelo 2008 y el uso del suelo determinado por el POT, según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)

Nombre de campo Tipo de dato Extensión Descripción









USO_POT Entero largo 50 Uso del suelo determinado por el POT, Acuerdo 46 de 2006

COD_CONFLI Entero corto 12 Código conflicto de uso

CONFLICTO Entero largo 50 Conflicto de uso del suelo, según Acuerdo 46 de 2006




99

Corregimiento de San Cristóbal Feature dataset San Cristóbal (sc)

Feature class Sc04


Descripción Sc04: Corregimiento San Cristóbal: cobertura y uso del suelo 2004. Coberturas según CORINE Land Cover. Uso del suelo según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)











Feature dataset San Cristóbal (sc)

Feature class Sc08


Descripción Sc08: Corregimiento San Cristóbal: cobertura y uso del suelo 2008. Coberturas según CORINE Land Cover. Uso del suelo según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)













100


Feature class Sc0408


Descripción Sc0408 Corregimiento San Cristóbal: Cambio en las coberturas periodo 2004 – 2008. Coberturas según CORINE Land Cover. Uso del suelo según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)
















Feature class Sc08pot


Descripción Sc08pot: Corregimiento San Cristóbal: Conflicto entre el uso del suelo 2008 y el uso del suelo determinado por el POT, según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)











101







102

Corregimiento de San Sebastián de Palmitas Feature dataset San Sebastián de Palmitas (pa)

Feature class pa04


Descripción Pa04: Corregimiento San Cristóbal: cobertura y uso del suelo 2004. Coberturas según CORINE Land Cover. Uso del suelo según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)











Feature dataset San Sebastián de Palmitas (pa)

Feature class pa08


Descripción pa08: Corregimiento San Sebastián de Palmitas: cobertura y uso del suelo 2008. Coberturas según CORINE Land Cover. Uso del suelo según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)













103


Feature class pa0408


Descripción pa0408 Corregimiento San Sebastián de Palmitas: Cambio en las coberturas periodo 2004 – 2008. Coberturas según CORINE Land Cover. Uso del suelo según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)
















Feature class pa08pot


Descripción pa08pot: Corregimiento San Sebastián de Palmitas: Conflicto entre el uso del suelo 2008 y el uso del suelo determinado por el POT, según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)











104







105

Corregimiento de Santa Elena Feature dataset Santa Elena (se)

Feature class se04


Descripción se04: Corregimiento Santa Elena: cobertura y uso del suelo 2004. Coberturas según CORINE Land Cover. Uso del suelo según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)











Feature dataset Santa Elena (se)

Feature class se08


Descripción se08: Corregimiento Santa Elena: cobertura y uso del suelo 2008. Coberturas según CORINE Land Cover. Uso del suelo según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)













106


Feature class se0408


Descripción se0408 Corregimiento Santa Elena: Cambio en las coberturas periodo 2004 – 2008. Coberturas según CORINE Land Cover. Uso del suelo según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)
















Feature class se08pot


Descripción se08pot: Corregimiento Santa Elena: Conflicto entre el uso del suelo 2008 y el uso del suelo determinado por el POT, según Acuerdo Municipal 46 de 2006.

Campos (Atributos)











107







108

SUBTIPOS

Nombre Feature Class Subtipos Código Coberturas

Cobertura del suelo

sa04 sc04 pa04 se04

sa08 sc08 pa08 se08

sa0408 sc0408 pa0408 se0408

sa08pot sc08pot pa08pot se08pot

cod_COR08 (código CORINE 2008)

cod_COR04 (código CORINE 2004)

1.1.2 Tejido urbano discontinuo

1.2.1 Zonas Industriales y comerciales

1.3.1 Zonas de extracción mineras

1.3.2 Escombreras y vertederos

1.4.2 Instalaciones recreativas

1.4.3 Fincas de recreo o parcelaciones

2.1.1 Otros cultivos anuales o transitorios

2.1.4 Cultivo: Papa

2.1.5 Cultivo: Maíz

2.2.1 Otros cultivos permanentes

2.2.3 Cultivo: Caña panelera

2.2.4 Cultivo: Plátano y/o banano

2.2.5 Cultivo: Café

2.2.8 Cultivo: Frutales

2.2.9 Cultivos confinados

2.3.1 Pastos limpios y/o manejados

2.3.2 Pastos arbolados

2.3.3 Pastos enmalezados o enrastrojados

2.4.1 Mosaico de cultivos

2.4.2 Mosaico de pastos y cultivos

2.4.3 Mosaico de cultivos pastos y espacios naturales

2.4.4 Mosaico de espacios naturales y pastos

3.1.2 Bosque natural fragmentado

3.1.5 Bosque plantad

3.2.2 Arbustos y matorrales

3.3.3 Tierras desnudas o degradas

3.3.4 Zonas quemadas

5.1.1 Ríos

5.1.2 Lagunas, lagos y ciénagas

5.1.4 Embalses, cuerpos de agua artificiales y estanques piscícolas


109

ANEXO 2. HOMOLOGACIÓN DE LA CLASIFICACIÓN DE COBERTURAS CON LA METODOLOGÍA CORINE LAND COVER. Una de las principales dificultades que se presenta comúnmente al realizar cualquier proyecto que involucre la interpretación del territorio es la de utilizar una metodología que sea común y entendible por todas las instituciones y personas que tienen incidencia sobre tal territorio. Con el ánimo de superar la dificultad antes planteada, en este estudio, se optó por utilizar una metodología de amplia aceptación y aplicación no sólo a nivel local sino también a nivel nacional y externo, razón que motivó la implementación de la metodología CORINE Land Cover, la cual a pesar de tener amplia aceptación aún presenta dificultades en algunos aspectos de su aplicación. La homologación presentada en la tabla 3, entre la clasificación de Corantioquia utilizada en el 2006 y la clasificación de CORINE Land Cover, presentó una homologación clara para casi todas las coberturas, como se presenta en la tabla, excepto para las coberturas identificadas en el 2006 como construcciones nucleadas invasiones y construcciones nucleadas - centros poblados. Para el caso de las construcciones de vivienda o zonas urbanizadas, la metodología CORINE Land Cover presenta una clasificación de la siguiente manera:


Territorios artificializados

Zonas urbanizadas Tejido urbano continuo 1.1.1 Tejido urbano discontinuo 1.1.2

Zonas verdes artificializadas, no

agrícolas

Fincas de recreo - parcelaciones 1.4.3

Para las primeras categorías, esta clasificación presenta un problema conceptual, debido al uso del término ‘zonas urbanizadas’ en que se hace referencia a las construcciones; y a que la metodología no hace referencia o distinción entre construcciones en zonas rurales y zonas urbanas, como lo define el Plan de Ordenamiento Territorial de Medellín. Las definiciones de CORINE Land Cover para estas tres categorías que hacen referencia a las zonas construidas o urbanizadas es la siguiente: Tejido urbano continuo (1.1.1) Son espacios conformados por edificaciones y los espacios adyacentes a la infraestructura edificada. Las edificaciones, vías y superficies cubiertas artificialmente cubren más del 80% de la superficie del terreno. La vegetación y el suelo desnudo presentan una escasa participación La superficie debe ser superior a 5 hectáreas lo que hace que esta zona esté clasificada como “tejido urbano continuo”.


110

Tejido urbano discontinuo (1.1.2) Son espacios conformados por edificaciones y zonas verdes. Las edificaciones, vías e infraestructura cubren artificialmente la superficie del terreno de manera dispersa, ya que el resto del área está cubierto por vegetación. Esta unidad tiende a confundirse entre la zona urbana con las zonas de espacios cubiertos por otra cobertura, esto hace ver la unidad variable e intermitente. Fincas de recreo o parcelaciones (1.4.3) Son terrenos dedicados a las actividades de habitación temporal, con fines de recreación o esparcimiento en terrenos de dedicación rural. Consta de construcciones dispersas en el territorio, inmersas en una matriz de vegetación natural. En el caso de las parcelaciones, se trata de construcciones con fines de vivienda temporal o permanente inmersas en una matriz de vegetación natural, las cuales son una de las tendencias habitacionales del momento. La utilización de esta terminología, presenta algunos problemas debidos principalmente a que las categorías de clasificación fueron diseñadas para una escala de trabajo más amplia (1:25000), mientras que las coberturas del suelo para el municipio tienen un mayor detalle (escala 1:5000). Este cambio en la escala de trabajo genera problemas en las categorías más detalladas como las construcciones en las áreas rurales y urbanas del municipio, las cuales en el ámbito municipal se han diferenciado, debido a las implicaciones legales que generan los diferentes usos del suelo en el área rural o en el área urbana o de expansión. En el municipio de Medellín se utiliza normalmente el término ‘centro poblado’, para identificar las coberturas y el uso del suelo de las áreas construidas en la zona rural, tal y como está definido en el inciso segundo del párrafo primero de la ley 505 de 1999, donde se define centro poblado como ‘los corregimientos, estaciones de policía o caseríos con 20 o más viviendas contiguas localizadas en la zona rural’. Para aclarar esta problemática, se recurrió a consultar a diferentes instituciones departamentales, encargadas del ordenamiento territorial de la región y responsables de los análisis de coberturas, que además utilizan en la actualidad esta metodología. Las entidades consultadas fueron: Corantioquia, Cornare y la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. De igual manera se consultó con la Secretaría de Agricultura de la Gobernación de Antioquia quienes trabajaron en la homologación de la metodología de CORINE Land Cover para Antioquia. Estas entrevistas nos ayudaron a concluir acerca de la homologación de centros poblados en el contexto rural dentro de la metodología CORINE Land Cover, así como la diferenciación entre el uso del suelo (rural y urbano) y las coberturas del suelo. De esta manera se concluyó lo siguiente: 1. El término ‘urbanizado’ hace referencia a zonas con construcciones. Tal como se presenta en las definiciones de cada categoría, el término urbanizado hace referencia a construcciones, en cualquier clase de suelo (urbano o


111

rural) determinado por el Municipio. Además la categoría Fincas de recreo – parcelaciones, incluye gran parte de las construcciones de recreo y habitacionales localizadas en los corregimientos.

2. Las diferencias entre el suelo urbano y suelo rural está determinado por el POT y responden a la planificación del municipio (Acuerdo 46 de 2006). La clasificación del suelo en las categorías de utilización: suelo urbano, rural suburbano y de expansión, están determinados por el Ordenamiento Territorial de cada municipio, describiendo la planificación del territorio. En Medellín en particular esta clasificación está determinada, descrita y sustentada en el Plan de Ordenamiento Territorial del Municipio, el cual fue recientemente revisado y del cual se desprenden los decretos que regulan el manejo del territorio en el municipio. El acuerdo 46 de 2006 del municipio de Medellín legaliza el uso del territorio en estas cuatro categorías, las cuales se encuentran mapificadas en el mapa de clasificación del suelo de Medellín y el cual es la base para la legalización del uso del suelo en Medellín.

3. Cobertura terrestre vs clasificación del suelo. Las coberturas terrestres y la clasificación del suelo son dos terminologías diferentes. La clasificación del suelo, como se explicó en el apartado anterior, hace referencia a los usos determinados para el territorio, urbano, rural, suburbano o de expansión (determinado por el Acuerdo Municipal 46 de 2006), mientras que las coberturas del suelo, como lo hace CORINE Land Cover, es una metodología que busca describir las coberturas naturales y artificiales del territorio. Este es un insumo para el ordenamiento del territorio, más no un determinante del mismo.

Por estas razones al hablar de las coberturas con el término ‘tejido urbanizado discontinuo’, se hace referencia a la cobertura del terreno, sin entrar a la concepción legal de uso adecuado del territorio en esa área. Este uso adecuado está determinado por la clasificación del suelo del municipio de Medellín (Acuerdo 46 de 2006). La cobertura de CORINE Land Cover de ‘Fincas de recreo – parcelaciones’ ayuda a clasificar ciertas áreas de expansión de las construcciones muy popular en las laderas de Medellín, especialmente en la vereda Las Palmas. A continuación se presenta la leyenda de la homologación para Antioquia de la metodología CORINE Land Cover realizada por la Gobernación de Antioquia y el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC 2007b).


112

Leyenda de coberturas terrestres, según metodología CORINE Land Cover. Departamento de Antioquia, escala 1:25000. (IGAC 2007b).



ede Medellín - M


113

ANEXO 3.Cambios en las coberturas del suelo, para cada vereda del corregimiento de San Cristóbal en el periodo 2004

– 2008

VEREDA

2004

AM

BNF

BP

MC

PE

PL

TUD

TD

ZEM

TOTAL

2008

Boquerón


8,2

4,0

0,5

10,8

23,5

Bosque natural fragmentado

14,4

180,0

1,4

0,9

3,2

200,0

Bosque plantado

5,3

7,5

9,3

38,8

60,9

Mosaico de cultivos

1,3

26,5

6,7

34,5

Pastos arbolados

0,4

0,1

12,5

13,0

Pastos enmalezados o enrastrojados

1,8

0,4

7,4

9,7

Pastos limpios

3,9

13,4

9,2

190,5

217,0

TOTAL 2004

26,5

206,1

8,9

47,0

269,8

558,4

El C

armelo


1,2

1,7

4,5

7,4


27,0

0,5

0,1

0,6

28,2

Bosque plantado

0,2

0,2

Mosaico de cultivos

0,4

0,7

1,1

Pastos arbolados

3,9

3,9

7,8

Pastos enmalezados

1,1

1,1

Pastos limpios

1,8

0,6

0,7

5,1

48,5

56,6

Tejido urbano discontinuo

1,2

1,2

TOTAL 2004

30,4

1,2

1,8

11,8

58,2

103,5

El Llano


0,4

0,2

3,7

3,5

7,8


7,4

0,5

7,8

Bosque plantado

3,9

0,2

4,1

Mosaico de cultivos

2,4

56,9

2,5

61,8

Pastos arbolados

0,1

0,1


1,7

0,1

5,4

7,3

Pastos limpios

2,1

5,7

12,9

20,7


7,8

7,8

TOTAL 2004

13,9

0,3

84,1

19,2

117,4

El P

atio


34,4

7,0

0,4

0,8

42,6


1,6

112,6

0,1

0,2

1,1

115,6

Mosaico de cultivos

5,1

19,2

3,7

6,5

34,4



ede Medellín - M


114

VEREDA

2004

AM

BNF

BP

MC

PE

PL

TUD

TD

ZEM

TOTAL

2008


0,6

3,9

4,6

Pastos arbolados

1,3

1,3


4,5

1,2

0,7

3,6

9,9

Pastos limpios

8,0

10,9

2,9

76,3

98,0


TOTAL 2004

36,0

137,1

32,4

7,4

93,5

306,4

El P

icacho


3,0

20,5

23,5


1,4

4,8

6,3

Pastos arbolados

1,9

1,9


0,5

0,1

94,5

95,0

Pastos limpios

3,6

47,0

0,2

50,8


2,8

2,8

TOTAL 2004

8,4

4,9

166,8

0,2

180,3

El U

vito


0,4

1,8

0,7

8,8

11,6


39,3

0,1

0,4

2,0

41,8

Mosaico de cultivos

5,3

25,1

1,9

1,7

34,0


1,1

0,3

0,8

2,1

Pastos limpios

6,5

0,3

11,5

65,4

83,7

Redes viarias, ferroviarias y terrenos

asociados

1,0

0,2

1,1

TOTAL 2004

0,4

55,0

25,8

14,4

78,7

174,3

El Y

olombo


1,9

20,8

0,1

13,5

5,1

41,4


2,4

99,9

1,2

3,2

3,9

1,0

111,6

Bosque plantado

0,1

5,9

13,5

0,5

2,1

0,1

22,2

Mosaico de cultivos

0,1

0,5

19,4

7,6

0,3

27,9


0,5

0,3

5,7

3,4

9,9

Pastos arbolados

10,3

0,4

20,6

5,4

36,5


0,1

1,9

0,5

21,0

2,9

26,4

Pastos limpios

9,3

12,2

50,9

69,9

142,4

TOTAL 2004

5,1

148,9

14,7

41,6

121,3

86,7

0,1

418,3

La Cuchilla



ede Medellín - M


115

VEREDA

2004

AM

BNF

BP

MC

PE

PL

TUD

TD

ZEM

TOTAL

2008


3,6

0,1

0,9

3,5

0,9

9,0


57,9

1,0

0,3

59,2

Bosque plantado

0,1

0,1

Mosaico de cultivos

0,5

45,9

4,9

0,6

51,9


2,0

1,7

3,1

6,0

12,8

Pastos limpios

3,0

8,6

0,2

51,5

0,9

64,3


asociados

0,3

0,2

1,3

1,8

TOTAL 2004

67,2

57,7

1,1

63,4

9,7

199,1

La Ilusión


4,6

2,0

0,9

0,2

2,4

1,8

11,9


34,4

45,3

0,8

0,2

1,4

0,7

82,8

Bosque plantado

0,1

5,6

1,0

6,7

Mosaico de cultivos

0,5

30,8

3,8

0,1

35,2


0,3

5,5

0,6

6,4

Pastos arbolados

2,3

2,6

8,1

6,9

19,8


7,2

0,7

0,3

16,2

24,5

Pastos limpios

0,9

4,2

10,5

37,4

65,7

118,7


0,9

0,9

TOTAL 2004

49,9

55,2

1,7

47,5

69,9

80,9

0,9

1,0

307,0

La Loma


23,5

45,9

1,0

2,0

1,7

0,1

0,1

74,3


5,8

119,2

0,1

0,4

4,4

0,1

0,3

130,4

Bosque plantado

4,9

6,8

1,4

3,2

16,4

Mosaico de cultivos

1,8

1,4

2,2

2,7

0,2

8,3


7,4

7,4

Pastos arbolados

1,1

1,8

5,3

6,5

0,4

15,1


7,7

9,3

15,5

3,1

1,5

8,4

45,5

Pastos limpios

16,6

43,6

0,8

38,0

131,6

0,4

1,3

232,1


asociados

0,1

0,4

0,3

2,6

3,4


1,5

12,2

3,5

0,3

61,6

79,1

Zonas de extracción minera

14,0

2,6

0,1

4,4

9,8

10,5

4,1

45,3

TOTAL 2004

69,2

248,4

9,8

2,4

72,9

163,3

64,3

23,0

4,2

657,4



ede Medellín - M


116

VEREDA

2004

AM

BNF

BP

MC

PE

PL

TUD

TD

ZEM

TOTAL

2008

La Palma


48,4

20,8

0,9

2,6

11,4

0,3

84,3


6,9

265,6

1,9

4,0

0,2

278,6

Bosque plantado

5,1

0,1

0,9

6,1

Cultivos confinados

0,8

0,5

1,3

Mosaico de cultivos

0,1

2,6

34,8

2,0

9,7

1,1

50,3


3,9

0,2

1,9

0,3

6,3

Pastos arbolados

2,0

2,6

4,7


1,7

1,9

14,2

11,9

1,9

31,6

Pastos limpios

9,5

8,4

13,7

3,3

199,5

1,9

236,4


asociados

0,1

0,4

0,3

0,8


2,4

1,3

5,5

9,2

Tierras desnudas

0,3

0,2

1,0

0,8

2,4

4,7

TOTAL 2004

67,1

312,9

2,1

51,3

24,2

242,6

6,5

7,7

714,4

Las Playas


3,1

15,1

1,3

3,4

2,1

0,3

1,0

26,3


0,1

23,7

0,4

0,3

24,5

Mosaico de cultivos

5,6

21,4

2,9

2,8

0,5

33,2



4,2

0,5

6,2

4,1

14,9

Pastos limpios

0,3

0,4

8,1

9,3

1,9

20,0


asociados

0,3

0,8

0,5

1,1

2,6


5,3

5,3


0,6

1,1

4,2

5,9


0,5

2,2

2,7

TOTAL 2004

3,2

49,8

23,9

22,8

14,6

6,1

12,8

2,2

135,4

Naranjal


1,5

0,2

1,1

5,7

1,1

9,7


58,8

0,2

59,0

Bosque plantado

1,2

1,5

2,7

Mosaico de cultivos

0,1

15,6

15,7

Pastos arbolados

0,2

5,4

5,6


1,2

1,3



ede Medellín - M


117

VEREDA

2004

AM

BNF

BP

MC

PE

PL

TUD

TD

ZEM

TOTAL

2008

Pastos limpios

4,0

1,0

94,9

100,0


asociados

0,6

0,6


2,8

2,8

TOTAL 2004

1,5

64,5

17,7

111,7

1,7

197,2

Pedregal

Alto


14,2

9,1

1,3

16,8

41,4


8,9

12,9

0,4

22,2

Bosque plantado

2,0

11,2

3,3

16,4

Mosaico de cultivos

3,7

2,4

17,2

6,6

29,8


Pastos arbolados

2,8

3,2

28,3

34,3


0,5

0,6

47,5

48,6

Pastos limpios

0,6

5,7

3,0

79,6

88,8


0,6

1,6

0,4

14,1

16,7


2,9

6,0

8,9

TOTAL 2004

32,7

48,4

23,1

188,8

14,1

307,0

San José de la

Montaña


3,3

2,6

3,1

0,6

16,8

26,5


3,9

68,4

0,9

1,3

5,5

79,9

Bosque plantado

3,3

1,2

4,5

Cultivos confinados

0,4

0,4

Mosaico de cultivos

0,4

29,4

3,8

33,6

Pastos arbolados

1,2

0,2

9,0

10,4

Pastos enmalezados

0,4

4,0

13,2

7,8

25,4

Pastos limpios

11,9

0,3

55,6

1,4

125,2

194,3


1,2

6,7

8,0

TOTAL 2004

7,2

88,2

8,2

101,8

1,4

176,3

382,9

Travesías


0,3

2,1

3,1

0,1

9,6

0,4

0,1

15,6


1,2

7,6

0,8

9,5

Mosaico de cultivos

0,2

0,2

27,7

5,7

0,6

0,2

34,5


0,4

1,6

1,5

2,4

5,9

Pastos arbolados

2,4

2,4



ede Medellín - M


118

VEREDA

2004

AM

BNF

BP

MC

PE

PL

TUD

TD

ZEM

TOTAL

2008


1,1

0,7

6,8

3,8

2,2

14,6

Pastos limpios

0,3

0,7

0,6

7,6

28,0

5,0

42,3


7,2

7,5

13,8

28,5

TOTAL 2004

3,3

12,9

10,7

47,8

58,6

6,0

14,0

0,1

153,4

TOTAL

338,5

1550,4

57,6

605,9

818,0

1465,1

117,5

56,1

6,5

5015,4


119

ANEXO 4. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual, para cada vereda del corregimiento de San Cristóbal.

VEREDAS / COBERTURAS P PC PH TOTAL

Boquerón

Arbustos y matorrales 23,4 23,4

Bosque natural fragmentado 199,9 199,9

Bosque plantado 25,4 35,5 60,9

Mosaico de cultivos 3,9 30,6 34,6

Pastos arbolados 0,5 12,5 13,0

Pastos enmalezados o enrastrojados 0,1 9,6 9,7

Pastos limpios y/o manejados 18,5 198,5 217,0

Total Boquerón 271,6 35,5 251,3 558,4

El Carmelo



Bosque plantado 0,2 0,2

Mosaico de cultivos 1,1 1,1

Pastos arbolados 7,8 7,8

Pastos enmalezados o enrastrojados 1,1 1,1

Pastos limpios y/o manejados 56,6 56,6

Tejido urbano discontinuo 1,2 1,2

Total El Carmelo 35,8 67,8 103,5

El Llano









Total El Llano 116,0 1,5 117,4

El Patio




Mosaico de pastos y cultivos 2,2 2,3 4,6






120


Total El Patio 232,7 73,7 306,4

El Picacho 0,0







Total El Picacho 29,8 150,6 180,3

El Uvito






Redes viarias, ferroviarias y terrenos asociados 1,1 1,1

Total El Uvito 94,7 79,7 174,3

La Cuchilla







Redes viarias, ferroviarias y terrenos asociados 1,1 0,7 1,8


Total La Cuchilla 126,3 0,7 72,1 199,1

La Ilusión





Mosaico de pastos y cultivos 6,4 6,4





Total La Ilusión 119,2 7,5 180,3 307,0

La Loma



121




Mosaico de cultivos 2,2 1,3 4,7 8,3




Pastos limpios y/o manejados 29,9 60,6 141,6 232,1


Tejido urbano discontinuo 65,4 13,7 79,1

Zonas de extraccion minera 39,2 6,1 45,3

Total La Loma 389,7 75,5 192,2 657,4

La Palma




Cultivos confinados 0,0 1,3 1,3








Tierras desnudas o degradadas 4,2 0,4 4,7

Total La Palma 469,1 0,1 245,1 714,4

Las Playas




Mosaico de pastos y cultivos 0,0



Redes viarias, ferroviarias y terrenos asociados 2,6 2,6


Tierras desnudas o degradadas 5,9 5,9

Zonas industriales o comerciales 2,7 2,7

Total Las Playas 132,4 3,0 135,4

Naranjal




122









Total Naranjal 111,4 0,6 85,1 197,2

Pajarito










Total Pajarito 27,5 75,3 102,9

Pedregal Alto











Total Pedregal alto 291,3 8,5 7,2 307,0

San José de La Montaña




Cultivos confinados 0,0 0,4 0,4






123



Total San José de La Montaña 106,9 4,4 271,6 382,9

Travesías









Total Travesías 152,1 1,1 0,1 153,4

Yolombo









Total Yolombó 172,5 2,7 243,1 418,3

Total general 2879,1 136,7 1999,6 5015,4



ede Medellín - M


124

ANEXO 5. Cambios en las coberturas del suelo, en cada vereda del corregimiento de San Antonio, periodo 2004 – 2008.

Veredas

2004

2008

AM

BNF

BP

C

MC

MPC

PA

PE

PL

PB

TUD

TD

ZIC

Total

El

Astillero

Arbustos y

matorrales

14,2

21,0

2,9

0,4

2,7

41,2

Bosque natural

fragmentado

2,2

479,3

7,0

0,1

0,1

15,4

504,1

Bosque plantado

1,8

15,0

546,2

0,2

563,1

Mosaico de cultivos

1,3

9,0

3,3

13,5

Pastos enmalezados

o enrastrojados

0,5

17,6

0,8

4,7

23,7

Pastos limpios y/o

manejados

0,1

5,4

9,1

2,1

15,2

249,6

0,1

281,7

Tejido urbano

discontinuo

1,2

1,2

Tierras desnudas o

degradadas

0,7

0,7

Zonas industriales o

comerciales

0,3

0,2

0,5

1,0

2,0

Total 2004

18,3

521,4

583,8

1,3

12,0

15,8

277,5

1,0

1431,2

El S

alado

Arbustos y

matorrales

3,4

2,7

5,2

15,8

27,1

Bosque natural

fragmentado

4,1

139,1

34,8

0,4

1,6

24,2

204,1

Bosque plantado

0,2

159,1

0,8

160,0

Mosaico de cultivos

0,0

3,7

0,2

3,9

Pastos enmalezados

o enrastrojados

1,5

2,0

16,9

4,6

25,0

Pastos limpios y/o

manejados

0,4

1,8

11,7

2,8

285,0

301,8

Tejido urbano

discontinuo

0,4

1,2

4,6

6,2

Tierras desnudas o

degradadas

0,7

2,0

2,7


comerciales

1,8

1,8

Total 2004

8,0

145,1

213,2

0,0

4,1

22,1

335,7

4,6

732,7

La Florida

Arbustos y

matorrales

0,6

2,3

2,4

0,9

0,1

6,2

Bosque natural

fragmentado

80,5

6,3

0,2

5,6

92,5



ede Medellín - M


125

Veredas

2004

2008

AM

BNF

BP

C

MC

MPC

PA

PE

PL

PB

TUD

TD

ZIC

Total

Bosque plantado

0,0

6,5

0,5

7,1

Mosaico de cultivos

3,3

1,1

4,4

Pastos enmalezados

o enrastrojados

1,4

26,3

4,7

3,9

102,0

0,2

138,6

Pastos limpios y/o

manejados

0,6

24,1

0,2

24,9

Tejido urbano

discontinuo

1,4

6,1

7,5

Tierras desnudas o

degradadas

0,3

0,4

0,7

Total 2004

0,6

84,3

39,1

11,5

3,9

136,0

6,6

281,9

La Verde

Arbustos y

matorrales

33,6

5,8

0,6

5,9

30,1

1,0

1,1

26,4

0,3

104,9

Bosque natural

fragmentado

1,9

108,6

5,4

6,1

5,0

1,5

19,6

16,5

0,8

165,4

Bosque plantado

27,3

4,1

31,4

Mosaico de cultivos

51,7

3,7

0,8

56,2

Pastos enmalezados

o enrastrojados

0,4

1,4

4,2

36,6

53,1

105,6

0,1

201,5

Pastos limpios y/o

manejados

0,1

0,6

4,9

1,8

80,4

0,5

88,2

Tejido urbano

discontinuo

0,3

0,5

2,1

4,7

7,6

Tierras desnudas o

degradadas

0,3

0,3


comerciales

0,3

1,1

3,5

9,1

14,1

Total 2004

35,8

115,0

33,3 70,1

49,3

39,6

75,7

235,4

4,9

1,4

9,1

669,5

Montañita

Arbustos y

matorrales

13,0

4,5

1,5

0,3

1,4

1,9

0,6

5,1

3,0

1,5

32,9

Bosque natural

fragmentado

1,3

19,0

0,2

0,5

0,1

2,7

1,5

4,9

2,4

32,5

Bosque plantado

0,4

22,6

1,7

24,6

Mosaico de cultivos

2,5

3,6

4,3

0,1

0,8

11,4

Pastos enmalezados

o enrastrojados

0,1

0,4

1,5

0,1

2,1

18,6

22,7

Pastos limpios y/o

manejados

0,0

0,9

0,5

0,9

0,1

101,2

1,6

105,3



ede Medellín - M


126

Veredas

2004

2008

AM

BNF

BP

C

MC

MPC

PA

PE

PL

PB

TUD

TD

ZIC

Total

Tejido urbano

discontinuo

1,2

1,6

2,8

Tierras desnudas o

degradadas

0,7

0,7


comerciales

0,2

0,2

Total 2004

14,8

24,4

25,0

3,1

5,5

7,9

5,5

8,9

131,9

6,2

233,3

Potrerito

Arbustos y

matorrales

3,8

0,7

3,8

0,1

1,2

1,9

1,2

3,7

16,4

Bosque natural

fragmentado

8,0

109,5

0,4

0,3

0,6

0,9

2,1

1,6

9,6

0,0

133,1

Bosque plantado

6,3

1,6

7,9

Mosaico de cultivos

3,2

9,3

1,5

3,3

35,3

5,5

58,2

Pastos enmalezados

o enrastrojados

1,7

0,6

0,5

0,9

0,8

8,6

13,6

24,9

48,2

99,9

Pastos limpios y/o

manejados

0,1

2,9

0,3

6,9

6,4

87,7

0,1

0,3

104,8

Tejido urbano

discontinuo

1,4

6,0

7,4


comerciales

0,4

0,3

0,8

Total 2004

16,8

113,7

17,0

6,6

4,8

46,0

24,5

34,1

158,1

0,1

6,6

428,4

San José

Arbustos y

matorrales

3,8

0,5

4,2

Bosque natural

fragmentado

5,2

1,1

6,3

Pastos enmalezados

o enrastrojados

17,8

17,8

Pastos limpios y/o

manejados

0,1

7,3

7,4

Tejido urbano

discontinuo

1,1

0,8

1,9

Tierras desnudas o

degradadas

0,3

0,3


comerciales

0,2

0,2

Total 2004

3,8

5,3

28,3

0,8

38,1

Yarumalito Arbustos y

matorrales

9,3

5,2

10,1

5,5

7,4

37,5



ede Medellín - M


127

Veredas

2004

2008

AM

BNF

BP

C

MC

MPC

PA

PE

PL

PB

TUD

TD

ZIC

Total

Bosque natural

fragmentado

398,3

30,5

7,9

9,8

0,5

447,0

Bosque plantado

3,8

709,8

6,3

719,9

Mosaico de cultivos

2,4

0,2

2,6

Pastos enmalezados

o enrastrojados

11,7

0,1

11,8

Pastos limpios y/o

manejados

7,0

90,8

33,3

401,4

0,2

532,6

Tierras desnudas o

degradadas

1,8

1,8

6,3

0,8

10,7


comerciales

2,3

2,7

5,1

Total 2004

9,3

414,3

854,8

48,4

436,0

4,4

1767,2

Total

107,3

1423,5

1766,2 79,7

60,8

81,5

69,6

208,9

1738,9

6,3

23,5

1,4

14,5

5582,1


128

Anexo 6. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual, para cada vereda del corregimiento de San Antonio.

VEREDAS/COBERTURAS P PC PH TOTAL

El Astillero









Total El Astillero 1028,9 94,7 307,6 1431,2

El Salado




Café 0,0 0,0





Total El Salado 612,3 84,5 35,8 732,7

La Florida








Total La Florida 116,3 39,5 126,2 281,9

La Verde




Café 70,1 70,1






129





Total La Verde 630,7 9,9 28,9 669,5

Montañita




Café 3,1 3,1






Plátano o banano 6,2 6,2

Total Montañita 185,1 22,3 25,8 233,3

Potrerito




Café 6,6 6,6






Plátano o banano 0,1 0,1


Total Potrerito 281,3 17,5 129,6 428,4

San José





Total San José 26,0 12,1 38,1

Yarumalito 1137,4 157,1 472,6 1767,2






130




Total Yarumalito 1137,4 157,1 472,6 1767,2

Total general 4018,0 425,5 1138,7 5582,1



ede Medellín - M


131

Anexo 7. Cambios las coberturas del suelo, para cada vereda del corregimiento de Santa Elena, periodo 2008 – 2004.

Veredas

2004

2008

AM

BNF

BP

CC

EMB

MC

PE

PL

TUD

TD

Total

Barro

Blanco


21,8

4,6

3,2

1,0

0,2

30,8


1,8

68,3

13,6

83,7

Bosque plantado

0,0

99,5

99,5

Mosaico de cultivos

0,0

11,5

0,8

0,4

12,7


0,0

0,4

6,9

27,5

34,8

Pastos enmalezados o

enrastrojados

0,0

1,4

1,3

2,7

Pastos limpios y/o manejados

0,0

1,9

1,5

31,0

1,9

36,2


0,0

11,3

11,3

Total B

arro Blanco 2004

23,6

72,9

118,6

19,9

61,7

3,6

11,5

311,8

El C

erro


0,0

7,8

0,6

1,0

9,3

Bosque plantado

0,0

57,0

4,1

1,8

0,1

63,0

Cultivos confinados

0,0

2,1

2,1

Mosaico de cultivos

0,0

0,1

6,1

4,7

5,1

2,6

18,5


0,0

1,4

4,3

14,7

2,2

9,5

32,1


0,0

1,0

2,2

20,8

21,9

9,2

55,2


0,0

3,4

3,4

El cerro

0,0

67,3

4,1

2,1

13,2

42,9

29,3

24,7

183,7

El Llano


1,8

11,5

1,9

0,7

15,8


0,0

18,9

0,1

0,4

1,3

20,7

Bosque plantado

0,0

23,0

4,6

0,1

27,7

Mosaico de cultivos

0,0

0,6

14,9

1,6

1,7

2,8

21,6


0,0

4,1

2,1

6,5

19,4

10,8

42,9


0,0

0,6

5,7

6,9

47,1

2,1

62,4


0,0

3,4

17,3

20,7

El Llano

1,8

58,7

8,6

30,6

29,0

60,9

22,2

211,8

El P

lacer


3,3

3,3


0,0

94,8

2,0

1,4

0,6

98,8

Bosque plantado

0,0

2,6

0,5

0,1

3,2

Fincas de recreo-parcelaciones

0,0

1,0

17,6

18,5

Mosaico de cultivos

0,0

2,9

0,3

3,2


0,5

0,4

2,5

6,4

1,8

11,5


enrastrojados

0,0

0,1

0,1


0,2

16,3

16,5


0,0

1,2

0,2

47,4

48,8



ede Medellín - M


132

Veredas

2004

2008

AM

BNF

BP

CC

EMB

MC

PE

PL

TUD

TD

Total


0,0

0,2

0,2

El P

lacer

4,0

98,8

2,5

6,5

42,3

2,0

48,0

204,2

El P

lan


10,8

1,1

2,9

14,8


0,0

171,6

0,6

0,3

1,7

174,1

Bosque plantado

0,0

16,5

94,6

111,1

Mosaico de cultivos

0,0

0,2

5,0

1,8

4,2

2,1

13,3


0,0

1,5

0,8

10,4

20,1

33,2

11,7

77,7


enrastrojados

3,6

6,3

9,9


0,0

3,1

7,1

1,8

75,3

24,4

111,7


0,0

2,3

102,7

105,0

El P

lan

14,4

195,1

97,1

22,5

26,8

112,7

148,9

617,6

Las

Palmas


23,9

30,2

18,1

6,8

2,6

81,5


20,5

366,0

42,6

7,2

3,1

439,4

Bosque plantado

15,0

27,8

433,6

26,9

0,6

503,8


18,4

26,5

35,9

57,6

70,3

11,3

220,0

Mosaico de cultivos

0,0

1,7

1,7

Pastos arbolados

7,0

2,3

3,1

12,3


enrastrojados

0,2

2,6

16,0

93,2

2,3

114,2


0,5

5,0

5,4

57,9

28,2

0,5

97,4


asociados

0,0

2,3

5,8

3,6

3,2

1,2

16,0


0,0

3,4

12,2

12,8

74,3

102,6


0,0

0,8

0,8

Las Palmas

85,4

463,7

572,5

1,7

269,0

184,6

12,9

1589,9

Mazo


23,9

0,7

1,1

1,2

26,8


2,8

207,2

10,4

1,1

221,5

Bosque plantado

0,9

8,0

139,2

1,5

149,6

Mosaico de cultivos

0,0

1,1

1,1


0,1

0,1

1,5

11,7

13,4


enrastrojados

2,6

2,7

2,1

18,2

25,5


0,6

1,2

0,1

4,6

27,6

34,1


0,0

0,2

0,7

25,6

2,8

29,3

Mazo

30,9

219,8

153,1

7,9

86,8

2,8

501,2

Media

Luna


9,3

8,6

21,5

1,2

40,7


4,3

325,4

25,0

8,5

0,6

0,1

363,9



ede Medellín - M


133

Veredas

2004

2008

AM

BNF

BP

CC

EMB

MC

PE

PL

TUD

TD

Total

Bosque plantado

11,6

25,9

189,5

5,6

232,5


0,0

0,4

0,4


0,0

1,3

1,3

Papa

0,0

4,0

4,0


enrastrojados

14,4

21,1

6,7

124,9

0,2

167,3


0,6

6,6

3,1

3,5

105,0

0,1

119,0


0,0

0,9

1,1

11,1

2,3

15,5

Media Luna

40,1

388,4

246,9

3,5

262,1

0,7

2,7

944,5

Piedra

Gorda


9,6

2,2

6,3

18,1


4,1

88,8

17,9

0,2

0,1

111,0

Bosque plantado

0,6

6,1

88,1

0,2

95,0

Mosaico de cultivos

0,7

0,4

3,2

0,6

5,0


0,0

2,4

1,9

4,3

Papa

0,0

0,5

0,5


enrastrojados

0,0

0,4

4,7

5,0


0,0

0,7

0,6

2,6

3,7

7,7


0,0

0,5

0,3

2,8

47,7

51,4


0,0

3,6

3,6

Piedra Gorda

15,0

99,1

112,3

4,4

13,1

5,5

52,2

301,6

Piedras

Blancas -

Matasano


31,8

20,7

1,4

3,1

0,1

57,1


2,5

555,3

73,4

0,8

632,0

Bosque plantado

2,6

57,5

752,1

7,4

0,2

819,7

Embalses, cuerpos de agua

artificiales y estanques piscicolas

0,0

17,1

17,1

Mosaico de cultivos

0,2

0,8

0,7

3,7

6,0

11,3


1,5

1,2

0,1

42,5

9,0

54,2


enrastrojados

23,3

6,7

25,1

457,0

512,2


0,2

7,0

1,4

5,7

42,1

5,5

62,0


0,0

0,2

4,4

5,1

47,2

57,0


0,0

0,5

0,5

1,0

Piedras Blancas - Matasano

62,1

650,0

858,9

17,1

9,6

563,9

62,1

2223,7

Santa

Elena

Sector

Central


6,0

2,1

2,4

0,7

11,2


0,0

74,0

0,8

0,1

0,1

74,9

Bosque plantado

0,0

10,1

57,6

67,6

Mosaico de cultivos

0,0

2,4

2,7

0,2

3,5

8,8



ede Medellín - M


134

Veredas

2004

2008

AM

BNF

BP

CC

EMB

MC

PE

PL

TUD

TD

Total


0,0

2,4

2,7

1,5

6,7


enrastrojados

0,0

6,6

6,6


0,0

0,4

23,8

77,6

0,2

102,1


0,0

0,8

0,1

44,2

45,0

Santa Elena Sector Central

6,0

87,3

60,9

4,8

36,5

79,5

48,1

322,9

Total general

283,4

2401,1

2235,5

2,1

17,1

124,5

1434,2

294,2

607,7

12,9

7412,8


135

Anexo 8. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual, para cada vereda del corregimiento de Santa Elena. VEREDAS / COBERTURAS P PC PH Total

Barro Blanco









Total Barro Blanco 222,7 0,0 89,1 311,8

El Cerro



Cultivos confinados 2,1 2,1





Total Barro Blanco 222,7 0,0 89,1 311,8

El LLano SE








Total El Llano SE 120,8 4,0 87,0 211,8

El Placer




Fincas de recreo-parcelaciones 0,0 18,4 0,2 18,5







136

VEREDAS / COBERTURAS P PC PH Total


Total El Placer 165,9 27,9 10,4 204,2

El Plan









Total El Plan 541,3 6,0 70,3 617,6

Las Palmas

Arbustos y matorrales 81,0 0,5 81,5



Fincas de recreo-parcelaciones 53,0 167,0 220,1








Total Las Palmas 1133,6 5,5 450,8 1589,9

Mazo









Total Mazo 397,9 103,3 501,2

Media Luna




Fincas de recreo-parcelaciones 0,0 0,1 0,3 0,4


137



Papa 0,0 4,0 4,0




Total Media Luna 637,2 0,3 307,0 944,5

Piedra Gorda






Papa 0,0 0,5 0,5





Total Piedras Blancas - Matasano 1533,6 690,1 2223,7

Piedras Blancas - Matasano



Bosque plantado 819,7 819,7 Embalses, cuerpos de agua artificiales y estanques piscicolas 0,0 17,1 17,1







Total Piedras Blancas - Matasano 1533,6 690,1 2223,7

Santa Elena Sector Central










138


Total Santa Elena Sector Central 290,5 17,1 15,3 322,9

Total general 5430,7 70,7 1911,4 7412,8



ede Medellín - M


139

Anexo 9. Cambios las coberturas del suelo, para cada vereda del corregimiento de San Sebastián de Palmitas en el

periodo 2008 – 2004.

VEREDA

2004

AM

BNF

BP

MC

PE

PL

TUD

TD

TOTAL

2008

La Aldea


11,9

11,9


38,6

23,4

62,0

Mosaico de cultivos

60,7

60,7


14,0

14,0

Pastos enmalezados

0,7

0,7


0,2

36,7

36,9


2,0

2,0


8,6

8,6

La Aldea

0,0

38,6

110,9

36,7

2,0

8,6

196,8

La Frisola


60,3

1,7

13,3

0,2

75,5


1,5

188,7

16,8

1,2

208,3

Bosque plantado

14,0

14,0

Mosaico cultivos

0,9

71,9

2,1

75,0

Mosaico de cultivos

0,2

68,9

69,1

Pastos enmalezados

20,1

1,6

49,6

71,3


6,0

0,7

27,2

330,9

364,8


0,1

3,1

3,2

La Frisola

89,2

192,8

14,0

198,2

384,1

3,1

881,4

La Sucia


2,1

2,1

4,1


0,9

149,8

12,8

2,4

165,9

Mosaico de cultivos

34,3

8,1

42,3

Pastos enmalezados

3,1

1,1

3,8

8,0


33,4

2,9

36,3


5,6

5,6



ede Medellín - M


140

VEREDA

2004

AM

BNF

BP

MC

PE

PL

TUD

TD

TOTAL

2008

La Sucia

6,0

149,8

50,3

47,6

8,6

262,3

La Suiza


73,6

3,5

15,0

0,5

92,6


1,0

676,3

45,1

9,0

2,3

733,7

Bosque plantado

4,7

4,7

Mosaico de cultivos

12,0

12,0


0,9

31,6

0,3

32,7

Pastos enmalezados

3,0

12,0

5,0

20,0


2,6

8,5

30,1

366,9

12,3

420,4

La Suiza

77,2

692,1

4,7

145,8

381,8

14,6

1316,2

Potrera Miserenga


5,7

6,7

12,4


227,6

227,6

Bosque plantado

3,5

2,2

2,8

8,6


158,2

1,1

0,1

159,4

Pastos enmalezados

0,2

11,5

11,7


104,9

104,9


2,2

2,2

Potrera Miserenga

5,9

227,6

3,5

167,1

120,4

0,1

2,2

526,8

Sector Central


0,9

568,3

0,6

0,1

569,8

Bosque plantado

14,4

102,2

13,5

130,1

Mosaico de cultivos

17,2

17,2


8,5

0,5

9,0

Pastos enmalezados

0,5

1,1

1,7


11,0

2,0

3,8

186,8

8,4

212,0

Redes viarias y terrenos asociad

0,1

0,3

0,5


10,1

10,1


1,4

1,4



ede Medellín - M


141

VEREDA

2004

AM

BNF

BP

MC

PE

PL

TUD

TD

TOTAL

2008

Sector Central

1,4

593,6

104,2

30,3

201,4

8,4

10,6

1,8

951,7

Urquita


1,4

1,4


298,2

3,7

301,9

Mosaico de cultivos

21,0

21,0


53,9

53,9

Pastos enmalezados

3,2

8,6

11,8


0,9

126,7

127,6


28,7

28,7


0,8

8,0

8,8

Urquita

4,6

299,1

78,5

136,1

28,7

8,0

555,0

Volcana Guayabal


150,8

1,1

3,1

3,8

158,8


47,2

253,4

4,7

15,1

1,8

0,3

322,5

Bosque plantado

0,1

6,9

16,5

3,3

26,8

Mosaico de cultivos

0,3

18,3

9,3

0,5

28,3


0,3

21,6

21,9

Pastos enmalezados

23,0

5,9

20,7

49,6


16,4

12,7

4,2

6,8

269,1

159,8

1,7

470,7

Redes viarias y terrenos asociad

0,1

2,9

1,6

4,5


6,1

6,1

Volcana Guayabal

237,6

267,9

15,9

73,7

321,1

160,0

13,1

1089,4

TOTAL

422,0

2461,5

142,3

854,8

1629,2

183,1

41,4

45,2

5779,5


142

Anexo 10. Conflicto entre el uso del suelo definido por el POT y el uso actual, para cada vereda del corregimiento de San Sebastián de Palmitas.


La Aldea

Arbustos y matorrales 11,9 11,9 Bosque natural fragmentado 62,0 62,0 Mosaico de cultivos 60,7 60,7 Mosaico de pastos y cultivos 14,0 14,0 Pastos limpios y/o manejados 0,7 0,7 Pastos enmalezados o enrastrojado 36,4 0,6 36,9 Tejido urbano discontinuo 2,0 2,0 Tierras desnudas o degradadas 8,6 8,6

Total La Aldea 196,2 0,6 196,8 La Frisola

Arbustos y matorrales 75,5 75,5 Bosque natural fragmentado 208,3 208,3 Bosque plantado 14,0 14,0 Mosaico cultivos 73,9 1,1 75,0 Mosaico de cultivos 69,1 69,1 Pastos enmalezados 1,5 69,8 71,3 Pastos limpios y/o manejados 86,1 278,7 364,9 Tierras desnudas o degradadas 3,2 3,2

Total La Frisola 528,6 352,8 881,4 La Sucia

Arbustos y matorrales 4,1 4,1 Bosque natural fragmentado 165,9 165,9 Mosaico de cultivos 33,9 8,4 42,3 Pastos enmalezados 7,8 0,2 8,0 Pastos limpios y/o manejados 21,7 14,6 36,3 Tierras desnudas o degradadas 5,5 0,1 5,6

Total La Sucia 238,9 23,4 262,3 La Suiza

Arbustos y matorrales 92,6 92,6 Bosque natural fragmentado 733,7 733,7 Bosque plantado 4,7 4,7 Mosaico de cultivos 4,1 7,9 12,0 Mosaico de pastos y cultivos 24,1 8,6 32,7 Pastos enmalezados 20,0 20,0 Pastos limpios y/o manejados 48,2 372,2 420,4

Total La Suiza 902,7 4,7 408,7 1316,2 Potrera Miserenga

Arbustos y matorrales 12,4 12,4 Bosque natural fragmentado 227,6 227,6 Bosque plantado 5,1 3,5 8,6


143


Mosaico de pastos y cultivos 152,7 6,7 159,4 Pastos enmalezados 4,3 7,4 11,7 Pastos limpios y/o manejados 27,2 77,7 104,9 Tierras desnudas o degradadas 2,0 0,1 2,2

Total Potrera – Miserenga 431,3 3,5 91,9 526,8 Sector Central

Bosque natural fragmentado 569,8 569,8 Bosque plantado 2,6 127,5 130,1 Mosaico de cultivos 17,2 17,2 Mosaico de pastos y cultivos 7,4 1,6 9,0 Pastos enmalezados 0,0 1,7 1,7 Pastos limpios y/o manejados 51,9 160,1 212,0 Redes viarias y terrenos asociados 0,5 0,5 Tejido urbano discontinuo 9,6 0,3 0,2 10,1 Tierras desnudas o degradadas 1,4 1,4

Total sector central 659,9 128,2 163,6 951,7 Urquita

Arbustos y matorrales 1,4 1,4 Bosque natural fragmentado 301,9 301,9 Mosaico de cultivos 6,9 14,1 21,0 Mosaico de pastos y cultivos 33,4 20,5 53,9 Pastos enmalezados 11,8 11,8 Pastos limpios y/o manejados 10,4 117,2 127,6 Tejido urbano discontinuo 20,3 1,8 6,6 28,7 Tierras desnudas o degradadas 0,3 8,4 8,8

Total Urquita 374,6 1,8 178,6 555,0 Volcana Guayabal

Arbustos y matorrales 158,8 158,8 Bosque natural fragmentado 322,5 322,5 Bosque plantado 9,8 17,1 26,8 Mosaico de cultivos 20,2 8,2 28,3 Mosaico de pastos y cultivos 21,9 21,9 Pastos enmalezados 13,0 36,6 49,6 Pastos limpios y/o manejados 81,0 389,7 470,7 Redes viarias 4,5 4,5 Tierras desnudas o degradadas 6,1 6,1

Total Volcana Guayabala 633,4 21,6 434,5 1089,4 Total general 3965,6 159,8 1654,1 5779,5

coberturas vegetales zona rural medellin

Documents