cÁmara mercantil de productos del paÍs€¦ · te los informes que realizan los inspectores de...

16
11 de agosto de 2017 CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS Puede acceder a mayor información a través de: www.camaramercantil.com.uy Fundada el 23 de enero de 1891 ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL Nuestra Misión es promover la producción y comercialización agroindustrial Avda Gral Rondeau 1908 Tel.:2924 06 44 Montevideo - Uruguay [email protected] EVENTOS FERIAS, CONGRESOS Y EXPOSICIONES CAPACITACIÓN LICENCIATURAS, CURSOS Y SEMINARIOS COMERCIO INFORMACIÓN SOBRE REPRESENTACIONES DIPLOMÁTICAS Y OPORTUNIDADES COMERCIALES NORMATIVA LEYES, DECRETOS Y RESOLUCIONES INFORMES INFORMACIÓN DE ASESORES DE LA CÁMARA

Upload: others

Post on 15-Mar-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

1

11 de agosto de 2017

CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS

Puede acceder a mayor información a través de:

www.camaramercantil.com.uy

Fundada el 23 de enero de 1891

ORGANIZACIÓNEMPRESARIAL

Nuestra Misiónes promover laproducción ycomercializaciónagroindustrial

Avda Gral Rondeau 1908Tel.:2924 06 44

Montevideo - [email protected]

EVENTOSFERIAS, CONGRESOSY EXPOSICIONES

CAPACITACIÓNLICENCIATURAS, CURSOS YSEMINARIOS

COMERCIOINFORMACIÓN SOBREREPRESENTACIONESDIPLOMÁTICASY OPORTUNIDADESCOMERCIALES

NORMATIVALEYES, DECRETOSY RESOLUCIONES

INFORMESINFORMACIÓN DEASESORESDE LA CÁMARA

Page 2: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

22

NOTICIAS E INFORMACIONES

Y mirados desde otra perspectiva, losrobots son la nueva panacea: menosconflictos, menos costos laborales,menos complicaciones. A mi modode ver, ni lo uno ni lo otro. Y toda ladiscusión encubre al verdadero pro-blema: la monstruosa falta de pro-ductividad.

Los robots son solamentela última versiónde automatización y tecnología

Para empezar, olvidemos la versiónfuturista y amenazante del robot de laspelículas. Hoy ya convivimos conautomatización y robots, casi sin dar-nos cuenta.

Un robot es solamente la última ver-sión (por ahora) de la evolución en laincorporación de tecnología. Muy alprincipio fue la rueda, luego la máqui-na de vapor, más adelante la compu-tadora y ahora la automatización y la

Los robots son el cuco,no el monstruo

Se dice que destruyen puestos de trabajo, que solo habrá trabajo para los talentos, que no estamos preparados,que más y mejor educación es necesaria pero no suficiente…

Adrián EdelmanProfesor del IEEM

Si hay tareas que pueden ser realizados con soporte de tecnología demejor manera, ya no importará si es en esta empresa o en otra; la com-petencia estará instalada.

inteligencia artificial.

Durante muchos años estuvimos acos-tumbrados a unos niveles de tecnolo-gía que permiten esta interacción: seaprietan botones y la máquina ejecu-

ta tareas. Lo nuevo, o no tan nuevo, esque la tecnología ha avanzado lo sufi-ciente como para permitir que el “ro-bot” también ocupe partes del proce-so que creíamos reservadas para la

MOLINORIO URUGUAY S.A.

Gral. Aguilar 1215 Tels.: 2203 47 40 - 2203 51 20

Fax: 2200 93 32E-mail: [email protected]

Page 3: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

3

NOTICIAS E INFORMACIONES

persona: evaluar el contexto, determi-nar posibles alternativas, sugerir lasmejoras, decidir e, incluso, tomar de-cisiones respecto a la interacción: siuna acción requiere “pedir permiso” oinformar al operador.

El mejor impacto: aumentode la productividad ytransformación del empleo

Los estudios a nivel global todavía nohan comprobado correlaciones con-cluyentes entre el aumento en nive-les de inversión y utilización de ro-bots y un descenso en el empleo.Más bien, los estudios sugieren otraconclusión: el impacto principal pa-rece estar más orientado hacia elaumento general de la productivi-dad, con efectos similares a los ocu-rridos con la industrialización y lue-go con la informática. Y al igual queen estas otras dos revoluciones, elimpacto en el empleo es de transfor-mación de los perfiles requeridos. Latecnología se desarrolló para impac-tar en el trabajo humano.

¿Cuál es el criterio para juzgar unaaplicación como “destructora” deempleos y otra como “mejoradora”de las condiciones de trabajo? En elfondo, es un juicio subjetivo, un ma-tiz que está relacionado con las con-veniencias y posiciones de losevaluadores. A nadie se le ocurriríahoy evaluar que los cajeros automá-ticos eliminaron posiciones de caje-ros tradicionales en ventanilla…

El cambio no solamente aumentó laproductividad global –en términos devalor agregado a todos los involucra-dos–, sino que generó la demanda paramuchos otros nuevos puestos de tra-bajo, en funciones necesarias para queesa máquina haga su simple tarea deentregar billetes.

El verdadero monstruo aenfrentar es la baja productividad

En el ámbito de nuestras empresas yorganización, la discusión entreautomatización y empleo es irrele-vante, tanto para empresarios y di-rectivos como para empleados y sin-dicalistas. El verdadero problema aenfrentar en las empresas es: “pro-ductividad o muerte”.

La productividad bien definida lograrmás y mejores resultados con losmismos esfuerzos y recursos; el én-fasis se pone en agrandar la tortamás de lo que se pone en reducir eluso de ingredientes.

No es exactamente lo mismo que laeficiencia, aunque están matemáti-camente emparentadas; la eficienciaprocura reducir los esfuerzos y recur-sos requeridos para conseguir resul-tados y, por lo tanto, el énfasis estáen el achique, con todas las impli-cancias negativas asociadas –y queya conocemos– de iniciativas quefueron prometedoras y no cumplie-ron.

Nuestra productividades baja y no la gestionamos

La mejora de la productividad em-presarial es relevante para todos losniveles: para el país, para la indus-tria o sector, para la empresa y tam-bién para cada persona que ocupa unpuesto o función. Para mejorar, serequiere, en primer lugar, ser cons-ciente del problema y de que es po-sible cuestionar el desempeño ac-tual.

Encontrar medidas robustas de pro-ductividad en ámbitos industriales ode producción, donde la variedad detareas es relativamente baja y el vo-lumen es alto, es menos usual de loque debería. Y, cuando hay medidas,muchas veces no se gestiona a partirde ellas.

En ámbitos que naturalmente se per-ciben como menos industrializables,por su mayor variedad de tareas yproductos, y volumen relativamentebajo, ni siquiera se plantea la posibi-lidad de medir o estimar la producti-vidad.

Es el caso típico de oficinas, adminis-traciones, estudios profesionales, lamayoría de los departamentos deapoyo en las empresas… Hay unasuerte de enorme desprecio subes-timación del potencial de mejorar laproductividad.

URIMPEX S.A.Fundada en 1947

MIEL DEL URUGUAYExportación - Envasado

Compra-Venta de:MIEL - CERA - PROPOLEOS

POLEN - REINASGral. Pacheco 1123/25 - Tel.: 2924

3249 - Fax: 2924 3275Tel. gratuito: 0800 1885

E.mail: [email protected]

[email protected]éfono: 2710 9242

MANTASDE LANA

MOLINONUEVA PALMIRA

S.A.Carlos Cúneo y Felipe Fontana

(Nueva Palmira ) Tel. 4544 6133 - 4544 6094

Gral. Rondeau 1908 Esc. 8, 9 y 10(Montevideo)

Tel. 2924 06 45 - 2924 06 68

Page 4: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

44

Ningún empresario elige automatizaro instalar robots “porque sí”; los eli-ge si aumentan la productividad: másvalor, más rápido, más confiabilidad,más precisión, más calidad, más efi-ciencia, menos costo total, menoscomplejidad.

De la misma manera, ningún emplea-do debería resistir la automatizacióno la robotización “porque no”. La cla-ve es que si hay tareas que puedenser realizados con soporte de tecno-logía de mejor manera, ya no impor-tará si es en esta empresa o en otra;si ya es posible, la competencia es-tará instalada, incluso a escala glo-bal.

Y la responsabilidad es nuestra

Hace unos días leí el tuit de un cole-ga, profesional y bien formado, que-jándose del mal servicio que habíasufrido al esperar más de 30 minu-tos por su comida en una cadena decomida rápida. Y agregó: “Lo que lla-ma la atención es que el local es aten-dido por jóvenes. Me asusta que seauna visión de la “productividad delfuturo Uruguay”.

Lamentablemente, esta interpreta-ción facilista y errónea está extendi-da. La voluntad, el esfuerzo, la moti-vación y, aún, la inspiración de laspersonas seguramente son contribu-yentes de la productividad. Pero pe-san en una proporción mucho mayorla supervisión, la gestión, el diseñofino y el diseño grueso de los siste-mas y procesos de producción, tan-to para los más industrializablescomo para los que aparentementeson menos susceptibles.

El desafío para ambas perspectivas,empresarios y empleados, está en re-conocer muy rápido cual es la discu-sión relevante, y cómo avanzar enmejor desempeño.

NIDERA URUGUAYA S.A.Exportadores de cereales

Oleaginosos y Subproductos

Rbla. 25 de Agosto de 1825 Nº 440 - P.1º Teléfonos: 2916 02 79 - 2916 02 88

Fax: 916 28 81

NOTICIAS E INFORMACIONES

Page 5: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

5

NOTICIAS E INFORMACIONES

Es esta una constante preocupación de los contribu-yentes, sobre todo, por las incertezas que genera encuanto al tipo de información retirada y la intangibilidadde la misma. La regla de derecho establece que el contri-buyente tiene derecho a controlar la prueba producidapor la Administración como parte de su legítimo dere-cho de defensa.

A qué archivos informáticospueden acceder los inspectores

De acuerdo al Código Tributario los inspectores tienenderecho a exigir a los contribuyentes y responsablesla exhibición de los libros, documentos y correspon-dencia de carácter «comercial» ya sean propios o aje-nos, que se encuentren tanto en soporte físico comoen archivos informáticos.

Debe tratarse de información que tenga «trascenden-cia fiscal» para la liquidación del tributo fiscalizado.Por tanto no es una práctica lícita copiar indis-criminadamente todo el disco de una computadora otodos los correos electrónicos sin distinción.

Obligación de detallar en actas todo retiro dearchivos informáticos y agregarlas al expediente

El Código Tributario exige para el procedimiento ad-

CAFE & NEGOCIOS - KPMG

RETIRO DE ARCHIVOS INFORMÁTICOS ENINSPECCIONES TRIBUTARIAS

¿Qué documentos y bajo qué condiciones pueden retirarse para cumplir con la ley y garantizar su validez probatoria?

Dr. Felipe Martínez Falco

ministrativo tributario, la forma escrita, y especialmen-te que todas las diligencias se labren actas circunstan-ciadas que deberán ser suscritas por los funcionariosactuantes.

El contribuyente no está obligado a hacerlo salvo quedesee dejar las constancias que estime pertinentes.

Todo retiro de archivos informáticos debe detallarseen actas que deben agregarse al expediente, so penade viciar el proceso de control de la obtención de di-cha prueba, vicio que no puede ser subsanado median-te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones.

Un caso de vulneración del derechode control por el contribuyente

Una reciente sentencia del TCA se pronunció sobre unprocedimiento del BPS en que fueron retirados diversosarchivos digitales de las computadoras. El contribuyentedesconoció la autoría y veracidad de alguno de los archi-vos, así como de otra información extraída de un pendrivedurante la actuación inspectiva.

Al respecto señaló el Tribunal que «Estando cuestio-nada esa prueba, resulta preciso analizar si se cum-

BARRACAGONZALEZ LAMELA

CEREALES - FORRAJES - RACIONES

Av. San Martín 2214-20Tel.: 2203 57 14

Telefax: 2208 03 62

LANAS TRINIDAD S.A.Exportación Lana Peinada

Miami 204711500 - Montevideo

Tels. 2601 00 24 / 2606 18 19Fax 2606 00 32

E-mail: [email protected]

Page 6: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

66

LOGÍSTICA EN GRANELESPRIMERA PLANTA DE SERVICIOS

DE ACONDICIONAMIENTO DEGRANOS DE MONTEVIDEO

PLANTA DE SECADO YPRELIMPIEZA PARA 60 TONS/HORA

ACONDICIONAMOS YALMACENAMOS LOTES

DESDE 300 TNRECIBIMOS EN CAMIÓN Y POR AFE

LLENADO DE CONTENEDORESCON GRANELES

SERVICIO INTEGRAL HASTA BODEGA DEL BARCO

Camino Durán 4200 esq. Cnel. Raíz Tel.: 2323 90 00e-mail: [email protected]

M Y R I N S. A

Montevideo - Uruguay25 de Mayo 467 of 501

Tel.: (598)2916 1913fax: (598)2916 5740

[email protected]

PROPIEDAD INTELECTUALMARCAS Y PATENTES

Desde 1980

plieron para su obtención las garantías establecidas enlos artículos 44 y 45 del Código Tributario y el artículo 66del Reglamento de Procedimiento Administrativo. Los pri-meros imponen, para el procedimiento administrativo tri-butario, la forma escrita, y exigen que de todas las dili-gencias se labren Actas circunstanciadas, las que debe-rán ser suscritas por los funcionarios actuantes y de laque deberá dejarse copia al interesado, quien podrá de-jar las constancias que estime pertinentes, y el último re-conoce: «(...) el derecho de las partes a controlar la pro-ducción de la prueba; a tal efecto, la Administración lescomunicará con antelación el lugar, fecha y hora en quese practicará la prueba y les hará saber que podrán con-currir con técnicos».

El contribuyente tiene derechoa controlar la pruebaproducida por la Administración

En otro pasaje señala el Tribunal «En el caso, si bien selabraron actas, que fueron firmadas por las inspecto-ras actuantes y por un responsable por parte de laempresa, no surge de los recaudos adjuntos que en elmomento de la inspección se haya impreso la docu-mentación y dejado una copia, ni que se haya citado alrepresentante de la empresa accionante a compare-cer en las oficinas del BPS al momento de la aperturade los archivos, por lo que corresponde señalar que

las garantías de defensa del contribuyente no fuerondebidamente respetadas».

En función de ello el Tribunal entendió que al privar alcontribuyente de la posibilidad de controlar la infor-mación que contenía el archivo extraído de su sistemainformático, la Administración afectó claramente ga-rantías del administrado y ese proceder determinó lanulidad el acto.

Dado que este tema suele ser objeto de múltiples du-das e inquietudes por los empresarios, nuestro equi-po de asistencia en inspecciones tributarias puede brin-darle más información y asesoramiento sobre estetema tan actual como importante.

Las claves

*Es ilícito copiar indiscriminadamente todo el disco deuna computadora o todos los correos electrónicos sindistinción.

* Todo retiro de archivos informáticos debe detallarseen actas e incorporarse al expedientes.

* El contribuyente no está obligado a firmar las actassalvo que desee dejar constancias.

NOTICIAS E INFORMACIONES

Page 7: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

7

NOTICIAS E INFORMACIONES

Se entiende por instituciones de ense-ñanza privadas, aquellas cuya finalidadúnica o principal consista en impartireducación sistemática.

Se consideran instituciones culturales,aquellas cuya finalidad única o principalsea difundir el conocimiento en formageneralizada, al efecto que las personasse formen y superen intelectualmente,o la formación física.

Registro de institucionesde enseñanza y culturales

Por medio del artículo 448 de la Ley Nº16.226 y su Decreto Reglamenta-rio Nº166/008, se dispuso que las menciona-das instituciones deberán inscribirse enlos registros de instituciones de ense-ñanza y culturales, que lleva el Ministe-rio de Educación y Cultura (en adelante«MEC»), siendo un requisito para podergestionar las exoneraciones tributariasque les corresponden.

Existen dos medios para gestionar las men-cionadas exoneraciones tributarias:

• En el caso de las instituciones privadasde enseñanza, habilitadas o autorizadaspor la Administración Nacional de Educa-ción Pública (ANEP) o reconocidas por elMEC como de nivel terciario, solo debe-rán presentar la constancia autenticada dela resolución de autorización, habilitacióno reconocimiento referidos.

• Las restantes instituciones de enseñan-za privada y las instituciones culturales,deberán solicitar la inscripción respecti-va en el Registro de Instituciones Cultu-rales y de Enseñanza que lleva el MEC,la cual debe renovarse cada dos años.

El trámite de registro se realiza a través de

BDO URUGUAY

Instituciones de enseñanza privada y culturales¿Cómo funciona la exoneración de impuestos?

El artículo 69 de la Constitución de la República establece que estarán exoneradas de impuestos nacionales ymunicipales, las instituciones de enseñanza privada y las culturales, como subvención por sus servicios.

Cra. Amparo Patrón Costas

la página web del MEC (www.mec.gub.uy/ Trámites en línea). Se completa por úni-ca vez un formulario online de Registro (*)de Instituciones Culturales y de Enseñan-za, con el cual se crea un expediente paradicho trámite.

Antes de vencido el plazo de dos añosde otorgada la inscripción, se debe soli-citar la Renovación (*) de la misma, trá-mite que también se realiza en línea.

Importaciones

Las instituciones privadas de enseñanzay las culturales, también podrán solici-tar la exoneración de tasas y tributos ala importación, incluido el IVA, sobre lasimportaciones destinadas al cometidode las mismas.

Se debe tramitar la exoneración paracada importación que la institución rea-lice. El trámite se realiza en Mesa deEntrada del Ministerio de Economía yFinanzas (MEF), presentando la docu-mentación requerida a tal fin (**).

Exoneración por derecho constitucional- Jurisprudencia

Las instituciones de enseñanza privaday cultural poseen inmunidad impositivapor principio constitucional.

Así lo ratificó un fallo del Tribunal deApelaciones, en el marco de un reclamopor parte de una institución de enseñan-za, que solicitó el cobro por repeticiónde pagos realizados a DGI con anteriori-dad a la inscripción en el MEC.

Si bien por medio de la inscripción eneste registro, dichas instituciones acre-ditan y garantizan la inmunidad im-positiva, la inscripción no constituye un

requisito para acceder a las exonera-ciones tributarias que les corresponden.

Por tanto, DGI debió devolver el dineroabonado por la institución con anterio-ridad a la inscripción en el MEC, ya queel Tribunal entendió que de lo contrarioel Estado estaría incurriendo en un en-riquecimiento injusto, en virtud de quelas instituciones de enseñanza privadaposeen inmunidad impositiva por la solaexistencia jurídica de las mismas y la in-munidad no está supeditada a una ins-cripción administrativa o a una regla-mentación legal.

Conclusión

Las instituciones de enseñanza privadasy las culturales gozan de inmunidadimpositiva amparándose en el artículo69 de la Constitución. Dichas institucio-nes deben estar inscriptas en el MEC,como un medio de control de la existen-cia o reconocimiento de la institución.

Existen antecedentes que muestran queel fisco pareciera reconocer la exonera-ción a partir del momento de dicha ins-cripción, cuando la exoneración debiereregir desde que la institución de ense-ñanza privada o cultural, exista como tal.

Por lo tanto, resulta importante tener encuenta que las mencionadas institucio-nes, estarían habilitadas a pedir el rein-tegro de las sumas abonadas en concep-to de tributos, con anterioridad a la ob-tención del registro ante el MEC.

(*) Ver documentación requerida en:https://tramites.gub.uy/ampliados?id=168(**) Ver documentación requerida en:h t t p s : / / t r a m i t e s . g u b . u y /ampliados?id=1804

Page 8: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

88

NOTICIAS E INFORMACIONES

Page 9: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

9

La tasa LIBOR, referencia habitual a lahora de definir tasas variables en ope-raciones y productos financieros, esta-ría llegando a su fin.

Fijada por la Asociación de BanquerosBritánicos, la tasa LIBOR (LondonInterBank Offered Rate) es publicadadiariamente (alrededor de las 11:00GTM) y basada en las tasas de interésa la cual los bancos ofrecen fondos noasegurados a otros bancos en el mer-cado monetario mayorista o mercadointerbancario.

La tasa LIBOR se utiliza como referen-cia de diversos instrumentos de crédi-to dirigidos no solo a empresas sino aindividuos a nivel mundial, incluyendodesde forwards de tipo de interés, con-tratos futuros de tasas de interés decorto plazo, swaps, bonos de tasa va-riable, hasta operaciones con tarjetasde crédito e hipotecas de tasa variable(se estima que la tasa está vinculadainstrumentos por más de USD350.000.000.000). El gran quiebre que antecede esta si-tuación se remonta al año 2012, cuan-do un escándalo sacudió al índice tras

Dra. Valentina Olazá[email protected]

¿Se acerca el fin de la LIBOR?

serias acusaciones contra Barclays, lascuales terminaron en acuerdos priva-dos entre Barclays y reguladores (ame-ricanos y británicos), e incluyeron elpago de multas multimillonarias. En aquel entonces se acusó a la insti-tución de incurrir en dos tipos de ma-nipulación. Por un lado, entre 2005 y2007 empleados de Barclays manipu-laron las tasas informadas para favo-recer situaciones particulares a pedi-do de traders, en lugar de informar lastasas efectivamente pagadas por elbanco. Por otra parte, en el año 2008,Barclays –presuntamente- habría infor-mado tasas más bajas de las efectiva-mente pagadas para disipar sospechassobre la estabilidad de la institución.Otras instituciones financieras de re-nombre internacional, también en-frentaron acusaciones similares, demanipular o falsear las tasas informa-das para la formación de la tasa LIBOR. La razón que hoy se señala como de-terminante de la decadencia de la tasaLIBOR, es que por el bajo número deoperaciones que se han registrado enlos últimos años, el mercado que sirvede base para la misma ya no es un mer-

cado lo suficientemente activo. Según anunciara la Autoridad de Con-ducta Financiera del Reino Unido a findel mes pasado (julio 2017), se proyec-ta su desaparición para el año 2021. Elplazo fijado pretende iniciar un perío-do de transición para que tantos ope-radores de instrumentos tan diversospuedan ajustarse al cambio de escena-rio. Para el caso de los contratos a lar-go plazo vigentes, cuyo vencimientoexceda el arriba mencionado, se gene-raría un importante vacío que habráque encarar teniendo en cuenta la nor-mativa aplicable al instrumento y lasposibilidades de enmendarlo. Frente al inminente fin de la tasa LIBORlas claves a partir de ahora serán en-tonces: considerar las acciones nece-sarias en el período de transición quecomienza y aguardar la tasa que se es-pera sea el sustituto de LIBOR, en laque ya trabajan varias entidades

NOTICIAS E INFORMACIONES

Page 10: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

1010

NOTICIAS E INFORMACIONES

Tasa Consular: Impactos directose indirectos en la economía

El día 25 de julio y a raíz de la decisión del Poder Ejecutivo de aumentar la Tasa Consular a las importaciones enla última Rendición de Cuentas, se desarrolló en la Cámara Nacional de Comercio y Servicios (CNCS) una mesade debate con especialistas en el tema: Isidoro Hodara, Ignacio Bartesaghi y Marcel Vaillant, con la participa-ción de Javier Peña como moderador.

Luego de las palabras de bienveni-da del Presidente de la CNCS, el Sr.Julio César Lestido, se comenzó poranalizar de qué se habla cuando sehace referencia a una “tasa consu-lar”, cuándo y cómo surge. Hodaraseñaló que la tasa consular surgecomo un impuesto, como una “va-lla” que pone el estado, la cual po-día ser removida pagando, pero sinmás contrapartida. Reconstruyendolos pasos que ha ido dando dichatasa con el tiempo, se llega a la Leyde Presupuesto de 1953, donde se

detalla su funcionamiento. Hodaradestaca el año mencionado, ya queUruguay se encontraba en plenoapogeo del modelo de Industriali-zación por Sustitución de las Impor-taciones, con lo cual, no se sentíael costo ni se veía el perjuicio queimplicaba la tasa consular.

Luego de esta introducción, Peñaconsultó a los panelistas acerca dela viabilidad de la aplicación de estetipo de impuestos. Vaillant comen-zó por señalar que se trata de una

tasa que ha ido variando en su for-ma ante las distintas coyunturas alo largo del tiempo. En la actualidad,la diversidad de niveles que tienela tasa consular en su aplicación asícomo la diversidad de casos parti-culares dependiendo del actorinvolucrado, lleva a que se generenincumplimientos de otros acuerdos,discriminación a socios del Merco-sur, violación al principio de la na-ción más favorecida.

Estas disfunciones en el comerciointernacional, de acuerdo conVaillant, tienen costos relevantes.

Bartesaghi por su parte mencionóque la suba de la tasa demuestra in-coherencia, lo que en parte se ex-plica por el hecho de que se tratauna medida del Ministerio de Eco-nomía y Finanzas, y no de la Canci-llería. La OMC no recomienda estetipo de instrumento, y en Uruguay,

LAVADERO DE LANASBLENGIO S.A.

Planta industrial:Ruta 1 Km. 48,800

Paraje Buschental s/n80100 Libertad, San José

Tel/fax 4345 4203 - 4345 4445Administración:

Gral. Fraga 2198 | C.P.:11800 |Montevideo

e-mail: [email protected]

THOMAS MORTON S.A.Exportaciones de Lanas

Importación - Representaciones

César Díaz 1208Tels.: 2924 4158 / 2924 5837

Fax: 2924 4110E. Mail: [email protected]

Page 11: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

11

en vez de permanecer en el cami-no que se estaba implementandopara su gradual eliminación, se de-cide aumentarla. A su vez no se tra-ta de una suba menor, al tiempoque se generan confusiones respec-to a quien se debe cobrar y a quiénno. Por otra parte, Bartesaghiremarca el hecho de que a un paíscaro como Uruguay se le adicionael cobro de una tasa que no hacemás que generar un aumento deprecios de los bienes de consumo,que son los alcanzados por la medi-da, terminando por afectar a losconsumidores finales. Para ilustraresto, mencionó algunas cifras: en2016 el 18% de lo recaudado porconcepto “tasa consular” surge dela importación de alimentos, 12% deautomóviles, 12% corresponde aelectrodomésticos, es decir, todosbienes de consumo de los hogares.

Respeto a la consulta de Peña acer-ca del impacto que puede tener unaumento de los impuestos a las im-portaciones en un país como Uru-guay, Vaillant hizo foco en la ima-gen del país frente al mundo: Uru-guay está erosionando la modalidadde internacionalización que veníaconstruyendo.

No hay una política coherente alrespecto, y ello deja al país malposicionado, generando un efecto

dañino mayor: las reglas con las queUruguay busca insertarse en elmundo no son claras.

Se trataron también los efectos quepuede tener esta medida frente ala OMC, en un ámbito del tipo legalo normativo. Al respecto, Bartesa-ghi destacó que de hecho el primerartículo del tratado de Asunción, yaes violado con la medida. A su vez,este tema no fue tratado en la últi-ma cumbre del Mercosur, lo que damargen a que se siga aplicando estetipo de medidas. Por otra parte laOMC, como organismo rector delcomercio entre las naciones, hacerecomendaciones de distintas prác-ticas. En esta línea ya se había su-gerido a Uruguay como paso en elmarco de la facilitación del comer-cio, eliminar la tasa consular, con locual es evidente la contradicciónfrente al organismo. Al mismo tiem-po, esto tiene un costo político, unimpacto en la concreción de acuer-dos comerciales, y probablementetraiga reclamos por parte de laUnión Europea, en plena negocia-ción.

Desde el punto de vista práctico,Hodara volvió al hecho de que lamedida daña la credibilidad delpaís, considerando todos los vaive-nes que ha tenido este tema.Vaillant coincidió con el hecho de

que el país se ha mostrado débil enlos últimos tiempos, señalando quese iba a llevar a cabo una acciónpara luego hacer lo contrario. Suce-dió con Chile, con China, y de estamanera Uruguay se va quedadoafuera de una red a la que luego nopodrá incorporarse. Por otra parte,Hodara aclaró que la OMC no sal-vaguarda su normativa, sino la con-vivencia entre sus miembros, con locual si un país se sintiera afectadopor la medida debería recurrir alSistema de Solución de Controver-sias de la OMC, pero al tratarse deun mercado tan pequeño, ello nosería esperable. En esta líneaVaillant comentó que en el caso delMercosur, el Sistema de Solución deControversias no es un instrumen-to creíble, lo cual es aún más pre-ocupante y hace menos probableque surja un reclamo por esta vía.

Por último, ante la interrogante desi es mejor o no ir tras una aperturaunilateral que permita generar unainserción internacional de maneranatural, Bartesaghi hizo hincapié enel hecho de que Uruguay tiene queresolver en primer lugar su perte-nencia en el Mercosur, sin permitirque los acuerdos que son conside-rados viables sean únicamente losque apoyan “los grandes”.

Finalmente Vaillant aclaró queexiste una estrategia de insercióninternacional, la cual queda enevidencia en la continuidad de usode instrumentos, medidas unila-terales de liberalización. Sin em-bargo, no alcanza con unilatera-slismo para una economía comola uruguaya, menos aún en lostiempos que corren.

Montevideo, 25 de julio de 2017

ZAMBRANO Y CÍA.

Consignatarios de LanasNegocios Rurales

Cuareim 1877Tels. 2924 8994 - FAX: 2924 4775

www.zambrano.com.uy

ENGRAW EXPORTE IMPORT Co. S.A.

Exportación yPeinaduría de Lana

Julio César 1085Tels.: 26289768 - 26222191

Fax: 22150191E mail: [email protected]

NOTICIAS E INFORMACIONES

Page 12: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

1212

PANORAMA DE LA SEMANA LOCAL, SEGUN LA COMISIÓN DE INFORMACIÓN DE PRECIOS YCOMENTARIOS DE CEREALES Y OLEAGINOSOS DE LA CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS

PRODUCTOS AGRÍCOLAS - COTIZACIONES EN URUGUAY

PRODUCTOS (Precio por tonelada en U$S) PAGO

Fuente: Cámara Mercantil de Productos del País

VIERNES04/08/17

VIERNES11/08/17

CEREALES / OLEAGINOSOS / FORRAJESNOTICIAS E INFORMACIONES

TRIGOPAN - grado 2: DON sujeto al decreto 533/001 de 28/12/2001 granel, puestoen Montevideo - PH78, FN280, Proteína.12% - Zafra 2016/2017 195 200 -PAN - grado 2: DON sujeto al decreto 533/001 de 28/12/2001 granel, puestoen Montevideo - PH78, FN280, Proteína.12% - Zafra 2017/2018 175 175 -Exportación: PAN Zafra 2016/2017, Granel, puesto en Nueva PalmiraPH 78 - Compradores Nominal Nominal -Export:CONDICIONAL Zafra 2016/2017 Granel, puesto en Nva.PalmiraPH 75/80 - Compradores Nominal NominalExportación FORRAJERO Zafra 2016/2017, Granel, puesto en Nva. PalmiraPH 72 - Max. 5 PPM DON Nominal NominalExportación: Zafra 2016/2017, Granel, Puesto en Nva. Palmira 170 NominalAfrechillo de Trigo 160 160 15/20 díasPellets de Afrechillo - Puesto en establecimiento 160 160 15/20 díasMAIZSUPERIOR - Puesto en Montevideo 185 185BUENO - Puesto en Montevideo 180 180Exportación, puesto en Nueva Palmira - Zafra 2016 Nominal NominalImportado, partido, a retirar de depósito Montevideo - - -Importado, entero, puesto en Montevideo 175/180 175/180 -SORGO (14% de humedad, sano y limpio puesto en Montevideo) 135/140 135/140 -Importado puesto en Montevideo - - -AVENASuperior 180 180 -Buena 170 170 30 díasImportada - - -ALPISTE (sano y seco hasto un 5% de cuerpos extraños) 500 500 -CEBADA - Puesta en MontevideoForrajera Buena 140 140 -Forrajera Regular 130 130 -GIRASOLIndustria - Puesto en en Montevideo Nominal Nominal -Exportación - Puesto en Nueva Palmira Nominal Nominal -Harina de girasol - Base 32/33 Nominal Nominal -SOJAIndustria - Puesta en Montevideo 330/350 330/350 -Exportación - Zafra 2016 - Puesta en Nueva Palmira - Compradores - - -Exportación - Zafra 2017- Puesta en Nueva Palmira - Compradores 330/345 325/340 -Harina de soja, 46% Proteína, 1,5% Grasa, Profax 47/50 314/324 309/319 -CANOLAIndustria - Puesta en Montevideo Nominal Nominal -Harina de Canola - 32% Proteína, 1,6% Grasa Nominal Nominal -PRODUCTO POR 100 KILOS EN $ALFALFA - A levantarEspecial 420 420 -Común Nominal Nominal -MEZCLA - A levantarEspecial 320 320 -Buena Nominal Nominal -

A las empresasrematadorasde Cabañas y

HaciendasGenerales, e

intermediarios en lacompraventa de

Campos

Invitamos a las empresas apublicar en el Boletín Digitalde la Cámara Mercantil deProductos del País, el cual esrecibido cada viernes pormiles de destinatarios, losanuncios sobre las fechas desus Remates, detallando lascondiciones, acceso a catá-logos, calidades y cantidadesde la oferta, y todo cuantoconsideren oportuno difun-dir para lograr la mayor par-ticipación de los interesadosy recibir las consultas queresultaren necesarias.

Agradecemos consultar a ladirección de correo:

[email protected]

sobre los anuncios, textos yfechas de publicación, con-tribuyendo así con el conte-nido del Boletín y brindar lamás completa informacióncomercial de la plaza, en be-neficio de los potenciales in-teresados.

Page 13: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

13

UNIÓN DE CONSIGNATARIOS Y REMATADORES DE LANA DEL URUGUAYINTEGRANTE DE LA CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS

PRECIOS DE LOTES DE LANA SUPERIOR A SUPRA , A LEVANTAR DE ESTANCIA (EN DÓLARES POR KILO)Semana al 10 de agosto de 2017

LANA

RAZA MICRONAJE SIN ACONDICIONAR GRIFA CELESTE GRIFA VERDEPROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO

Menos de 17,9 9,00

18,0 a 18,9

19,0 a 19,9

20,0 a 20,9

21,0 a 21,9 7,00

22,0 a 22,9

23,0 a 23,9

24,0 a 24,9 4,80

25,0 a 25,9 5,20

26,0 a 26,9

27,0 a 27,9 2,60

28,0 a 28,9 2,50 3,00 3,30

29,0 a 29,9 2,40 2,95 3,10

30,0 a 31,5

31,6 a 34,0

Más de 34,1

0,90 0,95

0,53 0,60 0,65

2,00

Merino/Ideal/Cruzas

Cruzas Merino/Ideal/Merilín

Cruzas finas

Corriedale Fino

Corriedale Medio

Corriedale Grueso

Corriedale muy grueso/ Romney Marsh

Merino Súper fino

Merino Súper fino

Merino Australiano / Dohne

Romney Marsh

Barriga y Subproductos Finos

Barriga y Subproductos General

Cordero Fino

Cordero General

ARROSA Y MUÑOZ LANAS LTDA. 2924 0166

BRUNO ARROSA Y CÍA. S.A. 2711 0373

ESCRITORIO DUTRA LTDA. 2924 9010

ESCRITORIO ROMUALDO RODRÍGUEZ LTDA. 2924 0461

GAUDIN HERMANOS S.R.L. 4733 4086

GERARDO ZAMBRANO Y CÍA. S.A. 2924 8994

GONZALO BARRIOLA Y CÍA. S.A. 2711 5827

FRANCISCO DOTTI SOCIEDAD COMERCIAL 2412 2718

MEGAAGRO HACIENDAS LTDA. 4733 7911

VICTORICA CONSIGNACIONES S.R.L. 2924 8863

SU PRODUCCIÓN BIEN DEFENDIDA Todo el año*Se autoriza la reproducción total de la presente publicación, solo en caso de citar la fuente:

Unión de Consignatarios y Rematadores Laneros del Uruguay

No compramos su lana, pero sí vamos avenderla al mejor precio del mercado

Unión de Consignatarios y Rematadores de Lana del Uruguay integrante de la Cámara Mercantil de Productos del País

¡Usted decide! Elija su consignatario de confianza

Page 14: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

1414

LANA - EXTERIOR

.

PRECIOS DE FRUTAS Y HORTALIZASDiariamente se pueden consultar los precios de los productos frutícolas y hortícolas

a través del teléfono 2508 14 88Es un servicio de la Unidad de Información Comercial del Mercado Modelo

www.mercadomodelo.net

http://acg.com.uy/semana_actual.php

MERCADO DE HACIENDAS

Exterior: Fuente SUL

AUSTRALIASe retoman los remates en Australia luego de tres semanasde receso, con una oferta de 52.359 fardos el porcentajede venta alcanzó 96.2%. El Indicador Mercado del Este fi-naliza la semana ubicándose en A$ 1550 y US$ 1221. Loscompradores mostraron gran interés y su demanda cubrióórdenes comprometidas durante el receso. Las lanas dis-ponibles de la nueva zafra muestran hasta el momento muybuena calidad y firmeza.Todas las categorías registraron subas, entre un 0.2% laslanas de 26 micras y un 2.8% las lanas de 30 micras. Analistasseñalan la suba de las lanas entre 26 a 30 micras como unode los aspectos más relevantes de la semana. La próximasemana se estiman 38.500 fardos distribuidos los días 16 y17 de agosto.Exportaciones Australia: (periodo julio a mayo 2017 – últi-mos datos publicados por AWEX para zafra 2016/17)El 90% de las exportaciones son de lana sucia, el 3% lavaday el 7% carbonizada. China continúa liderando el destinode las exportaciones de Australia con un 74.5% mientrasque India permanece en segundo lugar con un 6.6%, Corea,República Checa e Italia pasan a ocupar el tercer lugar conun 4.3% y en cuarto lugar Egipto con un 1.0%.El país que tuvo el mayor incremento en las importacioneses China mientras que Corea lidera el ranking de los paísescon bajas en las compras que realiza a Australia.

NUEVA ZELANDA Con una subasta de 15.054 fardos la demanda compró el80%, con precios que registraron bajas en moneda local yen dólares americanos con debilitamiento de la moneda.La lana de 33 a 35 micras se mantiene a los US$ 2.89 y laslanas con micronaje mayor a 35 micras disminuyen a losUS$ 2.01. Los principales compradores fueron Masurel,NZWSI y Fuhrmann.Los próximos remates son el 17 de agosto 8.200 fardos es-timados para el Sur.Fuente: New Zealand Wool Services International Limited.

SUDÁFRICA (no tiene remates esta semana)Los precios registraron variaciones dispares de las catego-rías en moneda local con subas en dólares americanos.La demanda por lana de buena calidad y largo se mantienefirme y con precios al alza para este tipo de lanas.La moneda se debilitó respecto al dólar americano y conuna oferta de menor volumen que semana anteriores 6.855fardos y 94.8% el porcentaje de venta.Las lanas de 20 micras disminuyeron a US$12.11 y las lanasde 21 micras se ubicaron a la baja en US$ 10.93. Modiano,Standard Wool, Stucken&Co.y Lempriere compitieron fir-memente.Fuente: Elaboración SUL en base a datos de CAPEWOOLS

Page 15: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

15

INICIADOR PARRILLERO. U$S 0.425TERMINADOR PARRILLERO. U$S 0,424B.B. U$S 0,405RECRIA. U$S 0,345PONEDORAS PISO. U$S 0,377PONEDORAS JAULA. U$S 0,370INICIADOR LECHONES. U$S 0,415LECHONES. U$S 0,390CERDAS EN GESTACIÓN. U$S 0,280CERDAS EN LACTACIÓN. U$S 0,325CERDOS ENGORDE. U$S 0,315CERDOS RECRIA U$S 0,305CONEJOS. U$S 0,450TERNEROS INICIACIÓN U$S 0,400TERNEROS RECRIA U$S 0,350TOROS. U$S 0,335LECHERAS. U$S 0,300LECHERAS DE ALTO RENDIMIENTO. U$S 0,345CARNEROS. U$S 0,340EQUINOS. U$S 0,410

CUEROS LANARES, VACUNOS Y CERDASCotizaciones Contado Piso Barraca Montevideo

Información proporcionada por la Comisión de Precios de Lanas y Cuerosde la Cámara Mercantil de Productos del País.

ASOCIACION URUGUAYA DE INDUSTRIASDE NUTRICIÓN ANIMAL

CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS

ALIMENTOS BALANCEADOSPRECIOS PROMEDIOS PARA LOS DIFERENTES TIPOS,

PARA CRIADEROS, POR KILO Y A RETIRAR DE PLANTAS.

COTIZACIONES DE INSUMOS A LA FECHA Y COMPARATIVO CON DOS SEMANAS ANTERIORES

COMENTARIO SOBRE EL MERCADO DE RACIONES: Al igual que en lasemana anterior, se comercializan estos alimentos acorde con losprecios de la escala respectiva.

CUEROS VACUNOS SECOS: $ LOS 10 KILOSVacunos, al barrer, sanos 120.00 a 140.00Vacunos, al barrer, maldesechos 12.00 a 14.00PIELES LANARES: $ LOS 10 KILOS3/4 lana arriba lotes generales sanos 140.00 a 160.003/4 lana arriba lotes generales maldesechos 14.00 a 16.00

$ POR UNIDAD1/4 y 1/2 lana lotes generales sanos 20.00 a 30.001/4 y 1/2 lana lotes generales maldesechos 2.00 a 3.00Troncos y tronquitos lotes grales. sanos NominalTroncos y tronq. lotes grales. maldesechos NominalPelados lotes generales sanos NominalPelados lotes generales maldesechos NominalBorregos (según altura de la lana) sanos NominalBorregos (según altura de la lana) maldesechos NominalCorderitos de 1ra. y 2da. cada uno 18.00 a 20.00Corderitos de 3ra. cada uno 1.80 a 2.00

CERDA POR 10 KG.De vaca, de potro (mezclas) 130.00

Continúa el desinterés a nivel internacional

INSUMOS / CUEROS / ALIMENTOS BALANCEADOS

28/07/17 04/08/17 11/08/17

Harina de carne y hueso 50/45 14,00 14,00 14,00Harina de carne y hueso 40/45 12,60 12,60 12,60Harina de sangre 13,50 13,50 13,50Harina de pescado 17,00 17,00 17,00Sebo granel 21,00 21,00 21,00Maíz Ver pizarra de la C.M.P.P.Sorgo Ver pizarra de la C.M.P.P.Trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.

POR TON. (EN U$S)Harina de girasol Ver pizarra de la C.M.P.P.Harina de soja Ver pizarra de la C.M.P.P.Afrechillo de trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.Afrechillo de arroz 170 150 150Oleína (granel) 650 650 650

Page 16: CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS€¦ · te los informes que realizan los inspectores de las ac-tuaciones. Un caso de vulneración del derecho de control por el contribuyente

1616

Términos y condiciones de uso

La Cámara Mercantil de Productos del País, no se responsabiliza por la interpretación o mala inter-

pretación de lo expuesto en su sitio web o en las consultas al mismo, ni de su uso indebido, ni de

perjuicios reales directos, o indirectos o supuestos, invocados por quienes fueran inducidos a tomar

u omitir decisiones o acciones, al consultar el sitio o sus servicios.

El material publicado en el sitio web de la Institución, tiene como único propósito, brindar informa-

ción a cualquier visitante, sin que ello implique responsabilidad alguna respecto de la exactitud de

los datos que están volcados en el mismo.

La información de precios de los diferentes productos, son simples datos de referencia o de medi-

ción del mercado, siendo variables y oscilantes, según la oferta y demanda en plaza.

Quien acceda a este sitio, acepta que toda la información que se encuentra en el mismo y los erro-

res o las omisiones en que se incurra, no podrán ser utilizados como base de cualquier reclamo o

demanda o causa de acción legal. De igual forma, la información o cualquier opinión expresadas en

este sitio, no constituyen de manera alguna, ni suponen, un asesoramiento, calificación o sugeren-

cia de compra o de venta de producto alguno, ni debe servir como base para decisiones de inver-

sión. Cada lector deberá consultar a su asesor legal, impositivo, agente de negocios o asesor que

considere oportuno.

La Cámara Mercantil de Productos del País, tampoco garantiza ni se adhiere a la información y

opiniones vertidas en su sitio web, siendo el contenido de los mismos de exclusiva responsabilidad

de sus respectivos autores.

Queda expresamente aclarado que la Cámara Mercantil de Productos del País no emite juicios de

valor de ningún tipo en los informes que brinda, ni tampoco tiene responsabilidad alguna sobre las

decisiones a las que el receptor de dichos informes arribe; ya que éstas son producto de sus facul-

tades discrecionales. La información que brinda nuestra Institución, ha sido obtenida de medios

públicos y/o privados, considerados confiables, y queda exenta de responsabilidad acerca de la

precisión, exactitud y/u omisión en los datos exhibidos en sus servicios de información, ya que

éstos son generados por las fuentes citadas en cada caso.

NOTICIAS E INFORMACIONES