claves para la presentaciÓn de un testimonio pericial … · testimonio. b. el especial...
TRANSCRIPT
02/04/2019
1
Lcdo. Ricardo F. Román Cruz, Exjuez Superior
• Bachillerato en Administración de Empresasdonde obtuvo la distinciónMagna Cum Laude ycursó estudios de maestría en Administración yComercio Internacional.
• Juris Doctor de la Escuela de Derecho de laUniversidad de Puerto Rico.
• En 2001 fue nombrado Juez Superior, y desdeoctubre de 2010 hasta su retiro fue JuezAdministrador Auxiliar a cargo del Tribunal deFamilia y Menores de Bayamón.
Lcdo. Ángel Rodríguez Gardeslen
• Bachillerato en Psicología de la Universidadde Puerto Rico, Reciento de Rio Piedras.
• Juris Doctor de la Escuela de Derecho de laPontificia Universidad Católica de PuertoRico.
• Se desempeña como Asesor Legal delPrograma de Apoyo a Víctimas de AbusoSexual y sus Familias (PAF), de la UniversidadCarlos Albizu.
Claves para la Presentación de un Testimonio Pericial Efectivo
CLAVES PARA LA PRESENTACIÓN DE UN
TESTIMONIO PERICIAL EFECTIVO
LCDO. RICARDO F. ROMÁN CRUZ
LCDO. ÁNGEL RODRIGUEZ GARDESLEN
4 DE ABRIL DE 2019
02/04/2019
2
Fortalecer los conceptos legales relacionados altestimonio pericial.
Fortalecer las destrezas del testimonio pericial.
3 OBJETIVOS DE LA CONFERENCIA
AUTENTICACIÓN DEL INFORME:
Existen dos tipos de evidencia: documental ytestifical.
La autenticación es una condición previa a laadmisibilidad del informe. Se satisface con lapresentación de evidencia suficiente para probarque el informe fue preparado por el (la) testigo.
4 CONCEPTOS EVIDENCIARIOS GENERALES
02/04/2019
3
INTERROGATORIO DIRECTO
Es el primer examen de una persona testigo sobre un asunto.
No pueden hacerse preguntas sugestivas a un(a) testigo
durante este turno, excepto aquellas de naturaleza
introductoria.
Cuando el testigo es hostil, se puede solicitar autorización
para realizar preguntas sugestivas.
5ORDEN Y MODO DE INTERROGATORIO
Y PRESENTACIÓN DE LA PRUEBA
CONTRAINTERROGATORIO
Es el primer examen de una persona testigo porparte distinta a la que realizó el directo.
Están permitidas las preguntas sugestivas.
Se circunscribe a las materias atendidas en eldirecto, a menos que el Tribunal autorice otra cosao que las respuestas del (la) testigo abran unanueva línea de preguntas.
6ORDEN Y MODO DE INTERROGATORIO
Y PRESENTACIÓN DE LA PRUEBA
02/04/2019
4
TESTIMONIO DE OCURRENCIA
VS
TESTIMONIO PERICIAL
7
La trabajadora social Ana Pérez realizó una observaciónde dinámica familiar. Luego de finalizada la observación,
el padre y la madre discutieron verbalmente en la salade espera. Ambas partes se insultaron utilizando palabrassoeces y un alto tono de voz. La trabajadora socialpresentó su informe social luego de culminar suinvestigación y fue citada para declarar.
¿Qué usted cree que le van a preguntar los abogados delas partes sobre la observación de la dinámica familiar ?
8 EJERCICIO
02/04/2019
5
Toda persona es apta para ser testigo, salvo
disposición en contrario por ley.
Un testigo sólo podrá declarar sobre materia
de la cual tenga conocimiento personal:
excepto las opiniones de peritos.
9REGLAS 601 Y 602: TESTIGO DE OCURRENCIA;
CAPACIDAD PARA TESTIFICAR; DESCALIFICACIÓN Y
CONOCIMIENTO PERSONAL DEL TESTIGO
Cuando conocimiento científico, técnico o
especializado ayude al juzgador(a) a poder
entender la prueba o determinar un hecho
en controversia.
Un testigo capacitado como perito en una
materia, podrá testificar en forma de
opiniones o de otra manera conforme a la
Regla 703.
10 REGLA 702: TESTIMONIO PERICIAL
02/04/2019
6
TESTIMONIO PERICIAL
11
EJERCICIO
La recién graduada María La Valiente ingresó a laUnidad de Servicios Sociales de la Rama Judicial dePuerto Rico como trabajadora social, sin tener
experiencia laboral. Luego de tres meses en la Unidadfue llamada a testificar en cuanto al informe pericial desu primer referido. La(el)abogada(o) de unas de lapartes objeta la calificación de la Trabajadora Socialcomo perito, argumentando que esta carece deexperiencia.
¿Puede María La Valiente ser calificada como perito?
12
02/04/2019
7
A. Toda persona está calificada para declarar como testigo pericial si
posee especial conocimiento, destreza, experiencia,
adiestramiento o instrucción suficiente para calificarla como
experta o perita en el asunto sobre el cual habrá de prestar
testimonio.
B. El especial conocimiento, destreza, experiencia, adiestramiento o
instrucción de una persona que es testigo pericial podrá ser
probado por cualquier evidencia admisible, incluyendo su propio
testimonio.
C. La estipulación sobre la calificación de una persona perita no es
impedimento para que las partes puedan presentar prueba sobre
el valor probatorio del testimonio pericial.
13REGLA 703: CALIFICACIÓN COMO PERSONA PERITA
Escribe un informe claro y bien organizado.
Mientras redactas el informe piensa en que tu análisis puede
apoyar tus conclusiones.
Antes del testimonio te preparas: revisa tu informe, las notas y
cualquier documento que se te proveyó.
Ten el expediente organizado para que puedas revisarlo
fácilmente.
Estar en control de tus emociones. Mantener la calma y estar
emocionalmente balanceado antes, durante y después del
testimonio.
14PREPARACIÓN PARA EL TESTIMONIO DESDE LA
PERSPECTIVA DEL PROFESIONAL DE LA CONDUCTA
(STAHL, 2011)
02/04/2019
8
Cuidar la apariencia (vestimenta).
Hablar calmado, lento y claro.
Evitar un tono argumentativo.
No usar sarcasmos ni bromas.
Permitir que el abogado finalice la pregunta antes deque des la respuesta.
15PREPARACIÓN PARA EL TESTIMONIO DESDE LA
PERSPECTIVA DEL PROFESIONAL DE LA CONDUCTA
(STAHL, 2011)
El esperar a que se termine la pregunta no solo es sercortés, si no que permite que puedas pensar en larespuesta.
Otra razón para ser pausado es por el proceso deltribunal en sí. Si un abogado(a) va a objetar necesita esaoportunidad.
No te tornes defensivo o sarcástico con el abogado, si noestás seguro de tus respuestas. Impresiona con tusconocimientos de los hechos particulares al caso.
16PREPARACIÓN PARA EL TESTIMONIO DESDE LA
PERSPECTIVA DEL PROFESIONAL DE LA CONDUCTA
(STAHL, 2011)
02/04/2019
9
En el directo es mejor proveer la mayor cantidad deinformación que conteste la pregunta, sin darnarrativas demasiado largas.
Por el contrario, durante el contrainterrogatorio esmejor ofrecer respuestas más cortas.
El testimonio debe ser independiente y objetivo.
17 PREPARACIÓN PARA EL TESTIMONIO DESDE LA
PERSPECTIVA DEL PROFESIONAL DE LA CONDUCTA
(STAHL, 2011)
Muéstrate confiado y seguro.
Redacta un informe balanceado.
Conoce tu informe y todo lo que tienesen el expediente.
Habla pausado y calmado.
18TESTIFICANDO EN CORTE
02/04/2019
10
Evitar la polarización en el tribunal, parcializándotehacia una parte.
Evitar ser repetitivo.
Evitar hablar cuando el (la)abogado(a) y el (la) juez(a)discuten algún asunto.
Detente y piensa cuando te hacen una preguntadifícil.
Abstenerte de especular más allá de lo que apoya lainformación que tienes.
19TESTIFICANDO EN CORTE
No des opiniones acerca de cualquier persona que nofue parte de la evaluación.
Si no sabes algo o cometiste un error de omisión ocualquier otro error, admítelo.
Si te hacen una pregunta hipotética, respóndelahonestamente.
No dejes que tus sentimientos sean heridos ni tepongas furioso.
20TESTIFICANDO EN CORTE
02/04/2019
11
El testimonio es como enseñar. Estásenseñando acerca de la informaciónque has recopilado, las fortalezas ydebilidades de cada progenitor, elapego entre el niño y sus progenitores,la información de desarrollo relevantecon los estudios sobre el divorcio y losasuntos sicológicos relevantes a lafamilia que son parte del mejor interésdel menor.
21STAHL, 2011
IMPUGNACIÓN DE TESTIGO
22
02/04/2019
12
Reglas de Evidencia de 2009 – Regla 608
(a)Quién puede impugnar
La credibilidad de una persona testigo puede impugnarsepor cualquier parte, incluyendo a la que llama a dichapersona testigo a declarar.
(b)Medios de Pruebas
La credibilidad de una persona testigo podrá impugnarseo sostenerse mediante cualquier prueba pertinente,incluyendo los aspectos siguientes:
23IMPUGNACIÓN DE TESTIGO
(1)Comportamiento de la persona testigo mientrasdeclara y la forma en que lo hace.
(2) Naturaleza o carácter del testimonio.
(3)Grado de capacidad de la persona testigo parapercibir, recordar o comunicar cualquier hecho sobre elcual declara.
(4) […]
24IMPUGNACIÓN DE TESTIGO
02/04/2019
13
(5) Existencia o inexistencia de cualquier prejuicio, interésu otro motivo de parcialidad por parte de la personatestigo[…]
(6) Existencia o inexistencia, falsedad, ambigüedad oimprecisión de un hecho declarado por la personatestigo[…]
(7) Carácter o conducta de la persona testigo encuanto a veracidad o mendacidad[…]
25IMPUGNACIÓN DE TESTIGO
Reglas de Evidencia de 2009 – Regla 702
El valor probatorio del testimonio dependerá, entre otros, de:
(a) Si el testimonio está basado en hechos o información
suficiente;
(b) si el testimonio es el producto de principios y métodos
confiables;
(c) si la persona testigo aplicó los principios y métodos de
manera confiable a los hechos del caso;
(d)si el principio subyacente al testimonio ha sido aceptado
generalmente en la comunidad científica;
26IMPUGNACIÓN DE TESTIGO
02/04/2019
14
Reglas de Evidencia de 2009 – Regla 704
Las opiniones o inferencias de una persona como testigopericial pueden estar basadas en hechos o datospercibidos por ella o dentro de su conocimiento personalo informados a ella antes de o durante el juicio o vista. Sise trata de materia de naturaleza tal que las personasexpertas en ese campo razonablemente descansan en
ella para formar opiniones o hacer inferencias sobre elasunto en cuestión, los hechos o datos no tienen que seradmisibles en evidencia.
27IMPUGNACIÓN DE TESTIGO
Reglas de Evidencia de 2009 – Regla 705
No será objetable la opinión o inferencia de una personaperita por el hecho de que se refiera a la cuestión quefinalmente ha de ser decidida por la juzgadora o eljuzgador de los hechos.
28IMPUGNACIÓN DE TESTIGO
02/04/2019
15
Reglas de Evidencia de 2009 – Regla 707
Además de lo dispuesto en la Regla 607 de esteapéndice, toda persona testigo que declare en calidadde perita podrá ser contrainterrogada siempre sobre suscalificaciones como perita, el asunto objeto de su opiniónpericial y los fundamentos de su opinión.
29IMPUGNACIÓN DE TESTIGO
30
PREGUNTAS
02/04/2019
16
MUCHAS GRACIAS
BUENAS TARDES
31
REFERENCIAS
Reglas de Evidencia de Puerto Rico, 32 LPRA Ap. VI
Stahl, P. M. (2010). Conducting Child CustodyEvaluations: From Basic to Complex Issues.California: SAGE Publications
32