clave: 69796 gpo: 0101 2021-1... · 2020. 9. 10. · calificaciones tarea 5 fecha 24/nov/20 11 tema...
TRANSCRIPT
-
MAESTRIA EN URBANISMO Campo de conocimiento: Desarrollo Urbano y Regional PERIODO ESCOLAR 2021-1
Nombre de la Asignatura Desarrollo Sostenible en el urbanismo
Nombre del profesor Mtra. Ana Areces Viña
Horas asignadas para el curso Por semana Por semestre Teóricas 1.5 Prácticas Teóricas 24 Prácticas
Horario en que se imparte Lunes Martes
16:00-17:30 Miércoles Jueves Viernes Sábado
Seriación ninguna Obligatoria X indicativa
OBJETIVOS DEL CURSO Objetivo general: Introducir al alumno en el conocimiento de la problemática ambiental a partir del paradigma del desarrollo sostenible, para así entender la necesidad de diseñar con herramientas analíticas de orden ecológico y ambiental con principios holísticos.
Objetivos Específicos: • Conocer los antecedentes teóricos del desarrollo sostenible.• Analizar la problemática ambiental actual, motivo del deterioro y pérdida de calidad de vida en regiones, ciudad y
edificaciones.• Estudiar las principales corrientes del urbanismo en la sostenibilidad.• Comprender el objetivo de la planeación ambiental y el ordenamiento ecológico del territorio.
ÍNDICE TEMÁTICO UNIDAD CONTENIDOS Horas semestre/año
teóricas Prácticas
1 El desarrollo sostenible: Introducción y definiciones.
• El enfoque sistémico.
• El paradigma del desarrollo sostenible:Orígenes y proceso.
• Problemática ambiental actual.Metabolismo urbano y huella decarbono.
6
2 Enfoque conceptuales que sustentan el planteamiento teórico en el estudio del urbanismo.
• Calidad de vida.
• Variables de sostenibilidad urbana.Balance de sosteniblidad urbana. ODS.
6
3 Principales exponentes, corrientes y ejemplos.
• Exponentes del urbanismo en lasustentabilidad. Eco, slow and smartcities.
• Ejemplos de barrios ecológicos yciudades sostenibles.
• Certificaciones mexicanas einternacionales.
6
4 Propuestas urbano-regionales sostenibles
6
Estrategias de enseñanza aprendizaje
Clave: 69796 Gpo: 0101
-
2
Exposición (X) Exámenes parciales ( ) Trabajo en equipo (X) Examen final ( ) Lecturas (X) Trabajos y tareas (X) Trabajo de investigación (X) Presentación de tema (X) Prácticas (taller o laboratorio) ( ) Participación en clase (X) Prácticas de campo ( ) Asistencia (X) Aprendizaje por proyectos (X) Rúbricas (X) Aprendizaje basado en problemas ( ) Portafolios ( ) Casos de enseñanza ( ) Listas de cotejo (X) Otras (especificar) Otras (especificar)
-
3
Indique qué elementos serán considerados para evaluar el aprendizaje, así como el porcentaje correspondiente a la calificación final, y los criterios cuantitativos y cualitativos de la evaluación.
Porcentaje de la calificación
Actividad/Trabajo/Presentación/Ejercicio/Examen Tarea 1: Creación de un Padlet comunitario de lluvias de ideas sobre sistema desarrollo sostenible en el urbanismo. Se proporcionarán los criterios cualitativos y cuantitativos a través de una lista de cotejo.
0%
Tarea 2: Creación de un Padlet Individual, una línea de tiempo con las diferentes etapas y características del desarrollo sostenible. Se proporcionarán los criterios cualitativos y cuantitativos a través de una rúbrica.
10%
Tarea 3: Ejercicio de Huella de Carbono. Se proporcionarán los criterios cualitativos y cuantitativos a través de una rúbrica.
15%
Tarea 4: Sketchboard comunitario a cerca de las variables del urbanismo sostenible en forma de sistema complejo. Se proporcionarán los criterios cualitativos y cuantitativos a través de una lista de cotejo.
5%
Tarea 5: Presentación individual de manera breve a sus compañeros el trabajo de investigación del tema 2 que se sintetizó a través del sketchboard. Se proporcionarán los criterios cualitativos y cuantitativos a través de una rúbrica y un formulario a completar por todos los alumnos.
20%
Tarea 6: Padlet comunitario con propuestas de ejemplos a nivel mundial. . Se proporcionarán los criterios cualitativos y cuantitativos a través de una lista de cotejo.
5%
Tarea 7: Presentación individual ordenada, articulada y crítica de conclusiones de ejemplos de la investigación personal. Se proporcionarán los criterios cualitativos y cuantitativos a través de una rúbrica y un formulario a completar por todos los alumnos.
20%
Tarea 8: Propuesta individual aplicable de desarrollo sostenible en relacíon a su tema de tesis. Se proporcionarán los criterios cualitativos y cuantitativos a través de una rúbrica.
25%
Indicadores cualitativos y cuantitativos de la calificación (Describir cuales son los conocimientos y habilidades que debe demostrar el alumno al concluir el curso para
obtener su evaluación)
Calificación 10. Excelente Nivel excepcional de desempeño. Excede lo esperado. Propone o desarrolla nuevos elementos. Trabajo completo y claro. Comprende e identifica los elementos importantes. Provee ejemplos pertinentes e información nueva no revisada en clase. Calificación 9. Satisfactorio Nivel de desempeño un poco más allá de lo esperado. Mínimo nivel de error. Trabajo recomendable y completo. Muestra comprensión del tema e identifica la mayoría de los elementos importantes. Ofrece información relacionada con lo revisado en clase. Calificación 8. Moderadamente satisfactorio Nivel de desempeño acorde a lo esperado. Contienen errores pero no son significativos. Refleja un poco de confusión. Comprensión incompleta o parcial del tema. Identifica algunos elementos importantes. Provee información incompleta de lo revisado en clase. Calificación 7. Deficiente Nivel de desempeño por debajo de lo esperado. Presenta frecuentes errores. Demuestra poca comprensión del tema. Faltan muchos de los requerimientos de la actividad. Omite una cantidad significativa de elementos importantes y hace mal uso de ellos. Calificación 6. Muy deficiente Desempeño muy por debajo de lo esperado. Satisface un mínimo de los requerimientos del trabajo o actividad. Desempeño muy por debajo de lo esperado. Demuestra escasa comprensión del tema. Omite la mayor parte de los elementos fundamentales Calificación 5. No Aceptable El desempeño es por debajo de un mínimo esperado. No satisface prácticamente nada de los requerimientos del trabajo o actividad. No comprende el tema. Omite en su totalidad las partes fundamentales del tema. .
-
4
Calendario y programa de trabajo por sesión/semanas de claseSemana Temas y Contenidos Actividades de enseñanza
aprendizaje Apoyos y Recursos
Didácticos Forma de evaluación
1 Introducción: • Presentación y
programa. • Herramientas de
Clase: Grupo cerrado de Facebook, Google Drive, Google classroom, Padlet y Sketchboard.
• Trabajo yEvaluación (todas las tareas se entregarán a través del google classroom)
Se presentará por parte del docente el programa de la asignatura incluidas actividades y evaluación. Se presentarán las herramientas didácticas con las que se trabajará en especial: Google Classroom.
Se utilizará la Plataforma ZOOM para la conexión síncrona con los estudiantes.
Se solicitará al alumno revise los contenidos del enfoque sistémico proporcionados en el google classroom para revisar la siguiente clase así como el paquete bibliográfico de Google Drive que debe acomodar por secciones.
Inicio: el alumno debe revisar las herramientas y material y acomodar la bibliografía ofrecida por temáticas que sugerirá el docente.
Fecha 22/Sep/2020
2 Tema 1: El desarrollo sostenible: Introducción y definiciones. • El paradigma del
desarrollo sostenible: Orígenes y proceso.
Se presentará por parte del docente El panorama general de orígenes y condicionantes de los conceptos vinculados al desarrollo sostenible.
Lecturas (en google Classroom):
L1: Los límites del crecimiento (1972)
Plataforma ZOOM para la conexión síncrona con los estudiantes.
Se abrirá el Padlet comunitario y se comenzará a trabajar.
Tarea 1: Padlet comunitario de lluvias de ideas sobre sistema desarrollo sostenible en el urbanismo.
Se introducirá la tarea 3 para su comienzo.
Fecha 29/Sep/20
3 Tema 1: El desarrollo sostenible: Introducción y definiciones. • El paradigma del
desarrollo sostenible: Orígenes y proceso.
Se presentará por parte del docente El panorama general de orígenes y condicionantes de los conceptos vinculados al desarrollo sostenible. Lecturas (en google Classroom):
L2: Informe Bruntland (1984)
Plataforma ZOOM para la conexión síncrona con los estudiantes.
Trabajo con el Padlet comunitario.
Tarea 1: Padlet comunitario de lluvias de ideas sobre sistema desarrollo sostenible en el urbanismo.
Fecha 6/Oct/20
4 Tema 1: El desarrollo Se presentará por parte del Plataforma ZOOM para Tarea 2: A través de un
-
5
Fecha 13/Oct/20
sostenible: Introducción y definiciones. • Problemática ambiental
actual. Metabolismourbano y huella decarbono.
docente El panorama general la problemática ambiental actual: Huella de carbono, energía, metabolismo urbano y su relación sistémica.
Lecturas (en google Classroom):
L3: Declaración de Rio (1992) Agenda 21
la conexión síncrona con los estudiantes.
Trabajo con el Padlet comunitario.
Padlet Individual, el alumno estructurará una línea de tiempo con las diferentes etapas y características del desarrollo sostenible.
5 Tema 1: El desarrollo sostenible: Introducción y definiciones. • Problemática ambiental
actual. Metabolismourbano y huella decarbono.
Se presentará por parte del docente El panorama general la problemática ambiental actual: Huella de carbono, energía, metabolismo urbano y su relación sistémica.
Lecturas (en google Classroom):
L4: Nueva Agenda urbana (2016)
Plataforma ZOOM para la conexión síncrona con los estudiantes.
Tarea 3: Huella de Carbono. Cada alumno hará un trabajo de cálculo de huella de carbono individual.
Entrega Tarea 1
Fecha 20/Oct/20
6 Tema 2: Enfoque conceptuales que sustentan el planteamiento teórico en el estudio del urbanismo. • Calidad de vida
Presentación por parte del docente de las nociones iniciales de Calidad de vida.
Lecturas varias en plataforma Google Classroom y Google Drive.
Plataforma ZOOM para la conexión síncrona con los estudiantes.
Trabajo en clase conjuntamente con el Sketchboard conjunto y discusión a través de Zoom.
Tarea 4: Sketchboard comunitario a cerca de las variables del urbanismo sostenible en forma de sistema complejo.
Entrega tarea 2
Fecha 27/Oct/20
7 Tema 2: Enfoque conceptuales que sustentan el planteamiento teórico en el estudio del urbanismo. • Variables de
sostenibilidad urbanaODS.
Presentación por parte del docente de las nociones iniciales Variables de sostenibilidad urbana y las ODS.
Lecturas varias en plataforma Google Classroom y Google Drive.
Plataforma ZOOM para la conexión síncrona con los estudiantes.
Trabajo en clase conjuntamente con el Sketchboard conjunto y discusión a través de Zoom.
Tarea 4: Sketchboard comunitario a cerca de las variables del urbanismo sostenible en forma de sistema complejo.
Fecha 3/Nov/20
8 Tema 2: Enfoque Lecturas varias en plataforma Plataforma ZOOM para Tarea 4: Sketchboard
-
6
Fecha 10/Nov/20
conceptuales que sustentan el planteamiento teórico en el estudio del urbanismo. • Balance de
sosteniblidad urbana.
Google Classroom y Google Drive.
Trabajo en clase conjuntamente con el Sketchboard conjunto y discusión a través de Zoom
la conexión síncrona con los estudiantes.
Trabajo en clase conjuntamente con el Sketchboard conjunto y discusión a través de Zoom
comunitario a cerca de las variables del urbanismo sostenible en forma de sistema complejo.
9 Tema 2: Enfoque conceptuales que sustentan el planteamiento teórico en el estudio del urbanismo.
Presentación de resultados de investigación de tema 2 de manera individual hacia todos los compañeros
Plataforma ZOOM para la conexión síncrona con los estudiantes.
Tarea 5: Los alumnos presentarán de manera breve a sus compañeros el trabajo de investigación del tema 2 que se sintetizó a través del sketchboard. A través de una rúbrica, sus compañeros y el profesor calificarán el trabajo (se asentará en la plataforma de google classroom)
Entrega Tarea 4
Fecha 17/Nov/20
10 Tema 3: Principales exponentes, corrientes y ejemplos.
Se presentará el seminario en el se trabajarán ejemplos y características de desarrollos, políticas y programas de urbanismo sostenible en la actualidad. Donde los alumnos investigarán de manera individual casos en el mundo.
Plataforma ZOOM para la conexión síncrona con los estudiantes.
Padlet comunitario mundial con propuestas.
Tarea 6: Padlet comunitario con propuestas de ejemplos a nivel mundial.
Entrega de calificaciones Tarea 5
Fecha 24/Nov/20
11 Tema 3: Principales Seminario en el se trabajarán Padlet comunitario Tarea 6: Padlet
-
7
Fecha 1/Dic/20
exponentes, corrientes y ejemplos.
ejemplos y características de desarrollos, políticas y programas de urbanismo sostenible en la actualidad. Donde los alumnos investigarán de manera individual casos en el mundo.
mundial con propuestas. comunitario con propuestas de ejemplos a nivel mundial.
12 Tema 3: Principales exponentes, corrientes y ejemplos.
Seminario en el se trabajarán ejemplos y características de desarrollos, políticas y programas de urbanismo sostenible en la actualidad. Donde los alumnos investigarán de manera individual casos en el mundo.
Padlet comunitario mundial con propuestas.
Tarea 6: Padlet comunitario con propuestas de ejemplos a nivel mundial.
Entrega tarea 3
Fecha 8/Dic/20
13 Tema 3: Principales exponentes, corrientes y ejemplos.
Presentación individual ordenada, articulada y crítica de conclusiones de ejemplos de la investigación personal.
Plataforma ZOOM para la conexión síncrona con los estudiantes.
Presentación tarea 8
Tarea 7: Presentación individual ordenada, articulada y crítica de conclusiones de ejemplos de la investigación personal. A través de una rúbrica, sus compañeros y el profesor calificarán el trabajo (se asentará en la plataforma de google classroom)
Fecha 5/Ene/21
14 Tema 4: Propuestas urbano-regionales sostenibles
Presentación por parte del docente de la tarea 8: Características y alcances.
Lecturas varias en plataforma Google Classroom.
Plataforma ZOOM para la conexión síncrona con los estudiantes.
Tarea 8: Propuesta individual aplicable de desarrollo sostenible en relación a su tema de tesis.
Entrega tarea 6 y 7
Fecha 12/Ene/21
15 Tema 4: Propuestas Revisión personal de avances Plataforma ZOOM para Tarea 8: Propuesta
-
8
Fecha 19/Ene/21
urbano-regionales sostenibles
de tarea 8: Estructura, características e índice e índice.
Lecturas varias en plataforma Google Classroom.
la conexión síncrona con los estudiantes.
individual aplicable de desarrollo sostenible en relación a su tema de tesis
16 Tema 4: Propuestas urbano-regionales sostenibles
Revisión personal de avances de tarea 8: Avance.
Lecturas varias en plataforma Google Classroom.
Plataforma ZOOM para la conexión síncrona con los estudiantes.
Tarea 8: Propuesta individual aplicable de desarrollo sostenible en relación a su tema de tesis
Entrega tarea 8 (2 de febrero)
Fecha 25/Ene/21
-
9
Comente usted cuál es la aplicación de estos en el ejercicio de la Profesión
BibliografíaTema Bibliografía básica Complementaria
Bertalanffy, L. (1989). Teoría general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo, aplicaciones. Teoría general de los sistemas. Mexico: Fondo de cultura económica.
Carson, R. L. (2010). Primavera Silenciosa. Revista UniABC. Barcelona, España: Critica. https://doi.org/10.1590/S1413-294X2005000100003
CMMAD, C. M. sobre M. A. y D. (1987). Brundtland Report: Nuestro futuro Común. https://doi.org/A/42/427
Gibson,J,E. (1981). Diseño de nuevas ciudades. Enfoque sistémico. México: Editorial LIMUSA.
Low,N. (2005). The Green City. Sustainable Homes, Sustainable Suburbs. London: UNSW PRESS Routledge, Taylor and Francis Group.
Meadows, Donella, Dennis, L, Meadows, J, Behrens, J. y W. (1973). Los Límites de Crecimiento. Actualidades Biológicas.
MITCHELL, W.J.(1999). E-topia. Vida Urbana.Jim, pero no lo que conocemos. Barcelona: Editorial Gustavo Gilli.
Nussbaun,MY Sen,A.(2002). La Calidad de Vida. México: The United Natios University y Fondo de Cultura Económica.
Sachs,I. (1982). Ecodesarrollo. Desarrollo sin destrucción. México: Colegio de México.
Tam, V. W. Y., Karimipour, H., Le, K. N., & Wang, J. (2018). Green neighbourhood: Review on the international assessment systems. Renewable and Sustainable Energy Reviews. Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.09.083
Toro Fernandez, B. (1989). La Teoría General de Sistemas, Modelos Urbanos y Planificación. NORBA, Revista de Geografia, 531–538.
Touraine,A.(2005). Un nuevo paradigma para
Alberti, M. (2007). Ecological Signatures: The Science of Sustainable Urban Forms. Places, 19(3). Retrieved from https://escholarship.org/uc/item/6nv1x61b.pdf
Alfeld, L. E. (1969). Urban Dynamics, I, 6.
Balbo, M., Jordán, R., & Simioni, D. (2003). La ciudad Inclusiva. Cuadernos de La Cepal, (88), 324.
Barreiro, E., Belausteguigoitia, J., Perea, E., Rodríguez, R., Romero, A., & Turienzo, E. (2009). City planning and energy efficiency: towards an integrated urban design and planning process, 120, 43–51. https://doi.org/10.2495/SDP090051
Bellingan, L. (2009). Sustainable cities. Biologist, 56(3), 135.
BERMEJO GOMEZ DE SEGURA, R. (2014). Del desarrollo sostenible según Brundtland a la sostenibilidad como biomimesis.
BID. (2011). Sostenibilidad urbana en América Latina y el Caribe.
Borja, J., Carrión, F., & Corti, M. (2017). Ciudades resistentes, ciudades posibles. Desórdenes.
Brilhante, O., & Klaas, J. (2018). Green city concept and a method to measure green city performance over time applied to fifty cities globally: Influence of GDP, population size and energy efficiency. Sustainability (Switzerland), 10(6). https://doi.org/10.3390/su10062031
Castro, J. M. (2002). Cuantificación del desarrollo sostenible urbano. una aplicación de la teoría de los conjuntos difusos., 23.
Centro Mario Molina. (2014). Guía para la Elaboración de Programas de Acción Climática a Nivel Local.
Davis, M. (2004). Planet of slums. New Left Review. https://doi.org/10.22296/2317-1529.2006v8n1p101
Davis, M. (2002). Ciudades muertas: Ecología, catástrofe y revuelta. 2007. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
-
10
comprender el mundo de hoy. Barcelona: Paidós.
UN General Assembly. (1976). The Vancouver Declaration on Human Settlements. Habitat: United Nations Conference on Human Settlements.
Urquidi, V. L. (1999). Dimensiones del desarrollo sustentable y el caso de México. Estudios Demográficos y Urbanos, 14(3), 525. https://doi.org/10.24201/edu.v14i3.1055
Departamento de Ordenación del Territorio. (2003). Criterios de Sostenibilidad Aplicables al Planteamiento Urbano. Criterios de Sostenibilidad Aplicables Al Planeamiento Urbano, 29–37.
Duque, F. (2008). Habitar la tierra. ABADA Editores.
Ellin, N. (2006). INTEGRAL URBANISM. New York City: Routledge.
Goleman, D. (2009). Inteligencia Ecológica.
Gómez-Álvarez, David; Rajack, Robin; López-Moreno, Eduardo; Lanfranchi, G. (2019). Gobernanza metropolitana. El gobierno de las metrópolis para el desarrollo urbano sostenible. BID ONU Habitat y CAF. Retrieved from www.iadb.org/metrogov
Martínes, J., & Fernández, A. (2004). Cambio climático: una visión desde México.
Mersal, A. (2016). Sustainable Urban Futures: Environmental Planning for Sustainable Urban Development. Procedia Environmental Sciences, 34, 49–61. https://doi.org/10.1016/j.proenv.2016.04.005
Miguel, E., & Moralejo, A. (2003). La planificación urbana sostenible, 1, 643–660.
Moschen, S. A., Macke, J., Bebber, S., & Correa Da Silva, M. B. (n.d.). Sustainable development of communities: ISO 37120 and UN goals. https://doi.org/10.1108/IJSHE-01-2019-0020
Rodgers, D., Beall, J., & Kanbur, R. (2011). Latin American urban development into the twenty-first century: Towards a renewed perspective on the city. European Journal of Development Research, 23(4), 550–568. https://doi.org/10.1057/ejdr.2011.18
Rogerson, R. (2009). Planning sustainable communities. (S. Tsenkova, Ed.) (Vol. 81). University of Calgary. https://doi.org/10.3828/tpr.2010.23
Stanislav, A., & Chin, J. T. (2019). Evaluating livability and perceived values of sustainable neighborhood design: New Urbanism and original urban suburbs. Sustainable Cities and Society, 47, 101517. https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101517
Tojo, J. F., & Naredo, J. M. (2010). Libro blanco de la sostenibilidad en el planeamiento urbanístico Español. Ministerio de vivienda (Vol. 72). https://doi.org/10.3989/estgeogr.201126
UN Habitat, & UNEP. (2009). Climate Change. The Role of Cities.
UN-Habitat. (2009). Sustainable Urban Energy Planning. A handbook for cities and towns in developing
-
11
countries.
UN-Habitat. (2016). Urbanization and Development: Emerging Futures. UN Habitat World Cities Report 2016. Retrieved from http://wcr.unhabitat.org/main-report/
Williams, D. E. (2007). Sustainable urban and community design. Sustainable Design: Ecology, Architecture, And Planning.
World Resource Institute (WRI). C40 Cities Climate Leadership Group, L. G. for S. (ICLEI). (2014). Global Protocol for Community-Scale Greenhouse Gas Emission Inventories: An Accounting and Reporting Standard for Cities. Retrieved from http://ghgprotocol.org/files/ghgp/GHGP_GPC.pdf
Comentarios y sugerencias al alumno
Mtra. Ana Areces Viña Nombre y firma del Profesor Fecha: Agosto 2020
Nota: Este formato fue realizado en Word, por favor inserte las filas y columnas donde así se requiera.
-
MAESTRIA EN URBANISMO Campo de conocimiento: Desarrollo Inmobiliario
PERIODO ESCOLAR 2021 - 1
Nombre de la Asignatura
Desarrollo sostenible y urbanismo
Nombre del profesor
Dr. Gian Carlo Delgado Ramos
Horas asignadas para el curso Por semana 1.5 Por semestre 27
Teóricas Prácticas Teóricas Prácticas
Horario en que se imparte
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado
Seriación Ninguna x obligatoria indicativa
OBJETIVOS DEL CURSO
Objetivo general: Introducir al alumno a la problemática climática-ambiental a partir de los paradigmas de la “sostenibilidad urbana”, la “resiliencia urbana”, y la “transformación urbana”, ello con el fin de enriquecer su formación en torno a la planeación urbana sostenible y el urbanismo sostenible. Objetivos Específicos:
Conocer los antecedentes teórico-conceptuales y los debates en torno a la sostenibilidad y susenfoques, tanto en términos generales como en lo que respecta a la escala urbana.
Conocer el debate teórico-conceptual de la resiliencia urbana y la transformación urbana.
Analizar la problemática climática-ambiental actual a escala urbana desde una perspectivahistórica de la planeación urbana y el ordenamiento territorial para desde ahí comprender el rolque juegan las ciudades en la construcción de soluciones.
Estudiar las principales corrientes del urbanismo en la sostenibilidad.
Comprender los métodos de medición de la sostenibilidad urbana (datos, indicadores, índices,métodos de ponderación y agregación).
Conocer el papel que juega la gobernanza urbana y la construcción de capacidades locales-regionales en el avance de la transformación urbana.
ÍNDICE TEMÁTICO Unidad Tema Subtemas Horas semestre/año
teóricas Prácticas
1 Antecedentes teórico-conceptuales, debates y enfoques de la sostenibilidad y la sostenibilidad urbana.
a) La idea de la sostenibilidad y elavance de las ciencias de lassostenibilidad.
b) Sostenibilidad débil y fuerte.c) Inter- y transdisciplina en las
ciencias de la sostenibilidad.d) Origen y avance del paradigma
del desarrollo sostenible y suuso a escala urbana.
3
2 Antecedentes teórico-conceptuales, debates y enfoques de la resiliencia y la transformación urbana.
a) Orígenes, enfoques y relevanciade la idea de la resilienciaurbana.
b) Orígenes, enfoques y relevanciade idea de la transformaciónurbana de cara a las apuestasde transición urbana.
c) Imaginarios para la resiliencia yla transformación urbana: una
4.5
Clave: 69796 Gpo: 0100
8:30 - 10:00
-
2
revisión panorámica.
3 Análisis de la problemática climática-ambiental actual a escala urbana, desde una perspectiva histórica de la planeación y el ordenamiento territorial sostenible.
a) La sostenibilidad en laplaneación urbana (casos deEUA y México).
b) Ordenamiento del territorio enMéxico y sus implicaciones paralas ciudades: una lectura contextualizada a la informalidad y dinámicas urbanas del país.
c) Ecología urbana,sustentabilidad urbana y losimpactos del cambio climáticoen las ciudades: una revisióndel estado de situación actual.
6
4 Principales corrientes del urbanismo en la sostenibilidad
a) Nuevo Urbanismo Sostenibleb) Ecociudades – Ciudades verdesc) Ciudades de bajo carbonod) Ciudades inteligentese) Ciudades resilientes
4.5
5 Métodos de medición de la sostenibilidad urbana
a) Datos, indicadores e índices desostenibilidad urbana: métodosy experiencias internacionales yen México.
b) Teoría y métodos para laagregación y ponderación deindicadores
4.5
6 Gobernanza urbana y capacidades locales-regionales para la transformación urbana
a) Orígenes, enfoques y relevanciade la gobernanza urbana
b) Construyendo capacidades locales-regionales para la transformación urbana.
c) Implicaciones de la gobernanzaurbana en la medición yseguimiento de las agendas desostenibilidad urbana.
4.5
Estrategias de enseñanza aprendizaje Exposición (x) Exámenes parciales ( )
Trabajo en equipo ( ) Examen final ( )
Lecturas (x) Trabajos y tareas ( x )
Trabajo de investigación (x) Presentación de tema ( x )
Prácticas (taller o laboratorio) ( ) Participación en clase ( x )
Prácticas de campo ( ) Asistencia ( x )
Aprendizaje por proyectos ( ) Rúbricas ( )
Aprendizaje basado en problemas (x) Portafolios ( )
Casos de enseñanza (x) Listas de cotejo ( )
Otras (especificar) Otras (especificar) hacer tres presentaciones a lo largo de semestre
-
3
Calendario y programa de trabajo por sesión/semanas de clase Semana Temas y Contenidos Actividades de enseñanza
aprendizaje Apoyos y Recursos
Didácticos Forma de
evaluación
1 1a y 1 b Exposición y diálogo Power point, videos cortos.
Asistencia y participación Fecha
2 1c y 1d Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate.
Power point, videos cortos, y lecturas (obligatoria y suplementaria)
Asistencia, participación y entrega de reporte de lectura.
3 2a y 2b Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate.
Power point, videos cortos, y lecturas (obligatoria y suplementaria)
Asistencia, participación y entrega de reporte de lectura.
Indique qué elementos serán considerados para evaluar el aprendizaje, así como el porcentaje
correspondiente a la calificación final, y los criterios cuantitativos y cualitativos de la evaluación.
Porcentaje de
la calificación
Participación (se evalua la participación basada en lecturas realizadas, dudas y experiencia personal que
incentiven el debate y diálogo. El propósito es valorar el trabajo de lectura y de comprensión de las
temáticas abordadas).
10 %
Reportes de lecturas (valora la capacidad de redacción, síntesis y crítica constructiva de lecturas
realizadas)
30 %
Trabajo de investigación final (evalua el grado de aprendizaje de las temáticas analizadas en el curso, la
capacidad de análisis y de crítica, así como el nivel de transferencia de lo aprendido a un caso de estudio
concreto).
40 %
Asistencia y puntualidad Para tener derecho a evaluación debe asistir al 80% de la sesiones 20 %
Indicadores cualitativos y cuantitativos de la calificación
(Describir cuales son los conocimientos y habilidades que debe demostrar el alumno al concluir el curso para
obtener su evaluación)
Calificación 10. Excelente
Nivel excepcional de desempeño. Excede lo esperado. Propone o desarrolla nuevos elementos. Trabajo completo y claro.
Comprende e identifica los elementos importantes. Provee ejemplos pertinentes e información nueva no revisada en clase.
Calificación 9. Satisfactorio
Nivel de desempeño un poco más allá de lo esperado. Mínimo nivel de error. Trabajo recomendable y completo. Muestra
comprensión del tema e identifica la mayoría de los elementos importantes. Ofrece información relacionada con lo revisado
en clase.
Calificación 8. Moderadamente satisfactorio
Nivel de desempeño acorde a lo esperado. Contienen errores pero no son significativos. Refleja un poco de confusión.
Comprensión incompleta o parcial del tema. Identifica algunos elementos importantes. Provee información incompleta de lo
revisado en clase.
Calificación 7. Deficiente
Nivel de desempeño por debajo de lo esperado. Presenta frecuentes errores. Demuestra poca comprensión del tema.
Faltan muchos de los requerimientos de la actividad. Omite una cantidad significativa de elementos importantes y hace mal
uso de ellos.
Calificación 6. Muy deficiente
Desempeño muy por debajo de lo esperado. Satisface un mínimo de los requerimientos del trabajo o actividad.
Desempeño muy por debajo de lo esperado. Demuestra escasa comprensión del tema. Omite la mayor parte de los
elementos fundamentales
Calificación 5. No Aceptable
El desempeño es por debajo de un mínimo esperado. No satisface prácticamente nada de los requerimientos del trabajo o
actividad. No comprende el tema. Omite en su totalidad las partes fundamentales del tema. .
-
4
4 2c Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate.
Power point, videos cortos, y lecturas (obligatoria y suplementaria)
Examen parcial en formato de ensayo
5 3a Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate.
Power point, videos cortos, y lecturas (obligatoria y suplementaria)
Asistencia, participación y entrega de reporte de lectura.
6 3b Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate.
Power point, videos cortos, y lecturas (obligatoria y suplementaria)
Asistencia, participación y entrega de reporte de lectura.
7 3c Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate. De incluirá una breve introducción al uso de bases de datos y software especializado para el meta-análisis de literatura científica.
Power point, videos cortos, y lecturas (obligatoria y suplementaria)
Asistencia, participación y meta-análisis de literatura de la unidad 3 para el caso de México por escrito usando software especializado.
8 4a y 4b Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate.
Power point, videos cortos, y lecturas (obligatoria y suplementaria)
Asistencia, participación y entrega de reporte de lectura.
9 4c y 4d Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate.
Power point, videos cortos, y lecturas (obligatoria y suplementaria)
Asistencia, participación y entrega de reporte de lectura.
10 4e Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate.
Power point, videos cortos, y lecturas (obligatoria y suplementaria)
Examen parcial en formato de ensayo
11
12 5a Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate.
Power point, videos cortos, y lecturas (obligatoria y suplementaria)
Asistencia, participación y entrega de reporte de lectura.
13 5b Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate.
Power point, videos cortos, y lecturas (obligatoria y suplementaria)
Asistencia, participación y entrega de reporte de lectura.
14 6a Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate.
Power point, videos cortos, y lecturas (obligatoria y suplementaria)
Asistencia, participación y entrega de reporte de lectura.
15 6b Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate.
Power point, videos cortos, y lecturas (obligatoria y suplementaria)
Asistencia, participación y entrega de reporte de lectura.
16 6c Presentación del alumnado, exposición y resolución de dudas por parte del docente y debate. Incluye introducción a la generación de mapeo de percepción social.
Power point, videos cortos.
Trabajo de encuesta en línea (diseño y resultados)
17 Cierre de curso y dudas para entrega de trabajo de investigación final
-
5
Nota. Una de las observaciones que se realizaron durante la acreditación, fue el incluir criterios cuantitativos y cualitativos para evaluar los aprendizajes. Como guía para elaborar estos criterios, se incluye al final de este documento una rúbrica, como ejemplo, la cual se puede retomar o adaptar según las características del curso.
-
6
Comente usted cuál es la aplicación de estos en el ejercicio de la Profesión
La inclusión de la dimensión ambiental en la profesión ya no es una opción sino un imperativo, ello en la medida en que la transición hacia escenarios cada vez más sustentables, incluyentes y justos se torna cada vez más urgente. El curso está diseñado para que, independientemente de la especialidad que se busque dentro del urbanismo, las bases de la dimensión ambiental estén dadas, así como las rutas para ahondar en su evaluación y seguimiento lo cual tiene incidencia directa en la práctica urbana y en el proceso de toma de decisiones.
Bibliografía Tema Bibliografía básica Complementaria
Bai, X.; Dawson, R.; Ürge-Vorsatz, D.; Delgado,
G.; Salisu Barau, A.; Dhakal, S.; Dodman, D.;
Leonardsen, L.; Masson-Delmotte, V.; Roberts,
D.; et al. 2018. Six priorities for cities and
climate change. Nature, 555, 23–25.
Caradonna, Jeremy. 2014. Sustainability. AHistory. Oxford university Press. Nueva York,EUA.
Cities IPCC. Global Research and ActionAgenda on Cities and Climate Change Science;Cities IPCC: Geneve, Switzerland, 2018.Available online:https://citiesipcc.org/beyond/global-research-and-action-agenda-on-cities-and-climate-change-science/
Delgado Ramos, G.C. 2019. Asentamientosurbanos sustentables y resilientes: retos yoportunidades para la transformación urbana enCalifornia y Baja California. CDMX, México:CEIICH, UNAM. En línea:http://computo.ceiich.unam.mx/webceiich/docs/libro/Asentamientos%20Urbanos.pdf
Delgado Ramos, Gian Carlo., Mac GregorGaona, M.F., Ortega León, R., y De Luca Zuria,A. 2019. Hacia una agenda coordinada deacción climática – ambiental para la ZonaMetropolitana del Valle de México. CDMX,México: Plataforma de Conocimiento para laTransformación Urbana. En línea:https://transformacionurbana.mx/wp-content/uploads/2019/10/agenda.pdf
Delgado Ramos, G.C., van Staden, M.,Villaseñor Franco, E. 2018. Diálogo Mexicanode Talanoa. CEIICH, UNAM. México. En línea:http://computo.ceiich.unam.mx/webceiich/docs/libro/DialogosTalanoa-A.pdf
Delgado Ramos, Gian Carlo. 2015. “Complejidad e interdisciplina en las nuevas perspectivas socioecológicas.” Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales., 17: 108-130.
CIDE, CMM, LNNP, IMCO, y SDSN. 2018.Índice de Ciudades Sostenibles 2018. Desafíos,rumbo al 2030, de los Objetivos de DesarrolloSostenible en las zonas metropolitanas deMéxico. México. En línea:https://indicedeciudadessostenibles2018.lnpp.cide.edu/
Delgado Ramos, Gian Carlo., Ana De LucaZuria y Verónica Vázquez Zentella. 2015.Adaptación y mitigación urbana del cambioclimático en México. CEIICH-UNAM. México.
Du Pisani, Jacobus. 2006. “Sustainabledevelopment – historical roots of the concept”.Environmental Sciences. 3(2): 83-96.
Friend, R.; Moench, M. 2013. What is the
purpose of urban climate resilience?
Implications for addressing poverty and
vulnerability. Urban Clim., 6, 98–113.
Heynen, N. 2017. Urban Political Ecology. In
International Encyclopedia of Geography:
People, The Earth, Environment and
Technology; AAG/Wiley: Hoboken, NJ, EUA.
IPCC. 2014. Fifth Assessment Report: ClimateChange 2014. Synthesis Report. WMO/UNEP.En línea:https://archive.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full_wcover.pdf
IPCC. 2019. Global Warming of 1.5°C. Enlínea:https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_High_Res.pdf
Krausmann, Fridolin., Gingrich, Simone., Eisenmenger, Nina., Erb, Karl-Heinz., Haberl, Helmut., y Fischer-Kowalski, Marina. 2009. “Growth in global materials use, GDP and population during the 20th century.” Ecological Economics. 68(10): 2696-2705.
Krausmann, F., D. Wiedenhofer, C. Lauk, W.Haas, H. Tanikawa, T. Fishman, A. Miatto, H.Schandl, y H. Haberl. 2017. “Globalsocioeconomic material stocks rise 23-fold over
https://citiesipcc.org/beyond/global-research-and-action-agenda-on-cities-and-climate-change-science/https://citiesipcc.org/beyond/global-research-and-action-agenda-on-cities-and-climate-change-science/https://citiesipcc.org/beyond/global-research-and-action-agenda-on-cities-and-climate-change-science/http://computo.ceiich.unam.mx/webceiich/docs/libro/Asentamientos%20Urbanos.pdfhttp://computo.ceiich.unam.mx/webceiich/docs/libro/Asentamientos%20Urbanos.pdfhttps://transformacionurbana.mx/wp-content/uploads/2019/10/agenda.pdfhttps://transformacionurbana.mx/wp-content/uploads/2019/10/agenda.pdfhttp://computo.ceiich.unam.mx/webceiich/docs/libro/DialogosTalanoa-A.pdfhttp://computo.ceiich.unam.mx/webceiich/docs/libro/DialogosTalanoa-A.pdfhttps://indicedeciudadessostenibles2018.lnpp.cide.edu/https://indicedeciudadessostenibles2018.lnpp.cide.edu/https://archive.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full_wcover.pdfhttps://archive.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full_wcover.pdfhttps://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_High_Res.pdfhttps://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_High_Res.pdf
-
7
Delgado Ramos, Gian Carlo y Guibrunet,Louise. 2017. “Assessing the ecologicaldimension of urban resilience andsustainability”. International Journal of UrbanSustainable Development. 9(2): 151-169.
González-Márquez, Iván y Toledo, Víctor M.2020. “Sustainability Science: A Paradigm inCrisis? Sustainability. 12: 2802.
Hopwood, Bill., Mellor, Mary., O´Brien, Geoff.2005. “Sustainable Development: MappingDifferent Approaches”. SustainableDevelopment. 13: 38-52.
Marshall, Stephen. 2012. “Sustainable urbanismin evolution”, en: Haas, Tigran (ed). SustainableUrbanism and Beyond. Rizzoli InternationalPublications. Nueva York, EUA: 58-61.
Meadows, D.H., Meadows, D.L., Randers, J., yBehrens III, W.W. 1972. Los límites delcrecimiento. CMDX, México: Fondo de CulturaEconómica.
Meerow, Sara y Newell, Joshua. 2016. “Urbanresilience for whom, what, when, where andwhy?” Urban Geography. DOI:10.1080/02723638.2016.1206395.
Neuman, Michael. 1998. “Does planning needthe plan?” Journal or the American PlanningAssociation. 64(2): 208- 220.
Palsson, Gislo et al. 2013. “Reconceptualizingthe ‘Anthropos’ in the Anthropocene: integratingthe social sciences and humanities in globalenvironmental change research”. EnvironmentalScience & Policy. Vol. 28: 3-13.
Patterson, James et al. 2016. “Exploring thegovernance and politics of transformationstowards sustainability”. EnvironmentalInnovation and Societal Transitions. En línea:http://dx.doi.org/10.1016/j.eist.2016.09.001
Romero-Lankao P, Bulkeley H, Pelling M, Burch
S, Gordon DJ, Gupta J, Johnson C, Kurina P,
Leecavalier E, Simon D, Tozer L, Ziervogel G
and Munshi D. “Urban transformative potential
in a changing climate”. Nature Climate Change.
8: 754-756 (2018).
Rossi, U.; Vanolo, A. 2015. “Urban
Neoliberalism”. In International Encyclopedia of
the Social & Behavioral Sciences, 2nd ed.;
Pergamon: Oxford, UK; Volume 24, pp. 846–
853.
Star, Susan L., y Griesemer, James R. 1989.“Institutional ecology, ‘Translations’ andBoundary Objects: Amateurs and Professionals
the 20th century and require half of annual resource use”. PNAS 114 (8): 1880-1885.
Lefebvre, Henri. 1968. Le droit à la ville.Anthropos. Paris, Francia [Publicado en ingléscomo: Writings on Cities. Blackwell. Oxford,Reino Unido].
Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al
Ambiente. México: Cámara de Diputados del H.
Congreso de la Unión, 2011.
Meerow, Sara, Newell, Joshua y Stults, Melissa.2016. “Defining urban resilience: A review” inLandscape and Urban Planning, 147: 38-49.
PNUMA. Global Environmental Outlook 6 –
GEO 6. PNUMA. En línea:
https://www.unenvironment.org/resources/global
-environment-outlook-6
PWC- PriceWaterHouseCoppers. 2016. Citiesof Opportunity. PricewaterhouseCoppers LLP.Nueva York, EUA.
SEDATU, CONAPO e INEGI. 2018. SistemaUrbano Nacional 2018. CDMX, México. Enlínea:https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/400771/SUN_2018.pdf
Sprain L. 2017. “Paradoxes of public participation inclimate change governance.” The Good Society.
25(1): 62-80.
Steffen, Will et al. 2015. “Planetary boundaries:guiding human development on a changingplanet”. Science. 347(6223): 1259855.
Steffen, Will et al. 2011. “The Anthropocene:from global change to planetary stewardship.”Ambio. Vol. 40. No. 7: 739 – 761.
Swyngedouw, E., Heynen, N., y Kaika, M.(eds.). 2005. In the Nature of Cities – UrbanPolitical Ecology and the Politics of UrbanMetabolism. Routledge. Londres, Reino Unido.
UNDESA. 2019. Global Sustainable Development Report 2019. The future is now.En línea:https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/24797GSDR_report_2019.pdf
http://dx.doi.org/10.1016/j.eist.2016.09.001https://www.unenvironment.org/resources/global-environment-outlook-6https://www.unenvironment.org/resources/global-environment-outlook-6https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/400771/SUN_2018.pdfhttps://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/400771/SUN_2018.pdfhttps://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/24797GSDR_report_2019.pdfhttps://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/24797GSDR_report_2019.pdf
-
8
in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39.” Social Studies of Science. Vol. 19. No. 3: 387–420.
Comentarios y sugerencias al alumno
El curso está compuesto de una carga teórica-conceptual importante que sirve como base para comprender las metodologías usadas en la valoración y monitoreo de la sustentabilidad y la resiliencia urbana. Para esto último se abordan diversas propuestas metodológicas y se analiza sus potencialidades y limitaciones. A la par se enriquece el curso con una introducción a técnicas de meta-análisis de literatura científica, y de generación de indicadores cuantitativos y cualitativos (siendo el mapeo de percepciones uno ejemplo de esos últimos). El curso es demandante en lecturas especializadas, muchas de ellas en inglés. Además, requiere dedicación para generar reportes de lectura cortos, ensayos para examinación parcial y un trabajo de investigación final corto, idealmente asociado a una temática predefinida a inicios del curso. El curso está diseñado para ofrecer un entendimiento general de la sustentabilidad urbana en su sentido más amplio, incluyendo las nuevas corrientes y conceptos tales como resiliencia urbana, transformación urbana, economía circular urbana, etcétera. Además, busca sentar las bases para que el alumnado pueda valorar críticamente los indicadores que usa y, en su caso, pueda generar sus propios indicadores o procesos de valoración cuantitativos y cualitativos.
Nombre y firma del Profesor Fecha: 17 de agosto de 2020 Gian Carlo Delgado Ramos
Nota: Este formato fue realizado en Word, por favor inserte las filas y columnas donde así se requiera.
-
MAESTRIA EN URBANISMO Campo de conocimiento: PERIODO ESCOLAR 2021-1
Nombre de la Asignatura
Desarrollo sustentable en el urbanismo
Nombre del profesor
Rafael Monroy Ortiz
Horas asignadas para el curso Por semana Por semestre
Teóricas 1.30 Prácticas Teóricas 1.30 Prácticas
Horario en que se imparte
Lunes Martes 9:00 - 10:30
Miércoles Jueves Viernes Sábado
Seriación Ninguna X obligatoria indicativa
OBJETIVOS DEL CURSO
Objetivo general: Discutir la construcción epistemológica de lo sustentable en el marco de los sistemas urbanos y su vínculo con la perspectiva ambiental, como fundamentos para la gestión y administración de la ciudad.
Objetivos Específicos: Estudiar las perspectivas de análisis de lo ambiental, desde la lógica de la economía y la sociedad
Discutir las políticas públicas con énfasis en el discurso de mitigación ambiental
ÍNDICE TEMÁTICO UNIDAD CONTENIDOS Horas semestre/año
teóricas Prácticas
1 Discusiones críticas de lo ambiental 1.1 Procesos y desequilibrios territoriales-ambientales
1.2 Bases teóricas del análisis ambiental
1.3 Perspectivas teóricas críticas
1.4 Desequilibrios y crisis ambientales
6
2 Crisis ambiental y sustentabilidad 2.1 Perspectivas analíticas de la crisis ambiental
2.2 Economía ecológica
2.3 Ecología política
2.4 Desarrollo sustentable
7.5
3 Sustentabilidad y ciudad 3.1 Procesos urbanos y procesos ambientales
3.1 Planeación urbano ambiental
3.2 Manejo integrado de recursos
3.3 Corrientes tecnológicas
10.5
4
Estrategias de enseñanza aprendizaje Exposición ( x ) Exámenes parciales ( )
Trabajo en equipo ( ) Examen final ( )
Lecturas ( x ) Trabajos y tareas ( )
Trabajo de investigación ( x ) Presentación de tema ( )
Prácticas (taller o laboratorio) ( ) Participación en clase ( x )
Prácticas de campo ( ) Asistencia ( x )
Aprendizaje por proyectos ( ) Rúbricas ( )
Aprendizaje basado en problemas ( ) Portafolios ( )
Clave : 69796 Gpo: 0103
-
2
Casos de enseñanza ( ) Listas de cotejo ( )
Otras (especificar) Otras (especificar)
Calendario y programa de trabajo por sesión/semanas de clase
Indique qué elementos serán considerados para evaluar el aprendizaje, así como el porcentaje
correspondiente a la calificación final, y los criterios cuantitativos y cualitativos de la evaluación.
Porcentaje de
la calificación
Actividad/Trabajo/Presentación/Ejercicio/Examen
La evaluación del aprendizaje se hará con base en 2 criterios
La entrega de 15 controles de lectura correspondientes a cada sesión, lo cual será equivalente al 100% de
la calificación. Las rúbricas de la entrega tendrá 5 componentes: 1 cuartilla con cuatro aspectos a
considerar, incluyendo introducción, desarrollo del tema, conclusiones personales, referencia
correctamente citada y participación razonada de la lectura.
100
Todas las lectura 50%
Todas las participación razonadas 50%
Indicadores cualitativos y cuantitativos de la calificación
(Describir cuales son los conocimientos y habilidades que debe demostrar el alumno al concluir el curso para
obtener su evaluación)
Calificación 10. Excelente
Nivel excepcional de desempeño. Excede lo esperado. Propone o desarrolla nuevos elementos. Trabajo completo y claro.
Comprende e identifica los elementos importantes. Provee ejemplos pertinentes e información nueva no revisada en clase.
El alumno distinguirá la perspectiva analítica del ambiente según las condiciones de su discurso temático, en
términos de la racionalidad económica o bajo esquemas de sustentabilidad y podrá proponer estudios bajo un
razonamiento complejo e interdisciplinario
Calificación 9. Satisfactorio
Nivel de desempeño un poco más allá de lo esperado. Mínimo nivel de error. Trabajo recomendable y completo. Muestra
comprensión del tema e identifica la mayoría de los elementos importantes. Ofrece información relacionada con lo revisado
en clase.
Calificación 8. Moderadamente satisfactorio
Nivel de desempeño acorde a lo esperado. Contienen errores pero no son significativos. Refleja un poco de confusión.
Comprensión incompleta o parcial del tema. Identifica algunos elementos importantes. Provee información incompleta de lo
revisado en clase.
Calificación 7. Deficiente
Nivel de desempeño por debajo de lo esperado. Presenta frecuentes errores. Demuestra poca comprensión del tema.
Faltan muchos de los requerimientos de la actividad. Omite una cantidad significativa de elementos importantes y hace mal
uso de ellos.
Calificación 6. Muy deficiente
Desempeño muy por debajo de lo esperado. Satisface un mínimo de los requerimientos del trabajo o actividad.
Desempeño muy por debajo de lo esperado. Demuestra escasa comprensión del tema. Omite la mayor parte de los
elementos fundamentales
Calificación 5. No Aceptable
El desempeño es por debajo de un mínimo esperado. No satisface prácticamente nada de los requerimientos del trabajo o
actividad. No comprende el tema. Omite en su totalidad las partes fundamentales del tema. .
-
3
Semana
Temas y Contenidos Actividades de enseñanza
aprendizaje Apoyos y Recursos
Didácticos Forma de
evaluación
1 1. Discusiones críticas de lo ambiental 1.1 Procesos y desequilibrios territoriales-ambientales
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario, diálogo exploratorio
Sin valor en la calificación final Fecha
Septiembre 22
2 1.2 Bases teóricas del análisis ambiental 1.3 Perspectivas teóricas críticas
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Septiembre 29
3 1.3 Perspectivas teóricas críticas 1.4 Desequilibrios y crisis ambientales
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Octubre 6
4 1.4 Desequilibrios y crisis ambientales
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Octubre 13
5 2. Crisis ambiental y sustentabilidad 2.1 Perspectivas analíticas de la crisis ambiental
2.2 Economía ecológica
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario, presentación de proyecto de investigación concluido sobre el tema
Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Octubre 20
6 2.2 Economía ecológica
2.3 Ecología política
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario, presentación de proyecto de investigación concluido sobre el tema
Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Octubre 27
7 2.3 Ecología política
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario, presentación de proyecto de investigación concluido sobre el tema
Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Noviembre 3
8 2.4 Desarrollo sustentable
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario, presentación de proyecto de investigación concluido sobre el tema
Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Noviembre 10
9 2.4 Desarrollo sustentable
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario, presentación de proyecto de investigación concluido sobre el tema
Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Noviembre 17
10 3. Sustentabilidad y ciudad 3.1 Procesos urbanos y procesos ambientales 3.1 Planeación urbano ambiental
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario, presentación de proyecto de investigación concluido sobre el tema
Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Noviembre 24
11 3.1 Planeación urbano ambiental
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario, presentación de proyecto de investigación concluido sobre el tema
Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Diciembre 1
12 3.1 Planeación urbano ambiental Seminario expositivo y Ponencia y seminario, Entrega de lectura
-
4
Fecha Diciembre 8
participación razonada en discusión
presentación de proyecto de investigación concluido sobre el tema
y participación razonada
13
3.2 Manejo integrado de recursos
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario, presentación de proyecto de investigación concluido sobre el tema
Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Enero 5
14
3.2 Manejo integrado de recursos
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario, presentación de proyecto de investigación concluido sobre el tema
Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Enero 12
15 3.2 Manejo integrado de recursos
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario, presentación de proyecto de investigación concluido sobre el tema
Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Enero 19
16 3.2 Manejo integrado de recursos
3.3 Corrientes tecnológicas
Seminario expositivo y participación razonada en discusión
Ponencia y seminario, autoevaluación
Entrega de lectura y participación razonada
Fecha Enero 26
-
5
Comente usted cuál es la aplicación de estos en el ejercicio de la Profesión Las sesiones están organizadas para introducirse en el campo de la aplicación de políticas públicas, peto también para la instrumentación de proyectos, como participante o como integrante de un grupo.
Bibliografía Tema Bibliografía básica Complementaria
Magdoff, F., Williams, C. 2017. Creating an ecological society. Toward a revolutionary transformation. New York: Monthly Review Press. 25-73 pp. Magdoff, F., Williams, C. 2017. Creating an ecological society. Toward a revolutionary transformation. New York: Monthly Review Press. 75-123 pp.
Bellamy Foster, J., Clark, B. 2018. The expropiation of nature. En Monthly Review 1-28 pp. Bellamy Foster, J., 2010. The ecological rift. Capitalism world on the earth. Capitalism and unsustainable developement. 215-273 pp. Saito, K. 2017. Capital, nature, and the unfinished critique of political economy. New York: Monthly Review. 25-97 pp.
Angus, I. 2016. Facing the antropocene. Monthly review. 25-88 pp.
Bellamy Foster, J., 2000. Marx ecology. Materialism and nature. 141-171 pp. Bifani, P. 1997. Medio ambiente y desarrollo. México: Universidad de Guadalajara. El pensamiento económico y la relación desarrollo medio ambiente. 25-110 pp.
Tommasino, H., Foladori, G., Task, J., 2005. ¿Sustentabilidad?. Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable. México: Porrúa. La crisis ambiental contemporánea. 9-26 pp. • Bifani, P. 1997. Medio ambiente y desarrollo. México: Universidad de Guadalajara. El desarrollo sustentable. 111-174 pp.
Leff, E. 2010. Discursos sustentables. México: Siglo XXI. 17-75 pp. Naredo, J. M. 2006. Raíces económicas del deterioro ecológico y social. México: Siglo XXI. 3-46 pp. gutiérrez, E., González, E. 2010. De las teorías del desarrollo al desarrollo sustentable. México: Siglo XXI. 122-194
• Newman, P., Jennings, I., 2008. Cities as a sustainable ecosystems. Principles and practices. Washington: Island Press. Vision. 8-30. • Portney, K., E., 2003. Taking sustainable cities seriously. Economic developement, the environment, and quality of life in amercan cities. London: MIT. Sustainabiliy, sustainable economic developement, and sustainable communities. 1-29. • Newman, P., Jennings, I., 2008. Cities as a sustainable ecosystems. Principles and practices. Washington: Island Press. Ecological footprints. 80-143. • Portney, K., E., 2003. Taking sustainable cities seriously. Economic developement, the environment, and quality of life in amercan cities. London: MIT. The environment, energy and sustainable communities. 31-100. • Forman, R., T., T. 2014. Urban ecology. Science of cities. United Kindon: Cambridge Press. Foundations. 1-30 • Wong, T., Yuen, B., 2011. Eco city planning. Policies, practice and design. London: Springer. How cities can enter the ecological age. 17-50.
• Forman, R., T., T. 2014. Urban ecology. Science of cities. United Kindon: Cambridge Press.
-
6
Urban air. 125-174.
• Forman, R., T., T. 2010. Urban regions. Ecology and planning beyond the city. United Kindon: Cambridge Press. Planning land. 27-50.
• Roberts, P., Ravetz, J., George, C., 2009. Environment and the city. London: Routledge. Towards the eco-city: the physical urban environment. 120-151. • Heynen, N., Kaika, M., Swyngedouw, E., 2006.In the nature of cities. New York: Routledge. Urban political ecology: politicizing the production of urban. 1-20.
Comentarios y sugerencias al alumno
El alumno deberá leer oportunamente las lecturas sugeridas para seguir las sesiones y prepararse para plantear su contenido en clase de forma crítica
Dr. Rafael Monroy Ortiz Nombre y firma del Profesor Fecha: 24 de agosto de 2020 Nota: Este formato fue realizado en Word, por favor inserte las filas y columnas donde así se requiera.
6 Desarrollo Sostenible Urbanismo 2021-19 Gian Delgado_ProgramaDesarrollo sustentable en el urbanismo