ciudad y territorio

CIUDAD Y TERRITORIO _ TEORIA II _ semestre 2 | 2009

Teoría de la Arquitectura y Urbanismo IIInstituto de Teoría de la Arquitectura y Urbanismo

Segundo Semestre 2009

Ciudad y Territorio15 de setiembre de 2009


CONTENIDO

I. EL TERRITORIO

CONCEPTOS

LA ADJETIVACIÓN DEL TERRITORIO

LAS RAZONES PARA PREOCUPARSE POR EL DESARROLLO TERRITORIAL

¿PARA QUÉ INTERVENIR EN EL TERRITORIO?

II. LO URBANO Y LA CIUDAD

LO URBANO

LA CIUDAD

LA CONSTRUCCIÓN DE LA CIUDAD

III. CIUDAD Y TERRITORIO


CONCEPTOS

construcción histórica física y cultural

“(…) el territorio es una construcción física y cultural producida por la

interacción entre una realidad material (geomorfológico, climática y biológica) y

un grupo humano que construye allí su historia (…)” (Urruzola, 2002).

Desde la perspectiva ambiental al territorio también se lo puede entender como

el resultado de la relación entre la esfera natural y la esfera social.

realidad compleja y estratificada. La metáfora del palimpsesto

Corboz nos recuerda que el territorio es una realidad compleja y estratificada.

Sus figuras resultan de la acumulación de sucesivas construcciones históricas

cada una con sus propias lógicas, que se superponen y entremezclan. De allí

que “lleno de huellas y de lecturas forzadas, (el territorio) se parece más bien a

un PALIMPSESTO (…)”

(pergamino antiguo que bajo la escritura conserva vestigios de otra anterior)

I _ EL TERRITORIO


LA ADJETIVACIÓN DEL TERRITORIO Sergio Boisier – Ciudad y Territorio No. 112

NATURAL

“un territorio no intervenido por el hombre”?

“b) rural natural, que podrá comprender las áreas de territorio protegido

con el fin de mantener el medio natural, la biodiversidad o proteger el

paisaje u otros valores patrimoniales, ambientales o espaciales (…)”

Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible. Art. 35

EQUIPADO

“alude al equipamiento físico derivado de la acción humana y como tal se

lo debe entender formando parte de un proceso de conformación y

transformación permanente”

ORGANIZADO

“denota un territorio en el cual vive una comunidad que se rige por

ciertos principios organizacionales. La noción es por completo

independiente de la escala. Los territorios organizados juegan ahora un

papel completamente nuevo al entrar de lleno a la competencia y a la

competitividad”

I _ EL TERRITORIO


LA ADJETIVACIÓN DEL TERRITORIO Sergio Boisier – Ciudad y Territorio No. 112

RURAL

“predominan las actividades productivas del sector primario conteniendo

el equipamiento físico (redes y sistemas de transporte y energía),

población y servicios dispersos”

URBANO

“espacios que contienen la población nucleada, en los que prevalece

como uso del suelo el soporte de construcciones, infraestructuras y

servicios, incluyendo espacios abiertos. Constituyen el espacio del

territorio de mayor desarrollo de actividades secundarias y terciarias”

I _ EL TERRITORIO


LAS RAZONES PARA PREOCUPARSE POR EL DESARROLLO

TERRITORIAL Boisier, Sergio – Ciudad y Territorio No. 122 (pag. 702)

MACRO

“las tendencias económicas y políticas de escala mundial están

produciendo significativas modificaciones en la geografìa política, al

generar simultáneamente procesos aparentemente contradictorios

MICRO

“creciente reconocimiento de que la realización del proyecto de vida

individual para cualquier persona depende en una medida significativa

del comportamiento del entorno físico o territorial en el cual se habita”

I _ EL TERRITORIO


¿PARA QUÉ INTERVENIR EN EL TERRITORIO? Urruzola, Juan Pedro (2002)

“origen y destino del territorio son sus habitantes. No la eficiencia, la

rentabilidad o la fluidez; no la funcionalidad o la flexibilidad. TAN SOLO

LOS HABITANTES Y LA CALIDAD DE VIDA DE SU TERRITORIO (de su

hábitat) …”

I _ EL TERRITORIO


LO URBANO

COMO DIMENSIÓN COMUNICACIONAL Almandoz Marte, Arturo

“trasciende una visión meramente espacialista, comprendiendo su

dimensión comunicacional derivable de la naturaleza de su forma

producto de la historia (…) la simultaneidad y la centralidad constituyen

las dos maneras por las que se podría caracterizar la forma urbana.

Corresponden a las dimensiones temporal y espacial del fenómeno

urbano”

COMO OBJETO VIRTUAL Levebvre, Henri (citado por Almandoz Marte)

“(…) es decir, como realidad urbana que aún no se manifiesta

fenoménicamente a plenitud ni tampoco ha sido vislumbrada

conceptualmente(…). Entendido como objeto virtual lo urbano pasa a ser

el escenario de una nueva forma aglomerativa en un espacio-tiempo

posibilitante y demandante a la vez de una nueva práctica social, por ello

debe ser distinguido de un objeto que le es fenoménicamente cercano

pero conceptualmente diferente que es la ciudad”

II _ LO URBANO Y LA CIUDAD


LA CIUDAD

Según Levebvre se pueden distinguir al menos tres aproximaciones para su

definición:

_ciudad en tanto OBJETO ESPACIAL O ARTEFACTO

_ciudad en tanto LUGAR SOCIAL de coincidencia y enfrentamiento entre

distintas clases sociales y grupos de interés

_ciudad en tanto OBRA DE ARTE



LA CONSTRUCCIÓN DE LA CIUDAD Fernández, Roberto. Ciudades 3 (1996), Instituto de

Urbanística de Valladolid

“la construcción de la ciudad, teóricamente abarcable según el saber de la

arquitectura como sistema de prácticas técnicas, incluye empíricamente, (…)

una diversa serie de prácticas que en todo caso, son ajenas al saber

arquitectónico como:

_las prácticas sociales de la informalidad urbana

_las prácticas económicas de la especulación inmobiliaria

_las prácticas políticas de las distintas jurisdicciones locales y

territoriales del Estado



SISTEMA DE CIUDADES Alfonso Vegara Gómez (1993)

“la ciudad no es más que un elemento de una estructura territorial más

amplia y compleja. Las jerarquías urbanas (sistema de ciudades), las

áreas de influencia, las dependencias funcionales, las grandes

infraestructuras y equipamientos y otros factores estructurantes del

territorio no pueden estar ausentes en las decisiones de configuración

de la ciudad, pues el desarrollo y la propia viabilidad de ésta están

condicionados por su papel dentro de la estructura del sistema de

ciudades (…)”

III _ CIUDAD Y TERRITORIO



SISTEMA DE CIUDADES


AREA METROPOLITANA COMO TIPO TERRITORIAL Castells, Manuel

“lo que distingue esta nueva forma (…) no es solo su dimensión (que es

consecuencia de su estructura interna), sino la difusión de actividades y

funciones en el espacio y la interpenetración de actividades según una

dinámica independiente de la continuidad geográfica. En dicha área

espacial tiene lugar todo tipo de actividades básicas, ya sea de

producción (incluída la agricultura), de consumo (en sentido amplio:

reproducción de la fuerza de trabajo), de intercambio y de gestión (…).

Su organización interna (…) implica una interdependencia jerarquizada

de las distintas actividades.”



AREA METROPOLITANA COMO TIPO TERRITORIAL MOPU, ITUR (1987)

“una peculiar estructura espacial de asentamiento de población y

actividades, de carácter polinuclear, organizada en torno a un centro de

atracción, empleo y servicios, con el cual se producen intercambios,

desplazamientos residencia/trabajo y otras relaciones de cierta entidad

(…)”



AREA METROPOLITANA COMO TIPO TERRITORIAL Castells, Romero (1976)

pero …

“desde un punto de vista socio espacial, las metrópolis latinoamericanas

en general no aparecen como sistemas polinucleares e integrado. El

resultado socio – espacial suele ser una organización simple del tipo

centro – periferia, esta última compuesta de un tejido homogéneo casi

exclusivamente habitacional, carente de centralidades y de polaridades

económicas (…)”




AREA METROPOLITANA COMO TIPO TERRITORIAL


CIUDAD Y TERRITORIO

Bibliografía

•Almandoz Marte, Arturo: “Consideraciones Conceptuales sobre el Urbanismo”.

Revista “Ciudad y Territorio”, Vol. 1 No. 98. MOPT. Madrid, 1993

•Aymonino, Carlo: “El Significado de las Ciudades”. Ed. Blume

•Boisier, Sergio: “En Busca del Esquivo Desarrollo Regional: entre la Caja Negra y el

Proyecto Político”. Revista Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales No. 112. MOPT,

Madrid 1997

•Busquets, Joan: “Perspectivas desde las Ciudades”. Revista “Ciudad y Territorio”.

Estudios Territoriales Vol. No. 95-96. MOPT. Madrid, 1993

•CIESU-PEITHO: “Los problemas Sociales en el Área Metropolitana”. 1993

•Fernández, Roberto: “La Construcción de la Ciudad”. Revista Ciudades 3. Instituto

de Urbanística de Valladolid. 1996

•ITU, Facultad de Arquitectura. UR: “Montevideo, una Aproximación a su

conocimiento”. Ed. Norton. Montevideo, 1994

•Lynch, Kevin: “La Buena Forma de la Ciudad”. Ed. Gustavo Gili. Barcelona

•Rossi, Aldo: “La Arquitectura de la Ciudad”. Ed. Gustavo Gili. Barcelona, 1971

•Urruzola, Juan Pedro: “Contribución a la Crítica del Territorio como Materia

Ordenable”. Ed. Cuadernos del Territorio. MVOTMA-UR. Montevideo, 2002

•Vegara Gómez, Alfonso: “Los Retos del Urbanismo del Siglo XXI”. Revista Ciudad y

Territorio. Estudios Territoriales Vol. 1 No. 95-96. MOPT, Madrid 1993

ciudad y territorio

Documents