ciclo: vii - uigv.edu.pe · temas de derecho penal económico y ambiental, editorial idemsa, lima....

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

SÍLABO

DERECHO PENAL IV (PARTE ESPECIAL III)

CICLO: VII

2018

2

VISIÓN

SER UNA FACULTAD

Acreditada Vinculada con Instituciones del Estado y la sociedad Amplia cobertura de servicios brindados por profesionales especialistas y con criterio

empresarial Que contribuye al desarrollo y modernización del país, promoviendo la investigación en

Administración Jurídica y, el Desarrollo de Derecho y la Política para la paz social.

MISIÓN

FORMAR PROFESIONALES DEL DERECHO Y LA POLÍTICA

Con alta calificación, capaz de impartir justicia con equidad y mantener los valores personales y sociales.

Con visión universal y gran capacidad de diálogo que permita construir una sociedad integrada, libre, democrática y solidaria, capaz de solucionar problemas sociales.

VALORES

VALORES SUSTENTADOS

Calidad del servicio para la excelencia Trabajo en equipo con responsabilidad social Respeto de las personas y sus derechos Solidaridad, fraternidad y justicia Compromiso con el desarrollo del país Búsqueda incesante de la verdad.

3

SÍLABO

I DATOS GENERALES 1.1. Asignatura: DERECHO PENAL IV (PARTE ESPECIAL III) 1.2. Código: DP12 1.3. Ciclo Académico: VII 1.4. Créditos: 3 1.5. Horas semanales: HT: 2 – HP: 2 1.6. Total horas: 4 1.7. Duración del semestre: 16 semanas 1.8. Pre requisito: Derecho Penal III (Parte Especial II)

II SUMILLA La asignatura es de carácter teórico–práctico. Su propósito es el estudio de la orientación político criminal del Estado peruano con respecto al fenómeno criminal, con específica mención al tratamiento dogmático, doctrinario y jurisprudencial, de aquellos injustos que atentan contra bienes jurídicos de importante valor social y constitucional tan preciados. Ejes temáticos:

Delitos ambientales y contra la tranquilidad pública. Delitos contra la humanidad y contra la fe pública. Delitos contra el Estado y la defensa nacional, contra los poderes del Estado y el orden

constitucional y contra la voluntad popular. Delitos contra la administración pública.

III COMPETENCIA GENERAL

Utiliza fundamentos doctrinarios, normativos y jurisprudenciales en el estudio e interpretación de los delitos que atentan contra el medio ambiente, contra la tranquilidad contra la humanidad, contra la fe pública, contra el Estado y la defensa nacional, contra los poderes del Estado y el orden constitucional, contra la voluntad popular y contra la administración pública, que permita apreciar y asumir un cabal entendimiento del sentido y estructura de los ilícitos criminalizados, así como las formas de enjuiciamiento y los problemas específicos que se suscitan en la práctica.

4

IV PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS

UNIDAD I DELITOS AMBIENTALES Y CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA COMPETENCIA Identifica el bien jurídico y los fundamentos políticos criminales que orientan la criminalización de los atentados contra el medio ambiente y contra la tranquilidad pública. Analiza y explica los diversos tipos penales relacionados a los atentados contra el medio ambiente y contra la tranquilidad pública y desarrolla habilidades interpretativas a través del análisis de la doctrina y la jurisprudencia y comprende los fundamentos político-criminales que dieron origen a la imputación penal relacionados a los atentados contra el medio ambiente y contra la tranquilidad pública, apreciando la importancia de los temas tratados.

SABERES ESENCIALES EVALUACIÓN

CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL ESTRATEGIAS CRITERIOS INSTRUMENTOS

SEMANA 1 Delitos ambientales. Consideraciones generales. Bien jurídico protegido. Tipificación. Modalidades. Delitos de contaminación. Concepto. Tipologías. Vertido ilegal de residuos. Descripción. Bien jurídico protegido. Tipicidad objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de desarrollo del delito. Agravantes. Concurso. Pena. SEMANA 2 Vertido ilegal de desechos. Ingreso ilegal de residuos o desechos. Delitos contra los recursos naturales Consideraciones generales. Bien

Presenta los conceptos doctrinarios. Investiga los orígenes políticos criminales que fundamentan los injustos. Aplica las teorías para tipificar los delitos. Utiliza la jurisprudencia Clasifica y observar los diferentes tipos penales. Explica principios doctrinarios sobre la protección de la paz pública.

Revisa responsablemente la jurisprudencia nacional e internacional. Asume de manera responsable los distintos fundamentos teóricos. Valora las ideas básicas que sustentan la tipicidad de los atentados contra la tranquilidad pública. Aprecia el desarrollo doctrinario nacional. Aprecia los aportes del Derecho comparado.

Visualización de video sobre daños ambientales. Exposición del docente sobre fundamentos jurisprudenciales Estudio dogmático jurídico. Discusión de jurisprudencias reales y casos hipotéticos por alumnos y el docente.

Comprensión de contenido jurídico Capacidad de síntesis. Definición de conceptos jurídicos. Capacidad de razonamiento jurídico Comprensión de lectura y capacidad de síntesis. Conocimientos del derecho comparado y capacidad de

Registro de evaluación. Hoja de cotejo. Informe. Control.

5

jurídico protegido. Tipificación. Modalidades. Extracción prohibida de especies. Autorización indebida de proyectos urbanísticos. Alteración del medio ambiente. Concepto. Bien jurídico protegido. Tipicidad objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de desarrollo del delito. Agravantes. Pena. Medidas cautelares. SEMANA 3 Delitos contra la tranquilidad pública Consideraciones generales. Bien jurídico protegido. Tipificación. Modalidades. Delitos contra la paz pública. Concepto. Tipologías. Disturbios. Delitos de grave perturbación de la tranquilidad pública. Apología. Asociación ilícita. Marcaje o reglaje. Ofensas a la memoria de los muertos. Delitos de intermediación onerosa de órganos y tejidos. Bien jurídico protegido. Tipicidad objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de desarrollo del delito. Agravantes. Pena.

Debate fundamentos teóricos Clasifica y estudia los diferentes tipos penales.

Discusión y debate sobre los aportes del Derecho comparado en materia de terrorismo.

síntesis.

6

SEMANA 4 Delito de terrorismo Orígenes del terrorismo, su calificación como delito común, los fundamentos políticos criminales que dieron origen a su tipificación y los diferentes tipos penales. Marco normativo. Tipo base del delito de terrorismo. Actos de colaboración. Pertenencia a una organización terrorista. Incitación al terrorismo. Apología del terrorismo. Reincidencia. Otros aspectos relevantes.

DURACIÓN: 4 SEMANAS

FUENTES DE INFORMACIÓN BRAMONT ARIAS TORRES, Luis (2009). Manual de Derecho penal. Parte Especial. Lima. CREUS, Carlos (1990). Derecho Penal: parte Especial. T. II, Editorial Astrea, Buenos Aires. HUGO VIZCARDO, Silfredo (2016). Política Criminal Peruana y la Protección Penal del Medio Ambiente: Los Delitos Ambientales en el Código Penal. Pro Derecho Perú Investigaciones Jurídicas, Lima. MUÑOZ CONDE, Francisco (1996). Derecho Penal: Parte Especial. Undécima Edición. Tirant lo Blanch, Valencia. PEÑA CABRERA Raúl (1994). Tratado de Derecho penal: Parte Especial. 2da Edi., Ediciones Jurídicas, Lima. QUINTERO OLIVARES, Gonzalo (1996). Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal”, Arazandi Editorial, Pamplona España. TIEDEMANN, Klaus (1999). Temas de Derecho Penal Económico y Ambiental, Editorial IDEMSA, Lima. VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe (1983). Delitos Contra la Seguridad Pública, Delito de Terrorismo, SESATOR, Lima. VIVES ANTON, Tomás y otros (1999). Derecho Penal, Parte Especial. 3ª Edición, Tirant lo Blanch, Valencia –España.

7

UNIDAD II DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD Y CONTRA LA FE PÚBLICA COMPETENCIA Conoce e identifica el bien jurídico y los fundamentos políticos criminales que orientan la criminalización de los atentados contra la humanidad y contra la fe pública. Explica los diversos tipos penales relacionados a los atentados contra la humanidad y contra la fe pública. Desarrolla habilidades interpretativas a través del análisis de la doctrina y la jurisprudencia conjuntamente con los fundamentos político-criminales que dieron origen a la imputación penal relacionados a los atentados contra la humanidad y contra la fe pública. Aprecia la relevancia de los temas analizados.



SEMANA 5 Delitos contra la humanidad Consideraciones generales. Bien jurídico protegido. Tipificación. Modalidades. Genocidio. Evolución del concepto de humanidad como bien jurídico protegido y los fundamentos para la imputación penal del genocidio. Desaparición forzada. Bien jurídico protegido. Tipicidad objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de desarrollo del delito. Agravantes. Pena. SEMANA 6 Tortura. Discriminación. Manipulación genética. Tortura. Discriminación. Manipulación genética. Bien jurídico protegido. Tipicidad objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de

Presenta los antecedentes históricos sobre el concepto de humanidad. Clasifica las diversas posiciones doctrinarias. Describe los fundamentos constitucionales de imputación penal del delito de discriminación, tortura y manipulación genética. Describe y compara los diferentes tipos de falsificación de documentos. Determina los fundamentos políticos criminales que dieron origen a la imputación.

Muestra una actitud responsable en el análisis de la noción histórica del genocidio y sus orígenes internacionales. Valora los aportes jurídicos relativos al estudio de estos delitos. Interioriza los valores sociales afectados por el delito.

Exposición y debate sobre el análisis de literatura especializada sobre el tema. Análisis sobre los fundamentos teóricos que sustentan la imputación. Discusión de casos hipotéticos presentados en clase, asignados a cada grupo de trabajo.

Capacidad de síntesis Opinión razonada. Aplicación de conocimientos y comprensión de contenido jurídico. Precisión. Claridad. Cohesión. Solidez en la sustentación.

Registro de evaluación. Hoja de cotejo. Informe. Práctica.

8

desarrollo del delito. Agravantes. Pena. SEMANA 7 Delitos contra la fe pública. Consideraciones generales. Bien jurídico protegido. Tipificación. Modalidades. Fundamentos teóricos que sustentan la tipicidad de los delitos contra la fe pública y el tipo de falsificación de documentos en general. Falsificación de documento. Falsedad ideológica. Falsedad por omisión. Destrucción y ocultamiento de documentos. Certificado médico falso. Relevancia jurídica social de la imputación penal de los delitos de falsificación de sellos, timbres y marcas oficiales. SEMANA 8 Examen parcial


FUENTES DE INFORMACIÓN BACIGALUPO, Enrique (1994). Curso de Derecho Penal Económico. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales S.A. Madrid. BUSTOS RAMÍREZ, Juan (1986). Manual de Derecho penal, Parte Especial. Ariel Barcelona. CREUS, Carlos (1990). Derecho Penal: parte Especial. T. II, Editorial Astrea, Buenos Aires. HUGO VIZCARDO, Silfredo (2015). Delitos Contra La Confianza y Buena Fe en los Negocios. Editado por Pro Derecho Perú Investigaciones Jurídicas, Lima. LAMAS PUCCIO, Luis (1993). Derecho Penal Económico: Aplicado al Código Penal. Lima. MUÑOZ CONDE, Francisco (1996). Derecho Penal: Parte Especial. Undécima Edición. Tirant Lo Blanch, Valencia. NOGUERA RAMOS, Iván. Delitos Contra la Confianza y la Buena Fe en los Negocios. PÉÑA CABRERA, Raúl (1994). Tratado de Derecho Penal: Parte Especial - Delitos Contra El Patrimonio. Ediciones Jurídicas, Lima.

9

QUERATL JIMENEZ, Joan (1996). Derecho Penal Español. Tercera Edición, J. M. Bosh Editor. ROJAS VARGAS, Fidel (2004). Estudios de Derecho Penal, Doctrina y Jurisprudencia. Juristas editores, 1°edicion, julio. ROY FREYRE, Luis (1983). Derecho Penal Peruano: parte Especial. T. III, Parte Especial, Delitos contra el Patrimonio, Instituto Peruano de Ciencias Penales, Lima. VIVES ANTÓN, T.S, Derecho Penal, Parte Especial, Tomo II, 3°Edicion. Tirant lo Blanch.

10

UNIDAD III DELITOS CONTRA EL ESTADO Y LA DEFENSA NACIONAL, CONTRA LOS PODERES DEL ESTADO Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL Y CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR

COMPETENCIA Conoce e identifica el bien jurídico y los fundamentos político-criminales que orientan la criminalización de los atentados contra el Estado y la defensa nacional, contra los poderes del Estado y el orden constitucional y contra la voluntad popular. Explica los diversos tipos penales relacionados a los atentados contra el Estado y la defensa nacional, contra los poderes del Estado y el orden constitucional y contra la voluntad popular. Interioriza la importancia de los temas tratados.



SEMANA 9 Delitos contra el Estado y la defensa nacional. Consideraciones generales. Fundamentos políticos criminales que sustentan la protección del Estado. Bien jurídico protegido. Tipificación. Modalidades. Atentados contra la seguridad nacional y traición a la patria. Bien jurídico protegido. Tipicidad objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de desarrollo del delito. Agravantes. Pena. SEMANA 10 Delitos que comprometen las relaciones exteriores del Estado. Delitos contra los símbolos y valores de la patria. Bien jurídico protegido. Tipicidad objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de desarrollo del delito. Agravantes. Pena.

Comenta los fundamentos constitucionales y la incidencia penal que corresponde a los atentados contra la seguridad nacional. Clasifica e identifica los diferentes tipos penales. Comenta la estructura típica y clasificar sus diferentes modalidades delictivas. Explica los principios dogmático- jurídicos.

Aprecia los distintos fundamentos doctrinarios. Valora los conceptos doctrinarios. Aprecia la técnica legislativa utilizada por el legislador. Muestra una actitud responsable sobre la opinión vertida por sus pares.

Exposición y debate sobre las corrientes doctrinarias explicativas. Discusión razonada de jurisprudencia sobre casos hipotéticos. Elabora un resumen sobre el tema desarrollado en clase. Elabora una síntesis sobre el tema desarrollado en clase.

Capacidad de síntesis Opinión razonada. Aplicación de conocimientos y comprensión de contenido jurídico. Precisión. Claridad. Cohesión. Solidez en la sustentación.

Registro de evaluación. Hoja de cotejo. Informe. Control.

11

SEMANA 11 Delitos contra los poderes del Estado y el orden constitucional Consideraciones generales. Bien jurídico protegido. Tipificación. Fundamentos teóricos que sustentan la tipicidad de los delitos contra los poderes del Estado y el orden constitucional. Modalidades: Rebelión. Sedición. Motín. Bien jurídico protegido. Tipicidad objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de desarrollo del delito. Agravantes. Pena. SEMANA 12 Delitos contra la voluntad popular. Consideraciones generales. Bien jurídico protegido. Tipificación. Fundamentos teóricos que sustentan la tipicidad de los delitos contra la voluntad popular. Delitos contra el derecho de sufragio. Conceptos. Bien jurídico protegido. Conducta típica. Perturbación del proceso electoral. La coacción y el impedimento del ejercicio del derecho de sufragio. Corrupción electoral. Voto fraudulento. Voto declarado públicamente en acto electoral. Atentados contra los resultados

12

electorales – fraude electoral. Agravantes por la calidad del agente.


FUENTES DE INFORMACIÓN BRAMONT ARIAS TORRES, Luis Alberto y GARCIA CANTIZANO, María del Carmen. Manual de Derecho Penal: Parte Especial. 4ta Edición, Lima Editorial San Marcos. BUSTOS RAMIREZ, Juan (1991). Manual de Derecho Penal, Parte Especial. 2da Ed. Edit. Ariel, Barcelona. DÍAZ Walter A. (2000).El derecho electoral en el Perú. Palestra. FONTAN BALESTRA Carlos (1983). Tratado de Derecho Penal - Parte Especial, Perrot, Argentina. HUGO VIZCARDO, Silfredo (2014). Delitos electorales. Pro Derecho Perú Investigaciones Jurídicas, Lima. MONTÓN PALESTRA Carlos (1983).Tratado de Derecho Penal- Parte Especial, Perrot, Argentina. MUÑOZ CONDE. (1996). Derecho Penal: Parte Especial. Undécima Edición. Tirant Lo Blanch, Valencia. PEÑA CABRERA Raúl. (1994). Tratado de Derecho penal: Parte Especial. 2da Edi., Ediciones Jurídicas, Lima. QUERALT JIMÉNEZ, Joan (1996). Derecho Penal Español. Tercera Edición, J. M. Bosh Editor. QUINTEROS OLIVARES, Gonzalo (1996). Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal”, Arazandi Editorial, Pamplona España. RODRÍGUEZ DEVESA J. (1989). Derecho Penal Español – Parte Especial, Madrid. VIVES ANTON, Tomás y otros (1999). Derecho Penal, Parte Especial. ,3ªEdición, Tirant lo Blanch, Valencia –España.

13

UNIDAD IV DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA COMPETENCIA Conoce e identifica el bien jurídico y los fundamentos políticos criminales que orientan la criminalización de los atentados contra la administración pública. Analiza y explica los diversos tipos penales relacionados a los atentados contra la administración pública. Desarrolla habilidades interpretativas a través del análisis de la doctrina y la jurisprudencia .Comprende los fundamentos político-criminales que dieron origen a la imputación penal relacionados a los atentados contra la administración pública. Aprecia la relevancia de los temas estudiados.



SEMANA 13 Consideraciones generales. Fundamentos políticos criminales que determinan la protección penal de la adecuada funcionalidad de la administración pública y su incidencia social. Estudio dogmático jurídico de los delitos cometidos por particulares contra la función pública: usurpación de autoridad, violencia y resistencia a la autoridad. Bien jurídico protegido. Tipicidad objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de desarrollo del delito. Agravantes. Pena. SEMANA 14 Fundamentos teóricos sobre la imputación de los delitos cometidos por funcionarios públicos: abuso de autoridad, concusión, peculado y corrupción de funcionarios.

Desarrolla conocimientos que permitan explicar la protección penal del correcto desempeño de la administración pública. Explica las causas que determinan la imputación y utiliza los conceptos doctrinarios. Describe la clasificación de los diversos fundamentos doctrinarios y jurisprudenciales. Comenta la estructura típica y clasifica las diferentes modalidades delictivas.

Valora los distintos fundamentos teóricos para asumir con precisión la orientación de la protección penal. Selecciona estudios que permitan mostrar las nuevas tendencias de la doctrina y la jurisprudencia. Interioriza los valores sociales afectados por el delito y formula críticas a la labor de protección que hace el Estado.

Visualización de video y el análisis del mismo en clase. Discusión de casos hipotéticos presentados en clase para su análisis jurídico. Exposición sobre las corrientes doctrinarias y jurisprudenciales que fundamentan la labor de protección que hace el Estado.

Compresión de los fundamentos político criminales que dieron origen a la imputación. Comprensión de contenido jurídico y opinión razonada. Capacidad de síntesis y comprensión de contenido jurídico.

Registro de evaluación. Hoja de cotejo. Informe. Práctica.

14

Bien jurídico protegido. Tipicidad objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de desarrollo del delito. Agravantes. Pena. SEMANA 15 Elementos típicos de los delitos contra la administración de justicia, que atentan contra la función jurisdiccional, prevaricato, denegación y retardo de justicia. Bien jurídico protegido. Tipicidad objetiva. Tipicidad subjetiva. Grados de desarrollo del delito. Agravantes. Pena. SEMANA 16 Examen final


FUENTES DE INFORMACIÓN ABANTO VÁSQUEZ, Manuel (2001). Delitos Contra la Administración Publica .Palestra Editor. BACIGALUPO, Enrique (1994). Estudios sobre la parte Especial del Derecho Penal, 2da Edición, Akal Ediciones, Madrid. BRAMONT ARIAS TORRES, Luis Alberto y GARCIA CANTIZANO, María del Carmen. Manual de Derecho Penal, Parte Especia. 4ta Edición, Lima Editorial San Marcos. CREUS, Carlos (1990). Derecho Penal: Parte Especial. Tomo II, Editorial Astrea, Buenos Aires. GRACIA MARTÍN, Luis (1993). Los instrumentos de imputación jurídico penal en la criminalidad de empresa y reforma penal". En: Actualidad Penal. HUGO ALVARADO Jorge (2002). Delitos Contra la Administración Pública Gaceta Jurídica. FRISANCHO APARICIO Manuel (2002). Delitos Contra la Administración Pública ED. Editora “FECAT”. MUÑOZ CONDE, Francisco (1996). Derecho Penal. Parte Especial. Undécima Edición. Tirant Lo Blanch, Valencia. QUINTEROS OLIVARES y otros. Comentarios a la parte Especial del Derecho Penal. Aranzadi Editorial. Barcelona, España. ROJAS VARGAS Fidel (2002). Delitos Contra la Administración Pública. Edit. Jurídica Grijley Oct. SAN MARTIN CASTRO César Eugenio y otros (2002). Delitos de tráfico ilícito de influencias, enriquecimiento ilícito y asociación para delinquir, Jurista editores, Lima.

15

V. BIBLIOGRAFÍA GENERAL CARO CORIA, Dino Carlos (1999). Derecho penal del ambiente - delitos y técnicas de tipificación -. Gráfica Horizonte. Lima. CEREZO MIR, José (1971). Límite entre el derecho penal y el derecho administrativo". En: Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. Madrid. COBO DEL ROSAL, Manuel (1996). Curso de Derecho Penal Español, Parte Especial. DANÓS ORDOÑEZ, Jorge. Notas acerca de la potestad sancionatoria de La Administración Pública. En : Iust et Veritas. Nº 10. DE VICENTE MARTÍNEZ, Rosario (1997). Las consecuencias jurídicas en el ámbito de la delincuencia económica". En: Actualidad Penal, 6. DE TOLEDO Y UBIETO, Emilio (1984). Las actuaciones en nombre de otro. En: Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. GARCÍA RADA, Domingo (1985). Sociedad Anónima y Delito. Studium. Lima. GRACIA MARTÍN, Luis (1986). El Actuar en Lugar de Otro en el Derecho Penal, I y II. Universidad de Zaragoza, Zaragoza. GRACIA MARTÍN, Luis (1993). Los instrumentos de imputación jurídico penal en la criminalidad de empresa y reforma penal. En: Actualidad Penal. GRACIA MARTÍN, Luis (1995). La responsabilidad penal del directivo, órgano y representante de la empresa en el derecho penal español. En: Hacia un Derecho Penal Económico Europeo. (Jornadas en Homenaje al Prof. Tiedemann), Madrid. Aparecido también en: Actualidad Penal. Nº 16, 1993. HERRERO HERRERO, César (1992). Los Delitos Económicos. Perspectiva jurídica y criminológica. Ministerio del Interior. Secretaría General Técnica. Madrid. HUGO VIZCARDO, Silfredo (2014). Delitos electorales. Pro Derecho Perú Investigaciones Jurídicas, Lima. HUGO VIZCARDO, Silfredo (2016). Política Criminal Peruana y la Protección Penal del Medio Ambiente: Los Delitos Ambientales en el Código Penal. Pro Derecho Perú Investigaciones Jurídicas, Lima. HURTADO POZO, José (1987). Manual de Derecho Penal. Parte General. 2 ed. Lima. LAMAS PUCCIO, Luis (1996). Derecho penal económico. Jurídicas. Lima. LASCURAÍN SÁNCHEZ (1995). Fundamentos y límites del deber de garantía del empresario. En: Hacia un Derecho Penal Económico europeo. (Jornadas en Homenaje al Prof. Tiedemann). Madrid. MAPELLI CAFFARENA, Borja (1997).Las consecuencias accesorias en el nuevo Código Penal. En: Revista Penal, 1. MAPELLI CAFFARENA, Borja y Juan TERRADILLOS BASOCO (1996). Consecuencias Jurídicas del Delito. 3º ed. Civitas. Madrid. MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, Carlos (1998). Derecho penal económico. Parte general. Tirant lo Blanch. Valencia. MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, Carlos (1999). Derecho penal económico. Parte especial. Tirant lo Blanch. Valencia. MATEO RODRÍGUEZ-ARIAS, Antonio (1992). Derecho Penal y Protección del Medio Ambiente. Colex. Madrid. MAZUELOS COELLO, Julio (1996). Derecho penal económico y de la empresa. San Marcos. Lima. MEINI MÉNDEZ, Iván (1999).La responsabilidad penal de las personas jurídicas. PUCP. Lima. MUÑOZ CONDE, Francisco (2002). Derecho Penal, Parte Especial, 14ª ed., Ed. Tirant lo Blanch, Valencia. MUÑÓZ CONDE, Francisco (1995). Delincuencia económica: estado de la cuestión y propuestas de reforma. En: Hacia un Derecho Penal Económico Europeo (Jornadas en homenaje al Prof. Tiedemann). Madrid. MUÑOZ CONDE, Francisco (1997).Cuestiones dogmática básicas en los delitos económicos. En: Revista Penal, 1. NOVOA MONREAL, Eduardo (1982). Reflexiones para la determinación y delimitación del delito económico. En: Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. PEÑA CABRERA, Raúl (1995). Tratado de Derecho penal. T. II-B. Jurídicas. Lima. QUERALT JIMÉNEZ, Joan Josep (2002). Derecho Penal Español, Parte especial, 4ª ed. (1ª en Atelier), Ed. Atelier, Barcelona.

16

QUINTERO OLIVARES, Gonzalo (dir.) / MORALES PRATS, Fermín (coord.) / VALLE MUÑIZ, José Manuel / PRATS CANUT, José Miguel / TAMARIT SUMALLA, Josep María / GARCÍA ALBERO, Ramón (2002). Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, 3ª ed., Ed. Aranzadi, Pamplona. QUINTERO OLIVARES, Gonzalo (Director) (1999). Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal Español. Aranzadi. Pamplona. PRADO SALDARRIAGA, Víctor (1996). Todo sobre el Código Penal. Tomo 1 y 2. Idemsa. Lima. REAÑO PESCHIERA, José Leandro. La criminalización de las transacciones bursátiles con información privilegiada: el delito de insider trading. En: Revista Advocatus N° 6. Lima. REAÑO PESCHIERA, José Leandro. Los delitos de corrupción de funcionarios: una visión crítica a partir del «caso Montesinos». Especial referencia a la calidad del interesado en el tráfico de influencias: ¿comprador de humo, víctima o partícipe? En: Revista Ius et Veritas N° 23. Lima. REAÑO PESCHIERA, José Leandro (2002). Derecho Penal Bursátil. El delito de abuso de información privilegiada. Gráfica Horizonte. Lima. ROJAS VARGAS, Fidel (2001). Delitos contra la administración pública. Grijley. Lima. RUIZ RODRÍGUEZ, Luis Ramón (1997). Protección penal del mercado de valores. Tirant lo Blanch. Valencia. SAN MARTÍN CASTRO, César (2001). Delito socio económico y proceso penal. El Derecho procesal penal económico. En: Revista Advocatus N° 4 (mayo). SAN MARTÍN CASTRO, César; CARO CORIA Dino Carlos; REAÑO PESCHIERA, José Leandro (2002). Los delitos de Tráfico de Influencias, enriquecimiento ilícito y asociación para delinquir. Jurista Editores, Lima. SCHÜNEMANN, Bern (1988). Cuestiones básicas de dogmática jurídico-penal y de política-criminal acerca de criminalidad de empresa. En: Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. SILVA SÁNCHEZ, Jesús María (1995). Responsabilidad penal de las empresas y de sus órganos en Derecho español". En: Fundamentos de un Sistema Europeo del Derecho Penal. Libro Homenaje a Claus Roxin. Bosch, Barcelona. J.M. Silva Sánchez (ed. española). SUAY RINCÓN, José (1993). El derecho administrativo sancionador como derecho garantizador y como alternativa al Derecho penal. En: Revista del Foro Canario. TERRADILLOS BASOCO, Juan (1995). Derecho Penal de la empresa. Trotta, Madrid. TERRADILLOS BASOCO, Juan. Reforma penal y delitos contra el orden socio-económico. Actas del XVI Curso de Verano de San Roque, del 10 al 29 de julio de 1995. TIEDEMANN, Klaus 1985. (1985). Poder Económico y Delito (introducción al derecho penal económico y de la empresa). Ariel, Barcelona. TIEDEMANN, Klaus (1993). Lecciones de Derecho Penal Económico. (Comunitario, español y alemán). PPU, Barcelona. TIEDEMANN, Klaus (2000). Temas de Derecho penal económico y ambiental. Idemsa. Lima. TIEDEMANN, Klaus (1999). Derecho penal y nuevas formas de criminalidad. Idemsa. Lima. ZUGALDÍA ESPINAR, José Miguel (1980). Conveniencia político-criminal e imposibilidad dogmática de revisar la fórmula tradicional societas delinquere non potest. En: Cuadernos de Política Criminal VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe (1983). Delitos Contra la Seguridad Pública, Delito de Terrorismo, SESATOR, Lima. VIVES ANTÓN, Tomás Salvador / BOIX REIG, Javier / ORTS BERENGER, Enrique / CARBONELL MATEU, Juan Carlos / GONZÁLEZ CUSSAC, José Luis (1999). Derecho Penal, Parte Especial, 3ª ed., Ed. Tirant lo Blanch, Valencia.

17

VI. PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES

SEMANA ACTIVIDAD N° ASUNTO

1 1 El medio ambiente como derecho humano y bien jurídico fundamental

2 2 El delito de contaminación del medio ambiente y sus formas agravadas

3 3 La tranquilidad pública y el delito de disturbios

4 4 Derecho penal del enemigo y la tipificación del delito de asociación ilícita

5 5 Evolución histórica y la tipificación internacional del delito de genocidio

6 6 Diferencia entre terrorismo y traición a la patria

7 7 Imputación del delito de atentado contra la soberanía nacional

8 EXAMEN PARCIAL

9 8 Fundamento político criminal de la tipificación de los delitos contra los símbolos y valores de la patria

10 9 Estructura típica de los delitos que comprometen las Relaciones Exteriores del Estado

11 10 Bien jurídico protegido en los delitos de rebelión, sedición, motín y conspiración

12 11 La coacción y el impedimento del ejercicio del derecho de sufragio

13 12 El bien jurídico protegido en los delitos contra la administración pública

14 13 El principio de proporcionalidad y el delito de resistencia y desobediencia a la autoridad

15 14 El delito de peculado, sus aspectos generales y la determinación del bien jurídico protegido

16 EXAMEN FINAL

VII. MATERIALES EDUCATIVOS Y RECURSOS DIDÁCTICOS

Impresos: lectura y discusión en clase, uso de diapositivas y audiovisuales, exposición oral de informes de lectura, resúmenes y comentarios, elaboración de mapas conceptuales de lectura seleccionadas, libros, revistas de la biblioteca, guías de práctica, módulos de aprendizaje. Medios: pizarra, mota, USB, computadora, plumones, mobiliario. Visuales: videos, imágenes.

Audiovisuales: video. Uso de E-Book, Base de Datos PROQUEST y Repositorio Institucional.

18

VIII. EVALUACIÓN

La evaluación se realizará de acuerdo al Reglamento General de Estudios de la Universidad, Reglamento de Evaluación del Aprendizaje de la Facultad y otras normas sobre evaluación de los aprendizajes. Para ser evaluado se requiere: No tener impedimento o disposición de tipo académico o administrativo. La evaluación es integral y permanente, comprende: Evaluación diagnóstica: se aplica el primer día de clases, con la finalidad de evaluar los conocimientos pre requisitos para el desarrollo de la asignatura. La nota es referencial

De proceso - práctica: - Intervenciones en clases teóricas y prácticas - Controles de lectura - Práctica - Presentación y exposición de trabajos - Informes de estudio de caso.

De salida: - Exámenes: medio ciclo – fin de ciclo

El consolidado semestral está constituido por la evaluación permanente, de acuerdo a los criterios especificados en cada unidad. El consolidado semestral es:

P.F = E.P + E.F. + P.P. 3

E.P =Examen Parcial E.F = Examen Final P.P. Promedio de Prácticas P.F = Promedio Final

EVALUACIÓN SUSTITUTORIA Se aplica a los alumnos que se encuentren en el supuesto establecido en el Título VIII, Art. 45° del Reglamento General de Estudios vigente. “El examen sustitutorio, es una evaluación de carácter excepcional, solo para los alumnos desaprobados en la asignatura, se realiza mediante prueba escrita y REEMPLAZARA EL PROMEDIO FINAL. El alumno deberá solicitar dicha evaluación, conforme el cronograma de la Facultad, previo pago de los derechos respectivos”

ciclo: vii - uigv.edu.pe · temas de derecho penal económico y ambiental, editorial idemsa, lima....

Documents