charles taylor taller

1

Click here to load reader

Upload: labm00911

Post on 09-Nov-2015

216 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Charles Taylor Taller

TRANSCRIPT

  • 1. Charles Taylor propone, en el caso de Priscila, una situacin donde ni el

    Imperativo Categrico de Kant, ni el principio Utilitarista de J. S. Mill

    permiten resolver el problema tico al que se enfrenta su protagonista. Lo

    anterior, se explica o se entiende en la medida en que estos sistemas ticos

    no toman parte en la posibilidad de la existencia y consecuencia de lo que

    Taylor denomina bienes de la vida y bienes constitutivos. Dichos bienes

    emergen en la posmodernidad como resultado de la institucionalizacin de

    los valores comunes. Representan, respectivamente, las acciones y virtudes

    que nos definen una vida buena y la posicin o relacin con un poder ms

    alto siempre presente y son imprescindibles en los problemas ticos. La

    consideracin de estos bienes permite a Taylor afirmar que la

    universalizacin tanto de una ley nica de la tica basada en la

    preponderancia aceptada de la justicia o la benevolencia por sobre otros

    valores como la autorrealizacin (Kant), como de un principio tico que

    reduce el buen proceder a la utilidad de las acciones (Mill), ignoran que

    toda reflexin tica nos traslada a un campo aristotlico donde parecemos

    solo dar razn o resolucin de los problemas ticos sustentados en la

    consecucin de un fin o una meta ltima que determina en ltima

    instancia la vida misma y lo pragmtico del vivir. Un ejemplo de lo anterior,

    en el caso propuesto por Taylor se evidencia en la decisin ltima de

    Priscila al renunciar de su cargo por no lograr resolver su problema tico

    solo por el deber de su posicin poltica, ni por la utilidad se sus acciones a

    la causa que defiende. Priscila no logra en ltima instancia determinar una

    medida comn entre los bienes o concluir que bienes debe defender o a que

    bienes debe darles ms relevancia para que la experiencia personal con sus

    decisiones no vaya en detrimento o en contra de lo que ella considera si se

    quiere- la esencia de su ser.

    2. En base a lo propuesto anteriormente, se podra decir que Taylor tiene

    razn en su crtica al procedimentalismo en los sistemas ticos y sus

    consideraciones. Si bien son propuesta que permiten hacerse a una idea

    mucho ms clara y amplia de los problemas ticos y el entendimiento tico

    humano, la universalizacin de leyes o principios en un marco tico de la

    filosofa no garantiza una compresin completa que permita en primera

    instancia acercarse a resolver problemticas de este orden e ignoran las

    implicaciones de contexto bien sea poltico, econmico, ideolgico, filosfico

    o cualquiera, que evidentemente podran jugar un papel relevante y/o

    determinante en las implicaciones del proceder tico humano y de la

    transicin en la que concluye toda reflexin tica por la pregunta

    aristotlica del fin ltimo que estos procedimentalismos no reconocen.