cfc e i iale y 2 c c - geordena.com - ct luz gomez.pdf · espacio geográfico que es apropiado, y...
TRANSCRIPT
L CONFLICTOS Teiiale y SPCILICIN
cagafa y aaiaci digial
Ceid
• Introdución
• El concepto de Conflicto
• El Conflicto Teritorial
• La espacialización del conflicto
• Reflexiones
Idcci
L CONFLICTOS Teiiale y SPCILICIN
cagafa y aaiaci digial
En esencia, el cflic es un deaced, unacontradicción o una incompatibilidad.
En general, el término cflic se aplica a todasituación en la cual se encuentran inmersos individuos y/ogrupos entre los que los objetivos y las cogniciones son
icaible, y los conducen a ee.
En este contexto, la violencia no es considerada unelemento necesario del conflicto (Newman y Anssi,1998:186-207).
Cuando nos referimos al cflic pensamos en
la ccdacia, la distancia entre lo que se
considera como la situación ideal respecto a la
situación existente y real.
Así, el cflic siempre es sinónimo de aagi,
blea, deaje, che, efeaie, ici entre actores y/o entre estructuras o instancias.
La no coincidencia entre los intereses genera conflictos y
choques cuya resolución se negocia constantemente ya
sea de manera pacífica o violenta.
El cflic ha de comprenderse como la
articulación de la icaibilidad de
posiciones; donde los efectos de contigüidad,
vecindad y superposición son determinantes
Gran parte de los cflic se produce entre actoresdel espacio que son vecinos y que sufren lasconsecuencias de sus acciones respectivas; mientras que,
en otros casos, los actores pretenden tener acceso almismo espacio, a menudo con la esperanza de ejercerallí actividades de naturaleza diferente y a vecesdifícilmente compatibles.
La comprensión de los cflic requiere
el conocer su origen -una colección de
elementos factuales sobre su contexto, el
momento histórico-, así como los actores que
intervienen en el conflicto, en esta perspectiva,
cada conflicto es un momento privilegiado por el
contexto histórico específico en el cual
emerge y del que toma el sentido y su duración
en el tiempo
Caaceica del cflic
1. La materialidad del conflicto: Su localización, su
duración y su desarrollo; estos elementos son
esenciales para observar la dinámica de los conflictos
en el tiempo y el espacio.
2. Los actores de los conflictos
3. La naturaleza del conflicto: los motivos del conflicto y
la manera en la que se genera, los elementos que
participan en su génesis, que son portadores de
sentido o dirección. El elemento generador puede ser
material, atado a la explotación de un recurso...
4. Las manifestaciones de los conflictos.
Estas características vislumbran que conflictoes un proceso dinámico que generalmente
progresa…
Evolución desde su iniciación hasta un punto crítico,
un mantenimiento, una disminución y una
terminación o resolución.
aeialidad
ace
aalea
aifeacie
Teiaci del CONFLICTO POST-CONFLICTO
A menudo es imposible identificar con claridad tiempos
distintos de paz o de conflicto, el paso del cflic al
-cflic, se basa en transiciones que pueden
pasar de un lado al otro de línea - línea muy borrosa-, de
forma que eventos de la violencia puede estallar en
cualquier momento, de ahí que el término post-conflicto ha
sido fuertemente controvertido y criticado
(Brinkerhoff, 2005).
Teiaci del CONFLICTO POST-CONFLICTO
Varios autores también subrayan que "-cflic" es un término engañoso "porque el
conflicto es un elemento inherente en todas lassociedades" y "conflicto y post-conflicto son términosrelativos y, con sujeción a gradaciones y calificadores,donde no hay un “después de los conflictos” laviolencia y las luchas no paran en un determinadomomento.
cfliceiial
La primera imagen que puede
venir a la mente sobre lo que
significa un cfliceiial puede ser la de
los enfrentamientos entre
territorios por establecer la
posesión sobre un área
determinada.
Los cflic eiiale están
presentes en muchas dinámicas sociales porque la
estructuración del espacio es un proceso
atravesado por las relaciones de poder y, por
consiguiente, nunca acabado.
Para definir el contenido de los conflictos
territoriales hay que acercarse a los términos y
dinámicas más estrechamente vinculados a su
composición.
Términos centrales son: eii y eiialidad, de
los cuales se desprenden otros como territorialización y
desterritorialización
Debido a que los sujetos y organizaciones políticas,
económicas y sociales se encuentran en una trama de
relaciones de poder que hace que su hegemonía
nunca sea estable ni total, es lógico pensar que el
establecimiento de la territorialidad de unos tenga
como contraparte la desestructuración de un orden
espacial.
la eiialiaci de algo –alguien- representa la
deeiialiaci del otro.
Desde esta perspectiva un cfliceiial estaría constituido por las
contradicciones que surgen del continuo procesode territorialización y desterritorialización que
encarnan las diversas actividades sociales.
eii .. como “... espacio apropiado, ocupado
y dominado por un grupo social para asegurar su
reproducción y satisfacer sus necesidades vitales, que
pueden ser materiales o simbólicos” (Raffestin, 1980);
… controlar el acceso y separarlo de otros espacios
igualmente apropiados y ocupados. Superposición de
Territorios
S eciaee la dieie de aiaci y difeeciaci, la e afa
eaci e eii.
El concepto de cflic eiial
El territorio es político y cargado de complejas relaciones de
poder que se expresan en espacios concretos.
“territorio… como un conjunto de sistemas naturales más
los elementos históricos materiales sobre impuestos por el
hombre. Estaría formado por el conjunto indisociable del
sustrato físico, natural o artificial, y su utilización, en otras
palabras, la base técnica y las prácticas sociales, es decir
una combinación de técnica y de política”.Milton Santos
El planteamiento teórico introducido aquí busca conceptualizar las
formas concretas en las cuales eii y elacie cialeinteractúan e impactan el uno sobre el otro.
“El eii es al eaci lo que la
conciencia de clase es a la clase, algo
que se integra como parte de si
mismo, es decir, que estamos
dispuesto a defender”,…“una forma
objetivizada y consciente del espacio”
(Brunet, 1993, 2001)
eii es “una categoría espesa que presupone un
espacio geográfico que es apropiado, y en ese proceso de
apropiación (eiialiaci) proporciona
identidades (eiialidade) que están inscritas en
procesos que son dinámicos y mutables, materializando en
cada momento un determinado orden, una determinada
configuración territorial, una topología social” (Gonçalvez,
2002:230).
Se debe ver la construcción del territorio y de la territorialidad
desde una perspectiva espacio-temporal o geohistórica
Territorialidad, … es una estrategia
espacial hecha por un individuo o un
grupo para afectar, influenciar o regir a
unas personas, unos fenómenos o
unas relaciones, delimitando y
controlando un área geográfica”.(Sack, 1986: 1).
La eiialidad “es el grado de control
de una determinada porción de espacio
geográfico por una persona, un grupo social,
un grupo étnico, una compañía multinacional,
un Estado o un bloque de estados”
(Montañez, 1997: 198).
Las lealtades al territorio nacen del grado de
territorialidad, y en un mismo espacio se pueden
yuxtaponer varias lealtades a distintos actores
territoriales.
La Teiialidad se asocia con apropiación
y ésta con identidad y afectividad espacial, que
se combinan definiendo territorios apropiados
de derecho, de hecho y afectivamente.
La superficie de la tierra está recubierta de
territorios que se sobreponen o se
complementan, derivando en diversas formas
de percepción, valoración y apropiación, es
decir, de territorialidades que se manifiestan
cambiantes y conflictivas.
En el eaci gegficpor lo tanto concurren y se
sobreponen distintas
territorialidades, con intereses
distintos, con percepciones,
valoraciones y actitudes
territoriales diferentes, que
generan relaciones de
complementación, de
cooperación y conflicto.
La SPCILICIN
¿Es hora de escribir epitafios para los
mapas o se pueden recuperar los mapas
a través de repensarlos?
(Martin, 2000, Dodge & Perkins, 2008; Kitchin y Dodge, 2007
Los sistemas complejos se caracterizan por una fuerteinteracción entre los componentes de un sistema y entreun sistema y su entorno (Manson y O'Sullivan, 2006).
La representación cartográfica está
impregnada de valores, ya que el mapa es una
forma de lenguaje que porta una carga
simbólica y de poder.(Harley 2001)
… es una forma de poder
Foucault, 1996
Esta forma de ver la espacialización permite …
descomponer las variables políticas implícitas en
los mapas, pues aún las distorsiones,
imprecisiones o desviaciones, más que asuntos
técnicos son características políticas de la
producción del mapa. «El mapa de lo invisible.
Silencios y gramática del poder en la cartografía»
Harley
(Piccolotto, 2004: 194), insiste en el hecho de que los
mapas están lejos de ser una reproducción
fiel de lo real, y constituyen en cambio una
representación, marcada por la transposición
al papel de los levantamientos de campo
mediante códigos y convenciones, de forma
que los mapas se caracterizan por ser una
«trama ortogonal» –cartesiana en la que se
encuentra representada una «visión del
mundo» en dos dimensiones –ahora 2.5 y 3-.
La ilaci de l eceai de cflic
“Antes de aventurarse en las
sociedades artificiales, mejor averiguar
de qué se trata la sociedad natural”
1 – Autómatas celulares
2 – Modelos basados en agentes
3 – Inteligencia de Enjembre
4 – Evaluación Multicriterio y Multiobjetivo
Heaiea
Vecidade• Moore
• Von Neumann
• Margolus (Hexagonal, gases)
Obje fij, eidic y ile
licacie algica
Segregación
Autómatas celulares Dinámica social
Unidades básicas Las celdas son las unidades básicas o
los átomos de un AC
Los individuos son las unidades básicas de
la sociedad
Estados posibles Las celdas se encuentran en estados
tomados de un conjunto de estados
posibles
Los individuos realizan ciertas elecciones,
adoptan ciertas actitudes y operan de
ciertas maneras emocionales
Interdependencia El estado de una celda central afecta a
los estados de sus vecinos y viceversa
Los individuos se afectan mutuamente
Localidad Las reglas de transición son locales Los individuos sólo se afectan entre sí
localmente, en una cierta vecindad, y la
información sobre ellos es también local
Superposición Las vecindades se superponen A menudo las interacciones poseen una
estructura superpuesta
Aplicaciones y
tareas
Aplicaciones en matemáticas y física:
– Modelización de orden y emergencia
– Efectos macro explicados por reglas
micro
– Modelización de procesos dinámicos
Tareas pendientes para la comprensión de
fenómenos sociales:
– Comprensión de emergencia y orden
– Comprensión de relaciones micro-macro
– Comprensión de dinámica social
Autómatas celulares
• Escuela de Notre Dame y LSE
• Artículos de Michael Batty sobre aplicaciones de AC
a cuestiones de geografía humana
Superando los ACs
Mdel Baad e geeVida aificial (Lag)Sciedade aificiale
• Sugarscape (Ascape)
• Modelos basados en agentes– “Agentes”: propuestos por Douglas Hofstadter en Gödel, Escher, Bach
(1976)
• Vida artificial – Propuesta por Chris Langton (1989) o Norman Packard (id.)
– Modelo “fuerte” – Tom Ray (Tierra, 1991)• Evolución digital – Código autorreplicante evoluciona por selección natural
– Modelo “débil” – Comprender los mecanismos de la vida
• Sociedades artificiales– Término propuesto por Builder & Bankes, RAND Paper, 1991
• Modelos de Robert Axelrod, 1984– Teoría de juegos, dilema del prisionero, evolución de la cooperación
Aplicaciones
• Thomas Berger – MBA y AC aplicado a las políticas agrarias en Chile
• Volúmenes del SFI dedicados a GIS o a arqueología
• Robert Axelrod – Diseminación de la cultura (traits/features)
• Michael Agar – drugsupply: Modelo de mercado de venta de drogas
• Modelos de Epidemiología
El modelado basado en agentes (ABM) de
simulación, es una técnica con un enfoque
principal hacia la simulación computacional social.
En el modelado basado en agentes (ABM),
permite modelar un sistema como un conjunto
de agentes autónomos, que interactúan con el
medio ambiente, su actuar se basa en algunas
reglas de comportamiento.
La ilaci de l eceai de cflic
Los agentes representan a los actores en
el sistema, y el medio ambiente
representa el entorno donde actúan los
agentes, pero además incluye las normas
de comportamiento e interacción entre
los agentes, y entre estos y el medio
ambiente.
La ilaci de l eceai de cflic
Para la modelación de los procesos, se utiliza el ccede ieligecia de ejabe ieligeciaclecia, la cual se define como la inteligencia de los
grupos que se compone de muchos agentes individuales.
Los actores individuales que participan en la generación de
la conducta colectiva a menudo no perciben la conducta
global final, ellos pueden interactuar sólo en sus
vecindarios locales; estas interacciones sencillas y locales
son conocidas por producir comportamientos globales
emergentes, en acción.
Para empezar el modelamiento, se ha de realizar la
identificación de los agentes constitutivos del sistema y
sus comportamientos particulares, de esta forma el
sistema es modelado como una colección de tales
agentes autónomos que pueden interactuar con el medio
ambiente, así como con los demás.
Para lo cual a menudo se hacen los siguientes supuestos:
a) Los agentes son autónomos
b) Los agentes son interdependientes
c) Los agentes han de seguir reglas de comportamientos
d) Los agentes son adaptativos
(Macy & Willer, 2002).
Conclusiones
LOS CONFLICTOS TERRITORIALES TIENEN UN ALTO GRADO DE COMPLEJIDAD y por lo tanto su modelamiento tiene alto grado de incertidumbre
LAS TECNOLOGÍAS DE ANÁLISIS de sistemas complejos presentan las siguientes problemas:
• No hay certidumbre en relevancia de las variables consideradas
• Demasiadas variables, demasiados grados de libertad combinatoria de magnitud ultra-astronómica
• 5 x 5 x 2 = 33 millones de combinaciones
• Pequeñas diferencias en valores pueden conducir a comportamientos disímiles
• Los escenarios de equilibrio no son sensibles a las condiciones iniciales
• Si el sistema es complejo, tiene extrema sensitividad a condiciones iniciales– La trayectoria del comportamiento difiere aunque las condiciones
iniciales sean casi idénticas
• LAS TECNOLOGÍAS DE ANÁLISIS de sistemas complejos tienen necesidad de comprender mejor la dinámica de los sistemas complejos
– No deben usarse para “explicar” casos concretos, sino para describir clases genéricas de comportamiento (equilibrio, oscilación, caos, complejidad)
– El comportamiento es emergente de interacciones locales. No resulta de relaciones lineales entre “causas” y “efectos” (aunque el modelo es determinista)
¿Preguntas?
L CONFLICTOS y SPCILICIN
cagafa y aaiaci digial