centro de operaciones de emergencia … · acciones de implementacion del sat implementacion de los...
TRANSCRIPT
CENTRO DE OPERACIONES DE EMERGENCIA FENOMENO EL NIÑO
Ing. Miguel Yamasaki Koizumi
Centro de Operaciones de Emergencia Nacional – COEN-INDECI S1 A/B
v. 06/16
Es un instrumento del SINAGERD y se
constituye como órgano de las
Entidades Públicas conformantes de
éste, debiendo ser implementado en
los tres niveles de Gobierno.
El COE debe funcionar de manera
continua en el monitoreo de peligros,
emergencias y desastres; así como, en
la administración e intercambio de
información, para la oportuna toma de
decisiones de las autoridades del
Sistema, en sus respectivos ámbitosjurisdiccionales.
CENTRO DE OPERACIONES DE EMERGENCIA - COE
NIVELES DE COORDINACIÓN CON LOS COE
COE FEN
• Se crea como parte del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo y Desastres
(SINAGERD) e implementado como parte de la campaña PREPARATE PERÚ,
ante la eventual presencia del FEN
• Con carácter temporal se instala en el Puesto de Comando de la FAP con medios
y facilidades para su funcionamiento:
Tecnología moderna
Personal capacitado
Funcionamiento permanente
CENTRO DE OPERACIONES DE EMERGENCIA DEL FENÓMENO
EL NIÑO (COE-FEN)
Integraba a:
Entidades técnico científicas, monitoreo del peligro.
Sectores involucrados en la preparación y la atención de las
emergencia de presentarse el FEN.
Entidades de Primera Respuesta.
Entidades de Monitoreo y seguimiento de las acciones.
CENTRO DE OPERACIONES DE EMERGENCIA DEL FENÓMENO
EL NIÑO (COE-FEN)
Nivel
Nacional
Nivel
Regional
Nivel
Local
COER
COEL-P
COEFEN COES
COEL-D
COEL-D
COEN
ARTICULACION DE LOS CENTROS DE OPERACIONES DE
EMERGENCIA PARA EL FEN
PROCESO DE INFORMACION EN EL COEN
PELIGRO
EMERGENCIA
DESASTRE
60
6.576
3.540
152
500
971
950
2.888
4.443
3.511
1.350
1.557
12.925
37.989
6.771
21.783
52.410
57.530
13.796
910
75.487
73.759
145.431
5.815
6.500
6.598
7.300
8.450
12.500
12.500
12.500
17.540
22.165
26.450
32.450
35.250
36.580
45.800
46.420
61.120
65.840
72.925
80.240
80.385
97.285
130.350
170.212
180.360
0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 180.000 200.000
MADRE DE DIOS
SAN MARTlN
CALLAO
MOQUEGUA
AYACUCHO
HUANUCO
TACNA
AMAZONAS
CUSCO
AREQUIPA
JUNIN
HUANCAVELICA
TUMBES
PASCO
CAJA MARCA
LIMA
LORETO
ICA
ANCASH
APURIMAC
LA LIBERTAD
LAMBAYEQUE
PIURA
PUNO
1982-1983 1997-1998
AÑOS DAMNIFICADOS
1982-83 1,267,720
1997-98 531,104
CUADRO COMPARATIVO DE POBLACION DAMNIFICADA EN NIÑOS 82-83 Y 97 -98
ANTECEDENTES PARA EL MONITOREO
EL FENOMENO EL NIÑO 1997- 1998: MEMORIA, RETOS Y SOLUCIONES VOLUMEN V: PERUCorporación Andina de Fomento (CAF) – MARZO 2001
PERDIDAS ECONOMICAS
(MILLONES DE $.US)
1982 - 1983 1997 - 1998
TOTAL $ US 7,500 5,300
PERDIDAS DIRECTAS 1,000 1,800
PERDIDAS INDIRECTAS 6,500 3,500
IMPLICANCIAS ECONOMICAS
1992 -1993 1997 - 1998 2015 - 2016
17.5 a 18
MILLONES
23.5 a 24
MILLONES
+ de 30
MILLONES
2015: MAYOR VULNERABILIDAD ?...............SI
CONOCIMIENTO DEL RIESGO
VIVIENDAS E
INFRAESTRUCTURA
VULNERABILIDADPOBLACION
PELIGROEFECTOS DEL FEN
MAPA INTEGRAL DEL
ESCENARIO DE RIESGOS ANTE
EL FEN ELABORADO POR EL
CENEPRED
2015-2016
EL ESCENARIO DE RIESGO INTEGRADO,
PRIORIZABA UN TOTAL DE 1764 DISTRITOS.
REPRESENTO EL 94% APROX. DEL TOTAL
DE LOS DISTRITOS DEL PAÍS.
ESCENARIO DETERMINADO
MAPA DE PROBABLES ZONAS
EXPUESTAS Y PRIORIZADAS
DEPARTAMENTO REL. PORC.POBLACIÓN
AL 2016POB. DAMNIFICADA
Amazonas 6.1 423,898 25,728
Áncash 1.0 1,154,639 11,958
Apurímac 2.4 460,868 11,010
Arequipa 2.6 1,301,298 33,576
Ayacucho 0.7 696,152 5,133
Cajamarca 1.2 1,533,783 18,099
Callao 0.1 1,024,439 615
Cusco 2.1 1,324,371 28,094
Huancavelica 1.1 498,556 5,362
Huánuco 1.3 866,631 11,633
Ica 5.6 794,919 44,265
Junín 0.7 1,360,506 9,262
La Libertad 5.0 1,882,405 93,756
Lambayeque 7.3 1,270,794 92,186
Lima 0.1 9,989,369 10,018
Loreto 25.8 1,049,364 270,841
Madre de Dios 4.4 140,508 6,182
Moquegua 2.1 182,333 3,884
Pasco 4.4 306,322 13,478
Piura 14.3 1,858,617 265,782
Puno 2.6 1,429,098 36,585
San Martín 5.8 851,883 49,409
Tacna 0.7 346,013 2,457
Tumbes 11.5 240,590 27,668
Ucayali 9.7 501,269 48,560
TOTAL 1,125,541
DEPARTAMENTO REL. PORC.POBLACIÓN
AL 2016POB. DAMNIFICADA
Amazonas 6.1 423,898 25,728
Áncash 1.0 1,154,639 11,958
Apurímac 2.4 460,868 11,010
Arequipa 2.6 1,301,298 33,576
Ayacucho 0.7 696,152 5,133
Cajamarca 1.2 1,533,783 18,099
Callao 0.1 1,024,439 615
Cusco 2.1 1,324,371 28,094
Huancavelica 1.1 498,556 5,362
Huánuco 1.3 866,631 11,633
Ica 5.6 794,919 44,265
Junín 0.7 1,360,506 9,262
La Libertad 5.0 1,882,405 93,756
Lambayeque 7.3 1,270,794 92,186
Lima 0.1 9,989,369 10,018
Loreto 25.8 1,049,364 270,841
Madre de Dios 4.4 140,508 6,182
Moquegua 2.1 182,333 3,884
Pasco 4.4 306,322 13,478
Piura 14.3 1,858,617 265,782
Puno 2.6 1,429,098 36,585
San Martín 5.8 851,883 49,409
Tacna 0.7 346,013 2,457
Tumbes 11.5 240,590 27,668
Ucayali 9.7 501,269 48,560
TOTAL 1,125,541
PROBABLE POBLACION DAMNIFICADA
LA COMISION MULTISECTORIAL
CONSIDERO CATORCE (14 REGIONES
Y EL CALLAO) COMO VULNERABLES.
Tumbes,
Piura,
Lambayeque,
La Libertad,
Cajamarca,
Amazonas,
Lima,
Callao,
San Martín,
Ancash,
Ica,
Arequipa,
Junin,
Cusco y
Puno.
REGIONES CRITICAS
ACTUALIZACION DE PLANES CONTINGENCIA.
ASIGNACION DE RECURSOS ECONOMICOS
MITIGACION DEL RIESGO (MINAGRI)
ACCIONES DE IMPLEMENTACION DEL SAT
IMPLEMENTACION DE LOS COE
CAPACITACION Y SENSIBILIZACION
ABASTECIMIENTO DE ALMACENES NAC.
ACTIVACION DE NUEVOS ALMACENES.
IMPLEMENTACION DE LAS COMUNICACIONES
TRASLADO DE RECURSOS (TODOS)
ACCIONES DESARROLLADAS
ASESORAMIENTO Y COORDINACION TECNICA
ACOMPAÑAMIENTO EN LA RESPUESTA.
ENTREGA DE BAH ( DEE )
ACCION CONJUNTA Y COORDINADA
ACCESO A LA INFORMACION Y DIFUSION
GRACIAS