censo de canes ayacucho huanca sancos

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCA SANCOS

SUB GERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL

MICRO RED DE SALUD HUANCA SANCOS

INFORME FINAL DEL PRIMER CENSO Y REGISTRO CANINO DEL

DISTRITO DE SANCOS, PROVINCIA DE HUANCA SANCOS,

DEPARTAMENTO DE AYACUCHO, 2013

ELABORADO POR: M.V. MIRKO ALFREDO AYBAR REYES

SANCOS – 2013

pág. 2

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCA SANCOS MICRO RED DE SALUD HUANCA SANCOS

AGRADECIMIENTOS

Al Sr. Yuler Alanya Vilchez Sub Gerente de Desarrollo Social de la Municipalidad

Provincial de Huanca Sancos.

A la M.V. Sandra Aquije de la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental.

A la Blga. Vanessa García Apaico de la Dirección de Educación e Investigación.

Al Blgo. Javier Mendoza Huamaní, director de la Micro Red de Salud Huanca Sancos.

Al Blgo. Wiliam Edgardo Cuba Alarcón, biólogo de la Micro Red de Salud Huanca Sancos.

Al M.V. Nestor Gerardo Falcón Pérez de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, por la

asesoría prestada.

A todo el personal del Centro de Salud de Huanca Sancos por el apoyo prestado para la

realización del presente trabajo.

A las promotoras de los centros de promoción y vigilancia comunal del distrito de Sancos.

A los alumnos del Instituto Superior Tecnológico “Federico Gonzales Cabezudo”.

Y a todas las personas que apoyaron de manera incondicional a favor de una adecuada

tenencia de canes, y en pro de una comunidad saludable libre de la Hidatidosis.

pág. 3


ÍNDICE GENERAL

1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 7

2. ANTECEDENTES .................................................................................................................... 8

2.1. Investigaciones en Huanca Sancos. ............................................................................. 8

2.2. Principales zoonosis transmitidas por los animales de compañía ............................ 9

2.2.1. Hidatidosis. ................................................................................................................ 9

2.2.2. Toxocariosis. ........................................................................................................... 10

2.2.3. Leptospirosis. .......................................................................................................... 11

2.2.4. Pasteurelosis. .......................................................................................................... 11

2.2.5. Rabia. ....................................................................................................................... 12

3. JUSTIFICACIÓN ..................................................................................................................... 13

4. OBJETIVOS ............................................................................................................................ 14

4.1. General. ........................................................................................................................... 14

4.2. Específico. ....................................................................................................................... 14

5. METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 15

5.1. Área del Censo. .............................................................................................................. 15

5.2. Taller de Capacitación. .................................................................................................. 15

5.3. Piloto ................................................................................................................................. 15

5.4. Encuestas ........................................................................................................................ 16

6. RESULTADOS DEL CENSO CANINO ............................................................................... 17

6.1. Cantidad de familias por junta vecinal ........................................................................ 17

6.2. Cantidad de familias que poseen canes. .................................................................... 18

6.3. Cantidad de canes por junta vecinal. .......................................................................... 19

6.4. Proporción de persona por canes. ............................................................................... 19

6.5. Distribución de canes por familia ................................................................................. 20

6.6. Características de los canes ......................................................................................... 21

6.6.1. Características de los canes según sexo ........................................................... 21

6.6.2. Características de los canes según edad ........................................................... 21

6.6.3. Características de los canes según raza ............................................................ 22

6.6.4. Características agresividad de canes del distrito de Sancos .......................... 23

6.6.5. Canes vacunados el 2012 en el distrito de Sancos .......................................... 24

6.6.6. Canes esterilizados o castrados .......................................................................... 25

pág. 4


6.6.7. Canes desparasitados en los últimos 6 meses ................................................. 26

6.7. Utilidad que se le da a los canes ................................................................................. 28

6.8. Tiempo que permanecen los canes en los domicilios .............................................. 29

6.9. Accidentes por mordedura ............................................................................................ 30

7. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 36

8. RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 37

9. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 38

pág. 5


ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1: Número de familias censadas del distrito de sancos ................................................ 17

Tabla 2: Cantidad de familias que poseen canes ..................................................................... 18

Tabla 3: Cantidad de canes por junta vecinal ............................................................................ 19

Tabla 4: Cantidad de canes y proporción de personas/canes Distrito de Sancos ............... 20

Tabla 5: Distribución de frecuencias de canes por familia ....................................................... 20

Tabla 6: Distribución de canes por sexo ..................................................................................... 21



Tabla 9: Cantidad de accidentes por mordedura de can / junta vecinal ................................ 30

Tabla 10: Frecuencia de mordedura de can según sexo ......................................................... 31

Tabla 11: Frecuencia de mordedura de can por grupo etario ................................................. 31

Tabla 12: Procedencia de canes mordedores ........................................................................... 32

Tabla 13: Tamaño de canes agresores ...................................................................................... 32

Tabla 14: Vacunación de canes agresores ................................................................................ 33

Tabla 15: Circunstancias del accidente por mordedura de can. ............................................. 33

Tabla 16: Lugar del accidente por mordedura de can. ............................................................. 33

Tabla 17: Cantidad de heridas producidas por mordedura de can. ....................................... 34

Tabla 18: localización de las heridas producidas por mordedura de can. ............................ 34

Tabla 19: localización de las heridas producidas por mordedura de can. ............................ 35

pág. 6


ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1: Número de personas por hogar en cada junta vecinal del distrito de Sancos .............. 18

Ilustración 2: Distribución de canes según edad del distrito de Sancos ............................................... 22

Ilustración 3: Distribución de canes según raza del distrito de Sancos ................................................ 23

Ilustración 4: Distribución de canes según agresividad del distrito de Sancos .................................... 24

Ilustración 5: Porcentaje de canes vacunados contra la rabia el 2012. ................................................ 25

Ilustración 6: Canes esterilizados por junta vecinal. ................................................................................ 26

Ilustración 7: Porcentajes de canes desparasitados internamente en los últimos 6 meses. ............. 27

Ilustración 8: Porcentajes de canes desparasitados externamente en los últimos 6 meses. ............ 28

pág. 7


1. INTRODUCCIÓN

La Municipalidad Provincial de Huanca Sancos en coordinación con la Micro Red de

Salud Huanca Sancos, llevaron a cabo el Primer Censo y Registro Canino del Distrito

de Sancos, el cual tuvo como objetivo determinar la población de canes.

El presente documento contiene el reporte final del censo y registro canino,

presentado por el área de zoonosis y metaxénicas de la Micro Red de Salud Huanca

Sancos, a solicitud de la Municipalidad Provincial de Huanca Sancos.

El censo canino del distrito de Sancos comprendió la cantidad de canes que poseen

las personas, la caracterización de la crianza de los canes, la utilidad que se le da a

los canes, el tiempo de permanencia de los canes en los domicilios y como parte final

el registro de los accidentes por mordedura.

La parte de campo del censo en mención se ejecutó entre el 06 y 16 de noviembre del

2013, y comprendió las siguientes juntas vecinales: Piscconto, Raquina, Calvario,

Acuchimay, Cercado, Tranca, Cruz Pata, Yanama y Accorqocha.

La parte de análisis y elaboración del informe comprendió desde el 16 de noviembre

hasta el 30 de noviembre del 2013.

pág. 8


2. ANTECEDENTES

De manera previa se ha observado que en la Municipalidad Provincial de Huanca

Sancos, no existen datos estimados a cerca del número de mascotas, lo cual, impide

determinar la proporción canino/hombre. Este estudio permitirá realizar una

proyección a futuro del número de la población canina, teniendo en cuenta las

hembras reproductivamente activas y así poder establecer un equilibrio de animales

sobre la población humana, permitiendo la aplicación de planes de salud, prevención

de enfermedades zoonóticas y manejo de la sobrepoblación de animales de compañía

en esta área.

Cabe resaltar que la Municipalidad Provincial de Huanca Sancos cuenta con una

ORDENANZA MUNICIPAL N° 021-2011-MPH/A. El cual regula la crianza y tenencia

de canes dentro de la ciudad de Huanca Sancos, donde en el artículo 4 en lo

concerniente a los deberes del propietario o poseedor del can contempla que el

propietario o poseedor de un can debe tenerlo debidamente registrado e identificado

en el registro municipal de canes y posteriormente obtener una licencia para la crianza

de esta especie animal. Hasta la fecha este registro municipal de canes no ha entrado

en funcionamiento, por ello existía un desconocimiento de la población canina local.

Otro antecedente local brindado por la Micro Red de Salud Huanca Sancos en las

campañas de vacunación canina (VAN CAN - 2013) se programó una población de

405 canes teniendo en cuenta la proporción 6 a 1, como resultado de la campaña de

vacunación se obtuvo una población vacunada de 412 canes, sobrepasando lo

estimado.

2.1. Investigaciones en Huanca Sancos.

La provincia de Huanca Sancos es considerada epidemiológicamente como endémica

en Hidatidosis, motivo por el que se han venido realizando investigaciones desde el

año 2004, las cuales citamos a continuación:

- Seroprevalencia de Hidatidosis en Escolares de Huanca Sancos, Ayacucho 2004.

- Seroprevalencia de Hidatidosis Humana en Población Adulta de Sancos,

Ayacucho 2005.

pág. 9


- Conocimientos, actitudes, práctica y seroprevalencia de hidatidosis en los

pobladores del distrito de sancos provincia de Huanca Sancos, departamento

Ayacucho – Perú 2013.

Estas investigaciones han sido realizadas por el área de investigación de la DIRESA,

con la finalidad de establecer la prevalencia de la Hidatidosis en la zona.

En el mes de octubre del 2013 se ha realizado la reunión técnica de “Elaboración del

Plan Regional de prevención de la Hidatidosis y diagnóstico de la Equinococosis

Canina”. Uno de los acuerdos de dicha reunión es que cada zona con casos positivos

de Equinococosis Quística en personas realicen el censo canino de la zona con la

finalidad de llevar a cabo trabajos de investigación para determinar a través de

técnicas de Elisa la determinación de la prevalencia del parásito Equinococus

granulosus en caninos de las zonas afectadas.

El 26 de agosto del 2013 se emite la Resolución Suprema N° 271-2013-PCM que

Declara de interés nacional la Vigilancia, Prevención y Control de la Equinococosis

Quística / Hidatidosis.

Por todos los motivos antes citados es de suma importancia los resultados obtenidos

en el presente trabajo de campo, los cuales serán utilizados en los distintos trabajos

de investigación que se realizarán en la Provincia de Huanca Sancos.

2.2. Principales zoonosis transmitidas por los animales de compañía

El hombre a lo largo de su historia ha estado en contacto directo o indirecto con

muchos animales, al comienzo estaba en contacto con los animales salvajes y luego

de un largo proceso de años de adaptación, pudo domesticar a muchos de ellos. Fruto

de este contacto se han producido enfermedades en humanos, conocidas como

zoonosis. Estas infecciones se previenen evitando el contacto con animales enfermos,

un adecuado lavado de manos posterior a la exposición a mascotas o con las excretas

de éstas. (Vargas 2004).

2.2.1. Hidatidosis.

Es una infección tisular causada por el Echinococus granulosus (forma larval). En

Perú es endémica en las zonas ganaderas de Huancavelica, Junín, Cusco, Puno, etc.

Los seres humanos se infectan cuando ingieren los huevos en alimentos que han sido

pág. 10


contaminados. La infección llega al hígado en donde se forman los quistes. Algunos

de los quistes se forman en el pulmón, así como también en el cerebro, los huesos,

músculos esqueléticos, riñón, bazo y otros tejidos. Un quiste hepático puede

permanecer asintomático entre 10 a 20 años, hasta que crece lo suficiente como para

ser palpado durante el examen físico o producir síntomas (Vargas, 2004)

Dentro de los factores de riesgo se pueden mencionar: el contacto con el ganado,

ovejas, cerdos, ciervos, o la exposición a las heces de perros, lobos y coyotes. Los

síntomas son: dolor en el cuadrante superior derecho, prurito cutáneo severo, tos,

esputo con sangre, vómicas, dolor torácico y fiebre, los exámenes que determinan la

presencia y localización de los quistes son: radiografía de tórax y de abdomen,

ecografía o TAC de tórax y de abdomen, exámenes para anticuerpos de

Equinococcus (Elisa, Dot Elisa, Arco 5), las pruebas de función hepática pueden estar

elevadas. El tratamiento de todas las formas es a base de la remoción quirúrgica, el

tratamiento prequirúrgico a base de mebendazol y albendazol, si bien ayuda a

disminuir el tamaño de algunas lesiones, no elimina ni mata totalmente a los escoléx,

por ello hoy día se prefiere primero operar el quiste y posteriormente se agrega un

tratamiento antiparasitario. El problema es que el uso de los medicamentos puede

producir alteraciones hepáticas y hematológicas. Los quistes se pueden romper y

causar una enfermedad grave, incluyendo fiebre, presión sanguínea baja y shock. En

tales casos, los quistes también se pueden dispersar y ocasionar una enfermedad

generalizada en todo el cuerpo. En las áreas endémicas, la educación en salud y la

desparasitación de rutina de los perros para liberarlos de la tenia ayudan a prevenir la

enfermedad. (OPS, 1998).

2.2.2. Toxocariosis.

Es una infección por larvas de los parásitos Toxocara canis (asociado con perros) o

toxocara cati (asociado con gatos). En humanos, de acuerdo a la región geográfica y

al tipo de población estudiada la prevalencia varía de 2,6% a 83%. La infección en

perros fue demostrada a nivel mundial con variaciones de 2 a 43% de perros

portadores de los nematodos adultos (Cubillas, 2000). En nuestro país se ha realizado

diferentes estudios para determinar el grado de infección canina por Toxocara con

diversos resultados. Esta infección es considerada como problema de salud mundial y

es relativamente frecuente en zonas de climas templados y tropicales de todos los

continentes, se asocia con la presencia de huevos de Toxocara en el medio ambiente.

pág. 11


Una hembra adulta de éste parásito puede eliminar hasta 200 000 huevos diarios,

pudiendo un solo perro contaminar los suelos con millones de huevos, según la

intensidad de parasitismo. Se conoce que el principal factor de riesgo no es el no

recoger las heces de perros y gatos, si no el ingerir la tierra contaminada con huevos o

el comer vegetales crudos y sin lavar. Los niños con pica (que comen polvo u otras

cosas no digeribles) tienen el más alto riesgo, aunque los adultos también pueden

resultar infectados en ocasiones. El diagnóstico definitivo de la enfermedad puede

lograrse por medio de la detección de la larva en el tejido afectado; además, la

infección se puede detectar con una prueba sanguínea (Elisa) para buscar anticuerpos

(Espinoza, 2003). El pronóstico depende del sitio comprometido. Es así como las

infecciones leves pueden resolverse espontáneamente o llevar a complicaciones

adicionales. Aunque es poco frecuente, ciertas infecciones severas con compromiso

del cerebro o del corazón pueden ocasionar la muerte. Las complicaciones que se dan

son: disminución de la agudeza visual, ceguera, dificultad respiratoria, arritmias

cardíacas, encefalitis. Algunas medidas preventivas importantes son la eliminación de

parásitos de perros y gatos, el minimizar la exposición de los niños a áreas que

pudieran estar contaminadas con heces de animales y el lavarse las manos después

de manipular tierra (Maguiña, 1991).

2.2.3. Leptospirosis.

Se emplea el término a todas las infecciones debidas a microorganismos del género

leptospira, independientemente de sus serotipos (150), cualquiera de estos puede

causar meningitis aséptica y otras complicaciones. Esta zoonosis la padecen varios

animales domésticos y salvajes (perros, ratas); varía desde una afección inaparente

hasta una enfermedad mortal. Existe un estado de portador en el que los animales

eliminan leptospiras por la orina durante meses. La diseminación al hombre se

produce mediante el contacto directo con la orina o tejido de un animal infectado o

indirectamente por contacto con agua o tierra contaminadas. Las puertas de entrada

habituales en el hombre son piel erosionada y las mucosas expuestas (mucosa

conjuntiva nasal – oral) (Maguiña, 2003)

2.2.4. Pasteurelosis.

Es una enfermedad zoonósica causada en perros y gatos por Pasteurella multocida

que padecen también los animales de abasto. La mayor parte de los perros y gatos

pág. 12


son portadores de Pasteurella multocida que albergan en la cavidad bucal y

transmiten por mordedura, otros medios de transmisión son por vía respiratoria o

digestiva, aunque más raros. Se sospecha la transmisión interhumana. En el hombre

las principales manifestaciones clínicas consisten en heridas infectadas causadas por

mordedura, los casos de septicemia son excepcionales (Calvo, 2005)

2.2.5. Rabia.

Es una enfermedad infecciosa producida por un Lyssavirus que causa una

encefalomielitis irreversible y mortal.

Los reservorios son los animales salvajes que padecen la enfermedad aunque sea

levemente y se infectan entre sí bien por mordedura o bien por vía aérea.

Ocasionalmente estos animales muerden a los animales domésticos que sufren rabia

furiosa y pueden morder al hombre.

El virus penetra por la piel o las mucosas y se instala en las terminaciones nerviosas

de la zona de entrada. Otra vía de ingreso puede ser la respiratoria, en lugares donde

hay gran cantidad de virus como en cuevas de murciélagos. Una vez el virus ha

ingresado en el organismo se difunde hacia el sistema nervioso central, siendo este

periodo de incubación muy variable, dependiendo de la distancia de la herida hasta el

mismo) pero en general entre 15 días y 3 meses (hasta años).

En las células nerviosas centrales (corteza, cerebelo, asta de Amón, encéfalo)

produce un efecto citopático con un cuadro de encefalitis aguda con formación, en el

interior de las células, de los llamados corpúsculos de Negri (OMS, 2013)

pág. 13


3. JUSTIFICACIÓN

El estudio demográfico de las mascotas, permite obtener información relevante del

número estimado, las razas, el estado parasitario (gastrointestinal) para así poder

realizar estudio y análisis de datos por medio de áreas temáticas como de

demografía, de zoonosis, de natalidad y de cobertura, estas explicadas en el cuerpo

del trabajo a realizar; con el fin de establecer un apoyo estadístico, a los programas

que se establecerán a nivel municipal, departamental y nacional con miras al

mantenimiento de la salud pública.

Es de vital importancia contar con una base de datos actualizada, ya que, ésta aporta

cifras estimadas desde el punto de vista estadístico a la Medicina Veterinaria y

humana, contribuyendo con información a futuras investigaciones que involucren la

convivencia del hombre con los animales. Los datos a obtener por medio de la

encuesta, ayudará a identificar enfermedades comunes de ambas. Es de resaltar, la

importancia de los datos a obtener con el fin de presentar resultados estimados, sobre

la tenencia de mascotas y su análisis socioeconómicos para la evaluación e

interpretación en el ámbito de salud pública.

La OMS recomienda una inmunización de al menos el 70% de los canes en una

población para eliminar o prevenir brotes de rabia. Dicho porcentaje fue establecido

empíricamente a partir de observaciones de la relación cobertura de vacunación e

incidencia de la rabia en poblaciones de canes en todo el mundo. La cobertura

recomendada (70%) evitaría un brote importante de rabia en al menos el 96,5% de las

ocasiones.

pág. 14


4. OBJETIVOS

4.1. General.

Determinar el número de canes del distrito de Sancos a través del censo canino,

estableciendo la proporción persona/canino.

4.2. Específico.

Caracterizar la población canina considerando raza, sexo, edad en el distrito de

Sancos mediante el cuestionario aplicado en el censo.

Obtener información que permita toma de decisiones en programas control natal

canino, de salud pública, y sanidad en caninos.

Definir el tipo de vínculo o relación entre la población canina y sus propietarios en

el distrito de Sancos.

Habilitar el registro canino municipal del distrito de Sancos.

pág. 15


5. METODOLOGÍA

5.1. Área del Censo.

El presente censo y registro canino se llevó a cabo a nivel del Distrito de Sancos, la

cual se encuentra a una altitud de 3525 m.s.n.m. y está conformado por 08 juntas

vecinales las cuales son: Piscconto, Raquina, Calvario, Acuchimay, Cercado, Tranca,

Cruz Pata, Yanama y una junta vecinal creada recientemente conocida como

Accorqocha. El distrito de Sancos tiene una población aproximada de 2931 personas

las cuales conforman 987 familias.

Todas las personas encuestadas participaron en forma voluntaria y no fue necesario

que tuvieran canes en su domicilio.

La parte de campo del censo en mención se ejecutó entre el 06 y 16 de noviembre del

2013, y comprendió las siguientes juntas vecinales: Piscconto, Raquina, Calvario,

Acuchimay, Cercado, Tranca, Cruz Pata, Yanama y Accorqocha.

5.2. Taller de Capacitación.

El taller de capacitación a los encuestadores se realizó el 06 de noviembre del 2013,

se contó con la participación de 30 personas, tuvo la finalidad de capacitar al personal

sobre la importancia y las actividades a ejecutarse en el presente censo; además, se

les brindó la oportunidad de realizar consultas sanitarias o de encuestas, relacionadas

o no al desarrollo del censo. En general, la mayoría de los participantes mantuvieron

una posición favorable al censo y registro canino.

La exposición tuvo una duración de 02 (dos) horas, y estuvo a cargo del M.V. Mirko

Alfredo Aybar Reyes, y se llevó a cabo en el auditorio de la Micro Red de Salud

Huanca Sancos; asimismo, se tuvo la participación del Sr. Marino Lifoncio Nuñez

presidente Comunal de la comunidad de Huanca Sancos y el representante de la

Municipalidad Provincial de Huamanga Sr. Yuler Alanya Vilchez y el director de la

Micro Red de Salud Huanca Sancos Blgo. Javier Mendoza Huamaní.

5.3. Piloto

Con el fin de validar el contenido de la encuesta base en el área del censo y modificar

los indicadores y parámetros de acuerdo a la capacidad de respuesta de los

entrevistados respecto a sus prácticas pecuarias, se realizó un piloto de 5 encuestas a

pág. 16


miembros de la comunidad elegidos bajo un criterio de disponibilidad previo al inicio

del trabajo de campo. Esta pre-evaluación permitió reorientar algunas preguntas,

además de optimizar el tiempo de la encuesta.

5.4. Encuestas

Se realizó un total de 805 encuestas en las 09 juntas vecinales del Distrito de Sancos,

se basó en la existencia de 987 familias.

La encuesta fue diseñada teniendo en consideración aspectos de crianza de canes

según la zona, y contemplo accidentes por mordeduras de canes. La encuesta

permitió estandarizar y uniformizar el proceso de recopilación de datos.

La metodología aplicada para el censo, se realizó a través de entrevista directa

con encuestadores, quienes tienen a cargo el diligenciamiento en formato de

encuesta, diseñado espacialmente para esta tarea.

Cada visita se realiza de acuerdo a la organización del barrido censal.

Dichas entrevistas se efectuaron a los propietarios de las viviendas, tenedores o

personas responsables del cuidado de los caninos.

pág. 17


6. RESULTADOS DEL CENSO CANINO

6.1. Cantidad de familias por junta vecinal

La cantidad de familias encuestadas fue de 805, haciendo un total de 2669 personas

del Distrito de Sancos. La mayor cantidad de personas encuestadas se encuentran en

la junta vecinal de Cercado con 236 familias, seguido de las juntas vecinales de

Raquina y Acuchimay con 103 familias, y la junta vecinal con menor cantidad de

personas es Accorqocha con 10 familias encuestadas.

Según censo local del área de estadística del Centro de Salud huanca Sancos se

tiene estimado un total de 987 familias, que corresponde a 2931 personas en el distrito

de Sancos.

El censo tuvo una cobertura de 81.6 % del total de familias, no se llegó a un 100% de

cobertura debido a que en la actualidad la zona se encuentra en campaña se siembra

y algunas familias se encuentran en las estancias o punas cuidando el ganado ovino y

vacuno que predomina en la zona; es por ello que probablemente el porcentaje de

familias que faltan encuestar se encuentran en labores agrícolas y ganaderas o en su

defecto han emigrado a las ciudades de Ayacucho e Ica. El número de familias

encuestadas por junta vecinal del Distrito de Sancos se muestra en la tabla 1.

Tabla 1: Número de familias censadas del distrito de sancos

Junta Vecinal N° de familias

Censadas N° de Personas

Raquina 103 354

Acuchimay 103 355

Calvario 94 301

Piscconto 95 330

Cercado 236 732

Tranca 85 273

Cruz Pata 26 109

Yanama 53 192

Accorqocha 10 23

TOTAL 805 2669

Asimismo el número de personas que habitan en cada hogar varía de 01 a 10

personas, en la ilustración 1 se muestra dicha distribución por junta vecinal.

pág. 18


Ilustración 1: Número de personas por hogar en cada junta vecinal del distrito de Sancos

6.2. Cantidad de familias que poseen canes.

La cantidad de canes por junta vecinal se presenta en la tabla 2. Se puede observar

que en la mayoría de las juntas vecinales del distrito de Sancos más del 50% de

familias cuentan con canes (466 familias con canes vs 339 familias sin canes), es así

que en la junta vecinal de Cercado, que es la más poblada del distrito, la cantidad de

familias con canes iguala a las familias que no poseen esta especie animal. En la junta

vecinal de Accorqocha se puede observar que el 100 % de familias cuentan con

canes. En el resto de juntas vecinales la cantidad de familias con canes supera

notoriamente a las familias que no poseen dicha especie animal. En la tabla 2 se

muestra la cantidad de familias que tienen canes y las familias que no tienen canes.

Tabla 2: Cantidad de familias que poseen canes

Categoría Raquina (n=103)

Acuchimay (n=103)

Calvario (n= 94)

Piscconto (n=95)

Cercado (n=236)

Tranca (n=85)

Cruz Pata

(n=26)

Yanama (n=53)

Accorqocha (n=10)

TOTAL (n=805)

Posee canes

Si 60.2% 63.1% 61.7% 54.7% 50.0% 55.3% 57.7% 73.6% 100.0% 57.9%

No 39.8% 36.9% 38.3% 45.3% 50.0% 44.7% 42.3% 26.4% 0.0% 42.1%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

*n: Esta en base a la cantidad total de personas encuestadas

pág. 19


6.3. Cantidad de canes por junta vecinal.

La población total de canes en el Distrito de Sancos es de 704, distribuidos en las 09

juntas vecinales, el total de familias encuestadas fue de 805, de las cuales 466 tienen

canes; la mayor cantidad de canes se encuentra en la junta vecinal de Cercado (179

canes), donde también se concentra la población sanquina, es por ello que se puede

observar canes callejeros en las inmediaciones de las principales calles de la ciudad.

Como se observa en la tabla 3, la junta vecinal con menor cantidad de canes es Cruz

Pata (20 canes), que a su vez tiene una menor extensión de terreno en comparación

con las demás juntas vecinales. Con respecto a la población canina de la junta vecinal

de Accorqocha, a pesar de ser recientemente creada, supera a la población canina de

la junta vecinal de Cruz Pata.

Tabla 3: Cantidad de canes por junta vecinal

Junta Vecinal Cantidad de

Canes

Raquina 112

Acuchimay 91

Calvario 80

Piscconto 81

Cercado 179

Tranca 65

Cruz Pata 20

Yanama 53

Accorqocha 23

TOTAL 704

6.4. Proporción de persona por canes.

La cantidad de personas que conforman las 805 familias es de 2669, teniendo una

proporción general de persona/animal de 3.8. Cabe recalcar que un porcentaje

considerable de canes se encuentran en las punas cumpliendo la función de guardián

y pastores; asimismo, por información de los pobladores, en las punas, también existe

un porcentaje de canes que se encuentran en estado salvaje.

pág. 20


La junta vecinal con mayor proporción de personas/animal es Cruz Pata, con un 5.5;

del mismo modo, la junta vecinal de Accorqocha tiene una proporción de 1.0, que

indica que por cada persona existe un can.

En la tabla 4 se muestra la cantidad de familias, cantidad de canes, cantidad de

personas y la proporción de personas/animal por juntas vecinales del Distrito de

Sancos.

Tabla 4: Cantidad de canes y proporción de personas/canes Distrito de Sancos

Categoría Raquina Acuchimay Calvario Piscconto Cercado Tranca Cruz Pata

Yanama Accorqocha TOTAL

Cantidad de familias

103 103 94 95 236 85 26 53 10 805

Cantidad de personas

354 355 301 330 732 273 109 192 23 2669

Cantidad de canes

112 91 80 81 179 65 20 53 23 704

Proporción persona/animal

3.2 3.9 3.8 4.1 4.1 4.2 5.5 3.6 1.0 3.8

6.5. Distribución de canes por familia

De las 466 familias que poseen canes en el Distrito de Sancos en las 09 juntas

vecinales la cantidad de familias que poseen entre 1 a 3 canes es mayor con respecto

a las familias que poseen de 1 a 6 canes. En las juntas vecinales de Tranca, Cruz

Pata y Yanama el 100% de las familias tienen entre 1 a 3 canes. La junta vecinal que

cuenta con una frecuencia de 4 a 6 canes por familia es Piscconto. En la tabla 5 se

muestra la distribución de frecuencias de canes por junta vecinal

Tabla 5: Distribución de frecuencias de canes por familia

Categoría

Raquina (n=62)

Acuchimay (n=65)

Calvario (n= 58)

Piscconto (n=52)

Cercado (n=118)

Tranca (n=47)

Cruz Pata (n=15)

Yanama (n=39)

Accorqocha (n=10)

TOTAL (n=466)

n % n % n % n % n % n % n % n % n % n %

Frecuencia

1 a 3 canes

57 91.9% 64 98.5% 57 98.3% 49 94.2% 115 97.5% 47 100.0% 15 100.0% 39 100.0% 8 80.0% 451 96.8%

4 a 6 canes

5 8.1% 1 1.5% 1 1.7% 3 5.8% 3 2.5% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 2 20.0% 15 3.2%

TOTAL 62 100% 65 100% 58 100% 52 100% 118 100% 47 100% 15 100% 39 100% 10 100% 466 100%

*n: Esta en base a la cantidad total de familias que poseen canes.

pág. 21


6.6. Características de los canes

6.6.1. Características de los canes según sexo

Como se puede observar en la tabla 6, en todas las juntas vecinales del Distrito de

Sancos existe un predominio del can macho sobre la hembra en más del 50%. El

mayor predominio se puede observar en la junta vecinal de Accorqocha donde el

91.3% de canes son machos. En las juntas vecinales de Calvario y Tranca el 80% de

canes con machos a diferencia de las juntas vecinales de Raquina, Piscconto,

Acuchimay y Cercado donde el porcentaje de canes hembras bordea el 30%.

Tabla 6: Distribución de canes por sexo


Acuchimay (n=91)

Calvario (n=80)

Piscconto (n=81)

Cercado (n=179)

Tranca (n=65

Cruz Pata

(n=20)

Yanama (n=53)

Accorqocha (n=23)

TOTAL (n=704)

Sexo Macho 67.0% 74.7% 80.0% 67.9% 67.6% 80.0% 65.0% 77.4% 91.3% 72.4%

Hembra 33.0% 25.3% 20.0% 32.1% 32.4% 20.0% 35.0% 22.6% 8.7% 27.6%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

*n: Esta en base a la cantidad total de canes en el distrito de Sancos.

6.6.2. Características de los canes según edad

En la ilustración 2 se observa que la población de canes que tienen entre 0 a 4 años

es la que predomina en el distrito de Sancos en un 71.9%, es decir la población canina

juvenil es la que se encuentra en mayor cantidad.

En la junta vecinal de Cruz Pata el 90% de la población se encuentra en un rango de 0

a 4 años, en el resto de las juntas vecinales este porcentaje oscila alrededor del 70%.

En la junta vecinal de Tranca, Piscconto, Acuchimay, Cercado y Accorqocha la

población canina que tiene entre 5 a 10 años bordea el 30% de la población canina,

mientra que en las juntas vecinales de Raquina y Cruz Pata esta población bordea del

10 al 20%.

Con respecto a los canes que tienen más de 11 años, el mayor porcentaje se

encuentran en las juntas vecinales de Piscconto, Cercado y Accorqocha en alrededor

de 5%. Seguido de las juntas vecinales de Raquina, Acuchimay, Tranca y Yanama

donde esta población oscila en un 2%.

pág. 22


En la misma ilustración 2 también se puede observar que la población mayor de 11

años está ausente en las juntas vecinales de Calvario y Cruz Pata.

Ilustración 2: Distribución de canes según edad del distrito de Sancos


6.6.3. Características de los canes según raza

Como se puede observar en la ilustración 3 la raza predominante en el distrito de

Sancos es la criolla en un 95%; asimismo, en el mismo gráfico se puede observar que

los dueños de canes de raza pura bordean el 5% y la mayoría de ellos se encuentran

en la junta vecinal de Yanama (17%), seguido de la junta vecinal de Cercado (9.5%) y

en menores porcentajes las juntas vecinales de Calvario, Cruz Pata, Acuchimay y

Piscconto.

En las juntas vecinales de Raquina, Tranca y Accorqocha la presencia de canes de la

raza criolla es en un 100%.

pág. 23


Ilustración 3: Distribución de canes según raza del distrito de Sancos


6.6.4. Características agresividad de canes del distrito de Sancos

De las personas consultadas acerca de la agresividad de los canes que posee, el

82,8% no considera a su can como agresivo, en cambio el 17.2% considera al can

como agresivo.

En la ilustración 4 se puede observar que los dueños de canes de las juntas vecinales

de Raquina, Acuchimay, Calvario y Piscconto consideran como agresivos a sus

mascotas en un 21 al 26%; del mismo modo la menor cantidad de canes considerados

agresivos por los dueños se encuentran en las juntas vecinales de Accorqocha,

Cercado, cruz Pata, Yanama y Tranca

pág. 24


Ilustración 4: Distribución de canes según agresividad del distrito de Sancos


6.6.5. Canes vacunados el 2012 en el distrito de Sancos

En la ilustración 5 se puede observar que en el año 2012 la población encuestada el

año 2013 que posee canes, en un 49% vacunó a sus mascotas, quedando sin vacunar

alrededor de 51% de la población canina. Las juntas vecinales que superan el 50% de

canes vacunados de las familias encuestadas son: Acuchimay, Piscconto, Cercado,

Cruz Pata y Yanama. Las juntas vecinales que tuvieron una cobertura menor al 50%

en la vacunación antirrábica del 2012 fueron: Raquina, Calvario, Tranca y Accorqocha.

Durante la campaña de vacunación canina del 2013, la Micro Red de Salud Huanca

Sancos a través del área de zoonosis y metaxénicas vacunaron a 416 canes; es decir,

con la actual población estimada de canes sólo el VANCAN tuvo una cobertura del

59%.

pág. 25


Ilustración 5: Porcentaje de canes vacunados contra la rabia el 2012.


6.6.6. Canes esterilizados o castrados

En general sólo el 17% de la población consultada en el censo canino 2013 esterilizó

a sus canes, que en su mayoría son machos. En las juntas vecinales de Accorqocha y

Acuchimay se encuentran los mayores porcentajes de propietarios que han

esterilizado a sus canes.

Como se puede observar en la ilustración 6 la junta vecinal con menor porcentaje de

canes esterilizados es Cruz Pata, la cual no sobrepasa el 5%.

pág. 26


Ilustración 6: Canes esterilizados por junta vecinal.


6.6.7. Canes desparasitados en los últimos 6 meses

Desparasitados internamente

Como se puede observar en la ilustración 7, en general sólo el 39% de canes fueron

desparasitados internamente en los últimos 06 meses, observándose que la mayoría

de propietarios no tienen la costumbre de desparasitar a su mascota cada cierto

tiempo.

Sólo en las juntas vecinales de Yanama y Accorqocha más del 50% de canes están

desparasitados internamente, en la junta vecinal de Cercado el porcentaje de

desparasitados no sobrepasa el 50%.

En el mismo gráfico se puede observar que en la junta vecinal de Cruz Pata sólo el

15% de canes están desparasitados, es así que, en las juntas vecinales de Raquina,

Acuchimay, Calvario, Piscconto y Tranca el porcentaje de canes desparasitados oscila

en un 30%.

pág. 27


Ilustración 7: Porcentajes de canes desparasitados internamente en los últimos 6 meses.


Desparasitados externamente

Con respecto a las desparasitación contra parásitos externos, en general, sólo el 28%

de canes censados el presente año se encuentran desparasitados en los últimos 6

meses, en la ilustración 8 se puede observar que un 72% de canes han sido

desparasitados por los dueños durante los últimos 6 meses.

En la misma figura se puede observar que en las juntas vecinales de Raquina,

Acuchimay, Cercado, Yanama, Acoorqocha y Yanama la cantidad de canes

desparasitados externamente bordea el 30%.

La junta vecinal de Cruz Pata es la que presenta mayor cantidad de canes sin

desparasitar (95%), seguido de la junta vecinal de Piscconto (85%).

pág. 28


Ilustración 8: Porcentajes de canes desparasitados externamente en los últimos 6 meses.


6.7. Utilidad que se le da a los canes

A la pregunta sobre la utilidad de los canes, un 31% de encuestados que poseen

canes contestaron que los consideran como mascotas, mientras que un 49% de

familias consultadas contestaron utilizan a los canes como guardianes; a su vez, un

21% de encuestados afirma que los canes cumplen funciones de pastoreo, los cuales

se establecen en la ciudad por cortos periodos, pasando la mayor parte del año en las

punas.

En la tabla 7 se observa que en las juntas vecinales de Raquina, Piscconto, Tranca y

Yanama existe el mayor porcentaje de propietarios que considera a sus mascotas

como pastores, situación contraria se observa en las juntas vecinales de Acuchimay,

Calvario, Cercado, Cruz Pata y Accorqocha donde este porcentaje no sobrepasa el

20%

Con respecto a las familias encuestadas, que consideran a los canes como

guardianes, sólo en la junta vecinal de Yanama, no sobrepasa el 36%; mientras que

en las demás juntas vecinales este porcentaje oscila entre un 40 y 60%.

pág. 29


Con respecto a las familias que consideran a los canes como mascotas, las juntas

vecinales de Acuchimay, Calvario, Piscconto, Cercado, Cruz Pata y Yanama son las

que mayores porcentajes presentan, los cuales superan el 30% y llegan hasta un

40%.



Acuchimay (n=65)

Calvario (n= 58)

Piscconto (n=52)

Cercado (n=118)

Tranca (n=47)

Cruz Pata

(n=15)

Yanama (n=39)

Accorqocha (n=10)

TOTAL (n=466)

Utilidad

Mascota 21.0% 30.8% 37.9% 32.7% 34.7% 17.0% 40.0% 38.5% 20.0% 30.9%

Guardián 46.8% 52.3% 51.7% 40.4% 50.0% 55.3% 46.7% 35.9% 60.0% 48.5%

Pastoreo 32.3% 16.9% 10.3% 26.9% 15.3% 27.7% 13.3% 25.6% 20.0% 20.6%

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


6.8. Tiempo que permanecen los canes en los domicilios

En la tabla 8 se muestra el tiempo que permanecen los canes en los domicilios de los

encuestados. En general sólo un 19% de las familias consultadas afirman que sus

canes permanecen todo el día en sus domicilios, mientras que un 29% de familias

afirman que en algún momento del día se le permite el acceso libre a/los canes a la

calle. Del mismo modo un 37% de consultados en el censo canino contestó que sus

canes salen a la calle con supervisión del dueño y sólo un 15% afirma que los canes

tienen acceso libre a la calle.

La junta vecinal donde en mayor porcentaje los canes tienen libre acceso a la calle es

Raquina, seguido de Accorqocha.

En la junta vecinal de Accorqocha un 70% de familias consultadas en el censo

respondió que los canes permanecen todo el día en el hogar, mientras que en el resto

de juntas vecinales este porcentaje está por debajo del 34%.

En la junta vecinal de Piscconto el porcentaje de familias que permiten en algún

momento del día el acceso libre a la calle es de un 52%, seguida de la junta vecinal de

Cruz Pata en un 47%.

pág. 30


En la junta vecinal de Cercado un 54% de propietarios de canes afirman que sus

mascotas salen a la calle con supervisión de dueño, mientras que en la junta vecinal

de Tranca este porcentaje bordea el 87%.



6.9. Accidentes por mordedura

Cantidad de personas que tuvieron accidente por mordedura.

Como se puede apreciar en la tabla 9 un 10% de la población encuestada en el censo

2013 fue agredido por uno o varios canes. En la junta vecinal de Calvario, Cercado y

Tranca el porcentaje de personas que sufrieron agresiones por canes no sobrepasa el

10%; es de suma importancia observar que en todas las juntas vecinales del Distrito

de Sancos hubieron, durante el 2013, personas que sufrieron agresiones por esta

especie animal.

Tabla 9: Cantidad de accidentes por mordedura de can / junta vecinal

Junta Vecinal Cantidad de familias

encuestadas N° de accidentes por

mordedura % de personas

agregidas por canes

Raquina 103 12 12% Acuchimay 103 12 12% Calvario 94 4 4% Piscconto 95 15 16% Cercado 236 22 9% Tranca 85 4 5% Cruz Pata 26 3 12% Yanama 53 6 11% Accorqocha 10 1 10%

TOTAL 805 79 10%


Acuchimay (n=65)

Calvario (n= 58)

Piscconto (n=52)

Cercado (n=118)

Tranca (n=47)

Cruz Pata

(n=15)

Yanama (n=39)

Accorqocha (n=10)

TOTAL (n=466)

Permanencia en el hogar

Todo el día (no salen a la calle)

19.4% 23.1% 27.6% 13.5% 10.2% 2.1% 26.7% 33.3% 70.0% 18.7%

En algún momento se le permite el acceso libre a la calle

22.6% 44.6% 32.8% 51.9% 22.0% 8.5% 46.7% 25.6% 10.0% 29.4%

Salen a la calle con supervisión del dueño

17.7% 27.7% 24.1% 13.5% 54.2% 87.2% 26.7% 35.9% 0.0% 37.1%

Los perros tienen acceso libre a la calle

40.3% 4.6% 15.5% 21.2% 13.6% 2.1% 0.0% 5.1% 20.0% 14.8%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

pág. 31


Casos más graves de mordeduras caninas

En la tabla 10 se puede observar que por un pequeño margen el sexo femenino fue el

que sufrió más accidentes por mordedura en el distrito de Sancos.

En el mismo cuadro se puede observar que en la mayoría de juntas vecinales el caso

más grave de mordedura de un can lo sufrió el sexo masculino, a excepción de las

juntas vecinales de Acuchimay y Cruz Pata donde el sexo femenino es el que más

reportó casos de agresión canina.

Tabla 10: Frecuencia de mordedura de can según sexo

*n: Esta en base a la cantidad de familias que alguno de sus integrantes sufrió un accidente por mordedura de can.

Como se puede observar en la tabla 11 del total de personas que sufrieron accidentes

por mordedura en el Distrito de Sancos el 33% tienen entre 0 y 10 años, es decir, se

encuentran en la etapa de la niñez. Es importante también visualizar en el mismo

cuadro que un 14% de personas agredidas con canes son adultos mayores.

Tabla 11: Frecuencia de mordedura de can por grupo etario



Acuchimay (n=12)

Calvario (n= 4)

Piscconto (n=15)

Cercado (n=22)

Tranca (n=4)

Cruz Pata (n=3)

Yanama (n=6)

Accorqocha (n=1)

TOTAL (n=79)

Sexo Masculino 58% 33% 50% 60% 50% 75% 33% 50% 100% 52%

Femenino 42% 67% 50% 40% 50% 25% 67% 50% 0% 48%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


Acuchimay (n=12)

Calvario (n= 4)

Piscconto (n=15)

Cercado (n=22)

Tranca (n=4)

Cruz Pata (n=3)

Yanama (n=6)

Accorqocha (n=1)

TOTAL (n=79)

Etapas de vida

De 0 a 10 años

17% 50% 50% 33% 45% 0% 33% 0% 0% 33%

De 11 a 17 años

25% 8% 0% 27% 14% 50% 33% 33% 0% 20%

De 18 a 28 años

17% 17% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 5%

De 29 a 59 años

25% 25% 50% 27% 23% 25% 0% 67% 0% 28%

De 60 a más 17% 0% 0% 13% 18% 25% 33% 0% 100% 14%

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

pág. 32


La tabla 12 demuestra que más del 50% de personas agredidas por canes durante el

año 2013 desconocían la procedencia del can y sólo un 48% de personas

reconocieron al can agresor.

Tabla 12: Procedencia de canes mordedores

Categoría Raquina

(n=12)

Acuchimay

(n=12)

Calvario

(n= 4)

Piscconto

(n=15)

Cercado

(n=22)

Tranca

(n=4)

Cruz

Pata

(n=3)

Yanama

(n=6)

Accorqocha

(n=1)

TOTAL

(n=79)

Accidente por

mordedura

Desconocido 58% 33% 50% 60% 50% 75% 33% 50% 100% 52%

Conocido 42% 67% 50% 40% 50% 25% 67% 50% 0% 48%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


En la tabla 13 se observa que en un 56% los canes agresores fueron de tamaño

grande, siendo constante este porcentaje en la mayoría de las juntas vecinales del

distrito de Sancos.

Tabla 13: Tamaño de canes agresores


Del mismo modo en la tabla 14 se puede observar que un 70% de personas que

fueron agredidas por canes no sabían si el can agresor estaba vacunado, esto debido

a que los canes no portaban el collar distintivo de vacunación antirrábica; mientras

que, sólo un 13% de personas consultadas refirieron que el can estaba vacunado.


Acuchimay (n=12)

Calvario (n= 4)

Piscconto (n=15)

Cercado (n=22)

Tranca (n=4)

Cruz Pata (n=3)

Yanama (n=6)

Accorqocha (n=1)

TOTAL (n=79)

Tamaño del can agresor

Pequeño 8% 8% 0% 20% 18% 25% 33% 17% 100% 16%

Mediano 33% 25% 25% 40% 32% 0% 0% 17% 0% 28%

Grande 58% 67% 75% 40% 50% 75% 67% 67% 0% 56%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

pág. 33


Tabla 14: Vacunación de canes agresores


Acuchimay (n=12)

Calvario (n= 4)

Piscconto (n=15)

Cercado (n=22)

Tranca (n=4)

Cruz Pata (n=3)

Yanama (n=6)

Accorqocha (n=1)

TOTAL (n=79)

Vacunación

Si estaba 8% 0% 0% 7% 18% 0% 33% 33% 100% 13%

No estaba 17% 17% 0% 20% 14% 25% 33% 33% 0% 18%

No sabe 75% 83% 100% 73% 68% 75% 33% 33% 0% 70%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


Asimismo, en la tabla 15, a la pregunta de las circunstancias del accidente por

mordedura, se puede observar que un 87% de personas agredidas por uno o más

canes, afirman que el accidente fue sorpresivo, mientras que sólo un 13% reconoce

que antes del accidente provocaron al can.

Tabla 15: Circunstancias del accidente por mordedura de can.


Acuchimay (n=12)

Calvario (n= 4)

Piscconto (n=15)

Cercado (n=22)

Tranca (n=4)

Cruz Pata (n=3)

Yanama (n=6)

Accorqocha (n=1)

TOTAL (n=79)

Tipo de accidente

Sorpresivo 75% 92% 100% 93% 86% 100% 67% 83% 100% 87%

Provocado 25% 8% 0% 7% 14% 0% 33% 17% 0% 13%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


Con respecto al lugar de la mordedura, en la tabla 16 se observa que, de manera general,

un 67% de los accidentes por mordedura se produjeron en vía pública, es decir, las

personas estaban transitando por la calle cuando fueron agredidas por un can; en el

mismo cuadro también se observa que un 24% de personas fueron agredidas en el

domicilio de un tercero, que puede ser la casa de un familiar, vecino o amigo; en último

lugar con un 9% se encuentra el domicilio del mismo agredido como lugar del accidente.

Tabla 16: Lugar del accidente por mordedura de can.


Acuchimay (n=12)

Calvario (n= 4)

Piscconto (n=15)

Cercado (n=22)

Tranca (n=4)

Cruz Pata (n=3)

Yanama (n=6)

Accorqocha (n=1)

TOTAL (n=79)

Lugar de la

mordedura

En domicilio del agredido

17% 8% 25% 7% 5% 0% 33% 0% 0% 9%

En domicilio de un tercero

17% 50% 0% 20% 14% 25% 0% 50% 100% 24%

En vía pública 67% 42% 75% 73% 82% 75% 67% 50% 0% 67%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


pág. 34


La tabla 17 muestra la cantidad de heridas que produjo en las personas el ataque del

can. De manera general se observa que en un 76% de casos el accidente sólo produjo

una herida, pero en un 24% el accidente produjo varias heridas que en su defecto

llego hasta 5, siendo en algunos casos, las heridas suturadas en el centro de salud.

Tabla 17: Cantidad de heridas producidas por mordedura de can.


En lo que concierne a la localización de la mordedura, la tabla 18 muestra, de manera

general, que en un 65% la localización de la mordedura fue en la pierna, seguido de

los brazos en un 25%. Es importante observar en el mismo cuadro que existe un 8%

de la población que tuvo como localización de la mordedura la cabeza; este dato es

importante, ya que la localización estuvo cerca del cerebro, y en algunos casos no

fueron reportados al centro de salud como veremos más adelante.

Tabla 18: localización de las heridas producidas por mordedura de can.


Acuchimay (n=12)

Calvario (n= 4)

Piscconto (n=15)

Cercado (n=22)

Tranca (n=4)

Cruz Pata (n=3)

Yanama (n=6)

Accorqocha (n=1)

TOTAL (n=79)

Localización de la

mordedura

Cabeza y/o cuello

8% 8% 0% 7% 5% 0% 67% 0% 0% 8%

Pierna y/o pie

75% 50% 75% 67% 55% 75% 33% 100% 100% 65%

Abdomen 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

Brazo y/o manos

17% 42% 25% 20% 36% 25% 0% 0% 0% 25%

Tórax 0% 0% 0% 7% 5% 0% 0% 0% 0% 3%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


En la tabla 19 se observa con preocupación que sólo un 28% de los accidentes

ocasionados por canes han sido reportados o puestos en conocimiento del centro de

Salud Huanca Sancos. Existe un 72% de los accidentes por mordedura de can que

sólo fueron atendidos en los domicilios de los agredidos.


Acuchimay (n=12)

Calvario (n= 4)

Piscconto (n=15)

Cercado (n=22)

Tranca (n=4)

Cruz Pata (n=3)

Yanama (n=6)

Accorqocha (n=1)

TOTAL (n=79)

Cantidad de heridas

Una herida 67% 67% 100% 87% 68% 75% 67% 100% 100% 76%

Varias heridas 33% 33% 0% 13% 32% 25% 33% 0% 0% 24%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

pág. 35


Tabla 19: localización de las heridas producidas por mordedura de can.


Acuchimay (n=12)

Calvario (n= 4)

Piscconto (n=15)

Cercado (n=22)

Tranca (n=4)

Cruz Pata (n=3)

Yanama (n=6)

Accorqocha (n=1)

TOTAL (n=79)

Acciones

Solamente se atendió en casa

83% 75% 75% 80% 64% 75% 33% 83% 0% 72%

Fueron al Centro de Salud

17% 25% 25% 20% 36% 25% 67% 17% 100% 28%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

pág. 36


7. CONCLUSIONES

Se llegó a estimar la población canina del Distrito de Sancos a través del “I Censo

y Registro Canino”, estableciéndose la proporción persona/canino.

Se llegó a encuestar un total de 805 familias, que hacen un total de 2669

personas, teniéndose una cobertura de 81.6% de la población.

Se llegó a determinar que más del 50% de las familias encuestadas poseían

canes.

Se determinó que la mayoría de canes son de raza criolla; asimismo, los que

predominan en la población canina son los machos y en su mayoría son canes

jóvenes.

Del mismo modo se determinó que la mayoría de propietarios de las mascotas no

consideran a sus mascotas como agresivas.

Con respecto a la campaña de vacunación, se determinó que los datos con los

que contaba y realizaba la campaña de vacunación el centro de salud Huanca

Sancos, no eran los correctos ya que hasta la actualidad no se había determinado

la población canina y se trabajaba con un reporte histórico que dejaba una buana

cantidad de canes sin vacunarlos contra la rabia.

Se determinó también que falta una sensibilización adecuada de la población, por

parte del municipio, sobre el tema de TENENCIA RESPONSABLE DE CANES, ya

que se observó que sólo pequeños porcentajes de propietarios desparasitan y

esterilizan a sus canes.

pág. 37


8. RECOMENDACIONES

Como primera recomendación es seguir con el registro canino a nivel del

Distrito de Sancos, esto con la finalidad de dar continuidad al trabajo que se

está realizando.

Fortalecer a las autoridades locales sobre el tema de Tenencia Responsable

de Canes y el Régimen Jurídico de Canes.

La Municipalidad Provincial de Huanca Sancos debe de fortalecer y enriquecer

las ordenanzas municipales existentes, así como también difundirlas a nivel

local y velar por el cumplimiento de las mismas.

Promover estrategias como campañas de esterilización, desparasitación y

charlas con las juntas vecinales del distrito para una mejor Tenencia

Responsable de Canes y de este modo controlar la población canina local.

pág. 38


9. BIBLIOGRAFÍA

Organización Panamericana de la Salud–Oficina Sanitaria Panamericana. Perú.

En: La salud en las Américas Edición 1998, Volumen II. Organización

Panamericana de la Salud, Washington 1998.

Cubillas R, Maguiña C, Saona P, Chinga E. Toxoplasmosis en Gestación en el

HNCH. Bol Soc Per Med Inter 2000.

Espinoza Y, Huapaya P, Sevilla C, Huiza A, Jiménez S, Náquira C. Toxocariosis

humana: Seroprevalencia en población de Lima mediante la técnica de ELISA. An

Fac Med 2003.

Maguiña C, Hernández H, Gotuzzo R, Mendoza D, Echevarria J, Miranda P. Larva

migrans visceral. Primer reporte en el Perú. Rev Med Herediana 1991.

Maguiña C, Santana J. Actualización en leptospirosis, otra enfermedad

reemergente. Rev. Perú. Enf. Infec. Trop. 2003.

Calvo, M.A: (2005) ¿Nuevas zoonosis del siglo XXI?. Real Academia de Ciencias

Veterinarias de Madrid.

pág. 39


ANEXOS

pág. 40


FICHA DE REGISTRO E IDENTIFICACIÓN

DEL CAN:

1. Nombre:

2. Sexo: 3. Edad:

4. Fecha de nacimiento:

5. Características:

Tamaño: Raza:

Color:

6. Antecedentes de agresividad:

DEL PROPIETARIO:

7. Nombre del propietario: 8. DNI:

9. Dirección:

10. Teléfono / celular:

pág. 41


Estimado Vecino,

Le hacemos llegar una encuesta que busca estimar la población de perros con dueño y algunas

características de la crianza de los mismos. Los datos que nos brinde serán de importancia y

utilidad para la autoridad municipal y la autoridad de salud.

NOMBRE DEL ENCUESTADOR:

NOMBRE DEL JEFE DE FAMILIA O DUEÑO DE LA MASCOTA:

SECCION 1. DATOS GENERALES

1. Junta vecinal donde vive la familia:

2. Número de personas que habitan en el hogar:

3. Posee perros en casa

( ) No (PASAR A LA SECCION 2)

( ) Si - ¿Cuántos perros tienen en casa incluyendo las crías?

4. Características de los perros (uno por cada casilla)

Escribe el nombre de cada uno de tus perros y descríbenos sus características de acuerdo

a lo solicitado.

Nombre del perro

Edad en meses o

años

¿Cuál es su sexo?

¿Cuál es su raza?

¿Fue vacunado

contra la rabia el 2012?

¿Ha sido esterilizado o castrado?

¿Ha sido desparasitado en los últimos 6 meses?

¿El perro es

pequeño, mediano o

grande?

Gusanos del estomago o

intestino

Pulgas o garrapat

as

( ) Macho ( ) Hembra

( ) Puro ( ) Criollo

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si



( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si



( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si



( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si



( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si



( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si



( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si



( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si



( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

( ) No ( ) Si

ENCUESTA DE TENENCIA DE CANES

pág. 42


5. ¿Cuál es la utilidad que le da a los perros?

( ) Mascota ( ) Guardián ( ) Pastoreo

6. En general ¿Cuánto tiempo los perros permanecen en la casa?

( ) Todo el día (no sale a la calle)

( ) En algún momento se le permite el acceso libre a la calle

( ) Salen a la calle con supervisión del dueño

( ) Los perros tienen acceso libre a la calle todo el día

SECCION 2. ACCIDENTES POR MORDEDURA

7. Algún integrante de la familia fue mordido por un perro el año 2013 ¿Cuántos?

( ) Ninguno (ACABÓ LA ENCUESTA)

( ) Si, fueron mordidos:

8. Si hay más de un mordido, indícanos el caso más grave. ¿Cuál fue el sexo y edad de la

persona mordida?

( ) Masculino - Edad: ( ) Femenino – Edad:

9. ¿El animal que mordió fue conocido o desconocido?

( ) Desconocido (no se pudo saber quién era el dueño)

( ) Conocido (perro de casa, familiar, vecino o amigo)

10. ¿Cuál era el tamaño del perro que mordió a la persona?

( ) Pequeño ( ) Mediano ( ) Grande

12. ¿Sabes si el perro que mordió estaba vacunado contra la rabia?

( ) Si estaba vacunado ( ) No estaba vacunado ( ) No se

13. ¿El accidente o mordedura fue sorpresivo o provocado?

( ) Provocado (el accidentado tuvo algún contacto previo con el animal)

( ) Sorpresivo (el accidentado no se dio cuenta del ataque)

14. ¿Cuál fue el lugar del accidente?

( ) En domicilio del agredido

( ) En domicilio de un tercero (familiar, vecino o amigo)

( ) En vía publica

15. ¿Cuántas heridas le produjo la mordedura del perro?

( ) Una sola herida

( ) Varias Heridas ¿Cuántas?

16 ¿En qué parte del cuerpo se produjo la mordedura? (marcar más de una opción si es

necesario)

( ) Cabezo y/o cuello ( ) Brazo y/o manos

( ) Pierna y/o pie ( ) Tórax

( ) Abdomen ( ) Generales

17. ¿Qué hizo después del accidente por mordedura?

( ) Fueron al médico, posta u hospital.

( ) Solamente se atendió en casa.

GRACIAS POR HABER CONTESTADO ESTA ENCUESTA

pág. 43


pág. 44


PANEL FOTOGRÁFICO

CAPACITACIÓN DE ENCUESTADORES

REPARTO DE MATERIAL A ENCUESTADORES

pág. 45


PRIMERA ENCUESTA REALIZADA

TRANSMITIDA POR RADIO LOCAL

SUPERVISIÓN A LOS ENCUESTADORES

pág. 46


COORDINADOR DE BRIGADA REALIZANDO

ENCUESTA

ENCUESTADORA ENTREGANDO MATERIAL

DE DIFUSIÓN A VECINO

censo de canes ayacucho huanca sancos

Science