caso tecnoredes & argos

86
Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos Actividades Desarrolladas No. causa: 09262-2012-0265 - () Judicatura: JUZGADO DUODECIMO DE GARANTIAS PENALES Acción/Delito: CONTRA LA VIDA Actor/Ofendido: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO Demandado/Imputado: CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, EDINSON OMAR ORDOÑEZ QUIÑONEZ, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, RUIZ PEÑA IVAN HERNANDO, VILLACIS TR UJILLO ORLANDO FERMIN, GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO, BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER, DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS No. Fecha Actividad 1 2012- 09-17 CONVOCATORIA A AUDIENCIA VISTOS: Atento a la razòn del sorteo reglamentario, avoco conocimiento de la peticion hecha por la Doctora Ana Ramos, Fiscal Quinta de la Unidad de Patrimonio Ciudadano, y en atencion a lo que solicita, se señala para el 20 de septiembre del 2012, a las 08h30, en el despacho del Juzgado, se realice la audiencia de formulacion de cargos en contra de: MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR Y JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ. Por secretaria notifìquese a la señora Fiscal, en la casilla judicial No. 3130, a JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, en la casilla judicial No. 2985; NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, en la casilla judicial No. 2985; OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, en la casilla judicial No. 2985; a KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, en la casilla judicial No. 2985 y a MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, en la casilla judicial

Upload: guillermo-a-liguista

Post on 09-Aug-2015

429 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

Actividades Desarrolladas

No. causa: 09262-2012-0265 - ()

Judicatura: JUZGADO DUODECIMO DE GARANTIAS PENALES

Acción/Delito: CONTRA LA VIDA

Actor/Ofendido: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO

Demandado/Imputado:

CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, EDINSON OMAR ORDOÑEZ QUIÑONEZ, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, RUIZ PEÑA IVAN HERNANDO, VILLACIS TR UJILLO ORLANDO FERMIN, GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO, BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER, DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS

No. Fecha Actividad1 2012-

09-17CONVOCATORIA A AUDIENCIA

VISTOS: Atento a la razòn del sorteo reglamentario, avoco conocimiento de la peticion hecha por la Doctora Ana Ramos, Fiscal Quinta de la Unidad de Patrimonio Ciudadano, y en atencion a lo que solicita, se señala para el 20 de septiembre del 2012, a las 08h30, en el despacho del Juzgado, se realice la audiencia de formulacion de cargos en contra de: MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR Y JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ. Por secretaria notifìquese a la señora Fiscal, en la casilla judicial No. 3130, a JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, en la casilla judicial No. 2985; NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, en la casilla judicial No. 2985; OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, en la casilla judicial No. 2985; a KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, en la casilla judicial No. 2985 y a MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, en la casilla judicial No. 2985. Se designa Defensores Público, a los señores Abogados JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI ZAMBRANO, JOEL REGALADO TUTIVEN, RENE GUEDES NICOLA, HECTOR JIMENEZ ORDOÑEZ, FELIX QUIÑONEZ COPETE, MIGUEL VALENCIA GAVILANEZ, GUSTAVO GUERRA AGUAYO, SARITA SAGNAY, PRESCILA DEL ROSARIO ESPINOZA CANTOS, ELIZABETH ALEXANDRA SOLANO ORTEGA, LIDIA MAGALI VACA ZAMBRANO, LUIS GERARDO CALVA CAMPOVERDE, y AMALIA CAROLINA PETROCHE MANZANO, a quienes se los notificará en las casillas judiciales # 5616, de la Defensoría Pública. Se previene a los ciudadanos investigados,

Page 2: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, y a su abogado defensor, en caso de no concurrir a la audiencia èsta se efectuara con la intervenciòn de uno de los señores Defensores Pùblicos, designados en este expediente. Notifìquese a la Ab. Linda Sevilla Coba, Coordinadora de Audiencias del Ministerio Fiscal, haciendo conocer del particular. Por cuanto el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesiòn del 29 de mayo del 2012, resolvio, que los Abogados en libre de ejercicio profesional, señalen obligatoriamente una direccion de corrreo electronico, para que reciban las respectivas notificaciones dentro de los procesos judiciales que patrocinan hasta que sean reemplazados, por la que asignara el Consejo Nacional de la Judicatura, a traves del Foro de Abogados. Notifìquese.-

2 2012-09-18

CONVOCATORIA A AUDIENCIA

VISTOS: Atento a la razòn del sorteo reglamentario, avoco conocimiento de la peticion hecha por la Doctora Ana Ramos, Fiscal Quinta de la Unidad de Patrimonio Ciudadano, y en atencion a lo que solicita, se señala para el 20 de septiembre del 2012, a las 08h30, en el despacho del Juzgado, se realice la audiencia de formulacion de cargos en contra de: MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR Y JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ. Por secretaria notifìquese a la señora Fiscal, en la casilla judicial No. 3130, a JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, en la casilla judicial No. 2985; NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, en la casilla judicial No. 2985; OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, en la casilla judicial No. 2985; a KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON , en la casilla judicial No. 2985 y a MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, en la casilla judicial No. 2985. Se designa Defensores Público, a los señores Abogados JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI ZAMBRANO, JOEL REGALADO TUTIVEN, RENE GUEDES NICOLA, HECTOR JIMENEZ ORDOÑEZ, FELIX QUIÑONEZ COPETE, MIGUEL VALENCIA GAVILANEZ, GUSTAVO GUERRA AGUAYO, SARITA SAGNAY, PRESCILA DEL ROSARIO ESPINOZA CANTOS, ELIZABETH ALEXANDRA SOLANO ORTEGA, LIDIA MAGALI VACA ZAMBRANO, LUIS GERARDO CALVA CAMPOVERDE, y AMALIA CAROLINA PETROCHE MANZANO, a quienes se los notificará en las casillas judiciales # 5616, de la Defensoría Pública. Se previene a los ciudadanos investigados, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, y a su abogado defensor, en caso de no concurrir a la audiencia èsta se efectuara con la intervenciòn de uno de los señores Defensores

Page 3: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

Pùblicos, designados en este expediente. Notifìquese a la Ab. Linda Sevilla Coba, Coordinadora de Audiencias del Ministerio Fiscal, haciendo conocer del particular. Por cuanto el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesiòn del 29 de mayo del 2012, resolvio, que los Abogados en libre de ejercicio profesional, señalen obligatoriamente una direccion de corrreo electronico, para que reciban las respectivas notificaciones dentro de los procesos judiciales que patrocinan hasta que sean reemplazados, por la que asignara el Consejo Nacional de la Judicatura, a traves del Foro de Abogados. Notifìquese.-

3 2012-09-18

NOTIFICACION

Juicio No. 2012-0265 JUZGADO DUODECIMO DE GARANTIAS PENALES DE GUAYAS. En Guayaquil, martes dieciocho de septiembre del dos mil doce, a partir de las quince horas y cuarenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO en la casilla No. 3130 del Dr./Ab. DR. ANTONIO GAGLIARDO, FISCAL PROVINCIAL. CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS en la casilla No. 2985. ABOGADOS JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI ZAMBRANO, JOEL REGALADO TUTIVEN, RENE GUEDES NICOLA, HECTOR JIMENEZ ORDOÑEZ, FELIX QUIÑONEZ COPETE, MIGUEL VALENCIA GAVILANEZ, GUSTAVO GUERRA AGUAYO, SARITA SAGNAY, PRESCILA DEL ROSARIO ESPINOZA CANTOS, ELIZABETH ALEXANDRA SOLANO ORTEGA, LIDIA MAGALI VACA ZAMBRANO, LUIS GERARDO CALVA CAMPOVERDE, Y AMALIA CAROLINA PETROCHE MANZANO, en la casilla No. 5616; AB. LINDA SEVILLA COBA COORDINADORA DE AUDIENCIAS en la casilla No. 4098 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. AB. LINDA SEVILLA (CORDINADORA DE AUDIENCIAS DE LA FISCALIA). a: DESPACHO DIARIO en su despacho.Certifico: Ab. Sandra Alvarez Barragan Msc. SECRETARIA VIZUETAT

4 2012-09-19

Escrito ( CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC Y OTROS )

CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC Y OTROS.- .- SOLIC. SEÑ. NUEVA FECHA PARA AUDIENCIA.- SEÑ. CASILL Y CORREO ELECTRONICO.- LAS 16:32

5 2012-09-20

Escrito ( CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAACY OTRO )

CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAACY OTRO.- .- SOLIC. DIFERIR LA FECHA DE LA AUDIENCIA.- LAS 8:10

6 2012-09-20

RAZON DE AUDIENCIA FALLIDA

265-2012 RAZON: Siento como tal que no se realizo la audiencia de

Page 4: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

formulacion de cargos, señalada para el dia de hoy, por cuanto fue notificada el 18 de septiembre del 2012; y los señores MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR Y JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, solicitaron mediante escrito presentado el 19 de septiembre del 2012, a las 16h32, se difiera la audiencia.- Lo que comunico para los fines de ley.- Guayaquil, 20 de septiembre del 2012

7 2012-09-20

CONVOCATORIA A AUDIENCIA

Guayaquil, jueves 20 de septiembre del 2012, las 12h11. Vista la razon Actuarial, y en consideracion al contenido del escrito presentado por Miguel Isaac Cumbe Montenegro, Kleber Martiniano Frias Huacon, Omar Edison Ordoñez Quiñonez, Nelson Dario Cabezas Gaspar y Juan Carlos Suarez Quiñonez, en la Ventanilla del Modulo 1 Penal, el 19 de septiembre del 2012, a las 16h32, se vuelve a convocar a las partes, para el dia 25 de septiembre del 2012, a las 10h10, en el despacho del Juzgado, se realice la audiencia de formulacion de cargos en contra de: MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR Y JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ. Se previene a los ciudadanos investigados y a sus abogados defensores, en caso de no concurrir a la audiencia, èsta se efectuarà con la intervenciòn de uno de los señores Defensores Pûblicos, designados en este expediente. Notifìquese.-

8 2012-09-20

NOTIFICACION

Juicio No. 2012-0265 JUZGADO DUODECIMO DE GARANTIAS PENALES DE GUAYAS En Guayaquil, jueves veinte de septiembre del dos mil doce, a partir de las quince horas y cuarenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO en la casilla No. 3130 del Dr./Ab. DR. ANTONIO GAGLIARDO, FISCAL PROVINCIAL. CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS en la casilla No. 2985. ABOGADOS JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI Z en la casilla No. 5616; AB. LINDA SEVILLA COBA COORDINADORA DE AUDIENCIAS en la casilla No. 4098 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. AB. LINDA SEVILLA (CORDINADORA DE AUDIENCIAS DE LA FISCALIA); AB. XAVIER ORLANDO BONILLA en la casilla No. 4087. a: DESPACHO DIARIO en su despacho.Certifico: Ab. Sandra Alvarez Barragan Msc. SECRETARIA VIZUETAT

Page 5: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

9 2012-09-25

Escrito ( CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC )

CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC.- RATIFICA GESTIONES Y SEÑ. CASILL Y CORREO ELECTRONICO.- LAS 10:07

10 2012-09-25

Escrito ( ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON )

ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON.- RATIFICA GESTIONES.- Y SEÑ. CASILL Y CORREO ELECTRONICO.- LAS 10:09

11 2012-09-25

Escrito ( FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO )

FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO.- RATIFICA GESTIONES.- Y SEÑ. CASILL Y CORREO ELECTRONICO.- LAS 10:10

12 2012-09-25

Escrito ( SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS )

SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS.- RATIFICA GESTIONES.- Y SEÑ. CASILL Y CORREO ELECTRONICO.- LAS 10:12

13 2012-09-25

Escrito ( ING. KRONFLE KOZHAYA )

ING. KRONFLE KOZHAYA.- AUTORIZA Y SEÑ. CASILL Y CORREO ELECTRONICO.- LAS 11:45

14 2012-09-25

Escrito ( AB. RICHARD YEPEZ ARIAS )

AB. RICHARD YEPEZ ARIAS.- SOLIC. SE PROVEA Y SEÑ. CASILL Y CORREO EDLECTRONICO.-LAS 14:54.- CON 1 ESCRIT. EN 7 FS.- Y SUS RESPECTIVA COPIAS.-

15 2012-09-25

Escrito ( CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC Y OTROS.- )

CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC Y OTROS.-.- SOLIC. COPIASW.- LAS 15:_35.- CON 5 FS. CERTIFICADAS

16 2012-09-25

AUDIENCIA DE FORMULACION DE CARGOS

JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE GARANTIAS PENALES DEL GUAYAS INSTRUCCIÓN FISCAL No 265-2012 AUDIENCIA DE FORMULACION DE CARGOS En Guayaquil, a veinticinco de septiembre de dos mil doce, a las diez horas y nueve minutos, en la sala del Juzgado Duodécimo de Garantías Penales del Guayas y ante la Dra. GUADALUPE MANRIQUE ROSSI, Jueza, ABOGADA SANDRA ÁLVAREZ BARRAGÁN, MSc., Secretaria. A esta Audiencia comparecen la DOCTORA ANA RAMOS HIDALGO, FISCAL QUINTA DE LA UNIDAD DE PATRIMONIO CIUDADANO, ABOGADO XAVIER ORLANDO BONILLA, con Registro No. 09-2010-19 Foro de Abogados, en representación de los investigados JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO. El ABOGADO RICHARD YEPEZ ARIAS, en su calidad de Procurador de la agraviada LOURDES

Page 6: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

PAOLA FLORES MILLAN. Los ABOGADOS MARCELO BODERO MURILLO con matricula No. 10.820 y EMILIO GALLARDO CORNEJO con matricula No. 0-2010-264 en representación del Ingeniero HENRY KRONFLE KOZHAYA, Presidente de la Cámara de Industrias de Guayaquil, efecto la señora Jueza declara instalada la audiencia por encontrarse dentro de la fecha y hora señalada y en cumplimiento al artículo 221 del Código de Procedimiento Penal, se concede la palabra a la DOCTORA ANA RAMOS HIDALGO, FISCAL QUINTA DE LA UNIDAD DE PATRIMONIO CIUDADANO, y dice: Señora Jueza dando cumplimiento a lo establecido en los Arts. 168 de la Carta Magna en concordancia con lo dispuesto en el art. . 5.13 del Código de Procedimiento Penal que establece que este sistema es oral, así como los Arts. 195 de la Constitución de la República del Ecuador en concordancia con los Arts. 25 y 65 del Código de Procedimiento Penal que establecen las funcione4s de la fiscalía General del Estado, pongo en su conocimiento que el día 2 de julio del 2012, aproximadamente a las 13h40 se produjo un incendio en el edificio del Centro Empresarial de las Cámaras específicamente en la denominada Torre Institucional, al cual se lo pudo sofocar pero que dejo como consecuencias fatales el fallecimiento de las señora JACKELINE ROCIO ALVARADO FLOR, SHIRLEY ESTEFANNY CEPEDA BRIONES, MARIA FERNANDA CORTEZ, el nonato de siete meses esto es de veintiocho semanas de gestaciones que lo llevaba en su vientre la ciudadana PAOLA FLORES VILLAN, así como consecuencias en su salud a los ciudadanos y ciudadanas MARIA PRISCILA LOOR, DUQUE GEN, PAOLA LOURDES FLORES MILLAN, CONDOR MALDONADO JENNY, RICAS PINCAY MARIUXI , TORRES ZEA MARIA DEL CARMEN, RODRIGUEZ ANGULO CRISTIAN, GONZALEZ BUSTAMANTE EDDY ALBERTO, JAIRALA HANZE RICARDO, BAJAÑA OTERO LOFREDO, MALDONADONADO GILIO RICHARD, TAYRA JORDAN ERENESTO WILLIMAS, EUGENIO LOOR KEYLA ALEXA, ANDRADE ANDRADE MERLY, SALAZAR CASTRO CARLOS, entre otros, tal como se desprende de las autopsias respectivas médico legal practicadas a las víctimas que fallecieron antes mencionadas, y las historias clínicas que constan en el expediente que establecen la afección que sufrieron durante los hechos acaecidos, el 2 de julio del 2012 en el lugar antes mencionado. Desprendiéndose del informe pericial practicado en legal y debida forma previa posición de su cargo por parte del ING. GUSTAVO HASING TORRICO, así como la ampliación del mismo solicitado por la fiscalía del que se desprende una presunta impericia manipulación del cableado eléctrico en el momento der operar los señores NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONES, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO bajo la conducción y dirección del dueño de la Compañía la misma que no está registrada en ls Superintendencia de Compañías TEGNOREDES cuyo propietario es JUAN CARLOS

Page 7: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

QUIÑONEZ, del informe de inspección ocular de los hechos realizado por la policía del departamento de Criminalística del Guayas en el momento mismo de los hechos acecidos una vez que fueron evacuadas las personas, así como del informe del reconocimiento del lugar de los hechos realizados por la policía judicial al edificio Centro Empresarial de las Cámaras, en la Torre institucional la misma que cuenta con siete pisos y la terraza respectiva; del informe técnico emitido inmediatamente de los hechos por parte de la compañía ACROSS, que estaba contratada por la Compañía NEW ACCES con sede en Quito y que iba a ampliar sus oficinas en esta ciudad de Guayaquil, empresa que para el acondicionamiento respectivo de la telefonía voz y dato y del cableado eléctrico a través de órdenes de compras contrato a la empresa ACROSS para dicho fin, esto para realice la prestación del servicio ahí mencionado así como contrato también en las mismas órdenes de compra la mano de obra para dichas instalación subcontratando la mencionada compañía ACROSS A TECNOREDES, quienes habían realizado los trabajos en la Torre institucional antes de que ocurriera los hechos materia de la presente investigación; señora Jueza tal como se desprende del informe de cuerpo bomberil esto es del Benemérito Cuerpos de Bomberos de la ampliación del mismo de las versiones constantes en el expediente , del informe del perito técnico acreditado al Consejo de la Judicatura y posesionado en legal y debida forma, de las versiones distintas también aparejadas constantes en el expediente de todos los elementos de convicción recabados durante la fase de indagación previa por parte de la fiscalía, esta fiscalía considera que cuenta con la información necesaria y los fundamentos suficientes tal como lo establece el Art. 217 del Código de Procedimiento Penal, y cumpliendo los numerales 1 ya descrito en inicio de mi intervención, doy cumplimiento al numeral 2 estos son DATOS PERSONALES DE LOS INVESTIGADOS Y SON LOS SIGUIENTES: JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, con cedula de identidad # 0919496208 con domicilio en la Cooperativa Valerio Estacio con casilla judicial 2985 al momento hacer la solicitud; NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, ecuatoriano, con cedula de ciudadanía 09803197136, domiciliado en el Monte Sinai; OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, con cedula de identidad 08026327553, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, con cedula de identidad 0908952161, y MIGUEL ISACC CUMBE MONTENEGRO con cédula de identidad 0930080411, 3) LOS ELEMENTOS DE RESULTADO DE LA INDAGACIÓN QUE LE SIRVEN A LA FISCALÍA COMO FUNDAMENTO JURÍDICO PARA FORMULAR LA IMPUTACIÓN señora Jueza constan en el expediente y en especial los que el acompaño los elementos de convicción jurídicos suficientes para formular cargos, tales como el parte informativo elaborado en torno al hecho materia a la presente indagación que contempla los hechos acaecidos el 2 de julio del 2012, en la Torre institucional en el Centro Empresarial de las Cámaras en esta ciudad de Guayaquil, publicaciones

Page 8: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

varias de medios de comunicaciones escritos, el informe técnico emitido por la empresa contratada NEW ACCES, me refiero a la empresa ACROSS, la misma que a través de las órdenes de compra constantes en el expediente y que se las anexa como elementos de convicción debía prestapara la instalación del servicio de cableado eléctrico, de telefonía voz y datos, y B) la mano de obra por la que ACROSS subcontrato si cabe el término a TECNOREDES, servicios detalladlos en las cuatro órdenes de compra que NEW ACCES a través del ING. MILTON DIAZ ALVAREZ en calidad de Administrador de dicha compañía que iba a operar en el mezanine de la Torre institucional del Edificio de las Cámaras ; consta también como elementos de convicción recabados durante la fase previa el informe remitido por el cuerpo de bomberos asi como su respectiva ampliación solicitada por la fiscalía, el reconocimiento del lugar de los hechos practicado por la policía, la inspección ocular técnica las historias clínicas en su parte medular de los ciudadanos antes mencionados entre otros, el informe pericial emitido por el ING,. ELECTRO GUSTAVO HANSING RICO perito acreditado por el Consejo de la Judicatura, así como la ampliación al mismo, las experticias de audio y video realizados a los DV. O CD. Por parte del departamento de criminalística de la policía judicial del Guayas en la que se establece que los ciudadanos contratados por la compañía ACROSS para realizar lo solicitado en las órdenes de compra mencionadas se encontraban realizando el 2 de julio del 2012, lo encomendado a través de dichas ordenes ubicándolos sótanos en el subsuelo 2, 1 y mezanine; de las versiones rendidas por las diferentes personas de las diferentes instituciones que participaron en socorrer las victimas el día de los hechos de las pertusas que se encontraban en los distintos pisos el día de los hechos, de las personas que se encontraban realizando el trabajo solicitados por el empresa NEW ACCES a la compañía ACROSS de instalación del cableado eléctrico de telefonía voz y datos el dia de los hechos , de la versión rendida por algunas de las víctimas de los hechos acecidos el 2 de julio del 2012, elementos de convicción que3 constan en ekl expediente original que muchos de ellos acompaño en este momento, por todo lo antes mencionado esta fiscalía resuelve dar inicio a la etapa de instrucción fiscal en contra de NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONES, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISACC CUMBE MONTENEGRO , JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, cuyas generales de ley constan en el expediente y mencionadas en esta intervención por existir elementos de convicción suficientes de haber adecuado su conducta a lo tipificado y sancionado en el Art. 459 y 460 del Código Penal esto es por homicidio o inintencional delito por el cual resuelve la fiscalía en dar inicio a la corresp0ondiente etapa de instrucción fiscal. Solicito a usted señora Jueza y amparada en lo establecido en el Art. 167 del Código de Procedimiento Penal , disponga la prisión preventiva de los procesados NELSON DARIO CABEZAS

Page 9: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONES, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISACC CUMBE MONTENEGRO, para garantizar su comparecencia al proceso toda vez que de los elementos de convicción incorporados en esta audiencia y de lo que constan realizado en la fase de indagación previa por la fiscalía tales como el parte informativo de fecha 2 de julio del 2012 mediante el cual se hace conocer el flagelo en la Torre Institucional del Edificio las Cámaras y el fallecimiento y traslado de varias víctimas a las diferentes asistenciales cuyas historias clínicas están incorporadas en el expediente, asi como las autopsia `medicas respectivas, el informe de inspección ocular de los hechos realizados por la policía por el departamento criminalística, el reconocimiento del lugar de los hechos por parte de la policía judicial, el informe técnico que presenta la compañía ACROOS compañía que fue contratada a través de órdenes de compra por la compañía NEW ACCES y que a su vez subcontrato a personal y al propietario de TECNOREDES, empresa que según se desprende por la superintendencia de compañías no consta registrada como tal, del informe emitido por el benemérito cuerpo de bomberos , del informe emitido por el perito acreditado al Consejo judicatura y posesionado en legal y debida forma ING. GUSTAVO HASIN TORRICO, quien establece en su parte medular que el incendio se originó por un cortocircuito de las líneas eléctricas en el ducto eléctrico vertical, también expresa que la causa del incendio fue producido en la alimentadora instalada por NEW ACCES desde el tablero de medido pres hasta el panel de breques en la oficina de mezanine, el mismo que ocurrió en un sitio cercano a la bandeja horizontal del subsuelo 2 y el ducto vertical eléctrico expresando también que el posible causa del corto circuito están la manipulación indebida en el proceso de instalación, la manipulación indebida después de la instalación, entre otros, así como consta en el proceso incorporados como elementos en esta formulación de cargos la Versión del ING. MILTON DIAZ ALVAREZ, quien entre otras expresiones ubica posterior al hecho materia de la presente instrucción fiscal a TECNOREDES como personal operativo de ACROSS, así como de las versiones rendidas por los ciudadanos JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ propietario de TECNIOREDES, NELSON DARIO CABEZAS GASPARA, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑ0NES, quienes comparecieron a la fiscalía a indicar que trabajan para TECNOREDES y que laboraron el día de los hechos desde el mezaninne hasta el subsuelo 2 en la instalación eléctrica a ellos encomendados, consta como elemento de convicción que sustenta la prisión preventiva a los antes mencionados el informe policial que también lo acompaño por lo tanto encontrándose reunidos a criterio de la fiscalía los elementos determinados en el Art. 167 del Código Penal solicito una vez más señora Jueza se sirva ordenar la prisión preventiva de los ciudadanos JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ propietario de TECNOREDES, NELSON DARIO CABEZAS

Page 10: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

GASPARA, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑ0NES, TODA VEZ QUE es necesario garantizar su comparecencia al proceso o en caso así ser necesario de los resultados de la investigación durante la etapa de instrucción fiscal asegurara el cumplimiento de una pena, solicito a usted señora Jueza se sirva notificar con el inicio de la presente resolución de instrucción fiscal a los sujetos procesales debiéndose señalar que como este proceso nace con una indagación se determine con el plazo de noventa días de la etapa procesal respectiva, con las excepciones en caso así proceder del Art. 221 del Código de procedimiento penal, hago conocer señora Jueza que pesa a tener casillero judicial KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON Y MIGUEL ISACC CUMBE MONTENEGRO no comparecieron a los señalamientos que se les efectuó para que aporten con su versión a la investigación presente, constan las razones sentadas en el expediente de su no comparecencia y un parte informativo que contiene y establece que se les notificó también en el lugar de su trabajo en la Cooperativa Valerio Estacio, tal como consta en el mencionado parte.- Solicito a usted señora Jueza o indico en esta audiencia de formulación de cargos donde se resuelve dar inicio en la instrucción fiscal de los ciudadanos mencionados que el expediente esta puesto a consideración así como desde el inicio de esta investigación a los sujetos procesales sea personalmente o través de sus respectivos abogados.- PROVIDENCIA JUDICIAL: En conformidad con lo dispuesto en el Art. 217 del Código de Procedimiento Penal, se dispone que la Srta. Actuaria del Despacho Abogada Sandra Álvarez Barragán, Msc., notifique a los PROCESADOS JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIA HUACON y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, en la casilla judicial 4087 y dirección electrónica [email protected], del Abogado Xavier Orlando Bonilla; a Lourdes Paola Flores Millan en la casilla judicial # 4887 correo electrónico [email protected], a la DOCTORA ANA RAMOS HIDALGO, FISCAL QUINTA DE LA UNIDAD DE PATRIMONIO CIUDADANO, en la casilla judicial 3130. Al Ingeniero HENRY KRONFLE KOZHAYA, Presidente de la Cámara de Industrias de Guayaquil, en la casilla judicial No. 5798 y los correos electrónicos [email protected] y [email protected] Se designa Defensor Públicos a los señores Abogado, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, YOHANNA MUIRRAGUI ZAMBRANO, JOEL REGALADO TUTIVEN, RENE GUEDES NICOLA, HECTOR JIMENEZ ORDOÑEZ, FELIX QUIÑONEZ COPETE, ENRIQUE SUAREZ GABINO, MIGUEL VALENCIA GAVILANEZ, GUSTAVO GUERRA AGUAYO, SARITA SAGNAY, PRESCILA DEL ROSARIO ESPINOZA CANTOS, ELIZABETH ALEXANDRA SOLANO ORTEGA, LIDIA MAGALI VACA ZAMBRANO, LUIS GERARDO CALVA CAMPOVERDE, y AMALIA

Page 11: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

CAROLINA PETROCHE MANZANO, a quienes se los notificará en la casilla judicial # 5116, de la Defensoría Penal del Guayas.- Por cuanto el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión del 29 de mayo del 2012, resolvió, que los Abogados en libre de ejercicio profesional, señalen obligatoriamente una dirección de correo electrónico, para que reciban las respectivas notificaciones dentro de los procesos judiciales que patrocinan hasta que sean reemplazados, por la que asignara el Consejo Nacional de la Judicatura, a través del Foro de Abogados. se concede la palabra al ABOGADO XAVIER ORLANDO BONILLA, en representación de los PROCESADOS JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIA HUACON y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO Y DICE: la primera la inexistencia del delito: el incendio negligente con resultado muerte no existe como delito y no se puede hacer extensivo el homicidio inintencional para culpar a gente honesta y trabajadora del hecho acontecido que no es sino un accidente. Para que exista homicidio inintencional o lo que llama la doctrina delito imprudente se necesitan dos requisitos el primero es la falta de cuidado y el segundo el resultado típico antijurídico, lógicamente unidos directamente por una relación de causalidad, en el caso de TECNOREDES incumple su deber como redes por una negligencia, y da como resultado el incendio, mas no la muerte TECNOREDES negligentemente causa el incendio y luego sucede las muertes pero no se le puede imputar el resultado directo de muerte inintencional a TECNOREDES `para llegar a resultados de muerte y lesiones hay una clara desviación del curo causal del hecho, en este caso no hubo incendio doloso tanto es así la fascia acusa por homicidio culposo y no intencional, no se puede hacer extensivo al incendio culposo el homicidio inintecional porque no responde o sale de la esfera de responsabilidad lo que ocurra luego del incendio o negligente por ejemplo pasa con las personas que lanzaron o se cayeron edificio abajo, el Art. 393 del Condigo de Procedimiento penal si les imputa esas muertes por haber el dolo, el Art. 394 el incendio culposo es el que más se ajusta al hecho descrito pero no se puede hacer extensivo, no se puede utilizar el incendio negligente que no es delito como un medio para lugar a un resultado delictivo como es el homicidio inintencional, no se cumple el Art. 167 1 del Código de Procedimiento penal esto es la existencia del delito para la prisión preventiva, segundo punto no se ha demostrado la culpabilidad de los procesados pues el incendio ocurrió en los pisos 4 y 5 mientras que el cortocircuito aparentemente se lo diviso en el subsuelo 2, y mientras no exista un informe de un perito de incendios, no de un ingeniero eléctrico sino de un perito de incendios no se puede establecer que haya sido culpa directa por los procesados, el perito GUSTAVO HASING acusa a los procesados por haber hechos trabajos en el cableado de NEW ACCES sin embargo no indica de una forma certera como este trabajo

Page 12: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

origina este cortocircuito en el informe habla cerca de unos cables que hicieron un puente desde la caja de medidor y que probablemente habría causado el incendio sin embargo estos cables que supuestamente fueron manipulados que consta en el informe a fs. 1792 del expdiente.4 sobre estos cables se ha roto la cadena de custodia non existe evidencia que estos cables hayan sido manipulados por los cinco procesados por lo tanto debió haberse contado sobre las huellas dactilares que se encuentren en los cables para poder determinar quienes los uso, para que se los pueda imputar y 2, para que haya sido electrificados para poder determinar ellos inequívocamente que iniciaron el incendio por ellos seria culposo, según el Art. 394 del Código Penal , el 3) vemos que no se cumple el Art. 167. 4 y 5 es decir los procesados no son personas peligrosas para la sociedad, le hago entrega cinco documentos pro cada una de los procesados que son el arraigo social de los procesados que son personas establecidos a en su domicilio y que no presenta riegos de no comparecer al proceso ni de incumplir la pena, hago hincapié señora Jueza estos cinco ciudadanos no son terroristas, ni asesinos, ni delincuentes son personas humildes que su único delito ha sido ser pobres, pues el 2 de julio del 20912 no salieron con ánimos de matar, lesionar o incendiar a nadie, salieron únicamente a trabajar a ganarse el pan de cada día, ser el soporte de su familia como lo han venido haciendo durante los últimos años en el negocio que se encuentran en hacer estas conexiones, no son personas improvisadas y por si acaso no son una compañía constituida funciona como empresa bajo la razón social de TECNOREDES, no hay nada oculto simplemente quieren trabajar, estar personas no pueden esconderse porque un día que no trabajen significa un día que no puedan llevar el pan a su mesa, le recuerdo señora Jueza de los documentos adjuntos del arraigo social se desprende la condición de escasos recursos de los procesados, adicionalmente quisiera recordarle que el cerco penal contempla el principio de subsidiaridad que indica que hay que tener económica social que el derecho penal es de ultima ratia, por lo que es in justo meter a cinco personas presas a pulgar la culpa o la pena de un accidente y dejar a sus cinco familias desamparadas sin el eje principal de sustento y que lo único van a crear mas caos social, es injusto meter preso preventivamente a personas que no revisten peligrosidad para la sociedad y que solo quieren trabajar y seguir con sus vidas de este lamentable accidente ocurrido el 2 de julio del 2012, está en sus manos.- Para que se pronuncie sobre la medida cautelar diferente a la prisión preventiva, planteada por la defensa de los procesados, concede la palabra a la DRA.ANA RAMOS HIDALGO,FISCAL QUINTA DE PATRIMONIO CIUDADANO, y dice: previo a sustentar como lo hice en mi primera intervención juricamente la petición de la dictación de la medida Cautelar personal en contra de los procesados ya mencionados expreso que las normas contenidas en los artículos 388 al 394 del Código Penal señora Jueza y usted lo

Page 13: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

conoce más que ninguno hablan de un incendio provocado con excepción del Art. 394 que si bien es un incendio interviene la culpa, pero el mencionado artículo establece elementos sine quanon para que pueda operar la vetustez que no es el caso la falta de mantenimiento o de precaución tal como se establece de los elementos incorporados, el requisito sinequuianon en los Artículos que van 388 al 393 inclusive contenidos en la misma norma penal es el dolo, la intención manifiesta en cada una de los actos de conseguir el objetivo, de causar daño, este investigación se inició por un delito de acción pública y surge un incendio y dentro de la fase de indagación previa la fiscalía investiga , recopila todos los elementos de convicción que establezcan presunciones sobre el cometimiento de un hecho puesto a sui conocimiento, como en este caso el incendio, pero del análisis de los elementos incorporados en el expediente la fiscalía establece presunciones sobre el cometimiento de un delito de homicidio inintencional origen del incendio causa según lo expresa el benemérito cuerpo de bomberos, informe de la policía judicial, el informe del perito acreditado al Consejo de la Judicatura ingeniero eléctrico, cortocircuito por presunta manipulación; la culpabilidad tal como manifiesta el abogado de los procesados que supuestamente la fiscalía ha establecido permítame indicar se establece en la etapa correspondiente de juicio no aquí señora Jueza en donde la fiscalía solo recopila cumpliendo con sus funciones de elementos de cargo y descargo que llegan a establecer si existió presunta responsabilidad en los partícipes del hecho y la materialidad; en cuanto a la alegación del abogado de la defensa de los procesados de que el incendio y sus causas debe establecer no el ingeniero eléctrico expreso que el benemérito cuerpo de bomberos a través del remitido de la fiscalía y constante con elementos de convicción determina la posible causa como corto circuito, el periodo ingeniero eléctrico está debidamente acreditado al Consejo de la Judicatura y facultado pro ley para periciar de manera técnica y emitir su informe al respecto, durante toda la experticia encomendada el perito eléctrico estuvo acompañado teniendo como colaboradores al personal del cuerpo de bomberos y personal de criminalística de la policía judicial del Guayas, refiriéndome con el departamento de criminalista por reglamento establecido en el Art. 88 deben establecer el origen delos incendio pero tal como se desprende por el departamento correspondiente no cuentan con la unidad respectiva en este momento y es por esta razón en cumplimiento a la objetividad que la fiscalía debe tener y tiene tal como lo establece el art. 65 del código de Procedimiento Penal dispuso que acompañe colaboren con su conocimientos científicos y estén presente con el ingeniero perito debidamente acreditado; respecto a la expresión emitido por el abogado de los procesados que el ingeniero eléctrica acusa a sus defendidos debo indicar esa facultad esta concedida como norma procesal en caso de así proceder a la se realizaron las huelas dactilares debo expresar que en

Page 14: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

este siniestro hablo del flagelo con sus consecuencias se quemaron los cables algunos de ellos, que huellas se podían encontrar y en caso que se hubiesen encontrado o que hubiese sido necesario dicha práctica la fiscalía al llegar al sitio de los hechos así lo hubiese resuelto o dispuesto pero es claro, que los procesados tal como se desprende de los videos que fueron expercticiados, del informe de la compañía ACROSS todos estos incorporados como elementos de convicción por la fiscalía para sustentar mi resolución de inicio de formulación de cargos en contra de los procesados lo ubican y en su mismas versiones de los que la han rendido aceptan haber sido contratados por la compañía ACROSS para dar cumplimiento a las órdenes de compra en el número de cuatro constan en el expediente, es decir se los ubica en la escena del delito. como el abogado de los procesados no indica que cadena de custodia se rompió y cuando se rompió, donde se rompió es innecesario que exprese al respecto. Señora Jueza el mismo abogados su intervención acepto la negligencia de su defendidos, señora Jueza de los elementos de convicción constantes en el expediente y muchos de ellos entregados y motivados a usted la fiscalía ha establecido- justificado su petición de prisión preventiva en contra de los procesados, el abogado de la defensa acompaña cinco certificados de residencia otorgados por el Ministerio del Interior independientemente de que se conoce en que lugar residen a criterio de la fiscalía es necesario que dicha orden de prisión se dicte en legal y debida forma, para garantizar la presencia del procesado al procesado o si se diera el caso de asegurar una pena, con la debida sustentación y motivación que he realizado el caso.- Señora Jueza tomando en consideración que la mínima intervención en la petición de la dictación de la medida cautelar de carácter personal, esto es de la prisión preventiva en contra de los procesados JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO … en caso que usted así no lo disponga pese que está debidamente fundamentada hago conocer a usted que a través de la versión rendida por Gerente General ACROS ING. ORLANDO FERMIN TRUJILLO Llevo a mi conocimiento que se había dispuesto una pericia en la Torre institucional la misma que fue acompañada a su versión y que no fue autorizada por ningún funcionario ni autoridad competente ni por usted ni por la fiscal que lleva el caso, en aras de lo que dice y determina la Constitución de la República del Ecuador y el código de procedimiento penal y demás leyes que nos ocupa que establecen claramente que todo ciudadano debe tener acceso una justicia imparcial deben cumplirse su garantías básicas y del debido proceso, esta fiscalía expresa que bien puede usted dictar alguna garantía para asegurar la comparecencia de los procesados al proceso indicándole, se aplique también la medida cautelar contenida en el numeral 1 Art. 160 del Código Procedimiento Penal.- MEDIDA CAUTELAR: No era mi ánimo al concederle la palabra

Page 15: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

a la señora Fiscal doctora Ana Ramos Hidalgo, que haga una réplica de lo expresado por el Abogado Defensor de los procesados, sino que se pronuncie ante el pedido concreto que se dicte otras medidas diferentes a la prisión preventiva. La señora Fiscal ha justificado los requisitos 1,2 y 3 ha indicado además, que la necesidad de la prisión preventiva es para asegurar la comparecencia de los procesados al proceso. Siendo la prisión preventiva una medida cautelar personal que no se la puede considerar como una medida de seguridad, En esta audiencia se observa que los procesados han justificado por medio de la Jefatura Política donde tienen sus residencias y desde que tiempo, se ha mencionado que tenían un trabajo conocido y han comparecido a la fase de indagación a través de su Abogado Defensor, que no se trata de personas de peligrosidad, teniendo en cuenta que el delito por el cual ha iniciado la Instrucción Fiscal está reprimido con PRISION, si bien la señora Fiscal ha solicitado prisión preventiva, no se opone a que se dicte otra medida cautelar, solicitando expresamente una de las medidas cautelares, en caso que no se acogiera su pretensión. De lo expuesto en esta Audiencia por la señora Fiscal y señor Defensor de los procesados, dicto las medidas cautelares de carácter personal contempladas en los numerales 1, 4 y 10 del Art. 160 del Código de Procedimiento Penal, esto es, la obligación de abstenerse de concurrir los procesados JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, al edificio CENTRO EMPRESARIAL LAS CÀMARAS en su totalidad, tal como lo solicita la señora Fiscal; La prohibición de ausentarse del país, los procesados JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO para lo cual se notificará a la Dirección Nacional de Migración y a la Jefatura Provincial de Migración del Guayas, organismos que serán responsables de su cumplimiento bajo prevenciones legales y la presentación de los procesados JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, en la secretaría del juzgado, los días miércoles de cada semana en cualquier hora hábil, mientras dure la instrucción fiscal y la etapa intermedia.- La Jueza dispone que se notifique esta acta de audiencia.- Se termina la presente audiencia oral, firmando para constancia la señorita secretaria del Juzgado, que lo certifica.

17 2012-09-26

Escrito ( CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC Y OOTROS )

CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC Y OOTROS.- SOLIC. SE

Page 16: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

PROVEA.- LAS 8:35.- CON 55 ANEXOS.-18 2012-

09-26DECRETO GENERAL

JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE GARANTIAS PENALES DEL GUAYAS INSTRUCCIÓN FISCAL No 265-2012 AUDIENCIA DE FORMULACION DE CARGOS En Guayaquil, a veinticinco de septiembre de dos mil doce, a las diez horas y nueve minutos, en la sala del Juzgado Duodécimo de Garantías Penales del Guayas y ante la Dra. GUADALUPE MANRIQUE ROSSI, Jueza, ABOGADA SANDRA ÁLVAREZ BARRAGÁN, MSc., Secretaria. A esta Audiencia comparecen la DOCTORA ANA RAMOS HIDALGO, FISCAL QUINTA DE LA UNIDAD DE PATRIMONIO CIUDADANO, ABOGADO XAVIER ORLANDO BONILLA, con Registro No. 09-2010-19 Foro de Abogados, en representación de los investigados JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO. El ABOGADO RICHARD YEPEZ ARIAS, en su calidad de Procurador de la agraviada LOURDES PAOLA FLORES MILLAN. Los ABOGADOS MARCELO BODERO MURILLO con matricula No. 10.820 y EMILIO GALLARDO CORNEJO con matricula No. 0-2010-264 en representación del Ingeniero HENRY KRONFLE KOZHAYA, Presidente de la Cámara de Industrias de Guayaquil, efecto la señora Jueza declara instalada la audiencia por encontrarse dentro de la fecha y hora señalada y en cumplimiento al artículo 221 del Código de Procedimiento Penal, se concede la palabra a la DOCTORA ANA RAMOS HIDALGO, FISCAL QUINTA DE LA UNIDAD DE PATRIMONIO CIUDADANO, y dice: Señora Jueza dando cumplimiento a lo establecido en los Arts. 168 de la Carta Magna en concordancia con lo dispuesto en el art. . 5.13 del Código de Procedimiento Penal que establece que este sistema es oral, así como los Arts. 195 de la Constitución de la República del Ecuador en concordancia con los Arts. 25 y 65 del Código de Procedimiento Penal que establecen las funcione4s de la fiscalía General del Estado, pongo en su conocimiento que el día 2 de julio del 2012, aproximadamente a las 13h40 se produjo un incendio en el edificio del Centro Empresarial de las Cámaras específicamente en la denominada Torre Institucional, al cual se lo pudo sofocar pero que dejo como consecuencias fatales el fallecimiento de las señora JACKELINE ROCIO ALVARADO FLOR, SHIRLEY ESTEFANNY CEPEDA BRIONES, MARIA FERNANDA CORTEZ, el nonato de siete meses esto es de veintiocho semanas de gestaciones que lo llevaba en su vientre la ciudadana PAOLA FLORES VILLAN, así como consecuencias en su salud a los ciudadanos y ciudadanas MARIA PRISCILA LOOR, DUQUE GEN, PAOLA LOURDES FLORES MILLAN, CONDOR MALDONADO JENNY, RICAS PINCAY MARIUXI , TORRES ZEA MARIA DEL CARMEN, RODRIGUEZ ANGULO CRISTIAN, GONZALEZ BUSTAMANTE EDDY ALBERTO, JAIRALA HANZE RICARDO, BAJAÑA OTERO LOFREDO,

Page 17: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

MALDONADONADO GILIO RICHARD, TAYRA JORDAN ERENESTO WILLIMAS, EUGENIO LOOR KEYLA ALEXA, ANDRADE ANDRADE MERLY, SALAZAR CASTRO CARLOS, entre otros, tal como se desprende de las autopsias respectivas médico legal practicadas a las víctimas que fallecieron antes mencionadas, y las historias clínicas que constan en el expediente que establecen la afección que sufrieron durante los hechos acaecidos, el 2 de julio del 2012 en el lugar antes mencionado. Desprendiéndose del informe pericial practicado en legal y debida forma previa posición de su cargo por parte del ING. GUSTAVO HASING TORRICO, así como la ampliación del mismo solicitado por la fiscalía del que se desprende una presunta impericia manipulación del cableado eléctrico en el momento der operar los señores NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONES, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO bajo la conducción y dirección del dueño de la Compañía la misma que no está registrada en ls Superintendencia de Compañías TEGNOREDES cuyo propietario es JUAN CARLOS QUIÑONEZ, del informe de inspección ocular de los hechos realizado por la policía del departamento de Criminalística del Guayas en el momento mismo de los hechos acecidos una vez que fueron evacuadas las personas, así como del informe del reconocimiento del lugar de los hechos realizados por la policía judicial al edificio Centro Empresarial de las Cámaras, en la Torre institucional la misma que cuenta con siete pisos y la terraza respectiva; del informe técnico emitido inmediatamente de los hechos por parte de la compañía ACROSS, que estaba contratada por la Compañía NEW ACCES con sede en Quito y que iba a ampliar sus oficinas en esta ciudad de Guayaquil, empresa que para el acondicionamiento respectivo de la telefonía voz y dato y del cableado eléctrico a través de órdenes de compras contrato a la empresa ACROSS para dicho fin, esto para realice la prestación del servicio ahí mencionado así como contrato también en las mismas órdenes de compra la mano de obra para dichas instalación subcontratando la mencionada compañía ACROSS A TECNOREDES, quienes habían realizado los trabajos en la Torre institucional antes de que ocurriera los hechos materia de la presente investigación; señora Jueza tal como se desprende del informe de cuerpo bomberil esto es del Benemérito Cuerpos de Bomberos de la ampliación del mismo de las versiones constantes en el expediente , del informe del perito técnico acreditado al Consejo de la Judicatura y posesionado en legal y debida forma, de las versiones distintas también aparejadas constantes en el expediente de todos los elementos de convicción recabados durante la fase de indagación previa por parte de la fiscalía, esta fiscalía considera que cuenta con la información necesaria y los fundamentos suficientes tal como lo establece el Art. 217 del Código de Procedimiento Penal, y cumpliendo los numerales 1 ya descrito en inicio de mi intervención, doy cumplimiento al numeral 2 estos son DATOS PERSONALES DE LOS

Page 18: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

INVESTIGADOS Y SON LOS SIGUIENTES: JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, con cedula de identidad # 0919496208 con domicilio en la Cooperativa Valerio Estacio con casilla judicial 2985 al momento hacer la solicitud; NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, ecuatoriano, con cedula de ciudadanía 09803197136, domiciliado en el Monte Sinai; OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, con cedula de identidad 08026327553, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, con cedula de identidad 0908952161, y MIGUEL ISACC CUMBE MONTENEGRO con cédula de identidad 0930080411, 3) LOS ELEMENTOS DE RESULTADO DE LA INDAGACIÓN QUE LE SIRVEN A LA FISCALÍA COMO FUNDAMENTO JURÍDICO PARA FORMULAR LA IMPUTACIÓN señora Jueza constan en el expediente y en especial los que el acompaño los elementos de convicción jurídicos suficientes para formular cargos, tales como el parte informativo elaborado en torno al hecho materia a la presente indagación que contempla los hechos acaecidos el 2 de julio del 2012, en la Torre institucional en el Centro Empresarial de las Cámaras en esta ciudad de Guayaquil, publicaciones varias de medios de comunicaciones escritos, el informe técnico emitido por la empresa contratada NEW ACCES, me refiero a la empresa ACROSS, la misma que a través de las órdenes de compra constantes en el expediente y que se las anexa como elementos de convicción debía prestapara la instalación del servicio de cableado eléctrico, de telefonía voz y datos, y B) la mano de obra por la que ACROSS subcontrato si cabe el término a TECNOREDES, servicios detalladlos en las cuatro órdenes de compra que NEW ACCES a través del ING. MILTON DIAZ ALVAREZ en calidad de Administrador de dicha compañía que iba a operar en el mezanine de la Torre institucional del Edificio de las Cámaras ; consta también como elementos de convicción recabados durante la fase previa el informe remitido por el cuerpo de bomberos asi como su respectiva ampliación solicitada por la fiscalía, el reconocimiento del lugar de los hechos practicado por la policía, la inspección ocular técnica las historias clínicas en su parte medular de los ciudadanos antes mencionados entre otros, el informe pericial emitido por el ING,. ELECTRO GUSTAVO HANSING RICO perito acreditado por el Consejo de la Judicatura, así como la ampliación al mismo, las experticias de audio y video realizados a los DV. O CD. Por parte del departamento de criminalística de la policía judicial del Guayas en la que se establece que los ciudadanos contratados por la compañía ACROSS para realizar lo solicitado en las órdenes de compra mencionadas se encontraban realizando el 2 de julio del 2012, lo encomendado a través de dichas ordenes ubicándolos sótanos en el subsuelo 2, 1 y mezanine; de las versiones rendidas por las diferentes personas de las diferentes instituciones que participaron en socorrer las victimas el día de los hechos de las pertusas que se encontraban en los distintos pisos el día de los hechos, de las personas que se encontraban realizando el trabajo solicitados por el empresa NEW ACCES a la

Page 19: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

compañía ACROSS de instalación del cableado eléctrico de telefonía voz y datos el dia de los hechos , de la versión rendida por algunas de las víctimas de los hechos acecidos el 2 de julio del 2012, elementos de convicción que3 constan en ekl expediente original que muchos de ellos acompaño en este momento, por todo lo antes mencionado esta fiscalía resuelve dar inicio a la etapa de instrucción fiscal en contra de NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONES, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISACC CUMBE MONTENEGRO , JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, cuyas generales de ley constan en el expediente y mencionadas en esta intervención por existir elementos de convicción suficientes de haber adecuado su conducta a lo tipificado y sancionado en el Art. 459 y 460 del Código Penal esto es por homicidio o inintencional delito por el cual resuelve la fiscalía en dar inicio a la corresp0ondiente etapa de instrucción fiscal. Solicito a usted señora Jueza y amparada en lo establecido en el Art. 167 del Código de Procedimiento Penal , disponga la prisión preventiva de los procesados NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONES, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISACC CUMBE MONTENEGRO, para garantizar su comparecencia al proceso toda vez que de los elementos de convicción incorporados en esta audiencia y de lo que constan realizado en la fase de indagación previa por la fiscalía tales como el parte informativo de fecha 2 de julio del 2012 mediante el cual se hace conocer el flagelo en la Torre Institucional del Edificio las Cámaras y el fallecimiento y traslado de varias víctimas a las diferentes asistenciales cuyas historias clínicas están incorporadas en el expediente, asi como las autopsia `medicas respectivas, el informe de inspección ocular de los hechos realizados por la policía por el departamento criminalística, el reconocimiento del lugar de los hechos por parte de la policía judicial, el informe técnico que presenta la compañía ACROOS compañía que fue contratada a través de órdenes de compra por la compañía NEW ACCES y que a su vez subcontrato a personal y al propietario de TECNOREDES, empresa que según se desprende por la superintendencia de compañías no consta registrada como tal, del informe emitido por el benemérito cuerpo de bomberos , del informe emitido por el perito acreditado al Consejo judicatura y posesionado en legal y debida forma ING. GUSTAVO HASIN TORRICO, quien establece en su parte medular que el incendio se originó por un cortocircuito de las líneas eléctricas en el ducto eléctrico vertical, también expresa que la causa del incendio fue producido en la alimentadora instalada por NEW ACCES desde el tablero de medido pres hasta el panel de breques en la oficina de mezanine, el mismo que ocurrió en un sitio cercano a la bandeja horizontal del subsuelo 2 y el ducto vertical eléctrico expresando también que el posible causa del corto circuito están la manipulación indebida en el proceso de instalación, la manipulación indebida después de la instalación, entre

Page 20: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

otros, así como consta en el proceso incorporados como elementos en esta formulación de cargos la Versión del ING. MILTON DIAZ ALVAREZ, quien entre otras expresiones ubica posterior al hecho materia de la presente instrucción fiscal a TECNOREDES como personal operativo de ACROSS, así como de las versiones rendidas por los ciudadanos JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ propietario de TECNIOREDES, NELSON DARIO CABEZAS GASPARA, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑ0NES, quienes comparecieron a la fiscalía a indicar que trabajan para TECNOREDES y que laboraron el día de los hechos desde el mezaninne hasta el subsuelo 2 en la instalación eléctrica a ellos encomendados, consta como elemento de convicción que sustenta la prisión preventiva a los antes mencionados el informe policial que también lo acompaño por lo tanto encontrándose reunidos a criterio de la fiscalía los elementos determinados en el Art. 167 del Código Penal solicito una vez más señora Jueza se sirva ordenar la prisión preventiva de los ciudadanos JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ propietario de TECNOREDES, NELSON DARIO CABEZAS GASPARA, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑ0NES, TODA VEZ QUE es necesario garantizar su comparecencia al proceso o en caso así ser necesario de los resultados de la investigación durante la etapa de instrucción fiscal asegurara el cumplimiento de una pena, solicito a usted señora Jueza se sirva notificar con el inicio de la presente resolución de instrucción fiscal a los sujetos procesales debiéndose señalar que como este proceso nace con una indagación se determine con el plazo de noventa días de la etapa procesal respectiva, con las excepciones en caso así proceder del Art. 221 del Código de procedimiento penal, hago conocer señora Jueza que pesa a tener casillero judicial KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON Y MIGUEL ISACC CUMBE MONTENEGRO no comparecieron a los señalamientos que se les efectuó para que aporten con su versión a la investigación presente, constan las razones sentadas en el expediente de su no comparecencia y un parte informativo que contiene y establece que se les notificó también en el lugar de su trabajo en la Cooperativa Valerio Estacio, tal como consta en el mencionado parte.- Solicito a usted señora Jueza o indico en esta audiencia de formulación de cargos donde se resuelve dar inicio en la instrucción fiscal de los ciudadanos mencionados que el expediente esta puesto a consideración así como desde el inicio de esta investigación a los sujetos procesales sea personalmente o través de sus respectivos abogados.- PROVIDENCIA JUDICIAL: En conformidad con lo dispuesto en el Art. 217 del Código de Procedimiento Penal, se dispone que la Srta. Actuaria del Despacho Abogada Sandra Álvarez Barragán, Msc., notifique a los PROCESADOS JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIA HUACON y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, en la casilla judicial 4087 y dirección electrónica

Page 21: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

[email protected], del Abogado Xavier Orlando Bonilla; a Lourdes Paola Flores Millan en la casilla judicial # 4887 correo electrónico [email protected], a la DOCTORA ANA RAMOS HIDALGO, FISCAL QUINTA DE LA UNIDAD DE PATRIMONIO CIUDADANO, en la casilla judicial 3130. Al Ingeniero HENRY KRONFLE KOZHAYA, Presidente de la Cámara de Industrias de Guayaquil, en la casilla judicial No. 5798 y los correos electrónicos [email protected] y [email protected] Se designa Defensor Públicos a los señores Abogado, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, YOHANNA MUIRRAGUI ZAMBRANO, JOEL REGALADO TUTIVEN, RENE GUEDES NICOLA, HECTOR JIMENEZ ORDOÑEZ, FELIX QUIÑONEZ COPETE, ENRIQUE SUAREZ GABINO, MIGUEL VALENCIA GAVILANEZ, GUSTAVO GUERRA AGUAYO, SARITA SAGNAY, PRESCILA DEL ROSARIO ESPINOZA CANTOS, ELIZABETH ALEXANDRA SOLANO ORTEGA, LIDIA MAGALI VACA ZAMBRANO, LUIS GERARDO CALVA CAMPOVERDE, y AMALIA CAROLINA PETROCHE MANZANO, a quienes se los notificará en la casilla judicial # 5116, de la Defensoría Penal del Guayas.- Por cuanto el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión del 29 de mayo del 2012, resolvió, que los Abogados en libre de ejercicio profesional, señalen obligatoriamente una dirección de correo electrónico, para que reciban las respectivas notificaciones dentro de los procesos judiciales que patrocinan hasta que sean reemplazados, por la que asignara el Consejo Nacional de la Judicatura, a través del Foro de Abogados. se concede la palabra al ABOGADO XAVIER ORLANDO BONILLA, en representación de los PROCESADOS JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIA HUACON y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO Y DICE: la primera la inexistencia del delito: el incendio negligente con resultado muerte no existe como delito y no se puede hacer extensivo el homicidio inintencional para culpar a gente honesta y trabajadora del hecho acontecido que no es sino un accidente. Para que exista homicidio inintencional o lo que llama la doctrina delito imprudente se necesitan dos requisitos el primero es la falta de cuidado y el segundo el resultado típico antijurídico, lógicamente unidos directamente por una relación de causalidad, en el caso de TECNOREDES incumple su deber como redes por una negligencia, y da como resultado el incendio, mas no la muerte TECNOREDES negligentemente causa el incendio y luego sucede las muertes pero no se le puede imputar el resultado directo de muerte inintencional a TECNOREDES `para llegar a resultados de muerte y lesiones hay una clara desviación del curo causal del hecho, en este caso no hubo incendio doloso tanto es así la fascia acusa por homicidio culposo y no intencional, no se puede hacer extensivo al incendio culposo el homicidio inintecional porque no responde o sale de

Page 22: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

la esfera de responsabilidad lo que ocurra luego del incendio o negligente por ejemplo pasa con las personas que lanzaron o se cayeron edificio abajo, el Art. 393 del Condigo de Procedimiento penal si les imputa esas muertes por haber el dolo, el Art. 394 el incendio culposo es el que más se ajusta al hecho descrito pero no se puede hacer extensivo, no se puede utilizar el incendio negligente que no es delito como un medio para lugar a un resultado delictivo como es el homicidio inintencional, no se cumple el Art. 167 1 del Código de Procedimiento penal esto es la existencia del delito para la prisión preventiva, segundo punto no se ha demostrado la culpabilidad de los procesados pues el incendio ocurrió en los pisos 4 y 5 mientras que el cortocircuito aparentemente se lo diviso en el subsuelo 2, y mientras no exista un informe de un perito de incendios, no de un ingeniero eléctrico sino de un perito de incendios no se puede establecer que haya sido culpa directa por los procesados, el perito GUSTAVO HASING acusa a los procesados por haber hechos trabajos en el cableado de NEW ACCES sin embargo no indica de una forma certera como este trabajo origina este cortocircuito en el informe habla cerca de unos cables que hicieron un puente desde la caja de medidor y que probablemente habría causado el incendio sin embargo estos cables que supuestamente fueron manipulados que consta en el informe a fs. 1792 del expdiente.4 sobre estos cables se ha roto la cadena de custodia non existe evidencia que estos cables hayan sido manipulados por los cinco procesados por lo tanto debió haberse contado sobre las huellas dactilares que se encuentren en los cables para poder determinar quienes los uso, para que se los pueda imputar y 2, para que haya sido electrificados para poder determinar ellos inequívocamente que iniciaron el incendio por ellos seria culposo, según el Art. 394 del Código Penal , el 3) vemos que no se cumple el Art. 167. 4 y 5 es decir los procesados no son personas peligrosas para la sociedad, le hago entrega cinco documentos pro cada una de los procesados que son el arraigo social de los procesados que son personas establecidos a en su domicilio y que no presenta riegos de no comparecer al proceso ni de incumplir la pena, hago hincapié señora Jueza estos cinco ciudadanos no son terroristas, ni asesinos, ni delincuentes son personas humildes que su único delito ha sido ser pobres, pues el 2 de julio del 20912 no salieron con ánimos de matar, lesionar o incendiar a nadie, salieron únicamente a trabajar a ganarse el pan de cada día, ser el soporte de su familia como lo han venido haciendo durante los últimos años en el negocio que se encuentran en hacer estas conexiones, no son personas improvisadas y por si acaso no son una compañía constituida funciona como empresa bajo la razón social de TECNOREDES, no hay nada oculto simplemente quieren trabajar, estar personas no pueden esconderse porque un día que no trabajen significa un día que no puedan llevar el pan a su mesa, le recuerdo señora Jueza de los documentos adjuntos del arraigo social se desprende la condición de

Page 23: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

escasos recursos de los procesados, adicionalmente quisiera recordarle que el cerco penal contempla el principio de subsidiaridad que indica que hay que tener económica social que el derecho penal es de ultima ratia, por lo que es in justo meter a cinco personas presas a pulgar la culpa o la pena de un accidente y dejar a sus cinco familias desamparadas sin el eje principal de sustento y que lo único van a crear mas caos social, es injusto meter preso preventivamente a personas que no revisten peligrosidad para la sociedad y que solo quieren trabajar y seguir con sus vidas de este lamentable accidente ocurrido el 2 de julio del 2012, está en sus manos.- Para que se pronuncie sobre la medida cautelar diferente a la prisión preventiva, planteada por la defensa de los procesados, concede la palabra a la DRA.ANA RAMOS HIDALGO,FISCAL QUINTA DE PATRIMONIO CIUDADANO, y dice: previo a sustentar como lo hice en mi primera intervención juricamente la petición de la dictación de la medida Cautelar personal en contra de los procesados ya mencionados expreso que las normas contenidas en los artículos 388 al 394 del Código Penal señora Jueza y usted lo conoce más que ninguno hablan de un incendio provocado con excepción del Art. 394 que si bien es un incendio interviene la culpa, pero el mencionado artículo establece elementos sine quanon para que pueda operar la vetustez que no es el caso la falta de mantenimiento o de precaución tal como se establece de los elementos incorporados, el requisito sinequuianon en los Artículos que van 388 al 393 inclusive contenidos en la misma norma penal es el dolo, la intención manifiesta en cada una de los actos de conseguir el objetivo, de causar daño, este investigación se inició por un delito de acción pública y surge un incendio y dentro de la fase de indagación previa la fiscalía investiga , recopila todos los elementos de convicción que establezcan presunciones sobre el cometimiento de un hecho puesto a sui conocimiento, como en este caso el incendio, pero del análisis de los elementos incorporados en el expediente la fiscalía establece presunciones sobre el cometimiento de un delito de homicidio inintencional origen del incendio causa según lo expresa el benemérito cuerpo de bomberos, informe de la policía judicial, el informe del perito acreditado al Consejo de la Judicatura ingeniero eléctrico, cortocircuito por presunta manipulación; la culpabilidad tal como manifiesta el abogado de los procesados que supuestamente la fiscalía ha establecido permítame indicar se establece en la etapa correspondiente de juicio no aquí señora Jueza en donde la fiscalía solo recopila cumpliendo con sus funciones de elementos de cargo y descargo que llegan a establecer si existió presunta responsabilidad en los partícipes del hecho y la materialidad; en cuanto a la alegación del abogado de la defensa de los procesados de que el incendio y sus causas debe establecer no el ingeniero eléctrico expreso que el benemérito cuerpo de bomberos a través del remitido de la fiscalía y constante con elementos de convicción determina la posible causa como corto circuito, el periodo

Page 24: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

ingeniero eléctrico está debidamente acreditado al Consejo de la Judicatura y facultado pro ley para periciar de manera técnica y emitir su informe al respecto, durante toda la experticia encomendada el perito eléctrico estuvo acompañado teniendo como colaboradores al personal del cuerpo de bomberos y personal de criminalística de la policía judicial del Guayas, refiriéndome con el departamento de criminalista por reglamento establecido en el Art. 88 deben establecer el origen delos incendio pero tal como se desprende por el departamento correspondiente no cuentan con la unidad respectiva en este momento y es por esta razón en cumplimiento a la objetividad que la fiscalía debe tener y tiene tal como lo establece el art. 65 del código de Procedimiento Penal dispuso que acompañe colaboren con su conocimientos científicos y estén presente con el ingeniero perito debidamente acreditado; respecto a la expresión emitido por el abogado de los procesados que el ingeniero eléctrica acusa a sus defendidos debo indicar esa facultad esta concedida como norma procesal en caso de así proceder a la se realizaron las huelas dactilares debo expresar que en este siniestro hablo del flagelo con sus consecuencias se quemaron los cables algunos de ellos, que huellas se podían encontrar y en caso que se hubiesen encontrado o que hubiese sido necesario dicha práctica la fiscalía al llegar al sitio de los hechos así lo hubiese resuelto o dispuesto pero es claro, que los procesados tal como se desprende de los videos que fueron expercticiados, del informe de la compañía ACROSS todos estos incorporados como elementos de convicción por la fiscalía para sustentar mi resolución de inicio de formulación de cargos en contra de los procesados lo ubican y en su mismas versiones de los que la han rendido aceptan haber sido contratados por la compañía ACROSS para dar cumplimiento a las órdenes de compra en el número de cuatro constan en el expediente, es decir se los ubica en la escena del delito. como el abogado de los procesados no indica que cadena de custodia se rompió y cuando se rompió, donde se rompió es innecesario que exprese al respecto. Señora Jueza el mismo abogados su intervención acepto la negligencia de su defendidos, señora Jueza de los elementos de convicción constantes en el expediente y muchos de ellos entregados y motivados a usted la fiscalía ha establecido- justificado su petición de prisión preventiva en contra de los procesados, el abogado de la defensa acompaña cinco certificados de residencia otorgados por el Ministerio del Interior independientemente de que se conoce en que lugar residen a criterio de la fiscalía es necesario que dicha orden de prisión se dicte en legal y debida forma, para garantizar la presencia del procesado al procesado o si se diera el caso de asegurar una pena, con la debida sustentación y motivación que he realizado el caso.- Señora Jueza tomando en consideración que la mínima intervención en la petición de la dictación de la medida cautelar de carácter personal, esto es de la prisión preventiva en contra de los procesados JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR

Page 25: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO … en caso que usted así no lo disponga pese que está debidamente fundamentada hago conocer a usted que a través de la versión rendida por Gerente General ACROS ING. ORLANDO FERMIN TRUJILLO Llevo a mi conocimiento que se había dispuesto una pericia en la Torre institucional la misma que fue acompañada a su versión y que no fue autorizada por ningún funcionario ni autoridad competente ni por usted ni por la fiscal que lleva el caso, en aras de lo que dice y determina la Constitución de la República del Ecuador y el código de procedimiento penal y demás leyes que nos ocupa que establecen claramente que todo ciudadano debe tener acceso una justicia imparcial deben cumplirse su garantías básicas y del debido proceso, esta fiscalía expresa que bien puede usted dictar alguna garantía para asegurar la comparecencia de los procesados al proceso indicándole, se aplique también la medida cautelar contenida en el numeral 1 Art. 160 del Código Procedimiento Penal.- MEDIDA CAUTELAR: No era mi ánimo al concederle la palabra a la señora Fiscal doctora Ana Ramos Hidalgo, que haga una réplica de lo expresado por el Abogado Defensor de los procesados, sino que se pronuncie ante el pedido concreto que se dicte otras medidas diferentes a la prisión preventiva. La señora Fiscal ha justificado los requisitos 1,2 y 3 ha indicado además, que la necesidad de la prisión preventiva es para asegurar la comparecencia de los procesados al proceso. Siendo la prisión preventiva una medida cautelar personal que no se la puede considerar como una medida de seguridad, En esta audiencia se observa que los procesados han justificado por medio de la Jefatura Política donde tienen sus residencias y desde que tiempo, se ha mencionado que tenían un trabajo conocido y han comparecido a la fase de indagación a través de su Abogado Defensor, que no se trata de personas de peligrosidad, teniendo en cuenta que el delito por el cual ha iniciado la Instrucción Fiscal está reprimido con PRISION, si bien la señora Fiscal ha solicitado prisión preventiva, no se opone a que se dicte otra medida cautelar, solicitando expresamente una de las medidas cautelares, en caso que no se acogiera su pretensión. De lo expuesto en esta Audiencia por la señora Fiscal y señor Defensor de los procesados, dicto las medidas cautelares de carácter personal contempladas en los numerales 1, 4 y 10 del Art. 160 del Código de Procedimiento Penal, esto es, la obligación de abstenerse de concurrir los procesados JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, al edificio CENTRO EMPRESARIAL LAS CÀMARAS en su totalidad, tal como lo solicita la señora Fiscal; La prohibición de ausentarse del país, los procesados JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON y

Page 26: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO para lo cual se notificará a la Dirección Nacional de Migración y a la Jefatura Provincial de Migración del Guayas, organismos que serán responsables de su cumplimiento bajo prevenciones legales y la presentación de los procesados JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, en la secretaría del juzgado, los días miércoles de cada semana en cualquier hora hábil, mientras dure la instrucción fiscal y la etapa intermedia.- La Jueza dispone que se notifique esta acta de audiencia.- Se termina la presente audiencia oral, firmando para constancia la señorita secretaria del Juzgado, que lo certifica.

192012-09-28Escrito ( CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC Y OTROS )CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC Y OTROS.- SOLIC. SE PROVEA .- LAS 16:35.- CON SEIS ANEXOS.-

202012-10-01COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veintiséis día del mes de Septiembre del Dos mil doce; a las once cuarenta y cinco minutos, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

212012-10-01COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veintiséis día del mes de Septiembre del Dos mil doce; a las once cuarenta y cinco minutos, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el

Page 27: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

222012-10-01COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veintiséis día del mes de Septiembre del Dos mil doce; a las once cuarenta y cinco minutos, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-232012-10-01COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veintiséis día del mes de Septiembre del Dos mil doce; a las once cuarenta y cinco minutos, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

Page 28: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

242012-10-01COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veintiséis día del mes de Septiembre del Dos mil doce; a las once cuarenta y cinco minutos, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

252012-10-02RAZON2012-0265 RAZON: La presente audiencia se inicio a las 10h00 y concluyo a las 12h30, la misma que fue tipeda por la Ab. Graciela Lituma de Rodriguez, Oficial Mayor.- Guayaquuil, 25 de septiembre del 2012

262012-10-03COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los tres dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las doce horas con quince minutos, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

272012-10-03

Page 29: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los tres días del mes de Octubre del Dos mil doce; a las doce horas treinta, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-282012-10-03COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los tresdía del mes de Octubre del Dos mil doce; a las doce horas con treinta y siete ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

29 2012-10-03

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los tres dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las doce horas con cuarenta y dos minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

30 2012-10-03

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los tres dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las once cuarenta y seis minutos, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las

Page 30: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividaddiez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

31 2012-10-10

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los diez dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las nuevee horas con ttreinta y cinco minutos, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

32 2012-10-10

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los DIEZ DIAS del mes de Octubre del Dos mil doce; a las DIEZ horas con CUARENTA y CINCO ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

33 2012-10-10

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los DIEZ días del mes de Octubre del Dos mil doce; a las DIEZ horas CON CINCUENTA , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

34 2012-10-10

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a losDIEZ dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las ONCE HORAS CON DIEZ MINUTOS, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

35 2012-10-10

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a losDIEZ DIAS dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las doce horas con cuarenta y dos minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

Page 31: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad36 2012-

10-17COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los Diecisiete dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las diezhoras con cinco minutos, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

37 2012-10-17

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los Diecisiete días del mes de Octubre del Dos mil doce; a las quince horas , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

38 2012-10-17

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los diecisiete dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las TRES HORAS CON DIEZ MINUTOS, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

39 2012-10-17

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los DIECISIETE DIAS del mes de Octubre del Dos mil doce; a las QUINCE HORAS horas con QUINCE MINUTOS ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

40 2012-10-17

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los DIECISITE DIAS dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las QUINCE horas VEINTE minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

41 2012-10-23

Formulario ( GONZALEZ BUSTAMA EDDY ALBERTO )GONZALEZ BUSTAMA EDDY ALBERTO.- AUTORIZA -SEÑ. CASILL Y CORREO ELECTYRONICO.- .- LAS 15:24.- CON 2 ANEXOS.-

42 2012-10-23

Escrito ( WALFREDO ALEANDER BAJAÑA OTERO )WALFREDO ALEANDER BAJAÑA OTERO.- AUTORIZA Y SEÑ., CASILL Y CORREO

Page 32: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha ActividadELECTRONICO.- LAS 15:28.- CON 2 ANEXOS

43 2012-10-23

Escrito ( DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER )DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER.- AUTORIZA Y SEÑ. CASILL Y CORREO ELECTRONICOL.- CON 2 ANEXOS. LAS 15:26

44 2012-10-24

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veinticuatro dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las diez horas con cuarenta , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

45 2012-10-24

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veinticuatro dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las diezhoras con cuarenta minutos, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

46 2012-10-24

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veinticuatro dias dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las diez horas con cincuenta minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

47 2012-10-24

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los VEINTICUATRO DIAS del mes de Octubre del Dos mil doce; a las ONCE HORAS ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

48 2012-10-24

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veinticuatro días del mes de Octubre del Dos mil doce; a las once horas con cuarenta y cinco minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

Page 33: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad49 2012-

10-31COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los TREINTA Y UN DIAS del mes de Octubre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON CURENTA Y CINCO MINUTOS ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.- T.V.S

50 2012-10-31

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil,TREINTAY UN dias dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las diez horas con cincuenta minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.- T.V.S

51 2012-10-31

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los TREINTA Y UN días del mes de Octubre del Dos mil doce; a las once horas , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.- T.V.S

52 2012-10-31

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los TREINTA Y UN dias del mes de Octubre del Dos mil doce; a las ONCEhoras con cuarenta Y CINCO , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.- T.V.S

53 2012-10-31

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los treinta y uno del mes de Octubre del Dos mil doce; a las catorce horas con veinte y tres minutos, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

54 2012-11-01

PROVIDENCIA GENERALGuayaquil, jueves 1 de noviembre del 2012, las 09h55. Agrèguese al expediente los escritos y anexos presentados por Eddi Alberto Gonzàlez Bustamante y Walfredo Alexander Bajaña Otero, y considèrese la casilla judicial No. 383 y los correos electronicos [email protected] [email protected] para futuras notificaciones, del

Page 34: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha ActividadAbogado Fabian Silva Rodas, su defensor. Notifìquese.-

55 2012-11-05

NOTIFICACIONEn Guayaquil, lunes cinco de noviembre del dos mil doce, a partir de las quince horas y cuarenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO en la casilla No. 3130 del Dr./Ab. DR. ANTONIO GAGLIARDO, FISCAL PROVINCIAL . CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS en la casilla No. 2985; EDINSON OMAR ORDOÑEZ QUIÑONEZ, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, AB. XAVIER ORLANDO BONILLA en la casilla No. 4087 y correo electrónico [email protected]; GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO, BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER, DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER en la casilla No. 383. ABOGADOS JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI Z en la casilla No. 5616; ING. HENRY KRONFLE KOZHAYA en la casilla No. 5798 y correo electrónico [email protected]; AB. RICHARD YEPEZ ARIAS en la casilla No. 4887 y correo electrónico [email protected]. ING.HENRY KRONFLE KOZHAYA en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAN SILVA RODAS - GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAL SILVA RODAS -GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO Y OTROS en el correo electrónico [email protected]. a: DESPACHO DIARIO en su despacho.Certifico: Ab. Sandra Alvarez Barragan Msc. SECRETARIA DELAAO

56 2012-11-07

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil,a los siete dias dias del mes de noviembre del Dos mil doce; a las ocho horas con treinta , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

57 2012-11-07

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los siete dias del mes de Noviembre del Dos mil doce; a las ocho horas treinta y cinco minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

58 2012-11-07

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los SIETE del mes de Octubre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

59 2012-11-07

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los SIETE DIAS del mes de NOVIEMBRE del Dos mil doce; a las ONCE horas con CINCO minutos, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve

Page 35: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividadminutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

60 2012-11-07

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los SIETE días del mes de NOVIEMBRE del Dos mil doce; a las CATORECE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

61 2012-11-14

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los catorce días del mes de noviembre del Dos mil doce; a las diez horas con siete minutos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

62 2012-11-14

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil,a los catorce dias dias del mes de noviembre del Dos mil doce; a las diez horas con diez , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

63 2012-11-14

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los catorce dias del mes de Noviembre del Dos mil doce; a las diez HORAS con catorce minut os ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

64 2012-11-14

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los catorce dias del mes de NOVIEMBRE del Dos mil doce; a las diez horas con dieciocho minutos, ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

Page 36: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad65 2012-

11-14COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los CATORCE dias del mes de Noviembre del Dos mil doce; a las CATORCE HORAS , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

66 2012-11-21

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil,a los veintiun dias del mes de noviembre del Dos mil doce; a las diez horas , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

67 2012-11-21

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los VEINTIUN días del mes de NOVIEMBRE del Dos mil doce; a las ONCE HORAS ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

68 2012-11-21

Escrito ( DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER )DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER, CASILLA Nº 383, CORREO: [email protected] Y [email protected]

69 2012-11-21

Escrito ( GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO )GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO, CASILLA Nº 383, CORREO: [email protected] Y [email protected]

70 2012-11-21

Escrito ( BAJAÑA OTERO WALFREDO )BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER, CASILLA Nº 383, CORREO: [email protected] Y [email protected]

71 2012-11-21

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veintiun dias del mes de Noviembre del Dos mil doce; a las quince horas con cuarenta y cinco minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

72 2012-11-21

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veintiun del mes de Octubre del Dos mil doce; a las catorce horas con cincuenta minutos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos

Page 37: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividadesto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

73 2012-11-22

RAZONSEÑOR JUEZ TEMPORAL DE GARANTIAS PENALES ENCARGADO DEL JUZGADO DUODÉCIMO DE GARANTIAS PENALES DEL GUAYAS. ABOGADO JOSE TAMAYO ARANA, por encontrarse encargado del Juzgado Decimosegundo de Garantías Penales del Guayas, mediante acción de personal No. 6229--UARH-KZF, de fecha 20 de noviembre del 2012, pongo a su despacho la Instrucción Fiscal No. 0265-2012, para que usted ordene lo que en derecho corresponda.- Guayaquil, 22 de noviembre del 2012.-

74 2012-11-22

CAMBIO DE DEFENSOR Y/O CASILLEROGuayaquil, jueves 22 de noviembre del 2012, las 11h26. En virtud de la razón Actuarial que antecede, avoco conocimiento de la presente causa. Incorpórese al proceso los escritos presentados por Eddi Alberto González Bustamante, Walfredo Alexander Bajaña Otero, Ernesto Alexander Duque Henk, y téngase en cuenta la casilla judicial No. 383 y el correo electronico [email protected] y [email protected], del Abogado Fabian Silva Rodas, defensor; y en cuanto a lo que manifestan en sus escritos presentados el dia de ayer, 21 de noviembre del 2012, se les recuerda que el ejercicio de la accion, de conformidad con el art. 33 del Código de Procedimiento Penal, le corresponde a la fiscalia. Notifiquese.- AB. JOSE GERARDO TAMAYO ARANA JUEZ TEMPORAL

75 2012-11-23

NOTIFICACIONJuicio No. 2012-0265 JUZGADO DUODECIMO DE GARANTIAS PENALES DE GUAYAS. En Guayaquil, viernes veinte y tres de noviembre del dos mil doce, a partir de las quince horas y cuarenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO en la casilla No. 3130 del Dr./Ab. DR. ANTONIO GAGLIARDO, FISCAL PROVINCIAL . CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS en la casilla No. 2985; EDINSON OMAR ORDOÑEZ QUIÑONEZ, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, AB. XAVIER ORLANDO BONILLA en la casilla No. 4087 y correo electrónico [email protected]; GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO, BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER, DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER en la casilla No. 383. ABOGADOS JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI Z en la casilla No. 5616; ING. HENRY KRONFLE KOZHAYA en la casilla No. 5798 y correo electrónico [email protected]; AB. RICHARD YEPEZ ARIAS en la casilla No. 4887 y correo electrónico [email protected]; BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. AB. MARIANO MENDOZA ALCÍVAR . ING.HENRY KRONFLE KOZHAYA en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAN SILVA RODAS - GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAL SILVA RODAS -GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO Y OTROS en el correo electrónico [email protected]. a: DESPACHO DIARIO en su despacho.Certifico: Ab. Sandra Alvarez Barragan Msc. SECRETARIA VIZUETAT

76 2012-11-26

Oficio ( FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO )FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO, OFICIO, 2642-2012, SOLICITA FECHA DE AUDIENCIA, CASILLAS Nº 2985-3245-3130, CORREOS: [email protected], [email protected], COELLOJFISCALIA,GOB.EC

77 2012-11-27

CONVOCATORIA AUDIENCIA DE VINCULACIONGuayaquil, martes 27 de noviembre del 2012, las 11h03. En virtud de la razòn Actuarial, avoco conocimiento de èsta causa. Forme parte del proceso los escritos presentados por los procesados, Eddi Alberto Gonzàlez Bustamante, Duque Henk Ernesto Alexander, y tèngase en cuenta la casilla judicial No. 383 y los correos electronicos [email protected] y [email protected] para futuras notificaciones del Abogado Fabian Silva Rodas, defensor. Incorpòrese al expediente el oficio No. 2642-FGE-FPG-UEPC5, de fecha 26 de noviembre del 2012, que suscribe la Dra. Ana Ramos Hidalgo, Fiscal Quinta de la Unidad Especializada Patrimonio Ciudadano- Fiscalia Provincial del Guayas, presentado en la Ventanilla del Area Penal, el 26 de noviembre del 2012, a las 10h24; y en atencion a la peticion de la señora Fiscal, se señala para el dia 12 de diciembre del 2012, a las 09h40, para que en el despacho del juzgado, se realice la audiencia de VINCULACION a IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA y ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO, por lo que la Actuaria del Despacho, deberà notificar a los mencionados ciudadanos, esto es a IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA, en la casilla judicial

Page 38: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha ActividadNo. 2985 del Abogado Eliud Aguilar Soriano y abogada Rocio Reinoso Bravo; y a ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO, en la casilla judicial No. 3245 de la Abogada Andrea FArias Zambrano. Se previene a los mencionados ciudadanos investigados y a sus abogados defensores, en caso de no concurrir a la audiencia, èsta se efecutarà con la intervenciòn de uno de los señores Defensores Pùblicos, designados en esta causa. Considerese los correos electronicos [email protected] y [email protected], señalados por la Dra. Ana Ramos Hidalgo, Fisca interviniente en esta causa. Notifìquese.- AB. JOSE GERARDO TAMAYO ARANA JUEZ TEMPORAL

78 2012-11-28

NOTIFICACIONJuicio No. 2012-0265 JUZGADO DUODECIMO DE GARANTIAS PENALES DE GUAYAS. En Guayaquil, miércoles veinte y ocho de noviembre del dos mil doce, a partir de las quince horas y cuarenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO en la casilla No. 3130 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. DR. ANTONIO GAGLIARDO, FISCAL PROVINCIAL . CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS en la casilla No. 2985; EDINSON OMAR ORDOÑEZ QUIÑONEZ, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, AB. XAVIER ORLANDO BONILLA en la casilla No. 4087 y correo electrónico [email protected]; GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO, BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER, DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected]. ABOGADOS JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI Z en la casilla No. 5616; ING. HENRY KRONFLE KOZHAYA en la casilla No. 5798 y correo electrónico [email protected]; AB. RICHARD YEPEZ ARIAS en la casilla No. 4887 y correo electrónico [email protected]; BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. AB. MARIANO MENDOZA ALCÍVAR ; AB. ANDREA FARIAS ZAMBRANO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ . ING.HENRY KRONFLE KOZHAYA en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAN SILVA RODAS - GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAL SILVA RODAS -GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO Y OTROS en el correo electrónico [email protected]. a: DESPACHO DIARIO en su despacho.Certifico: Ab. Sandra Alvarez Barragan Msc. SECRETARIA VIZUETAT

79 2012-11-28

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los VEINTIOCHO DIAS días del mes de NOVIEMBRE del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON CINCO MINUTOS ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

80 2012-11-28

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil,a los VEINTIOCHO DIAS dias dias del mes de noviembre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON DIECIOCHO MINUTOS , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica. -

81 2012-11-28

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los VEINTIOCHO DIAS del mes de Noviembre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto

Page 39: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividadde dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

82 2012-11-28

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los VEINTIOCHO del mes de Octubre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON VEINTIDOS MINUTOS ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

83 2012-11-28

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los VEINTIOCHO DIAS del mes de NOVIEMBRE del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

84 2012-12-05

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los cinco dias del mes diciembre del Dos mil doce; a las OCHO HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

85 2012-12-05

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los cinco días del mes de Diciembre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

86 2012-12-05

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los cinco días del mes de diciembre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON diez MINUTOS ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que

Page 40: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividadtermina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

87 2012-12-05

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los cinco dias del mes del mes de Diciembrer del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON quince MINUTOS , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

88 2012-12-05

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil,a los cinco dias dias del mes de Diciembre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON DIECIOCHO MINUTOS , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica. -

89 2012-12-11

Escrito ( AB.CARLOS CORTAZA VIZUETA Y OTRO )AB.CARLOS CORTAZA VIZUETA Y OTRO.- SOSLIC. SEÑ. NUEVA FECHA PARA AUDIENCIA Y SEÑ. CASILL.- LAS 12:12.- CON 1 ANEXO.-

90 2012-12-11

Escrito ( ING.ORLANDO VILLACIS TRUJILLO )ING.ORLANDO VILLACIS TRUJILLO.- DESIGNA DEFENSOR YSEÑ. CASILL Y CORREO ELECTRONICO

91 2012-12-12

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los doce dias del mes diciembre del Dos mil doce; a las OCHO HORAS con veinte y ocho minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

92 2012-12-12

RAZON DE AUDIENCIA FALLIDARAZON: Siento como tal que no se realizo la audiencia de vinculacion, por la excusa presentada por el Abogado Carlos Cortazar, defensor del ciudadano investigado.- Lo que comunico para los fines de ley.- Guayaquil, 12 de diciembre del 2012

93 2012-12-12

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los doce días del mes de diciembre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON cinco minutos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

94 2012-12-12

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los doce dias del mes del mes de Diciembrer del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON cinco minutods , ante la Ab. Sandra

Page 41: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha ActividadÁlvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

95 2012-12-12

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil,a los cinco dias dias del mes de Diciembre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON diez MINUTOS , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica. -

96 2012-12-12

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los doce días del mes de Diciembre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS quince ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

97 2012-12-12

CONVOCATORIA AUDIENCIA DE VINCULACIONGuayaquil, miércoles 12 de diciembre del 2012, las 10h13. Forme parte del cuaderno procesal el escrito y anexo presentado por el Abogado Carlos Cortaza Vinueza, defensor de los Ingenieros Orlando Villacis Trujillo e Ivàn Ruìz Peña, y tèngase en cuenta el contenido del certificado concedido por el Dr. Rafael Caputi, Mèdico Clinico Infectologia, presentado el 11 de diciembre del 2012; asi tambien agrèguese el escrito presentado por el Ing. Orlando Villacis Trujillo, y Secretaria, considere la casilla judicial No. 3245 y el correo electronico [email protected] de los Abogados Carlos Cortaza Vinueza, Andrea Farias Zambrano y JOrge Luis Sànchez Cobo, sus defensores. Se señala para el dia 14 de diciembre del 2012, a las 15h00, para que en el despacho del Juzgado, se realice la audiencia de VINCULACION a IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA y ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO, por lo que la Actuaria del Despacho, deberà notificar a los mencionados ciudadanos, en las casillas judiciales que tienen señalado. Se previene a los mencionados ciudadanos investigados y a sus abogados defensores, en caso de no concurrir a la audiencia, èsta se efecutarà con la intervenciòn de uno de los señores Defensores Pùblicos, designados en esta causa. Notifìquese.- AB. JOSE GERARDO TAMAYO ARANA JUEZ TEMPORAL

98 2012-12-12

NOTIFICACIONEn Guayaquil, miércoles doce de diciembre del dos mil doce, a partir de las quince horas y cuarenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO en la casilla No. 3130 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. DR. ANTONIO GAGLIARDO, FISCAL PROVINCIAL . CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS en la casilla No. 2985; EDINSON OMAR ORDOÑEZ QUIÑONEZ, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, AB. XAVIER ORLANDO BONILLA en la casilla No. 4087 y correo electrónico [email protected]; GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO, BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER, DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected]. ABOGADOS JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI Z en la casilla No. 5616; ING. HENRY KRONFLE KOZHAYA en la casilla No. 5798 y correo electrónico [email protected]; AB. RICHARD YEPEZ ARIAS

Page 42: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividaden la casilla No. 4887 y correo electrónico [email protected]; BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. AB. MARIANO MENDOZA ALCÍVAR ; AB. ANDREA FARIAS ZAMBRANO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ . ING.HENRY KRONFLE KOZHAYA en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAN SILVA RODAS - GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAL SILVA RODAS -GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO Y OTROS en el correo electrónico [email protected]. a: DESPACHO DIARIO en su despacho.Certifico: Ab. Sandra Alvarez Barragan Msc. SECRETARIA VIZUETAT

99 2012-12-14

Escrito ( IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA )IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA.- .- SOLIC. SEÑ. FECHA PARA AUDIENCIA.- SEÑ. CASILL Y CORREO ELECTRONICO.- CON 1 ANEXO

100 2012-12-17

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los diecisiete días del mes de Diciembre del Dos mil doce; a las quince horas treinta y cinco minutos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el señor VILLACIS TRUJILLO ORLANDO FERMIN con cedula de Identidad No. 0601694086, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE VINCUILACION efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 14 de Diciembre del 2012 a las QUINCE horas esto es de presentarse a este despacho todos los días LUNES cada 15 dias apartir de 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

101 2012-12-17

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los diecisiete días del mes de Diciembre del Dos mil doce; a las quince horas treinta y ocho minutos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el señor RUIZ PEÑA IVAN HERNANDO con cedula de Identidad No. 2100091780 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE VINCUILACION efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 14 de Diciembre del 2012 a las QUINCE horas esto es de presentarse a este despacho todos los días LUNES cada 15 dias apartir de 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

102 2012-12-17

AUDIENCIA ORDEN MEDIDA CAUTELARINSTRUCCIÓN FISCAL No. 265 -2012 AUDIENCIA DE VINCULACION Y DE MEDIDAS CAUTELARES En Guayaquil, a los catorce días del mes de diciembre del dos mil doce, a las quince horas y nueve minutos, en la sala del Juzgado Duodécimo de Garantías Penales del Guayas y ante el Abogado José Tamayo Arana, Juez Temporal encargado del Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas con acción de pensional 6229-UARH-KZF de fecha 20 de noviembre del 2012- ABOGADA SANDRA ÁLVAREZ BARRAGÁN, MSc.,Secretaria.- Se ha constado que el investigado IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA Y ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO, han sido legalmente notificados por la señorita Actuaria del Despacho.- A esta Audiencia comparecen la ABOGADA ANA RAMOS HIDALGO, FISCALIA DE LO PENAL DE LA UNIDAD PATRIMONIO CIUDADANO-QUINTA, el ABOGADO CARLOS CORTAZA VINUEZA matricula profesional No. 7731 DEL COLEGIO ABOGADOS, en representación del investigado IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA, ofreciendo poder o ratificación Y ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO.- Al efecto el señor Juez declara instalada la audiencia por encontrarse dentro de la fecha y hora señalada y en cumplimiento al artículo 221 del Código de Procedimiento Penal, se concede la palabra a la ABOGADA ANA RAMOS HIDALGO, FISCALIA DE LO PENAL DE LA UNIDAD PATRIMONIO CIUDADANO-QUINTA, quien dice: De conformidad con lo establecido en el 168 numeral séptimo de la Constitución der la Republica en concordancia con el Art. 5.3 del Código de Procedimiento Penal, que establece esta oralidad en el sistema actual, del Art. 195 de la Carta Magna con apego al Art. 25 y 65 del Código Penal que establece y limita lo de la fiscalías, en mi calidad de fiscal en lo penal asignado en la UNIDAD DE PATRIMONIO CIUDADANO-QUINTA, doy cumplimiento tal como lo establece el Art. 221 del Código de Procedimiento Penal con observancia del procedimiento y requisitos señalados en el Art. 217 ambos del Código de Procedimiento Penal, a la vinculación contando con la información necesaria y los fundamentos suficientes para deducir una imputación, consignando en el pronunciamiento lo determinado en el inciso tercero del Art. 217 del Código de Procedimiento Penal, lo hago de la siguiente forma: PRIMERO: la descripción del hecho presuntamente punible, señor Juez el 2 de julio del 2012, aproximadamente las 13h40 se produjo un incendio del CENTRO EMPRESARIAL DE LAS CAMARAS, en la Torre A- conocida como TORRES

Page 43: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha ActividadINSTITUCIONAL la cual dejo fatales consecuencias , falleciendo la ciudadana JAQUELINE ROCIO ALVARADO FLOR Y SHIRLEY ESTEFANNIA CEPEDA BRIONES, MARIA FERNANDA CORTEZ LUCAS, Y el neonato de siete meses aproximadamente esto es 28 semana de gestación, que llevaba en su vientre LOURDES PAOLA FLORES MILLAN, causando afecciones a otros ciudadanos entre ellos MARIA PRISCILA LOOR , PAOLA LOURDES FLORES MILLAN, CONDOR MALDONADO JENNY, TORRES ZEA MARIA DEL CARMEN, MARIUXI RIVAS PINCAY, MARIA LOOOR INTRIAGO, REBECA VIVAR ESCOBAR , INOCENCIO OROBIO LOPEZ, EDDY GONZALEZ BUSTAMANTE , entre otros , iniciándose la indagación previa respectiva realizándose diligencias, actos , tendientes a esclarecer el hecho investigado.- DOS: LOS DATOS PÈRSONALES DE LOS INVESTIGADOS: ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO, portador de la cédula de ciudadanía # 0601694086, casado, domiciliado en la ciudad de Quito, San Isidro de Mirabavalle, calle 07, lote 197. RUIZ PEÑA IVAN HERNANDO, con cedula de ciudadanía # 2100091780, de 32 años de edad, casado, domiciliado en la ciudad de Daule, Urbanización Milan, atapa Verona, mz. 5 , solar 24.- TRES: LOS ELEMENTOS DEL RESULTADO DE INVESTIGACION QUE SIRVEN COMO SUSTENTO JURIDICO PARA FORMULAR LA IMPUTACION ENTRE OTROS SON: el parte del policía del 2 de julio del 2012, suscrito por el Teniente SISLEMA EGAS PAUL, que guardan relación sobre los hechos acaecidos en el Centro Empresarial Las Cámaras, el parte informativo del levantamiento del cadáver de CEPEDA BRIONES ESTEFANNI SHIRLEY, ALVARDO FLORES JAQUELINE, el informe y alcance del mismo elaborado por el Inspector Bomberiul GUILLERMO PUA ORTEGA, en donde se menciona las posibles causa del incendio asi como se explica la trasferencia del calor y el proceso de combustión durante el incendio, el reconocimiento del lugar de los hechos asi como la noticia técnica en donde se recopilaron se levantaron y se fijaron los indicios el día 2 de julio del presente año, la versión del ex administrador administrador a la fecha del incendio ENRIQUE ARCE , la versión del procesado JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR,EDISON ORDOÑEZ QUINOÑEZ , quienes manifiestan que fueron contratados por la Compañía ACROS atreves del gerente Técnico IVAN RUIZ PEÑA, en el momento y las condiciones que ellos manifiestan, el informe y ampliación de la experticia encomendada al ING.ELECTRICO GUSTAVO HASING TORRICO en donde se determina las posibles causas del incendio ocurrido el 2 de julio en el CENTRO EMPRESARIAL DE LAS CAMARAS, la versión del Gerente Comercial de la Compañía ACROS PABLO ANIBAL ORTIZ TELLO, quien explica entre otras manifestaciones que el lleva la parte comercial y pasa la información al Gerente técnico a IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA, el informe de investigación suscrito por el mayor de Policía MARIO CORRALES HERRERA, la versión del ING.IVAN RUIZ PEÑA, quien expresa entre otras manifestaciones que es la persona que contrata o selecciona como en el caso que nos ocupa y seleccionó a personal de TEGNOREDES, la versión del PRESIDENTE Ejecutivo de la Compañía NEWACCES señor PAUL SANTIAGO HABIS MALDONADO, quien es la persona que representa a la empresa que realizo un contrato con la compañía ACROSS a través de las cuatro órdenes de compra a fin de que otorgue prestación d4e servicio ahí determinado que consistían en la compras de materiales que iban a ser instalados y utilizados en la adecuación tanto del cableado eléctrico como de telefonía voz y datos a efectuarse en el CENTRO EMPRESARIAL DE LAS CAMARAS en la torres Institucional en donde acarreo el incendio en el mezzanine el cual había sido alquilado a la compañía NEWACCES al Presidente de Porcocamara, asi como también la prestación de servicio de mano de obra, la versión del ING.ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO Gerente General y Propietario de la compañía ACROOS, de la que se desprende que conocía en su calidad de Gerente General que se había realizado ordenes de compra entre NEWACCES y la Compañía ACROOS que no se suscribió ningún contrato eporo en su lugar existía las órdenes de compra mencionadas que desconoce que los servicios específicos que tenia que prestar al empresa ACROOS pero que son la ordenes de compra que están adjuntas en la documentación que presento al momento de rendir su versión, que desconoce si NEWACCES haya conocido la información que guardan relación con la pregunta E que la fiscalía le formuló esto es “ existe alguna comunicación escrita vía correos por parte de Newacces y ACROOS haciendo conocer que se iba utilizar personal subcontratado, tal como usted lo indica para la prestación de servicio de mano de obra estipulado en la orden de compras que usted indica”, de su misma versión se establece que el departamento encargado de contratar es el departamento de preventas a cargo del Jefe de productos, en este caso el ING.LUIS DELGADO, y que el ING,.IVAN RUIZ PEÑA es el gerente técnico o como internamente se lo conoce postventa y es el encargado de coordinar la implementación de servicio contratados con la empresa A también expresa que la persona que subcontrato a la empresa TEGNOREDES para la prestación de servicio de manos de obra en la Torre Institucional de acuerdo a su proceso interno debería ser el ING.LUIS DELGADO , de la versión del ING.LUIS PEÑA IVAN se establece que el es la la persona que selecciono y contrato dicho personal, versión consta en el expediente señor Juez como fundamento y elemento para la fiscalía de convicción por parte de la fiscalía ha recabado para esta vinculación las autopsias realizadas a ALVARADO FLORES JAQUELINE ROCIO,

Page 44: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha ActividadMARIA FERNANDA CORTEZ LUCAS, ESTEFANNY FLORES CEPEDA y el nonato a quien no se le realizó ninguna autopsia que se encontraba en el vientre de su madre PAOLA FLORES MILLAN, señor Juez estos y otros elementos constantes en el expediente sirven de base a la fiscalía y así lo indico para formular con la vinculación con la presente instrucción fiscal de los ciudadanos antes mencionados, por el delito de presunto delito de homicidio intencional solicitando señor Juez se sirva dictar primero que con el inicio de la vinculación en esta instrucción fiscal a los dos ciudadanos mencionados y a los sujetos procesales, se sirva señalar el plazo de instrucción fiscal contando con esta vinculación , asi como señor Juez solicito se sirva dictar la medida cautelar de carácter personal en contra de ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO E IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA esto es la prisión preventiva tal como lo establece el Art. 167 del Código de procedimiento Penal, en caso de que no acoja la petición de la fiscalía al respecto se sirva dictar las medidas cautelares de carácter personal contempladas en el Art., 160 del Código de Procedimiento Penal contempladas en los numerales 1,expresaqado claramente que es la obligación d obtenerse de concurrir al Centro Empresarial de las Cámaras , tomando en consideración esta petición una pericia realizada sin conocimiento de la fiscalía ni de ninguna autoridad competente, ordenada por el ING. ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO, tal como se desprende en lo que manifiesta en su versión y la misma que acompaño en dicha declaración, la establecida en el numeral 4 esto es la prohibición de ausentarse del país de ambos procesados, y otras aquellas que usted considere pertinentes señor Juez.- PROVIDENCIA JUDICIAL: En conformidad con lo dispuesto en el Art. 217 del Código de Procedimiento Penal, se dispone que la Srta. Actuaria del Despacho Abogada Sandra Álvarez Barragán, Msc., notifique a los procesados IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA, ofreciendo poder o ratificación Y ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO en la casilla judicial # 3245 del Abogado CARLOS GUSTAVO CORTAZA VINUEZA, Se designa Defensores Públicos a los abogados JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI ZAMBRANO, JOEL REGALADO TUTIVEN, RENE GUEDES NICOLA, ENRIQUE SUAREZ GABINO, HECTOR JIMENEZ ORDOÑEZ, a quienes se los notificará en la casilla judicial # 5616, de la Defensoría Penal del Guayas.- A La ABOGADA ANA RAMOS HIDALGO, FISCALIA DE LO PENAL DE LA UNIDAD PATRIMONIO CIUDADANO-QUINTA,en la casilla judicial #3130.-- Se concede la palabra al ABOGADO CARLOS GUSTAVO CORTAZA VINUEZA en representación de los investigados investigado IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA, ofreciendo poder o ratificación Y ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO, Y DICE: la inexistencia jurídico del delito, porque digo que no existe de incendio culposo por muerte sino por incendio doloso por muerte, y aplicar el homicidio inintencional significa una violación fragante al Art. 4 del Código Penal prescribe la interpretación extensiva y la paliación analógica a la ley, cualquiera de las dos forma este no tiene que ser un juicio a mis clientes, sin embrago las acciones civiles y penales en contra de todo el mundo, en cuanto a la medida de prisión preventiva debo decir que la rechazo y aclaro que la señora Jueza titular no la dicto, dice el Art. 14 del Código Penal : La infracción es dolosa o culposa.La infracción dolosa que es aquella en que hay el designio de causar daño,es:Intencional, cuando el acontecimiento dañoso o peligroso, que es el resultado de la acción o de la omisión de que la ley hace depender la existencia de lainfracción, fue previsto y querido por el agente como consecuencia de su propia acción u omisión; y;Preterintencional, cuando de la acción u omisión se deriva un acontecimiento dañoso o peligroso más grave que aquel que quiso el agente.La infracción es culposa cuando el acontecimiento, pudiendo ser previsto pero no querido por el agente, se verifica por causa de negligencia, imprudencia,impericia, o inobservancia de Ley, reglamentos u órdenes.- Eso significa que la prueba inmersa significa la diligencia que se aplique en la fiscalía, que las medidas son innecesarias , entrego dos carpetas en donde constan los antecedentes personales , del señor ORLANDO VILLACIS, los cuales que no tiene causas pendientes ni en Guayaquil, ni en Quito, las partidas de nacimiento de sus hijos, cursos de capacitación, tiene titulo de físico, es administrador de empresas, es profesor de la Politécnica , títulos, premios que ha recibido, contratados emitidos con sus clientes, Petroecuador, Andec, del Consejo de la Judicatura, el certificado de arraigo otorgado por el Jefe Político de la ciudad de Cumbaya , adjunto de mi defendido IVAN PEÑA RUIZ, certificados de que no tiene antecedentes penales, certificado de arraigo social conferido por el Jefe Político del Cantón Duran donde esta su domicilio, certificados de los Tribunales, certificados que acreditan su capacidad técnica y sus conocimientos para haber ejecutado los trabajos eléctricos a los que me referido, entrego en una carpeta,. Además entrego la normativa del NEC- 10 con lo que se justifica los trabajos realizados que aseveran lo manifestado , con todo lo expuesto solicito no acoja la petición de prisión preventiva solicitada por la señora fiscal considerando que mis defendidos son personas honestas y trabajadoras.- RESOLUCION: luego de haber escuchado la intervención de la representante de la fiscalía , quien en uso de sus facultades de acuerdo a lo que dispone el Art. 195 del Constitución de la Republica en asocio con el Art. 217 y 221 de la norma adjetiva los procesados HERNANDO RUIZ PEÑA Y ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO, dentro de

Page 45: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividadla prese te instrucción fiscal que investiga por el presunto delito de homicidio inintencional ante dicho pedido el mismo es acogido por lo cual se notifica a las partes en la presente vinculación de los antes mencionados procesados y cuya duración de etapa investigativa se extenderá por el plazo de treinta días adicionales a los ya establecidos en la presente instrucción fiscal, tiempo en el cual tanto el patrocinador de los hoy procesados como de las partes procesales harán valer sus derechos. En lo que tiene relación a lo peticionado por la fiscalía en cuanto a la medida cautelar personal de los procesados HERNANDO RUIZ PEÑA Y ORLANDO VILLACIS TRUJILLO, esta no es acogida toda vez encontrándonos dentro de un marco constitucional tenemos una norma señalada en el Art. 77 numerales 4 y 11 de la carta magna, que nos dispone que los operadores de justicia debemos considerar a la prisión preventiva como una medida de carácter numerales 4 y 11 de la Carta Magna, que nos dispone que los operadores de justicia debemos considerar a la prisión preventiva como una medida de carácter excepcional, asi como observa de la misma manera la personalizada der los procesados en lo que tiene relación a que no revisten una peligrosidad para la sociedad y que tampoco puedan huir o alterar las pruebas dentro del presente proceso, siendo asi de acuerdo a la documentación agregada en esta audiencia por parte del patrocinador de los procesados tales como sus hojas de vida, certificados laborales, certificados de los tribunales de garantías penales de esta provincia como del Pichincha, títulos profesionales que acreditan que son personas que se dedican a una labor licita y demás documentos que resultan suficientes para determinar el nexo comunitario de los hoy procesados, por lo que las razones expuestas en líneas anteriores teniendo presente el principio de inocencia que garantiza la Constitución y amparado en lo que dispone el Art. 160 del Código de Procedimiento Penal procedo a disponer el cumplimiento de las siguientes medidas distintas a la prisión preventiva como son: las señaladas en el numeral primero, en la que dispone que los procesados no pueden acercarse al centro Empresarial de las Cámaras, específicamente a la Torre Institucional ni al área se encuentra la fiscalía investigando este presunto delito , la obligación del numeral cuarto que tiene los procesados IVAN PEÑA RUIZ Y ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO de comparecer a la secretaria de este despacho judicial cada quince días contando como su primera presentación que la debe ser el lunes 17 de diciembre en el horario de 08h00 a las 17h00 tiempo en la cual funciona esta judicatura, y numeral 10 se dispone la prohibición de ausentarse del país de IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA portador de la cedula de identidad # 0998122707 y del ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO con cedula de identidad 060169408-6 para lo cual se oficiara ala Jefatura de Migración para que hagan constar en la base informática de dicha dependencia de esta decisión judicial. Las partes procesales quedan legalmente notificadas con lo señala la norma Constitucional y procesal penal.-.- Con lo que termina la presente diligencia firmado la señorita secretaria que certifica.-

103 2012-12-18

Escrito ( ING,IVAN RUIZ PEÑA )ING,IVAN RUIZ PEÑA,AUTORIZA AB, CASILLA Nº 3245 Y CORREO:[email protected]

104 2012-12-19

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los DIECINUEVE dias del mes diciembre del Dos mil doce; a las NUEVE HORAS con veinte y ocho minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

105 2012-12-19

PROVIDENCIA GENERALGuayaquil, miércoles 19 de diciembre del 2012, las 10h40. Forme parte del expediente el escrito presentado por el procesado, Ing. Ivàn Ruìz Peña,, y considerese la casilla judicial No. 3245 y el correo electronico [email protected]. de los abogados Carlos Cortaza Vinueza, Andrea Farias Zambrano y Jorge LUis Sànchez Cobo, sus defensores. Notifìquese.-

106 2012-12-19

Escrito ( ORLANDO VILLACISTRUJILLO )ORLANDO VILLACISTRUJILLO,SIRVASE PROVEER,CASILLA Nº 3245 CORREO: [email protected]

107 2012-12-20

NOTIFICACIONEn Guayaquil, jueves veinte de diciembre del dos mil doce, a partir de las quince horas y cuarenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO en la casilla No. 3130 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. DR. ANTONIO GAGLIARDO, FISCAL

Page 46: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha ActividadPROVINCIAL . CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS en la casilla No. 2985; EDINSON OMAR ORDOÑEZ QUIÑONEZ, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, AB. XAVIER ORLANDO BONILLA en la casilla No. 4087 y correo electrónico [email protected]; GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO, BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER, DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected]; RUIZ PEÑA IVAN HERNANDO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ ; VILLACIS TR UJILLO ORLANDO FERMIN en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected]. ABOGADOS JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI Z en la casilla No. 5616; ING. HENRY KRONFLE KOZHAYA en la casilla No. 5798 y correo electrónico [email protected]; AB. RICHARD YEPEZ ARIAS en la casilla No. 4887 y correo electrónico [email protected]; BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. AB. MARIANO MENDOZA ALCÍVAR ; AB. ANDREA FARIAS ZAMBRANO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ . ING.HENRY KRONFLE KOZHAYA en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAN SILVA RODAS - GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAL SILVA RODAS -GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; AB. CARLOS CORTAZAR VINUEZA en el correo electrónico [email protected]. a: DESPACHO DIARIO en su despacho.Certifico: Ab. Sandra Alvarez Barragan Msc. SECRETARIA DELAAO

108 2012-12-20

Escrito ( ORLANDO VILLACIS TRUJILLO E IVAN RUIZ )ORLANDO VILLACIS TRUJILLO E IVAN RUIZ.- SOLIC. SE PORVES.- LAS 15:53

109 2012-12-20

Escrito ( ORLANDO VILLACIS TRUJILLO )ORLANDO VILLACIS TRUJILLO .- PROVEASE.- LAS 15:55

110 2012-12-20

Escrito ( ORLANDO VILLACIS TRUJILLO E IVAN RUIZ )ORLANDO VILLACIS TRUJILLO E IVAN RUIZ.- SOLIC. DESGLOSE.- LAS 15:57

111 2012-12-26

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los Veinteseis dias del mes del mes de Diciembrer del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON quince MINUTOS , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

112 2012-12-26

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil,a los veinteseis dias dias del mes de Diciembre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON dieciocho MINUTOS , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica. -

113 2012-12-26

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veinteseis dias del mes diciembre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON CUARENTA minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160

Page 47: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividadnumeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

114 2012-12-26

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veintiseis días del mes de Diciembre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS quince ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

115 2012-12-26

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veinteseis días del mes de diciembre del Dos mil doce; a las DIEZ HORAS CON cinco minutos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

116 2013-01-02

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los dos días del mes de Enero del Dos mi ltrece ; a las ocho horas con diez minutos quince ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

117 2013-01-02

Escrito ( IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA )IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA.- AUTORIZA Y SEÑ. CASILL.- SOLIC. COPIAS

118 2013-01-02

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los dos dias del mes Enero del Dos mil trece; a las DIEZ HORAS CON Treinta minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

119 2013-01-02

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los dos días del mes de Enero del Dos mil Trece; a las catorce horas con cincuenta y cinco cinco minutos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el señor VILLACIS TRUJILLO ORLANDO FERMIN con cedula de Identidad No. 0601694086, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE VINCUILACION efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 14 de Diciembre del 2012 a las QUINCE horas esto es de presentarse a este despacho todos los días LUNES cada 15 dias apartir de 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

120 2013- COMPARECENCIA DE PROCESADOS

Page 48: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad01-02 ACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los dos días del mes de Enero del Dos

mil Trece; a las quince horas ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el señor RUIZ PEÑA IVAN HERNANDO con cedula de Identidad No. 2100091780 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE VINCUILACION efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 14 de Diciembre del 2012 a las QUINCE horas esto es de presentarse a este despacho todos los días LUNES cada 15 dias apartir de 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

121 2013-01-02

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil,a los dos dias dias del mes de Enero del Dos mil Trece; a las quince horas con cinco minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica. -

122 2013-01-02

Escrito ( BAJAÑA OTERO WALFREDO )BAJAÑA OTERO WALFREDO.- SEÑ. CASILL Y CORREO ELECTRONICO.- LAS 14:43

123 2013-01-02

Escrito ( ERNESTO ALEXANDRE DUQUE HENK )ERNESTO ALEXANDRE DUQUE HENK.-SEÑ. CASILL Y CORREO ELECTRONICO.- LAS 14:45

124 2013-01-03

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los Dos dias del mes del mes de ENERO del Dos mil TRECE; a las DIEZ HORAS CON quince MINUTOS , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

125 2013-01-03

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los dos días del mes de Enero del Dos mil trece; a las ocho horas con diez minutos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

126 2013-01-05

NOTIFICACIONEn Guayaquil, sábado cinco de enero del dos mil trece, a partir de las quince horas y cuarenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO en la casilla No. 3130 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. DR. ANTONIO GAGLIARDO, FISCAL PROVINCIAL . CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS en la casilla No. 2985; EDINSON OMAR ORDOÑEZ QUIÑONEZ, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, AB. XAVIER ORLANDO BONILLA en la casilla No. 4087 y correo electrónico [email protected]; GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO, BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER, DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected]; RUIZ PEÑA IVAN HERNANDO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ ; VILLACIS TR UJILLO ORLANDO FERMIN en la casilla No. 3245 y correo

Page 49: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividadelectrónico justicia&[email protected]. ABOGADOS JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI Z en la casilla No. 5616; ING. HENRY KRONFLE KOZHAYA en la casilla No. 5798 y correo electrónico [email protected]; AB. RICHARD YEPEZ ARIAS en la casilla No. 4887 y correo electrónico [email protected]; BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. AB. MARIANO MENDOZA ALCÍVAR ; AB. ANDREA FARIAS ZAMBRANO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ . ING.HENRY KRONFLE KOZHAYA en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAN SILVA RODAS - GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAL SILVA RODAS -GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; AB. CARLOS CORTAZAR VINUEZA en el correo electrónico [email protected]. a: DESPACHO DIARIO en su despacho.Certifico: Ab. Sandra Alvarez Barragan Msc. SECRETARIA VIZUETAT

127 2013-01-08

PROVIDENCIA GENERALGuayaquil, martes 8 de enero del 2013, las 12h31. Incorpòrese al expediente el escrito presentado por el procesado Ing. Ivàn Ruiz Peña, y considèrese la casilla judicial No. 3245 y el correo electronico [email protected], de los Abogados Carlos Cortaza Vinueza, Andrea Farias Zambrano y Jorge Luis Sànchez Cobo, sus defensores. Forme parte del proceso los escritos presentados por el procesado Orlando Villacis Trujillo, y en cuanto al recurso de apelacion interpuesto en su escrito presentado el 19 de diciembre del 2012, en la Ventanilla del Area Penal, se lo niega, por cuanto, el art. 76 numeral 7 literal m) de la Constitucion de la Repùblica del Ecuador, dice: "...Recurrir el fallo o resolucion en todos los procedimientos en los que se decida sobres sus derechos...", en la audiencia de vinculacion realizada el 14 de diciembre del 2012, a las 15h09, se dictò las medidas cautelares diferentes a la prision preventiva, que si contempla la apelacion. Por lo que se niega la paticion que realiza de fecha 19 de diciembre del 2012. Para proveer el escrito presentado el el 20 de diciembre del 2012, a las 15h50, por los procesados Orlando Villacis Trujillo e Ivan Hernando Ruìz Peña, deberàn aclarar y justificar la peticiòn formulada. Por secretaria, dejando copias certificadas, en autos, procedase al desglose de toda la documentacion presentadas por los procesados Orlando Villacis Trujillo e Ivàn Ruìz. Por cuanto en el acta de vinculacion y de medidas cautelares, realizada el 14 de diciembre del 2012, a las 15h09, consta que las partes procesales quedaron legalmente notificados, como lo señala la norma Constitucional y Procesal Penal, por lo que, en lo que concierne a los plazos, que señala el art. 221 del Còdigo de Procedimiento Penal, la presente Insntruccion Fiscal, fenece el 13 de enero del 2013. Notifìquese.-

128 2013-01-08

NOTIFICACIONJuicio No. 2012-0265 JUZGADO DUODECIMO DE GARANTIAS PENALES DE GUAYAS. En Guayaquil, martes ocho de enero del dos mil trece, a partir de las quince horas y cuarenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO en la casilla No. 3130 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. DR. ANTONIO GAGLIARDO, FISCAL PROVINCIAL . CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS en la casilla No. 2985; EDINSON OMAR ORDOÑEZ QUIÑONEZ, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, AB. XAVIER ORLANDO BONILLA en la casilla No. 4087 y correo electrónico [email protected]; GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO, BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER, DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected]; RUIZ PEÑA IVAN HERNANDO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ ; VILLACIS TR UJILLO ORLANDO FERMIN en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected]. ABOGADOS JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI Z en la casilla No. 5616; ING. HENRY KRONFLE KOZHAYA en la casilla No. 5798 y correo electrónico [email protected]; AB. RICHARD YEPEZ ARIAS en la casilla No. 4887 y correo electrónico [email protected]; BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. AB. MARIANO MENDOZA ALCÍVAR ; AB. ANDREA FARIAS ZAMBRANO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ . ING.HENRY KRONFLE KOZHAYA en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAN SILVA RODAS - GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAL SILVA RODAS -GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO Y OTROS en el correo electrónico

Page 50: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha [email protected]; AB. CARLOS CORTAZAR VINUEZA en el correo electrónico [email protected]. a: DESPACHO DIARIO en su despacho.Certifico: Ab. Sandra Alvarez Barragan Msc. SECRETARIA VIZUETAT

129 2013-01-08

Escrito ( CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC Y OTRO )CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC Y OTRO,.-SOLIC. ACLARE PROV.- LAS 16:06

130 2013-01-08

Escrito ( VILLACIS TR UJILLO ORLANDO .- . )VILLACIS TR UJILLO ORLANDO .- SOLIC. AMPLIAR PROV. Y REVOCAR PROHIBICION SALIDAD DEL PAIS .- LAS 16:27.- CON 1 ANEXO EN 2 FS.

131 2013-01-09

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los nueve dias del mes de Enero del Dos mil Trece; a las Nueve Horas con quince , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

132 2013-01-09

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los nueve dias del mes de ENERO del Dos mil TRECE; a las catorce horas , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

133 2013-01-09

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los TRES días del mes de Enero del Dos mil trece; a las catorce horas con dos minutos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

134 2013-01-09

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los tres días del mes de Enero del Dos mi ltrece ; a las catorce horas con diez minutos quince ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

135 2013-01-09

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil,a los tres dias dias del mes de Enero del Dos mil Trece; a las catorce horas con quince minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en

Page 51: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividadconformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica. -

136 2013-01-09

PROVIDENCIA GENERALGuayaquil, miércoles 9 de enero del 2013, las 16h52. Forme parte del expediente los escritos presentado por Miguel Isaac Cumbe Montenegro, Kleber Martiniano Frìas Huacòn, Omar Edison Ordoñez Quiñonez, Nelson Dario Cabezas Gaspar y Juan Carlos Suàrez Quiñonez, y lo que solicitan se encuentra proveido, en providencia de fecha 8 de enero del 2013, las 12h31, y fue notificada el mismo dia. Incorpòrese al cuaderno procesal, el escrito presentado por el procesado, Ing. Orlando VillacisTrujillo, y lo que menciona en el numeral 2 del escrito presentado en la Ventanilla del Area Penal, el 8 de enero del 2013, a las 16h27, fue ordenado por el Juez de Garantias Penales del Guayas, encargado del Juzgado, en la audiencia de vinculacion, realizada el 14 de diciembre del 2012, y del particular, si tuvo conocimiento el ahora procesado, ya que en su escrito de fecha 19 de diciembre del 2012, a las 15h00, lo menciona e interpone recurso de apelacion de dicha medida cautelar. Notifìquese.-

137 2013-01-11

Escrito ( ING. HERY KRINFLE KOZHAYA )ING. HERY KRINFLE KOZHAYA.- SOLIC. TRANSCRIPCION DE AUDIENCIA DE VINCULACION.- LAS 10:05

138 2013-01-11

Escrito ( ING. HERY KRINFLE KOZHAYA.- )ING. HERY KRINFLE KOZHAYA.- SOLIC. COPIA DEL ACTA DE LA AUDIENCIA- LAS 10:07

139 2013-01-11

Escrito ( ING. HERY KRONFLE KOZHAYA )ING. HERY KRONFLE KOZHAYA.- SOLIC. COPIAS CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE.- LAS 10:44

140 2013-01-11

Escrito ( ING. HERY KRONFLE KOZHAYA )ING. HERY KRONFLE KOZHAYA.- SOLIC. COPIA CERTIFICA.- LAS 10:46

141 2013-01-11

Escrito ( FIS.. ANA RAMOS HIDALGO )FIS.. ANA RAMOS HIDALGO.- SOLIC. REVOCATORIA.- LAS 15:03.- CON 1 COPIA SIMPLE

142 2013-01-11

Escrito ( VALFREDO ALEXANDER BAJAÑA OTERO Y OTROS )VALFREDO ALEXANDER BAJAÑA OTERO Y OTROS.- SOLIC. SE PROVEA, SEÑ. CASILL Y CORREO ELECTRONICO.- LAS 15:35.- CON 2 COPIAS SIMPLES

143 2013-01-11

Escrito ( AB. RICHART JAVIER YEPEZ ARIAS )AB. RICHART JAVIER YEPEZ ARIAS.- PRESENTA ACUS. PART.-LAS 16:45.- ADJUNTA UN PODER ESSPECIA EN 8 FS. EN COPIAS SIMPLES Y 2 COPIAS SIMPLES

144 2013-01-14

DECRETO GENERALLa Actuaria del Despacho Abogada Sandra Álvarez Barragán, en el día siente razón con vista a los autos, respecto a los plazos observados en la Instrucción Fiscal y su Vinculación, del cual hace referencia la Fiscal interviniente.-

145 2013-01-15

NOTIFICACIONJuicio No. 2012-0265 JUZGADO DUODECIMO DE GARANTIAS PENALES DE GUAYAS. En Guayaquil, martes quince de enero del dos mil trece, a partir de las quince horas y cuarenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO en la casilla No. 3130 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. DR. ANTONIO GAGLIARDO, FISCAL PROVINCIAL . CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS en la casilla No. 2985; EDINSON OMAR ORDOÑEZ QUIÑONEZ, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, AB. XAVIER ORLANDO BONILLA en la casilla No. 4087 y correo electrónico [email protected]; GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO, BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER, DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected]; RUIZ PEÑA IVAN HERNANDO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ ; VILLACIS TR UJILLO ORLANDO FERMIN en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected]. ABOGADOS JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI Z en la casilla No. 5616; ING. HENRY KRONFLE KOZHAYA en la casilla No. 5798 y correo electrónico [email protected]; AB. RICHARD YEPEZ ARIAS en la casilla No. 4887 y correo electrónico [email protected]; BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. AB. MARIANO MENDOZA ALCÍVAR ; AB. ANDREA FARIAS ZAMBRANO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ . ING.HENRY KRONFLE KOZHAYA en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAN SILVA RODAS - GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAL SILVA RODAS -

Page 52: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha ActividadGONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; AB. CARLOS CORTAZAR VINUEZA en el correo electrónico [email protected]. a: DESPACHO DIARIO en su despacho.Certifico: Ab. Sandra Alvarez Barragan Msc. SECRETARIA VIZUETAT

146 2013-01-15

RAZONRAZON: Siento como tal y en cumplimiento a lo dispuesto en decreto que antecede, digo que: La audiencia de formulación de cargos fue realizada en contra de: JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ , KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON Y MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, el 25 de septiembre del 2012, a las 10h09, tal como consta a fs. 9, siendo notificada a los sujetos procesales, el 26 de septiembre del 2012, a partir de las 15h45, (fs. 41). La señora Fiscal, concedió el plazo de la Instrucción Fiscal, de 90 días, es decir que fenecía el 25 de Diciembre del 2012; sin embargo a fs 601, 602 y 603, consta que el 14 de diciembre del 2012, a las 15h09, se realizó la audiencia de vinculación a : IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA Y ORLANDO FERMIN VILLACIS TRUJILLO, los sujetos procesales, intervinientes en la audiencia de vinculación, fueron notificados el mismo día, con el acta de vinculación, tal como se puede apreciar en el acta mencionada; por lo que han transcurrido el plazo determinado en el Art. 221 del Código de Procedimiento Penal, que dice: “…la etapa de Instrucción Fiscal se mantendrá abierta por un plazo máximo de hasta treinta días adicionales, contados a partir de la notificación con esa resolución al nuevo procesado o al defensor público designado por la Jueza o Juez de Garantías Penales”, de esta manera dejo asi cumplido con lo ordenado en providencia de fecha 14 de enero del 2012.- Guayaquil, 15 de enero del 2013

147 2013-01-15

AUTO GENERALVISTOS: El escrito presentado por IVAN HERNANDO RUIZ PEÑA, con fecha 2 de enero de 2012, puesto a mi despacho el día de hoy, agréguese a los autos, confiérase las fotocopias certificadas que solicita, notifíqueselo por esta sola vez, en la casilla judicial No.4816 y su correo electrónico: [email protected], por no ser sujeto procesal.- Agréguese a los autos el escrito presentado por WALFREDO ALEXANDER BAJAÑA OTERO, puesto a mi despacho el día de hoy, notifíqueselo por esta vez, en la casilla judicial No. 383 del doctor Fabián Silva Rodas y correos electrónicos: abgfshotmail.com y waltersarmientovhotmail.com para sus notificaciones, por no ser sujeto procesal. Agréguese a los autos el escrito presentado por ERNESTO ALEXANDER DUQUE HENK, puesto a mi despacho el día de hoy, notifíqueselo por esta vez, en la casilla judicial No. 383 del doctor Fabián Silva Rodas y correos electrónicos: abgfshotmail.com y waltersarmientovhotmail.com para sus notificaciones, por no ser sujeto procesal. Para proveer las peticiones formuladas por los procesados MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, OMAR EDISON ORDOÑEZ QUIÑONEZ, NELSON DARIO CABEZAS GASPAR y JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, Ing. IRLANDO VILLACIS TRUJILLO, por la Fiscal Quinta de la Unidad de Patrimonio Ciudadano Dra. Ana Ramos Hidalgo, dispuse que la Actuaria del Despacho Abogada Sandra Álvarez Barragán proceda a sentar razón, respecto a las fechas que han transcurrido desde que se inició la Instrucción Fiscal y la Vinculación. El 26 de septiembre de 2012, se dio cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 217 del Código de Procedimiento Penal, la señora Fiscal señaló NOVENTA DIAS como plazo para que concluya el plazo de la instrucción fiscal. El 14 de diciembre de 2012, dentro del plazo de la Instrucción Fiscal, la señora Fiscal solicitó fecha para Audiencia de Vinculación, la que se celebró el 14 de diciembre de 2012, quedando los sujetos procesales notificados en ese mismo acto. En virtud de lo dispuesto en el artículo 221 del Código de Procedimiento Penal que dice: “En cuanto aparezcan en el proceso datos que hagan presumir la autoría o participación de una persona en el hecho objeto de la instrucción, la Fiscal o el Fiscal formulará la imputación observando el procedimiento y requisitos señalados en él artículo 217 de este Código. En estos casos, la etapa de instrucción se mantendrá abierta por un plazo máximo de hasta treinta días adicionales, contados a partir de la notificación con esa resolución al nuevo procesado o al defensor público designado por la Jueza o Juez de Garantías Penales.”. Respetando la norma procesal citada, por la vinculación resuelta, se debe cumplir con lo dispuesto en el segundo inciso del artículo 221 del Código de Procedimiento Penal, y es a partir del día 14 de diciembre de 2012, fecha de la notificación de la vinculación que se contarán 30 días adicionales, así lo fijó como plazo la señora Fiscal, el mismo que se venció el día 13 de enero de 2012. Si bien es cierto que la titular de la acción penal es la Fiscal interviniente y que todos debemos respetar el debido proceso establecido en la Constitución de la República, y como garante de ese debido proceso, me corresponde respetar y hacer respetar los plazos previstos cumpliendo lo dispuesto en el artículo 25 del Código Orgánico de la Función Judicial, que dice: “ PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURIDICA.- Las Juezas y jueces tienen la obligación de velar por la constante, uniforme y fiel aplicación de la Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos, los instrumentos internacionales ratificados por el Estado y las leyes y demás normas jurídicas.”; y, el segundo inciso del

Page 53: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividadartículo 223 del Código de Procedimiento Penal, dice: “ Si la Fiscal o el Fiscal no declara concluida la instrucción una vez vencido el plazo señalado, la Jueza o Juez de Garantías Penales debe declararla concluida.”. Los plazos en el Código de Procedimiento Penal son improrrogables y no tendrán valor alguno las diligencias practicadas después del plazo (artículo 223 del Código de Procedimiento Penal). Siendo la Fiscal la titular de la acción penal, debió cumplir con la investigación dentro de los plazos legales, lo contrario afectaría los derechos constitucionales de los procesados y de los ofendidos.- En cuanto a lo alegado por la señora Fiscal, con respecto a lo resuelto por el señor Juez subrogante cuya cita textual ha sido transcrita por la señora Fiscal, guarda armonía con el artículo 221 del Código de Procedimiento Penal.- Por lo que, ratifico que la Instrucción Fiscal ha concluido el 13 de enero de 2013.- El Abogado Richard Javier Yépez Arias, con fecha 11 de enero de 2013, ha comparecido dentro del plazo de la Instrucción Fiscal, para deducir acusación particular, en la misma se observa que ha omitido presentar el poder especial, tal como consta en el numeral 6 del artículo 55 del Código de Procedimiento Penal, por lo que deberá completarla en el plazo de tres días. (Artículo 56 del Código de Procedimiento Penal).- Los escritos presentados por VALFREDO ALEXANDER BAJAÑA OTERO, EDDIE ALBERTO GONZALEZ BUSTAMANTE, ERNESTO ALEXANDER DUQUE HENK, agréguese a los autos, cuyas peticiones han sido atendidas en esta providencia.- Confiérase las copias certificadas del acta de audiencia de vinculación y de medidas cautelares solicitada por el Ing. Henry Kronfle Kozhaya por los derechos que representa de la Càmara de Industrias de Guayaquil.- La actuaria del despacho informe si existe en Secretaria grabación de la audiencia de vinculación, cuya transcripción solicita el Ing. Henry Kronfle Kozhaya por los derechos que representa de la Càmara de Industrias de Guayaquil.- Notifíquese esta providencia y razón actuarial que antecede.-

148 2013-01-16

Escrito ( ERNESTO ALEXANDER DUQUE HENK )ERNESTO ALEXANDER DUQUE HENK.- SOLIC. SE P`ROVEA.- SEÑ. CASILL YM CORREO ELECTRONICO.- LAS 11:16

149 2013-01-16

NOTIFICACIONJuicio No. 2012-0265 JUZGADO DUODECIMO DE GARANTIAS PENALES DE GUAYAS. En Guayaquil, miércoles dieciseis de enero del dos mil trece, a partir de las quince horas y cuarenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifiqué LA RAZÓN ACTUARIAL Y EL DECRETO QUE ANTECEDE A:que antecede a: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO en la casilla No. 3130 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. DR. ANTONIO GAGLIARDO, FISCAL PROVINCIAL . CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS en la casilla No. 2985; EDINSON OMAR ORDOÑEZ QUIÑONEZ, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, AB. XAVIER ORLANDO BONILLA en la casilla No. 4087 y correo electrónico [email protected]; GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO, BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER, DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected]; RUIZ PEÑA IVAN HERNANDO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ ; VILLACIS TR UJILLO ORLANDO FERMIN en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected]. ABOGADOS JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI Z en la casilla No. 5616; ING. HENRY KRONFLE KOZHAYA en la casilla No. 5798 y correo electrónico [email protected]; AB. RICHARD YEPEZ ARIAS en la casilla No. 4887 y correo electrónico [email protected]; BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. AB. MARIANO MENDOZA ALCÍVAR ; AB. ANDREA FARIAS ZAMBRANO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ . ING.HENRY KRONFLE KOZHAYA en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAN SILVA RODAS - GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAL SILVA RODAS -GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; AB. CARLOS CORTAZAR VINUEZA en el correo electrónico [email protected]. a: DESPACHO DIARIO en su despacho.Certifico: Ab. Sandra Alvarez Barragan Msc. SECRETARIA VIZUETAT

150 2013-01-16

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a losdieciseis dias del mes de ENERO del Dos mil TRECE; a las once horas con cincuenta minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la

Page 54: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha ActividadSala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

151 2013-01-16

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil,a los Dieciseis dias dias del mes de Enero del Dos mil Trece; a las Once horas con quince minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica

152 2013-01-16

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los dieciseis días del mes de Enero del Dos mil trece; a las one horas con cincuenta y ocho minutos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

153 2013-01-16

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los dieciseis días del mes de Enero del Dos mi ltrece ; a las doce horas quince ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

154 2013-01-16

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los dieciseis dias del mes de Enero del Dos mil Trece; a las catorce Horas con cuarenta y seis minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

155 2013-01-16

Escrito ( ERNESTO ALEXANDER DUQUE HENK )ERNESTO ALEXANDER DUQUE HENK.- SOLIC. SE PROVEA.- SEÑ. CASILL Y CORREO ELECTRONICO.- LAS 16:40.- CON 4 FS,. NOTARIADAS.

156 2013-01-17

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los catorce días del mes de Enero del Dos mil Trece; a las once horas con cincuenta y cinco monitos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el señor RUIZ PEÑA IVAN HERNANDO con cedula de Identidad No. 2100091780 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE VINCUILACION efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 14 de Diciembre del 2012 a las QUINCE horas esto es de presentarse a este despacho todos los días LUNES cada 15 dias apartir de 08H30 en virtud de haber ordenado

Page 55: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividadmedidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

157 2013-01-17

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los catorce días del mes de Enero del Dos mil Trece; a las once horas con cincuenta y tres minutos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el señor VILLACIS TRUJILLO ORLANDO FERMIN con cedula de Identidad No. 0601694086, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE VINCUILACION efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 14 de Diciembre del 2012 a las QUINCE horas esto es de presentarse a este despacho todos los días LUNES cada 15 dias apartir de 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

158 2013-01-18

Escrito ( AB. RICHARD YEPEZ ARIAS )AB. RICHARD YEPEZ ARIAS .- SOLIC. CALIFICAR LA ACUS. PART.- LAS 15:36.- CON 1 ESCRIT. EN 4 FS.-

159 2013-01-22

EXCUSA POR RECUSACIONJUZGADO DECIMO SEGUNDO DE GARANTIAS PENALES DEL GUAYAS INSTRUCCIÓN FISCAL No.265-2012 Guayaquil, 22 de enero de 2013; las 10h00 VISTOS: Por haber sido citada con la demanda de recusación No. 0007-2013 que se tramita en el Juzgado Vigésimo Cuarto de Garantías Penales del Guayas, propuesta por el ciudadano ERNESTO ALEXANDER DUQUE HENK, en conformidad con lo previsto en el No. 1 del Art. 164 del Código Orgánico de la Función Judicial, ME EXCUSO de conocer y resolver la presente causa, hasta que se resuelva el juicio de Recusación.- En cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 214 del Código Orgánico de la Función Judicial, pongo a conocimiento del señor Director Provincial del Guayas del Periodo de Transición, mi excusa. Notifíquese y Cúmplase.- JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE GARANTIAS PENALES DEL GUAYAS Guayaquil, 22 de enero de 2013 Señor Abogado Luis Naranjo Vergara Director Provincial del Consejo de la Judicatura del Periodo de Transición Ciudad.- De mis consideraciones: En cumplimiento a lo ordenado en el Art. 214 del Código Orgánico de la Función Judicial, remito a Ud., en fotocopia certificada la providencia dictada en la Instrucción Fiscal No. 265-2012, en relación a la Excusa por Recusación que he presentado, para que sea sometido a Sorteo, a fin de que un juez o jueza temporal conozca la presente causa. Particular que comunico a Ud., conforme a derecho. DRA. GUADALUPE MANRIQUE ROSSI JUEZA DÉCIMO SEGUNDO DE GARANTÍAS PENALES DEL GUAYAS Con 1 ANEXO ( fotocopia certificada de la providencia)

160 2013-01-22

NOTIFICACIONJuicio No. 2012-0265 JUZGADO DUODECIMO DE GARANTIAS PENALES DE GUAYAS. En Guayaquil, martes veinte y dos de enero del dos mil trece, a partir de las quince horas y cuarenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el AUTO que antecede a: FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, DRA. ANA RAMOS HIDALGO en la casilla No. 3130 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. DR. ANTONIO GAGLIARDO, FISCAL PROVINCIAL . CABEZAS GASPAR NELSON DARIO, CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISAAC, FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO, ORDOÑEZ QUIÑONEZ OMAR EDISON, SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS en la casilla No. 2985; EDINSON OMAR ORDOÑEZ QUIÑONEZ, JUAN CARLOS SUAREZ QUIÑONEZ, KLEBER MARTINIANO FRIAS HUACON, MIGUEL ISAAC CUMBE MONTENEGRO, AB. XAVIER ORLANDO BONILLA en la casilla No. 4087 y correo electrónico [email protected]; GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO, BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER, DUQUE HENK ERNESTO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected]; RUIZ PEÑA IVAN HERNANDO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ ; VILLACIS TR UJILLO ORLANDO FERMIN en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected]. ABOGADOS JUAN CARLOS SOSA BONE, ANGELA SANDOYA, MARIA AUXILIADORA FABRE HARO, ROBERTO GAYBOR GAYBOR, YOHANNA MUIRRAGUI Z en la casilla No. 5616; ING. HENRY KRONFLE KOZHAYA en la casilla No. 5798 y correo electrónico [email protected]; AB. RICHARD YEPEZ ARIAS en la casilla No. 4887 y correo electrónico [email protected]; BAJAÑA OTERO WALFREDO ALEXANDER en la casilla No. 383 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. AB. MARIANO MENDOZA ALCÍVAR ; AB. ANDREA FARIAS ZAMBRANO en la casilla No. 3245 y correo electrónico justicia&[email protected] del Dr./Ab. AB. ARNULFO SANCAN RODRIGUEZ . ING.HENRY KRONFLE KOZHAYA en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAN SILVA RODAS - GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI Y OTROS en el correo electrónico [email protected]; DR. FABIAL SILVA RODAS -GONZALEZ BUSTAMANTE EDDI ALBERTO Y OTROS en el correo electrónico

Page 56: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha [email protected]; AB. CARLOS CORTAZAR VINUEZA en el correo electrónico [email protected]. a: DESPACHO DIARIO en su despacho.Certifico: Ab. Sandra Alvarez Barragan Msc. SECRETARIA VIZUETAT

161 2013-01-22

Escrito ( VILLACIS TR UJILLO ORLANDO FERMIN )VILLACIS TR UJILLO ORLANDO FERMIN.-.- SOLIC. SEÑ. FECHA PARA AUDIENCIA .- LAS 14:30

162 2013-01-22

Escrito ( HENRY KRONFLE KOZHAYA )HENRY KRONFLE KOZHAYA.- .- SOLIC. SE PROVEA.- AUTORIZA Y SEÑ. CASILL.- LAS 16:06.- CON 10 FS. COMO ANEXOS

163 2013-01-23

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los Veintitres dias del mes de Enero del Dos mil Trece; a las Nueve Horas con quince , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

164 2013-01-23

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los VEINTITRES días del mes de Enero del Dos mi ltrece ; a las TRECE HORAS CON CURENTA Y TRES ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

165 2013-01-23

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil,a los VEINTITRES dias dias del mes de Enero del Dos mil Trece; a las TRECE HORAS CON CJURENTA Y CINCO , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica

166 2013-01-23

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los VEINTITRES dias del mes de ENERO del Dos mil TRECE; a las TRECE HORAS CON CINCUENTA Y TRES , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

167 2013-01-23

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los VEINTITRES DIAS del mes de Enero del Dos mil trece; a las TRECE horas con cincuenta y ocho minutos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30

Page 57: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividaden virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

168 2013-01-24

Oficio ( FIS. ANA RAMOS HIDALGO )FIS. ANA RAMOS HIDALGO.- DECLARA CONCLUIDA INST., Y SOLIC. SEÑ. FERCHA PARA AUDIENCIA.- LAS 9:30

169 2013-01-24

Escrito ( ING. ORLANDO VILLACIS TRUJILLO )ING. ORLANDO VILLACIS TRUJILLO.- SOLIC. COPIAS.- LAS 15:39

170 2013-01-24

Escrito ( ING. ORLANDO VILLACIS TRUJILLO )ING. ORLANDO VILLACIS TRUJILLO.- SOLIC. SE EPROVEA.- LAS 15:38

171 2013-01-28

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veinte y ocho días del mes de Enero del Dos mil Trece; a las catorce horas con cincuenta y ocho monitos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el señor RUIZ PEÑA IVAN HERNANDO con cedula de Identidad No. 2100091780 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE VINCUILACION efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 14 de Diciembre del 2012 a las QUINCE horas esto es de presentarse a este despacho todos los días LUNES cada 15 dias apartir de 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

172 2013-01-28

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los veinte y ocho días del mes de Enero del Dos mil Trece; a las quince horas ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el señor VILLACIS TRUJILLO ORLANDO FERMIN con cedula de Identidad No. 0601694086, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE VINCUILACION efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 14 de Diciembre del 2012 a las QUINCE horas esto es de presentarse a este despacho todos los días LUNES cada 15 dias apartir de 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

173 2013-01-30

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los treinta dias del mes de Enero del Dos mil Trece; a las ocho horas cuarenta minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor FRIAS HUACON KLEBER MARTINIANO con cedula de Identidad No. 090895216-1 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

174 2013-01-30

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los treinta dias del mes de ENERO del Dos mil TRECE; a las TRECE diez horas con diez minutos , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el ORDOÑEZ QUIÑONEZ EDINSON OMAR con cedula de Identidad No. 080263755-3 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

175 2013-01-30

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los treinta días del mes de Enero del Dos mi ltrece ; a las diez horas con catorce ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el CABEZAS GASPAR NELSON DARIO con cedula de Identidad No. 080319713-6, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de

Page 58: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividadseptiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

176 2013-01-30

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil,a los treinta dias dias del mes de Enero del Dos mil Trece; a las TRECE HORAS CON CJURENTA Y CINCO , ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan secretaria del despacho Ab. Sandra Álvarez Barragán, comparece el señor CUMBE MONTENEGRO MIGUEL ISSAC, con cedula de Identidad No. 093008041-1 , con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Decimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica

177 2013-01-30

COMPARECENCIA DE PROCESADOSACTA DE COMPARECENCIA 0265-2012 En Guayaquil, a los treinta del mes de Enero del Dos mil trece; a las diez horas con veinte minutos ante la Ab. Sandra Álvarez Barragan, comparece el Señor SUAREZ QUIÑONEZ JUAN CARLOS con cedula de Identidad No. 091949620-8 con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS efectuada en la Sala de Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales del Guayas de fecha 25 de septiembre del 2012 a las diez horas con nueve minutos esto es de presentarse a este despacho todos los días miércoles de cada semana a las 08H30 en virtud de haber ordenado medidas cautelares en conformidad a lo dispuesto en el art 160 numeral 1,4 y 10 del código de Procedimiento Penal, con el título de Sustitución, con lo que termina la presente diligencia firmando el compareciente en unidad de acto junto a Secretaria que certifica.-

178 2013-01-31

Escrito ( ERNESTO DUQUE HENK Y OTROS )ERNESTO DUQUE HENK Y OTROSSOLIC. SE PROVEA.- LAS 16:42

Page 59: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

No. Fecha Actividad

5 implicados en incendio en Las Cámaras

El incendio en la torre A del edificio Las Cámaras, suscitado en julio pasado, ya tiene cinco presuntos responsables. La Fiscalía acusó al propietario de la empresa Tecnoredes, encargada del mantenimiento eléctrico de la edificación, y a cuatro técnicos del presunto delito de homicidio inintencional. Ayer se inició la instrucción fiscal, que tiene la duración de 90 días. La fiscal de Patrimonio Ciudadano, Ana Ramos, está a cargo de la investigación. Ella pidió prisión preventiva para los cinco implicados, pero la jueza XII Penal de Guayas, Guadalupe Manrique, se limitó a otorgar tres medidas sustitutivas contra los implicados. Juan S., propietario de Tecnoredes, y los técnicos Nelson C., Omar O., Kléber F. y Miguel C. tendrán que presentarse cada miércoles en el juzgado, no pueden salir del país y tampoco acercarse al edificio Las Cámaras, en el norte de Guayaquil. Según investigación de la Fiscalía, personal de la Tecnoredes ingresó a la torre A, días después del siniestro. Los trabajadores supuestamente entraron a tomar fotografías sin la autorización de la fiscal a cargo. Sin embargo, para entonces las pruebas del presunto cortocircuito que desencadenó el incendio del 2 de julio ya estaba en cadena de custodia. Marcelo Bodero, procurador de la Cámara de Industrias de Guayaquil, denunció la supuesta intromisión de trabajadores en la edificación. Ese caso actualmente está en indagación previa. Según la investigación de la Fiscalía, la empresa no estaba registrada en la Superintendencia de Compañías. Sólo laboraba con un número de RUC. La pena máxima por el delito de homicidio inintencional es de dos años de prisión. Por el incendio de la torre A de Las Cámaras, fallecieron tres personas y un nonato. Además, una mujer quedó con discapacidad.

Referencias

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/seguridad/implicados-incendio-Camaras_0_781122099.html.

http://www.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=wap_news_view&id=182316

Page 60: Caso Tecnoredes & Argos

Luis Enrique Rendon Medina Legislación Telemática Caso Tecnoredes & Argos

Consulta de causa Consejo de la Judicatura en el juicio en contra de Tecnoredes & Argos: http://www.funcionjudicialguayas.gob.ec/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=63.