caso chehade

42

Upload: esperanza-villafuerte

Post on 10-Aug-2015

150 views

Category:

News & Politics


0 download

TRANSCRIPT

Maestría Ciencia Política y Gobierno Grupo 1: Alberto Segura G. Mariela Mosqueira C. Patricia Robinson U. Esperanza Villafuerte T.

Analizar el comportamiento de Omar Chehade y los otros participantes directos de la tristemente célebre cena en “Brujas de Cachiche” e ir determinando como se configura tanto en pertinencia, restricciones y libertades la coexistencia en un solo individuo de lo público y lo privado.

En el ámbito democrático el actor público ha recibido o por representación o por designación atribuciones, funciones y responsabilidades relativas a proteger / mantener / optimizar el estado de bienestar considerado común

Representación: varios eligen a uno y le transfieren su cuota individual de poder

Designación: otro o representante o designado transfiere una porción de sus atribuciones, funciones y responsabilidades a fin que el receptor le ayude a realizar tareas más grandes.

Permanentemente observado En la necesidad permanente de mantener el

equilibrio

LA   ÉTICA EN LA FUNCIÓN PÚBLICA"Lo que distingue a los seres humanos de los demás

no es la racionalidad, sino la moralidad.

“Sólo los actos de los seres humanos son sometidos a un juicio moral (Bernard Gert)                                                       

Probidad.En términos modernos y específicamente en el ámbito de lo público, el concepto de probidad corresponde al "areté" o virtud griega. Es una equivalencia del concepto "bueno", pero aquí se estudia en relación con el Estado y el servicio público.

La probidad es "la integridad y la honradez en el actuar", según la definición de la palabra. Su antónimo es corrupción, que en un sentido figurado significa "vicio o abuso introducido en las cosas no materiales" o "echar a perder algo".

Datos biográficos: fecha de nacimiento en (Lima), 8 de noviembre de 1970 (42) años.

Nombre completo: Omar Karim Chehade Moya

Realizó sus estudios en el Colegio Champagnat (Lima, Perú)

Es un abogado peruano de orígen árabe Realizó sus estudios universitarios en la Facultad de

Derecho de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Obtuvo en 1995 el grado de Bachiller con su tesis

"Reformas Necesarias al Delito de Asesinato en el Código Penal Peruano".

Ese mismo año, publica su primera obra titulada también "Reformas necesarias al delito de asesinato en el Código Penal Peruano".

Un año más tarde se le otorga el título de abogado. Su trayectoria laboral ligada a lo público comprende: desempeñarse en el año 2004 como asesor legal en

materia penal, del Departamento Jurídico del Rectorado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Posteriormente, desde febrero de 2005, y durante tres años consecutivos, laboró en la Procuraduría Ad Hoc Anticorrupción, para los casos Fujimori - Montesinos, en calidad de consultor, gracias a un presupuesto de la PNUD.

Está casado con Ursula Galdós.

En Julio del 2005 publica otra de sus obras “atrapando al fugitivo” relativa a su experiencia como procurador Add Hoc de la Comisión anticorrupción para los casos Fujimori y Montesinos

Campaña “Gana Perú” 2DA vuelta Definidos a dos los candidatos de la 2DA

vuelta, Ollanta Humala por Gana Perú versus Keyko Fujimori por Fuerza 2011, cada uno de los partidos esgrimió sus fortalezas sobre las debilidades del otro

Así contra los antecedentes de corrupción de los que había sido acusado el ex Presidente Alberto Fujimori padre de Keyko Fujimori, se blandió la bandera anticorrupción en la persona de Omar Chehade

El exprocurador que extraditó al ex presidente

El vicepresidente Omar Chehade ha cometido errores políticos garrafales, pero el último linda peligrosamente con el tráfico de influencias y él sabe que

eso es delito. En el escándalo de hoy no aparece por ninguna parte el presidente Humala, pero la estrella es su vicepresidente, sin funciones como tal, pero con notoriedad suficiente para doblar voluntades de jefes policiales y para afectar las voluptuosas encuestas.

Todo empresario nacional o extranjero y todo interés particular -trabajadores incluidos- tienen derecho a reunirse con las autoridades pertinentes para

solicitar acciones a su favor. Pero las reuniones se hacen en el local oficial, con cita previa y entrando y saliendo en horas de oficina. Los funcionarios deben publicar sus agendas y la prensa puede preguntar. No hay diferencia entre la suite de Canaán en el Country Club y Las Brujas de Cachiche.

Convocatoria a Generales de la PNP (Lima-provincias) – Restaurante

Otros presentes en la reunión El “motivo” Las contradicciones

Fines de setiembre: Miguel Chehade toma contacto con el Gral. PNP. Raúl Salazar, desde el despacho Congresal de Omar Chehade. Salazar

3&4/Oct. Omar Chehade pacta reunión con Gral. Salazar, Salazar y le encarga extienda la invitación a los otros jefes de región, Gral. PNP Abel Gamarra Malpartida y Gral. PNP. Guillermo Arteta Izarnótegui.

3-5/Oct. Gral. Abel Gamarra viaja a Lima, para ausentarse usa una papeleta de Comisión de Servicio además señaló que tenía cita médica a la que no acudió y regresa a su puesto el 5 de Oct.

No se ha podido determinar el rol que efectivamente cumplieron los invitados, porque según la versión del ex Vicepresidente los Generales estaban convocados por su relación con Lima y Lima provincias, en atención a la agenda que él tenía previsto tocar; su hermano le dijo que quería acompañarlo y el Sr. Barandiarán fue un invitado casual que casi no participó. En sentido distinto, el General Salazar en su declaración ante la Comisión de Fiscalización precisó lo siguiente: (…) “Pienso yo que el general Gamarra fue citado, porque justamente él había sido jefe de Lima Provincias, y justamente la jurisdicción Andahuasi está en Lima Provincias. Entonces, Gamarra era jefe de esa zona.” El General Arteta señaló que el tema central fue Andahuasi, que el hermano del Vicepresidente tenía un interés particular en el tema, y que el General Gamarra había estado como Director Territorial de Lima Provincias hasta julio o agosto.

1. El Vicepresidente manifestó inicialmente que los temas que se iban a tratar en la cena serían, entre otros, temas de inteligencia, de seguridad ciudadana y lucha contra la delincuencia.En la Comisión de Fiscalización, el General Arteta señaló que uno de los temas tratados en la cena fue el desalojo de Andahuasi y el plan operativo que ello involucra, sobre el que precisó que el “señor Miguel Chehade, el hermano del señor congresista, (…) manifestó en la mesa que esta empresa estaba en capacidad de sufragar los gastos que ocasiona el transporte de personal, inclusive el transporte de los caballos, los viáticos del personal y alimentación del personal”.El General Arteta manifestó, en su declaración en la Comisión de Fiscalización, que el que introduce el tema Andahuasi es el Vicepresidente quien en una de sus intervenciones señaló que “el actual gobierno está sumamente preocupado por defender los capitales nacionales, y se tocó el tema de Andahuasi”. Dentro de la conversación realizada en la cena, el General Arteta precisó: “…el hermano del señor congresista me manifestó que ellos podrían realizar o alcanzarme una copia de la resolución en la cual estaban ya las acciones muy adelantadas para la ejecución de un operativo de desalojo en Andahuasi”

Por otra parte, el General Gamarra señala que el tema Andahuasi lo introduce el General Arteta, al indicar "sí pues!, porque Gamarra ha dejado un problema de Andahuasi".4. El 6 de octubre del año 2011 los señores Miguel Chehade y Miguel Barandiarán se apersonaron al Cuartel el POTAO para solicitar una entrevista con el General Arteta. De acuerdo con los testigos citados a la Subcomisión, las personas mencionadas le entregaron al General Arteta un sobre de manila. El General Arteta señaló que el sobre contenía una resolución sin sellos ni firmas y que, durante la cena, Miguel Chehade afirmó que le haría llegar la Resolución del Desalojo de la Empresa Andahuasi.5. El Doctor César San Martín, Presidente de la Corte Suprema de la República, en el informe brindado a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, respecto a los procesos judiciales en los que es parte la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi, manifestó que existen once procesos instaurados, de los cuales diez están bajo la jurisdicción de Huaura y uno bajo la jurisdicción de Lambayeque. Además, manifestó que existen siete procesos judiciales civiles y tres penales que se llevan en la jurisdicción de Huaura, más el proceso civil que se sigue en la jurisdicción de Lambayeque.

El General Gamarra había sido Jefe de Lima Provincias.El General Arteta, al momento de la convocatoria, desempeñaba el cargo de Jefe de la Sétima Región Lima Norte.El General Salazar, al momento de la convocatoria, desempeñaba el cargo de Jefe de la Sétima Región Lima Sur.

La Comisión de Ética Parlamentaria acordó, por unanimidad, recomendar una suspensión de 120 días, la que fue aprobada por el Pleno del Congreso.•El suspendido congresista Omar Chehade Moya señaló que “no merecía ese trato”. Dijo que su trabajo contra la corrupción le había “pasado factura” y que en condenarlo mediáticamente “se habían gastado millones para sacarle titulares”. “Muchos congresistas me han dicho que creen en mí pero también me confesaban ‘la prensa te ha condenado’”.

Semanas después de la suspensión del Vicepresidente, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales emitió un informe recomendando la destitución del cargo de Congresista y su inhabilitación por cinco años para ejercer cualquier función pública. Es ante esta situación que la renuncia de Chehade a la vicepresidencia se produjo en vísperas de que la Comisión Permanente del Congreso se reuniera para analizar el informe que recomendaba su destitución como congresista y la prohibición para que ejerciera cualquier cargo público. Aun cuando antes ya el propio Presidente de la República, Ollanta Humala, había manifestado que sería recomendable que diera “un paso al costado”.

El Pleno del Congreso de la República aceptó por unanimidad la renuncia del legislador Omar Chehade Moya al cargo de segundo vicepresidente de la República. La decisión se adoptó sin debate y 106 legisladores votaron a favor. No hubo votos en contra ni abstenciones. En su carta de renuncia no acepta que haya cometido alguna falta. LA POSICIÓN DEL VICEPRESIDENTE, LUEGO DE REINCORPORADO AL CONGRESO, TRANSCURRIDA LA SUSPENSIÓN

El Vicepresidente, hoy, sigue afirmando que su reunión con los agentes de la Policía en el restaurante Brujas de Cachiche fue un error que no volvería a cometer y reconoció que no volvería a acudir a la cita

FAMILIA

HOGAR

INTERESES PERSONALES

CONSENSUAR INTERESES

TOMAR DECISIONES

Existen argumentos para discutir la falta de transparencia de los actores en cuanto a sus intereses privados que sobrepasan los espacios comunes y la política, en vez de ser una virtud del individuo, se convierte en un exceso de poder que es mal utilizado.

Al hablar de un comportamiento no ético, indudablemente, el presente caso es relevante porque nos muestra un ambiente que “no involucra discursos públicos sino existe la libertad de expresarse libremente, donde los intereses y ambiciones salen a relucir, ahí se genera este tipo de asociaciones ilícitas mediante la naturaleza de la negociación”

TEORÍA KANTIANA, el principio por el cual se realiza un acto se llamará “máxima” de la acción, es el principio que te lleva a obrar moralmente.

Consideramos que esta teoría es una manera de justificar qué debería ser un comportamiento ético, por ello, a lo explicado se le conoce como el “Imperativo categórico”.

Kant reconoce que el ser humano también es un ente sensible, que la racionalidad puede también tener ciertas inclinaciones, no obstante, la buena voluntad se manifiesta en la lucha con estas inclinaciones.

En “La Transgresión como forma Específica del Goce del Mundo Criollo” (1), Gonzalo Portocarrero

nos muestra como desde la época colonial se instaló en el Perú un orden transgresivo.

_________________(1) En Estudios Culturales: Discursos, Poderes, Pulsiones. Lima: Publicación de la Red para el Desarrollo de Ciencias Sociales en el Perú, pp.541-567.

Transgresión: No es un cuestionamiento de la ley sino una suspensión temporal que la completa.

¿Qué debemos entender por “Sujeto Criollo”?

“Castañeda roba pero hace obras”

Cínico: No cree en la necesidad de acatar las leyes y las normas sociales.

Ex Ministro de Economía (1993-1998)Jorge Camet

Canalla: Es una especie dentro de la familia de los cínicos. Persona que finge la identificación con un ideal colectivo para conseguir sus intereses individuales.

Marco Tulio Gutiérrez

El empresario corrupto

Fortunato Canaan

“somos seres putrefactos”

“todos tenemos un video”

Fantasía: Es una construcción imaginaria que asegura

la inserción del sujeto al orden socio-simbólico.

Karen Schwarz

¿Qué esperan mis padres de mi?

¿Qué espera la sociedad de mi?

Alberto Fujimori

Alberto Fujimori

Simulacro: Espectáculo de cambio radical que mantienen inalterado el orden

social.

Omar Chehade

HIPOTESIS: Chehade está capturado por la fantasía de la pendejada.

“Perdón por lo que no llegué a hacer y por lo que no pude evitar”

Gracias.