cartilla de evaluaciÓn-investigadores “concurso ... · “concurso: movilizaciÓn en ciencia,...
TRANSCRIPT
CRITERIOPONDERACIÓN DEL
CRITERIOSUB CRITERIO
PONDERACIÓN DEL
SUBCRITERIO
PONDERACIÓN
(DETALLADA) DEL
SUBCRITERIO
REFERENCIA PARA EL EVALUADOR ESCALA DE CALIFICACIÓN CAMPO DE POSTULACIÓNJUSTIFICACIÓN DE
CALIFICACIÓN SUGERENCIAS DE MEJORA FORTALEZAS DEBILIDADES
Los objetivos y justificación de la
propuesta.5% 5%
¿Con las actividades que incluyen
en el plan de trabajo, es posible
lograr los objetivos propuestos?
¿La justificación de la propuesta es
consistente y evidencia la necesidad
de asistir al evento?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Objetivos y justificación de la
propuesta
Plan de trabajo
Pertinencia de la propuesta con el
sector 5% 5%
¿ La propuesta es pertinente o
adecuada al sector prioritario, al
área del conocimiento en el que se
encuentra enmarcada la
postulación?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Pertinencia de la Propuesta
Coherencia entre el Plan de Trabajo,
el presupuesto y los objetivos
planteados
5% 5%
¿Hay coherencia entre el plan de
trabajo, los objetivos planteados y el
presupuesto solicitado?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Objetivos, actividades y
presupuesto
Trayectoria técnico y/o científica de
la entidad organizadora del evento5% 5%
¿La entidad organizadora del evento
propuesto tiene la suficiente
experiencia o trayectoria técnico-
científica, recursos logísticos, etc. ,
para organizar el evnto planteado?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Carta de invitación y/o
aceptacion, página web donde
será presentada la ponencia
Antecedentes y calidad del Evento 10% 10%
¿Qué número de edición tiene el evento
propuesto o si las presentaciones de las
ponencias están indizadas a WoS o
Scopus?
La ponencia:
Está indizada a WoS o Scopus y/o tiene base
científica y tenológica: 5 puntos
La Edición del Evento es ≥ 6 : 4 puntos
La Edición del Evento es < 6 : 3 puntos
La Edición del Evento es < 4 : 2 puntos
La Edición del Evento es < 2 : 1 puntos
Antecedentes y alcances del
evento propuesto
Alcance geográfico del evento 5% 5%¿Qué alcance geográfico tiene el evento
propuesto?
El alcance geográfico del eventos es Mundial: 5
puntos
El alcance geográfico del eventos es
Internacional: 4 puntos
El alcance geográfico del eventos es Nacional: 3
El alcance geográfico del evento es Regional: 2
puntos
Antecedentes y alcances del
evento propuesto
Antecedente de la propuesta 5% 5%
¿Es la continuación de un proyecto de
I+D+i, culminado y subvencionado por el
estado peruano?
No cumple con el critério: 0
Si cumple con el critério: 5
Antecedentes y alcances del
evento propuesto
Producción científica del postulante 10% 10%
¿La producción científica del
postulante está relacionada con la
propuesta?. Ver lo siguiente:
Artículos en revistas científicas
indizadas
Presentación oral o posters en
congresos y/o conferencias.
Autor de libros o capítulos de libros
Patentes obtenidas
No cumple con el criterio: 0
1 posters ó 1 capitulo de libro: 1 punto
2 posters, 1 libro ó 1 artículo indizados:
2 puntos
2 artículos indizados: 3 puntos
3 artículos indizados: 4 puntos
1 patente obtenida o ≥ 4 artículos
indizados: 5 puntos
CV-DINA:
Experiencia cientifica
Producción tecnologica
CARTILLA DE EVALUACIÓN-INVESTIGADORES
“CONCURSO: MOVILIZACIÓN EN CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA - PONENCIA”
Código del Concurso: E009-2019-01
“Cualquier copia impresa es no controlada, salvo que esta sea distribuida por el RED y sea rotulada como copia controlada”. Consulte la versión electrónica
II. Formación
académica y
experiencia del
postulante
30%
I. Calidad de la
propuesta40%
Formación académica y experiencia
profesional en la temática de la
ponencia
10% 10%
¿La formación académica del
postulante está relacionada a áreas
de CTI de la OCDE (Ciencias
Naturales, Ingeniería y Tecnología,
ciencias médicas y de Salud,
Ciencias Agrícolas, incluyendo
arqueología)? ¿La experiencia
profesional del postulante esta
relacionada con la propuesta? ¿El
tiempo de la experiencia es
adecuada?
No cumple con el criterio: 0
1 año: 1 punto
2 años: 2 puntos
3 años: 3 puntos
4 años: 4 puntos
≥5 años: 5 puntos
CV-DINA: Experiencia
profesional
Participación en proyectos de
investigación y/o innovación10% 10%
¿El postulante presenta proyectos
ejecutados o en ejecucion
relacionados a la temática de la
ponencia en los últimos 7 años?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
CV-DINA: Proyectos de
investigación y anexo 2
III. Difusión 5%Propuesta para la difusión de
resultados de la ponencia5% 5%
¿La propuesta de difusión es
adecuada?, ¿la estrategia esta
debidamente planteada en cuanto al
público objetivo al que está
orientado y el tipo de evento
institucional o interinstitucional?
No cumple con el criterio: 0
Evento de difusión institucional: 3
ptos
Evento de difusión interinstitucional:
5 ptos
Actividades de difusión, Anexo
03 Carta de Respaldo
Institucional para difusión
Contribución de la ponencia al
desarrollo profesional del postulante10% 10%
¿La movilización contribuye al
desarrollo profesional del
postulante?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Carta de invitación y/o
aceptacion, Carta de Respaldo
Anexo 2
Potencial de la movilización para
generar nuevos nuevos vínculos
para trabajos colaborativos futuros
entre la comunidad peruana y la
comunidad objeto de la visita
10% 10%
¿La ponencia puede generar
vinculos institucionales y/o ofrecer
los vinculos existentes o trabajos
colaborativos en el futuro?
No contribuira a generar vinculos= 0
Existe vinculos= 3 puntos
Generará mas vinculos= 5 puntos
Generación de vínculos
Alineamiento del tema de la
movilización a un sector prioritario
estratégico
5% 5%¿El tema de la ponencia está
alineado a uno o más sectores
productivo prioritarios estrategicos?
No está alineado= 0
Está alineado a un sector = 3
Está alineado a más de un sector =
5
http://portal.concytec.gob.pe/ind
ex.php/concytec/estrategias/41-
plan-nacional-de-cti-2006-2021
PUNTAJE TOTAL100% 100% 100%
No cumple con el
criterioDeficiente Regular Bueno Muy bueno Sobresaliente
0 1 2 3 4 5
*La nota mínima para aprobar una propuesta es 3 puntos.
II. Formación
académica y
experiencia del
postulante
30%
IV. Impacto 25%
Escala de calificación de la Evaluación*
CRITERIOPONDERACIÓN DEL
CRITERIOSUB CRITERIO
PONDERACIÓN DEL
SUBCRITERIO
PONDERACIÓN
(DETALLADA) DEL
SUBCRITERIO
REFERENCIA PARA EL EVALUADOR ESCALA DE CALIFICACIÓN CAMPO DE POSTULACIÓNJUSTIFICACIÓN DE
CALIFICACIÓN SUGERENCIAS DE MEJORA FORTALEZAS DEBILIDADES
Los objetivos y justificación de la
propuesta.10% 10%
¿Con las actividades que incluyen en el
plan de trabajo, es posible lograr los
objetivos propuestos?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Objetivos de la propuesta
Plan de trabajo
Pertinencia de la propuesta con
el sector 5% 5%
¿ La propuesta es pertinente o
adecuada al sector prioritario, al área del
conocimiento en el que se encuentra
enmarcada la postulación?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Pertinencia de la Propuesta
Coherencia entre el Plan de
Trabajo, el presupuesto y los
objetivos planteados
10% 10%
¿Hay coherencia entre el plan de
trabajo, los objetivos planteados y el
presupuesto solicitado?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Objetivos, actividades y
presupuesto
Trayectoria técnico y/o científica de
la entidad organizadora del evento5% 5%
¿La entidad organizadora del evento
propuesto tiene la suficiente
experiencia o trayectoria técnico-
científica, recursos logísticos, etc. ,
para organizar el evnto planteado?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Antecedentes y alcances del
evento propuesto
Antecedentes y calidad del Evento 10% 10%
¿Qué número de edición tiene el evento
propuesto o si las presentaciones de las
ponencias están indizadas a WoS o
Scopus?
La ponencia:
Está indizada a WoS o Scopus y/o tiene base
científica y tenológica: 5 puntos
La Edición del Evento es ≥ 6 : 4 puntos
La Edición del Evento es < 6 : 3 puntos
La Edición del Evento es < 4 : 2 puntos
La Edición del Evento es < 2 : 1 puntos
Antecedentes y alcances del
evento propuesto
Alcance geográfico del evento 10% 5%¿Qué alcance geográfico tiene el evento
propuesto?
El alcance geográfico del eventos es Mundial: 5
puntos
El alcance geográfico del eventos es
Internacional: 4 puntos
El alcance geográfico del eventos es Nacional: 3
El alcance geográfico del evento es Regional: 2
puntos
Antecedentes y alcances del
evento propuesto
Antecedente de la propuesta 5% 5%
¿Es la continuación de un proyecto de
I+D+i, culminado y subvencionado por el
estado peruano?
No cumple con el critério: 0
Si cumple con el critério: 5
Objetivos de la propuesta
Plan de trabajo
Producción científica del postulante 10% 10%
¿La producción científica del postulante
está relacionada con la propuesta?. Ver
lo siguiente:
Artículos en revistas científicas indizadas
Presentación oral o posters en
congresos
Autor de libros o capítulos de libros
Patentes obtenidas
No cumple con el criterio: 0
1 posters ó 1 capitulo de libro: 1 punto
2 posters, 1 libro ó 1 artículo indizados:
2 puntos
2 artículos indizados: 3 puntos
3 artículos indizados: 4 puntos
1 patente obtenida o ≥ 4 artículos
indizados: 5 puntos
CV-DINA:
Experiencia cientifica Producción
tecnologica
CARTILLA DE EVALUACIÓN-POSTGRADO
“CONCURSO: MOVILIZACIÓN EN CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA - PONENCIA”
Código del Concurso: E009-2019-01
“Cualquier copia impresa es no controlada, salvo que esta sea distribuida por el RED y sea rotulada como copia controlada”. Consulte la versión electrónica
II. Formación
académica y
experiencia del
postulante
15%
55%I. Calidad de la
propuesta
Formación académica esta acorde con
la temática de la ponencia5% 5%
¿La formación académica del postulante
está acorde con la temática de la
ponencia?
No cumple con el critério: 0
Si cumple con el critério: 5CV-DINA: Perfil profesional
III. Difusión 5% Propuesta para la difusión de resultados
de la ponencia5% 5%
¿La propuesta de difusión es
adecuada?, ¿la estrategia esta
debidamente planteada en cuanto al
público objetivo al que está orientado y
el tipo de evento institucional o
interinstitucional?
No cumple con el criterio: 0
Evento de difusión institucional: 3 ptos
Evento de difusión interinstitucional: 5
ptos
Actividades de difusión, Anexo 03
Carta de Respaldo Institucional
para difusión
Contribución de la ponencia al desarrollo
profesional del postulante10% 10%
¿La movilización contribuye al desarrollo
profesional del postulante?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Carta de invitación y/o aceptacion,
Carta de Respaldo Anexo 2
Potencial de la movilización para generar
nuevos nuevos vínculos para trabajos
colaborativos futuros entre la comunidad
peruana y la comunidad objeto de la
visita
10% 10%
¿La ponencia puede generar vinculos
institucionales y/o ofrecer los vinculos
existentes o trabajos colaborativos en el
futuro?
No contribuira a generar vinculos= 0
Existe vinculos= 3 puntos
Generará mas vinculos= 5 puntos
Generación de vínculos
Alineamiento del tema de la movilización
a un sector prioritario estratégico5% 10%
¿El tema de la ponencia está alineado a
uno o más sectores productivo
prioritarios estrategicos?
No está alineado= 0
Está alineado a un sector = 3
Está alineado a más de un sector =
5
http://portal.concytec.gob.pe/index.p
hp/concytec/estrategias/41-plan-
nacional-de-cti-2006-2021
PUNTAJE TOTAL100% 100% 100%
No cumple con el
criterioDeficiente Regular Bueno Muy bueno Sobresaliente
0 1 2 3 4 5
*La nota mínima para aprobar una propuesta es 3 puntos.
II. Formación
académica y
experiencia del
postulante
15%
IV. Impacto 25%
Escala de calificación de la Evaluación*
CRITERIOPONDERACIÓN DEL
CRITERIOSUB CRITERIO
PONDERACIÓN DEL
SUBCRITERIO
PONDERACIÓN
(DETALLADA) DEL
SUBCRITERIO
REFERENCIA PARA EL EVALUADOR ESCALA DE CALIFICACIÓN CAMPO DE POSTULACIÓNJUSTIFICACIÓN DE
CALIFICACIÓN SUGERENCIAS DE MEJORA FORTALEZAS DEBILIDADES
Los objetivos y justificación de la
propuesta.10% 10%
¿Con las actividades que incluyen en el
plan de trabajo, es posible lograr los
objetivos propuestos?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Objetivos de la propuesta
Plan de trabajo
Pertinencia de la propuesta con el sector 10% 10%
¿ La propuesta es pertinente o
adecuada al sector prioritario, al área del
conocimiento en el que se encuentra
enmarcada la postulación?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Pertinencia de la Propuesta
Coherencia entre el Plan de Trabajo, el
presupuesto y los objetivos planteados10% 10%
¿Hay coherencia entre el plan de
trabajo, los objetivos planteados y el
presupuesto solicitado?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Objetivos, actividades y
presupuesto
Trayectoria técnico y/o científica de
la entidad organizadora del evento10% 10%
¿La entidad organizadora del evento
propuesto tiene la suficiente
experiencia o trayectoria técnico-
científica, recursos logísticos, etc. ,
para organizar el evnto planteado?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Carta de invitación y/o aceptacion,
página web donde se presentara la
ponencia.
Antecedentes y calidad del Evento 5% 5%
¿Qué número de edición tiene el evento
propuesto o si las presentaciones de las
ponencias están indizadas a WoS o
Scopus?
La ponencia:
Está indizada a WoS o Scopus y/o tiene base
científica y tenológica: 5 puntos
La Edición del Evento es ≥ 6 : 4 puntos
La Edición del Evento es < 6 : 3 puntos
La Edición del Evento es < 4 : 2 puntos
La Edición del Evento es < 2 : 1 puntos
Antecedentes y alcances del
evento propuesto
Alcance geográfico del evento 5% 5%¿Qué alcance geográfico tiene el evento
propuesto?
El alcance geográfico del eventos es Mundial: 5
puntos
El alcance geográfico del eventos es
Internacional: 4 puntos
El alcance geográfico del eventos es Nacional: 3
El alcance geográfico del evento es Regional: 2
puntos
Antecedentes y alcances del
evento propuesto
II. Formación
académica y
experiencia del
postulante
15%Formación académica y el proyecto de
investigación y/o tesis esta acorde con
la temática de la ponencia
15% 15%
¿La formación académica del postulante
está acorde con la temática de la
pasantía?
No cumple con el critério: 0
Si cumple con el critério: 5CV-DINA: Perfil profesional
III. Difusión 10% Propuesta para la difusión de resultados
de la ponencia10% 5%
¿La propuesta de difusión es
adecuada?, ¿la estrategia esta
debidamente planteada en cuanto al
público objetivo al que está orientado y
el tipo de evento institucional o
interinstitucional?
No cumple con el criterio: 0
Evento de difusión institucional: 3 ptos
Evento de difusión interinstitucional: 5
ptos
Actividades de difusión, Anexo 03
Carta de Respaldo Institucional
para difusión
Contribución de la ponencia al desarrollo
profesional del postulante10% 10%
¿La movilización contribuye al desarrollo
profesional del postulante?
No cumple con el criterio: 0
Deficiente: 1 punto
Regular: 2 puntos
Buena: 3 puntos
Muy buena: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
Carta de invitación y/o aceptacion,
Carta de Respaldo Anexo 2
IV. Impacto 25%
“Cualquier copia impresa es no controlada, salvo que esta sea distribuida por el RED y sea rotulada como copia controlada”. Consulte la versión electrónica
CARTILLA DE EVALUACIÓN-PRE GRADO
“CONCURSO: MOVILIZACIÓN EN CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA - PONENCIA”
Código del Concurso: E009-2019-01
I. Calidad de la
propuesta50%
Potencial de la movilización para generar
nuevos vínculos para trabajos
colaborativos futuros entre la comunidad
peruana y la comunidad objeto de la
visita
10% 10%
¿La ponencia puede generar vinculos
institucionales y/o ofrecer los vinculos
existentes o trabajos colaborativos en el
futuro?
No contribuira a generar vinculos= 0
Existe vinculos= 3 puntos
Generará mas vinculos= 5 puntos
Generación de vínculos
Alineamiento del tema de la movilización
a un sector prioritario estratégico5% 5%
¿El tema de la ponencia está alineado a
uno o más sectores productivo
prioritarios estrategicos?
No está alineado= 0
Está alineado a un sector = 3
Está alineado a más de un sector =
5
http://portal.concytec.gob.pe/index.p
hp/concytec/estrategias/41-plan-
nacional-de-cti-2006-2021
PUNTAJE TOTAL100% 100% 95%
No cumple con el
criterioDeficiente Regular Bueno Muy bueno Sobresaliente
0 1 2 3 4 5
*La nota mínima para aprobar una propuesta es 3 puntos.
Escala de calificación de la Evaluación*
IV. Impacto 25%