cartilla de evaluaciÓn-investigadores “concurso ... · “concurso: movilizaciÓn en ciencia,...

6
CRITERIO PONDERACIÓN DEL CRITERIO SUB CRITERIO PONDERACIÓN DEL SUBCRITERIO PONDERACIÓN (DETALLADA) DEL SUBCRITERIO REFERENCIA PARA EL EVALUADOR ESCALA DE CALIFICACIÓN CAMPO DE POSTULACIÓN JUSTIFICACIÓN DE CALIFICACIÓN SUGERENCIAS DE MEJORA FORTALEZAS DEBILIDADES Los objetivos y justificación de la propuesta. 5% 5% ¿Con las actividades que incluyen en el plan de trabajo, es posible lograr los objetivos propuestos? ¿La justificación de la propuesta es consistente y evidencia la necesidad de asistir al evento? No cumple con el criterio: 0 Deficiente: 1 punto Regular: 2 puntos Buena: 3 puntos Muy buena: 4 puntos Sobresaliente: 5 puntos Objetivos y justificación de la propuesta Plan de trabajo Pertinencia de la propuesta con el sector 5% 5% ¿ La propuesta es pertinente o adecuada al sector prioritario, al área del conocimiento en el que se encuentra enmarcada la postulación? No cumple con el criterio: 0 Deficiente: 1 punto Regular: 2 puntos Buena: 3 puntos Muy buena: 4 puntos Sobresaliente: 5 puntos Pertinencia de la Propuesta Coherencia entre el Plan de Trabajo, el presupuesto y los objetivos planteados 5% 5% ¿Hay coherencia entre el plan de trabajo, los objetivos planteados y el presupuesto solicitado? No cumple con el criterio: 0 Deficiente: 1 punto Regular: 2 puntos Buena: 3 puntos Muy buena: 4 puntos Sobresaliente: 5 puntos Objetivos, actividades y presupuesto Trayectoria técnico y/o científica de la entidad organizadora del evento 5% 5% ¿La entidad organizadora del evento propuesto tiene la suficiente experiencia o trayectoria técnico- científica, recursos logísticos, etc. , para organizar el evnto planteado? No cumple con el criterio: 0 Deficiente: 1 punto Regular: 2 puntos Buena: 3 puntos Muy buena: 4 puntos Sobresaliente: 5 puntos Carta de invitación y/o aceptacion, página web donde será presentada la ponencia Antecedentes y calidad del Evento 10% 10% ¿Qué número de edición tiene el evento propuesto o si las presentaciones de las ponencias están indizadas a WoS o Scopus? La ponencia: Está indizada a WoS o Scopus y/o tiene base científica y tenológica: 5 puntos La Edición del Evento es ≥ 6 : 4 puntos La Edición del Evento es < 6 : 3 puntos La Edición del Evento es < 4 : 2 puntos La Edición del Evento es < 2 : 1 puntos Antecedentes y alcances del evento propuesto Alcance geográfico del evento 5% 5% ¿Qué alcance geográfico tiene el evento propuesto? El alcance geográfico del eventos es Mundial: 5 puntos El alcance geográfico del eventos es Internacional: 4 puntos El alcance geográfico del eventos es Nacional: 3 El alcance geográfico del evento es Regional: 2 puntos Antecedentes y alcances del evento propuesto Antecedente de la propuesta 5% 5% ¿Es la continuación de un proyecto de I+D+i, culminado y subvencionado por el estado peruano? No cumple con el critério: 0 Si cumple con el critério: 5 Antecedentes y alcances del evento propuesto Producción científica del postulante 10% 10% ¿La producción científica del postulante está relacionada con la propuesta?. Ver lo siguiente: Artículos en revistas científicas indizadas Presentación oral o posters en congresos y/o conferencias. Autor de libros o capítulos de libros Patentes obtenidas No cumple con el criterio: 0 1 posters ó 1 capitulo de libro: 1 punto 2 posters, 1 libro ó 1 artículo indizados: 2 puntos 2 artículos indizados: 3 puntos 3 artículos indizados: 4 puntos 1 patente obtenida o ≥ 4 artículos indizados: 5 puntos CV-DINA: Experiencia cientifica Producción tecnologica CARTILLA DE EVALUACIÓN-INVESTIGADORES “CONCURSO: MOVILIZACIÓN EN CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA - PONENCIA” Código del Concurso: E009-2019-01 “Cualquier copia impresa es no controlada, salvo que esta sea distribuida por el RED y sea rotulada como copia controlada”. Consulte la versión electrónica I. Calidad de la propuesta 40%

Upload: others

Post on 18-Jul-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CARTILLA DE EVALUACIÓN-INVESTIGADORES “CONCURSO ... · “concurso: movilizaciÓn en ciencia, tecnologÍa e innovaciÓn tecnolÓgica - ponencia” Código del Concurso: E009-2019-01

CRITERIOPONDERACIÓN DEL

CRITERIOSUB CRITERIO

PONDERACIÓN DEL

SUBCRITERIO

PONDERACIÓN

(DETALLADA) DEL

SUBCRITERIO

REFERENCIA PARA EL EVALUADOR ESCALA DE CALIFICACIÓN CAMPO DE POSTULACIÓNJUSTIFICACIÓN DE

CALIFICACIÓN SUGERENCIAS DE MEJORA FORTALEZAS DEBILIDADES

Los objetivos y justificación de la

propuesta.5% 5%

¿Con las actividades que incluyen

en el plan de trabajo, es posible

lograr los objetivos propuestos?

¿La justificación de la propuesta es

consistente y evidencia la necesidad

de asistir al evento?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Objetivos y justificación de la

propuesta

Plan de trabajo

Pertinencia de la propuesta con el

sector 5% 5%

¿ La propuesta es pertinente o

adecuada al sector prioritario, al

área del conocimiento en el que se

encuentra enmarcada la

postulación?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Pertinencia de la Propuesta

Coherencia entre el Plan de Trabajo,

el presupuesto y los objetivos

planteados

5% 5%

¿Hay coherencia entre el plan de

trabajo, los objetivos planteados y el

presupuesto solicitado?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Objetivos, actividades y

presupuesto

Trayectoria técnico y/o científica de

la entidad organizadora del evento5% 5%

¿La entidad organizadora del evento

propuesto tiene la suficiente

experiencia o trayectoria técnico-

científica, recursos logísticos, etc. ,

para organizar el evnto planteado?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Carta de invitación y/o

aceptacion, página web donde

será presentada la ponencia

Antecedentes y calidad del Evento 10% 10%

¿Qué número de edición tiene el evento

propuesto o si las presentaciones de las

ponencias están indizadas a WoS o

Scopus?

La ponencia:

Está indizada a WoS o Scopus y/o tiene base

científica y tenológica: 5 puntos

La Edición del Evento es ≥ 6 : 4 puntos

La Edición del Evento es < 6 : 3 puntos

La Edición del Evento es < 4 : 2 puntos

La Edición del Evento es < 2 : 1 puntos

Antecedentes y alcances del

evento propuesto

Alcance geográfico del evento 5% 5%¿Qué alcance geográfico tiene el evento

propuesto?

El alcance geográfico del eventos es Mundial: 5

puntos

El alcance geográfico del eventos es

Internacional: 4 puntos

El alcance geográfico del eventos es Nacional: 3

El alcance geográfico del evento es Regional: 2

puntos

Antecedentes y alcances del

evento propuesto

Antecedente de la propuesta 5% 5%

¿Es la continuación de un proyecto de

I+D+i, culminado y subvencionado por el

estado peruano?

No cumple con el critério: 0

Si cumple con el critério: 5

Antecedentes y alcances del

evento propuesto

Producción científica del postulante 10% 10%

¿La producción científica del

postulante está relacionada con la

propuesta?. Ver lo siguiente:

Artículos en revistas científicas

indizadas

Presentación oral o posters en

congresos y/o conferencias.

Autor de libros o capítulos de libros

Patentes obtenidas

No cumple con el criterio: 0

1 posters ó 1 capitulo de libro: 1 punto

2 posters, 1 libro ó 1 artículo indizados:

2 puntos

2 artículos indizados: 3 puntos

3 artículos indizados: 4 puntos

1 patente obtenida o ≥ 4 artículos

indizados: 5 puntos

CV-DINA:

Experiencia cientifica

Producción tecnologica

CARTILLA DE EVALUACIÓN-INVESTIGADORES

“CONCURSO: MOVILIZACIÓN EN CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA - PONENCIA”

Código del Concurso: E009-2019-01

“Cualquier copia impresa es no controlada, salvo que esta sea distribuida por el RED y sea rotulada como copia controlada”. Consulte la versión electrónica

II. Formación

académica y

experiencia del

postulante

30%

I. Calidad de la

propuesta40%

Page 2: CARTILLA DE EVALUACIÓN-INVESTIGADORES “CONCURSO ... · “concurso: movilizaciÓn en ciencia, tecnologÍa e innovaciÓn tecnolÓgica - ponencia” Código del Concurso: E009-2019-01

Formación académica y experiencia

profesional en la temática de la

ponencia

10% 10%

¿La formación académica del

postulante está relacionada a áreas

de CTI de la OCDE (Ciencias

Naturales, Ingeniería y Tecnología,

ciencias médicas y de Salud,

Ciencias Agrícolas, incluyendo

arqueología)? ¿La experiencia

profesional del postulante esta

relacionada con la propuesta? ¿El

tiempo de la experiencia es

adecuada?

No cumple con el criterio: 0

1 año: 1 punto

2 años: 2 puntos

3 años: 3 puntos

4 años: 4 puntos

≥5 años: 5 puntos

CV-DINA: Experiencia

profesional

Participación en proyectos de

investigación y/o innovación10% 10%

¿El postulante presenta proyectos

ejecutados o en ejecucion

relacionados a la temática de la

ponencia en los últimos 7 años?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

CV-DINA: Proyectos de

investigación y anexo 2

III. Difusión 5%Propuesta para la difusión de

resultados de la ponencia5% 5%

¿La propuesta de difusión es

adecuada?, ¿la estrategia esta

debidamente planteada en cuanto al

público objetivo al que está

orientado y el tipo de evento

institucional o interinstitucional?

No cumple con el criterio: 0

Evento de difusión institucional: 3

ptos

Evento de difusión interinstitucional:

5 ptos

Actividades de difusión, Anexo

03 Carta de Respaldo

Institucional para difusión

Contribución de la ponencia al

desarrollo profesional del postulante10% 10%

¿La movilización contribuye al

desarrollo profesional del

postulante?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Carta de invitación y/o

aceptacion, Carta de Respaldo

Anexo 2

Potencial de la movilización para

generar nuevos nuevos vínculos

para trabajos colaborativos futuros

entre la comunidad peruana y la

comunidad objeto de la visita

10% 10%

¿La ponencia puede generar

vinculos institucionales y/o ofrecer

los vinculos existentes o trabajos

colaborativos en el futuro?

No contribuira a generar vinculos= 0

Existe vinculos= 3 puntos

Generará mas vinculos= 5 puntos

Generación de vínculos

Alineamiento del tema de la

movilización a un sector prioritario

estratégico

5% 5%¿El tema de la ponencia está

alineado a uno o más sectores

productivo prioritarios estrategicos?

No está alineado= 0

Está alineado a un sector = 3

Está alineado a más de un sector =

5

http://portal.concytec.gob.pe/ind

ex.php/concytec/estrategias/41-

plan-nacional-de-cti-2006-2021

PUNTAJE TOTAL100% 100% 100%

No cumple con el

criterioDeficiente Regular Bueno Muy bueno Sobresaliente

0 1 2 3 4 5

*La nota mínima para aprobar una propuesta es 3 puntos.

II. Formación

académica y

experiencia del

postulante

30%

IV. Impacto 25%

Escala de calificación de la Evaluación*

Page 3: CARTILLA DE EVALUACIÓN-INVESTIGADORES “CONCURSO ... · “concurso: movilizaciÓn en ciencia, tecnologÍa e innovaciÓn tecnolÓgica - ponencia” Código del Concurso: E009-2019-01

CRITERIOPONDERACIÓN DEL

CRITERIOSUB CRITERIO

PONDERACIÓN DEL

SUBCRITERIO

PONDERACIÓN

(DETALLADA) DEL

SUBCRITERIO

REFERENCIA PARA EL EVALUADOR ESCALA DE CALIFICACIÓN CAMPO DE POSTULACIÓNJUSTIFICACIÓN DE

CALIFICACIÓN SUGERENCIAS DE MEJORA FORTALEZAS DEBILIDADES

Los objetivos y justificación de la

propuesta.10% 10%

¿Con las actividades que incluyen en el

plan de trabajo, es posible lograr los

objetivos propuestos?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Objetivos de la propuesta

Plan de trabajo

Pertinencia de la propuesta con

el sector 5% 5%

¿ La propuesta es pertinente o

adecuada al sector prioritario, al área del

conocimiento en el que se encuentra

enmarcada la postulación?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Pertinencia de la Propuesta

Coherencia entre el Plan de

Trabajo, el presupuesto y los

objetivos planteados

10% 10%

¿Hay coherencia entre el plan de

trabajo, los objetivos planteados y el

presupuesto solicitado?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Objetivos, actividades y

presupuesto

Trayectoria técnico y/o científica de

la entidad organizadora del evento5% 5%

¿La entidad organizadora del evento

propuesto tiene la suficiente

experiencia o trayectoria técnico-

científica, recursos logísticos, etc. ,

para organizar el evnto planteado?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Antecedentes y alcances del

evento propuesto

Antecedentes y calidad del Evento 10% 10%

¿Qué número de edición tiene el evento

propuesto o si las presentaciones de las

ponencias están indizadas a WoS o

Scopus?

La ponencia:

Está indizada a WoS o Scopus y/o tiene base

científica y tenológica: 5 puntos

La Edición del Evento es ≥ 6 : 4 puntos

La Edición del Evento es < 6 : 3 puntos

La Edición del Evento es < 4 : 2 puntos

La Edición del Evento es < 2 : 1 puntos

Antecedentes y alcances del

evento propuesto

Alcance geográfico del evento 10% 5%¿Qué alcance geográfico tiene el evento

propuesto?

El alcance geográfico del eventos es Mundial: 5

puntos

El alcance geográfico del eventos es

Internacional: 4 puntos

El alcance geográfico del eventos es Nacional: 3

El alcance geográfico del evento es Regional: 2

puntos

Antecedentes y alcances del

evento propuesto

Antecedente de la propuesta 5% 5%

¿Es la continuación de un proyecto de

I+D+i, culminado y subvencionado por el

estado peruano?

No cumple con el critério: 0

Si cumple con el critério: 5

Objetivos de la propuesta

Plan de trabajo

Producción científica del postulante 10% 10%

¿La producción científica del postulante

está relacionada con la propuesta?. Ver

lo siguiente:

Artículos en revistas científicas indizadas

Presentación oral o posters en

congresos

Autor de libros o capítulos de libros

Patentes obtenidas

No cumple con el criterio: 0

1 posters ó 1 capitulo de libro: 1 punto

2 posters, 1 libro ó 1 artículo indizados:

2 puntos

2 artículos indizados: 3 puntos

3 artículos indizados: 4 puntos

1 patente obtenida o ≥ 4 artículos

indizados: 5 puntos

CV-DINA:

Experiencia cientifica Producción

tecnologica

CARTILLA DE EVALUACIÓN-POSTGRADO

“CONCURSO: MOVILIZACIÓN EN CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA - PONENCIA”

Código del Concurso: E009-2019-01

“Cualquier copia impresa es no controlada, salvo que esta sea distribuida por el RED y sea rotulada como copia controlada”. Consulte la versión electrónica

II. Formación

académica y

experiencia del

postulante

15%

55%I. Calidad de la

propuesta

Page 4: CARTILLA DE EVALUACIÓN-INVESTIGADORES “CONCURSO ... · “concurso: movilizaciÓn en ciencia, tecnologÍa e innovaciÓn tecnolÓgica - ponencia” Código del Concurso: E009-2019-01

Formación académica esta acorde con

la temática de la ponencia5% 5%

¿La formación académica del postulante

está acorde con la temática de la

ponencia?

No cumple con el critério: 0

Si cumple con el critério: 5CV-DINA: Perfil profesional

III. Difusión 5% Propuesta para la difusión de resultados

de la ponencia5% 5%

¿La propuesta de difusión es

adecuada?, ¿la estrategia esta

debidamente planteada en cuanto al

público objetivo al que está orientado y

el tipo de evento institucional o

interinstitucional?

No cumple con el criterio: 0

Evento de difusión institucional: 3 ptos

Evento de difusión interinstitucional: 5

ptos

Actividades de difusión, Anexo 03

Carta de Respaldo Institucional

para difusión

Contribución de la ponencia al desarrollo

profesional del postulante10% 10%

¿La movilización contribuye al desarrollo

profesional del postulante?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Carta de invitación y/o aceptacion,

Carta de Respaldo Anexo 2

Potencial de la movilización para generar

nuevos nuevos vínculos para trabajos

colaborativos futuros entre la comunidad

peruana y la comunidad objeto de la

visita

10% 10%

¿La ponencia puede generar vinculos

institucionales y/o ofrecer los vinculos

existentes o trabajos colaborativos en el

futuro?

No contribuira a generar vinculos= 0

Existe vinculos= 3 puntos

Generará mas vinculos= 5 puntos

Generación de vínculos

Alineamiento del tema de la movilización

a un sector prioritario estratégico5% 10%

¿El tema de la ponencia está alineado a

uno o más sectores productivo

prioritarios estrategicos?

No está alineado= 0

Está alineado a un sector = 3

Está alineado a más de un sector =

5

http://portal.concytec.gob.pe/index.p

hp/concytec/estrategias/41-plan-

nacional-de-cti-2006-2021

PUNTAJE TOTAL100% 100% 100%

No cumple con el

criterioDeficiente Regular Bueno Muy bueno Sobresaliente

0 1 2 3 4 5

*La nota mínima para aprobar una propuesta es 3 puntos.

II. Formación

académica y

experiencia del

postulante

15%

IV. Impacto 25%

Escala de calificación de la Evaluación*

Page 5: CARTILLA DE EVALUACIÓN-INVESTIGADORES “CONCURSO ... · “concurso: movilizaciÓn en ciencia, tecnologÍa e innovaciÓn tecnolÓgica - ponencia” Código del Concurso: E009-2019-01

CRITERIOPONDERACIÓN DEL

CRITERIOSUB CRITERIO

PONDERACIÓN DEL

SUBCRITERIO

PONDERACIÓN

(DETALLADA) DEL

SUBCRITERIO

REFERENCIA PARA EL EVALUADOR ESCALA DE CALIFICACIÓN CAMPO DE POSTULACIÓNJUSTIFICACIÓN DE

CALIFICACIÓN SUGERENCIAS DE MEJORA FORTALEZAS DEBILIDADES

Los objetivos y justificación de la

propuesta.10% 10%

¿Con las actividades que incluyen en el

plan de trabajo, es posible lograr los

objetivos propuestos?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Objetivos de la propuesta

Plan de trabajo

Pertinencia de la propuesta con el sector 10% 10%

¿ La propuesta es pertinente o

adecuada al sector prioritario, al área del

conocimiento en el que se encuentra

enmarcada la postulación?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Pertinencia de la Propuesta

Coherencia entre el Plan de Trabajo, el

presupuesto y los objetivos planteados10% 10%

¿Hay coherencia entre el plan de

trabajo, los objetivos planteados y el

presupuesto solicitado?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Objetivos, actividades y

presupuesto

Trayectoria técnico y/o científica de

la entidad organizadora del evento10% 10%

¿La entidad organizadora del evento

propuesto tiene la suficiente

experiencia o trayectoria técnico-

científica, recursos logísticos, etc. ,

para organizar el evnto planteado?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Carta de invitación y/o aceptacion,

página web donde se presentara la

ponencia.

Antecedentes y calidad del Evento 5% 5%

¿Qué número de edición tiene el evento

propuesto o si las presentaciones de las

ponencias están indizadas a WoS o

Scopus?

La ponencia:

Está indizada a WoS o Scopus y/o tiene base

científica y tenológica: 5 puntos

La Edición del Evento es ≥ 6 : 4 puntos

La Edición del Evento es < 6 : 3 puntos

La Edición del Evento es < 4 : 2 puntos

La Edición del Evento es < 2 : 1 puntos

Antecedentes y alcances del

evento propuesto

Alcance geográfico del evento 5% 5%¿Qué alcance geográfico tiene el evento

propuesto?

El alcance geográfico del eventos es Mundial: 5

puntos

El alcance geográfico del eventos es

Internacional: 4 puntos

El alcance geográfico del eventos es Nacional: 3

El alcance geográfico del evento es Regional: 2

puntos

Antecedentes y alcances del

evento propuesto

II. Formación

académica y

experiencia del

postulante

15%Formación académica y el proyecto de

investigación y/o tesis esta acorde con

la temática de la ponencia

15% 15%

¿La formación académica del postulante

está acorde con la temática de la

pasantía?

No cumple con el critério: 0

Si cumple con el critério: 5CV-DINA: Perfil profesional

III. Difusión 10% Propuesta para la difusión de resultados

de la ponencia10% 5%

¿La propuesta de difusión es

adecuada?, ¿la estrategia esta

debidamente planteada en cuanto al

público objetivo al que está orientado y

el tipo de evento institucional o

interinstitucional?

No cumple con el criterio: 0

Evento de difusión institucional: 3 ptos

Evento de difusión interinstitucional: 5

ptos

Actividades de difusión, Anexo 03

Carta de Respaldo Institucional

para difusión

Contribución de la ponencia al desarrollo

profesional del postulante10% 10%

¿La movilización contribuye al desarrollo

profesional del postulante?

No cumple con el criterio: 0

Deficiente: 1 punto

Regular: 2 puntos

Buena: 3 puntos

Muy buena: 4 puntos

Sobresaliente: 5 puntos

Carta de invitación y/o aceptacion,

Carta de Respaldo Anexo 2

IV. Impacto 25%

“Cualquier copia impresa es no controlada, salvo que esta sea distribuida por el RED y sea rotulada como copia controlada”. Consulte la versión electrónica

CARTILLA DE EVALUACIÓN-PRE GRADO

“CONCURSO: MOVILIZACIÓN EN CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA - PONENCIA”

Código del Concurso: E009-2019-01

I. Calidad de la

propuesta50%

Page 6: CARTILLA DE EVALUACIÓN-INVESTIGADORES “CONCURSO ... · “concurso: movilizaciÓn en ciencia, tecnologÍa e innovaciÓn tecnolÓgica - ponencia” Código del Concurso: E009-2019-01

Potencial de la movilización para generar

nuevos vínculos para trabajos

colaborativos futuros entre la comunidad

peruana y la comunidad objeto de la

visita

10% 10%

¿La ponencia puede generar vinculos

institucionales y/o ofrecer los vinculos

existentes o trabajos colaborativos en el

futuro?

No contribuira a generar vinculos= 0

Existe vinculos= 3 puntos

Generará mas vinculos= 5 puntos

Generación de vínculos

Alineamiento del tema de la movilización

a un sector prioritario estratégico5% 5%

¿El tema de la ponencia está alineado a

uno o más sectores productivo

prioritarios estrategicos?

No está alineado= 0

Está alineado a un sector = 3

Está alineado a más de un sector =

5

http://portal.concytec.gob.pe/index.p

hp/concytec/estrategias/41-plan-

nacional-de-cti-2006-2021

PUNTAJE TOTAL100% 100% 95%

No cumple con el

criterioDeficiente Regular Bueno Muy bueno Sobresaliente

0 1 2 3 4 5

*La nota mínima para aprobar una propuesta es 3 puntos.

Escala de calificación de la Evaluación*

IV. Impacto 25%