Carta de Jamaica

Explique el contexto socio-histórico

Recordemos que Bolívar invadió Venezuela con el propósito de restablecer la

República, adaptándose a las líneas trazadas en el "Manifiesto de Cartagena": con

decidida preferencia por un gobierno centralizado y fuerte, convicción que no lo

abandonará jamás. Mas sus intentos de reconstruir la República fracasaron. De

una parte, el sector civil de aquellos que Bolívar señaló como responsable del

fracaso de la primera república no se mostró persuadido de que fuese necesario

instaurar el despotismo para luchar contra la opresión; de otra parte, la reacción

realista brotó en los campos, al calor de las luchas por la igualdad social y en

contra de los criollos esclavistas, en la figura de José Tomás Boves, quien al frente

de una legión de llaneros y esclavos arrolló las guarniciones y ejércitos

republicanos y ocupó Caracas el 8 de julio de 1814, obligando a Bolívar, derrotado

pese sus victorias en la primera batalla de Carabobo y en la de San Mateo, a

abandonar la ciudad en retirada hacia el oriente del país, acompañado de

numerosos civiles.

Boves era feroz, de violencia que expresaba fielmente el tono de la lucha, que

recordaba la de los implacables conquistadores del siglo XVI; las masacres

cometidas por Boves —en nombre de la defensa de la idea realista— fueron

espantosas. Bolívar no vaciló en tomar decisiones que lo mostraron capaz de una

violencia y una ferocidad equiparables a las de Boves: poco antes de abandonar la

ciudad de Caracas, y para asegurar la retaguardia, ordenó ejecutar novecientos

prisioneros y heridos realistas. Esta guerra, en especial, era a muerte, y no había

otra forma de librarla. Los republicanos no consiguieron resistir a las fuerzas de

Boves en el oriente de la República, pese a que éste murió en batalla el 5 de

diciembre de 1814.

En medio de discusiones y recelos que dominaban las relaciones entre los jefes

militares republicanos, Bolívar había salido de Venezuela el 7 de septiembre de

1814, derrotado militar y políticamente. Retornó a la Nueva Granada, donde halló

un ambiente hostil que lo obligó, luego de algunos reveses políticos y militares, a

refugiarse en Jamaica, a mediados de mayo de 1815. Mientras tanto, se había

fortalecido el poder español en Venezuela, y a comienzos de abril desembarcó en

la Isla de Margarita el ejército de la Metrópoli al mando de Pablo Morillo. Mientras

que en España la restauración de Fernando VII en el trono en 1814; supuso La

vuelta al absolutismo propició pronunciamientos militares que rápidamente

derivaron hacia posturas independentistas entre los criollos. Esta deriva fue

alentada por Inglaterra, que rápidamente se hizo con la influencia económica en la

zona, y por Estados Unidos.

Enumere las características de la Colonización Española señaladas por

Bolívar

En la Carta de Jamaica, El Libertador critica duramente el sistema colonial y

señala la incapacidad de España para seguir manteniendo su dominación en

América.

En sus críticas al sistema colonial, El Libertador señala como aspectos negativos

la conducta de los españoles con la población americana, desde las

"barbaridades" cometidas contra los indígenas a partir del descubrimiento, hasta

las "atrocidades" que hablan puesto en práctica durante la guerra de

independencia. Y al denunciar estos hechos, El Libertador se apoyaba en

testimonios de los propios españoles, entre otros el Padre Bartolomé de Las

Casas, quien fuera uno de los primeros en denunciar el carácter inhumano de la

colonización española.

En cuanto a la incapacidad de España para mantener su dominio en las colonias,

El Libertador emite juicios acertados sobre las condiciones económicas, sociales y

políticas de la metrópoli que justificaban aún más el movimiento de independencia.

"Que demencia la de nuestra enemiga, pretender reconquistar la América, sin

marina, sin tesoro y casi sin soldados, pues los que tiene apenas son bastantes

para retener a su propio pueblo en una violenta obediencia..."

"¿Podrá España hacer el comercio exclusivo de la mitad del mundo, sin

manufacturas, sin producciones territoriales, sin artes, sin ciencias, sin política?".

Según El Libertador, España no estaba en condiciones de atender el comercio de

sus colonias. El comercio español fue en gran parte un comercio de comisión.

Compraban las mercancías a otros países europeos y luego las revendían en sus

colonias. Las consecuencias de este sistema fueron la escasez y los altos precios,

y el desarrollo del contrabando, que en muchos casos fue superior al comercio

legal. Todo esto tuvo su origen en la política económica de España, que durante

siglos se orientó a la búsqueda de metales preciosos y su atesoramiento y al

monopolio comercial, descuidando la industria y la manufactura. Estas

circunstancias determinaron que al complemento el mercado colonial quedara

indirectamente al servicio de otros países, en donde el mercantilismo se orientó

hacia el desarrollo de la industria, la navegación y el comercio, a objeto de lograr

una balanza comercial positiva. España no podía, pues, continuar aprovechando

un comercio que no podía satisfacer y cuyos beneficios tenían que pasar a manos

de los nuevos países y de las naciones extranjeras que estuvieran en condiciones

de atenderlo.

En cuanto a la situación política de España a la cual también hace referencia El

Libertador en la Carta de Jamaica, era igualmente desfavorable para la causa

realista. En efecto con la restauración vino al trono Fernando VII, quien

desconoció la Constitución de 1812 dictada por las Cortes españolas durante la

guerra. Fernando restableció los privilegios y volvió al gobierno absolutista. Estas

medidas, unidas al malestar económico y al descontento que producía la guerra

con las colonias, dio origen a un movimiento liberal revolucionario en España, que

culminó hacia 1820 con la proclamación de la Constitución, el establecimiento de

impuestos al clero y la nobleza, suprimió la inquisición y tomó otras medidas de

clara orientación liberal. Este movimiento fue sofocado con la intervención de la

Santa Alianza, que junto con el ejército organizado por la reacción española,

aplastaron al movimiento liberal y restauraron el absolutismo. A estas

circunstancias aludía El Libertador en la Carta de Jamaica, al decir que España

pretendía "reconquistar la América... casi sin soldados, pues los que tiene apenas

son bastantes para retener a su propio pueblo en una violenta obediencia".

Explique Brevemente la visión Geopolítica del Libertador en cuanto América

Hispana.

Presenta un panorama general de la guerra de independencia a fines de 1815.

Los realistas dominaban la mayor parte de sus antiguas colonias (Venezuela,

Nueva Granada, Quito, Perú, Cuba, Puerto Rico). En Chile y México la situación

no se había decidido; y sólo en el Río de La Plata habían triunfado los

independientes.

A pesar de este balance negativo, El Libertador expresa su seguridad y confianza

en el triunfo definitivo de la causa patriota. Dice al respecto:

"Porque los sucesos hayan sido parciales y alternados, no debemos desconfiar de

la fortuna. En unas partes triunfan los independientes, mientras que los tiranos en

lugares diferentes obtienen sus ventajas, y ¿cuál es el resultado final? ¿No está el

Nuevo Mundo entero conmovido y armado para su defensa?

El suceso coronará nuestros esfuerzos porque el destino de América se ha fijado

irrevocablemente."

El Libertador considera la revolución de independencia como un hecho

irrevocable, que no podía volver atrás, y que a pesar de los fracasos sufridos,

terminaría con la victoria definitiva de la causa independiente.

¿Cuáles son las ventajas para Europa de la independencia Americana?

En la Carta de Jamaica, El Libertador hace un llamado a las naciones extranjeras

para que ayuden a la independencia de las colonias españolas.

Las demandas de ayuda se dirigían, en primer término, a Inglaterra; y en segundo

término, a los Estados Unidos. A Inglaterra, por su tradicional rivalidad con España

por el control del comercio colonial.

En muchas oportunidades Inglaterra trató de apoderarse de territorios coloniales

españoles, y ayudó militar y económicamente a los colonos en sus intentos de

independencia. Además, siendo Inglaterra la primera potencia industrial de su

época, era la nación que con más propiedad podía servir las necesidades del

comercio de los nuevos estados.

En cuanto a los Estados Unidos, era de esperar que ayudaran al conflicto;

primero, por ser un país vecino, que treinta años antes había conquistado su

independencia y servido de ejemplo a las demás colonias americanas; segundo,

porque les interesaba que se afirmara en América un sistema de estados

independientes como garantía de su propia seguridad; y tercero, por los beneficios

económicos que obtendrían al poder participar en el comercio con los nuevos

estados.

¿Cuál es la posición de Europa, EE.UU. con respecto a la independencia de

América?

Sin embargo, la política tradicional de Inglaterra había cambiado con la entrada de

España en la lucha contra Napoleón. El gobierno inglés retiró su ayuda a los

revolucionarios hispanoamericanos, a quienes venia auxiliando en sus intentos

separatistas; y a partir de 1810 se negó a reconocer el gobierno de la Junta

Suprema de Caracas. La política de Inglaterra en aquellos años de guerra contra

Napoleón era la de garantizar la integridad del imperio colonial de su aliada

España.

Con la derrota de Napoleón, 1815, la política inglesa debía volver a su antiguo

cauce y ayudar a la independencia de las colonias españolas, por ser lo más

conveniente a los intereses de Inglaterra.

En este sentido, El Libertador trataba de estimular el cambio, y ofrecía ventajas

económicas a los ingleses y en general a todos los países extranjeros que

ayudarán a la causa patriota.

En cuanto a Estados Unidos, su política era de neutralidad en el conflicto de las

colonias con España. Esta política en la práctica, favorecía al bando español, por

la libertad de acción internacional que disfrutaba frente al aislamiento y a la falta

de reconocimiento de los países hispanoamericanos. Y así lo habían denunciado

los patriotas, desde comienzos del movimiento de independencia. El enviado del

gobierno de la Junta Suprema a Estados Unidos escribía, al gobierno de Caracas

lo siguiente: "Usted sabe muy bien que este gobierno, como todos los del mundo,

no trata más quede su propio interés". En este caso, el interés del gobierno

norteamericano era mantener su neutralidad en el conflicto y aprovechar sus

relaciones comerciales con ambos bandos.

A estas cuestiones relacionadas con la ayuda exterior se refería El Libertador en

las siguientes frases de la Carta de Jamaica:

"La Europa misma, por miras de sana política, debería haber preparado y

ejecutado el proyecto de la independencia americana, no sólo porque el equilibrio

del mundo así lo exige, sino porque éste es el medio legítimo y seguro de

adquiriese establecimientos ultramarinos de comercio...

Sin embargo... no sólo los europeos, pero hasta nuestros hermanos del norte se

han mantenido inmóviles espectadores de esta contienda...".

No hay dudas que la independencia de las colonias españolas dependía en gran

parte de la situación internacional, de la correlación de fuerzas entre las potencias

europeas. Y la ayuda que buscaban los patriotas se justificaba, entre otras, por las

siguientes razones: primero, por las ventajas recíprocas que obtendrían los

nuevos países y las naciones que los ayudaran, las cuales iban a conseguir un

amplio mercado para el comercio y la colocación de los productos de su industria;

segundo, por la incapacidad económica y política de España para mantener aquel

inmenso imperio colonial; y tercero, porque la formación de los nuevos estados

significaría un factor importante para el equilibrio político internacional.

Explique brevemente la propuesta de Bolívar sobre la creación de un senado

hereditario.

“una cámara o senado legislativo hereditario, que en las tempestades políticas se

interponga entre las olas populares y los rayos del gobierno, y un cuerpo

legislativo, de libre elección, sin otras restricciones que las de la cámara baja de

Inglaterra”

Como señala Bolívar la creación de un senado legislativo que medie entre el

movimiento popular y el ejecutivo nacional de esta manera puede se un de los

poderes con mas proyección.

Explique brevemente el equilibrio de los poderes públicos.

El mismo pensamiento ilustrado que le había abierto su mente hacia el nuevo

orden social que se avecinaba, le impedía reconocer que la base del cambio debía

iniciarse con las masas marginadas. Su visión de un gobierno federal

supranacional cede ante los intereses mezquinos de la minoría criolla. Primero

abandona, el ideal de un gobierno federal. Luego, reconociendo el poder real

criollo, propone la instauración oficial de la nueva aristocracia: “Si el en lugar de

ser electivo fuese hereditario, sería en mi concepto la base, el lazo, el alma de

nuestra República”. Finalmente, bajo la fachada de las nuevas formas

representativas, consolida la separación tradicional entre el pueblo y la cúpula de

poder del gobierno, al proponer que “un Presidente vitalicio, con derecho para

elegir el sucesor, es la inspiración más sublime en el orden republicano”