carlos peña - la difícil gratuidad

2
Tribuna Martes 26 de mayo de 2015 La difícil gratuidad Carlos Peña: "La gratuidad parcial que anunció el Gobierno es injusta; pero hay un camino inmediato para evitarla...". 104 Comentarios La gratuidad que tiene como destinatarios en el sistema universitario solo a los alumnos del CRUCh es obviamente injusta. Estudiantes que se sitúan en los mismos tres primeros quintiles (de manera que el subsidio no es regresivo en modo alguno) serán tratados de manera distinta dependiendo de si la institución a la que decidan asistir pertenece o no al Consejo de Rectores. La medida, como es obvio, lesiona la libertad de elección de los estudiantes. No parece razonable que un gobierno que se ha propuesto igualar las capacidades de las personas maltrate a algunas sin que medie ninguna diferencia relevante respecto de las que sí reciben el beneficio. Pero detenerse en la constatación de esa injusticia -y sumar quejas por ella- no ayudará a resolver el problema si primero no se identifican los factores objetivos que la producen. ¿Qué problemas -además de la inocultable escasez- habrían impedido que la gratuidad se extendiera a todos? ¿Es solo la voluntad del Ministerio o es el sistema el que también obliga a la injusticia. Conviene detenerse en una respuesta objetiva a esa pregunta. De esa manera se pueden sugerir caminos inmediatos para resolver este problema. Desde luego -no vale la pena ocultarlo- el sistema universitario creado luego de 1981 se encuentra gravemente desregulado. Los gobiernos corporativos de algunas universidades suelen no ser independientes; en otras sus controladores poseen la propiedad indirecta sobre algunos de sus bienes; hay universidades en las que la administración suele ser opaca; las posibilidades de fiscalización, incluso luego de la ley relativa al administrador provisional, son mínimas; en otras la investigación brilla por su ausencia, etcétera. Pues bien, parece difícil transferir recursos directos del Estado a muchas instituciones que, desde el punto de vista público, satisfacen tan pocas reglas. Esta es una dificultad objetiva que las propias instituciones deben contribuir a salvar. La injusticia de la gratuidad parcial (y las quejas por ella) no debe hacer olvidar estos problemas.

Upload: hector-andres

Post on 24-Aug-2015

214 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

carlos peña - la difícil gratuidad

TRANSCRIPT

Tribuna Martes 26 de mayo de 2015 La difcil gratuidad Carlos Pea: "La gratuidad parcial que anunci el Gobierno es injusta; pero hay un camino inmediato para evitarla...". 104 Comentarios Lagratuidadquetienecomodestinatariosenelsistemauniversitariosoloalosalumnosdel CRUChesobviamenteinjusta.Estudiantesquesesitanenlosmismostresprimeros quintiles(demaneraqueelsubsidionoesregresivoenmodoalguno)serntratadosde maneradistintadependiendodesilainstitucinalaquedecidanasistirperteneceonoal ConsejodeRectores.Lamedida,comoesobvio,lesionalalibertaddeeleccindelos estudiantes.Noparecerazonablequeungobiernoquesehapropuestoigualarlas capacidadesdelaspersonasmaltrateaalgunassinquemedieningunadiferenciarelevante respecto de las que s reciben el beneficio. Perodetenerseenlaconstatacindeesainjusticia-ysumarquejasporella-noayudara resolverelproblemasiprimeronoseidentificanlosfactoresobjetivosquelaproducen. Quproblemas-ademsdelainocultableescasez-habranimpedidoquelagratuidadse extendiera a todos? Es solo la voluntad del Ministerio o es el sistema el que tambin obliga a la injusticia. Convienedetenerseenunarespuestaobjetivaaesapregunta.Deesamanerasepueden sugerir caminos inmediatos para resolver este problema. Desdeluego-novalelapenaocultarlo-elsistemauniversitariocreadoluegode1981se encuentragravementedesregulado.Losgobiernoscorporativosdealgunasuniversidades suelen no ser independientes; en otras sus controladores poseen la propiedad indirecta sobre algunosdesusbienes;hayuniversidadesenlasquelaadministracinsueleseropaca;las posibilidades de fiscalizacin, incluso luego de la ley relativa al administrador provisional, son mnimas;enotraslainvestigacinbrillaporsuausencia,etctera.Puesbien,parecedifcil transferirrecursosdirectosdelEstadoamuchasinstitucionesque,desdeelpuntodevista pblico,satisfacentanpocasreglas.Estaesunadificultadobjetivaquelaspropias institucionesdebencontribuirasalvar.Lainjusticiadelagratuidadparcial(ylasquejaspor ella) no debe hacer olvidar estos problemas. Por eso en vez de solo reclamar por la gratuidad que se acaba de conferir a los alumnos del CRUChpertenecientesalostresprimerosquintiles,quizseamejordiscutirdesdeyalos criterioshoyinexistentes(formasdegobierno,estructurasdepropiedad,nivelesde acreditacinyestndaresderendicindecuentas)quedebernsatisfacerseparaaccedera lagratuidadunavezqueseextienda,paraelao2017,atodaslasinstitucionesqueestn dispuestasaella. Mientras tanto, ser posible evitar la injusticia que se est cometiendo con los estudiantes de lostresprimerosquintilesqueprefierenalasuniversidadescreadasluegode1981? Hayuncamino.YldependedeladecisindelMinisterioydeladisposicindelas universidades para dar pruebas de su verdadero carcter. Si,comoseexplic,unadelascausasobjetivasdeestadecisininjustaprovienedela opacidaddelsistemaydesufaltaderegulacin(ynosolodelavoluntadinjustadel Ministerio), entonces, para evitar incurrir en ella, podra instituirse un fondo de becas para los estudiantesdelasuniversidadescreadasluegode1981acondicindequeestasltimas manifiesten formalmente su voluntad de satisfacer un conjunto de criterios bsicos (en materia degobierno,rendicindecuentasypropiedad)quepodranadelantarlosdelareforma definitiva. Si la razn de la injusticia que se comete con los jvenes est en el diseo de las instituciones (enotraspalabras,silarazndeestainjusticianosonlosjvenes,sinolasinstituciones), entonceslojustoesplantearexigenciasaestasltimas.Siellascumplenesasexigencias, entonces ya no habra razn para negar la gratuidad a sus estudiantes que pertenecen a los tres primeros quintiles. As quedara claro en qu casos la falta de acceso a la gratuidad de los estudiantesesculpadelainstitucin(porquesusautoridadesnoestndispuestasacumplir estndaresdegobiernoyrendicindecuentas,porejemplo)yenqucasoses responsabilidad del Gobierno (por negrsela a los estudiantes, a pesar que la institucin a que pertenecen se dispone a cumplir un estndar incluso superior a las instituciones del CRUCh). Si algunas universidades (como, desde luego, la Universidad Diego Portales) se disponen en lo inmediato a cumplir estndares incluso ms exigentes que las universidades del CRUCh en materiadegobierno,rendicindecuentas,acreditacineinvestigacin,quraznpodra esgrimir el Ministerio de Educacin para negar becas a los estudiantes que asisten a ellas? Carlos Pea Rector UDP