Los inversores en pagarés de Nueva Rumasa no serán los últimos en cobrar

Madrid, 18/02/2011

Los 5.000 inversores de pagarés de Nueva Rumasa no serán los últimos en cobrar si las sociedades del grupo de José María Ruiz-Mateos finalmente se acogen al concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos).

Según los expertos consultados por Efe, tendrán prioridad para cobrar las cantidades invertidas aquellos que hubieran acudido a una emisión de pagarés que contara con una garantía real que asegure la devolución del dinero.

La publicidad de la tercera emisión de pagarés de Nueva Rumasa (que ofrecía una rentabilidad del 8%) sostenía que la devolución de la inversión estaba respaldada por una "garantía real ante notario", que eran las existencias de brandy de jerez de la marca "Conde de Jerez", con un valor de 1.200 millones de euros, según el profesor del IESE Pablo Fernández.

Por su parte, los inversores en pagarés no garantizados tendrán el carácter de acreedores ordinarios, es decir, que cobrarán después de que lo hayan hecho los privilegiados generales (como Hacienda o la Seguridad Social) o los privilegiados especiales (como los que tienen garantías), explica Agustín Bou, socio del despacho de abogados Jausas.

"Los últimos en cobrar sólo serán aquellos inversores que hayan suscrito ampliaciones de capital, ya que se están convirtiendo en accionistas", añade el socio de CMS Albiñana & Suárez de Lezo Juan Ignacio Fernández Aguado, que insiste en que no es el caso de los inversores en pagarés.

A finales de 2010 y principios de 2011, Clesa y Dhul comenzaron a anunciar sendas ampliaciones de capital a las que podían acudir inversores que suscribieran participaciones mínimas de 50.000 euros, que recibirían un interés anual del 10%.

Si finalmente Nueva Rumasa pide el concurso para diez de sus sociedades (entre ellas Carcesa e Hibramer, que han emitido pagarés), las garantías que avalan la devolución del dinero invertido pueden llegar a constituir un problema, como apunta Fedra Valencia, socia del despacho Cuatrecasas.

"Las mercancías son muy difíciles de controlar, de modo que si el objeto de la prenda o garantía desaparece, los inversores pasarán de tener privilegio de cobro a ser acreedores ordinarios, que es su peor escenario posible", señala la abogada.

Carcesa, Clesa, Garvey, Hotasa, Dhul, Elgorriaga, Hibramer, Trapa, Carcesa, Quesería Menorquina y el equipo de fútbol del Rayo Vallecano comunicaron ayer a los juzgados que se acogían al preconcurso de acreedores, que les otorga un plazo de 4 meses para negociar un plan de pagos y evitar declararse insolventes.

La deuda bancaria de las empresas del grupo Nueva Rumasa asciende a 700 millones de euros y, según José María Ruiz-Mateos hijo, la mayor parte corresponde a las diez empresas que se han acogido a este procedimiento de la Ley Concursal.

Al Banco Santander y a Banesto se le debe prácticamente la mitad de esta cifra y entre las entidades a las que el grupo adeuda también se encuentran el Royal Bank of Scotland (RBS), el banco alemán Aereal Bank y varias cajas de ahorros andaluzas, como Cajasol y Cajasur, según fuentes del mercado.

EMPRESAS

Sábado 19 febrero 20114 Expansión

EL HÓLDING DE RUIZ-MATEOS SE TAMBALEA

La solicitud del preconcurso de diez empre-sasdeNuevaRumasapuedesuponerunpro-blema irreparable para los inversores que ensu día compraron pagarés de estas socieda-des. Si, finalmente, estas compañías no llega-senaunacuerdoconsusfiadoresoencontra-sen un socio que aportara liquidez y presen-tasen un concurso, la situación se volveríamuy complicada y es probable que los aho-rradores no puedan recuperar la inversión,segúnlosexpertoslegalesconsultados.

� Un80%delospreconcursosacabafinal-menteenconcursodeacreedoresSegún las estadísticas, una gran mayoría delas solicitudes de convenio de pagos recogi-das en el artículo 5.3 de la Ley Concursal aca-ba, finalmente, en concurso de acreedores.Elisa Escolá, abogada de Jausas, apunta que“la cantidad de preconcursos que finaliza enconcursosesitúaentornoal80%”.

� SolicitarlaejecucióndelospagarésEn la situación actual de preconcurso, los in-versores podrían solicitar un procedimientoejecutorio individualmente ante alguna delas diez sociedades. Juan Ignacio FernándezAguado, socio de CMS Albiñana, afirma que“el plazo del artículo 5.3 no impide el ejerci-cio de acciones legales, pero si al final se soli-cita el concurso de acreedores, este procedi-miento fracasará, ya que quedará sustituidopor las normas del concurso”. Por su parteFedra Valencia, socia de Cuatrecasas, creeque “no tiene sentido que los inversores soli-citen ahora procesos de ejecución, porqueimplican un coste y no hay garantías de co-bro”. Mientras, Juan Oñate, de Broseta Abo-gados,apuntaque“aunqueesmuydifícilquelaejecucióntengaéxito,quientengarecursoseconómicos podría intentarlo por si haysuerte y el proceso de ejecución va rápido”.El periodo preconcursal es de cuatro meses.

� Sólolosinversoresconpagarésvenci-dospuedenpedirlaejecuciónEsimportanteapuntarqueúnicamentepo-dránsolicitarlaejecuciónquieneshayanvis-

tovencidoelpagaré,porque,comorecuerdaEscolá,“elartículo5.3noproduceelvenci-mientodelospagarés”.

� Cuandolasempresaspresentenconcur-so,yanosepodrápedirningunaejecuciónDesde que las empresas soliciten el concur-so,losinversoresyanopodránsolicitarlaeje-cución de pagarés. Además, las ejecucionespendientes se paralizan y el dinero gastadoen abogados y procuradores no se recupera.

� Traselconcurso,elinversorcuentacon30díasparairaljuzgadoLos acreedores tienen 30 días desde la publi-cación del concurso en el BOE para comuni-car el crédito en el Juzgado Mercantil quecorresponda en el Registro General. Desdeese instante, los créditos son reconocidos y, obien se abre el convenio o la liquidación, de-pendiendo del deudor. ¿Y, si no se recono-cen? “En ese caso, los inversores podrían im-pugnar o demandar al Juzgado de lo Mer-cantil, que da la posibilidad de un recurso deapelación ante la Audiencia Provincial”, ex-plica Valencia. El problema es que, en algu-nos casos, el coste de este proceso judicialpuedeser, incluso,mayoraloinvertido.

� LosúltimosdelacolaencobrarEl gran problema de los pagarés, si no cuen-tanconunagarantíareal,esquesonunadeu-da ordinaria y, por tanto, el inversor es unacreedor más, pero con la dificultad de que,según las cláusulas que suelen existir, los in-versores se colocan a la cola del cobro. Es de-cir, en caso de cobrar, lo harían antes los ban-cos, la Hacienda Pública o la Seguridad So-cial porque tienen deuda privilegiada. Desdeun punto de vista práctico, “los eventualesprocedimientos que se podrían ejercitar notendrán eficacia si finalmente se solicitase elconcurso”, asegura Fernández. Además, al-gunos pagarés caducan a los cinco años de suemisión. “Llegados a una situación de estascaracterísticas, el inversor se encuentra enuna situación con difícil salida”, explica Oña-te. Y todavía podría ser peor para quienes in-virtieron en participaciones lanzadas a prin-cipios de este año, ya que los accionistas sonlos últimos en cobrar en una suspensión depagos.

ARDUO PROCESO/ LOS EXPERTOSAFIRMAN QUE,SI SE PRESENTAEL

CONCURSO,LOS INVERSORESTENDRÁN COMPLICADO RECUPERAR SU DINERO.

La difícil tarea derecuperar los pagarés

por Carlos García-LeónANÁLISIS

Documentos de los pagarés emitidos por Nueva Rumasa.

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado.

S.Saiz/I.Elizalde.MadridTras cada emisión de pagarésdeNuevaRumasadurantelosúltimos dos años, la ComisiónNacional del Mercado de Va-lores (CNMV) hizo una ad-vertenciaalpúblico,explican-do que la operación estabafuera de su competencia y re-comendandoalosposiblesin-versores que se informaranbien antes de firmar los con-tratos.

Ayer, la vicepresidenta se-gunda del Gobierno y minis-tra de Economía y Hacienda,Elena Salgado, aseguró quetanto el Ejecutivo como laCNMV “hicieron todo lo queestaba en su mano” para evi-tarlasituaciónenlaqueahorase encuentran los cerca de5.000 ahorradores que invir-tieron en las diferentes socie-dadesdeNuevaRumasa.

Salgado defendió la actua-ción del Gobierno aseguran-do que “poco se podía hacer”,salvo modificar la Ley delMercadodeValoresparapro-teger a los pequeños inverso-res, cambio que se hizo enabril del año pasado. Con estamodificaciónlegal, lasemisio-nes dirigidas al público en ge-neral, utilizando cualquierforma de comunicación pu-blicitaria, tienen que contarcon el apoyo de una agenciade valores. Aun así, NuevaRumasa logró evitar esa me-dida cambiando los pagaréspor participaciones, convir-tiendo en socios a los inverso-res.

Este año, el hólding de los

Salgado: “Poco podíahacer el Gobierno”REACCIONES/ La ministra de Economía elude la responsabilidaddel Ejecutivo y dispensa a la CNMVen el‘caso Rumasa’.

Ruiz-Mateos ha lanzado, in-cluso, una nueva emisión dedeuda a través de una socie-dad llamada Rumanova, quelogró esquivar a la CNMV alno hacer publicidad y dirigir-se a los inversores individual-mente.

AccionesAl contrario que en ocasionesanteriores,elreguladornoen-vióningunanotificación,aun-quesísupervisóelprocesoso-licitando información a lacompañía sobre el procedi-miento. Fuentes de la CNMV

aseguran que el organismocarece de competencias altratarse de compañías no co-tizadas y que, por tanto, nopuede actuar más allá de lasnotificaciones de recomenda-ción a los inversores. “Since-ramente, creo que poco másse puede hacer”, insistió ayerSalgado. No obstante, añadióque “debemos estar siemprevigilantesparaqueestascosasnovuelvanasuceder”.

Al Ejecutivo se le acusa dehaber mantenido el silenciodurantecercadeunañosobrela situación de algunas de lassociedades de Nueva Ruma-sa. De hecho, la Tesorería Ge-neral de la Seguridad Socialfueelprimeracreedorensoli-citar el año pasado un embar-go preventivo por las deudasacumuladas, que superabanlos tres millones de euros elaño pasado entre las empre-sas agroalimentarias del hól-ding.

El director general de la Se-guridad Social, Javier Aibar,reconoció el pasado miérco-les, por primera vez, que sehabían iniciado acciones parareclamar los pagos pendien-tes a Nueva Rumasa, despuésde haber concedido variasprórrogas.Segúnfuentes jurí-dicas, en el momento de re-clamar deuda, la SeguridadSocial cuenta como agentepreferente, por lo que su re-clamación se encuentra pordelante de la de otros acree-dores, como los pequeños in-versores que acudieron a lasemisionesdepagarés.

� En abril de 2010,semodificó la Ley del MercadodeValores para exigir laactuación de unintermediario financiero enlas emisiones de pagaréspúblicas.

� En mayo del año pasado, laTesorería General de laSeguridad Social reclamójudicialmente los pagosatrasados a Nueva Rumasasolicitando embargospreventivos.

� En el segundo semestre de2010,el hólding decidióampliar capital en lugar deemitir deuda para sortear a laCNMV.

Paso a paso

Raf

aM

artín

Raf

aM

artín

Impreso por Xavier Garcia Vallejo. Propiedad de Unidad Editorial. Prohibida su reproducción.

Expertos consideran que Nueva Rumasa ha bordeado la Ley y podría acabar ante los tribunales penales

Madrid, 18/02/2011

Expertos jurídicos han coincidido en afirmar que Nueva Rumasa ha bordeado la Ley con sus emisiones de pagarés y que el posible impago a sus inversores particulares podría acabar ante los tribunales penales por estafa, en caso de que el dinero se haya destinado a cubrir deudas y no a hacer nuevas inversiones.

En este sentido, el abogado del despacho Jausas Agustí Bou explicó que se prevé que los inversores "se agrupen para iniciar acciones penales", ya que la situación preconcursal anunciada por la compañía por las deudas contraídas con los bancos podría ser el primer síntoma de que "ha habido un engaño".

Sin embargo, el abogado destacó que existe una diferencia entre los inversores que tengan pagarés con garantías concretas, lo que supone que en caso de concurso de acreedores su crédito tendrá prioridad de cobro, y los que no los tengan asegurados, que se convertirán en acreedores ordinarios sin prioridad de cobro.

Por su parte, el socio del departamento de mercantil de Cremades & Calvo-Sotelo Eduardo Sebastián señaló que Nueva Rumasa aprovechó "un vacío legal" para realizar la emisión de pagarés, que la Ley "no podía prohibir, sino sólo advertir sobre el posible riesgo".

En este sentido, Sebastián recordó que las emisiones estaban sujetas al artículo 30 bis de la Ley del Mercado de Valores que regula las ofertas públicas de venta o suscripción de valores, por lo que, en un principio, la compañía cumplió la legislación existente.

El abogado añadió que, por el momento, ninguno de los 5.000 suscriptores de los pagarés han presentado denuncia o reclamación alguna contra la compañía y que tampoco nadie ha reclamado por no cobrar las cantidades comprometidas al vencimiento de los pagarés.

En este sentido, los expertos legales avalaron la actuación de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que en siete ocasiones advirtió del posible riesgo de la emisión de títulos por parte de Nueva Rumasa.

Por su parte, la experta en derecho concursal del despacho Iure Verónica Doblado explicó que la situación preconcursal de Nueva Rumasa pone de manifiesto que la compañía necesita liquidez, por lo que las emisiones de pagarés podrían haber respondido a dicha situación.

Sin embargo, la abogada consideró "prematuro" sacar conclusiones sobre la situación real de la compañía, ya que aún tiene tres meses por delante para refinanciar su deuda. En este sentido, recordó que las ejecuciones bancarias no se paralizan a pesar de que la empresa se haya acogido al artículo 5.3 de la Ley Concursal.

ABC SÁBADO, 19 DE FEBRERO DE 2011abc.es/economia ECONOMÍA 41

Liga de FútbolProfesionalEl equipo Rayo Vallecano,presidido por la mujer deRuiz-Mateos, Teresa Rivero, yactualmente líder de la Segun-da División, debe devolver unpréstamo de 1,35 millones quesolicitó en 2008 a la Liga deFútbol Profesional

Pequeños inversoresLa sociedad de José MaríaRuiz-Mateos contó con laconfianza de 5.000 pequeñosinversores, que depositaron,en total, 140millones de eurosen pagarés con un importesuperior a 50.000 euros y sinmediación de ninguna enti-dad financiera

BancaBanco Santander, The RoyalBank of Scotland (RBS) yBanesto son las principalesentidades financieras acreedo-ras del conglomerado deempresas, que concentrangran parte de los 700 millonesde euros de deuda total delgrupo

Seguridad SocialCerca de quince fincas deClesa cuentan con anotacio-nes de embargos a favor de laSeguridad Social, que sesitúan en Ciudad Real, Caldasde Reis, Tarrasa, Utrera yLerma. Hacienda, por suparte, reclama al Rayo Valleca-no 21,68millones euros

SindicatosLas organizaciones sindicales,CC.OO. y UGT, hanmostradosu inquietud ante las últimasnoticias y han anunciado que«lucharán» por mantener elempleo en los grupos afecta-dos por el «preconcurso».Varias fábricas ya han prota-gonizado concentraciones.

EmpleadosLas diez empresas de NuevaRumasa que se han acogido al«preconcurso» de acreedoresdan trabajo a 10.000 personas.Los empleados de Clesa,Royne, Carcesa y QueseríaMenorquina denuncianretrasos en los pagos de lasnóminas desde hace meses.

M. C.

MADRID

La antesala de una posible suspen-sión de pagos del corazón de NuevaRumasa no sólo ha puesto en jaquea unos 10.000 trabajadores, tam-biénha hecho saltar las alarmas en-tre los más de 5.000 inversores queen los últimos dos años compraronpagarés de la compañía. Sin embar-go, las diferencias de los productosofertados y las garantías aportadaspueden cambiar radicalmente elsino del capital invertido.He comprado pagarés de NuevaRumasa. ¿Recuperaré el dinero?La recomendación de los expertoses unánime: «cautela». La situaciónpreconcursal anunciadapor la com-pañía abre un proceso de negocia-ción con los acreedores que puededurar hasta cuatromeses, el últimode prórroga. El objeto de esta nego-ciación es pactar un nuevo calenda-rio de pagos que permita la viabili-dad de la empresa y, en caso de queesto suceda, no tendrán problemasde cobro. Si bien, los expertos de Le-gálitas advierten que las inversio-nes no están cubiertas por el Fondode Garantía de Depósitos y que si lacompañía acaba en liquidación serádifícil que los inversores recuperensu dinero.¿Qué prioridad de cobro tienenlos inversores en caso de que sedeclare en concurso?Los inversores que han optado porcomprar estos pagarés son, de fac-to, acreedores ordinarios de la com-pañía, lo que les sitúa en el segundolugar en los derechos de cobro delas deudas. Por delante, se encuen-tran los acreedores denominados

«privilegiados», entre los que se en-cuentran la entidades financieras,Hacienda o los trabajadores. En elúltimo lugar de la cadena de cobrose sitúan los propietarios de deudasubordinada.¿Todos los inversores son igua-les?No. Existe una diferencia entre losinversores que tengan pagarés congarantías concretas y los que no, se-gún explica el abogado del despa-cho Jausas, Agustí Bou. Así, en casode declararse el concurso de acree-dores, el créditode los inversores cu-yos pagarés cuenten con garantíasconcretas tendrá prioridad de co-bro, mientras que el de quienes nolos tengan asegurados se converti-rán en acreedores ordinarios sinprioridad de cobro. La publicidadde la tercera emisión de pagarés deNuevaRumasa (queofrecíaunaren-tabilidad del 8%) sostenía que la de-volución de la inversión estaba res-paldada por una «garantía real antenotario», que eran las existenciasdel brandy de jerez marca «Condede Jerez».¿Y si he comprado acciones envez de pagarés?Lo cierto es que los últimos en co-brar serán aquellos inversores quehayan suscrito ampliaciones de ca-pital, pues se han convertido de he-cho en dueños de la compañía. A fi-nales de 2010 y principios de 2011,Clesa y Dhul comenzaron a anun-ciar sendas ampliaciones de capitala las que podían acudir inversoresque suscribieran participacionesdesde 1.200 euros.¿Qué ocurre si la empresa solici-ta el concurso de acreedores?Si en el plazo de tres meses NuevaRumasa no alcanza un acuerdo conlos acreedores, deberá presentar ladeclaración de concurso dentro delmes siguiente (considerado de pró-rroga en las negociaciones). Enton-ces comienza la tramitación de unprocedimiento concursal cuyo pri-mer objetivo es el de llegar a unacuerdo que esquive la liquidaciónde la compañía. De no conseguirse,el procedimiento tendrá que valo-rar los bienes existentes para repar-tirlos entre los acreedores (respe-tando el sistema legal de preferen-cias existente) y asudefinitiva liqui-dación.

B

B

B

Guía práctica paralos inversores

B

B

B

LAS CARAS DEL DERRUMBE

EFEEstadio «Teresa Rivero», del Rayo Vallecano, en Madrid

Arrancan cuatro meses denegociaciones que, si no culminan enacuerdo, darán paso al concurso

En caso de concurso

La banca y Haciendatendrán prioridad decobro frente a lostenedores de pagarés

Hasta entonces

Si los acreedores y lasempresas llegan a unacuerdo, no habrá riesgode impago

EL ECONOMISTA SÁBADO, 19 DE FEBRERO DE 2011 Web: www.eleconomista.es E-mail: empresasyfinanzas@eleconomista.es 7

Empresas & finanzasEl ‘holding’ de la abeja bordea la quiebra Ante un posible fraude

Rumasa infló su valor y lo duplicó hasta6.000 millones para ‘pescar’ inversores

JavierRomera/GinésCañabate

MADRID. Nueva Rumasa ha infladoen los últimos años todos sus nú-meros para captar inversores en elmercado ante la falta de liquidezque empezaba a sufrir y el cerroja-zo del crédito por parte de la ban-ca. Durante el primer semestre de2009, la empresa lanzó una agresi-va campaña de comunicación enprensa, radio y televisión en la queanunciaba a bombo y platillo quesu valoración patrimonial era de3.000 millones de euros. “NuevaRumasa está compuesta por 107empresas con más de 10.000 em-pleados directos, con relacionescomerciales en 78 países y una fac-turación por encima de los 1.500millones”, aseguraba en mayo deese año para anunciar una emisiónal 8 por ciento de interés.

Pero la familia Ruiz-Mateos nose debió dar por satisfecha. Hizouna revisión y en siete meses elevósu patrimonio justo al doble. Tal ycomo consta en la propia memoriade la compañía de ese ejercicio, elvalor patrimonial aumentó hasta6.000 millones a 31 de diciembrede 2009. Pero sin que ninguna fir-ma auditora realizara un examende las cuentas conjuntas ni super-visara oficialmente las mismas, deacuerdo con las normas de conta-bilidad. Entre otras cosas porque nisiquiera existe un grupo consoli-dado y cada empresa tiene su pro-pia auditoría. La compañía se limi-taba a señalar a expertosindependientes.

InfladasFuentes de Nueva Rumasa expli-can ahora que “en el importe ini-cial no tenía en cuenta ni el con-junto de las existencias ni las marcas,que fueron incluidas tras haber rea-lizado los oportunos informes devaloración”. En la memoria de 2009,entregada a los inversores, NuevaRumasa da un valor de 2.692 mi-llones a su patrimonio inmobilia-rio, adjudicaba otros 1.510 millonesa sus marcas y 1.699 millones a susexistencias. En total: 5.901 millo-

El patrimonio de Rumasa se duplica entre el primer anuncio, de mediados de 2009, y el segundo, de principios 2010. eE

nes, que acabaron redondeándosehacia arriba en algunos anuncios.Propietaria ya en 2007 de la cade-na hotelera Hotasa, Postres Dhul oTrapa, Nueva Rumasa protagonizódesde entonces importantes ope-raciones, como la compra de Clesaa Parmalat o la adquisición de en-señas como Apis, Fruco y Tranchettesa la norteamericana Kraft. Con unafacturación, según sus propias cuen-tas, nunca auditadas en su conjun-to, de 1.500 millones, el grupo ase-gura contar con 120 empresas y 67fábricas.

Expertos jurídicos han coincidi-do en afirmar que Nueva Rumasaha bordeado la ley con sus emisio-nes de pagarés y que el posible im-pago a sus inversores particularespodría acabar ante los tribunalespenales por estafa, en caso de queel dinero se haya destinado a cubrirdeudas y no a hacer nuevas inver-

siones. En este sentido, el abogadodel despacho Jausas Agustí Bou ex-plicó que se prevé que los inverso-res “se agrupen para iniciar accio-nes penales”, ya que la situaciónpreconcursal anunciada por la com-pañía por las deudas contraídas conlos bancos podría ser el primer sín-toma de que “ha habido un enga-ño”. Este abogado destacó que exis-te una diferencia entre los inversoresque tengan pagarés con garantíasconcretas, lo que supone que en ca-so de concurso de acreedores sucrédito tendrá prioridad de cobro,y los que no los tengan asegurados,que se convertirán en acreedoresordinarios sin prioridad alguna.

En la misma línea, Eduardo Se-bastián, del despacho Cremades &Calvo-Sotelo insistió en que Nue-va Rumasa ha aprovechado “un va-cío legal” para realizar la emisiónde pagarés, que la ley “no podíaprohibir, sino sólo advertir sobre elposible riesgo”.

Por ahora, ninguno de los 5.000suscriptores de los pagarés han pre-sentado denuncia o reclamación al-guna contra la compañía, aunquevarios de ellos se han dirigido ya ala CNMV para solicitar informa-ción. El órgano supervisor, que ad-virtió hasta en siete ocasiones delos posibles riesgos, se ha lavadoahora lógicamente las manos. “No-sotros no tenemos ya nada que de-cir, ahora tendrán que decidir losjueces”, aseguró una portavoz.

Los problemas para Nueva Ru-masa, en cualquier caso, no se hanacabado. El grupo ha pedido la fa-se preconcursal para sus diez ma-yores compañías - Clesa, Dhul, Ra-yo Vallecano, Carcesa, Hotasa,Garvey, Elgorriaga, Trapa y Quese-ría Menorquina e Hibramer- y tie-ne cuatro meses para negociar consus acreedores. O pacta o entraráen concurso definitivo. La mayoríano se fía y, según dicen, prefierenseguir la vía judicial. Es el caso, porejemplo, de Inversiones Radó.

Hace dos años lo elevó en siete meses en 3.000millones sin auditoría de las cuentas consolidadas

La compañía podría enfrentarse a los tribunalespor bordear la ley con sus emisiones de pagarés

s Más informaciónrelacionada con este temaen www.eleconomista.es@

“EL GOBIERNO Y LA CNMV HICIERONTODO LO QUE ESTABA EN SU MANO”

Al detalle

El Gobierno defendió ayer su posición en rela-ción a las advertencias lanzadas a los inversoressobre los productos ofrecidos por NuevaRumasa. La vicepresidenta económica, ElenaSalgado, aseguró que tanto el Ejecutivo comola CNMV hicieron “todo lo que estaba en sumano” para alertar a la población. Salgado insis-tió en que Economía cambio la legislación paraque las emisiones tuvieran que ser realizadas“a través de un intermediario financiero” yrecordó los “siete avisos” de la CNMV parainformar de los riesgos asociados. “Creo quepoco más se puede hacer”, apuntó para insistiren que “siempre hay que estar vigilantes paraque estas cosas no vuelvan a suceder”.

“La CNMV infor-mó 7 veces. Hayque estar vigilan-tes para que noocurra más”.

Elena SalgadoVicepresidenta

Sólo los dueños de pagarés garantizados tendrán prioridadAGENCIAS | MADRID

■ Los 5.000 inversores de paga-rés de Nueva Rumasa no serán los últimos en cobrar si las so-ciedades del grupo de José Ma-ría Ruiz-Mateos fi nalmente se acogen al concurso de acreedo-res (antigua suspensión de pa-gos). Según los expertos con-sultados por la Agencia Efe, tendrán prioridad para cobrar las cantidades invertidas aque-llos que hubieran acudido a una emisión de pagarés que contara con una garantía real que asegu-re la devolución del dinero.

La publicidad de la tercera emisión de pagarés de Nueva Rumasa —que ofrecía una ren-tabilidad del 8%— sostenía que la devolución de la inversión es-taba respaldada por una «garan-tía real ante notario», que eran las existencias de brandy de je-rez de la marca Conde de Jerez, con un valor de 1.200 millones de euros, según el profesor del IESE Pablo Fernández.

Por su parte, los inversores en pagarés no garantizados tendrán el carácter de acree-dores ordinarios, es decir, que cobrarán después de que lo ha-yan hecho los privilegiados ge-nerales —como Hacienda o la Seguridad Social— o los privi-legiados especiales —como los que tienen garantías—, explica Agustín Bou, socio del despacho de abogados Jausas.

«Los últimos en cobrar sólo serán aquellos inversores que hayan suscrito ampliaciones de capital, ya que se están con-virtiendo en accionistas», aña-de el socio de CMS Albiñana & Suárez de Lezo Juan Ignacio Fer-nández Aguado, que insiste en

que no es el caso de los inver-sores en pagarés.

A fi nales del 2010 y princi-pios del 2011, Clesa y Dhul co-menzaron a anunciar sendas ampliaciones de capital a las que podían acudir inversores que suscribieran participacio-nes mínimas de 50.000 euros, que recibirían un interés anual del 10%.

Si fi nalmente Nueva Ruma-sa pide el concurso para diez de sus sociedades —entre ellas Carcesa e Hibramer, que han emitido pagarés—, las garantías que avalan la devolución del di-nero invertido pueden llegar a constituir un problema, como apunta Fedra Valencia, socia del despacho Cuatrecasas.

Difícil control de mercancías. Las mercancías son muy difíciles de controlar, de modo que si el ob-jeto de la prenda o garantía des-aparece, los inversores pasarán de tener privilegio de cobro a ser acreedores ordinarios, que es su peor escenario posible», señala la abogada.

Carcesa, Clesa, Garvey, Ho-tasa, Dhul, Elgorriaga, Hibra-mer, Trapa, Carcesa, Quesería Menorquina y el equipo de fút-bol del Rayo Vallecano comu-nicaron ayer a los juzgados que se acogían al preconcurso de acreedores, que les otorga un plazo de 4 meses para negociar un plan de pagos y evitar decla-rarse insolventes.

La deuda bancaria de las em-presas del grupo Nueva Rumasa asciende a unos 700 millones de euros y, según José María Ruiz-Mateos hijo, la mayor parte co-rresponde a las diez empresas que se han acogido en estos mo-

Ruiz-Mateos, en la comparecencia del jueves. MANUEL H DE LEÓN

mentos a este procedimiento de la Ley Concursal.

Al Banco Santander y a Ba-nesto se le debe prácticamen-te la mitad de esta cifra y entre las entidades a las que el grupo adeuda también se encuentran el Royal Bank of Scotland (RBS), el banco alemán Aereal Bank y varias cajas de ahorros andalu-zas, como Cajasol y Cajasur, se-gún fuentes del mercado.

Mientras, las organizaciones de consumidores coincidieron ayer, ante la crisis de Nueva Ru-masa, en pedir a los consumido-res que no inviertan a ciegas y

les advirtieron de que descon-fíen de inversiones que ofrecen intereses excesivos.

El portavoz de Cecu, Antonio López, desaconsejó invertir en operaciones que ofrezcan inte-reses excesivamente altos por el dinero aportado, y que inicial-mente deberían hacer «des-confi ar».

López recomentó a los ciu-dadanos informarse rigurosa-mente antes de invertir su di-nero en el futuro, y asimismo prestar atención a las condicio-nes establecidas en las operacio-nes que realicen.

ECONOMÍA

37SÁBADO, 19 DE FEBRERO DEL 2011 Diario de León

Iberia sube hasta diez euros sus billetes

JULIO DÍAZ DE ALDA | MADRID

■ El alza del precio del pe-tróleo pasa también factu-ra a quienes viajan en avión. En concreto a los clientes de Iberia, que desde el pasado viernes han sufrido un incre-mento en el coste de los bi-lletes derivado directamente del repunte en la cotización del oro negro. El crudo se ha revalorizado de forma con-tinuada en los últimos me-ses al calor, sobre todo, de algunas tensiones geopolíti-cas como las vividas en Co-rea y en los países árabes. El recargo por combustible en Iberia se ha elevado en dos euros en todos los vuelos na-cionales y europeos.

Luz verde a las políticas activas de empleo

ANDER CARAZO | MADRID

■ El Consejo de Ministros aprobó ayer la reforma de las políticas activas de em-pleo. Lo más novedoso de esta modifi cación es la im-plantación de un modelo de atención personalizada, a tra-vés de itinerarios individua-les, que se extenderá a casi dos millones de desemplea-dos al año. La secretaria de Estado de Empleo, María Luz Rodríguez, lo describió como hacer «un traje a medida». El titular de Trabajo, Valeriano Gómez, tildó de «hito» la re-forma «integral» de la Ley de Empleo y la más importante en esta materia de los últi-mos 25 años.

MAÑANA

GRATIS

CON

Diario de León

Este domingo

06174401

(COLOR) - Pub: NUEVO CORDOBA Doc: 03895M Red: 67% Ed: Primera EDICION Cb: 00 Enviado por: Dia: 19/02/2011 - Hora: 23:55

38 ECONOMÍA

Domingo, 20 de febrero del 2011

38

ECONOMÍA | OFERTAS DE EMPLEO

DIARIO CÓRDOBA

EFE / NACHO GALLEGO

Valladolid q Miles deganaderos desafiaron ayer lalluvia en Valladolid parareclamar a la Junta de Castillay León y al Gobierno deEspaña “precios justos” parael sector. La marcha,organizada conjuntamentepor las organizacionesagrarias Asaja, UPA, COAG yla Unión Regional deCooperativas Agrarias,concentró a entre 4.000 y5.000 personas.

LOS GANADEROSCASTELLANOSRECLAMANPRECIOS JUSTOS

5.000 inversoresen pagarés deNueva Rumasa

CONCURSO DE ACREEDORES

b

AGENCIASMADRID /SEVILLA

EFE / CASARES

33 Vista de las instalaciones de Clesa en la localidad leonesa de Armunia.

Los 5.000 inversores depagarés de Nueva Ruma-sa no serán los últimosen cobrar si las socieda-

des del grupo de Ruiz-Mateos fi-nalmente se acogen al concursode acreedores (antigua suspen-sión de pagos). Según los exper-tos consultados por Efe, tendránprioridad para cobrar las canti-dades invertidas aquellos quehubieran acudido a una emisiónde pagarés que contara con unagarantía real que asegure la de-volución del dinero.La publicidad de la tercera emi-

sión de pagarés de Nueva Ruma-sa –que ofrecía una rentabilidaddel 8%– sostenía que la devolu-ción de la inversión estaba res-

paldada por una “garantía realante notario”, que eran las exis-tencias de brandy de la marcaConde de Jerez, con un valor de1.200 millones de euros.Por su parte, los inversores en

pagarés no garantizados tendránel carácter de acreedores ordina-rios, es decir, que cobrarán des-pués de que lo hayan hecho losprivilegiados generales (comoHacienda o la Seguridad Social)o los privilegiados especiales (co-mo los que tienen garantías), ex-plica Agustín Bou, socio del des-pacho de abogados Jausas.“Los últimos en cobrar solo

serán aquellos inversores que ha-yan suscrito ampliaciones de ca-pital, ya que se están convirtien-do en accionistas”, añade el abo-gado Fernández Aguado, que in-siste en que no es el caso de losinversores en pagarés.A finales de 2010 y principios

de 2011, Clesa y Dhul comenza-ron a anunciar sendas amplia-ciones de capital a las quepodían acudir inversores que

suscribieran participacionesmínimas de 50.000 euros, querecibirían un interés anual del10%. Si finalmente Nueva Ruma-sa pide el concurso para diez desus sociedades (entre ellas Carce-sa e Hibramer, que han emitidopagarés), las garantías que ava-lan la devolución del dinero in-vertido pueden llegar a consti-tuir un problema, como apuntaFedra Valencia, socia del despa-

cho Cuatrecasas.

DEUDA BANCARIA / “Las mer-cancías son muy difíciles de con-trolar, de modo que si el objetode la prenda o garantía desapa-rece, los inversores pasarán detener privilegio de cobro a seracreedores ordinarios, que es supeor escenario posible”, señalala abogada. La deuda bancaria delas empresas del grupo Nueva

Rumasa asciende a 700 millonesde euros, la mayor parte pertene-ce a las diez empresas en concur-so. Al Banco Santander y a Banes-to se le debe prácticamente lamitad de esta cifra y entre las en-tidades a las que el grupo adeu-da también se encuentran el Ro-yal Bank of Scotland (RBS), elbanco alemán Aereal Bank y va-rias cajas de ahorros andaluzas,como Cajasol y Cajasur. H

Los participantestienen complicadorecuperar el dineropuesto y los intereses

Economía

Levante EL MERCANtIL VALENCIANoSáBAdo, 19 dE FEBRERo dE 2011 44

LA NUEVA CRISIS DE RUMASA LOS AFECTADOS

José María Ruiz-Mateos junto a sus seis hijos, el pasado jueves en Madrid. EFE

1986Empresa exportadoraLa familia Ruiz Mateos se dedica a

la producción y exportación de vinosa Alemania, Gran Bretaña y Holanda.

1991Entran en el fútbolJosé María Ruiz Mateos se convier-

te en el máximo accionista del RayoVallecano.

1992AgroalimentarioNueva Rumasa adquiere chocola-

tes Trapa. En 1996 adquiere BodegasGarvey a United D. España por 10 mi-llones de euros. En agosto de ese añola empresa adquiere el 72% de las ac-ciones de la empresa de huevos Hí-bridos Americanos Hibramer. En 1997compra el 76% de cavas Montes-quius. En 1999 Aldusa pasa a formarparte de la división de alimentos delgrupo.

2004Más bodegas y marcasNueva Rumasa compra los activos

de la bodega jerezana Sandeman a laportuguesa Sogrape. En octubrecompra la distribuidora de vinos y li-cores Abilio y Toribio Nieto Gutiérrez,conocida como Distribuidora Los Co-nejos. En 2005 el grupo Dhul, de Nue-va Rumasa, compra la marca de cho-colates Elgorriaga.

2007Siguen las compras con hotelesHotasa Hoteles compra dos hote-

les en Baleares. En julio el grupo ita-liano Parmalat vende sus activos aNueva Rumasa por 188 millones. En2008 la multinacional Kraft Foodsvende su división de conservas APIS ysu marca de zumos Fruco a NuevaRumasa.

2009Problemas de financiación: Lleganlos pagarésNueva Rumasa pone en marcha un

proceso de suscripción de una emi-sión de pagarés corporativos para fi-nanciar la expansión del grupo. Enmarzo, Hotasa compra otros dos ho-teles en Canarias, y en mayo otrosdos en Mallorca.

Mayo 2009La CNMV avisaLa CNMV advierte que las emisio-

nes de pagarés no están sometidas asupervisión. Las advertencias se repi-ten en octubre de 2009, abril y di-ciembre de 2010. El grupo sigue ha-ciendo compras.

Febrero 2011La crisis estallaLos empleados de Quesería Me-

norquina denuncian que la actividadproductiva está parada. Ese mismomes la Justicia ordena el embargo deClesa de bienes y cuentas por impor-te de 36 millones tras una reclama-ción del Royal Bank of Scotland. LaSeguridad Social embarga bienes porincumplimiento de pago de cuotas or-dinarias. Diez empresas de Nueva Ru-masa se acogen al procedimiento es-pecial concursal.

HISTORIA DE NUEVA RUMASA

Los 5.000 inversores de pagarésde Nueva Rumasa no serán los úl-timos en cobrar si las sociedadesdel grupo de José María Ruiz-Ma-teos finalmente se acogen al con-curso de acreedores (antigua sus-pensión de pagos). Según los ex-pertos consultados, tendrán prio-ridad para cobrar las cantidadesinvertidas aquellos que hubieranacudido a una emisión de pagarésque contara con una garantía realque asegure la devolución del di-nero. La publicidad de la terceraemisión de pagarés de Nueva Ru-masa (que ofrecía una rentabilidaddel 8%) sostenía que la devoluciónde la inversión estaba respaldadapor una «garantía real ante nota-rio», que eran las existencias debrandy de jerez de la marca Condede Jerez, con un valor de 1.200 mi-llones de euros, según el profesordel IESE Pablo Fernández.

Por su parte, los inversores en pa-garés no garantizados tendrán el ca-rácter de acreedores ordinarios,por lo que cobrarán después de quelo hayan hecho los privilegiados ge-nerales (como Hacienda o la Se-guridad Social) o los privilegiadosespeciales (como los que tienen ga-rantías), explica Agustín Bou, sociodel despacho de abogados Jausas.«Los últimos en cobrar sólo seránaquellos inversores que hayan sus-crito ampliaciones de capital, yaque se están convirtiendo en ac-cionistas», añade Juan IgnacioFernández, que insiste en que no esel caso de los inversores en pagarés.

Por otro lado, la familia Radó,que vendió dos hoteles «Beverly»en 2008 a Nueva Rumasa por 69 mi-llones de euros, ha anunciado queno se plantea renegociar la deudaque aún tiene pendiente y estudiala adopción de nuevas accionesjudiciales contra la familia Ruiz-Ma-

teos por los impagos, sin descartarla vía penal, después de una de-manda que propició que un juz-gado de Madrid ordenara el em-bargo preventivo de siete fincasdel grupo.

La resolución del contrato decompraventa para volver a tomar elcontrol de la sociedad, según apun-taron, ya no es factible, porqueNueva Rumasa constituyó distintashipotecas sobre los inmuebles ad-quiridos «al día siguiente de laoperación».

Asímismo, según informaba ayerel diario El País, Nueva Rumasa usóel dinero que captó de los inverso-res para emprender una huida ha-cia adelante mientras la crisis gol-peaba sus negocios y los bancos lecerraban el grifo del crédito debi-do a sus impagados y a la situaciónde riesgo que tenían con las socie-dades controladas por José MaríaRuiz-Mateos. En su folleto de ven-

ta de la primera emisión de paga-rés, la empresa Carnes y ConservasEspañolas (Carcesa) señalaba quedestinaría el dinero a compras deempresas. Sin embargo, solo unapequeña parte del capital captadose destinó a ese fin.

Mientras tanto, José María Ruiz-Mateos, pidió «paz, sosiego y tran-quilidad» a todos los inversoresporque la situación de tesorería es«extremadamente desahogada».

EFE/LEVANTE-EMV MADRID/VALENCIA

Los inversores en pagarésde Nueva Rumasa cobrarántras Hacienda y la bancaEl grupo de la familia Ruiz-Mateos engañó a las personas que

invirtieron en sus empresas sobre el destino de su dinero

La vicepresidenta segunda delGobierno y ministra de Economíay Hacienda, Elena Salgado, afirmóayer que «el Gobierno hizo todo lo

que estaba en su mano» para pre-venir a los inversores sobre los ries-gos de los productos de inversiónofrecidos por Nueva Rumasa. Enrueda de prensa tras el Consejo deMinistros, Salgado recordó a esterespecto que se cambió la legisla-ción, obligando a que este tipo deemisiones se tuvieran que realizara través de un intermediario fi-nanciero, y que la Comisión Na-cional del Mercado de Valores(CNMV) realizó hasta siete avisos

para que los posibles inversores seinformaran respecto a las emisio-nes ofrecidas por Nueva Rumasa.«Poco más se puede hacer. Aúnasí, hay personas que han inverti-do y tenemos que estar siempre vi-gilantes para que estas cosas novuelvan a suceder, pero el Gobier-no hizo todo lo que estaba en sumano», señaló.

Por su parte, las organizacionesde consumidores coincidieronayer, ante la crisis de Nueva Ru-

masa, en pedir a los consumidoresque no inviertan a ciegas y les ad-virtieron de que desconfíen de in-versiones que ofrecen interesesexcesivos. El portavoz de Cecu,Antonio López, desaconsejó in-vertir en operaciones que ofrezcanintereses excesivamente altos porel dinero aportado, y que inicial-mente deberían hacer «descon-fiar». López recomendó a los ciu-dadanos informarse rigurosamenteantes de invertir su dinero.

E. P./EFE MADRID

Salgado dice que hizo todo lo que estaba en su mano

Los consumidores piden noinvertir a ciegas y desconfiarde los tipos de interésexcesivamente elevados

LAS REACCIONES

Las federaciones agroalimenta-rias de CC OO y de UGT estudian laposibilidad de personarse en el pro-cedimiento especial de la Ley Con-cursal, anunciado el jueves porNueva Rumasa para diez de suscompañías, y solicitarán la suspen-sión del ERE temporal en la plantade Clesa de Madrid. En sendos co-municados, los sindicatos indicaronayer que sus servicios jurídicos es-tudian diferentes líneas de actua-ción, entre las que se encuentra lapersonación en este proceso. Elprocedimiento especial, publicadoayer, da al grupo de Ruiz-Mateos unplazo de tres meses para negociarcon sus acreedores un plan de pa-gos y uno adicional para presentarel concurso de acreedores. EUROPA PRESSVALENCIA

CC OO y UTG estudianpersonarse en la causa

CONCURSO

Mallorca

Diario deMallorcaSÁBADO, 19 DE FEBRERO DE 20114

La vicepresidenta segunda delGobierno y ministra de Economía yHacienda, Elena Salgado, afirmóayer que “el Gobierno hizo todo loque estaba en su mano” para preve-nir a los inversores sobre los riesgosde los productos de inversión ofreci-dos por Nueva Rumasa. En rueda deprensa tras el Consejo de Ministros,Salgado recordó a este respecto quese cambió la legislación, obligando aque este tipo de emisiones se tuvie-ran que realizar a través de un inter-mediario financiero, y que la Comi-sión Nacional del Mercado de Valo-res (CNMV) realizó hasta siete avisospara que los posibles inversores seinformaran respecto a las emisionesofrecidas por Nueva Rumasa.

“Poco más se puede hacer. Aúnasí, hay personas que han invertidoy tenemos que estar siempre vigi-lantes para que estas cosas no vuel-van a suceder, pero el Gobiernohizo todo lo que estaba en su mano”,señaló. Nueva Rumasa ha solicitadoel ‘preconcurso’ de acreedores parasus empresas Clesa, Garvey, Hota-sa, Dhul, Elgorriaga, Hibramer, Tra-pa, Carcesa (Apis y Fruco), QueseríaMenorquina y Rayo Vallecano, paraabrir una “nueva etapa de reestruc-turación” que, según la familia Ruiz-Mateos, garantizará “su viabilidad fu-tura y el cumplimiento de la totali-dad de sus compromisos”.

Por su parte, José María Ruiz-Ma-teos padre manifestó ayer su deseode formar una sociedad anónimacon el montante de las aportacionesde los inversores a las empresas deNueva Rumasa, para hacer unabase “todavía mucho mayor de caraa su proyección de futuro”. En de-claraciones a Onda Cero, el pa-triarca de la familiar Ruiz-Mateos, re-saltó que las emisiones del grupo lle-van “bastante tiempo funcionando

y se ha cumplido perfectamentecon las obligaciones”. “La tesoreríaestá extremadamente desahogada,yo por eso no tengo preocupaciónabsolutamente ninguna”, aseguró.Tras acogerse ayer diez empresas desu grupo, entre ellas Quesería Me-norquina, a la situación especialde la Ley Concursal, Ruiz-Mateosañadió que este escenario no le haimpedido “dormir” con normalidad.

En este sentido, el empresarioquiso enviar un mensaje de “paz, so-siego y tranquilidad”, dada, a su jui-

cio, la “enorme” solvencia del grupo,su “tremenda capacidad” y la “con-siderable” diferencia entre activo y pa-sivo de sus empresas”. De este modo,Ruiz-Mateos subrayó que el grupo tie-ne capacidad suficiente para atendera todos sus compromisos, ya que delo contrario, “no hubiera tenido lacara dura de ponerme delante de losperiodistas para contestar a sus pre-guntas”. De este modo, se mostródispuesto a dar la información “quesea necesaria”, ya lo que más le pre-ocupa, afirmó, es “la defensa del tra-bajo”. Subrayó que “la primera Ru-masa empezó con siete obreros y laliquidaron con . puestos detrabajo; de nuevo empezamos de lanada y estamos en los . pues-tos de trabajo y lo único que he he-cho ha sido luchar por eso”.

EP MADRID

El Gobierno advirtió a los inversores de losriesgos de Nueva Rumasa

Ruiz-Mateos anuncia que hará una nueva sociedad con la aportación delos ciudadanos y dice que la situación no le impide “dormir con normalidad”�

CONSUMIDORESPiden a los ahorradores que noinviertan “a ciegas” y quedesconfíen de los “interesesexcesivos”

Las organizaciones de consumido-res coincidieron ayer, ante la crisis deNueva Rumasa, en pedir a los consumi-dores que no inviertan a ciegas y lesadvirtieron de que desconfíen de inver-siones que ofrecen intereses excesivos.El portavoz de CECU, Antonio López,desaconsejó invertir en operacionesque ofrezcan intereses excesivamentealtos por el dinero aportado, y que ini-cialmente deberían hacer “desconfiar”.López recomendó a los ciudadanos in-formarse rigurosamente antes de in-vertir su dinero en el futuro, y asimis-mo prestar atención a las condicionesestablecidas en las operaciones que re-alicen, tras advertir de que los 50.000euros fijados para entrar en Nueva Ru-masa no exigían folleto de la ComisiónNacional del Mercado de Valores. Aña-dió que los pequeños inversores en elcaso de Nueva Rumasa se encuentran,sin duda, en la situación “más desfavo-rable” de entre todos los afectados,porque “serán los últimos en cobrar encaso de que lleguen a hacerlo”.

LEGISLACIÓNLos expertos advierten de queNueva Rumasa podría acabar enlos tribunales por estafa

Expertos jurídicos coincidieronayer en afirmar que Nueva Rumasa habordeado la Ley con sus emisiones depagarés y que el posible impago a susinversores particulares podría acabarante los tribunales penales por estafa,en caso de que el dinero se haya desti-nado a cubrir deudas y no a hacernuevas inversiones. En este sentido, elabogado del despacho Jausas AgustíBou explicó que se prevé que los in-versores “se agrupen para iniciar ac-ciones penales”, ya que la situaciónpreconcursal anunciada por la compa-ñía por las deudas contraídas con losbancos podría ser el primer síntomade que “ha habido un engaño”.

SINDICATOSCC OO y UGT estudian personarseen el procedimiento contra elgrupo

Las federaciones agroalimentariasde CCOO y de UGT estudian la posibili-dad de personarse en el procedimien-to especial de la Ley Concursal, anun-ciado por Nueva Rumasa para diez desus compañías, y solicitarán la sus-pensión del ERE temporal en la plantade Clesa de Madrid. Los sindicatos in-dicaron que sus servicios jurídicos es-tudian diferentes líneas de actuación,entre las que se encuentra la persona-ción en este proceso. En este sentido,calificaron la unidad de acción como“elemento esencial” en el proceso.

�

�

�

ADEMÁS

El diputado del PP y secretariogeneral de FAES, Jaime García-Legaz, aseguró ayer que la Comi-sión Nacional del Mercado de Va-lores (CNM) podría haber sido“más exigente” con Nueva Ruma-sa porque lo que ha pasado era“hasta cierto punto previsible”, yaque “había elementos para estarpreocupados”. Además, avanzóque su partido va a solicitar “todala información” sobre la situaciónde los ahorradores.

Así se pronunció García-Legaz,después de que diez empresas deRuiz Mateos hayan anunciado quese acogerán a la Ley Concursalpara renegociar su deuda con losacreedores y tratar de evitar la en-trada en concurso de acreedores.El diputado recordó que en doscomparecencias que tuvo en elCongreso el presidente de laCNMV, Julio Segura, ya le trasladóla “preocupación” del Grupo Po-pular por la emisión de títulos porparte de Nueva Rumasa y por laprotección de los eventuales in-versores. “Un elemento nos hacíaestar preocupados y era sospe-choso: los pagarés daban un tipo deinterés del cuando los tipos demercado son del , o ”, indicó.

Además, recordó que en esascomparecencias parlamentariassolicitó que la CNMV fuera “espe-cialmente vigilante” porque “mi-les de familias estaban metiendosu dinero” en Nueva Rumasa y “sieso acaba mal podría generar pro-blemas monumentales”.

A su entender, “algo se ha he-cho mal” porque si desde el pri-mer momento se advierten deposibles problemas “y no se to-man las medidas oportunas”,“pues al final se puede llegar a unasituación límite”. Señaló que lapregunta ahora es “¿pudo haceralgo más la CNMV para exigir ga-rantías para evitar que una even-tual quiebra, suspensión de pagoso concurso de acreedores acabecon los ahorros de . familias?”.“Nuestra respuesta es que proba-blemente se podía haber sidomás exigente”, manifestó.

EP MADRID

El PP critica quela CNMV deberíahaber sido “más exigente”con el grupo

Los populares aseguranque lo que ha pasado conNueva Rumasa era “hastacierto punto previsible”

�

CRISIS EN EL IMPERIO DE RUIZ-MATEOS LA MINISTRA DE ECONOMÍA ASEGURA QUE SE HIZO TODO LO POSIBLE PARA ALERTAR A LOS INVERSORES�

El capitán Michel y el entrenador del Rayo Vallecano, José Ramón Sandoval,se mostraron ayer “tranquilos y esperanzados” en que el club pueda salir ade-lante, tras entrevistarse con el propietario José María Ruiz-Mateos. “Nos hantransmitido tranquilidad y que ellos siempre han cumplido. Esperan que todose supere y nosotros también tenemos esa confianza. Don José María nos hadicho que se han visto obligados a hacerlo pero confía en que todo siga igual”afirmó Michel –en la imagen– tras la reunión.

�

Rayo Vallecano El empresario tranquiliza al equipoEFE

El patrono lanza un mensajede “paz, sosiego ytranquilidad” dada la“enorme solvencia” del grupo

Felicidades y celebraciones19 DE FEBRERO DE 2011

AINA AMBROSIO MERINOde Sencelles, pel seu 11è

aniverari, de part dels seuspares i germana Margalida

ANTÒNIA MUÑOZde Manacor. Fa 20 anys

que tenc 20 anys! de part de les seves amigues

PAULA Y GUIEM USON LÓPEZde Son Ferrer, por su 2º cumpleaños, de parte

de sus papis, sus yayos, madrina y primos, os queremos mucho

La vicepresidenta segunda y mi-nistra de Economía y Hacienda,Elena Salgado, aseguró ayer que elGobierno y la Comisión Nacionaldel Mercado de Valores (CNMV)«hicieron todo lo que estaba en sumano» para avisar a los inversoressobre la emisión de pagarés deNueva Rumasa.

Salgado recordó que «cambia-mos ya la legislación para que esasemisiones tuvieran que ser reali-zadas a través de un intermediariofinanciero» y que la CNMV dio«hasta siete avisos» en los que re-comendaba a los inversores que«debían informarse bien de las ca-racterísticas de la emisión y de losriesgos asociados». «Sinceramentecreo que poco más se puede hacer»,insistió.

En este sentido, ayer la CNMVrecibió consultas de inversores par-ticulares que han suscrito emisio-nes de pagarés y participaciones desociedades de Nueva Rumasa, des-

pués de que el grupo de la familiaRuiz-Mateos hayan solicitado elprocedimiento preconcursal paradiez de sus principales marcas. Elobjetivo es renegociar la deudacon los acreedores para evitar la sus-pensión de pagos. El «preconcurso»le da hasta cuatro meses de nego-ciación y las empresas afectadas sonClesa, Garvey, Hotasa, Dhul, Elgo-rriaga, Ibramer, Trapa, Carcesa,Quesería Menorquina y el equipode fútbol del Rayo Vallecano.

Según publicaba ayer El País ensu edición digital, Nueva Rumasa«engañó a los inversores sobre eldestino de su dinero». Al parecer, «laempresa Carcesa lanzó pagarés pormás del triple de su patrimonio, dijoque lo destinaría a comprar em-

presas y redujo con él la deudabancaria y dio préstamos a otrasempresas de Ruiz-Mateos», segúninformaba este periódico.

Desde la organización Facua-Consumidores en Acción se recla-maba ayer un cambio legal para queofertas como las de los pagarés delas empresas de la familia Ruiz Ma-teos «no sigan escapando de la su-pervisión de la CNMV», según uncomunicado.

Protestas de empleadosTras conocerse la decisión del gru-po, trabajadores de la empresa ali-mentaria Carcesa se concentrarondelante de la misma en Mérida,ante el temor de sus puestos de tra-bajo. En este sentido, fuentes sin-dicales señalaron ayer que emple-ados de Clesa, Royne, QueseríaMenorquina y Carcesa acumulanretrasos en el pago de sus nóminase incluso a algunos de ellos NuevaRumasa les adeuda hasta tres pa-gas. En una situación similar se en-

cuentran la treintena de trabajado-res de los centros de distribuciónde Helados Royne y Dhul que elgrupo tiene en en el polígono in-dustrial del Pla de la Vallonga, enAlicante.

Los sindicatos indicaron el pa-sado jueves su intención de em-prender acciones judiciales para co-nocer la situación de la empresa ydenunciar los retrasos de las nó-minas. Sobre el holding de la fami-lia Ruiz Mateos también pesa unadecisión de la Tesorería de la Se-guridad Social, que el pasado miér-coles ordenó el embargo preventi-vo de bienes del holding por impagode cuotas. El fundador de NuevaRumasa, José María Ruiz-Mateos,pidió ayer «paz, sosiego y tranqui-lidad» a todos los inversores quehan confiado en el Grupo porque lasituación de tesorería es «extrema-damente desahogada», la solvenciaes «enorme» y hay capacidad «másque suficiente» para atender to-dos los compromisos adquiridos.«Si no fuera éste el caso, yo no ha-bría tenido la cara dura de poner-me delante de los periodistas. Nohay motivo de preocupación, ab-solutamente ninguno», subrayó adeclaraciones a Onda Cero. Ruiz-Mateos añadió que «lo que megustaría hacer, aunque es difícil, esuna sociedad anónima con el mon-tante de todo ello y hacer una basetodavía mucho mayor de proyec-ción de futuro».

Por otra parte, en la tarde de

ayer, José María Ruiz-Mateos con-vocó en su domicilio al entrenadordel Rayo Vallecano, José RamónSandoval, y a una representación dela plantilla encabezada por el ca-pitán Míchel, para informarles de lasituación de la entidad. A la salida,tanto Míchel como Sandoval semostraron «tranquilos y esperan-zados» en que el club pueda saliradelante.

El propietario del club, que pre-side su mujer, Teresa Rivero, «nos hatransmitido que tengamos tran-quilidad y que ellos siempre hancumplido. Esperan que todo sesupere y nosotros también tenemosesa confianza», señaló Míchel.

EFE MADRID

Salgado dice que el Gobiernoavisó a los inversores sobrelos pagarés de Nueva Rumasa

El Ejecutivo asegura que la CNMV alertó siete veces y que hizo «lo queestaba en su mano» Facua pide un cambio legal para evitar casos similares��

Trabajadores de Carcesa, perteneciente a Nueva Rumasa, concentrados delante de la factoría, en Mérida . EFE / JERO MORALES

El fundador se reúne con elRayo Vallecano y trabajadoresde factorías protestan por elretraso en el pago de salarios

Economía

INFORMACIÓN SÁBADO, 19 DE FEBRERO, 2011 37

Expertos jurídicos coincidieronayer en afirmar que Nueva Rumasa habordeado la ley con sus emisiones depagarés y que el posible impago a susinversores particulares podría acabarante los tribunales penales por estafa,en caso de que el dinero se haya desti-nado a cubrir deudas y no a hacernuevas inversiones. El abogado deldespacho Jausas Agustí Bou explicóque se prevé que los inversores «seagrupen para iniciar acciones pena-les», ya que la situación preconcursalanunciada por la firma podría ser elprimer síntoma de que «ha habido unengaño». El abogado destacó queexiste una diferencia entre los inver-sores con pagarés con garantías con-cretas, que tendrían prioridad de co-bro si hay concurso, y los que no lostengan asegurados, que serían acree-dores ordinarios . E.P. MADRID

�

El preconcurso podría ser elprimer «síntoma de engaño»

EXPERTOS

EFE /MANUEL H DE LEÓN

José María Ruiz Mateos.

JOSÉ MARÍA RUIZ MATEOSFUNDADOR DE NUEVA RUMASA

La tesorería esdesahogada, la solvencia

es enorme y hay capacidadmás que suficiente paraatender todos loscompromisos adquiridos»

«

EFE

M.A. SÁNCHEZ (MÍCHEL)CAPITÁN DEL RAYO VALLECANO

Nos han transmitido quetengamos tranquilidad,

que ellos siempre hancumplido y que esperan quetodo se supere»

«

El consejo de administración deMercalicante aprobó ayer lascuentas de la sociedad, que el añopasado consiguió . eurosde beneficios, más del triple queen . Estos resultados fueronposibles gracias al plan de racio-nalización que puso en marcha lafirma, que permitió reducir loscostes en un , según explicó eldirector gerente de la empresamixta, José Ramón Sempere, du-rante el consejo. REDACCIÓN ALICANTE

Mercalicante triplicasus beneficios en 2010

BALANCE

Aguas Municipalizadas de Ali-cante recibió ayer el Premio Em-presa Verde que concedenCoepa y la CAM con el objetivo defomentar las prácticas respetuosascon el medio ambiente. Así, el ju-rado valoró los esfuerzos de la ga-lardonada por ahorrar agua, la efi-ciencia de su red y su labor de con-cienciación con sus clientes. Comofinalista quedó el Hotel RH Coro-

na del Mar de Benidorm, que ha lo-grado el distintivo EMAS de la UE.En el apartado de proyecto univer-sitarios se premió a los estudian-tes de Ciencias Ambientales de laUniversidad Miguel Hernández deElche Xavier Pérez Esteban y Ma-ría Ángeles Pertusa Belén. La en-trega de los premios corrió a cargodel vicepresidente de Coepa Enri-que Martín y director de Particula-res de CAM, Salvador Cases.

REDACCIÓN ALICANTE

Aguas de Alicante logra el Premio Empresa Verde

ANTONIO AMORÓS

Los galardonados, ayer, en las instalaciones del CAMON.