carcel como disuasivo

2

Click here to load reader

Upload: emanuel-ruiz

Post on 05-Mar-2016

5 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

La cárcel como disuasivo en delitos de colusión.

TRANSCRIPT

Page 1: Carcel Como Disuasivo

7/21/2019 Carcel Como Disuasivo

http://slidepdf.com/reader/full/carcel-como-disuasivo 1/2

Economista: La cárcel sería un potente disuasivo para la colusión

Andrea Repetto aseguró que la evidencia internacional demuestra que la

prisión sirve para evitar este tipo de delitos.

En Cooperativa añadió que las multas en este tipo de casos son muy bajas.

Publicado: Martes 30 de septiembre de 2014 | Autor: Cooperativa.cl

Comentar

• Comp!rtelo:

"l#vatelo:

Arc$ivo %P&

"a economista propuso retomar las penas de c!rcel para la colusión.

"a economista de la %niversidad Católica' ndrea !epetto' se mostró

partidaria de establecer penas de c!rcel en los casos ligados a la libre

competencia' a propósito de los recientes casos relacionados con

esto' como la colusión de los pollos' el caso Penta o el caso Cascadas.

En conversación con Lo "ue #ueda del $ía' la acad#mica aseguró que la

evidencia internacional demuestra que la mejor (orma de disuadir conductas

como la colusión es la prisión para los involucrados.

%&o creo "ue 'la cárcel( sería un potente disuasivo. Lo "ue sucede

en el caso de la libre competencia es "ue las multas no )uardan

nin)una relación con el da*o%.

)"as estimaciones para el caso de los pollos es que los consumidores en

C$ile perdimos en *+ a *, años unos *.,++ millones de dólares y las multas(ueron las m!-imas que se pueden aplicar segn la ley y alcan/aron los 0+

Page 2: Carcel Como Disuasivo

7/21/2019 Carcel Como Disuasivo

http://slidepdf.com/reader/full/carcel-como-disuasivo 2/2

millones de dólares. 1igue siendo un buen negocio coludirse' conseguir

estas ganancias ileg2timas y pagar las multas)' a3rmó Repetto.

Adem!s' la economista' junto con asegurar que las multas en C$ile para

estos casos son muy bajas' los individuos no tienen ningn tipo de sanción.

%demás son sólo las empresas las "ue pa)an + no son los

individuos "ue cometieron estas irre)ularidades los "ue pa)an. ,i

si"uiera -a+ una multa una in-abilidad para ser director de

empresas o postular a un car)o p/blico. Los individuos no pa)an

nada en )eneral en los casos de libre competencia%' resaltó.

)Al pensar en las sanciones que se pueden imponer a las personas uno no

quisiera ponerle sanciones económicas tampoco necesariamente' porque

muc$as veces esas sanciones a las personas las pagan las mismas

empresas. El costo que se $a demostrado internacionalmente que (unciona

para disuadir estas conductas es la pena de c!rcel)' agregó.

 4ambi#n recordó que %C-ile tuvo la pena de cárcel -ace al)unas

dcadas atrás + en al)unos de estos cambios de le)islaciones esto

se retiró + creo "ue es una buena oportunidad para volver a

pensarlo% de acuerdo a los casos mencionados.

Adem!s' recordó cierta injusticia en la legislación pues actualmente una

persona que vende discos piratas en la calle puede ir a prisión' no as2 un

individuo que sea responsable en una millonaria colusión.

%Cuando vemos "ue -a+ personas "ue van presas por piratear unC$ + venderlo en la calle uno tiene derec-o a pensar "ue es

completamente desproporcionado la ma)nitud de lo "ue uno -io

no )uarda relación con "ue va+a a la cárcel + otro no%' concluyó.