CARACTERIZACIÓN DE FINCAS CON SISTEMAS AGROFORESTALES TRADICIONALES EN LA VEREDA FRANCO VILLA, MUNICIPIO DE

BUESACO, DEPARTAMENTO DE NARIÑO

AUTORES:

LUISA FERNANDA ESTACIO MARTÍNEZ I.AF.

CARLOS ARTURO BURBANO ORDOÑEZ I.AF.

MIRIAM GUAPUCAL I.AF. M.SC.

II SEMINARIO INTERNACIONAL DE DESARROLLO SUSTENTABLE: ENFASIS AGRICULTURA FAMILIAR, SISTEMAS

AGROFORESTALES Y MEDIO AMBIENTE.

SAN JUAN DE PASTO, 28 Y 29 DE OCTUBRE DE 2014

INTRODUCCIÓN

Los sistemas agroforestales tradicionales, son catalogados como prácticas productivas que datan desde tiempos históricos, se les ha visto como una buena opción en el uso del “Recurso Tierra”, es por esto que conocer y valorar la diversidad natural, social y cultural debe convertirse en una tarea de todos (Gutiérrez, 1999).

Foto: Burbano, 2013

- Identificar los sistemas agroforestales tradicionales que existen en la vereda Franco Villa.

- Determinar la estructura de los sistemas agroforestales tradicionales

OBJETIVOS

Caracterizar los sistemas agroforestales tradicionales en la vereda Franco Villa, municipio de Buesaco, Departamento de Nariño.

ESPECIFICOS:

GENERAL:

METODOLOGIA

LOCALIZACIÓN

Fuente: (CORPONARIÑO, 2010)

La vereda Franco Villa, lugar donde se realizó esta investigación.

• Altitud: 1.959 m.s.n.m.• Temperatura promedio: 18 °C

• Precipitación promedio anual: 1.400 mm.•Zona de vida: Bosque húmedo pre-montano.

Figura 1: localización de la zona de estudio: vereda Franco Villa

Fuentes de Información

Plan de Desarrollo

Municipal 2012-2015

POMCH RIO JUANAMBU

(2010)

INFORMACIÓN SECUNDARIA

Plan de desarrollo municipal, 2012-2015.

POMCH Juanambu,

2010.

Cartografía básica del

IGAC, 2012.

1. Se identificó el número de predios, siendo 197 el total

2. se tomó un 10% (20 predios)

3. Se aplicó una encuesta

4. Se aplicó un muestreo aleatorio

simple.

5. Una muestra de 86 fincas“Castillo

(2002).”

6. Se aplicó cinco criterios de

selección CATIE (1998).

7. Obteniendo finalmente un total

de 60 fincas.

8. Caracterización socioeconómica y

biofísica

9. Sistematización y análisis de la información.

10. Fincas tipo. 11. Estructura y Biodiversidad.

Figura 2: Descripción de las variables cualitativas utilizadas en la caracterización de sistemas agroforestales tradicionales de la vereda Franco Villa.

ESTRUCTURA

Horizontal

I.V.I (Rangel y Velásquez, 1997):

Vertical

Elaboración de Danserogramas

(Danserou, 1957).

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Figura 3: Distribución de las 60 fincas estudiadas en 14 variables cualitativas

Predominan las fincas con las siguientes características:

CMUF=1

EcF=2 ECF=3 OCF=1 Tt=1 Ar=1 NAAP=2 Ta=4 UEF=1 EP=2 MOU=1 JU=1 FPI=2 INA=10

10

20

30

40

50

60

32

53

2833

55 53

32 3336 37

33 34

26

40

DISTRIBUCIÓN DE LAS FINCAS ESTUDIADAS

Variables

Núm

ero

de fi

ncas

Figura 4: Histograma de valores propios y porcentajes de varianza acumulada para los primeros 5 valores propios del Análisis de Correspondencia Múltiple (ACM).

1. 2. 3. 4. 5.05

101520

14.329.49 8.57 7.44 6.86

Análisis de los valores propios.

Factores

Porc

enta

je (%

)

(INA) (JU) (NAAP) (MOU) (Ta) (EP) (UEF) (OCF) 02468

10121416 14.8

13.912.8

12

9.8 9.3

7.2 6.8

Contribución de las variables cualitativas

Variables

Cont

ribu

ción

acu

mul

ada

Figura 5: Contribución de las variables cualitativas evaluadas en la conformación del primer factor.

Primer grupo5 Fincas9,84%

100%NAAP=3100% Ta=5

Segundo grupo

11 Fincas18,03%

34.38% NAAP=234.38% Ta=440.91% MOU=344.44% JU=232.26% CMUF=1

Tercer grupo22 Fincas34,43%

65.63% NAAP=265.63% Ta=454.55% MOU=152.94% JU=153.85% FPI=2

22 Fincas37,70%

100% NAAP=1100% Ta=262.86% UEF=1

Cuarto grupo

Figura 6: Dendograma para ACM de las fincas evaluadas en la vereda Franco Villa, municipio de Buesaco.

-El total de individuos encontrados fue de 212.-En las cuatro fincas seleccionadas, se encontraron para el arreglo huerto casero un total de 16 especies correspondientes a 15 familias y 15 géneros.

-El total de individuos encontrados fue de 100.-En el arreglo cerca viva se encontraron 19 especies, distribuidas en 18 familias y 19 géneros.

-El total de individuos encontrados fue de 32.-Para el arreglo de árboles dispersos, se encontraron 10 especies distribuidas en 9 familias y 10 géneros

Huerto casero Cerca viva Arboles

dispersos

COMPOSICIÓN FLORÍSTICA

ESTRUCTURA HORIZONTAL

Huerto Casero: Nair (1993)

Foto: Estacio, 2013

0.0020.0040.0060.0080.00

100.00 91.83

53.7235.80

5.09 4.40 4.38

I.V.I

Especies

Porc

enta

je (%

)

Figura 7: Índice de valor de importancia para el arreglo de huerto casero

Cerca viva: (Villanueva, et al, 2008), Murgueitio, et al, (2003)

Foto: Estacio, 2013

03060

69.66

24.58 22.524.94 4.23 4.22

I.V.I

Especies

Porc

enta

je (%

)

Figura 8: Índice de valor de importancia para el arreglo de cerca viva

Árboles dispersos: Mendieta y Rocha (2007)

Abundancia relativa (Ar)

-guayacán (Tabebuia guayacan Seem.)= 28,12%

-balso (Ochroma pyramidale Urb.)= 15,62%.

-guayabo (Psidium guajava L.)=3,125%

-mote (Daphnopsis caracasana Meisn) =3,125%-cucharo (Myrsine guianensis Kuntze) =3,125%

Foto: Burbano, 2013

Dominancia relativa (Dr)

-urápan (Fraxinus chinensis Roxb.) = 34,94% Dr.

-arrayan (Myrcianthes rhopaloides) = 0,34%

ESTRUCTURA VERTICAL

a. Café (Coffea arabica L.) e. Naranja (Citrus sinensis Pr.)b. Tomate (Cyphomandra betacea Car.) f. Mango (Manguifera indica L.)c. Achiote (Bixa Orellana L.) g. Guamo (Inga heteróptera Willd.) d. Balso (Ochroma pyramidale Urb) h. Guineo (Musa sapientum Var.)

Figura 9: Danserograma de la estructura vertical del arreglo huerto casero

a. Guayacán (Tabebuia guayacan Seem.) e. Mayo (Tibouchina lepidota Bonpl.)b. Nacedero (Trichanthera gigantea Nees.) f. Guamo (Inga heteróptera Willd.) c. Limón (Citrus limon Burm) g. Urapán (Fraxinu schinensis Roxb.)d . Níspero (Eriobotrya japónica L.) h. Cucharo (Myrsine guianensis Kuntze.)

Figura 10: Danserograma de la estructura vertical del arreglo cercas vivas.

Figura 11: Danserograma de la estructura vertical del arreglo árboles dispersos

a. Urapán (Fraxinus chinensis Roxb.) f. Guayacán (Tabebuia guayacan Seem.)b. Nacedero (Trichanthera gigantea Nees.) g. Guayabo (Psidium guajava L.)c. Mayo (Tibouchina lepidota Bonpl.) h. Balso (Ochroma pyramidale Urb.)d. Níspero (Eriobotrya japónica L.) i. Mote (Daphnopsis caracasana Meisn)e. Arrayan (Myrcianthes rhapaloides Kunth). j. Cucharo (Myrsine guianensis Kuntze)

Diversidad

Figura 12: Índice de diversidad de Simpson

Arreglo Agroforestal

Grupo Huerto Mixto Cerca Viva Arboles Dispersos

I 0,3456 0,82906 0,845703

II 0,428994 0,526316

III 0,6608 0,840237

IV 0,529321 0,7901701

Conclusiones

•Se identificaron tres tipos de arreglos agroforestales en la zona de estudio (huerto casero, cerca viva y arboles dispersos), estos se caracterizan por cultivarse en pequeñas unidades de área, la mano de obra para el desarrollo de las labores culturales es familiar y garantizan al productor abastecimiento de diversos productos en diferentes épocas del año.

•La estructura de este tipo de prácticas agrícolas tradicionales, representa una ventaja frente a los monocultivos; su alta diversidad de especies y los múltiples estratos, favorecen la conservación de los recursos naturales y son una práctica que los agricultores conocen y manejan con propiedad.

•Dentro del paisaje cafetero exhibido por las condiciones agroecológicas que caracterizan a la zona de estudio; el café representa el principal componente agrícola, al cual se le ha asociado con árboles y arbustos con diversos propósitos y se ha valorado desde el punto de vista ecológico la conectividad entre estos sistemas, garantizando la conservación de organismos asociados.

•Las condiciones socioeconómicas de las familias de la zona son limitadas, debiéndose principalmente porque predomina el minifundio, la baja escolaridad y formación académica de los padres cabeza de familia, la baja productividad de los sistemas de producción, entre otros; situación que reduce el aprovechamiento del potencial existente en el lugar.

GRACIASAtardecer en la vereda Franco Villa, municipio de Buesaco.