capturas de pantalla con ejemplos practicos de...
TRANSCRIPT
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 87
6. CAPTURAS DE PANTALLA CON EJEMPLOS PRACTICOS DE
DISEÑO
6.1. Parámetros del Transistor Utilizado.
A continuación mostraremos una serie de capturas con diseños en los
distintos planos y comentaremos los aspectos más destacables. Antes de
comenzar mostramos los valores de los parámetros del transistor:
Con estos valores, resulta
incondicionalmente estable.
Atendiendo a los módulos de S11 y S22, observamos que los puntos:
0=gρ y 0=Lρ deben pertenecer a regiones estables, es decir:
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 88
Todo esto se comprueba dibujando las 2 circunferencias de estabilidad en
el generador y en la carga, CEG y CEC. Se observa así, como el CEC la cubre
totalmente, toda la carta estable gρ∀ . Mientras que la CEC es exterior a
ella, es decir, toda la carta es estable Lρ∀ . Esto se puede ver en la
siguiente Figura:
CEG CEC
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 89
6.2. Ejemplos de Diseños en gρ
A) Empezaremos por un DISEÑO DE RUIDO cteF =
Se han calculado varios circunferencias, para una cteF = de valores: 3db
/ 2,5db / 2,2db y 2.11db
Como puede apreciarse, la circunferencia se hace cada vez mas pequeña
acercándose al valor de la figura de ruido mínima (2.1db), que a su vez es
el punto donde está situado el cursor y que como podemos ver a la derecha,
se corresponde con ese valor concreto de F.
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 90
En esta otra captura, podemos apreciar como al cambiar los valores de
los parámetros , minF OPTρ y , las circunferencias cambian totalmente. En
esta ocasión se usaron los valores de: 2db / 1db / 0.6db / 0.51db
NR
Como comentario, podemos observar que en última instancia se intentó
calcular una especificación de ruido (0.3db) inferior a la figura mínima
(0.5dB) y el resultado es una circunferencia con centro real, pero de radio
imaginario, que Javascript califica como ‘NaN’ (Not a Number). Así se
muestra en la zona (superior izquierda) del listado de circunferencias.
Obviamente, con ese radio, no dibuja nada.
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 91
B) DISEÑO DE GANANCIA CONSTANTE A LA ENTRADA ctegG =
Se ensayaron unos valores de: 0.1db / 0.5db / 0.9db y 0.99dB
Como se puede apreciar las circunferencias se van estrechando
tendiendo a un límite (aprox. 1dB), punto en el cual la ganancia constante
a la entrada es máxima, de valor teórico: 2111
1max|
SgG
−=
El valor de gρ en ese punto coincide con lo que se predice en
teoría, que no es otro que: . Como se aprecia, la herramienta
arroja un valor muy aproximado.
*11Sg =ρ
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 92
De forma similar a como ocurría con el ruido al seleccionar un valor por
debajo de la figura mínima, aquí ocurre que al seleccionar un valor por encima
de Gg>1, el circulo deja de tener sentido y se hace de radio complejo, como
podemos apreciar en la última de las 5 circunferencias, que se intentó un valor
de 1.5dB.
Como contraejemplo, podemos ver esta otra figura, donde se ha
modificado S11, que es del único parámetro [S] del que dependen su centro y
radio, obteniéndose circunferencias totalmente distintas… Los valores fueron:
1db / 3db / 5db y 7dB
Obviamente, también cambia el valor a partir del cual carecen de sentido.
En este caso cuando, ocurre aproximadamente cuando superamos
Gg>7.21dB.
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 93
C) DISEÑO DE GANANCIA DE POTENCIA DISPONIBLE
Aquí se calcularon para valores de: dBdBdBdBaG 5.8/8/4/1= Como se
aprecia, las circunferencias también van tendiendo a un solo punto, que
en este caso sería el que se correspondería con el de la MSG o máxima
ganancia estable, que para este amplificador podemos ver que es de 8.527dB.
Nuevamente, si queremos sobrepasar ese valor con 8.6dB, obtenemos el
conocido ‘NaN’ en el radio, no existiendo así ninguna circunferencia asociada.
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 94
Comprobemos ahora, cómo al modificar algunos de los parámetros
[S] de los que dependen las circunferencias de ganancia de potencia
disponible, el transistor deja de ser incondicionalmente estable, y las
circunferencias ya no tienden a un punto (MSG), sino que se van alejando
de la carta... alcanzando valores de Gp y Ga desmesurados, tal que se
convierten en ‘NaN’ pero no por ser complejos, sino porque se desbordan.
Se han calculado las correspondientes a 2db / 6db / 10db / 11.75db y
15dB, no siendo esta última un problema, al menos en teoría (no da un radio
‘NaN’), ya que no estamos en estabilidad incondicional. Aunque en la práctica,
esa zona se corresponde con valores de ganancia infinita.
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 95
Debido a la estabilidad condicional, deberíamos tener en cuenta la
circunferencia de estabilidad en la carga CEC. De forma que calculamos el CEC
para este amplificador…
Recordamos que la zona que se
corresponde con la estabilidad, en este caso
sería la exterior al CEC, ya que debería incluir al
centro 0=gρ , porque 122 <S
Esto se puede comprobar fácilmente, pues en el momento en que nos
adentramos con el cursor en el CEC, una de las ganancias (Gp) se dispara al ∞;
si penetramos más, es Ga la que se hace ∞. Esto último sería un ejemplo de
diseño con varias circunferencias.
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 96
6.3. Ejemplo de Diseños Conjuntos en gρ
Exigiremos dBF 3= , en amarillo, dBaG 8= , en gris, y , en
azul. La zona común que cumple por exceso las 3 especificaciones, sería la
zona central de la resaltada en rojo. En dicho punto observamos:
, G y
dBgG 2.0=
dBF 16.2= dBa 37.8= dBgG 89.0=
Los valores asociados a dicho diseño para la etapa de la entrada,
serían: °−= 77.1345437.0gρ y jZg 3744.03416.0 +=
Podría interesar cumplir 2 especificaciones de forma exacta, por
ejemplo Ruido y Potencia Disponible. Para ello calculamos los puntos de
corte, obteniendo 2 posibilidades: °−= 75.1517534.0gρ y °−= 23.1124709.0gρ
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 97
6.4. Ejemplos de Diseños en Lρ
Debido a que con los anteriores valores de la matriz
[S], las circunferencias de ctelG = salían para dBs
muy bajos, del orden de 0.0001, se usaron estos
otros.
A) Diseño de GANANCIA CONSTANTE A LA SALIDA
Se ensayaron valores de: dBdBdBdBlG 75.0 / 7.0 / 5.0 / 1.0= . Para
dBS
lG 757.02111
1max| =
−> deja de tener sentido, como se observa en el cálculo
de la 5ª circunferencia, donde se ensayó un valor de dB8.0lG = y se obtuvo un
radio complejo. Podemos ver cómo el valor de Lρ en ese punto coincide con el
teórico: *22SL =ρ
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 98
El usuario puede comprobar, aunque aquí no se han capturado, que tal
y como predice la teoría, las especificaciones de dBlGgG 0== se
corresponden con circunferencias que pasan por el centro de la carta de
Smith.
B) Diseño de GANANCIA DE POTENCIA
Los valores constantes que observamos, se corresponden con:
. Vemos nuevamente como tienden al punto de MSG,
que en este caso vale 7.92dB. Así podemos comprobar que un valor de
da como consecuencia un radio ‘NaN’.
dBdBdBPG 9.7 / 7 / 6=
dBPG 8=
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 99
6.5. Ejemplo de Diseños Conjuntos en Lρ
C) Como en los ejemplos anteriores, ahora se abarcará un diseño
conjunto en: GANANCIA CONSTANTE A LA SALIDA y GANANCIA
DE POTENCIA
Se ensayaron especificaciones de 5.7=PG y 9.7=PG en Gris, y de
6.0=L y 7.0=L en Azul G G
Como vimos anteriormente, se pueden cumplir las especificaciones con
exactitud, para lo cual se calculan los puntos de corte entre las circunferencias
que nos interesan. Suponiendo éstas, las de 6.0=LG y 9.7=PG , se obtienen
unos puntos de corte tales que: °= 72.785229.0Lρ y °= 32.905471.0Lρ
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 100
También podemos cumplirlas por exceso, seleccionando el punto central
de la zona común, que es donde vemos el cursor, y que como podemos leer a
la derecha, se corresponde con: °= 88.835772.0Lρ y jZL 42.4754.27 +=
Igualmente, y llegado un caso de estabilidad condicional, se tendría que
tener en cuenta la circunferencia de estabilidad en el generador, o CEG para
observar qué valores serían válidos y cuales no.
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 101
6.6. Ejemplo de Desadaptación Constante a la Entrada o a la
Salida
En el siguiente ejemplo mostramos el caso de un diseño para desadaptación
constante a la entrada, con valores correspondientes a .
Debido a las ecuaciones, hay que seleccionar primero un punto de partida
del plano
%95 / %60 / %20=VSWRi
gρ o Lρ en el que se basarán los cálculos, (la interpretación se la da el
usuario). En este caso, se escogieron °= 5.126853.0gρ y °−= 73.5534.0gρ . Como
podemos observar, las circunferencias de las especificaciones varían en funcion
de los puntos de partida…
El usuario puede comprobar cómo al ‘relajar’ mucho la especificación y
seleccionar un valor cercano al 0%, la circunferencia obtenida resulta ser toda
la carta de Smith.
VSWRi=20%
VSWRi=60%
VSWRi=95%
VSWRi=20%
VSWRi=60%
VSWRi=95%
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 102
A continuación, un diseño para desadaptación constante a la salida,
nuevamente con valores %95 / %60 / %20=VSWRo . Escogimos los puntos
°= 58.168821.0Lρ y °38= .0765.0Lρ . Obviamente, también varían las circunferencias en
función de los puntos de partida…
Al igual que antes, si imponemos valores cercanos al 0%, se obtiene una
circunferencia que abarca toda la carta.
VSWRo=20%
VSWRo=60%
VSWRo=95%
VSWRo=20%
VSWRo=60%
VSWRo=95%
Autor: Jonathan Fco. Ginés Monteagudo 103
6.7. Adaptación Conjugada. Transformación Entre Planos
gρ Lρ
Aquí vemos 2 ejemplos de diseño con transformación entre planos. Concretamente hemos transformado la especificación en naranja claro, nativa del plano
dBF 2.2=gρ en una circunferencia en Lρ donde se cumple
, en azul oscuro. Se puede apreciar como la circunferencia
transformada: cambia de color y se hace más opaca, y se actualiza el indicador de plano, cambiándose al
*gin ρρ =
Lρ en azul.
Podemos observar el mismo proceso para una especificación del plano
Lρ , en el que Gp en gris, se transforma en otra circunferencia en el
plano
dB8=
gρ con la condición explícita de *Lout ρρ = , en naranja oscuro.
F=2.2dB
Gp=8dB
*Lout ρρ =
*gin ρρ =