capÍtulo iii. sistema institucional de evaluaciÓn de los...

17
CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES SIEE 1. CRITERIOS, EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN El sistema institucional de evaluación de los estudiantes de la Institución Educativa San Francisco se fundamenta en los siguientes criterios: La evaluación se hace por niveles de desempeño de cada área o asignatura teniendo como referente los estándares básicos, las competencias y los lineamientos curriculares propuestos por el Ministerio de Educación Nacional. Los docentes registran en sus planillas los desempeños cognitivos, actitudinales, procedimentales y de autoevaluación de cada estudiante en su respectiva área, por periodos académicos. Cada área se valorará teniendo en cuenta los siguientes aspectos: Cognitivo 40% Procedimental 40% Actitudinal 10% Autoevaluación 10% TOTAL 100% Del consenso del aula de clase en el momento de programar la evaluación debe definirse: fecha, extensión, formas de evaluación, valoración de cada ítem, aclarando lo que se espera en los estudiantes teniendo en cuenta siempre las competencias básicas (interpretativa, argumentativa, propositiva), estándares y lineamientos curriculares, derechos básicos del aprendizaje y tiempo de la posible nivelación, valorando los trabajos de manera integral. Empleo de diferentes métodos para el proceso de evaluación: Conocimientos previos. Instrumentos de evaluación previamente diseñados. Habilidades y destrezas. Trabajos prácticos, individuales y grupales orientados y/o dirigidos. Consultas y exposiciones dirigidas. Autoevaluación, heteroevaluación, coevaluación, entre otras.

Upload: others

Post on 01-May-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

CAPÍTULO III.

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN

DE LOS ESTUDIANTES – SIEE

1. CRITERIOS, EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN

El sistema institucional de evaluación de los estudiantes de la Institución

Educativa San Francisco se fundamenta en los siguientes criterios:

La evaluación se hace por niveles de desempeño de cada área o asignatura

teniendo como referente los estándares básicos, las competencias y los

lineamientos curriculares propuestos por el Ministerio de Educación Nacional.

Los docentes registran en sus planillas los desempeños cognitivos,

actitudinales, procedimentales y de autoevaluación de cada estudiante en su

respectiva área, por periodos académicos. Cada área se valorará teniendo en

cuenta los siguientes aspectos:

Cognitivo 40%

Procedimental 40%

Actitudinal 10%

Autoevaluación 10%

TOTAL 100%

Del consenso del aula de clase en el momento de programar la evaluación

debe definirse: fecha, extensión, formas de evaluación, valoración de cada

ítem, aclarando lo que se espera en los estudiantes teniendo en cuenta

siempre las competencias básicas (interpretativa, argumentativa,

propositiva), estándares y lineamientos curriculares, derechos básicos del

aprendizaje y tiempo de la posible nivelación, valorando los trabajos de

manera integral.

Empleo de diferentes métodos para el proceso de evaluación:

Conocimientos previos.

Instrumentos de evaluación previamente diseñados.

Habilidades y destrezas.

Trabajos prácticos, individuales y grupales orientados y/o dirigidos.

Consultas y exposiciones dirigidas.

Autoevaluación, heteroevaluación, coevaluación, entre otras.

Page 2: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

Cada unidad de aprendizaje tendrá las siguientes etapas de nivelación:

Al finalizar cada eje temático, se aplicarán diversas estrategias evaluativas

y si se detecta dificultad en el aprendizaje con resultados inferiores a 30,

se programa y se realizan dentro de las actividades académicas,

actividades de refuerzo y nivelación con el fin de lograr el nivel básico y

avanzar paulatinamente en la superación de las debilidades.

Las actividades individuales y grupales de refuerzo y nivelación deben

contemplarse en la planeación de cada área, utilizando diferentes

estrategias y buscando apoyo permanente de padres de familia.

Estímulos especiales a los estudiantes con desempeño superior a través

del reconocimiento en izadas de bandera, cuadros de honor, menciones de

honor, medalla al mérito franciscano, representación de la institución,

desempeñarse como monitores de excelencia en clase, registro escrito de

sus méritos en el observador, entre otros.

Los estudiantes que presenten inasistencia del 25% o más del tiempo total

de las actividades académicas del año escolar, serán considerados para la

NO PROMOCIÓN del año académico. No obstante, el consejo académico

analizará los casos en que un estudiante supere los desempeños básicos

de las áreas fundamentales e incurra en una inasistencia igual o superior al

25% y determinará mediante acta su promoción de acuerdo a una

valoración integral y a las evidencias de superación de dificultades.

Igualmente, se tendrá en cuenta en estos casos los motivos por los cuales

el estudiante no asistió a más del 75% de las actividades académicas, y si

hubo justificación.

Se considera un área aprobada cuando tiene nota superior a 30 y cuando

se ha alcanzado como mínimo el 80% de las competencias definidas en el

plan de estudios.

Para ser promovidos se debe superar todas las áreas; si el estudiante no

ha superado el 80% del total de las competencias definidas en el plan de

estudios, se realizarán actividades pedagógicas de nivelación periodo por

periodo a fin de superar las dificultades. Si las dificultades persisten, el

estudiante NO será PROMOVIDO, teniendo la oportunidad de obtener en el

año siguiente, durante el primer periodo académico, la promoción

anticipada del grado.

Page 3: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

2. LA ESCALA DE VALORACION INSTITUCIONALY SU RESPECTIVA

EQUIVALENCIA CON LA ESCALA NACIONAL.

ESCALA

NACIONAL

ESCALA

NUMÉRICA

INSTITUCIONAL

DESCRIPCIÓN

DESEMPEÑO

BAJO

10 – 29 %

No argumenta los conceptos aprendidos en clase.

Evidencia desinterés en las actividades escolares.

Presenta dificultades en el trabajo de aula.

No alcanza los desempeños mínimos mediante las actividades de nivelación.

Afecta con su comportamiento y actitud la dinámica del grupo.

No asume con responsabilidad sus compromisos académicos.

No desarrolla el mínimo de actividades curriculares requeridas.

Presenta faltas de asistencia y no se compromete a nivelar las actividades realizadas durante su ausencia.

DESEMPEÑO

BÁSICO

30 - 39 %

Difícilmente argumenta los conceptos aprendidos en clase.

Participa eventualmente en las actividades escolares.

Su trabajo en el aula es inconstante.

Alcanza los desempeños mínimos con actividades complementarias.

Le cuesta aportar ideas para contribuir a la dinámica del grupo.

Ocasionalmente asume con responsabilidad sus compromisos académicos.

Desarrolla un mínimo de actividades curriculares requeridas.

Presenta algunas faltas de asistencia, justificadas e injustificadas y pocas veces se compromete a nivelar las actividades realizadas durante su ausencia.

Demuestra cierta responsabilidad en el cumplimiento de

DESEMPEÑO SUPERIOR

DESEMPEÑO ALTO

DESEMPEÑO BÁSICO

DESEMPEÑO BAJO

46 A 50

40 A 45

30 A 39

10 A 29

Page 4: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

algunos compromisos adquiridos

DESEMPEÑO

ALTO

40 – 45 %

Participa de manera activa y permanente en el desarrollo de la mayoría de las actividades de todo el proceso escolar.

Demuestra responsabilidad en el cumplimiento de la mayor parte de compromisos adquiridos.

Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada.

Acude a las actividades programadas.

Argumenta adecuadamente los conceptos aprendidos en clase.

Participa moderadamente en las actividades escolares.

Su trabajo en el aula es constante y la mayoría de sus aportes enriquecen al grupo.

Reconoce y supera sus dificultades académicas y de comportamiento.

Contribuye adecuadamente a la dinámica de grupo.

Justifica sus ausencias y casi siempre se compromete a nivelar las actividades realizadas, evitando que el proceso educativo se vea afectado.

DESEMPEÑO

SUPERIOR

46- 50 %

Participa de manera activa y permanente en el desarrollo de cada una de las actividades.

Su excelente comportamiento y actitud en el aula y fuera de ella contribuye a un ambiente propicio.

Se destaca en su nivel académico; realiza investigaciones, consultas, asimila el conocimiento, prepara evaluaciones.

Trabaja de manera constante y sus aportes enriquecen al grupo.

Maneja adecuadamente los conceptos aprendidos y los relaciona con experiencias vividas, asumiendo una posición crítica.

Su participación es activa en el desarrollo de las diferentes actividades curriculares y extracurriculares.

Respeta y tolera los puntos de vista de los demás.

Valora y promueve autónomamente su propio desarrollo.

Contribuye positivamente a la dinámica de grupo, con su comportamiento y actitud.

Asume con responsabilidad y dedicación sus compromisos académicos.

Presenta oportunamente sus trabajos, consultas, tareas y actividades, argumentándolas con propiedad.

Justifica sus ausencias y se compromete a nivelar las actividades realizadas, evitando que el proceso educativo se vea afectado.

Manifiesta sentido de pertenencia institucional.

Page 5: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

3. LAS ESTRATEGIAS DE VALORACIÓN INTEGRAL DE LOS

DESEMPEÑOS DE LOS ESTUDIANTES.

Aspecto cognitivo: 40%

Es la apropiación del objeto del conocimiento en cada una de las áreas

establecidas en el PEI de la institución. Donde se tendrá en cuenta y se

valorará:

Evaluaciones escritas.

Evaluaciones orales.

Indagación y participación de los temas.

Talleres o actividades de competencias de acuerdo al área.

Sustentación.

Simulacros Prueba Saber: Durante el año académico se llevarán a cabo

mínimo dos (2) pruebas que evalúan áreas fundamentales, considerando

los resultados como una valoración para el periodo en que se aplique en

cada una de las áreas evaluadas dentro del aspecto cognitivo. Su finalidad

es la de preparar a los estudiantes para las pruebas nacionales aplicadas

por el ICFES: SABER 3°, 5°, 9° Y 11°, además para buscar una mayor

exigencia académica, motivación y responsabilidad por parte de los

estudiantes.

Aspecto procedimental: 40%

Saber utilizar el conocimiento para poder realizar una tarea específica donde

se valorará:

Actividades, trabajos y talleres que los estudiantes realizan en clase

(individuales o grupales)

Los trabajos que el docente asigna a sus estudiantes para realizarlos extra-

clase (ejercicios, solución de problemas, consultas, investigaciones, visitas

a lugares determinados, entrevistas, entre otros).

Producciones o trabajos: ensayos, análisis de textos, composiciones

escritas, problemas matemáticos, reflexiones personales, talleres,

cuestionarios, mapas conceptuales, entre otros.

Dominio de los temas: se diseñan situaciones donde el estudiante

demuestre las habilidades aprendidas ante diversas tareas, tales como

aplicar una técnica, solución de problemas, escribir un texto persuasivo,

hacer un experimento, dramatizaciones, juegos de roles, mesas redondas,

foros, debates, ponencias, entre otros.

Utilización de material didáctico y recursos del medio.

Salidas pedagógicas.

Page 6: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

Aspecto actitudinal: 10%

Corresponde a actitudes, comportamientos y valores que contribuyen al

proceso de formación integral, donde se valorará:

Comportamiento dentro y fuera de la institución.

Participación activa e interés por cada temática.

Orden y presentación de cada trabajo o actividad.

Responsabilidad como compromiso y dedicación con los deberes

académicos.

Vinculación a eventos extracurriculares.

Permanencia en las aulas de clase.

Puntualidad y asistencia.

Seguimiento y cumplimiento del Manual de Convivencia.

Relaciones interpersonales.

Presentación personal.

Sentido de pertenencia con la institución.

Autoevaluación: 10%

Es una valoración de sí mismo sobre el trabajo realizado en el área y su

rendimiento en los cuatro aspectos que conllevan a la reflexión personal.

Mediante este tipo de evaluación formadora se favorecen aspectos como: el

autoconocimiento, el desarrollo de la autocrítica y confianza en sí mismo, la

participación en su proceso de evaluación, la formación para la vida y permiten

al estudiante mejorar las actitudes negativas frente al aprendizaje (Anexo 1)

Al aplicarse se tendrá en cuenta los siguientes aspectos:

Conocimientos previos.

Conocimientos básicos de los temas.

Seguimiento y cumplimiento de las actividades asignadas.

Disciplina.

Presentación personal.

Relaciones interpersonales.

Comportamiento dentro del grupo.

Formación en valores, derechos y deberes.

4. ACCIONES DE SEGUIMIENTO PARA EL MEJORAMIENTO DE LOS

DESEMPEÑOS DE LOS ESTUDIANTES DURANTE EL AÑO ESCOLAR

Registro del proceso de evaluación llevado por parte del docente. Que

contempla los aspectos evaluados (cognitivo, procedimental, actitudinal y

autoevaluación).

Page 7: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

Cada docente tendrá la responsabilidad de digitalizar en la plataforma

virtual las valoraciones académicas por periodo, en las fechas estipuladas

para tal fin.

En los casos de bajo desempeño académico establecido a partir del

seguimiento con estudiantes que presenten dificultades, se tendrá en

cuenta la autoevaluación realizada por ellos con la finalidad de establecer

los factores determinantes del bajo rendimiento escolar y buscar los

correctivos necesarios.

En la última semana de cada periodo académico se asignarán diversas

estrategias pedagógicas (explicaciones, talleres, trabajos individuales y/o

grupales, consultas, sustentaciones orales y/o escritas, etc.) de refuerzo y

nivelación a los estudiantes que presenten dificultades en el aprendizaje y

tengan desempeño bajo en una o varias áreas. El objetivo, es permitir que

el estudiante nivele las áreas antes de finalizar cada periodo académico.

Actividades de refuerzo y nivelación de todos los periodos académicos.

Antes de finalizar el año escolar los estudiantes tendrán jornadas

especiales para nivelar las dificultades de los periodos 1°, 2°, 3° y 4°. (En

las dos últimas semanas, en el horario habitual de clase).

Seguidamente, de acuerdo al proceso evaluativo de todo el año escolar, el

comité de evaluación y promoción determinará qué estudiantes tienen

derecho a la última oportunidad de nivelación (estudiantes con 1 o dos

áreas pendientes en definitiva). Esta última evaluación será denominada

“habilitación final” y se realizará antes de finalizar el año escolar. En todo

caso, será una evaluación integral del desempeño académico del

estudiante, de acuerdo al área.

Informes verbales al padre de familia o acudiente sobre el desempeño

académico de los estudiantes que presenten dificultades de aprendizaje en

cada una de las áreas:

* Antes de finalizar cada periodo académico (última semana) se llevará a

cabo una citación general a padres de familia (colegio abierto), para que

conozcan de manera verbal el proceso evaluativo de los estudiantes.

* Igualmente en cualquier momento del año escolar y previa citación del

docente o de las directivas de la institución educativa, el padre de familia o

acudiente será informado del proceso evaluativo de los estudiantes con

bajo desempeño académico. De las conclusiones y compromisos deberá

dejarse registro escrito firmado por quienes participan en él.

Al finalizar cada periodo académico se reunirá el Consejo Académico para

hacer análisis de los avances y dificultades de los estudiantes que fueron

reportados. El docente debe presentar las evidencias del proceso

Page 8: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

evaluativo. El Consejo Académico propone alternativas pedagógicas y

realiza orientaciones para cada caso presentado.

5. ESTRATEGIAS DE APOYO NECESARIAS PARA RESOLVER

SITUACIONES PEDAGOGICAS PENDIENTES DE LOS ESTUDIANTES

Antes de finalizar cada periodo académico se llevará el siguiente proceso

para los estudiantes que presenten desempeño bajo: En la última semana

de cada periodo académico a los estudiantes que presenten desempeño

bajo se les asignaran diversas estrategias pedagógicas de refuerzo:

explicaciones, talleres, trabajos individuales y/o grupales, consultas,

sustentaciones orales y/o escritas, etc. Estas actividades serán orientadas y

valoradas por los docentes de las áreas donde persisten las dificultades de

aprendizaje y se llevarán a cabo durante las actividades académicas.

El objetivo, es permitir que el estudiante nivele las áreas pendientes antes

de finalizar cada periodo académico.

Finalizando el año escolar y después de realizar las actividades de refuerzo

y nivelación del 4to periodo, los estudiantes que aun persistan con

desempeño bajo en áreas del 1°, 2°, 3° y 4° periodo, se les programarán

actividades pedagógicas de refuerzo y nivelación. Terminadas estas

actividades, únicamente los estudiantes que persistan con bajo rendimiento

en una (1) o dos (2) áreas en definitiva, tendrán derecho a una última

evaluación integral del desempeño académico denominada “habilitación

final” antes de terminar el año escolar.

Para las nivelaciones se tendrá en cuenta los aspectos: cognitivo,

procedimental, actitudinal y de autoevaluación, de acuerdo a los

porcentajes estipulados en el SIEE.

El plan de actividades de nivelación tendrá una valoración del 30% y la

sustentación que puede ser oral o escrita, tendrá una valoración del 70%.

En todo caso, la sustentación valorará de manera integral el proceso

académico del estudiante, de acuerdo al área.

Una vez realizadas la actividades de nivelación y sustentación, el docente

elaborará un acta que servirá de evidencia del proceso evaluativo del

estudiante.

El juicio valorativo final de las actividades nivelación reemplazará la nota

original obtenida en el periodo académico, precisando que las actividades

de nivelación darán una nota máxima de 35.

Page 9: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

Es importante aclarar que las estrategias de apoyo se implementarán como

un proceso permanente y continuo con el fin de que los estudiantes

superen sus debilidades y eviten la repitencia del año escolar.

6. ACCIONES PARA GARANTIZAR QUE EL DIRECTIVO DOCENTE Y

DOCENTES DEL ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO CUMPLAN CON

LOS PROCESOS EVALUATIVOS ESTIPULADOS EN EL SIEE.

Los directivos docentes debe realizar seguimiento y análisis de los

procedimientos criterios, estrategias y registros del proceso evaluativo que

llevan los docentes y que han sido estipulados en el Plan de Estudios de la

institución. En todo caso, cuando sea necesario el Consejo Directivo

actuará como intermediario frente a situaciones irregulares en este

proceso.

En las semanas de trabajo institucional al iniciar el año lectivo, se realizarán

ajustes al Plan de Estudios referentes a evaluación, dándolas a conocer a

los directivos docentes, para que éstos realicen el seguimiento y

acompañamiento pertinente, complementado con propuestas, aclaraciones,

sugerencias y/o observaciones.

Los docentes deben mantener un archivo físico y/o digital que recopile las

evidencias de evaluaciones, nivelaciones, actividades complementarias, de

los estudiantes con dificultades académicas. Estas evidencias serán

utilizadas como soporte en las reuniones del Consejo Académico y/o

Comisión de Evaluación y Promoción.

Igualmente, las reuniones periódicas de Consejo Académico, serán

espacios donde se compartirán experiencias, dificultades y propuestas de

mejoramiento en el campo de la evaluación de los estudiantes.

7. LA PERIODICIDAD DE ENTREGA DE INFORMES A LOS PADRES DE

FAMILIA

Antes de llevar a cabo las actividades de refuerzo y nivelación por cada

periodo académico, se dará un informe verbal a los padres de familia o

acudientes, acerca del rendimiento académico en una jornada escolar

denominada “colegio abierto”.

Entrega a los padres de familia o acudientes por cada periodo académico

de un informe escrito del rendimiento académico de los estudiantes. Este

Page 10: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

informe evaluativo, se entregará al padre de familia o acudiente,

aproximadamente 15 días después de finalizar cada periodo académico.

Al finalizar el año escolar se entregará el informe final donde se describe el

desempeño y evolución general del estudiante en cada área por periodos

académicos.

8. ESTRUCTURA DE LOS INFORMES DE LOS ESTUDIANTES PARA QUE

SEAN CLAROS, COMPRENSIBLES Y DEN INFORMACION INTEGRAL

DEL AVANCE EN LA FORMACION

Los informes académicos por periodo serán presentados en forma descriptiva

enunciando las observaciones y recomendaciones individuales, de forma

sencilla y clara. La valoración por áreas se presenta de manera numérica de

10 a 50.

En el informe académico que se entrega periódicamente aparecen las

observaciones específicas por estudiante, en concordancia a la valoración

obtenida. Frente a cada área se presenta el juicio valorativo final.

Igualmente, el informe describirá el puesto en el curso, promedio del curso

y promedio del estudiante.

N° Periodos Académicos El tiempo escolar se organiza en cuatro periodos así:

PERIODO N° SEMANAS PORCENTAJE %

Primer periodo 10 25 %

Segundo periodo 10 25 %

Tercer periodo 10 25 %

Cuarto periodo 10 25 %

9. LAS INSTANCIAS, PROCEDIMIENTOS Y MECANISMOS DE ATENCIÓN Y

RESOLUCION DE RECLAMACIONES DE PADRES DE FAMILIA Y

ESTUDIANTES SOBRE LA EVALUACION Y PROMOCION

Las instancias establecidas y el conducto regular para la resolución de

reclamaciones de padres de familia y estudiantes sobre la evaluación y promoción

son:

Docente de área: evaluador directo y principal responsable del proceso.

Page 11: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

Director de grupo: primera instancia consultiva y mediadora de

reclamación.

Directivo docente (Coordinador Académico y/o Rector): instancia de

mediación y solución de las dificultades académicas a nivel individual y

grupal durante el proceso evaluativo. Si el Directivo Docente considera

necesario designará un segundo evaluador.

Consejo Académico: instancia de acompañamiento del proceso

evaluativo.

Consejo Directivo: última instancia a nivel institucional en la solución de

reclamos.

Es importante que en todos los casos se dé una comunicación permanente y

respetuosa entre estudiantes, docentes, directivo y padres de familia y/o

acudientes; con el fin de garantizar un adecuado seguimiento y

acompañamiento de las situaciones presentadas.

10. MECANISMOS DE PARTICIPACION DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA EN

LA CONSTRUCCION DEL SIEE

Se da oportunidad a estudiantes y padres para hacer propuestas en cuanto a

ajustes del sistema de evaluación empleando instancias del Gobierno Escolar,

procesos de autoevaluación institucional y otros.

En caso de propuestas fundamentadas, existirá una comisión especial de

apoyo y seguimiento conformada por los integrantes del Consejo Académico,

para luego ser avaladas por el Consejo Directivo, preferiblemente al finalizar el

año escolar.

11. PROMOCION ESCOLAR

La promoción debe definirse al finalizar el último periodo académico del año lectivo, una vez agotadas todas las garantías de nivelación. Por lo tanto, al finalizar el año escolar, la situación académica de cada estudiante será: PROMOVIDO o NO PROMOVIDO, según sea el caso.

ESTUDIANTES PROMOVIDOS ESTUDIANTES “NO” PROMOVIDOS

Aprobaron la totalidad de áreas y asignaturas correspondientes al Plan de Estudios.

Al finalizar el año escolar y habiendo participado de las actividades de nivelación, NO logra aprobar la totalidad de las áreas correspondientes al Plan de Estudios.

Antes de terminar el año escolar, el estudiante que persista con bajo

Page 12: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

rendimiento en una (1) o dos (2) áreas en definitiva, tendrá derecho a una última evaluación integral del desempeño académico denominada “habilitación final”. Si no logra aprobarla(s) NO será promovido al grado siguiente y debe matricularse en el mismo grado. De todas formas durante el primer

periodo del siguiente año escolar, podrá

acogerse a la promoción anticipada de

grado.

Los estudiantes que presenten inasistencia injustificada del 25% o más correspondiente a las actividades académicas del año escolar.

Parágrafo 1: Al estudiante NO PROMOVIDO se le garantizará el cupo escolar

para el siguiente año, para que continúe su proceso formativo, según lo

establecido en el artículo 6° del Decreto 1290 de 2009.

No obstante, si al estudiante se le realizó CANCELACIÓN DE MATRÍCULA, no

tendrá derecho a continuar su formación en la institución educativa. Por otra parte,

el cupo será asignado siempre y cuando exista disponibilidad de cupos para el

grado de repitencia.

En todo caso, al finalizar el año académico se llevará el siguiente proceso para los

estudiantes NO PROMOVIDOS.

Durante la entrega del informe final, se recomendará a los padres de familia

de aquellos estudiantes NO PROMOVIDOS (con 1 y 2 áreas), la necesidad de

facilitar a sus hijos las condiciones de acompañamiento, seguimiento y control,

para que durante el período de vacaciones desarrollen actividades

pedagógicas, orientadas a alcanzar la nivelación académica y por tanto, los

desempeños previstos para el grado cursado, dado que ellos se constituyen

en los aspirantes a promoción anticipada por reprobación del grado.

Promoción anticipada por reprobación del grado

Este tipo de promoción permite que un estudiante que reprobó el grado en el año

inmediatamente anterior, pueda ser promovido anticipadamente al grado siguiente

durante el primer periodo del nuevo año lectivo, una vez superadas sus

dificultades y si demuestra un nivel de desempeño Alto o Superior en las áreas

que influyeron en la NO promoción del año escolar.

Por otra parte, para obtener la promoción anticipada durante el primer periodo

académico la totalidad de las áreas deben ser aprobadas.

Page 13: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

Para ello se llevará a cabo el siguiente proceso:

El Consejo Académico definirá las estrategias para realizar el proceso de

promoción anticipada, durante el primer período del año escolar. Tanto

estudiantes como padres de familia deben estar ampliamente informados

sobre cada uno de los momentos de este proceso, sus fechas y

procedimiento establecido.

El Consejo Académico presentará ante el Consejo Directivo, los resultados

de desempeño de los estudiantes participantes en el proceso de

promoción anticipada, para que se tomen las decisiones correspondientes

y se consignen en el acta respectiva.

De acuerdo con los resultados de la valoración del desempeño académico

de los estudiantes que participaron en el proceso de promoción anticipada,

la institución educativa consignará los datos obtenidos en el registro

escolar de cada estudiante.

La institución educativa realizará en el SIMAT, las modificaciones

pertinentes requeridas para el cambio de grado escolar de aquellos

estudiantes que fueron promovidos de manera anticipada.

Promoción Anticipada por desempeños superiores

Este tipo de promoción anticipada será tenida en cuenta para el caso de

estudiantes que demuestren un rendimiento superior en el desarrollo cognitivo,

personal y social en el marco de las competencias básicas del grado que cursa.

(Artículo 7º Decreto 1290/2009). La promoción anticipada se llevará a cabo

durante el primer periodo del año escolar.

Para desarrollar este procedimiento, el docente director de grupo planteará ante el

Consejo Académico la promoción anticipada de grado cuando un estudiante lo

amerite, previa solicitud escrita y aprobación del Padre de Familia o acudiente.

Seguidamente, el Consejo Académico analizará los casos de estudiantes que

demuestren capacidades y habilidades de DESEMPEÑO SUPERIOR en los

aspectos: cognitivo, procedimental, actitudinal y de autoevaluación. Finalmente, el

Consejo Académico mediante solicitud escrita, recomendará al Consejo Directivo

la PROMOCIÓN ANTICIPADA de los estudiantes que lo ameriten, por cuanto su

capacidad excepcional les permite un avance más rápido y alcance de los

desempeños en un tiempo anticipado. El Consejo Directivo mediante acta dejará

claros los términos de esta decisión, respaldada por el Consejo Académico. Las

solicitudes aprobadas serán consignadas en el registro escolar del estudiante y la

institución educativa realizará en el SIMAT las respectivas modificaciones.

Page 14: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

*Cuando un estudiante es promovido anticipadamente al grado

inmediatamente superior, la responsabilidad y el compromiso de nivelar lo

trabajado durante el primer periodo en el grado al cual fue promovido, recae

sobre el estudiante y padre de familia con la orientación del docente que

considere necesaria esta nivelación.

12. CREACION DEL SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS

ESTUDIANTES SIEE

Para la creación del SIEE de la Institución Educativa San Francisco, se tuvo en

cuenta el siguiente procedimiento:

Participación en charlas, capacitaciones, conferencias sobre decreto 1290

de 2009.

Conformación de mesas de trabajo de discusión y análisis.

Conformación de la Comisión de diseño de la propuesta.

Socialización del SIEE a padres de familia, estudiantes.

Aprobación del SIEE en sesión del Consejo Académico y consignación en

el acta.

Presentación del Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes

ante la Secretaría de Educación Municipal.

Incorporación del SIEE en el PEI, articulándolo a las necesidades de los

estudiantes, plan de estudios y currículo.

Divulgación del SIEE a la Comunidad Educativa a través de exposiciones

claras y permanentes.

Divulgación de procedimientos y mecanismos de reclamaciones a través

de folletos que se entregan en el momento de la matrícula.

Información sobre el SIEE a los nuevos estudiantes, padres de familia y

docentes que ingresen durante cada periodo escolar. Esta responsabilidad

será asumida por los docentes de cada sede.

13. RESPONSABILIDADES DEL ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO

Además de las definidas en el Decreto 1290/2009, el establecimiento educativo

debe:

El SIEE es de reestructuración continua, permanente y cada vez que haya

reestructuración hay que darla a conocer a la Comunidad Educativa.

Evaluar periódicamente el funcionamiento y aplicación del nuevo sistema

de evaluación, planeando y ejecutando ajustes pertinentes

Page 15: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

14. DERECHOS DEL ESTUDIANTE

Además de los contemplados en el Decreto 1290/2009, los estudiantes tienen los

siguientes derechos:

Ser evaluado de manera integral en todos los aspectos académicos, personales y sociales.

Conocer el sistema institucional de evaluación de los estudiantes: criterios, procedimientos e instrumentos de evaluación y promoción desde el inicio de año escolar.

Conocer los resultados de los procesos de evaluación y recibir oportunamente las respuestas a las inquietudes y solicitudes presentadas respecto a estas.

Recibir la asesoría y acompañamiento de los docentes para superar sus debilidades en el aprendizaje.

Recibir estímulos y menciones meritorias si el estudiante alcanza un nivel

superior en su proceso de aprendizaje.

15. DEBERES DEL ESTUDIANTE

El estudiante, para el mejor desarrollo de su proceso formativo y evaluativo, debe:

Cumplir con los compromisos académicos y de convivencia definidos por el establecimiento educativo.

Cumplir con las recomendaciones y compromisos adquiridos para la superación de las dificultades académicas.

16. DERECHOS DE LOS PADRES DE FAMILIA

Además de los contemplados en el Decreto 1290/2009, los padres de familia

tienen los siguientes derechos:

Conocer el sistema institucional de evaluación de los estudiantes: criterios, procedimientos e instrumentos de evaluación y promoción desde el inicio de año escolar.

Acompañar el proceso evaluativo de los estudiantes.

Recibir los informes periódicos de evaluación.

Conocer oportunamente las fechas de actividades de nivelación.

Recibir oportunamente respuestas a las inquietudes y solicitudes presentadas sobre el proceso de evaluación de sus hijos.

Si considera necesario y una vez agotado el conducto regular, solicitar al directivo docente la posibilidad de un segundo evaluador.

Participar, a través de las instancias del gobierno escolar, en la definición de criterios y procedimientos de la evaluación del aprendizaje de los estudiantes y promoción escolar.

Asistir a las asambleas programadas por la institución en las fechas

determinadas por ésta para tal fin.

Page 16: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

Adquirir el folleto o publicación que contiene el Sistema de Evaluación Institucional.

Realizar seguimiento permanente al proceso evaluativo de sus hijos.

17. EXPEDICION DE CONSTANCIAS Y CERTIFICADOS

A solicitud del padre de familia o acudiente, la Institución Educativa San Francisco

expedirá las constancias y certificados solicitados para efectos de traslado de un

establecimiento a otro, previa presentación de recaudo de estampilla.

En el caso, de que un estudiante llegue trasladado de otro establecimiento

educativo o sede del misma Institución educativa, los docentes realizarán una

evaluación diagnóstica al estudiante, programarán y aplicarán un programa de

apoyo para nivelarlo de acuerdo a las exigencias académicas de la institución.

18. GRADUACIÓN

El estudiante que haya cumplido todos los requisitos de promoción adoptados en

el presente SIEE y que culmine el nivel de Educación Media, según en el Proyecto

Educativo Institucional y de acuerdo con la ley y las normas reglamentarias,

obtendrá el título de Bachiller Académico con Profundización en Ciencias

Naturales y Educación Ambiental.

19. VIGENCIA.

El presente documento rige a partir del 15 de enero de 2018.

Page 17: CAPÍTULO III. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ...plataforma.dataley.net/sixbox_theme12/files/sistema_de_evaluacion.… · Un mínimo de impuntualidad e inasistencia justificada

Anexo 1.

FICHA DE AUTOEVALUACIÓN 1

Fecha: Grado:

Nombre del Estudiante:

Área:

1. Describe lo que aprendiste

2. ¿Qué descubriste por ti mismo?

3. ¿Qué actividades desarrollaste con más entusiasmo?

4. ¿Qué aprendiste de ti?

5. ¿Cuáles fueron tus aportes a la clase?

6. ¿Qué no entendiste de lo tratado o trabajado?

7. ¿Qué crees que te faltó por aprender?

8. ¿Qué compromisos asumes?

CONSIDERO QUE MI DESEMPEÑO ES: ___________________ NOTA: _____

FICHA DE AUTOEVALUACIÓN 2

Fecha: Grado:

Nombre del Estudiante:

Área:

Responde con sinceridad: SI NO

Llevo organizados mis apuntes de clase.

Comparto con los compañeros mis conocimientos.

Concentro mi atención en las actividades y explicaciones hechas en clase.

Dedico tiempo a la preparación de evaluaciones.

Hago aportes del tema tratado en clase

Presento con responsabilidad mis tareas, trabajos y compromisos

Mantengo en clase los materiales necesarios

Me preocupo por complementar mis conocimientos

indagando fuera de clase.

DESEMPEÑO: ______________________________ NOTA: ______