capÍtulo 5 - el portal único del gobierno. | gob.mx · en la fig. 5.1 se muestra el plano...
TRANSCRIPT
CAPÍTULO 5 ASESORÍA HIDRÁULICA EN LA RESTITUCIÓN DE BORDOS Y ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA DE CONTROL SOBRE EL RÍO CARRIZAL Óscar Arturo Fuentes Mariles, Juan Ansberto Cruz Gerón, Faustino de Luna Cruz, Juan Gabriel López Espinosa Coordinación de Hidráulica 1. INTRODUCCIÓN Este capítulo presenta una serie aspectos sobre el reconocimiento llevado a cabo en las distintas zonas de Tabasco para el estudio de las inundaciones. Por medio de esta actividad, se recabó en campo la información sobre el estado actual de los bordos y, de manera cualitativa, se establecieron criterios hidráulicos para su restitución. Posteriormente, se realizaron varios análisis hidráulicos de la Lagunas Los Zapotes, la red de drenaje superficial y se hizo, tanto la adecuación de los modelos matemáticos para la simulación de cauces y de llanuras de inundación como la preparación y formación de archivos de datos que se utilizan estos modelos. Finalmente, como apoyo al análisis hidráulico de la estructura de control del río Carrizal, se determinó el funcionamiento hidráulico del río Samaria. 2. ASESORÍA SOBRE ASPECTOS HIDRÁULICOS DE LOS PROYECTOS DE
RESTITUCIÓN DE BORDOS EN SITIOS PRIORITARIOS Tanto la Dirección local de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) como el Instituto de Vivienda de Tabasco (INVITAB) proporcionaron al Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIUNAM) planos con las zonas afectadas por las inundaciones en octubre-noviembre de 2007. 2.1 Revisión de proyectos En la Fig. 5.1 se muestra el plano relativo a la áreas de inundación - contingencia 2007, elaborado por CONAGUA. En dicho plano se cuantifica un total de 17.47 km2, de los cuales 5.84 km2 corresponden a zonas clasificadas como críticas (en color rojo); 4.22 km2 moderadas (en color naranja); 0.27 km2 de bajo tirante (en color verde) y 7.14 km2 indefinidas (en color gris). Además, en dicha imagen se observan nueve puntos denominados críticos y son los siguientes:
Plan Hídrico Integral de Tabasco…
244
1. El Muelle, sobre el Malecón Carlos Madrazo esquina con 27 de febrero, en donde falló la costalera
2. Bordo Aeropuerto, sobre la carretera 186 Circuito del Golfo, falla de 120 m de bordo
3. Sector Compuerta, que comunica a la Laguna de Las Ilusiones con el río Carrizal a la altura del Fraccionamiento Bordo de La Compuerta, se requiere de un cierre
4. Asunción Castellanos, aguas abajo del puente Tierra Colorada, se requirió reforzar la costalera
5. Ladrillera, en la Colonia Casa Blanca, se rompió la costalera 6. Indeco, a la altura del Fraccionamiento San Ángel, falló el drenaje pluvial 7. Potabilizadora Gaviotas, en la colonia Gaviotas se inundó por el río Grijalva 8. Casa Blanca 2ª. Sección, el río Carrizal rebasó el muro e inundó 9. Puente Carrizal IV, se rompió la costalera de margen izquierda
Figura 5.1. Áreas de contingencia inundación 2007.
Fuente: CONAGUA, 2008
Capítulo 5. Asesoría hidráulica en la restitución…
245
INVITAB, en la Fig. 5.2 cuantifica 6.09 km2 de inundación, que se traduce a 6,094 Ha. También, hace referencia a que la mancha de inundación está limitada hasta la cota 10 msnm sobre la zona del río Carrizal. Sin embargo, al cuantificar las manchas en el plano, se obtuvieron cerca de 20 km2. Cabe señalar que algunas de las zonas indicadas por el INVITAB no corresponden a las señaladas por CONAGUA.
Figura 5.2. Superficie inundada durante el evento 2007.
Fuente: CONAGUA, 2008 Adicionalmente, CONAGUA proporcionó un plano de ubicación de muros y bordos de protección para la ciudad de Villahermosa, proyectado para desarrollarse durante los años 1999 y 2000, el cual contiene muros de concreto, bordos y sobre-elevación de caminos.
Plan Hídrico Integral de Tabasco…
246
Figura 5.3. Acciones estructurales de protección a la Cd. de Villahermosa (1999-2000).
Fuente: CONAGUA, 2008 Al traslapar estos archivos, se obtiene la imagen de la Fig. 5.4. Puede observarse en ella, que varias áreas de inundación corresponden a donde se habían proyectado con anterioridad acciones estructurales para el control de inundaciones. Una vez identificadas de manera general las zonas con prioridad, se procedió a realizar visitas de campo y solicitar el levantamiento (nivelación) de los bordos y márgenes de varios ríos.
C O M I S I Ó N N A C I O N A LD E L A G U A
UBICACIÓN DE LOS MUROS Y BORDOS DEPROTECCION PARA LA CD. DE VILLAHERMOSA,
TABASCO.
RIO CARRIZAL
ANC
MIRC
MIRC
MIRC
LM
AB
CB
AC
CAP
CC
AR
MURO DE CONCRETO
BORDO
SIMBOLOGIA
RIO
AC ASUNCIÓN CASTELLANOSLM
PPMCAPMIRC
ARCC
ANCABCBPSEP
ACPP
LA MANGALA PIGUA PUENTE MEDELLINCÁRCAMO CENTRO ADMINISTRATIVO PEMEXPUENTE LOS MONOS A RÍO MEDELLÍN
ARMENIAPUENTE LOS MONOS A CÁRCAMO SAPAETANACLETO CANABALPUENTE LOS MONOS A LA EXGLORIETA DE LOS ABANICOSCASABLANCAPINO SUAREZENTRE PUENTESASUNCION CASTELLANOS-PUENTE LA PIGUA
BORDO
2000
2000
1999
PS
EPACPP
PPM
GSJ
LDC
SFTABSCOOP
AP
Z
GAVIOTASGSAN JOSESJLUIS DONALDO COLOSIOLDCSAN FRANCISCOSFTABSCOOBTBZAPOTEZAEROPUERTOAP
2000SOBREELEV. CAMINO
Capítulo 5. Asesoría hidráulica en la restitución…
247
Figura 5.4. Zonas inundadas en el evento 2007 + acciones estructurales de protección a la
Cd. de Villahermosa (1999-2000). Fuente: CONAGUA, 2008
2.2 Levantamiento de campo Se proporcionaron archivos de levantamientos de los bordos de los ríos Carrizal y Grijalva en la zona de interés. Se dibujaron los perfiles y se ubicaron las zonas con información confusa (discontinuidades en los perfiles de los bordos o del fondo de los cauces), para posteriormente identificar con ayuda de imágenes de Google Earth las características de dichos sitios puntuales, hacer correcciones y emitir recomendaciones. En el río Carrizal se levantaron únicamente 4.2 km de la margen izquierda y cerca de 25 km en la margen derecha; en ambos casos desde su ingreso a la zona urbana. En la Fig. 5.5 se presenta la planta del río Carrizal proporcionada por CONAGUA.
4
3
29
5
7
86
1
2.24 km2 0.12 km2
0.26 km2
0.26 km2
2.27 km2
0.68 km2
2.60 km2
0.29 km2
0.83 km2
0.27 km2
0.49 km23.26 km2
1.28 km2
1.71 km2
0.10 km20.30 km2
0.14 km2
0.13 km2
0.24 km2
ANC
MIRC
MIRC
MIRC
LM
AB
CB
AC
CAP
CC
AR
MURO DE CONCRETO
BORDO
SIMBOLOGIA
RIO
AC ASUNCIÓN CASTELLANOSLM
PPMCAPMIRC
ARCC
ANCABCBPSEP
ACPP
LA MANGALA PIGUA PUENTE MEDELLINCÁRCAMO CENTRO ADMINISTRATIVO PEMEXPUENTE LOS MONOS A RÍO MEDELLÍNARMENIAPUENTE LOS MONOS A CÁRCAMO SAPAETANACLETO CANABALPUENTE LOS MONOS A LA EXGLORIETA DE LOS ABANICOSCASABLANCAPINO SUAREZENTRE PUENTESASUNCION CASTELLANOS-PUENTE LA PIGUA
BORDO
2000
2000
1999
PS
EPACPP
PPM
GSJ
LDC
SFTABSCOOP
AP
Z
GAVIOTASGSAN JOSESJLUIS DONALDO COLOSIOLDCSAN FRANCISCOSFTABSCOOBTBZAPOTEZAEROPUERTOAP
2000SOBREELEV. CAMINO
UBICACIÓN DE LOS MUROS Y BORDOS DEPROTECCION PARA LA CD. DE VILLAHERMOSA,
TABASCO.
RIO CARRIZAL
Plan Híd
248
En la Fdel río
ELEV
AC
ION
ES(m
snm
)
drico Integral
Fig. 5.6 se Carrizal y
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
0+000
ELEV
AC
ION
ES (m
snm
)
l de Tabasco
Figura 5
observa uen la Fig. 5
Figura 5.6.
1+000
o…
5.5. LevantaFuente
na discont5.7 se pres
. Perfil de la
2+000 3+
amiento del e: CONAGU
tinuidad 1sentan las
a margen iz
+000 4+00CADENAM
Sit
nivel del ríoUA, 2008
cerca de 1caracterís
quierda del
00 5+000IENTO
tio 1
o Carrizal
1 km en la sticas de la
l río Carriza
6+000
margen iza zona.
al
7+000 8
zquierda
+000
Capítulo 5. Asesoría hidráulica en la restitución…
249
Figura 5.7. Discontinuidad 1, margen izquierda del río Carrizal
Esta discontinuidad obedece a que en el punto A, una calle prácticamente se une con el barrote del río y en el tramo B, que se observa en la imagen, se considera como bordo a dicha vialidad. Sin embargo, los lotes ubicados entre dicha calle y el barrote de la margen izquierda del río Carrizal, se encuentran en una zona vulnerable incluso para condiciones de eventos ordinarios que generen crecientes. En cuanto a la margen derecha del río Carrizal, donde se tiene 25 km de nivelación que se muestran en la Fig. 5.8, se observan 4 sitios con discontinuidad, mismos que se revisaron con mayor detalle.
A
B
Plan Hídrico Integral de Tabasco…
250
Figura 5.8. Perfil de la margen derecha del río Carrizal
Las características del Sitio 1 se muestran en la Fig. 5.9 y corresponde a la Privada Diamante. Esta zona corresponde a las manchas de inundación presentadas en las Figs. 5.1 y 5.2.
Figura 5.9. Sitio 1, Margen derecha del río Carrizal
Sitio 1
Sitio 2 Sitio 3
Sitio 4
4
6
8
10
12
14
16
0+000 5+000 10+000 15+000 20+000 25+000
CADENAMIENTO
ELEV
AC
ION
ES (m
snm
)
Capítulo 5. Asesoría hidráulica en la restitución…
251
El Sitio 2 corresponde a zona de la compuerta que comunica a la Laguna de las Ilusiones con el río Carrizal (Fig. 5.10); mismo que también corresponde a las manchas de inundación de las Figs. 5.1 y 5.2.
Figura 5.10. Sitio 2, Margen derecha del río Carrizal
El Sitio 3 corresponde a zona de la península que se encuentra al exterior del periférico Carlos Pellicer, y donde se rompe la continuidad del bordo (Fig. 5.11). También esta zona de inundación coincide con las Figs. 5.1 y 5.2.
Figura 5.11. Sitio 3, Margen derecha del río Carrizal
Plan Hídrico Integral de Tabasco…
252
El Sitio 4 se ubica en la zona en donde se unen la Prolongación del periférico Carlos Pellicer y la confluencia de los ríos Carrizal y Grijalva (Fig. 5.12). Dicha zona también corresponde a las manchas de inundación de las Figs. 5.1 y 5.2.
Figura 5.12. Sitio 4, Margen derecha del río Carrizal
En el caso del río Grijalva se levantaron cerca de 11.5 km en la margen derecha y más de 9 km en la margen izquierda (Fig. 5.13).
Figura 5.13. Planta del Río Grijalva con su nivelación de bordos