capÍtulo 6.0 programa de monitoreo ambiental 6 0 programa de monitoreo vf06.pdf · reglamento de...

EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. IV Cap. 6-1

CAPÍTULO 6.0

PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL

El Programa de Monitoreo Ambiental es un conjunto de indicadores físico-químicos y biológicos, que se evalúan periódica y sistemáticamente con el fin de determinar la eficiencia y eficacia de las acciones y recomendaciones planteadas en los distintos planes de acción del PMA. El monitoreo servirá también para identificar posibles impactos no previstos, tomar las acciones correctivas necesarias, y sustentar el cumplimiento del PMA en el marco del proceso de auditoría y fiscalización que realizan las autoridades competentes.

6.1 OBJETIVOS

El Programa de Monitoreo Ambiental tiene por objetivo general controlar y garantizar el cumplimiento de las medidas de prevención y mitigación establecidas, con la finalidad de minimizar los impactos ambientales negativos que puedan surgir a partir de las actividades del Proyecto.

6.2 LINEAMIENTOS GENERALES

El Programa de Monitoreo Ambiental será implementado al inicio de las actividades del Proyecto, de acuerdo a un cronograma establecido. El Programa de Monitoreo Ambiental ha sido diseñado para los siguientes subproyectos que componen el Proyecto:

Campamento Base (CB) y Punto de Apoyo Logístico (PAL)

Perforación Exploratoria

Adquisición Sísmica 3D

El Programa de Monitoreo Ambiental propuesto también permitirá documentar el nivel de cumplimiento del Programa de Prevención, Mitigación y Protección (PPMP), por parte de HUNT OIL y sus contratistas.


6.3 MARCO LEGAL Y DOCUMENTOS RELACIONADOS

La legislación ambiental aplicable a las operaciones de hidrocarburos (Ley Nº 26221, capítulo IV, artículo 61°) hace referencia al monitoreo del impacto ambiental de las actividades hidrocarburíferas como el instrumento para efectuar verificaciones regulares de la prevención del impacto y para la toma de medidas de control de acuerdo al PMA, y de ser necesario, la aplicación de medidas adicionales o alternativas para reducir el impacto no previsto. Adicionalmente el Decreto Supremo Nº 015-2006-EM, Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos, en el artículo 27° indica que se requiere de un Programa de Monitoreo con el fin de verificar el cumplimiento de los estándares de calidad ambiental establecidos en las normas vigentes. La DGAAE ha publicado guías de manejo ambiental y protocolos de monitoreo para la calidad de agua, calidad de aire y emisiones gaseosas, los cuales han sido tomados como referencia para la elaboración del presente documento. Los documentos de referencia se enuncian a continuación:

Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos (Decreto Supremo N° 015-2006-EM).

Ley de Recursos Hídricos, Ley N° 29338, publicada el 21 de marzo de 2009.

Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM).

Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire (Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM).

Reglamento de Estándares de Calidad Ambiental para Aire (Decreto Supremo N° 003-2008-MINAM).

Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM).

Reglamento que Establecen Límites Máximos Permisibles de Efluentes Líquidos para el Subsector Hidrocarburos (Decreto Supremo N° 037-2008-PCM).

Protocolo de Monitoreo de Calidad de Agua, Ministerio de Energía y Minas.


Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones, Ministerio de Energía y Minas.

Guía Ambiental para Proyectos de Exploración y Producción de Hidrocarburos, Ministerio de Energía y Minas.

Guía Ambiental para la Restauración de Suelos en las Instalaciones de Refinación y Producción de Hidrocarburos. Anexo con Guía para el muestreo y análisis de suelos, Ministerio de Energía y Minas.

Límites Máximos Permisibles para los Efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales (Decreto Supremo N° 003-2010-MINAM).

Canadian Soil and Water Quality Guidelines (Guías Canadienses de Calidad de Suelos y Aguas, referidas en las Guías Metodológicas del Ministerio de Energía y Minas).

6.4 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MONITOREO

6.4.1 JUSTIFICACIÓN DE LA UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MONITOREO

Para cumplir los objetivos del Programa de Monitoreo Ambiental, la ubicación de las estaciones de monitoreo estarán asociadas a aquellas actividades que puedan ocasionar mayor impacto negativo, en cada subproyecto. Es por ello que en el caso de la perforación exploratoria, los puntos de monitoreo (PM) estarán ubicados en las ocho locaciones de perforación. Para el caso de la Adquisición Sísmica 3D, los PM se ubicarán en los campamentos volantes (CV) y sus respectivos helipads dentro de la Reserva Comunal Amarakaeri (RCA), uno por cada formación vegetal. En el caso del CB y el PAL, los PM se ubicarán dentro del área de los mismos. En general, la mayoría de los PM estarán ubicados en los puntos de muestreo establecidos para la línea base del presente EIA.

6.4.2 SUBPROYECTO CAMPAMENTO BASE Y PUNTO DE APOYO LOGÍSTICO

Los puntos de monitoreo definidos para el presente Subproyecto, son un total de 30 que han sido distribuidos en cuatro grupos:

Puntos de monitoreo del CB (nueve puntos), presentado en el Cuadro 6-1.

Puntos de monitoreo del PAL (siete puntos), presentado en el Cuadro 6-2.


Cuadro 6-1 Puntos de Monitoreo del Campamento Base

Punto de Monitoreo

Coordenadas UTM Descripción

Componentes Ambientales a

Monitorear Frecuencia

Este Norte

PM_CB-01 Air 307 626 8 535 481 Área de Dormitorios del CB

Air Trimestral

PM_CB-01 Rui 307 619 8 535 324 Área de Dormitorios, Oficinas y alrededores del CB

Rui Trimestral

PM_ CB 01 Apo 307 528 8 535 404 Grifo de cocina de CB Apo Mensual

PM_CB-01 Aa 307 034 8 535 551 Quebrada Yanamayo 100 m aguas arriba del CB

Asup Mensual

Hdb anual

PM_CB-01 Ab 307 100 8 535 740 Quebrada Yanamayo 100 m aguas abajo del CB

Asup Mensual

Hdb anual

PM_CB-01 Efl 307 493 8 535 425 PTAR CB Efl Mensual

PM_CB-01 Sue 307 676 8 535 779 Almacén de combustibles del CB

Sue Anual

PM_CB-02 Sue Zona de Helipuerto Sue Anual

PM_CB-01 Emi 307 571 8 535 638 Emisiones de Generadores del CB

Emi Trimestral

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.

PTAR: Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas.

Asup*: puntos de monitoreo de agua superficial a ser evaluados durante el monitoreo hidrobiológico.

Agua potable: Apo Aire: Air

Agua Superficial: Asu Emisiones: Emi

Ruido: Rui Efluente: Efl

Hidrobiología: Hdb Efluentes Industriales: Res

Suelo: Sue

Cuadro 6-2 Puntos de Monitoreo del Punto de Apoyo Logístico

Punto de Monitoreo




Este Norte

PM_PAL-01 Air 287 164 8 551 799 Área de Dormitorios del PAL

Air Trimestral durante el uso del PAL

PM_PAL-01 Rui 287 174 8 551 811 Área de Dormitorios, Oficinas y alrededores del PAL

Rui Trimestral durante el uso del PAL

PM_PAL-01 Aa 288 689 8 551 254 Río Colorado 500 m aguas arriba del PAL

Asup Mensual durante el uso del PAL

Hdb Semestral durante el uso del PAL

PM_PAL-01 Ab 288 202 8 552 063 Río Colorado 500 m aguas abajo del PAL

Asup, Mensual durante el uso del PAL

Hdb Semestral durante el uso del PAL

PM_PAL-01 Sue

287 098 8 551 887 Almacén de combustibles del PAL

Sue Al Abandono


Punto de Monitoreo




Este Norte

PM_PAL-01 Emi

287 018 8 551 848 Emisiones de Generadores del PAL

Emi Trimestral durante el uso del PAL

PM-PAL (antes PMBIO 04)

287 167 8 551 874 PAL RVeg Seis meses después del abandono


En el Mapa 6-1, se muestran los puntos de monitoreo propuestos para la habilitación y operación del CB y PAL.


Mapa 6-1 Mapa de PM del Subproyecto Campamento Base y Punto de Apoyo Logístico


6.4.3 SUBPROYECTO PERFORACIÓN EXPLORATORIA

Los puntos de monitoreo definidos para el subproyecto de perforación exploratoria son 24 y se presentan en Cuadro 6-3.

Cuadro 6-3 Puntos de Monitoreo del Subproyecto Perforación Exploratoria

Punto de Monitoreo


Aspectos Ambientales a Monitorear

Frecuencia Este Norte

PM-01 (antes

PMBIO 14) 282 424 8 562 633 Locación PAD-A

Apo, Efl, Res, Lod.

Mensual durante los trabajos en el PAD A

Sue, Air, Emi, Rui.

Trimestral durante los trabajos en el PAD A

RVeg, MDB (Impacto y

Control)

Seis meses después del abandono, siempre que se haya trabajado en el PAD A

PM-01 Aa 279 973 8 564 784

Afluente del río Colorado 100 m aguas arriba de locación PAD-A

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD A

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD A

PM-01 Ab 279 977 8 564 584

Afluente del río Colorado 100 m aguas abajo de locación PAD-A

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD A

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD A

PM-02 (antes

PMBIO 02) 269 671 8 572 427 Locación PAD-B

Apo, Efl, Res, Lod,

Mensual durante los trabajos en el PAD B

Sue, Air, Emi, Rui.

Trimestral durante los trabajos en el PAD B


Control)

Seis meses después del abandono, siempre que se haya trabajado en el PAD B

PM-02 Aa 266 339 8 572 343

Afluente del río Azul 100 m aguas arriba de locación

PAD-B

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD B

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD B

PM-02 Ab 266 438 8 572 518

Afluente del río Azul 100 m aguas abajo de locación

PAD-B

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD B

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD B

PM-03 (antes

PMBIO 18) 288 582 8 564 281 Locación PAD C

Apo, Efl, Res, Lod,

Mensual durante los trabajos en el PAD C

Sue, Air, Emi, Rui.

Trimestral durante los trabajos en el PAD C


Control)

Seis meses después del abandono, siempre que se haya trabajado en el PAD C


Punto de Monitoreo




PM-03 Aa 288 051 8 564 015

Afluente del río Azul 100 m aguas arriba de locación

PAD-C

Asup Mensual durante los trabajos en el C

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD C

PM-03 Ab 287 958 8 564 196

Afluente del río Azul 100 m aguas abajo de locación

PAD-C

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD C

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD C

PM-04 (antes

PMBIO 17) 292 451 8 560 747 Locación PAD D

Apo, Efl, Res, Lod,

Mensual durante los trabajos en el PAD D

Sue, Air, Emi, Rui.

Trimestral durante los trabajos en el PAD D


Control)

Seis meses después del abandono, siempre que se haya trabajado en el PAD D

PM-04 Aa 293 661 8 560 872

Afluente del río Huasoroco 100 m aguas arriba de locación PAD-D

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD D

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD D

PM-04 Ab 293 643 8 560 673

Afluente del río Huasoroco 100 m aguas abajo de locación PAD-D

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD D

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD D

PM-05 (antes

PMBIO 15) 298 314 8 557 617 Locación PAD E

Apo, Efl, Res, Lod,

Mensual durante los trabajos en el PAD E

Sue, Air, Emi, Rui.

Trimestral durante los trabajos en el PAD E


Control)

Seis meses después del abandono, siempre que se haya trabajado en el PAD E

PM-05 Aa 298 403 8 556 189

Afluente del río Huasoroco 100 m aguas arriba de locación PAD-E

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD E

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD E

PM-05 Ab 298 213 8 556 133

Afluente del río Huasoroco 100 m aguas abajo de locación PAD-E

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD E

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD E

PM-06 (antes

PMBIO 07) 299 401 8 560 453 Locación PAD F

Apo, Efl, Res, Lod,

Mensual durante los trabajos en el PAD F

Sue, Air, Emi, Rui.

Trimestral durante los trabajos en el PAD F


Control)

Seis meses después del abandono, siempre que se haya trabajado en el PAD F

PM-06 Aa 296 892 8 561 000

Afluente del río Huasoroco 100 m aguas arriba de locación PAD-F

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD F

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD F


Punto de Monitoreo




PM-06 Ab 296 882 8 561 201

Afluente del río Huasoroco 100 m aguas abajo de locación PAD-F

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD F

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD F

PM-07 (antes

PMBIO 05) 300 383 8 562 191 Locación PAD G

Apo, Efl, Res, Lod,

Mensual durante los trabajos en el PAD G

Sue, Air, Emi, Rui.

Trimestral durante los trabajos en el PAD G


Control)

Seis meses después del abandono, siempre que se haya trabajado en el PAD G

PM-07 Aa 298 769 8 563 960

Afluente del río Huasoroco 100 m aguas arriba de locación PAD-G

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD G

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD G

PM-07 Ab 298 863 8 564 136

Afluente del río Huasoroco 100 m aguas abajo de locación PAD-G

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD G

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD G

PM-08 (antes

PMBIO 16) 306 468 8 556 211 Locación PAD H

Apo, Efl, Res, Lod,

Mensual durante los trabajos en el PAD H

Sue, Air, Emi, Rui.

Trimestral durante los trabajos en el PAD H


Control)

Seis meses después del abandono, siempre que se haya trabajado en el PAD H

PM-08 Aa 305 842 8 556 497

Afluente del río Huasoroco 100 m aguas arriba de locación PAD-H

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD H

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD H

PM-08 Ab 305 981 8 556 638

Afluente del río Huasoroco 100 m aguas abajo de locación PAD-H

Asup Mensual durante los trabajos en el PAD H

Hdb Anual durante los trabajos en el PAD H


Asup*: puntos de monitoreo de agua superficial a ser evaluados durante el monitoreo hidrobiológico. Apo Agua potable Aire: Air Agua Superfic.: Asu Emisiones: Emi Ruido: Rui Efluente: Efl Hidrobiología: Hdb Efluentes Industriales Res M. Diversidad Biológica: MDB Suelo: Sue Lodos de perforación Lod RVeg: Revegetación

En el Mapa 6-2, se muestran los puntos de monitoreo propuestos para el Subproyecto de Perforación Exploratoria en el Lote 76.


Mapa 6-2 Mapa de Puntos de Monitoreo del Subproyecto Perforación Exploratoria


6.4.4 SUBPROYECTO ADQUISICIÓN SÍSMICA 3D

Los puntos de monitoreo definidos para el subproyecto de sísmica 3D son ocho y se presentan en Cuadro 6-4.

Cuadro 6-4 Puntos de Monitoreo del Subproyecto de Adquisición Sísmica 3D

Punto de Monitoreo


Aspectos Ambientales

Monitoreados Frecuencia

Este Norte

PM 01 305 494 8 575 816 CN Puerto Luz Rui

Trimestralmente durante los trabajos en las líneas sísmicas que ingresen a su territorio comunal

PM 02 326 895 8 544 649 CN San Lorenzo Rui

Trimestralmente durante los trabajos en las líneas sísmicas que ingresen a su territorio comunal

PM 03 (antes

PMBIO 08) 303 614 8 567 847

Bosque Húmedo Tropical con Bambú

de Colina Baja (BHTBa-Cb)

RVeg Seis meses después del abandono de CV y HP, de haber sido utilizados

PM 04 (antes

PMBIO 09) 296 935 8 580 096

Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media (BHT-Tm)

RVeg Seis meses después del abandono de CV y HP de haber sido utilizados

PM 05 (antes

PMBIO 10) 287 024 8 585 933

Bosque Húmedo Tropical de Colina

Baja (BHT-Cb) RVeg

Seis meses después del abandono de CV y HP de haber sido utilizados

PM 06 (antes

PMBIO 11) 286 726 8 586 914

Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media

(BHTBa-Tm)


PM 07 (antes

PMBIO 12) 271 771 8 582 429

Bosque Húmedo Tropical de Colina

Alta (BHT-Ca) RVeg,

Seis meses después del abandono de CV y HP de haber sido utilizados

PM 08 (antes

PMBIO 13) 298 914 8 570 182

Bosque Húmedo Tropical con Bambú

de Colina Alta (BHTBa-Ca)


Agua Potable: Apo Agua Superfic.: Asu Efluente: Efl Suelo: Sue Aire: Air Ruido: Rui Revegetación: Rev


Adicionalmente, durante la apertura de las líneas sísmicas en el bosque húmedo tropical con bambú de colinas bajas, se establecerá un punto de muestreo en esta formación vegetal. En el Mapa 6-3, se muestran los puntos de monitoreo propuestos para el Subproyecto de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76.


Mapa 6-3 Mapa de Puntos de Monitoreo del Sub Proyecto Adquisición Sísmica 3D


6.5 MONITOREO DEL MEDIO FÍSICO

El monitoreo del medio físico comprende una serie de componentes ambientales y actividades del proyecto, para los cuales se tienen definidas una serie de parámetros exigidos por la legislación nacional, y en su ausencia se usarán referencias internacionales. En el Cuadro 6-5 se presenta la relación de componentes ambientales y actividades del Proyecto con sus respectivos parámetros a evaluar. Cabe señalar que la frecuencia de estos parámetros y su ubicación (coordenadas referenciales) se presentan en los cuadros anteriores.

Cuadro 6-5 Componentes Ambientales y Actividades a Monitorear por Subproyecto

Componente Ambiental /

Actividad Parámetros

Subproyecto CB y PAL

Subproyecto Perforación Exploratoria

Subproyecto Adquisición Sísmica 3D

Agua Potable

pH, Cloro Residual (In Situ); Turbidez, Conductividad, Sólidos Totales, Cianuro, Cloruros, CECC, Color verdadero, Dureza, Fenoles, Fluoruros, Nitrato, Sulfatos, Aluminio, Arsénico, Bario, Cadmio, Calcio, Cobre, Cromo, Hierro, Magnesio, Manganeso, Mercurio, Plomo, Selenio, Sodio, Zinc, Coliformes Fecales, Coliformes Totales.

X X X

Calidad de Agua Superficial

pH, Temperatura, Conductividad Eléctrica, Oxígeno Disuelto, Aceites y Grasas, Cianuro Libre, DBO5, Fenoles, Fosfatos, Nitrato, Nitrógeno Amoniacal, Arsénico, Bario, Cadmio, Cobre, Cromo, Mercurio, Níquel, Plomo, Zinc, Sólidos Totales Disueltos, Sólidos Totales Suspendidos, TPH, Coliformes Totales, Coliformes Fecales

X X X

Efl

ue

nte

s

Efluentes Domésticos

pH, Temperatura, Conductividad Eléctrica, Oxígeno Disuelto, Aceites y Grasas, Bario, Plomo, Arsénico, Cloruro, Cromo Hexavalente, Mercurio, Cromo Total, Cloro Residual, DBO5, DQO, Nitrógeno Amoniacal, Coliformes Totales y Fecales

X X X

Efluentes Industriales

Aceites y Grasas, Bario, Plomo, Arsénico, Cloruro, Cromo Hexavalente, Mercurio, Cromo Total, Cloro Residual, DBO5, DQO, Nitrógeno Amoniacal, TPH, Coliformes Totales, Coliformes Fecales, Incremento de la Temperatura

-- X --


Componente Ambiental /

Actividad Parámetros

Subproyecto CB y PAL



Suelo TPH, Sulfuros, Cromo, Cadmio, Mercurio, Plomo

X X X

Calidad de Aire

Partículas PM10, Monóxido de Carbono (CO), Dióxido de Azufre (SO2), Dióxido de Nitrógeno (NO2), Ozono (O3), Sulfuro de Hidrogeno (HS), Plomo

X X X

Ruido Ruido diurno y nocturno en decibeles X X X

Emisiones Opacidad X X X

Recortes de Perforación

pH, Aceite y Grasas, Metales totales, Arsénico, Bario, Cadmio, Cromo, Plomo, Mercurio, Selenio, Plata, Zinc, Conductividad Eléctrica, Humedad

-- X --

Revegetación Porcentaje de cobertura vegetal X X X


6.5.1 MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA POTABLE

El CB y el PAL contarán con un sistema de tratamiento de agua destinada a consumo humano (agua potable). El agua a tratar se obtendrá de quebradas o ríos cercanos a los campamentos. Con el fin de garantizar la calidad de agua potable para consumo humano y por tanto la salud del personal, se realizará una evaluación periódica de la misma a través del monitoreo de los principales parámetros. Los estándares asumidos para la calidad de agua potable se encuentran dentro de los requerimientos establecidos por la norma técnica peruana NTP 214.003.87 (INDECOPI) y los lineamientos de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS). A continuación se muestra en el Cuadro 6-6 los parámetros a evaluar y sus estándares de acuerdo con los documentos anteriormente mencionados.


Cuadro 6-6 Estándares Requeridos para Calidad de Agua Potable

Parámetros Estándar Unidad Referencia

pH 6,5 – 8,5 UpH R.S. N° 1121-99-SUNASS

NTP 214.003-87

Turbidez (UNT) 5 (80% de muestras < 5 UNT) UNT R.S. N° 1121-99-SUNASS

Conductividad (uS/cm)

1500 (80% muestras <1500) uS/cm R.S. N° 1121-99-SUNASS

Cloro Residual Libre 80% de las muestras > 0.5 y 20%

de las muestras >0.3 – <0.5 mg/l R.S. N° 1121-99-SUNASS

Arsénico 0.05 mg/l NTP 214.003-87

Bario 1 mg/l NTP 214.003-87

Cadmio 0.005 mg/l NTP 214.003-87

Cromo total 0.005 mg/l NTP 214.003-87

Cianuro 0.1 mg/l NTP 214.003-87

Plomo 0.05 mg/l NTP 214.003-87

Mercurio 0.001 mg/l NTP 214.003-87

Selenio 0.01 mg/l NTP 214.003-87

Fenoles 0.1 mg/l NTP 214.003-87

Color verdadero 15 UC NTP 214.003-87

Residuos totales 1000 mg/l NTP 214.003-87

Sólidos disueltos totales

1000 mg/l OMS 1995

Dureza (CaCO3) 200 mg/l NTP 214.003-87

Sulfatos 400 mg/l NTP 214.003-87

Cloruros 600 mg/l NTP 214.003-87

Fluoruros 1.5 mg/l NTP 214.003-87

Sodio 100 mg/l NTP 214.003-87

Aluminio 0.2 mg/l NTP 214.003-87

Cobre 1 mg/l NTP 214.003-87

Hierro 0.3 mg/l NTP 214.003-87

Manganeso 0.1 mg/l NTP 214.003-87

Calcio 75 mg/l NTP 214.003-87

Magnesio 30 mg/l NTP 214.003-87

Zinc 5 mg/l NTP 214.003-87

Coliformes Totales Ausencia (95% de las muestras) (NMP/100ml) R.S. N° 1121-99-SUNASS

Coliformes Fecales (termotolerantes)

(NMP/100ml) Ausencia (100% muestra ausencia) (NMP/100ml) R.S. N° 1121-99-SUNASS

Parásitos Ausencia Presencia/100

ml y/o Org/Litro NTP 214.003-87


Parámetros Estándar Unidad Referencia

Recuento total (UFC/ml)

500 NTP 214.003-87 NTP 214.003-87

Compuestos extractables al

carbón cloroformo 0.1 NTP 214.003-87 NTP 214.003-87

Sustancias reactivas al azul de

metileno

No debe producir espuma ni problemas de sabor y olor

NTP 214.003-87 NTP 214.003-87

Olor y sabor Inofensivo a la mayoría de los

consumidores NTP 214.003-87 NTP 214.003-87


La determinación de los parámetros requeridos se realizará mediante la aplicación de metodologías reconocidas. Los límites mínimos de detección de los métodos de análisis deberán ser menores a los estándares de comparación aplicables en cada caso. A su vez los parámetros a monitorear in situ se realizarán mediante el uso de instrumentos calibrados, mientras que los parámetros a ser analizados en laboratorio serán realizados por laboratorios acreditados, acorde con las especificaciones del Cuadro 6-7.

Cuadro 6-7 Parámetros in Situ para Agua Potable

Parámetro Estándar Unidad Referencia

pH 6.5 - 8.5 --- R.S. Nº 1121-99-SUNASS

Cloro Residual 0.5 mg/l R.S. Nº 190-97-SUNASS

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011, a partir de los datos de la R.S. Nº 1121-99-SUNASS.

6.5.2 MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL

El monitoreo de calidad de agua comprende el monitoreo de aguas superficiales, el cual permitirá caracterizar la calidad de agua de las principales cuencas hidrográficas en la zona del proyecto. Los parámetros contemplados para el monitoreo se presentan en los Cuadro 6-8 y Cuadro 6-9. En general, se deberán emplear los criterios expuestos en el documento “Protocolo de Monitoreo de Calidad de Agua” editado por la DGAA-MINEM, y Los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA), Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM.


Dentro de este marco metodológico, para el estudio de campo y de laboratorio, se seguirán los lineamientos de procedimiento de los Standard Methods (Métodos Normalizados) y de la EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos).

Cuadro 6-8 Parámetros de Laboratorio en Agua Superficial


Aceites y Grasas 15 mg/l EPA 1664

Cianuro libre 0.022 mg/l ECA C4 Selva

DBO5 <10 mg/l ECA C4 Selva

Fenoles 0.001 mg/l ECA C4 Selva

Fosfatos 0.5 mg/l ECA C4 Selva

Nitrato 10 mg/l ECA C4 Selva

Nitrógeno amoniacal 0.05 mg/l ECA C4 Selva

Arsénico 0.05 mg/l ECA C4 Selva

Bario 1 mg/l ECA C4 Selva

Cadmio 0.004 mg/l ECA C4 Selva

Cobre 0.02 mg/l ECA C4 Selva

Cromo 0.05 mg/l ECA C4 Selva

Mercurio 0.0001 mg/l ECA C4 Selva

Níquel 0.025 mg/l ECA C4 Selva

Plomo 0.001 mg/l ECA C4 Selva

Zinc 0.3 mg/l ECA C4 Selva

Sólidos Totales Disueltos 500 mg/l ECA C4 Selva

Sólidos Totales Suspendidos <25 - 400 mg/l ECA C4 Selva

TPH 500 mg/l New Dutch List

Coliformes Totales 3000 NMP / 100 ml ECA C4 Selva

Coliformes Fecales 2000 NMP / 100 ml ECA C4 Selva

ECA C4 Selva = Estándar Nacional de Calidad Ambiental para Agua, categoría 4 – Selva.

EPA = U. S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, EPA Recommended Ambient Water Quality Criteria. Aquatic Life Freshwater.

NEW DUTCH LIST = Ministerio de Hacienda, planeamiento y medioambiente Holandés.


A su vez los parámetros a monitorear in situ se realizarán mediante el uso de instrumentos calibrados.


Cuadro 6-9 Parámetros in Situ para Agua Superficial – Ríos y Quebradas


pH 6.5 - 8.5 Unidad pH ECA C4 Selva

Temperatura --- °C ---

Conductividad Eléctrica --- µs/cm ---

Oxígeno Disuelto >5 mg/l ECA C4 Selva


6.5.3 MONITOREO DE CALIDAD DE EFLUENTES

El monitoreo de calidad de efluentes tiene por objetivo evaluar la eficiencia de tratamiento obteniéndose para el caso de aguas industriales tratadas los valores reglamentados por Decreto Supremo N° 037-2008-PCM de Límites Máximos Permisibles de Efluentes Líquidos para el Sub-sector Hidrocarburos para los parámetros de control, o, en su defecto, valores reportados en el estudio de línea base para los mismos parámetros. Asimismo, se deberá llevar un control y registro de los efluentes que incluya:

Cuantificación del caudal.

Determinación de los parámetros de control, indicados en la tabla resúmenes presentada a continuación (véase Cuadros 6-15 y 6-18).

Las estaciones de monitoreo seleccionadas permitirán verificar el cumplimiento de los límites máximos permisibles para efluentes líquidos (domésticos e industriales) del Proyecto. De esta manera, se garantizará el cumplimiento de las medidas preventivas establecidas.

6.5.3.1 Efluentes Domésticos

Para el caso de las aguas domésticas tratadas, se monitoreará la calidad del efluente de acuerdo a los valores reglamentados por Decreto Supremo N° 003-2010-MINAM de Límites Máximos Permisibles para los Efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales, para los parámetros de control, o, en su defecto, valores reportados en el estudio de línea base para los mismos parámetros. En el caso de los efluentes domésticos, recientemente se ha aprobado el Decreto Supremo Nº 003-2010 MINAM, en el cual se establecen los LMP de los efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas o municipales.


Cabe indicar que para el caso de las Plantas de tratamiento de aguas domésticas se considera un periodo de un mes para que éstas se encuentren en óptimo funcionamiento, debido a que las bacterias tratantes necesitan este tiempo para su reproducción y trabajo eficiente. A continuación, en el Cuadro 6-10 se indican los valores de referencia para el caso de los efluentes domésticos de acuerdo al Decreto Supremo Nº 003-2010 MINAM, asimismo se toma en consideración los lineamientos de procedimiento de los Standard Methods (Métodos Normalizados) y de la EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos).

Cuadro 6-10 Parámetros y Metodologías para el Monitoreo de Efluentes Domésticos


Aceites y Grasas 20 mg/L D.S. Nº 003-2010 MINAM

5.0 mg/L EPA 1664

Coliformes Termotolerantes

10 000 NMP/100ml D.S. Nº 003-2010 MINAM

1.8 NMP/100ml SM 9221-E

Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO)

100 mg/L D.S. Nº 003-2010 MINAM

2.0 mg/L EPA 405.1

Demanda Química de Oxígeno (DQO)

200 mg/L D.S. Nº 003-2010 MINAM

2.0 mg/L EPA 410.2

pH 6.5 - 8.5 UpH D.S. Nº 003-2010 MINAM

-- -- EPA 150.1

Sólidos Totales en Suspensión

150 mL/L D.S. Nº 003-2010 MINAM

5.0 mg/L SM 2540-D

Temperatura <35 ºC D.S. Nº 003-2010 MINAM

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2011, a partir de los datos del D.S. Nº 003-2010-MINAM.

Se consideran efluentes domésticos del Proyecto a las aguas negras y grises producidas por los servicios higiénicos, de lavandería y cocina en las diferentes facilidades (CB y campamentos de las locaciones de perforación). En el Cuadro 6-11, se indican los parámetros de Monitoreo in Situ.


Cuadro 6-11 Parámetros Monitoreo in Situ para Efluentes Domésticos


pH 6.0-9.0 Unidad pH D.S. N° 037-2008-PCM

Temperatura --- °C D.S. N° 037-2008-PCM

Conductividad Eléctrica --- µs/cm ---

Oxígeno Disuelto --- mg/l ---

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2011, a partir de los datos del D.S. Nº 037-2008-PCM.

6.5.3.2 Efluentes Industriales

Se consideran efluentes industriales del Proyecto a los líquidos generados en las locaciones de perforación (agua de formación producida durante las pruebas de pozo, el agua no reutilizada en el proceso de fluido de perforación, los líquidos acumulados provenientes de los recortes, y las aguas de lluvia contaminadas). Para el caso de los efluentes industriales la actividad con hidrocarburos cuenta con normativa que establece los límites máximos permisibles para los efluentes producto de las actividades de explotación y comercialización de hidrocarburos líquidos y sus productos derivados (Decreto Supremo N° 037-2008-PCM), asimismo se tomará en consideración los lineamientos de procedimiento de los Standard Methods (Métodos Normalizados) y de la EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos). A continuación, en el Cuadro 6-12, se indican los valores de referencia para el caso de los efluentes industriales de acuerdo al Decreto Supremo N° 037-2008-PCM.

Cuadro 6-12 Parámetros y Metodologías para el Monitoreo de Efluentes Industriales

Parámetro Estándar Unidades Referencia

Temperatura <3°C[1] ºC SM 2550-B

pH 6.0 – 9.0 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

-- -- EPA 150.1

Nitrógeno Amoniacal 40 mg/l D.S. N° 037-2008-PCM

0.01 mg/L SM 4500 NH3-F

Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO)

50 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

2.0 mg/L EPA 405.1


Parámetro Estándar Unidades Referencia

Demanda Química de Oxígeno (DQO)

250 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

2.0 mg/L EPA 410.2

Cloruros 500 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

1.0 mg/L EPA 325.3

Cloro Residual 0.2 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

0.1 mg/L Test Chlorine

Fósforo 2.0 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

0.01 mg/L EPA 365.3

Aceites y Grasas 20 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

5.0 mg/L EPA 1664

Mercurio 0.1 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

0.0003 mg/L EPA 245.1

Cromo VI 0.1 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

0.02 mg/L SM 3500 Cr b4

Cromo Total 0.5 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

0.05 mg/L EPA 218.1

Cadmio 0.1 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

0.003 mg/L EPA 213.1

Arsénico 0.2 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

0.0004 mg/L SM 3114-B, 4c

Bario 5.0 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

0.05 mg/L EPA 208.1

Plomo 0.1 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

0.025 mg/L EPA 239.1

Coliformes Totales (NMP/100 ml)

<1 000 NMP/100mL D.S. N° 037-2008-PCM

1.8 NMP/100mL SM 9221 B

Coliformes Fecales (NMP/100 ml)

<400 NMP/100mL D.S. N° 037-2008-PCM

1.8 NMP/100mL SM 9221 E

Oxígeno Disuelto _ mg/L EPA 360.1 1971

Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH)

20 mg/L D.S. N° 037-2008-PCM

10 mg/L SM 5520 F

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2011

Referencias:

- EPA: Environmental Protection Agency (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos de Norteamérica)

- Asimismo, además de las metodologías indicadas en esta tabla, son aceptables las establecidas por la APHA, AWWA y WPCF. Estas organizaciones editan los Standard Methods (Métodos Estándar) para el análisis de aguas residuales y de consumo en los Estados Unidos de Norteamérica. De la misma forma son aplicables las metodologías desarrolladas por la American Society for Testing and Materials (ASTM)


6.5.4 MONITOREO DE SUELOS

El monitoreo de suelos para el presente Proyecto corresponde a la verificación de la eficiencia de las tareas de limpieza para dar respuesta a una potencial contingencia por derrame de combustibles o productos químicos durante el Proyecto. En general, se deberán seguir los criterios expuestos en el documento “Guía para el Muestreo y Análisis de Suelos”, editado por la DGAAE-MINEM. Los parámetros y metodologías empleadas se indican en el Cuadro 6-13.

Cuadro 6-13 Parámetros y Metodologías para el Monitoreo de Suelo

Parámetro Referencia

pH EPA SW 846 9045 C

Mercurio EPA 7471ª

EPA 245.5

Cromo VI DIN 19734

EPA 3060

Plomo EPA 7420

EPA 239.1

Arsénico EPA 200.7

SM 3050

Bario EPA 7080

SM 3050

Cadmio EPA 7130

SM 3050

Hidrocarburos Totales EPA 8015C

EPA 9071/9074

Referencia:

- EPA: Environmental Protection Agency (USA)

- EPA SW 846 (Environmental Protection Agency, Solid Waste)

* Se podrán utilizar metodologías analíticas análogas a las indicadas en la presente tabla

Se emplearán los valores referenciales considerados en la “Guía de Restauración de Suelos” de la DGAA-MINEM, y los valores guía de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), Valores de Intervención de La Lista Holandesa (Dutch List), Estándares de Calidad Ambiental de Canadá (Canadian Environmental Quality Guidelines), así como los valores obtenidos en la realización de la Línea Base del presente Estudio.


6.5.5 MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AIRE

El monitoreo de calidad de aire se realizará por medio de estaciones fijas, las cuales se ubicarán según las fuentes emisoras y la cercanía a los posibles receptores. Se emplearán los criterios expuestos en el documento Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones de la DGAA-MINEM, y, especialmente, en criterios generales del Reglamento de Estándares de Calidad de Aire (Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM) y el Decreto Supremo Nº 003-2008-MINAM del 22 de agosto de 2008. Dentro de este marco metodológico para el estudio de campo y de laboratorio, también se podrán adoptar lineamientos de procedimiento de la EPA (Agencia Ambiental de Estados Unidos), a partir de la AMTIC (Centro de Información para Monitoreos Ambientales en Aire). A continuación, se indica en el Cuadro 6-14 los parámetros, valores y metodologías a emplearse.

Cuadro 6-14 Parámetros, Valores de referencia y Metodologías Empleadas en el Monitoreo de Calidad de Aire

Parámetro Estándar

Período Referencia Valor (µg/m3)

Formato

Dióxido de Azufre (SO2) (*)

80 Media aritmética anual 24 horas Fluorescencia UV

(método automático)

PM-10 50 NE 3 veces/año Anual Separación

inercial/separación (Gravimetría) 150 NE 3 veces/año 24 horas

Monóxido de Carbono (CO)

10 000 Promedio móvil, 8 horas Infrarrojo no dispersivo (NDIR)

(método automático) 30 000 NE más de 1 vez/año 1 hora

Dióxido de Nitrógeno (NO2)

100 Promedio aritmético anual Anual Quimioluminicencia (método automático) 200 NE más de 24 veces/año 1 hora

Ozono (O3) 120 NE más de 24 veces/año 8 horas Fotometría UV


Hidrógeno Sulfurado (H2S) (*)

150 Media aritmética 24 horas Fluorescencia UV


Plomo (Pb) 0.5(**) Media aritmética anual Anual Espectrometría de

absorción atómica 1.5 NE más de 4 veces/año Mensual

Valores tomados de los Estándares de Calidad Ambiental de Aire (Decreto Supremo N° 074-2001-PCM).

(*) Valores según Decreto Supremo N° 003-2008-MINAM.

(**) Valor anexado del Decreto Supremo Nº 069-2003-PCM.

Referencias: se podrá utilizar método equivalente aprobado


Se emplearán los valores establecidos en el Reglamento de Estándares de Calidad

de Aire (Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM) y el Decreto Supremo

Nº 003-2008-MINAM del 22 de agosto de 2008.

6.5.6 MONITOREO DEL NIVEL DE RUIDO

Para el control de este parámetro se ha determinado realizar el monitoreo de ruidos en los puntos más críticos en la plataforma (ruido ocupacional) y alrededores (ruido ambiental), durante las actividades de perforación. Para la evaluación del nivel de ruido se realizará la medición del nivel de ruido equivalente con ponderación A (LeqA), dentro del área de influencia considerada para este proyecto, observando con especial consideración los requerimientos del Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos (Decreto Supremo N° 015-2006-EM), el cual refiere a los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Ruido, Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM. La Norma ANSI S12.19-1996 es un estándar general de la descripción y mediciones de ruido. Para el ensayo se emplea un decibelímetro con filtros de bandas. Se realizará la medición del nivel de ruido diurno y nocturno durante ocho horas continuas. Se adoptarán los “Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido” establecidos según Decreto Supremo N° 085-2003-PCM, que toman en cuenta las zonas de aplicación y horarios (diurno y nocturno). En el Cuadro 6-15, se indican los valores de referencia.

Cuadro 6-15 Valores de Referencia – Ruido Ambiental

Zonas de Aplicación Horario Diurno

(LAeq) Horario Nocturno

(LAeq)

Zona de Protección Especial 50 40

Zona Residencial 60 50

Zona Comercial 70 60

Zona Industrial 80 70

Referencias: Valores tomados de los Estándares de Calidad Ambiental de Ruido (Decreto Supremo N° 085-2003-PCM).

6.5.7 MONITOREO DE EMISIONES

El Proyecto contempla las fuentes estacionarias (generadores) durante la etapa de construcción del CB y PAL. Estos generadores tendrán una potencia aparente mayor a 16 KVA.


Las emisiones de los generadores mantendrán una opacidad igual o menor al indicado por su fabricante o su equivalencia, empleando la Escala de Ringelmann1 o un medidor de opacidad portátil ya que no existen estándares aplicables a maquinaria debido a la naturaleza temporal de sus emisiones.

6.5.8 MONITOREO DE LOS RECORTES DE PERFORACIÓN

El monitoreo de los recortes de perforación tiene como objetivo principal verificar el cumplimiento de los límites máximos permisibles para la disposición final de los mismos. Al no existir normativa específica para la calidad de recortes de perforación, se ha tomado como estándar de referencia la norma 29B del estado de Louisiana (Louisiana Administrative Code, Statewide Order N° 29-B, 2005). El 25% de las celdas de enterramiento de los recortes serán muestreadas y analizadas para verificar el cumplimiento con los parámetros establecidos por la norma 29B, mostrados en el Cuadro 6-16.

Cuadro 6-16 Parámetros de Enterramiento

Parámetro Unidades Limites

pH 6-9

TPH* mg/Kg 25

Aceite y Grasas % en peso < 3

Metales totales ppm

Arsénico 10

Bario 40 000

Cadmio 10

Cromo 500

Plomo 500

Mercurio 10

Selenio 10

Plata 200

Zinc 500

Conductividad Eléctrica mmhos/cm < 12

Humedad % en peso < 50

Louisiana Administrative Code, December 2005, Title 43, Natural Resources, Part XIX, Office of Conservation – General Operations, Subpart 1, Statewide Order No. 29-B, Chapter 3, Section 313 – Pit Closure Techniques and Onsite Disposal.

* New Dutch List

1 Decreto 02/82 Por el cual se reglamentan Parcialmente el título I de la Ley 09 de 1979 y el Decreto Ley 2811 de 1974,

en cuanto a emisiones atmosféricas. República de Colombia.


6.6 MONITOREO DE LA REVEGETACIÓN

El monitoreo de revegetación tiene la finalidad de verificar la presencia de cobertura vegetal y la eficiencia de las actividades de revegetación finalizadas para evitar así procesos erosivos del suelo. Como se observó en los Cuadro 6-2, Cuadro 6-3 y Cuadro 6-4, el monitoreo de la revegetación se realizará en las tres zonas de los sub proyectos. Se utilizará una plataforma de aterrizaje para cada PM establecido en el Monitoreo de la Diversidad Biológica (MDB), en este sentido se hará uso de un total de 15 plataformas de aterrizaje. La distribución de las plataformas de aterrizaje se hará de la siguiente manera: Una plataforma de aterrizaje para el monitoreo en el PAL, ocho plataformas de aterrizaje en el área de monitoreo del Subproyecto de Perforación Exploratoria y seis plataformas de aterrizaje en el área de monitoreo del Subproyecto de Adquisición Sísmica 3D. Para monitorear la revegetación (post cierre), se tomarán fotografías ortogonales aéreas sobre las plataformas de aterrizaje abandonadas seis meses después de terminadas las actividades de revegetación, contempladas en el Plan de Revegetación (véase Cap. 13.0) del Proyecto. Las 15 plataformas de aterrizaje serán fotografiadas y las fotos serán analizadas para calcular el porcentaje de cobertura vegetal establecido. Esta evaluación se hará seis meses después de terminadas las actividades de revegetación. La variable que se medirá durante el monitoreo será la cobertura vegetal. Para medir el éxito de la revegetación el área deberá estar cubierta con vegetación por lo menos en un 80%. Este valor fue estimado en base a las investigaciones realizadas por Nacimiento (2009) en Brasil y García-Fayos (2008) en España.

6.7 MONITOREO DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA

El Monitoreo de la Diversidad Biológica (MDB) consiste en la evaluación periódica de los componentes bióticos, de un determinado grupo de especies para conocer sus cambios a lo largo del tiempo, teniendo en cuenta que estos cambios pueden ser producidos por perturbaciones naturales que son parte de la dinámica del ecosistema y/o por perturbaciones antropogénicas. En el Cuadro 6-17, se indica los parámetros a ser evaluados.


Cuadro 6-17 Parámetros a ser Evaluados en Monitoreo de la Diversidad Biológica

Componente Ambiental Parámetros Subproyecto

CB y PAL



Biodiversidad

-Botánica -Hidrobiología -Entomología -Ornitología -Mamíferos grandes -Mamíferos pequeños -Herpetofauna

X X X


El MDB tiene como objetivo proporcionar alertas tempranas de esos cambios que podrían afectar negativamente a las especies o a los ecosistemas (Burger, 2006). Tiene como objetivos específicos lo siguiente:

Describir la dinámica natural de los grupos evaluados a nivel local (escala alfa) y a nivel regional (escala gamma).

Describir la respuesta del sistema (de los diferentes componentes evaluados) a la perturbación generada por las actividades del proyecto.

Por consiguiente, el objetivo es determinar qué variables del ecosistema cambiarán como consecuencia de las acciones del Proyecto, en qué sentido y con qué velocidad lo harán. El programa de monitoreo propuesto fue diseñado, teniendo en cuenta que los ecosistemas son sistemas dinámicos, por lo tanto, aún en ausencia de impactos de origen antropogénico, estos cambiarán. Estos cambios pueden ser producidos por perturbaciones, que pueden ser: de origen endógeno (determinado por las propiedades biológicas del ecosistema, como la muerte natural de los organismos) o de origen exógeno (causado por factores ambientales externos, como el viento, terremotos, inundaciones, etc.). Las perturbaciones más comunes de tipo antropogénico incluyen, entre otras: cambios en el uso de la tierra, tal como se hará en este caso con la perforación exploratoria de pozos. El impacto que puede producir este tipo de perturbaciones sobre los componentes bióticos depende de varios factores, entre los cuales se tiene: el tipo de perturbación, la magnitud y la resiliencia del ecosistema (Holling, 2001; Scatena, 2002; Folke, 2006). Así, el diseño que se proponga para el muestreo debería de ser útil para detectar cambios y separar los cambios producidos por las actividades del Proyecto de los producidos por perturbaciones naturales.


Se evaluarán nueve PM que se distribuirán de la siguiente manera: un PM estará ubicado en el PAL (antes PMBIO 04), ocho PM estarán distribuidos en el área del Subproyecto de Perforación Exploratoria (cada uno en uno de los pozos que se establecerán con el Proyecto). Todos estarán en los mismos puntos de muestreo biológico (PMBIO) evaluados en el EIA de tal forma que se contará con información comparativa de la línea base. La distribución de los puntos fue diseñada tomando en cuenta la jerarquía de impactos (Espinoza, 2001). Para describir la respuesta del sistema a la perturbación generada por las actividades del Proyecto, se ha establecido un diseño de muestreo tipo “ADCI” (Antes-Después-Control-Impacto). Este diseño es la forma más útil para detectar cambio ambiental (Underwood, 1991; Elzinga et al., 1998; Smith, 2002; GEAS-PSI, 2006) y consiste en establecer una zona control (C) y una zona impacto (I), con una evaluación antes (A) y después (D) de las actividades del proyecto impactantes de la zona. Ambas zonas deben ser evaluadas al mismo tiempo y con la misma frecuencia de muestreo. Las repeticiones espaciales sirven para la inferencia estadística (Elzinga et al., 1998). Así, con estos detalles como base, este estudio consistirá en establecer en cada PM una zona control y una zona de impacto, y en cada una de estas zonas se establecerán tres repeticiones espaciales, tal como se muestra en la Figura 6-1. Los resultados obtenidos de estas dos zonas en un tiempo T1 serán comparadas entre sí. A la vez, los resultados obtenidos en el tiempo T1 serán comparados con los resultados de la evaluación biótica obtenidos de la línea base ambiental del EIA, y con los resultados obtenidos en el tiempo T2. La idea en general es comparar la evolución (Antes-Después) del área impactada con la evolución del área control y así poder estimar la magnitud de los impactos generados por el proyecto (GEAS-PSI CAMISEA, 2006). Dentro del PM, las zonas impactadas se ubicarán al lado del área que ha sido (y está siendo impactada). Las zonas control deben ser muy similares a las impactadas. Estas estarán a la misma altitud y alejadas de las actividades del Proyecto. La distribución aproximada de las zonas control e impacto se muestran en la Figura 6-2. La distribución y ubicación se ajustará en el campo ya que dependerá de la accesibilidad de los especialistas.


Figura 6-1 Diseño de Muestreo Basado en el “ADCI” (Antes-Después-Control-Impacto), Modificado

PERTURBACIóN

T C T C

T C T C

T C T C

Tiempo 2 (T2)EIA eh - 2010

Evaluación de

los

componentes

bióticos en la

epóca húmeda

(EIA, 2011)

DESPUéSANTES

EIA es - 2011 Tiempo 1 (T1)

Evaluación de

los

componentes

bióticos en la

epóca seca

(EIA, 2011)

Fuente: Modificación Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011 a partir del diseño ADCI (Underwood, 1991; Elzinga et al., 1998).

Figura 6-2 Distribución de la Zona Control e Impacto en un PM

A

ZONA CONTROL

ZONA IMPACTO

Zona Impactada

ZONA CONTROL

ZONA CONTROL

ZONA IMPACTO

ZONA IMPACTO

Zona Impactada

B


El Monitoreo será realizado a los seis meses del cierre de cada locación de perforación exploratoria.


Las variables biológicas que se utilizarán para el monitoreo de la diversidad serán la riqueza, la abundancia y los índices de diversidad, así como también la composición de especies, para lo cual se utilizarán cladogramas e índices de similitud. A continuación se describen los diferentes componentes del MDB.

6.7.1 MONITOREO BOTÁNICO

El monitoreo botánico contempla el monitoreo de la flora adyacente a las áreas reforestadas, con la finalidad de detectar cambios importantes en la composición de la vegetación en áreas aledañas a las plataformas de perforación, se tomará en cuenta la detección de especies forestales o de importancia económica. El monitoreo botánico se realizará empleando el método utilizado durante la evaluación de línea base, método modificado de Whittaker o parcelas de multiescalas de 0.1 ha (Campbell et al., 2002), método ampliamente usado en los bosques amazónicos del Perú para la caracterización de la vegetación en inventarios rápidos. El método consiste en una serie de subparcelas de diferentes tamaños (véase Figura 6-1), en las cuales se mide el DAP (diámetro a la altura del pecho) o altura de las especies vegetales registradas por punto de muestreo. Se compone de una parcela de 50 m de largo por 20 m de ancho (0.1 ha), la misma que, a su vez, incluye tres tipos de subparcelas:

a) Diez subparcelas (2 m x 0.5 m), en donde se evaluaron las hierbas y plántulas menores a 40 cm de alto.

b) Dos subparcelas de las esquinas (5 m x 2 m) para la evaluación de árboles y arbustos con DAP ≥ 1 cm.

c) Una subparcela central (20 m x 5 m), en donde se evaluaron todos los árboles con DAP ≥ 5 cm.

d) En la parcela principal (50 m x 20 m), se evaluaron todos los árboles con DAP ≥ 10 cm, excluyendo los que ya fueron contados en las subparcelas.


Figura 6-3 Diseño de la Parcela Multiescala 0.1 ha o Whittaker Modificado

5 m

20 m

2 m x 5 m

0.5 m x 2 m

20 m

50 m

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., a partir del diseño planteado por Campbell et al., 2002.

Los puntos de monitoreo botánico a ser evaluados fueron presentados en los respectivos cuadros correspondientes a cada subproyecto e incluyen la evaluación botánica en zona de impacto (cercana al área reforestada) y zona testigo (área sin impacto).

6.7.2 MONITOREO HIDROBIOLÓGICO

Los organismos de fauna acuática que habitan los cuerpos lóticos (quebradas y ríos) son muy importantes dentro de los ecosistemas acuáticos porque se interrelacionan en intrincadas redes tróficas, afectando no solamente la biodiversidad de los cuerpos de agua, sino también influyendo en la alimentación de los pobladores locales. Los macroinvertebrados (especialmente de los grupos Emphemeróptera, Plecóptera, Trichóptera y Odonata) son utilizados como indicadores biológicos de calidad de agua y diversidad (Salcedo, 1999). Por otro lado, los peces también son utilizados como indicadores biológicos por ser muy sensibles a los cambios en la calidad del agua, y por su importancia en términos de conservación de la biodiversidad. Además, muchos de ellos poseen interés económico-social, ya que representan un componente importante de la dieta en las comunidades locales.


Ambos indicadores pueden ser analizados utilizando índices como el índice EPT y el Índice de Integridad Biótica (IBI), los cuales indican el estado o la calidad del hábitat de los cursos de agua o de las comunidades que lo habitan. El IBI mide hasta qué grado el hábitat mantiene “una comunidad equilibrada, integrada y adaptada de organismos que tienen una composición, diversidad y organización funcional de especies comparables a los del hábitat natural de la región” (Karr y Dudley 1981). El índice EPT (Ephemerótera + Plecóptera + Trichóptera) permite adjudicar una medida de la calidad general de la comunidad e indicar si ha ocurrido alguna degradación. Estos índices han sido utilizados con éxito en estudios de monitoreo hidrobiológico en el Bajo Urubamba con el fin de predecir cambios en los ecosistemas acuáticos como consecuencia de proyectos de desarrollo de hidrocarburos (ERM, 2003, 2004). En este programa de monitoreo, los resultados de la línea base serán considerados como control para detectar posibles cambios ante alguna perturbación. La línea base contiene una lista de especies (peces y macroinvertebrados) presentes, así como datos de calidad de agua e hidrología. Tomar muestras de la compleja comunidad acuática exige una amplia variedad de metodologías. Las metodologías que se proponen para este monitoreo son las siguientes:

Toma de muestras con redes de mano desde debajo de los bancos de ríos en las marañas de raíces, dentro de los lechos de hojarasca y alrededor de las presas de desechos. Esta actividad es difícil de cuantificar, pero el esfuerzo debe mantenerse tan constante como sea posible a lo largo del tiempo. Las muestras deben representar a todos los micro-hábitats presentes.

Si existen sustratos apropiados, se deben recolectar muestras bentónicas con redes de patada (kick net). Un apropiado nivel de esfuerzo sería tomar entre cuatro y seis muestras con redes de patada por estación.

Según la profundidad y la estructura del curso de agua, se debe utilizar una microred barredera o redes de enmalle para tomar muestras de peces. Se debe efectuar un número estandarizado de barridas en una zona conocida del lecho del río.

En cada estación se debe registrar la temperatura del agua, el pH, la concentración de oxígeno, la conductividad, la turbidez, la tasa de flujo, la profundidad del agua y una descripción general del sustrato y de los bancos.

6.7.3 MONITOREO ENTOMOLÓGICO

Las especies representativas para este monitoreo son los Scarabaeidae (Coleoptera) y los Ichneumonidae (Hymenoptera). Para la colecta de los


“escarabajos”, se empleará una modificación de las trampas Pitfall CSS (Lobo et al., 1988), que consiste en un recipiente enterrado al nivel del suelo, de un litro de capacidad, en el cual se depositarán aproximadamente 400 C de agua con detergente para romper la tensión superficial y sal para evitar la descomposición. Sobre la trampa, a unos 5 cm de altura, permanecerá suspendido el cebo (± 50 gr. de excremento fresco de humano) envuelto en una gasa cuadrada. El cebo se suspenderá con pabilo fijado a un palito incrustado en el piso, el cual se cambiará cada 48 horas. Las “avispas parasitoides” se colectarán colocando trampas Malaise tipo “Townes” a lo largo de un transecto o trocha. Adicionalmente, se colocarán trampas de platos amarillos (trampas yellow) en la base de cada trampa Malaise para maximizar la colecta de avispas.

6.7.4 MONITOREO ORNITOLÓGICO

Los estudios sobre la avifauna deberán orientarse a detectar los cambios que provocarían en la composición de la ornitocenosis el efecto de borde y la fragmentación del hábitat. Los indicadores que se pretenden evaluar mediante los muestreos que se desarrollarán son:

Cambios en la composición específica.

Cambios en la abundancia y riqueza de las aves de sotobosque.

Incremento en la abundancia de especies generalistas propias de ambientes disturbados.

Para esto se sugiere un método de muestreo por puntos, sobre el esquema (véase Figura 6-4).


Figura 6-4 Esquema de Muestreo por Puntos – Monitoreo Ornitológico

Fuente: Hunt Oil Exploration and Production Company of Peru LLC, Sucursal del Perú, 2011.

Se trazarán, por lo tanto, cuatro transectos perpendiculares a los límites de la locación, sobre los cuales se calcularán franjas o fajas para el muestreo. Dichas fajas no son nada más que distancias diferentes respecto al borde de la apertura. Tales fajas o franjas se ubicarán a 0, 50, 150, 300 y 500 metros del borde citado, hacia el interior del bosque. Los muestreos por puntos comprenden el registro de todos los individuos de todas las especies detectados en un punto de 15 metros de radio a lo largo de ocho minutos. Esta metodología ha mostrado ser adecuada, complementándose con el uso de redes de niebla, en trabajos con objetivos comparables a este proyecto (Angehr & Aucca, 1997). En este caso, la definición de los puntos se ajusta a una adaptación de la sugerida por Bibby (Bibby et al., 1992). Cada punto está vinculado a una serie de datos que permite su individualización y la de cada especie registrada. Estos datos son: sitio de muestreo, fecha, transecto y faja, y hora de inicio. Los muestreos se harán en horas de la mañana (06:00 a 09:00) y de la tarde (16:30 a 18:00). La avifauna deberá ser monitoreada de acuerdo a los registros auditivos y observaciones directas (avistamientos) en los puntos de muestreo establecidos.

Área Desmontada

Transecto de 500 m

Fajas o Franjas de Muestreo a 0, 50, 150, 300 y 500 m desde el borde de desbosque


6.7.5 MONITOREO DE MAMÍFEROS GRANDES

Numerosos autores han resaltado el papel de los mamíferos en el mantenimiento de la estructura y dinámica del funcionamiento de la selva tropical en el mundo, entre los que podemos mencionar la dispersión de propágulos vegetales, la polinización, el ser modificadores de la estructura de vegetación e integrar importantes eslabones de las cadenas tróficas. Se plantea un monitoreo de mamíferos grandes de acuerdo a los puntos de muestreo determinados, utilizando la metodología del transecto lineal, que consiste en contar animales vistos u oídos al transitar por un transecto e incluye observaciones directas, registros de vocalizaciones y observaciones indirectas (huellas y otros rastros). Los muestreos a través de observaciones directas serán realizados mediante el recorrido lineal de transectos recorridos por observadores individuales, ya sea atravesando quebradas, arroyos, y trochas abiertas previamente. Se dará preferencia a un horario de muestreo de 06:00 a 11:00 horas y de 15:00 a 17:00 horas en el día, y entre las 21:00 y 24:00 horas en la noche. Se examinarán todos los niveles del bosque (desde el suelo hasta la parte alta del dosel arbóreo), realizándose paradas a intervalos de 100 metros para detectar cualquier movimiento o ruido en el follaje. Los datos de cada censo incluyen hora de comienzo y finalización, horario del avistamiento, especie, número de individuos, composición sexual y edad, altura de la vegetación en la que fue avistado y hábitat, así como la distancia al transecto. Del mismo modo, durante los recorridos descritos, se realizará el registro de vocalizaciones y observaciones indirectas (huellas, madrigueras, restos de frutos comidos, heces, excavaciones con fines alimentarios, dormideros y pelos). Los registros incluirán el género y especie, el tipo de huella, la descripción del lugar y las medidas de las huellas. Especies indicadoras y de uso (caza) tendrán particular interés e importancia para interpretar los cambios y/o fluctuaciones de hábitat, así como su correlación con la aparición e incremento de parches de bosque que serán visualizados a partir de las imágenes satelitales de vegetación. Se sugiere la utilización de los Índices de Ocurrencia, Abundancia y Abundancia Relativa, los cuales permiten:

Medir las variaciones (disminución y aumento) de la abundancia y diversidad de las comunidades de mamíferos de la región.

Indicar la desaparición local de una especie en relación a las actividades productivas de una zona determinada y de sus alrededores.


Indicar la presión de caza y de otras actividades en relación a la capacidad de soporte del hábitat afectado.

6.7.6 MONITOREO DE MAMÍFEROS PEQUEÑOS

Los estudios sobre mamíferos voladores (quirópteros) y no voladores (roedores y marsupiales) deberán orientarse a detectar los cambios que provocarían en la composición de dichas poblaciones el efecto de borde y la fragmentación del hábitat. Los indicadores que se pretenden evaluar mediante los muestreos que se desarrollarán son:

Cambios en la composición específica

Cambios en la abundancia y riqueza

Incremento en la abundancia de especies generalistas propias de ambientes disturbados


Figura 6-5 Esquema de Muestreo por Puntos – Monitoreo Mamíferos Pequeños


Área Desmontada

Transecto de 500 m



Se trazarán, por lo tanto, cuatro transectos perpendiculares a los límites de la locación, sobre los cuales se calcularán franjas o fajas para el muestreo. Dichas fajas no son nada más que distancias diferentes respecto al borde de la apertura. Tales fajas o franjas se ubicarán a 0, 50, 150, 300 y 500 metros del borde citado, hacia el interior del bosque. En dichas fajas se colocarán las estaciones de trampeo y de redes de neblina. Cada estación está vinculada a una serie de datos que permite su individualización y la de cada especie registrada. Estos datos son: sitio de muestreo, fecha, transecto, trampa o red, hora de inicio y término. Para el caso de los mamíferos no voladores (roedores y marsupiales), en cada línea de captura se instalarán estaciones a distancias de 10 m entre sí, colocando trampas por estación (Víctor, Tomahawk & Sherman). La revisión de las trampas se realizará de 06:00 y 09:00 h. En el caso de los quirópteros, los muestreos se harán en horas de la noche desde las 18:00 h hasta las 24:00 h. Las redes serán dispuestas en forma lineal y transversal a lo largo del transecto, adoptando la forma de cruces juntas, las revisiones de las redes serán constantes durante todo el periodo de muestreo.

6.7.7 MONITOREO DE HERPETOFAUNA

Los estudios sobre la herpetofauna deberán orientarse a detectar los cambios que provocarían en la composición por el efecto de borde y la fragmentación del hábitat. Los indicadores que se pretenden evaluar mediante los muestreos que se desarrollarán son:

Cambios en la composición específica.

Cambios en la abundancia y riqueza de herpetozoos.



Figura 6-6 Esquema de Muestreo por Puntos – Monitoreo de Herpetofauna


Se trazarán, por lo tanto, cuatro transectos perpendiculares a los límites de la locación, sobre los cuales se calcularán franjas o fajas para el muestreo. Dichas fajas no son nada más que distancias diferentes respecto al borde de la apertura. Tales fajas o franjas se ubicarán a 0, 50, 150, 300 y 500 metros del borde citado, hacia el interior del bosque. Dentro de estos transectos se aplicará la evaluación por encuentros visuales (VES- Visual Encounter Survey) en las distintas franjas o fajas de muestreo, (Heyer et al., 1994). El método consistirá en la búsqueda minuciosa de los anfibios y reptiles por día (diurno y nocturno) para cada transecto.

6.8 CRONOGRAMA DEL PROGRAMA DE MONITOREO

En los Cuadro 6-18, Cuadro 6-19 y Cuadro 6-20, se muestra el cronograma propuesto para la ejecución del Programa de Monitoreo Ambiental de los Subproyectos de CB y PAL, Perforación Exploratoria y Adquisición Sísmica 3D. Para la Adquisición Sísmica 3D el monitoreo comenzará a los seis meses posteriores al abandono del Proyecto. Sobre el Monitoreo de Ruido Ambiental y Calidad de Aire en las comunidades nativas de Puerto Luz y San Lorenzo, se darán trimestralmente mientras que los trabajos de la sísmica ingresen a su territorio.

Área Desmontada

Transecto de 500 m



Cuadro 6-18 Cronograma Propuesto para la Ejecución del Programa de Monitoreo Ambiental para el Subproyecto del Campamento Base y Punto de Apoyo Logístico en el Lote 76

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x



x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x



x x x x x x x x x

x x x x x x x x x

x

Tiempo que se encontrará habilitado el PAL

Parámetros a Monitorear 1T 2 T 3T 4T

10mo Año1er Año 2do Año

1T 2 T 3T 4T 1T 2 T 3T 4T

3er Año

1T1T 2 T

9no Año

4T3T 4T 1T 2 T 3T 4T 1T 2 T 3T 4T 1T 2 T 1T 2 T 3T2 T 3T 4T

4to Año 5to Año 6to Año 7mo Año 8vo Año

1T 2 T3T 4T

Monitoreo de Revegetación*

* Solo se realizará el Monitoreo en el PAL

Monitoreo de Calidad de Aire

Monitoreo de Ruido

Monitoreo de Emisiones

Monitoreo de Agua Potable

Monitoreo de Agua Superficial

Monitoreo de Efluentes

Monitoreo de Suelos

Monitoreo Hidrobiológico


Cuadro 6-19 Cronograma Propuesto para la Ejecución del Programa de Monitoreo Ambiental para el Subproyecto de Perforación Exploratoria en el Lote 76

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x


x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x







x x x x x x

x x x x x

x x x x x

Abandono de las locaciónes de las plataformas

Parámetros a Monitorear

1er Año 2do Año 6to Año 7mo Año

1T 2 T 3T 4T 1T 2 T 3T 4T 1T2 T 3T 4T 1T 2 T 3T4T 1T 2 T 3T 4T4T 1T 2 T2 T 3T 4T 1T 3T

Monitoreo de Calidad de Aire

Monitoreo de Ruido

Monitoreo de Agua Potable

Monitoreo de Agua Superficial

Monitoreo de Efluentes

9no Año

1T 2 T 3T 4T

8vo Año

1T 2 T 3T 4T

Monitoreo de Emisiones

Monitoreo de Suelos

Monitoreo de Lodos

Monitoreo de Efluentes Industriales


Monitoreo de la Diversidad Biológica

Monitoreo de Revegetación

3er Año 4to Año 5to Año


Cuadro 6-20 Cronograma Propuesto para la Ejecución del Programa de Monitoreo Ambiental para el Subproyecto de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

x

x

x

8vo Año

1T 2 T 3T 4T

9no Año

1T 2 T 3T 4T2 T 3T 4T

7mo Año

1T 2 T 3T 4T

5to Año

1T 2 T 3T 4T

6to Año

1T 2 T 3T 4T

2do Año

1T 2 T 3T 4TParámetros a Monitorear

1er Año 10mo Año

1T 2 T 3T 4T 1T 2 T 3T 4T

3er Año

1T 2 T 3T 4T

4to Año

1T


Monitoreo de la Diversidad Biológica

Monitoreo de Revegetación

Duración del Subproyecto



6.9 INDICADOR DE GESTIÓN

Considerando todos aquellos parámetros pertenecientes al monitoreo, se deben establecer estadísticas de aquellos resultados donde se superen los estándares de calidad ambiental, límites máximos permisibles para el Proyecto y resultados de la línea base del EIA, del mismo modo se registrarán las especies de fauna y flora amenazada que se identifiquen durante el monitoreo de biodiversidad. La estadística servirá para conocer la eficiencia del manejo de los aspectos contaminantes del Proyecto, como tratamiento de aguas domésticas e industriales, control de emisiones, mantenimiento de maquinaria, entre otros aspectos.

6.10 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Angehr, G. R.; C. Aucca; D.G. Christian; T. Pequeño & J. Siegel. 2001. Structure and composition of the bird communities of the lower Urubamba region, Peru. En: Alonzo, A., F. Dallmeier & P. Campbell (eds.). Urubamba: The biodiversity of Peruvian rainforest. Virginia: Smithsonian Institution. SI/MAB Series # 7. Bibby C.; N. Burges & D. Hill. 1993. Bird Census Techniques. Academic Press. Harcourt Brace & Company, Publishers. London. Burger, J. 2006. Bioindicators: Types, development, and use in ecological assessment and research. Environ Bioindicators I: 22-39. Campbell, P.; J. Comiskey; A. Alonso; F. Dallmeier; P. Núñez; H. Beltrán; S. Baldeón; W. Nauray; R. de la Colina; L. Acurio & S. Udvardy. 2002. Modified Whittaker plots as an assessment and monitoring tool for vegetation in a lowland tropical rainforest. Environ Monit Assess, 76(1):19-41. Davic, R. D. 2003. Linking keystone species and functional groups: a new operational definition of the keystone species concept. Conservation Ecology 7(1): 11. Consulta: 13 de marzo del 2011. Disponible en: <http://www.consecol.org/ vol7/iss1/resp11/> Elzinga, C. L.; D. W. Salzer & J. W. Willoughby. 1998. Measuring and monitoring plant populations. Denver: BLM. Espinoza, G. 2001. Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. Santiago: Banco Interamericano de Desarrollo (BID) – Centro de Estudios para el Desarrollo (CED).


Folke, C. 2006. Resilience: The emergence of a perspective for social-ecological systems analysis. Global Environmental Change. 16: 253 - 267. GEAS-PSI CAMISEA. 2006. Guía para el tratamiento de la biodiversidad en las evaluaciones de impacto ambiental. Lima: Consejo Nacional del Ambiente – CONAM. García-Fayos, P. 2008. Interacciones entre la vegetación y la erosión hídrica. En: F. Valladares (ed.). Ecología del bosque mediterráneo en un mundo cambiante. (pp. 311-336). Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, EGRAF S.A. Segunda edición. Heyer, R.; M. Donnelly; McDiarmid; L. Hayek & M. Foster. 1994. Measuring and Monitoring Biological Diversity Standard Methods for Amphibians. Smithsonian Institution press. Washington and London, pp. 1 – 364. Holling, C. S. 2001. Understanding the Complexity of Economic, Ecological, and Social Systems. Ecosystems. 4:390-405. Karr, J. R. & D.R. Dudley. 1981. Ecological perspective on wáter quality goals. Environmental Management 5: 55 – 68. Lobo, J.; F. Martín-Piera & C. Veiga. 1988. Las trampas pitfall con cebo, sus posibilidades en el estudio de las comunidades coprófagas de Scarabaeoidea (Col.) I. Características determinantes de su capacidad de captura. Rev. Ecol. Biol. Sol. 25 (1): 77-100. Matteucci, S. D. & A. Colma. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación. Washington D.C. Secretaría General de la Organización de Estados Americanos. Serie de Biología Nº 22.168 p. Montoya, J. M.; R.V. Solé & M.A. Rodríguez. 2001. La arquitectura de la naturaleza: complejidad y fragilidad en redes ecológicas. Ecosistemas 2/2001. Consulta: 1 de marzo del 2011. Disponible en: <http://www.aeet.org /ecosistemas/Revisiones.htm> Nacimento, J. G. 2009. A influência da erosão na regeneração de clareiras Manaus 2009. Tese para obtenção do título de Doutor em Ciências de Florestas Tropicais, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia – INPA, Manaus. Scatena, F. N. 2002. El bosque neotropical desde una perspectiva jerárquica. En: Guariguata, M. R. & G.H. Kattan (eds.). Ecología y Conservación de Bosques Neotropicales. pp. 23 - 41. Libro Universitario Regional. Costa Rica: Editorial Tecnológica de Costa Rica.


Smith, E. P. 2002. BACI design. El-Shaarawi, A. H. & W.W. Piegorsch (ed.). En: Encyclopedia of Environmetrics. John Wiley & Sons, Ltd. Chichester. Pp. 141-148. TGP. 2004. Programa de monitoreo de biodiversidad, proyecto de gas de Camisea Zona de Selva- Tomo III Componente Downstream. Underwood, A.J. 1991. Beyond BACI: Experimental designs for detecting human environmental impacts on temporal variations in natural populations. Australian Journal of Marine and Freshwater Research, 42: 569-587.


CAPÍTULO 6.0 PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL .......................................... 6-1

6.1 OBJETIVOS ........................................................................................................... 6-1 6.2 LINEAMIENTOS GENERALES ................................................................................... 6-1 6.3 MARCO LEGAL Y DOCUMENTOS RELACIONADOS ..................................................... 6-2 6.4 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MONITOREO ......................................................... 6-3

6.4.1 JUSTIFICACIÓN DE LA UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MONITOREO .................. 6-3 6.4.2 SUBPROYECTO CAMPAMENTO BASE Y PUNTO DE APOYO LOGÍSTICO .................. 6-3 6.4.3 SUBPROYECTO PERFORACIÓN EXPLORATORIA ................................................... 6-7 6.4.4 SUBPROYECTO ADQUISICIÓN SÍSMICA 3D ........................................................ 6-11

6.5 MONITOREO DEL MEDIO FÍSICO ........................................................................... 6-13 6.5.1 MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA POTABLE ................................................... 6-14 6.5.2 MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL ............................................. 6-16 6.5.3 MONITOREO DE CALIDAD DE EFLUENTES ......................................................... 6-18

6.5.3.1 Efluentes Domésticos ................................................................................ 6-18 6.5.3.2 Efluentes Industriales ................................................................................ 6-20

6.5.4 MONITOREO DE SUELOS .................................................................................. 6-22 6.5.5 MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AIRE ............................................................. 6-23 6.5.6 MONITOREO DEL NIVEL DE RUIDO ................................................................... 6-24 6.5.7 MONITOREO DE EMISIONES ............................................................................. 6-24 6.5.8 MONITOREO DE LOS RECORTES DE PERFORACIÓN ........................................... 6-25

6.6 MONITOREO DE LA REVEGETACIÓN ...................................................................... 6-26 6.7 MONITOREO DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA ......................................................... 6-26

6.7.1 MONITOREO BOTÁNICO ................................................................................... 6-30 6.7.2 MONITOREO HIDROBIOLÓGICO ........................................................................ 6-31 6.7.3 MONITOREO ENTOMOLÓGICO .......................................................................... 6-32 6.7.4 MONITOREO ORNITOLÓGICO ........................................................................... 6-33 6.7.5 MONITOREO DE MAMÍFEROS GRANDES ............................................................ 6-35 6.7.6 MONITOREO DE MAMÍFEROS PEQUEÑOS .......................................................... 6-36 6.7.7 MONITOREO DE HERPETOFAUNA ...................................................................... 6-37

6.8 CRONOGRAMA DEL PROGRAMA DE MONITOREO .................................................... 6-38 6.9 INDICADOR DE GESTIÓN ...................................................................................... 6-40 6.10 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................. 6-40

CUADRO 6-1 PUNTOS DE MONITOREO DEL CAMPAMENTO BASE ........................... 6-4

CUADRO 6-2 PUNTOS DE MONITOREO DEL PUNTO DE APOYO LOGÍSTICO ........... 6-4

CUADRO 6-3 PUNTOS DE MONITOREO DEL SUBPROYECTO PERFORACIÓN EXPLORATORIA 6-7

CUADRO 6-4 PUNTOS DE MONITOREO DEL SUBPROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 3D 6-11

CUADRO 6-5 COMPONENTES AMBIENTALES Y ACTIVIDADES A MONITOREAR POR SUBPROYECTO 6-13

CUADRO 6-6 ESTÁNDARES REQUERIDOS PARA CALIDAD DE AGUA POTABLE ..... 6-15

CUADRO 6-7 PARÁMETROS IN SITU PARA AGUA POTABLE .................................. 6-16

CUADRO 6-8 PARÁMETROS DE LABORATORIO EN AGUA SUPERFICIAL ............... 6-17

CUADRO 6-10 PARÁMETROS Y METODOLOGÍAS PARA EL MONITOREO DE EFLUENTES DOMÉSTICOS 6-19


CUADRO 6-11 PARÁMETROS MONITOREO IN SITU PARA EFLUENTES DOMÉSTICOS 6-20

CUADRO 6-12 PARÁMETROS Y METODOLOGÍAS PARA EL MONITOREO DE EFLUENTES INDUSTRIALES 6-20

CUADRO 6-13 PARÁMETROS Y METODOLOGÍAS PARA EL MONITOREO DE SUELO 6-22

CUADRO 6-14 PARÁMETROS, VALORES DE REFERENCIA Y METODOLOGÍAS EMPLEADAS EN EL MONITOREO DE CALIDAD DE AIRE .............................................. 6-23

CUADRO 6-15 VALORES DE REFERENCIA – RUIDO AMBIENTAL ............................ 6-24

CUADRO 6-16 PARÁMETROS DE ENTERRAMIENTO ................................................ 6-25

CUADRO 6-17 PARÁMETROS A SER EVALUADOS EN MONITOREO DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA 6-27

CUADRO 6-18 CRONOGRAMA PROPUESTO PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL PARA EL SUBPROYECTO DEL CAMPAMENTO BASE Y PUNTO DE APOYO LOGÍSTICO EN EL LOTE 76 ........................................................................ 6-39

CUADRO 6-19 CRONOGRAMA PROPUESTO PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL PARA EL SUBPROYECTO DE PERFORACIÓN EXPLORATORIA EN EL LOTE 76 6-39

CUADRO 6-20 CRONOGRAMA PROPUESTO PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL PARA EL SUBPROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 3D EN EL LOTE 76 6-39

FIGURA 6-1 DISEÑO DE MUESTREO BASADO EN EL “ADCI” (ANTES-DESPUÉS-CONTROL-IMPACTO), MODIFICADO ........................................................................... 6-29

FIGURA 6-2 DISTRIBUCIÓN DE LA ZONA CONTROL E IMPACTO EN UN PM ........... 6-29

FIGURA 6-3 DISEÑO DE LA PARCELA MULTIESCALA 0.1 HA O WHITTAKER MODIFICADO 6-31

FIGURA 6-4 ESQUEMA DE MUESTREO POR PUNTOS – MONITOREO ORNITOLÓGICO 6-34

FIGURA 6-5 ESQUEMA DE MUESTREO POR PUNTOS – MONITOREO MAMÍFEROS PEQUEÑOS 6-36

FIGURA 6-6 ESQUEMA DE MUESTREO POR PUNTOS – MONITOREO DE HERPETOFAUNA .......................................................................................................... 6-38

MAPA 6-1 MAPA DE PM DEL SUBPROYECTO CAMPAMENTO BASE Y PUNTO DE APOYO LOGÍSTICO ........................................................................................................ 6-6

MAPA 6-2 MAPA DE PUNTOS DE MONITOREO DEL SUBPROYECTO PERFORACIÓN EXPLORATORIA ........................................................................................................... 6-10

MAPA 6-3 MAPA DE PUNTOS DE MONITOREO DEL SUB PROYECTO ADQUISICIÓN


SÍSMICA 3D 6-12

capÍtulo 6.0 programa de monitoreo ambiental 6 0 programa de monitoreo vf06.pdf · reglamento de...

Documents