capítulo 4: el crecimiento económico i - ehu.eus · capítulo 4: el crecimiento económico i ......
TRANSCRIPT
1
0
Capítulo 4: El crecimiento económico I
Mac
roec
onom
ía
de L
argo
Pla
zo
Material preparado para la asignatura de Teoría Macroeconómica I impartida en la Universidad del País Vasco. Basado en el libro de texto “Macroeconomia”, 4ª Edición, de N. Gregory Mankiw y las transparencias preparadas por Ron Cronovich
María-José GutiérrezUniversidad del País Vasco
18/10/05
1
Capítulo 4: Objetivos
Entender el modelo de economía cerrada de SolowVer como el nivel de vida de un país depende de sus tasas de ahorro y de crecimiento de la poblaciónAprender como usar la “Regla de Oro” para encontrar la tasa óptima de ahorro y stock de capital
2
La importancia del crecimiento económicoLa importancia del crecimiento económico
… para países pobres
2
3
Datos sobre la pobreza
En el 20% de los países más pobres,
la ingesta de calorías diaria es 1/3 menor que en el 20% de los países más ricos
la tasa de mortalidad infantil es de 200 por cada 1000 nacimientos, comparado con 4 por cada 1000 en el 20% de los países más ricos
4
0
10
20
30
40
50
60
70
Esperanza de vida en África
África Sub-sahariana
África África Del Norte
OCDE Asia
Fuente: Sala i Martín. Why has Africa Grown So Slowly?. Página personal del autor.
5
Datos sobre la pobreza
En Pakistán, el 85% de la población vive con menos de 2$ diarios
1/4 de los países más pobres han sufrido hambrunas en las últimas dos décadas. (ninguno de los países ricos ha tenido hambrunas)
Pobreza está asociada a la opresión de las mujeres y las minorías
3
6
Efectos estimados del crecimiento económico
Un aumento del 10% en la renta reduce la mortalidad infantil en un 6%
El crecimiento de la renta también reduce la pobreza. Ejemplo:
+65%-12%1997-99
-25%+76%
Crecimiento y pobreza en Indonesia
1984-96
Cambio en el # de personas que viven por debajo de la línea de pobreza
Cambio en la renta percápita
7
Renta y Pobreza en el Mundopaíses seleccionados, 2000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
$0 $5.000 $10.000 $15.000 $20.000
Renta per cápita en dólares
% d
e po
blac
ión
que
vive
con
2$
o m
enos
al d
ía
Madagascar
India
BangladeshNepal
Botswana
México
Chile Corea delSur
Brasil Rusia
Tailandia
Perú
China
Kenia
8
Figure 7: Income Distribution in Nigeria
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
$10 $100 $1,000 $10,000
1970 1980 1990 2000
Distribución de la renta en Nigeria
Fuente: Sala i Martín. Why has Africa Grown So Slowly?. Página personal del autor.
4
9
…para países pobres
…para países ricos
La importancia del crecimiento económicoLa importancia del crecimiento económico
10
Efectos enormes por pequeñas diferencias
En los países ricos, políticas gubernamentales que
provoquen pequeños cambios en la tasa de crecimiento de largo plazo
tienen un enorme impacto en el nivel de vida a largo plazo ...
11
1,081.4%243.7%85.4%
624.5%169.2%64.0%
2.5%
2.0%
…100 años…50 años…25 años
Incremento del nivel de vida después de ...Tasa de
crecimiento anual de la renta per
cápita
Efectos enormes por pequeñas diferencias
5
12
Efectos enormes por pequeñas diferencias
Si la tasa anual de crecimiento del PIB estadounidense hubiera sido un 1/1000 mayor durante los noventa,
EE.UU. hubiera generado 449.000 millones de dólares adicionales
durante esa década
13
Efectos megaenormes por grandes diferencias
En 30 años
EE.UU.(4.4%**)
China(9.5%**)
En 42 años
En 20 años
En 10 años2004*
¿Qué ocurriría si China y EE.UU. crecieran al mismo ritmo que ahora?
* PIB en billones de dólares del 2004.** Tasa de crecimiento de PIB en 2004.Fuente: Banco Mundial
1.6
11.7
4.0
18.0
9.8
27.7
24.6
42.6
72.4
71.4
14
Lecciones de la teoría del crecimiento
……podemos mejorar la vida de cientos de podemos mejorar la vida de cientos de millones de personas.millones de personas.
Estas lecciones ayudan aentender por que los países pobres son pobresdiseñar políticas que puedan enseñarles a creceraprender como nuestras tasas de crecimiento dependen de los shocks y de las políticas gubernamentales
6
15
El Modelo de SolowDesarrollado por Robert Solow,quien ganó el premio Nobel (1987) por sus contribuciones al estudio del crecimiento económicoPrincipales resultados:– ampliamente usados en política económica– frente a los cuales comparamos las teorías
de crecimiento más modernasMira a los determinantes del crecimiento y del nivel de vida en el largo plazo
16
Diferencias entre el modelo de Solow y el modelo del Capítulo 3
1. K ya no es fijo:* la inversión hace que crezca, * la depreciación lo reduce.
2. L ya no es fijo:* la población crece en el tiempo.
3. La función de consumo es más simple.
17
4. No hay G ni T(sólo para simplificar el análisis; todavía podríamos hacer experimentos de política fiscal)
5. Diferencias “cosméticas”.
7
18
La Función de ProducciónEn términos agregados: Y = F (K, L )Definimos: – y = Y/L = producción por trabajador– k = K/L = capital por trabajador
Asumimos rendimientos constantes a escala:zY = F (zK, zL ) para todo z > 0
Tomamos z = 1/L. Entonces Y/L = F (K/L , 1)y = F (k, 1)y = f(k) donde f(k) = F (k, 1)
19
Output por trabajador, y
Capital por trabajador, k
f(k)
Nota: esta función de producción tiene un PMK decreciente
Nota: esta función de producción tiene un PMK decreciente
1PMK =f(k +1) – f(k)
=∂ f(k)/ ∂ k
La Función de Producción
20
Identidad nacional
Y = C + I (recordad, G=0 )
En términos “por trabajador”:
y = c + idonde c = C/L y i = I/L
8
21
La función de consumo
s = tasa de ahorro, fracción de renta que es ahorrada (s es un parámetro exógeno)
Nota: Nota: ss es la única variable en es la única variable en minúsculas que no es igual a su minúsculas que no es igual a su versión en mayúsculas dividida entre versión en mayúsculas dividida entre LL
Función de consumo: c = (1–s)y(por trabajador)
22
Ahorro e inversión
ahorro (por trabajador) = y – c= y – (1–s)y= sy
Identidad Nacional: y = c + iReagrupando: i = y – c = sy(inversión = ahorro, como en el capítulo 3!)
Usando los resultados anteriores, i = sy = sf(k)
23
Output, consumo e inversión
k1
y1
i1
c1
Output por trabajador, y
Capital por trabajador, k
f(k)
s f(k)
9
24
Depreciación
Depreciación por trabajador, δ k
Capital por trabajador, k
δ k
δ = tasa de depreciación = fracción del stock de capital
que se desgasta cada año
δ = tasa de depreciación = fracción del stock de capital
que se desgasta cada año
1δ
25
Ejercicios
Mankiw (2001). – Ejercicio 1, apartados a) y b) , página 132– Ejercicio 3, apartado a), página 133
Gutiérrez et al. (2002). Capítulo 4– 16, 35, 43, 47, 56, 65, 75, 76
26
Acumulación de capital
Idea básica:La inversión aumenta el stock
de capital,la depreciación lo disminuye.
Idea básica:Idea básica:La inversión aumenta el stock La inversión aumenta el stock
de capital,de capital,la depreciación lo disminuye.la depreciación lo disminuye.
10
27
Acumulación de capital
Cambios en el stock de capital = inversión – depreciación
∆ k = i – δ k
Como i = s f(k) , esto se convierte en:
∆k = s f(k) – δk
28
La dinámica de k
Es la ecuación central del modelo de SolowDetermina el comportamiento del capital en el tiempo…Por tanto, determina el comportamiento de todas las variables endógenas porque dependen de k. Ejemplo, renta por trabajador: y = f(k)consumo por trabajador: c = (1–s) f(k)
∆k = s f(k) – δk
29
El estado estacionario
Si la inversión es suficiente para cubrir la depreciación
[sf(k) = δk ], entonces el capital por trabajador permanece constante:
∆k = 0. Este valor constante, denotado por k*, se llama nivel de capital en el estado estacionario.
∆k = s f(k) – δk
11
30
El estado estacionario
s f(k)
δ k
k*
Inversión y Depreciación
Capital portrabajador, k
Stock de capital del estado estacionario
31
El estado estacionario
Ejemplo: Supongamos una economía con una función de producción Y=K1/3L2/3, s=0.60 y δ=0.15. Calcular el stock de capital por trabajador del estado estacionario
Escribimos la función de producción en términos per-cápita
Y=K1/3L2/3 y=k1/3
En el estado estacionario s f(k) = δ k
0.6 k1/3 =0.15k 4 = k2/3 k* = 8
32
Hacia el estado estacionarioInversión y depreciación
Capital por trabajador, k
sf(k)
δ k
k*
depreciación
∆ k
k1
inversión
∆k = s f(k) – δk
12
33
Hacia el estado estacionarioInversión y depreciación
Capital por trabajador, k
s f(k)
δ k
k*
∆ k
k1
∆k = s f(k) – δk
34
Hacia el estado estacionarioInversión y depreciación
Capital por trabajador, k
s f(k)
δ k
k*
∆ k
k1
∆k = s f(k) – δk
k2
35
Hacia el estado estacionarioInversión y depreciación
Capital por trabajador, k
s f(k)
δ k
k*
depreciación
∆ k
k2
inversión
∆k = s f(k) – δk
13
36
Hacia el estado estacionarioInversión y depreciación
Capital por trabajador, k
s f(k)
δ k
k*
∆ k
k2
∆k = s f(k) – δk
37
Hacia el estado estacionarioInversión y depreciación
Capital por trabajador, k
s f(k)
δ k
k*
∆ k
k2
∆k = s f(k) – δk
k3
Resumen:Siempre que k < k*, la inversión es mayor que
la depreciación, y k continuará
creciendo hacia k*.
Resumen:Siempre que k < k*, la inversión es mayor que
la depreciación, y k continuará
creciendo hacia k*.
38
Ahora intenta tú:
1.- Dibuja el diagrama del modelo de Solow, indicando el estado estacionario k*.
2.- En el eje horizontal, elige un valor mayor que k* como valor inicial del stock de capital de la economía. Llámala k1.
3.- Muestra que ocurre con k sobre el tiempo.
4.- ¿Se acerca k hacia el estado estacionario o se aleja de él?
14
39
Un ejemplo numérico
Función de producción agregada:
= = × = 1 /2 1 /2( , )Y F K L K L K L
= =
1 /21 /2 1 / 2Y K L KL L L
= = 1 /2( )y f k k
La escribimos en términos por trabajador, dividiéndola por L:
Sustituimos y = Y/L y k = K/L para obtener
40
Un ejemplo numérico, (continuación)
Asumimos que:
s = 0.3
δ = 0.1
valor inicial de k = 4.0
41
Aproximación al estado estacionario: Un ejemplo numérico
Año k y c i δ k ∆ k1 4.000 2.000 1.400 0.600 0.400 0.2002 4.200 2.049 1.435 0.615 0.420 0.1953 4.395 2.096 1.467 0.629 0.440 0.1894 4.584 2.141 1.499 0.642 0.458 0.184
…10 5.602 2.367 1.657 0.710 0.560 0.150…25 7.351 2.706 1.894 0.812 0.732 0.080…100 8.962 2.994 2.096 0.898 0.896 0.002…∞ 9.000 3.000 2.100 0.900 0.900 0.000
Año k y c i δ k ∆ k1 4.000 2.000 1.400 0.600 0.400 0.2002 4.200 2.049 1.435 0.615 0.420 0.1953 4.395 2.096 1.467 0.629 0.440 0.1894 4.584 2.141 1.499 0.642 0.458 0.184
…10 5.602 2.367 1.657 0.710 0.560 0.150…25 7.351 2.706 1.894 0.812 0.732 0.080…100 8.962 2.994 2.096 0.898 0.896 0.002…∞ 9.000 3.000 2.100 0.900 0.900 0.000
Supuestos: y=k1/2, s=0.3, δ=0.1, capital inicial k=4.0
15
42
Ejercicio
Continua asumiendo s = 0.3, δ = 0.1, y y = k 1/2
Utiliza la ecuación de movimiento ∆k = s f(k) − δk
para resolver los valores del estado estacionario de k, y, y c.
43
Solución:
En el estado estacionario
∆k=0 s f(k*)=δ k*
Teniendo en cuenta los valores,
0.3 (k*)1/2 = 0.1k*
3 = (k*)1/2
k* = 9
Por tanto: y* = (k*)1/2 = 91/2 = 3
c* = (1-s)y* = 0.7 x 3 = 2.1
44
Ejercicios
Mankiw (2001). – Ejercicio 1, apartados c) y d) , página 132– Ejercicio 3, apartados b)
Gutiérrez et al. (2002). Capítulo 4– 3, 9, 11, 14, 19, 21, 24, 26, 27, 31, 33, 37,
40, 41, 46, 57, 58, 61, 66, 70, 72, 73, 79.
16
45
Aumentando la tasa de ahorro
Inversión ydepreciación
k
δ k
s1 f(k)s2 f(k)
k*2k*1
Resumen:Un aumento de la tasa de
ahorro aumenta la inversión,…. causando un
aumento del stock de capital en el estado
estacionario k*.
Resumen:Un aumento de la tasa de
ahorro aumenta la inversión,…. causando un
aumento del stock de capital en el estado
estacionario k*.
46
Predicción
Mayor s ⇒ mayor k*.
Y como y = f(k) , mayor k* ⇒ mayor y* .
El modelo de Solow predice que países con altas tasas de ahorro e
inversión tendrán niveles de capital y renta por trabajador mayores en el
largo plazo
47
Egipto
Chad
Pakistán
Indonesia
ZimbabweKenya
India
CamerúnUganda
México
Costa deMarfil
Brasil
Perú
U.K.
U.S.Canadá
FranciaIsrael
AlemaniaDinamarca
ItaliaSingapore
Japón
Finlandia
100,000
10,000
1,000
100Ren
ta p
ercá
pita
en
1992
(esc
ala
loga
rítm
ica)
0 5 10 15Inversión como % del PIB(media 1960-1992)–
20 25 30 35 40
Evidencia Internacional en Tasas de Inversión y Renta per Cápita
17
48
Aumentando la tasa de depreciación
Inversión ydepreciación
k
δ2 k
s f(k)
k*1k*2
Resumen:Un aumento de la tasa de depreciación aumenta la
depreciación del capital,…. causando una
disminución del stock de capital en el estado
estacionario k*.
Resumen:Un aumento de la tasa de depreciación aumenta la
depreciación del capital,…. causando una
disminución del stock de capital en el estado
estacionario k*.
δ1 k
49
Ejercicios
Gutiérrez et al. (2002). Capítulo 4– 1, 5, 7, 23, 25, 30, 45, 50, 55,59, 68, 71
50
La Regla de Oro: Introducción
Valores diferentes de s nos llevan a diferentes estados estacionario. ¿Cómo sabemos cuál es el mejor? Supondremos que el “mejor” estado estacionario es el que nos ofrezca el mayor valor de consumo per cápita: c* = (1–s)f(k*)Un aumento de s• provoca un aumento de k* e y*, lo cual aumenta c*
• reduce la participación del consumo en la renta (1–s), lo cual disminuye c*
¿Cómo encontramos s y k* que maximicen c* ?
18
51
El stock de capital de la regla de oro
el stock de capital de la regla de oro, el estado estacionario de k que maximiza el consumo.
Para encontrarlo, primero expresamos c*
en términos de k*:
c* = y* − i*
= f (k*) − i*
= f (k*) − δ k*
En general: i = ∆ k + δ k
En el estado estacionario: i* = δk*
ya que ∆k = 0.
=*OROk
52
El stock de capital de la regla de oro (2)
Resolvemos el problema matemáticamente
Max{k*} c* = f (k*) − δ k*
La condición de optimización es
0*k*)k(f0
*k*c
=−∂
∂⇒=
∂∂ δ
PMK
PMK = δ
53
Dibujamos f(k*) y δ k*, y miramos al punto donde la diferencia entre ellos sea máxima.
El stock de capital de la regla de oro (3)
Producción y depreciación
capital por trabajador, k*
f(k*)
δ k*
c*ORO
i*ORO= δk*ORO
k*ORO)k(fy *
ORO*ORO =
19
54
El c* = f(k*) − δk*
máximo aparece allídonde la pendiente de la función de producción iguala a la pendiente de la función de depreciación:
PMK=δ
El stock de capital de la regla de oro (4)
Producción y depreciación
capital por trabajador, k*
f(k*)
δ k*
c*ORO
k*ORO
55
Para que en el estado estacionario
PMK=δserá necesario que la tasa de ahorro sea la adecuada, s*
ORO
El stock de capital de la regla de oro (5)
capital por trabajador, k*
f(k*)
δ k*
c*ORO
k*ORO
s*ORO f(k*)
Producción y depreciación
56
El stock de capital de la regla de oro (6) ¿Qué valor tiene que tener la TASA DE AHORRO para que la economía alcance el estado estacionario de la REGLA DE ORO?
En el estado estacionario de la regla de oro
)k(fks *
ORO
*ORO
ORO δ=
*ORO
*OROORO k)k(fs δ=
20
57
El stock de capital de la regla de oro. Ejemplo
Suponga una economía con y=30k 1/3 y δ= 0.10. ¿Cuál será la tasa de ahorro que llevará a esta economía al estado estacionario de la Regla de Oro?
g Primero calculamos k*ORO
1000)01.0(k
10.0)k(10
PMK
2/3*ORO
3/2*ORO
==
=
=
−
−
δ
58
Ejemplo (continuación)
g Segundo calculamos y*ORO
3001000x30
)k(30)k(fy3/1
3/1*ORO
*ORO
*ORO
==
===
31
300000.11.0
)( *
*===
ORO
OROORO kf
ks δ
g Tercero calculamos sORO
59
Ahora intenta tú:1.- Supón una economía con una función de producción y=k α y una tasa de depreciación δ.
2.- Calcula el capital del estado estacionario de la regla de oro, k*
ORO
3.- Demuestra que la tasa de ahorro que esta economía tendría que tener para que su estado estacionario fuera el de la Regla de Oro es, sORO = α
4.- ¿Puedes generalizar el resultado?
21
60
Transición hacia el estado estacionario de la Regla de Oro
La economía NO tiene una tendencia natural para moverse hacia la Regla de Oro.Alcanzar la Regla de Oro requiere que los gobiernos ajusten s.Este ajuste nos lleva a un nuevo estado estacionario con mayor consumo.Pero ¿qué ocurre con el consumo durante la transición a la Regla de Oro?
61
Empezando con mucho capital
Si k*>k*ORO
entonces aumentos de c*
requieren caídas de s. En la transición hacia la Regla de Oro, el consumo es mayor que el actual en todo momento.
tiempot0
c
i
y
62
Empezando con poco capital
Si k*<k*ORO
entonces aumentos de c*
requieren subidas de s.Las generaciones futuras disfrutarán de mayor consumo pero las actuales verán disminuido su consumo.
tiempot0
c
i
y
22
63
Ejercicios
Mankiw (2001). – Ejercicio 3, apartados c) y d), página 133
Gutiérrez et al. (2002). Capítulo 4– 4, 6, 10, 12, 13, 17, 20, 22, 29, 34, 36, 52,
53, 60, 62, 67, 74, 78, 80, 81.
64
El crecimiento de la población
Supongamos que la población (y la fuerza de trabajo) crece a una tasa n. (n es exógena)
Ejemplo: Suponga que L = 1000 en el año 2002 y que la población crece un 2% al año (n = 0.02). Entonces ∆L = n L = 0.02 × 1000 = 20, por tanto L = 1020 en el año 2003.
Tasa de crecimiento
de Ln
LL==
∆
65
Inversión de mantenimiento
(δ +n)k =inversión de mantenimiento, la cantidad de inversión necesaria para mantener k constante.
La inversión de mantenimiento incluye:
δk para remplazar el capital obsoleto
nk para equipar a los nuevos trabajadores con capital (sino, k disminuiría ya que el capital existente tendría que repartirse entre más trabajadores)
23
66
Ecuación de movimiento de k
Con crecimiento de la población, la ecuación de movimiento de k es
∆k = s f(k) − (δ +n)k
Inversión de mantenimiento
Inversión efectiva
67
s f(k)
(δ+n) k
k*
Inversión e Inversión demantenimiento
Diagrama del modelo de Solow
Capital por trabajador, k
∆k = s f(k) − (δ +n)k
68
s f(k)
(δ+n1) k
k*1
Inversión e Inversión demantenimiento
Un aumento de n causa un aumento en la inversión de mantenimiento, provocando una reducción del nivel de capital per cápita del estado estacionario k*.
El impacto del crecimiento de la población
Capital por trabajador, k
∆k = s f(k) − (δ +n)k
(δ+n2) k
k*2
24
69
Predicción
Mayor n ⇒ menor k*.
Y como y = f(k) , menor k* ⇒ menor y*
El modelo de Solow predice que países con altas tasas de
crecimiento de la población tendrán bajos niveles de capital y renta, en términos per cápita,
en el largo plazo.
70
Chad
Kenya
Zimbabwe
Camerún
Pakistán
Uganda
India
Indonesia
IsraelMéxico
Brasil
Perú
Egipto
Singapore
U.S.
U.K.
Canadá
FranciaFinlandiaJapón
Dinamarca
Costa de Marfil
Alemania
Italia
100,000
10,000
1,000
1001 2 3 40
Ren
ta p
erc á
p ita
en
19 9
2 (
esca
la lo
garí
tmic
a)
% crecimiento de la población(media 1960-1992)
Evidencia Internacional en Crecimiento de la Población y Renta per Cápita
71
Observación
¿Cuánto crecen las variables en el estado estacionario?
• La renta per cápita, y* , no crece puesto que una vez alcanzado el estado estacionario no nos movemos
nLL
yy
YYyLY =+=⇒=
∆∆∆
0=⇒yy∆
• Sin embargo la renta absoluta, Y, crece a la misma tasa que la población
0 n
25
72
La Regla de Oro con Crecimiento de la PoblaciónPara encontrar el stock de capital de la regla de oro, expresamos c* en términos de k*:
c* = y* − i*= f (k*) − (δ +n)k*
Buscamos el nivel de capital que maximiza el consumo. Matemáticamente
Max{k*} c* = f (k*) − (δ+n) k*
73
La Regla de Oro con Crecimiento de la Población (continuación)La condición de optimización es
En el estado estacionario de la regla de oro, el producto marginal del
capital neto de la depreciación iguala la tasa
de crecimiento de la población.
En el estado estacionario En el estado estacionario de la regla de oro, el de la regla de oro, el producto marginal del producto marginal del
capital neto de la capital neto de la depreciación iguala la tasa depreciación iguala la tasa
de crecimiento de la de crecimiento de la población.población.
0)n(*k*)k(f0
*k*c
=+−∂
∂⇒=
∂∂ δ
PMK
PMK - δ = n
74
Ejercicios
Gutiérrez et al. (2002). Capítulo 4– 32, 42, 44, 48, 49, 51, 64, 69.
26
75
Resumen del capítulo1. El modelo de crecimiento de Solow muestra que,
en el largo plazo, la renta per cápita de un país depende
positivamente de su tasa de ahorro
negativamente de la tasa de crecimiento de la población
2. Un incremento de la tasa de ahorro provoca mayor output en el largo plazo
crecimiento más rápido temporalmente
pero no más rápido en el estado estacionario
76
Resumen del capítulo3. Si la economía tiene más capital que el nivel de
la Regla de Oro, entonces reducir la tasa de ahorro incrementará el consumo de todas las generaciones, presentes y futuras.
4. Si la economía tiene menos capital que el nivel de la Regla de Oro, entonces subir la tasa de ahorro incrementará el consumo de las generaciones futuras pero se reducirá el consumo de las generaciones actuales.