capÍtulo 2 : anÁlisis del sistema...
TRANSCRIPT
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DELSISTEMA OFDM
Índice del Capítulo 2CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM......................................................................... 95
1. NOTACIÓN ...................................................................................................................... 96
2. FFT APLICADA A OFDM ............................................................................................... 98
2.1.DESCRIPCIÓN DE UNA SEÑAL OFDM ................................................................................................. 982.2.OFDM A PARTIR DE DTFT....................................................................................................................... 992.3.OFDM A PARTIR DE DFT (Algoritmos FFT)........................................................................................ 100
3. INTERFERENCIA INTERSIMBÓLICA EN OFDM .................................................. 103
3.1.PREFIJO/SUFIJO CÍCLICO.................................................................................................................... 1063.1.1.Sufijo Cíclico............................................................................................................................................................... 1063.1.2.Prefijo Cíclico.............................................................................................................................................................. 108
3.2.TRANSMISOR OFDM............................................................................................................................... 1093.3.RECEPTOR OFDM.................................................................................................................................... 110
4. OFDM Y LA TEORÍA DE LA INFORMACIÓN ........................................................... 111
5. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA .................................................................................... 112
5.1.ANÁLISIS DE UN SISTEMA CP-OFDM................................................................................................. 1125.1.1.Equalización de CP-OFDM...................................................................................................................................... 120
5.2.ANÁLISIS DE UN SISTEMA ZP-OFDM (Zero Padded OFDM )......................................................... 121
- 1 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
NOTACIÓN
1. NOTACIÓN
1. Las letras minúsculas se usan para representar vectores y las mayúsculas se reservan
para las matrices.
2. La notación A † denota la transpuesta conjugada de A.
3. La función E [ ]y denota el valor esperado de la variable aleatoria y .
4. La notación I N representa la matriz identidad de dimensión NN × . El subíndice
alguna vez será omitido cuando por el contexto se vea claro.
5. La notación F N se usa para representar la matriz unitaria DFT de dimensión NN ×
dada por,
[ ] knN
j
kn eN
π2
N1 F
−= para .1,0 −≤≤ Nnk
6. F HN : El superíndice denota matriz hermítica siendo F N la matriz de Fourier de orden
NN ×
7. Una matriz C de dimensión NN × será circulante si se cumple que la matriz es de la
siguiente forma:
=
−−−
−
−−
0321
3012
2101
1210
cccc
cccccccccccc
C
NNN
N
NN
Una matriz circulante NN × se puede diagonalizar usando matrices DFT NN × .
En particular, la matriz C se puede expresar como, C = W † Λ W.
- 2 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
NOTACIÓN
Donde Λ una matriz diagonal, cuyos N elementos de la diagonal son la DFT de los
N puntos de la secuencia .,, 11,0 −Nccc Es decir, [ ] ∑ −
=
−=Λ 1
0
2N
k
ikN
j
kii ecπ
.
8. La notación diag ( )110 −Nλλλ denota una matriz diagonal de dimensión NN ×
donde se representa el k-ésimo elemento como kλ .
- 3 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
FFT APLICADA A OFDM
2. FFT APLICADA A OFDM
Una de las claves en el éxito de la modulación OFDM es la existencia de un
transmisor y un receptor cuya implementación es eficiente y muy simple. Esta estructura es
posible debido al uso de la Transformada Discreta de Fourier ( DFT ) y su inversa ( IDFT ).
El cálculo de ambas transformadas se realiza mediante el algoritmo de Transformada
Rápida de Fourier ( FFT ).
El objetivo de este capítulo es realizar una análisis de un sistema OFDM a través
de la DFT y la IDFT.
2.1. Descripción de una señal OFDM
La envolvente compleja de la señal OFDM , ( )ts~ y la señal paso de banda s(t) vienen
determinadas por las ecuaciones :
( ) ( )tuexAts Tn
N
k
NT
tNkj
kns∑ ∑
∞
−∞=
−
=
−−
=1
0
21
2
,~
π
(2.1)
( ) ( )[ ]tfj cetsts π2~Re= (2.2)
La señal compleja paso de banda equivalente en el intervalo de símbolo [ 0,T ) viene
dado por :
( ) ( )tuexAts T
N
k
NT
tN
kj
kbs∑
−
=
−
−
=1
0
21
2π
(2.3)
donde :
( ) ( ) ( )s
T
NTTunidadamplituddegularesrecpulsosTtututu
depotenciasersuelebloquedetamañoNbloquedeíndicen
=←−−=
←←
tan2,
- 4 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
FFT APLICADA A OFDM
2.2. OFDM a partir de DTFT
La representación de la señal equivalente en banda base dada por la ecuación
anterior ( )( )tsb tiene una forma típica. Eliminando el término común ( que viene dado por
el retraso constante (N-1)/2 en el argumento) se puede expresar :
( ) ( ) ( ) [ ]110
1
0
2
,....,,ˆ −
−
=
=←== ∑ NTT
N
k
NTtkj
kb xxxxxIDFTxtAutuexAts s
π
(2.4)
donde IDFT representa la Transformada de Fourier Discreta de N muestras dada por
[ ]110 ,....,,ˆ −= Nxxxx .
Debe recordarse que tanto la DFT como la IDFT de una señal , resultará siempre
una señal contínua y periódica. Al multiplicar por uT(t), se enventana la señal a un único
periodo T. Así desde este punto de vista, un transmisor OFDM se puede ver simplemente
como un procesador IDFT tal y como se puede contemplar en la Figura 2.1:
Figura 2.1:Transmisor OFDM usando IDTFT
- 5 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
FFT APLICADA A OFDM
2.3. OFDM a partir de DFT (Algoritmos FFT)
El cálculo de la IDTFT y de la DTFT es computacionalmente sencillo y directo , sin
embargo no se puede realizar en un sistema puramente digital. En este caso requeriremos
una versión discreta de la DTFT, conocida como DFT. La DFT también es bastante sencilla
y además permite su cálculo en sistemas digitales. Incluso en ocasiones el cálculo de la
DTFT se apoya en uno previo de la DFT. No obstante, existe cierta penalización en este
tipo de procedimiento. A continuación se procede a analizar este caso.
Básicamente, el cálculo de una DFT consiste en tomar muestras discretas de una señal
DFT contínua y todavía periódica. Teóricamente, partiendo del Teorema de Nyquist , este
proceso es totalmente válido.
El muestreo, según Nyquist , de ( )tsb , implica el muestreo de dos señales :
∑−
=
1
0
2N
k
NTktj
ksex
π
& ( )tuT (2.5)
Muestrando la primera señal en 1/Ts , se asegura que se cumpla la tasa de Nyquist
dando como resultado del muestreo:
1,...,1,01
0
2
−=←= ∑−
=
NmexXN
k
Nmkj
km
π
(2.6)
la cual es la Transformada de Fourier Discreta de los símbolos de datos
[ ]110 ,...,,ˆ −= Nxxxx
De acuerdo con el Teorema de Shannon, para representar con exactitud uT(t) son
necesarias infinitas muestras, lo que significa que si se utiliza un número finito, el pulso
rectangular se distorsiona :
- 6 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
FFT APLICADA A OFDM
(2.7)
donde ( ) ∑−
=
=
1
0
sinˆN
k sa T
tcth no es más que la función de pulso rectangular distorsionado
, que se puede observar en la siguiente figura :
Figura 2.2: Pulso rectangular distorsionado
De la ecuación (2.6) y de la (2.7) se puede observar que contando con un número
finito de muestras ( N ) ,la señal sb(t) sólo puede estimarse, no obtenerse con exactitud,
asimismo el pulso rectangular AuT(t) distorsiona su forma rectangular original para
convertirse en ha(t), lo cual provoca que la ortogonalidad entre subportadoras se vea
distorsionada.
- 7 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
( )
( ) ( )
( ) ( ) ( ) ∑
∑
∑
−
=
−
=
∞
−∞=
=←+=
=←+
=
←
−=
1
0
1
0
sinˆ
ˆsin
sin
N
k saa
N
k s
k sT
Ttcthtth
errorttTtc
IdealMuestreokTtctu
ε
εε
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
FFT APLICADA A OFDM
No obstante, si se puede tolerar esta distorsión moderada en la ortogonalidad de las
subportadoras, la señal de OFDM sb(t) puede representarse por las muestras Xm dadas por :
1,...,1,01
0
2
−=←= ∑−
=
NmexXN
k
Nmkj
km
π
(2.8)
La ecuación anterior no es más que la IDFT. Tanto la DFT como la IDFT se pueden
calcular eficientemente con algoritmos de FFT. La estructura de un transmisor OFDM
utilizando algoritmos FFT viene dado por la Figura 2.3:
Figura 2.3: Estructura de un transmisor OFDM utilizando algoritmos FFT
- 8 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
INTERFERENCIA INTERSIMBÓLICA EN OFDM
3. INTERFERENCIA INTERSIMBÓLICA EN OFDM
Una de las principales ventajas del uso de OFDM , es su capacidad para eliminar la
ISI. En este apartado se estudiará como OFDM intenta minimizar los efectos perjudiciales
de este fenómeno. Para prevenir la ISI, entre los bloques OFDM se insertan intervalos de
guarda.
Si se considera un canal lineal en tiempo discreto, la relación de entrada-salida del
mismo se puede expresar como :
∑∞
∞−− == nnmnmn XgXgR *ˆ (3.1)
para n= i , i+1 ,…, i+L-1 , donde i es el primer índice ( arbitrario ) de la ventana de
longitud L ( Se asume la hipótesis de que la respuesta impulsiva del canal es cero salvo en
los índices del intervalo 0,1,….,L-1). En general desconocemos el valor exacto de L , sin
embargo se puede estimar fácilmente considerando una L tal que Lng n ≥∀= 0 . Así se
puede reescribir la ecuación anterior como :
∑−
− ==1
0
*ˆL
nnmnmn XgXgR (3.2)
De la ecuación anterior podemos observar que el valor de Rn depende de los L
valores distintos de cero que presenta la respuesta impulsiva del canal gm y de
nnLnLn XXXX ,,...., 121 −+−+− . Esta ecuación determina que la salida del canal no es más que
la convolución lineal entre la respuesta impulsiva del canal propiamente dicha, es decir
[ ]110 ,...,,ˆ −= Lgggg y una entrada determinada por [ ]110 ,....,,ˆ −= NXXXX tal como se
puede observar en la Figura 3.1:
- 9 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
INTERFERENCIA INTERSIMBÓLICA EN OFDM
Figra 3.1: Canal lineal en tiempo discreto
A continuación se procede a deducir una expresión para los N símbolos de salida para
el bloque k-ésimo. El símbolo kiR denota el i-ésimo símbolo del bloque k-ésimo.
∑ ∑−
=
−+−− +==
1
0
1
1
1000
L
m
ISI
Lk
mLmkk
mmk XgXgXgR
∑ ∑∑−
=
−
=
+−+
=−− +==
1
0
1
2
11
1
0111
L
m
ISI
L
m
kmLm
m
kmm
kmm
k XgXgXgR
∑ ∑∑−
=
−
=
+−+
=−− +==
1
0
1
3
12
2
0222
L
m
ISI
L
m
kmLm
m
kmm
kmm
k XgXgXgR
∑
−
=−−− ←=
1
011
L
m
kmLm
kL ISIexisteNoXgR (3.4)
En la Figura 3.2 se puede observar el efecto de la ISI en los primeros L-1 símbolos
de un bloque. En el k-ésimo bloque , las primeras L-1 salidas del canal son las causantes de
la interferencia intersimbólica.
- 10 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
INTERFERENCIA INTERSIMBÓLICA EN OFDM
Figura 3.2: Interferencia Intersimbólica (ISI)
Con el fin de evitar la ISI en los L-2 primeros símbolos de cada bloque del canal de
salida, se deben insertar L símbolos de guarda ya que, tal y como se expresa en la ecuación
anterior, así se eliminaría totalmente la interferencia.
En el sistema OFDM basado en FFT, la primera tarea a realizar en el receptor
( justo después de la conversión analógico-digital ), es la de realizar una FFT para poder
obtener los símbolos transmitidos, Xn. Sin embargo el ruido jugará un papel importante en
este punto del sistema , permitiendo que el sistema sólo pueda hacer una estimación del
símbolo transmitido nX , en lugar de obtener fielmente el símbolo. Sin embargo esta
circunstancia se ha tenido en cuenta en el uso de FFT & IFFT en un sistema OFDM . El
fenómeno introducido por el ruido se da en parte por que el canal no es estrictamente
digital. Este fenómeno se verá mediante la deducción de ciertas ecuaciones.
Para eliminar la ISI se añaden símbolos de guarda constituidos por ceros. El canal
de salida tras eliminar los símbolos de guarda es :
1,...,1,0*0 −=== NngXR nngn (3.5)
- 11 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
INTERFERENCIA INTERSIMBÓLICA EN OFDM
Una vez que en el receptor se procesa la FFT , se obtendrá el símbolo estimado nX :
( )nnn gXDFTX *ˆ = (3.6)
Realizar la DFT en señales digitalizadas y linealmente convolucionadas , no ofrece
muchas ventajas en términos de simplicidad. Sin embargo si la convolución fuera cíclica en
lugar de lineal, la DFT total pasa a ser un producto de DFT’s individuales.
Es decir :
( ) ( ) ( )( ) ( ) ( )bDFTxaDFTbaDFT
bDFTxaDFTbaDFT≠=⊗
*(3.7)
Sin embargo ahora surge la pregunta de si es posible convertir una convolución
lineal en una circular .La respuesta es afirmativa y además es el motivo fundamental de la
inclusión del prefijo cíclico ( CP ) en los sistemas OFDM.
3.1. Prefijo/Sufijo Cíclico
Si en lugar de añadir ceros como símbolos de guarda , se usan versiones de los
símbolos del mismo bloque circularmente extendidas, no solamente se logra eliminar la ISI
sino que la salida del canal, tras haber eliminado los símbolos añadidos, puede expresarse
como la convolución cíclica de los coeficientes del canal gn y los de los símbolos de
entrada Xn
3.1.1. Sufijo Cíclico
El sufijo cíclico , de tamaño G , se añade a la salida del canal de la siguiente manera:
1,...,2,1,0),mod( −+== GNnXX Nngn (3.8)
- 12 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
INTERFERENCIA INTERSIMBÓLICA EN OFDM
Es destacable el hecho de que añadir símbolos de guarda, ya sean sufijos o prefijos,
reduce la tasa de transmisión debido a que ( ) sg
s NTTGN =+ .
Se supone que la secuencia gnX se transmite por un canal DLTI con respuesta
impulsiva 10
−= Lngg . En este caso la salida del mismo viene determinada por :
∑−
=−=
1
0
L
m
gmnm
gn XgR (3.9)
El receptor ( tras realizar la conversión analógica-digital pertinente ) elimina los
símbolos de guarda de acuerdo con la siguiente expresión :
gNGnGn RR ),mod( −+= (3.10)
Si se elige un tamaño del sufijo tal que G > L-1 , entonces las muestras recibidas
tras la eliminación del intervalo de guarda son :
nn
L
mNmnmn XgXgR ⊗== ∑
−
=−
1
0),mod( (3.11)
donde ⊗ es el símbolo de la convolución cíclica.
Figura 3.3: El sufijo cíclico realiza la convolución circular
Es en este punto es cuando el demodulador OFDM realiza la DFT ( mediante la
FFT ) en el vector 10
−== N
nnRR , siendo la secuencia demodulada de la siguiente forma :
- 13 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
INTERFERENCIA INTERSIMBÓLICA EN OFDM
(3.2)
En la expresión (3.12) se debe incorporar el factor de escala u de amplitud de pulso
( 1/N ) , además el ruido en el canal no está considerado todavía. Para este caso, la
presencia de ruido, en el receptor se añade tras la FFT un estimador.
3.1.2. Prefijo Cíclico
Los símbolos OFDM con guarda del Prefijo Cíclico ( CP ), formado de nuevo por
G bits, se forman añadiendo los símbolos de guarda de la siguiente manera :
1,...,2,1,0),mod( −+== −+ GNnXX NGNngn (3.13)
El símbolo gnX , de longitud N+G , será la entrada al canal FIR y la salida ,
gnR , no será más que la convolución lineal con la respuesta impulsiva del canal
denotada como 10
−Lmg . Se puede expresar en forma de ecuación :
∑−
=−=
1
0
L
m
gmnm
gn XgR (3.14)
Los símbolos de guarda se eliminan del símbolo gnR para producir Rn tal y como se
expresa en la siguiente ecuación :
1,...,2,1,0 −== + NnRR gnGn (3.15)
- 14 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
( ) ( ) ( ) ( )( ) ( )
( ) ( )
∑
∑−
=
−
−
=
−
=←=
=←==
====⊗==
1
0
/2
1
0
/2
L
m
Nimjmi
L
m
Nimjmi
ni
egx
eggFFTgFFTx
xIFFTFFTgFFTXFFTgFFTXgFFTRFFTZ
π
π
ηη
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
INTERFERENCIA INTERSIMBÓLICA EN OFDM
De las dos ecuaciones anteriores se puede deducir :
(3.16)
Tal y como se comentó con el sufijo cíclico, el prefijo cíclico también permite la
transformación de la convolución lineal en cíclica, con el ahorro computacional que ello
supone.
3.2. Transmisor OFDM
El diagrama de bloques de un transmisor de un sistema OFDM basado en técnicas
de trasnformada rápida de fourier , FFT se muestra en la Figura 3.4:
Figura 3.4: Diagrama de bloques de un transmisor de un sistema OFDM basado en técnicas de FFT
- 15 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
nn
L
mNmnm
L
mNNmnm
L
mNGNmGnm
L
m
gmGnm
gnGn
Xg
Xg
Xg
Xg
Xg
NnRR
⊗=
=
=
=
=
−==
∑
∑
∑
∑
−
=−
−
=+−
−
=−+−+
−
=−+
+
1
0),mod(
1
0),mod(
1
0),mod(
1
0
1,...,2,1,0
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
INTERFERENCIA INTERSIMBÓLICA EN OFDM
3.3. Receptor OFDM
El diagrama de bloques de un receptor de un sistema OFDM basado en técnicas de
trasnformada rápida de Fourier, FFT se muestra en la Figura 3.5:
Figura 3.5: Diagrama de bloques de un receptor de un sistema OFDM basado en técnicas de FFT
- 16 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
OFDM Y LA TEORÍA DE LA INFORMACIÓN
4. OFDM Y LA TEORÍA DE LA INFORMACIÓN
Un sistema OFDM opera típicamente sobre canales con funciones de transferencia
T(f) no lineales, tales que la respuesta en amplitud |T(f)| no es constante en todo el ancho
de banda de interés. Según la teoría de Shannon, la capacidad de un canal que no sea del
tipo AWGN se logra mediante expresión de este tipo :
( )( )
( )
∈−=Ω
casootroenb
WffT
fSK
fnn
t2
(4.1)
donde K es una constante escogida para satisfacer la siguiente condición :
( )∫ Ω≤ΩW
avt dff (4.2)
Un método para lograr mayor capacidad es la de dividir el espectro para convertirlo en
un conjunto de canales gaussianos en paralelo mas estrechos.
Por último comentar que la densidad espectral viene dada por
( )21
0
22
211∑
−
=
−−−=
N
kaxf
NkT
fHTAfS σ (4.3)
- 17 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
5. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
Figura 5.1: Diagrama de bloque equivalente en tiempo discreto.
5.1. ANÁLISIS DE UN SISTEMA CP-OFDM
En este apartado se analizará matemáticamente un sistema completo de CP-OFDM.
Así en la Fígura 5.2 se puede contemplar la representación conceptual de un transmisor
para un sistema CP-OFDM, en el que no se considera el convertidor digital-analógico, el
amplificador de potencia y otros subsistemas analógicos. El análisis de este sistema se basa
en la descripción algebraica del mismo .
Figura 5.2 : Sistema CP-OFDM
La trama de datos de entrada ( )mxN del m-ésimo bloque de entrada al procesador de
IFFT no es más que un vector de N elementos que se puede representar como:
- 18 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
(5.1)
El vector de salida del bloque IFFT ( )mX N puede expresarse de forma parecida:
( )
( )( )( )
( )( )( )
=
−
−
−
mXmXmX
mXmXmX
mX
N
N
N
N
1
2
3
3
1
0
.
.
.(5.2)
Por otra parte es bien conocido que la matriz IFFT no es más que la matriz hermética
de la matriz FFT. Denotaremos la matriz IFFT como HNF donde el superíndice H denota
matriz hermítica y NF es la matriz de Fourier de orden NxN. La matriz de FFT se puede
escribir como:
- 19 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
( )
( )( )( )
( )( )( )
=
−
−
−
mxmxmx
mxmxmx
mx
N
N
N
N
1
2
3
3
1
0
.
.
.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
(5.3)
Así podemos expresar la matriz HNF de la siguiente manera :
=
−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−
−−−−−−
−−−−−−
−−−−−−
)1)(1()1)(2()1(2)1(
)1)(2()2)(2()2(2)2(
)1(3)2(363
)1(2)2(242
)1()2(21
11
111
11111
NNNNNN
NNNNNN
NN
NN
NN
HN
WWWWWWWW
WWWWWWWWWWWW
F
(5.4)
Entre los dos vectores ( ) ( )mxymX NN se puede establecer la siguiente relación
lineal:
( ) ( )mxFmX NH
NN = (5.5)
Que no es más que :
- 20 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
=
−−−−−−
−−−−−−
−−
−−
−−
)1)(1()1)(2()1(21
)1)(2()2)(2()2(22
)1(3)2(363
)1(2)2(242
122
11
111
11111
NNNNNN
NNNNNN
NN
NN
NN
N
WWWWWWWW
WWWWWWWWWWWW
F
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
(5.6)
Tal y como se representa en la Figura 5.2, añadir el prefijo cíclico no es más que
duplicar las G filas inferiores de ( )mX N y sumarlas a las G filas superiores. En
consonancia con este concepto podemos escribir la siguiente ecuación :
( )
( )( )( )
( )( )
( )
( )( )
( )( )
( )( )
( )( )
( )( )
=
=
−
−
−
−
−+
−+
+
−
mXmX
mXmXmXmX
mXmX
mXmX
mXmXmX
mXmXmX
mX
N
N
N
N
gGN
gGN
gN
gN
gN
g
g
g
gN
1
2
1
0
1
2
1
0
1
2
1
1
2
1
0
(5.7)
Se puede re-escribir la relación como :
- 21 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
( )( )( )
( )( )( )
( )( )( )
( )( )( )
=
−
−
−
−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−
−−−−−−
−−−−−−
−−−−−−
−
−
−
mxmxmx
mxmxmx
WWWWWWWW
WWWWWWWWWWWW
mXmXmX
mXmXmX
N
N
N
NNNNNN
NNNNNN
NN
NN
NN
N
N
N
1
2
3
3
1
0
)1)(1()1)(2()1(2)1(
)1)(2()2)(2()2(2)2(
)1(3)2(363
)1(2)2(242
)1()2(21
1
2
3
3
1
0
.
.
.
11
111
11111
.
.
.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
(5.8)
Esta misma expresión se puede escribir de forma simplificada como :
( ) ( )mxFmX NgH
NgN
,= (5.9)
donde gHNF , es la matriz de dimensiones (N+G)xN obtenida al sumar el prefijo cíclico
de G filas a la matriz HNF con las G filas inferiores de la misma tal y como representamos
en la siguiente ecuación:
- 22 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
( )( )( )
( )( )( )( )( )
( )( )
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( )( )( )( )
( )( )
=
−
−
−−−−−−−
−−−−−−−
−−−−
−−−−
−−−−
−−−−−−−
−+−−+−−+−−
−+−−+−−+−−
−+−−+−−+−−
+
+
+
mxmx
mxmxmxmx
WWWWWW
WWWWWWWWW
WWW
WWWWWWWWW
mm
mmmmm
mmm
N
N
NNNN
NNNN
N
N
N
NNNN
NGNGNGN
NGNGNGN
NGNGNGN
1
2
3
2
1
0
)1(1121
)1(2222
)1(363
)1(242
)1(21
)1)(1(121
)1)(3(323
)1)(2(222
)1)(1(121
1-N
2-N
3
2
1
0
1-N
3G-N
2G-N
1G-N
11
111
11111
111
XX
XXXXX
XXX
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
(5.10)
Donde ( )mF gCP es la matriz de dimensiones GxN formada por las G filas inferiores de
la matriz inversa de fourier HNF .
El elemento N+G-ésimo del vector de salida del canal ( )mR gN ( tras la inclusión del
ruido AWGN) se puede expresar como :
( ) ( ) ( ) ( )
Ruido
GN
IBI
gNIBI
gN
gN mnmXHmHXmR ++−+= 1 (5.11)
Las matrices del canal H y HIBI vienen dadas por:
- 23 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( )
=
=
−−−−−−−
−−−−−−−
−−−−
−−−−
−−−−
−−−−−−−
−+−−+−−+−−
−+−−+−−+−−
−+−−+−−+−−
HN
gCP
NNNN
NNNN
N
N
N
NNNN
NGNGNGN
NGNGNGN
NGNGNGN
gHN F
mF
WWWWWW
WWWWWWWWW
WWW
WWWWWWWWW
F
1)1(121
1)2(222
)1(363
)1(242
)1(21
1)1()1(2)1(
)1)(3()3(2)3(
)1)(2()2(2)2(
)1)(1()1(2)1(
,
11
111
11111
111
ˆ
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
(5.12)
=−
−−
−
−−
000000
000000000
0000
0000
ˆ1
21
231
1221
L
LL
L
LL
IBI hhh
hhhhhhh
H
(5.13)
Tanto la matriz H como la HIBI son de dimensiones (N+G)x(N+G). Eliminar los bits de
guarda es esencialmente eliminar las G filas superiores de ambas matrices. Así podemos
expresar la salida del canal (omitiendo el ruido por simplicidad) , tras haber suprimido el
símbolo de guarda mediante la siguiente ecuación.
Para L=G
- 24 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
=
−−
−−
−−
−−
−−
0121
0121
01221
01221
0132
012
01
0
00000
0000000000000000000000000000
ˆ
hhhhhhhh
hhhhhhhhhh
hhhh
hhhhh
h
H
LL
LL
LL
LL
LL
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
(5.14)
Para el caso general de L>G la anterior ecuación se reconvierte en un caso especial :
( )
( )
( )( )
( )( )( )( )
( )
( )( )
=
−
−
+−
−
−
+−
−−
−−
−
mXmX
mX
mXmXmXmXmXmX
mX
hhhhhhhh
hhhhhh
mR
N
N
GN
N
N
GN
LL
LL
L
N
1
2
1
3
2
1
0
1
2
1
0121
0121
012
011
000000
00000000
(5.15)
Se puede observar que la expresión anterior presenta una matriz circulante, la cual
permite que se pueda expresar como :
- 25 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
( )
( )
( )( )
( )( )( )( )
( )
( )( )
=
−
−
+−
−
−
+−
−−
−
−−
mXmX
mX
mXmXmXmXmXmX
mX
hhhh
hhhhhhhh
mR
N
N
GN
N
N
GN
LL
L
LL
N
1
2
1
3
2
1
0
1
2
1
0121
0121
0121
000000000000000000000000
000
000000
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
( )
( )( )( )( )
( )
( )( )( )
=
−
−
−
+−
−−−
−−−−
−−−
−−−−
−
−−
mXmXmX
mX
mXmXmXmX
hhhhhhhhhh
hhhhhhhhhh
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
mR
N
N
N
GN
LLL
LLLL
LLL
LLLL
L
LL
N
1
2
3
1
3
2
1
0
01321
04321
01321
10432
45123
34012
23101
12210
00000
000000
000000
00000
(5.16)
Es decir de forma equivalente y simplificada :
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
Ruido
NNH
NNNNNN mnmxFhCmnmXhCmR +=+=
(5.17)
5.1.1. Equalización de CP-OFDM
La ecualización de un sistema CP-OFDM es muy sencilla, gracias a la propiedad
circulante de la matriz ( )hCN . Es bien conocida la propiedad de este tipo de matrices por la
cual cualquier matriz circulante puede ser diagonalizada multiplicando dicha matriz
( anterior y posteriormente ) por matrices FFT. Matemáticamente se puede expresar de la
siguiente forma:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )mnFmxHHHdiagmnFmxFhCFx NNNNNNNH
NNNN +=+= −110 ,...,,ˆ
(5.18)
- 26 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
5.2. ANÁLISIS DE UN SISTEMA ZP-OFDM (Zero PaddedOFDM )
Un sistema ZP-OFDM se muestra en Fig.(5.3).La única diferencia con CP-OFDM
es que CP (código cíclico) es remplazado por una ristra de ceros de tamaño G que son
añadidos a cada bloque precodificado X ( )mN .
Figura 5.3: ZP-OFDM
La trama de datos de entrada x )(mN para el m-ésimo bloque de entrada al procesador
de IFFT no es más que un vector de N elementos que se puede representar como:
( )
( )( )( )
( )( )( )
=
−
−
−
mxmxmx
mxmxmx
mx
N
N
N
N
1
2
3
3
1
0
.
.
.(5.19)
El vector de salida del bloque IFFT ( )mX N puede expresarse de forma parecida:
- 27 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
(5.20)
Por otra parte es bien conocido que la matriz IFFT no es más que la matriz hermética
de la matriz FFT. Denotaremos la matriz IFFT como HNF donde el superíndice H denota
matriz hermítica y NF es la matriz de Fourier de orden NxN. La matriz de FFT se puede
escribir como:
=
−−−−−−
−−−−−−
−−
−−
−−
)1)(1()1)(2()1(21
)1)(2()2)(2()2(22
)1(3)2(363
)1(2)2(242
122
11
111
11111
NNNNNN
NNNNNN
NN
NN
NN
N
WWWWWWWW
WWWWWWWWWWWW
F
(5.21)
Así podemos expresar la matriz HNF de la siguiente manera :
- 28 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
( )
( )( )( )
( )( )( )
=
−
−
−
mXmXmX
mXmXmX
mX
N
N
N
N
1
2
3
3
1
0
.
.
.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
(5.22)
Entre los dos vectores ( ) ( )mxymX NN se puede establecer la siguiente relación
lineal:
( ) ( )mxFmX NH
NN = (5.23)
Que no es más que :
( )( )( )
( )( )( )
( )( )( )
( )( )( )
=
−
−
−
−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−
−−−−−−
−−−−−−
−−−−−−
−
−
−
mxmxmx
mxmxmx
WWWWWWWW
WWWWWWWWWWWW
mXmXmX
mXmXmX
N
N
N
NNNNNN
NNNNNN
NN
NN
NN
N
N
N
1
2
3
3
1
0
)1)(1()1)(2()1(2)1(
)1)(2()2)(2()2(2)2(
)1(3)2(363
)1(2)2(242
)1()2(21
1
2
3
3
1
0
.
.
.
11
111
11111
.
.
.
(5.24)
En ZP-OFDM, el zero-padding no consiste más que en añadir G filas de zeros en el
vector X ( )mN .
- 29 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
=
−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−
−−−−−−
−−−−−−
−−−−−−
)1)(1()1)(2()1(2)1(
)1)(2()2)(2()2(2)2(
)1(3)2(363
)1(2)2(242
)1()2(21
11
111
11111
NNNNNN
NNNNNN
NN
NN
NN
HN
WWWWWWWW
WWWWWWWWWWWW
F
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
(5.25)
Se puede re-escribir la relación como :
( )( )( )
( )( )
( )( )( )( )
( )( )
=
−
−
−−−−−−−
−−−−−−−
−−−−
−−−−
−−−−
mxmx
mxmxmxmx
WWWWWW
WWWWWWWWW
mm
mXmmm
N
N
NNNN
NNNN
N
N
N
1
2
3
2
1
0
)1)(1()1(2)1(
)1)(2()2(2)2(
)1(363
)1(242
)1(21
1-N
2-N
4
3
1
0
0000
000000000000
11
111
1111
0
000
XX
)(XXX
(5.26)
Esta misma expresión se puede escribir de forma simplificada como :
( ) ( )mxFmX NgH
NgN
,= (5.27)
- 30 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
( )
( )( )( )
( )( )
( )
( )( )
( )( )
( )( )
=
= −
−
−+
−+
+
−
0
0001
2
1
0
1
2
1
1
2
1
0
mXmX
mXmX
mXmX
mXmXmX
mXmXmX
mX N
N
gGN
gGN
gN
gN
gN
g
g
g
gN
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
donde gHNF , es la matriz de dimensiones (N+G)xN obtenida al sumar G filas a la
matriz HNF con las G filas inferiores de la misma tal y como representamos en la siguiente
ecuación:
=
=
= −−−−−−−
−−−−−−−
−−−−
−−−−
−−−−
0)(
0000
000000000000
11
111
1111
ˆ )1)(1()1(2)1(
)1)(2()2(2)2(
)1(363
)1(242
)1(21
,H
Ng
ZP
HN
NNNN
NNNN
N
N
N
gHN
FmF
FWWWWWW
WWWWWWWWW
F
(5.28)
Donde ( )mF gZP es la matriz de dimensiones GxN obtenida al añadir las G filas
inferiores de ceros a la matriz inversa de fourier HNF .
El elemento N+G-ésimo del vector de salida del canal ( )mR gN ( tras la inclusión del
ruido AWGN) se puede expresar como :
( ) ( ) ( ) ( )
Ruido
GN
IBI
gNIBI
gN
gN mnmXHmHXmR ++−+= 1 (5.29)
Las matrices del canal H y HIBI vienen dadas por:
- 31 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
=
−−
−−
−−
−−
−−
0121
0121
01221
01221
0132
012
01
0
00000
0000000000000000000000000000
ˆ
hhhhhhhh
hhhhhhhhhh
hhhh
hhhhh
h
H
LL
LL
LL
LL
LL
(5.30)
=−
−−
−
−−
000000
000000000
0000
0000
ˆ1
21
231
1221
L
LL
L
LL
IBI hhh
hhhhhhh
H
(5.31)
Tanto la matriz H como la HIBI son de dimensiones (N+G)x(N+G).
Para G L≥ , podemos comprobar que el término de la IBI es despreciable. Lo podemos
ver a través de la siguiente ecuación matricial:
- 32 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
( ) 0
0
000
)1()1(
)1()1()1()1(
000000
000000000
0000
0000
ˆ11
2
4
3
1
0
1
21
231
1221
=
−−
−−−−
=−−
−
−
−−
−
−−
mXmX
mXmXmXmX
hhh
hhhhhhh
mXHN
N
L
LL
L
LL
gNIBI
(5.32)
Entonces la salida del canal se puede re-escribir como
( ) ( ) ( )
Ruido
GNgN
gN mnmHXmR ++= (5.33)
donde
( )
( )( )
( )( )( )
=
−
−
−
−−
−−
−−
−−
0
000
)(
000
000
000
000
000
000
000
000
000
0000000000000000000000000000000
ˆ)(
1
2
3
4
3
1
0
0121
01221
01221
0132
012
01
0
mXmXmX
mXmXmXmX
hhhh
hhhhhhhhhh
hhhh
hhhhh
h
mHX
N
N
N
LL
LL
LL
LL
gN
(5.34)
- 33 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
Eliminar los bits de guarda en ZP-OFDM es esencialmente eliminar las G ≥ L filas
inferiores de la matriz HX gN (m) para obtener la matriz H 0 de dimensión ( ) NGN ×+ . Así
podemos expresar la salida del canal (omitiendo el ruido por simplicidad), tras haber
suprimido el símbolo de guarda mediante la siguiente ecuación.
( )
( )
( )( )
( )( )( )
==
−
−
−
−−
−−
−−
−−
0
000
)(
000
000
000
000
000
000
000
000
000
0000000000000000000000000000000
ˆ1
2
3
4
3
1
0
0121
01221
01221
0132
012
01
0
0
mXmXmX
mXmXmXmX
hhhh
hhhhhhhhhh
hhhh
hhhhh
h
HmR
N
N
N
LL
LL
LL
LL
N
(5.35)
Para L=G,
−−
−−−−
=−
−−−
−
−−
0
000
)1()1(
)1()1()1()1(
000000000000000000000000
000
0000000
)(1
2
4
3
1
0
0121
0021
121
mXmX
mXmXmXmX
hhhh
hhhhhhh
mRN
NLL
L
LL
N
(5.36)
- 34 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.
CAPÍTULO 2 : ANÁLISIS DEL SISTEMA OFDM
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
Para el caso general de L>G la anterior ecuación se reconvierte en un caso especial :
( )
−−
−−−−
=−
−
−−
−−
−
0
000
)1()1(
)1()1()1()1(
000000
00000000
1
2
4
3
1
0
0121
0121
012
011
mXmX
mXmXmXmX
hhhhhhhh
hhhhhh
mRN
N
LL
LL
L
N
(5.37)
Se puede observar que la expresión anterior presenta una matriz circulante, la cual
permite que se pueda expresar como :
( )
−−
−−−−
=−
−
−−−
−−−−
−−−
−−−−
−
−−
0
000
)1()1(
)1()1()1()1(
00000
000000
000000
00000
1
2
4
3
1
0
01321
04321
01321
10432
45123
34012
23101
12210
mXmX
mXmXmXmX
hhhhhhhhhh
hhhhhhhhhh
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
mRN
N
LLL
LLLL
LLL
LLLL
L
LL
N
(5.38)
- 35 -
Comparación de sistemas CP-OFDM con ZP-OFDM.