capÍtulo 03 productividad laboral y ventaja comparativa ... internacional/lectures/cap 03.… ·...
TRANSCRIPT
Economía Internacional
Productividad Laboral y Ventaja Comparativa: El Modelo de Ricardo
Profesor: Carlos R. Pitta
Economía Internacional, Prof. Carlos R. Pitta, Universidad Austral de Chile.
Universidad Austral de Chile Escuela de Ingeniería Comercial
CAPÍTULO 03
3-2
Panorámica
• Costos de Oportunidad y Ventaja Comparativa
• Modelo Ricardiano de 1 Factor
• Posibilidades de Producción
• Ganancias del Comercio
• Salarios y Comercio
• Ideas equivocadas sobre Ventaja Comparativa
• Costos de Transporte y bienes no transables
• Evidencia Empírica
3-3
Introducción
• Las teorías que explican porqué ocurre el comercio pueden ser agrupadas en tres categorías:
• El tamaño del mercado y distancia entre los mercados determinan cuanto se compra y se vende. Estas transacciones benefician tanto a compradores como a vendedores.
• Las diferencias en trabajo, habilidades laborales, capital físico, recursos naturales y tecnología crean ventajas productivas para los países.
• Las economías de escala (mayor escala es más eficiente) crean ventajas productivas para los países.
3-4
Introducción
• El Modelo Ricardiano (Capítulo 3) dice que las
diferencias en la productividad del trabajo entre
países originan diferencias productivas, que a su vez
generan ganancias del comercio.
Las diferencias en productividad se explican, usualmente,
por diferencias en la tecnología.
• El Modelo de Heckscher-Ohlin (Capítulo 4) dice que
las diferencias en trabajo, habilidades laborales,
capital físico, tierra, y otros factores de producción
originan diferencias productivas, que a su vez
generan ganancias del comercio.
3-5
Ventaja Comparativa y Costo de
Oportunidad
• El Modelo Ricardiano usa los conceptos de
costo de oportunidad y ventaja comparativa.
• El costo de oportunidad de producir algo mide
el costo de no ser capaz de producir alguna
otra cosa, debido a lo que los recursos ya
estén siendo utilizados.
3-6
Ventaja Comparativa y Costo de
Oportunidad
• Un país enfrenta costos de oportunidad cuando
emplea recursos para producir bienes y servicios.
• Por ejemplo, un número limitado de trabajadores
podrían ser empleados para producir ya sea
computadoras, o rosas.
El costo de oportunidad de producir computadoras es el
monto de rosas que no se alcanzaron a producir.
El costo de oportunidad de producir rosas es el monto de
computadoras no producidas.
El país enfrenta una disyuntiva (trade off): ¿Cuántas
computadoras o rosas deberá producir con los recursos
limitados de que dispone?
3-7
Ventaja Comparativa y Costo de
Oportunidad
• Suponga que en EE.UU. pueden producirse 10 millones de rosas con los mismos recursos que podrían usarse para producir 100,000 computadoras.
• Suponga que en Ecuador 10 millones de rosas pueden ser producidas con los mismos recursos que podrían producir solamente 30,000 computadoras.
• Los trabajadores en el Ecuador serían menos productivos que los trabajadores norteamericanos en la manufactura de computadoras.
3-8
Ventaja Comparativa y Costo de
Oportunidad
• Ecuador tiene un menor costo de oportunidad
de producir rosas.
Ecuador puede producir 10 millones de rosas,
comparada con solo 30,000 computadoras.
Los EE.UU. pueden producir 10 millones de rosas,
comparadas con las 100,000 computadoras si
destinara todo sus recursos a ello.
3-9
Ventaja Comparativa y Costo de
Oportunidad
• Los EE.UU. tienen un menor costo de oportunidad de producir computadoras.
Ecuador puede producir 30,000 computadoras, comparadas con 10 millones de rosas que produciría de decidirlo.
Los EE.UU. pueden producir 100,000 computadoras, comparadas con los 10 millones de rosas que podría producir si lo deseara.
Los EE.UU. pueden producir 30,000 computadoras, en comparación a los 3.3 millones de rosas.
3-10
Ventaja Comparativa y Costo de
Oportunidad
• Un país tiene una ventaja comparativa en la
producción de un bien si el costo de
oportunidad de producir dicho bien es menor
en el país local, de lo que cuesta producirlo
en otros países.
• Un país con una ventaja comparativa en
producir un bien usará sus recursos más
eficientemente al producir ese bien, en
comparación con producir otros bienes.
3-11
Ventaja Comparativa y Costo de
Oportunidad
• En nuestro caso anterior, los EE.UU. tienen una ventaja comparativa en la producción de computadoras: usará sus recursos más eficientemente si produce computadoras, en vez de producir rosas.
• Ecuador tiene una ventaja comparativa en la producción de rosas: y usará sus recursos más eficientemente en la producción de rosas, no en la producción de computadoras.
• Ahora suponga que, inicialmente, el Ecuador produce computadoras, y los EE.UU. producen rosas, y que ambos países desean consumir ambos bienes.
• ¿Existirá una forma de mejorar el bienestar de ambos países simultáneamente?
3-12
Ventaja Comparativa y Comercio
Millones de
Rosas
Miles de
Computadoras
EE.UU. -10 +100
Ecuador +10 -30
Total 0 +70
3-13
Ventaja Comparativa y Comercio
• En este ejemplo simple, podemos observar que
cuando los países se especializan en la producción
de aquellos bienes en los cuales tienen una ventaja
comparativa, se producirán más bienes y servicios
que antes.
Inicialmente ambos países podían consumir solamente 10
millones de rosas y 30 mil computadoras.
Si se dedican a la producción de los bienes en los que tienen
ventajas comparativas, aun podrán consumir 10 millones de
rosas, pero podrán consumir 100,000 – 30,000 = 70,000 más
computadoras.
3-14
Modelo Ricardiano con UN Factor
• Este ejemplo simple con rosas y
computadoras explica la intuición detrás del
Modelo Ricardiano.
• Formalizaremos estas ideas construyendo un
modelo ligeramente más complicado, usando
un solo factor productivo, y haciendo las
siguientes generalizaciones:
3-15
Modelo Ricardiano con UN Factor
1. El trabajo es el único recurso importante para la producción.
2. La productividad del trabajo varía entre países, usualmente debido a diferencias en tecnología, pero la productividad del trabajo en ambos países es constante a través del tiempo.
3. La oferta de trabajo en cada país es constante.
4. Solo se producen y se consumen dos bienes: vino (W) y queso (C).
5. La competencia permite que a los trabajadores se les pague un salario ―competitivo‖, es decir, en función de su productividad, y del precio del bien que pueden vender. También, son libres de trabajar en la industria que les pague el salario más alto.
6. Solo modelaremos dos países: el país local o doméstico, y el extranjero.
3-16
Modelo Ricardiano con UN Factor
• Debido a que la productividad del trabajo es
constante, definimos un requisito unitario de
trabajo como el número constante de horas de
trabajo requeridas para la producción de una unidad
de producto.
aLW son los requerimientos unitarios de trabajo para el vino
en el país doméstico. Por ejemplo, si aLW = 2, entonces toma
2 horas de trabajo producir un litro de vino en el país
doméstico.
aLC son los requerimientos unitarios de trabajo para la
producción de queso en el país doméstico. Por ejemplo, si
aLC = 1, entonces toma 1 hora de trabajo el producir un kg de
queso en el país local o doméstico.
Un requerimiento unitario de trabajo alto significa una baja
productividad del trabajo.
3-17
Modelo Ricardiano con UN Factor
• Debido a que la oferta de trabajo es
constante, denotaremos al número total de
horas de trabajo de que dispone el país
doméstico como la constante L.
3-18
Posibilidades de Producción
• La frontera de posibilidades de producción (FPP) de una
economía muestra el nivel máximo de un bien que puede ser
producido con una cantidad fija de recursos.
• Si QC representa la cantidad de queso producido y QW
representa la cantidad de vino producido, la frontera de
posibilidades de producción de la economía doméstica tiene la
siguiente forma:
aLCQC + aLWQW = L
Producción
total de
vino
Trabajo requerido
para la producción
de un kg de queso
Producción
total de
queso
Trabajo requerido
por cada unidad
de vino producido
Monto total de
trabajo disponible
3-19
Fig. 3-1: Frontera de Posibilidades de
Producción Doméstica
3-20
Posibilidades de Producción
aLCQC + aLWQW = L
• QC = L/aLC cuando QW = 0
• QW = L/aLW cuando QC = 0
• QW = L/aLW – (aLC /aLW )QC: la ecuación para la FPP, con una pendiente igual a – (aLC /aLW )
• Cuando la economía usa todos sus recursos, el costo de oportunidad de la producción de queso es la cantidad de vino que se pierde a medida que QC sube: (aLC /aLW )
• Cuando la economía usa todos sus recursos, el costo de oportunidad es igual al valor absoluto de la pendiente de la FPP, y es constante cuando los requerimientos unitarios de trabajo sean constantes.
3-21
Posibilidades de Producción
• Para producir un kg de queso adicional, requerimos de aLC horas de trabajo.
• Cada hora dedicada a la producción de queso podría haber sido utilizada para producir un cierno monto de vino en su ligar, igual a:
1 hora/(aLW horas/litro de vino)
= (1/aLW) litro de vino
• Por ejemplo, si se mueve 1 hora de trabajo hacia la producción de queso, esa hora adicional de trabajo podría haber producido 1 hora/(2 horas/litro de vino) = 1/2 litro de vino.
• La disyuntiva es la mayor cantidad de queso en relación a la menor cantidad de vino: aLC /aLW.
3-22
Posibilidades de Producción
• En general, el monto total de producción de la
economía doméstica se define mediante:
aLCQC + aLWQW ≤ L
• Esta inequidad describe lo que la economía
puede producir, pero para determinar qué es
lo que una economía produce, debemos
antes determinar los precios de los bienes.
3-23
Producción, Precios y Salarios
• Ahora, supongamos que PC es el precio del queso, y que PW es el precio del vino.
• Debido a la competencia,
Los salarios por hora de los trabajadores de la industria del queso son iguales al valor de mercado del queso producido durante una hora, PC /aLC
Los salarios por hora de quienes hacen vino son iguales al valor de mercado del vino que es producido en una hora, PW
/aLW
• Debido a que a los trabajadores les gustan los salarios lo más altos posibles, trabajarán en la industria que les pague un mayor sueldo.
3-24
Producción, Precios y Salarios
• Si PC /aLC > PW/aLW los trabajadores solo harán queso.
Si PC /PW > aLC /aLW los trabajadores solo harán queso.
La economía se especializará en la producción de queso si el precio del queso relativo al vino supera el costo de oportunidad de producir queso.
• Si PC /aLC < PW /aLW los trabajadores solo producirán vino.
Si PC /PW < aLC /aLW los trabajadores solo producirán vino.
Si PW /PC > aLW /aLC los trabajadores solo producirán vino.
La economía se especializará en la producción de vino si el precio del vino relativo al precio del queso es superior al costo de oportunidad de producir vino.
3-25
Producción, Precios y Salarios
• Si el país local desea consumir tanto vino como queso (en ausencia de comercio internacional), los precios relativos deben ajustarse de manera que los salarios sean iguales tanto en la industria del queso, como en la industria del vino.
Si PC /aLC = PW /aLW los trabajadores no tendrán incentivos a trabajar solamente en la industria del vino, o en la industria del queso, así que la producción de ambos bienes puede ocurrir.
PC /PW = aLC /aLW
La producción (y el consumo) de ambos bienes ocurre cuando el precio relativo de un bien es igual al costo de oportunidad de producir dicho bien.
3-26
Comercio en el Modelo Ricardiano
• Ahora suponga que el país doméstico tiene una ventaja comparativo en la producción de queso: su costo de oportunidad de producir queso es menor que en el país extranjero.
aLC /aLW < a*LC /a*
LW
Donde ―*‖ denota la misma variable, pero en el país extranjero
Cuando el país doméstico incrementa la producción de queso,
reduce la producción de vino menos de lo que lo haría el país
extranjero debido a que los requerimientos unitarios de trabajo
de la producción de queso es bajo en comparación con los
requerimientos similares en la producción de vino.
3-27
Comercio en el Modelo Ricardiano
• Suponga que el país doméstico es más eficiente en la
producción tanto de vino como de queso.
• Entonces, se dice que tiene una ventaja absoluta en
la producción de todo: sus requerimientos unitarios
de trabajo para la producción de vino y queso son
ambos menores que los del país foráneo:
aLC < a*LC y aLW < a*
LW
• Un país puede ser más eficiente en la producción de
ambos bienes, pero tendrá una ventaja comparativa
en solo uno: en aquel bien que use sus recursos más
eficientemente, en comparación con algún uso
alternativo.
3-28
Comercio en el Modelo Ricardiano
• Aun si un país es un productor más (o menos) eficiente
en todos los bienes, aun así puede beneficiarse del
comercio.
• Para observar porqué aun bajo esta circunstancia
todos los países aun pueden beneficiarse del
comercio, calcularemos los precios relativos cuando
existe comercio.
Sin comercio, el precio relativo de un bien debe igualar al
costo de oportunidad de producir dicho bien.
• Para calcular los precios relativos con comercio,
primero calcularemos las cantidades relativas de
producción mundial:
(QC + Q*C )/(QW + Q*
W)
3-29
Oferta y Demanda RELATIVAS
• Después, consideraremos la oferta relativa
de queso: la cantidad de queso ofrecida por
todos los países en relación a la cantidad de
vino ofrecida por todos los países, a cada uno
de los precios de queso relativos al precio del
vino, Pc /PW.
3-30
Oferta y Demanda RELATIVAS
aLC/aLW
a*LC/a*
LW RS
Precio Relativo
del queso, PC/PW
Cantidad Relativa
de queso, QC + Q*C
QW + Q*W
L/aLC
L*/a*LW
3-31
Oferta y Demanda RELATIVAS
• No habrá oferta de queso si el precio relativo del
queso cae debajo de aLC /aLW .
¿Porqué? Porque el país se especializará en la producción
de vino siempre que PC /PW < aLC /aLW
Y asumimos que aLC /aLW < a*LC /a*
LW de manera que los
trabajadores extranjeros tampoco encontrarán deseable el
producir queso.
• Cuando PC /PW = aLC /aLW , los trabajadores domésticos estarán indiferentes entre producir vino o queso, pero los trabajadores extranjeros continuarán produciendo únicamente vino.
3-32
Oferta y Demanda RELATIVAS
• Cuando a*LC /a*
LW > Pc /PW > aLC /aLW , los
trabajadores domésticos se especializan en la
producción de queso porque pueden ganar salarios
más altos, pero los trabajadores extranjeros aun
producirán solo vino.
• Cuando a*LC /a*
LW = PC / PW, los trabajadores
extranjeros estarán indiferentes entre producir vino o
queso, pero los trabajadores domésticos producirán
solo queso.
• No habrá oferta de vino si el precio relativo del queso
sube por arriba de a*LC /a*
LW
3-33
Oferta y Demanda RELATIVAS
• La demanda relativa de queso es la cantidad de queso demandada en todos los países, relativa a la cantidad de vino demandada en todos los países, a cada precio de queso relativo al precio del vino, PC /PW.
• A medida que el precio relativo del queso sube en relación al precio del vino, los consumidores en todos los países tenderán a comprar menos queso y más vino de manera que la cantidad relativa de queso demandada cae.
3-34
Oferta y Demanda RELATIVAS
RD
1
aLC/aLW
a*LC/a*
LW RS
Precio Relativo
del queso, PC/PW
Cantidad Relativa
de queso, QC + Q*C
QW + Q*W
L/aLC
L*/a*LW
3-35
Fig. 3-3: Oferta y Demanda RELATIVAS
del Mundo
3-36
Ganancias del Comercio
• Las ganancias del comercio surgen de la
especialización en el tipo de producción que usa los
recursos de forma más eficiente, y de usar el ingreso
generado de dicha producción para comprar los
bienes y servicios que el país necesita.
Aquí ―usar los recursos de la forma más eficiente‖ significa
producir un bien en el cual el país tiene una ventaja
comparativa.
• Los trabajadores domésticos ganan un ingreso más
alto de la producción de queso debido a que el precio
relativo del queso se incrementa con el comercio.
3-37
Ganancias del Comercio
• Los trabajadores extranjeros ganan un mayor ingreso
de la producción de vino debido a que el precio
relativo del queso disminuye con el comercio
(haciéndolo más barato) mientras que el precio
relativo del vino se incrementa con el comercio.
3-38
Ganancias del Comercio
• Pensemos el comercio como un método indirecto de producción, o una nueva tecnología que convierte queso en vino, y viceversa.
• Sin dicha tecnología, un país tiene que destinar recursos para producir todos los bienes que desea consumir.
• Sin la tecnología, un país puede especializar su producción y comerciar (―convertir‖) los productos por los bienes que desea consumir.
3-39
Ganancias del Comercio
• Mostraremos ahora como las posibilidades de consumo se expanden más allá de la frontera de posibilidades de producción al permitir el comercio internacional.
• Sin comercio, el consumo se restringe a lo que se produce efectivamente.
• Con el comercio, el consumo en cada país se expande, debido a que producción mundial se expande cuando cada país se especializa en la producción de aquel bien en el cual tiene ventaja comparativa.
3-40
Fig. 3-4: El Comercio Expande las
Posibilidades de Consumo
3-41
Ejemplo Numérico
• aLC /aLW = 1/2 < a*LC /a*
LW = 2
Requerimientos de Trabajo Unitario para el país
doméstico y extranjero
Queso Vino
Doméstico aLC = 1 horas/kg aLW = 2 horas/L
Extranjero a*LC = 6 horas/kg a*
LC = 3 horas/L
3-42
Ejemplo Numérico
• El país doméstico es más eficiente en ambas industrias, pero tiene una ventaja comparativo solo en la producción de queso.
• El país doméstico es menos eficiente en ambas industrias, pero tiene una ventaja comparativa en la producción de vino.
3-43
Ejemplo Numérico
• Con comercio, el precio relativo de equilibrio
del queso debe estar entre aLC /aLW = 1/2 y
a*LC /a
*LW = 2
• Suponga que PC /PW = 1 en equilibrio.
En palabras, un kg de queso se intercambia por un
litro de vino.
3-44
Ejemplo Numérico
• Si el país doméstico no comercia, puede usar una hora de
trabajo para producir1/aLW = 1/2 litros de vino.
• Si el país doméstico comercia, puede usar una hora de trabajo
para producir 1/aLC = 1 kg de queso, vender este monto al país
extranjero a los precios corrientes para obtener 1 litro de vino.
• Si el país extranjero no comercia, puede usar una hora de
trabajo para producir 1/a*LC = 1/6 kg de queso.
• Si el país extranjero comercia, puede usar una hora de trabajo
para producir 1/a*LW = 1/3 litros de vino, vender este monto al
país doméstico a los precios actuales para obtener 1/3 kg de
queso.
3-45
Salarios Relativos
• Los Salarios Relativos son los salarios del país
doméstico en relación a los salarios del país
extranjero.
• Aun cuando el Modelo Ricardiano predice que el
precio relativo se iguala entre países, no predice que
los precios relativos se igualarán.
• Diferencias en productividad son las determinantes
de las diferencias salariales en el Modelo Ricardiano.
Un país con una ventaja absoluta en producir un bien tendrá
salarios más altos que el otro país, en esa industria después
del comercio.
3-46
Salarios Relativos
• Suponga que PC = $12/kg y PW = $12/L
• Dado que los trabajadores domésticos se especializan en la producción de queso después del comercio, su salario por hora será:
(1/aLC)PC = (1/1)$12 = $12
• Dado que los trabajadores extranjeros se especializarán en la producción de vino después del comercio, su salario por hora será
(1/a*LW)PW = (1/3)$12 = $4
• Por lo tanto, el salario relativo de los trabajadores domésticos será:
$12/$4 = 3
3-47
Salarios Relativos
• Los salarios relativos se determinarán al interior del cociente de las productividades de cada industria.
El país doméstico es 6/1 = 6 veces más productivo en la producción de queso, pero solamente 3/2 = 1.5 veces más productivo en la producción de vino.
El país doméstico tiene una proporción de salarios 3 veces más alta que el país extranjero.
• Estas relaciones implican que ambos países tendrán una ventaja de costos en la producción.
Los costos de salarios altos pueden ser compensados por la alta productividad de la industria.
Los costos de una baja productividad serán compensados por bajos salarios.
3-48
Salarios Relativos
• Debido a que los trabajadores extranjeros tienen un salario que es solamente de 1/3 del salario de los trabajadores domésticos, tendrán una ventaja de costos (en la producción de vino), a pesar de la baja productividad.
• Debido a que los trabajadores domésticos tienen una productividad que es 6 veces más grande que la de los trabajadores extranjeros (en la producción de queso), pueden conseguir una ventaja de costos, a pesar de los altos salarios.
3-49
¿Los Salarios reflejan la
Productividad? • En el Modelo Ricardiano, los salarios relativos
reflejan las productividades relativas de los dos países.
• ¿Será esta una descripción adecuada?
• Algunos argumentan que los países con bajos salarios pagan salarios bajos a pesar de una productividad creciente, lo que pone a los países con salarios altos en desventaja de costos.
• Pero la evidencia muestra que los salarios bajos están asociados con una baja productividad.
3-50
Productividad y Salarios
Source: International Labor Organization, World Bank, Bureau of Labor Statistics, and Orley Ashenfelter and Stepan
Jurajda, “Cross-country Comparisons of Wage Rates,” working paper, Princeton University
3-51
¿Los Salarios reflejan la Productividad?
• Otra evidencia sugiere que los salarios suben a medida que la productividad sube.
En el año 2000, la productividad del trabajo en Corea del sur era un 35% de la productividad en los EE.UU. y sus salarios promedio eran alrededor de un 38% del salario promedio en EE.UU.
Pero después de la guerra de Corea, Corea del Sur era uno de los países más pobres del mundo, y la productividad del trabajo era muy baja. Hacia 1975, los salarios promedio en corea eran solamente el 5% del salario promedio en EE.UU.
3-52
Ideas Erróneas sobre la Ventaja
Comparativa
1. El Libre Comercio solo es benéfico si un país es más productivo que el país extranjero.
Pero aun un país poco productivo puede beneficiarse del libre comercio, al evitar los altos costos de los bienes que se generarían al tener que producirlos domésticamente.
Existen altos costos como consecuencia del uso ineficiente de los recursos productivos.
Los beneficios del libre comercio no dependen de la ventaja absoluta, sino más bien de la ventaja comparativa: aquella que surge de especializarse en industrias que usan los recursos más eficientemente.
3-53
Ideas Erróneas sobre la Ventaja
Comparativa
2. El Libre Comercio con países que pagan bajos salarios daña a los trabajadores con salarios altos.
Aun cuando el comercio puede reducir los salarios para algunos trabajadores (afectando la distribución del ingreso al interior de dicho país), el comercio beneficia a los consumidores y a otros trabajadores.
Los consumidores se benefician porque pueden comprar bienes más barato.
Los productores y los trabajadores se beneficial al ganar salarios más altos en las industrias que usan sus recursos más eficientemente, lo que les permite precios más altos y mayores ingresos.
3-54
Ideas Erróneas sobre la Ventaja
Comparativa
3. El Libre Comercio explota a los países menos
productivos.
Aun cuando los estándares laborales en algunos países
son menos rigurosos que en las economías occidentales
avanzadas, esto es independiente del comercio.
¿Salarios altos y normas laborales más seguras, serán
alternativas prácticas al comercio? Una mayor pobreza y
explotación pueden ocurrir aun sin las exportaciones.
Los consumidores se benefician del libre comercio al tener
acceso a bienes producidos más eficientemente (más
baratos).
Los productores y los trabajadores se benefician al tener
mayores ganancias/salarios — más altos comparados con
la autarquía.
3-55
Costos de Transporte y Bienes no
Transables
• El Modelo de Ricardo predice que los países deberían especializarse completamente en la producción de un solo bien.
• Pero esto raramente pasa, básicamente debido a 3 razones:
1. Cuando hay más de un factor de producción se reduce la tendencia a la especialización
2. La existencia de barreras proteccionistas
3. Los costos de transporte pueden reducir o impedir el comercio, lo cual puede ocasionar que cada país produzca el mismo bien o servicio
3-56
Costos de Transporte y Bienes no
Transables
• Los bienes no Transables y los servicios (ej.,
cortes de pelo y reparaciones de autos)
existen debido a que los costos de transporte
son muy altos.
Los países tienden a gastar una fracción alta de su
ingreso nacional en bienes no transables y
servicios.
Este hecho tiene implicaciones para los modelos
de gravedad, así como para los modelos que
consideran que las transferencias de ingreso entre
países afectan el comercio.
3-57
Evidencia Empírica
• ¿Los países exportan aquellos bienes en los cuales su productividad es relativamente más alta?
• El cociente de exportaciones de EE.UU. Comparado con las exportaciones Británicas en 1951, en comparación con el cociente de la productividad entre EE.UU. y la Gran Bretaña, en 26 industrias manufactureras, sugiere que sí.
• En ese año, los EE.UU. tenían una ventaja absoluta en todas y cada una de las 26 industrias, y sin embargo el cociente de exportaciones era bajo en los sectores menor productivos de EE.UU.
3-58
Fig. 3-6: Productividad y Exportaciones
3-59
Resumen
1. Un país tiene una ventaja comparativa en la
producción de un bien si el costo de oportunidad de
producir dicho bien es más bajo en ese país, que en
los demás.
Un país con una ventaja comparativa en la producción de
un bien usará sus recursos más eficientemente en producir
dicho bien, en vez de producir otros bienes en los que es
menos eficiente.
2. El Modelo de Ricardo solo enfatiza las diferencias en productividad entre países, y explica las ganancias del comercio usando el concepto de ventaja comparativa.
3-60
Resumen
3. Cuando los países se especializan y comercian de acuerdo al Modelo Ricardiano, el precio relativo del bien producido sube, el ingreso para los trabajadores que producen dicho bien también sube, y las importaciones se vuelven más baratas para los consumidores.
4. Con el comercio, ambos países, tanto aquellos de productividad baja, como los de alta productividad, se benefician. Sin embargo, el comercio puede cambiar la distribución del ingreso en los países.
5. Una alta productividad, o salarios bajos, le da a los países una ventaja de costos, que les permite producir más eficientemente.
3-61
Resumen
7. Aun cuando la evidencia empírica apoya la
hipótesis del comercio basado en las
ventajas comparativas, los costos de
transporte y otros factores previenen una
especialización completa en la producción.