La Importancia Estratégica del Gasoducto y la

Petroquímica Integral del Surandino en el cambio de

la matriz energética nacional y el desarrollo industrial de la Nación

desde el Macrosur

peruano.

Presentación de Manuel Dammert Ego Aguirre.

( Foro Soberanía Energética)

DISYUNTIVA ESTRATEGICA NACIONAL

La nueva etapa: luego de dos décadas, se incrementaran las reservas probadas en 10

nuevos TCF

ILa Nueva Etapa del Gas Natural, el cambio de Matriz energética y la

coyuntura energética actual

I.1 La nueva etapa: luego de dos décadas, se incrementaran las reservas probadas en 10

nuevos TCF

I.2Crisis energética nacional: Insatisfecha la demanda interna y dedicada a exportación

el 50 % de las reservas,

• 2009, Demanda Supera la oferta. Se concursaron 80 MMPCD y 11 empresas solicitaron 135 MMPCD. Solo 2 Obtuvieron gas.

• 2009, el 50 % de las Reservas y del Gasoducto se destina para exportar el Gas Licuefactado (620 MMPCD) con mas de 144 embarques a la fecha

• restricción gas afecta consumo y eleva tarifa electricidad al usar diesel

TGP no amplia actual ducto, espera subsidios Estado y posterga hasta plazo indefinido

• 2010 AGP da curso a la exportación, autorizando uso ilegal del ducto

• TGP no cumple las veces que oferta ampliarlo desde el 2010 ( por megantoni, con loops selva y costa, mas estaciones compresoras nuevas)

• El abril 2012 no ha invertido y le dan plazo indefinido por “fuerza mayor ante secuestros.

• El PL 1369 de Julio 2012 le brinda subsidios a TGP, obtenidos del FISE ( Fondo de Inclusión)

• No se ampliara hasta 2014 o mas aun

El jefe de Estado, Alan Garcìa se reúne en Palacio de Gobierno con el presidente y CEO TECHINT, que se compromete a invertir US$ 800 para ampliar gasoducto central TGP, AGPy Paolo Rocca. Foto: Sepres 16 Agosto 2010. Andina

Quiebra del Contrato de Exportación a México y pruebas de fraude fiscal en re-exportacion

I.3Recorte Camisea impacta con Crisis Energética Nacional

• Mas del 50 % de la electricidad proviene del gas de camisea, y se han retrasado centrales hidroeléctricas

• Sin ampliar gasoducto no tendrían gas termoeléctricas en instalación o construcción para cubrir demanda existente de 1,170 MW

• Las Reservas Frías de Energía se terminan de construir el próximo año en Ilo y Piura, y funcionan a Diesel.

• El Sistema eléctrico desde el 2012 no soporta contingencias, pues tiene reservas de casi 0 %

• Se elevarían las tarifas de electricidad en 40 % al reemplazarse GN ( a US$ 30-40 por MW/h) por Diesel ( a US$ 200-3000) por MW/h

• Afecta usos en empresas industriales, residencial, vehicular

• Un ataque narcoterrorista al gasoducto amplia esta crisis existente, al reducir drásticamente un mayor abastecimiento de gas

IILas definiciones Estratégicas

II.1 2,5 TCF del lote 88 para el Surandino

Los pueblos del sur y la ciudadanía de toda la nación,

Conquistaron en una lucha de 20 años que se abran las condiciones para que se efectivice el gasoducto y la petroquímica del surandino

II. 2.1 Etano y Proyecto Sur Peruano

Esquema: Proyect o Pet roquímico Et ileno-Poliet i l.

Bloques57/58

Bloques 56/88

Ø 30”: Gas Natural Seco (1,4% de C2)

Ø 18”:Líquidos

C2: 80.000 bbl/d

(Propano)

(Butano)

(C5+)

Región Sur de PerúCracker Integrado con 3 unidades de polietilenos

(1.200.000 ton/año)

Nueva Separación del Etano

Líquidos C3+

Gas Natural Seco (2% de Etano C2)

KUNTUR

Separación

Producción de

Polietilenos

SELVA COSTA

TGP

C2: 37.000 bbl/d

C2: 43.000 bbl/d

Etano Complementar

200 $/ton

Convertidor de plásticos

Productor deResinas

Central Petroquímica

Refino Petróleo

Separadora Gas

300 $/t

Upstream E&P

1000 $/ton 2000 $/ton 4000 – 5000 $/ton

Gas Natural Etano Etileno Polietileno Transformados

Valores de referencia

Sobre la base del Etano contenido en el Gas Natural, transportado desde los lotes del área de Camisea hasta la localidad de Ilo, se ha firmado un MdE con Braskem, para evaluar la puesta en marcha de un polo petroquímico.Monto Total: US$ 3,000 millones aprox.Fecha estimada de Operación: 2019

Gasoducto Andino del Sur y Proyecto Petroquímico – 2

II.2.2 Metano y Shale Gas en USA: de 14 % (2009) a 49 % (2035)

II.2.3 La Petroquimica: Precio Etano (Energético y Petroquímico)

Mercado Etileno en Suramerica y Ventaja Camisea

PROYECTOS INDUSTRIALES POSIBLESCON INTEGRACION PRODUCTIVA DEL MACRO SUR ,

VINCULADOS AL GAS Y LA PETROQUIMICA• Apurimac: Syngas ( gas de síntesis gas natural-metano-reforma con vapor de

agua): hierro esponja y acerías, briquetas• Cusco-Arequipa-Moquegua: Petroquímica (etano, propano, butano), que llevan a

plásticos, resinas, pinturas, cauchos, solventes,• Cusco-Arequipa-Moquegua Petroquímica: gas de síntesis para nafta, gasolinas

ligeras, fertilizantes, urea, nitrato de amonio• Cusco-Puno-Arequipa-Moquegua-Tacna: Plasticos y Herramientas para agricultura,

andina y de riego tecnificado• Cusco-Puno-Arequipa-Moquegua-Tacna: Cobre y otro minerales para elaborar y

agregar componentes de la industria electrónica mundial en zona de intercambio global

• Todo el macrosur: Energía barata para Pymes y conglomerados ( alimentarios, textil-confecciones, herramientas,otros) que dan valor agregado a bienes de redistribución continental

• Apurimac-Cusco-Puno-Arequipa-Moquegua: Energia para Plantas de textilerías y confecciones con fibras de cámelidos

• Zonas portuarias de actividades logisticas• Generación de electricidad para sistema interconectado megaregional continental

Proyecto Etileno XXI,Veracruz BrassKen-Pemex-Idesa 2009-2014

Proyecto Etileno XXI, BrassKen-Pemex-Idesa 2009

3Dictamen de “masificacion” esta basado en descuartizamiento de

Camisea

CamiseaVIRAJE DEL GOBIERNO Y LAS ALTERNATIVAS EN DEBATE

VIRAJE PRO MONOPOLICO CENTRALISTA DEL GOBIERNO

• El Viraje del Gobierno con el PL 1396 que descuartiza el Surperuano a favor del Monopolio centralista exportador, y traba el cambio de matriz energética nacional

AFIANZAR GASODUCTO SURANDINO Y PETROQUMICA

• el Proyecto Alternativo de Soberanía Energética del Gasoducto Surandino y la Petroquímica, que afianza desde el Sur el proyecto mas inclusivo, descentralista e industrialista de la historia republicana , como elemento básico del cambio de la matriz energética nacional

Ducto Pisco Tocopilla / Desarrollo de la producción de gas de Bolivia y ArgentinaDucto Pisco Tocopilla / Desarrollo de la producción de gas de Bolivia y Argentina

Alternativa TRAZA 1

Pisco – Antofagasta

1700 km

PERÚ

CHILE

PiscoLima

BOLIVIA

TGN -NOR

BRASIL

SantiagoURUGUAY

PARAGUAY

Montevideo

Porto Alegre

Uruguayana

Colón - Paysandú

Santa Cruz de la Sierra

San Pablo

TGN -CO

Norandino

Atacama

Gasandes

Gas Pacífico

TGP

GNEA

Asunción

Gasoducto existente

Proyecto de integración

SUR DE PERÚ

NORTE DE

CHILE

CENTRO DE CHILE

SWAP

PARAGUAY

SUR DE BRASIL

ARGENTINA

URUGUAY

URU-POA

2001-2006 ANILLO ENERGETICO (Ducto Pisco-Tocopilla)2001-2006 ANILLO ENERGETICO (Ducto Pisco-Tocopilla)

Fuente: MINEM - PERU

• Improvisado Etanoducto, no incluido en ductos de Matriz Energética Nacional en Febrero 2012 por el MEM

( Estudio NUMES BID-MEM)

Las granjerías al Monopolio

Las redes agregadas sin estudios

Pro Monopolio centralista Exportador• La exclusión irregular de las 2,5 TCF reservas de

gas del lote 88 inmovilizadas para exportación, en el DS 008-2012-EM de su ”recuperación”, obviando la ley 29129 del Gasoducto surandino

• Bloqueo afectando rentabilidad de Petroquímica con la exclusión del etano de los lotes 88 y 56,

• Sin estudio técnico, legal ni económico• improvisado e inviable etanoducto costero

( “llegara en 9 meses” cuando solo el EIA demora año y medio y sin que existe petroquímica que demora 4 a 5 años)

• El subsidio mercantilista del Estado al Monopolio en Etano ducto inviable y en Tramo I (TGP), con GRP, FISE y Presupuesto ( mas de US$ 2,600 Millones), elevando tarifas electricidad en 20 %

• Proyecto Bamba para que fracase Petroperu, (US$ 400 MM en deuda a pagar con acciones) que no lo tiene entre sus proyectos de inversion

• Los plazos absurdos del frenesí ministerial ( 9 meses etano ducto, 9 meses gas virtual, 9 meses….), mientras postergan por 2 años la devolución de 2,5 TCF lote 88 y el fraude en exportación

Anulan rentabilidad de Gasoducto y Petroquimica surandina

• La exclusión irregular de las 2,5 TCF reservas de gas del lote 88 inmovilizadas para exportación, en el DS 008-2012-EM de su ”recuperación”, obviando la ley 29129 del Gasoducto surandino

• Bloqueo afectando rentabilidad de Petroquímica con la exclusión del etano de los lotes 88 y 56,

Improvisacion e Inviabilidad

• Sin estudio técnico, legal ni económico, ninguna de sus propuestas

• improvisado e inviable etanoducto costero ( “llegara en 9 meses” cuando solo el EIA demora año y medio y sin que existe petroquímica que demora 4 a 5 años)

• Rentabilidad ductos de 8 pulgadas a cusco y puno.

Subsidio al Monopolio actual, quitando recursos a los sectores

vulnerables• El subsidio mercantilista del Estado al Monopolio por

mas de US$ 2,600 Millones), – En Etanoducto inviable, financiado por el Estado – en Tramo I (TGP), con Ingresos Garantizados (Garantia de

Red Principal con partidas Presupuestales y Peajes a los usuarios en servicios que elevaran tarifas electricidad en 20 % y mas en el sur) y con recursos del FISE ( quitan exclusividad para inclusion de sectores vulnerables y agregan a las empresas concesionarias, incluye TGP)

• Etanoducto es Proyecto Bamba para que fracase Petroperu, ( le dan US$ 400 MM en deuda a pagar con acciones), empresa que no lo tiene entre sus proyectos de inversión

Ductos: volumen, presión, usuarios

INSTALADOS(pulgadas diámetro)• Egesur: 6 • CT Independencia : 8 (Pisco)• Humay-Loberia: 8 • Minsur : 3 • Aceros Arequipa: 4

PROPUESTOS• PL 1396 Cusco y Puno: 8 • Gasoducto surandino: 32

Ducto Camisea

IIILa precariedad e inviabilidad de la

Propuesta del MEM

2008: Gassur de Suez Energy , paralelo a exportación

Ministro Merino: 10 Set. 2012

¿MasificaciónGas?, 11 Octubre se

anula cronograma, sin nuevas fechas, por no

contarse con información básica

( ciudades, volúmenes, precios)

del MEM

Masificacion del Gas3 modalidades sin sustento

• El 11 de Octubre 2012, sin hacer mención a la Circular 04 de Pro inversión, El Ministro MEM Merino vuelve a reformular su propuesta de masificación de gas, para seguir engañando incautos. Presenta que existen tres modalidades diferentes.

• Una, para las zonas altoandinas del sur, con la distribución de Gas Natural Comprimido (GNC) a través de camiones cisternas, a partir de los citygates del actual ducto central, lo que funcionaria básicamente para Ayacucho y Huancavelica. Para esto, solicita que se autorice que el saldo de balance de Osinergmin se destine a este fin. No tiene plazo definido, ni condiciones técnicas, económicas y legales.

• Otra modalidad, destinada a la costa del sur, es para el abastecimiento con Gas Natural Licuado (GNL) obtenido en la Planta de Melchorita, a partir de una nueva Planta para regasificar los excedentes del gas licuado destinado a exportación. Pero dicha Planta no existe, por lo que sus ofertas de 9 meses siempre han sido mentiras. Anuncio el 11 de Octubre 2012: "Ya la empresa Perú LNG ha hecho un concurso”, pero no está ni siquiera comprometida la inversión y no tiene sentido ponerle el plazo de tercer trimestre del 2013. Más aun: Repsol está vendiendo estos activos, no haciendo inversiones. ¿De dónde entonces sacara los US$ 16 a 20 millones que requiere?.

• La tercera modalidad que anuncia, es la construcción de ductos para abastecer el consumo doméstico y vehicular en los centros urbanos, que deja a cargo de los Gobiernos Regionales y Municipales. Es decir: que ellos carguen con el fracaso de un proyecto sin fundamento técnico, económico ni legal. Por responsabilidad de ellos mismos no tienen definidos ni las ciudades, ni el volumen ni el precio, no existe ni siquiera Perfil elemental… de lo que anuncian y ofrecen

• La Circular 04 de Proinversion suscrita por Ortigas (tambien Vice Ministro) anula el Cronograma del convocado Concurso Público Internacional de Masificación, en razón que el Ministerio de Energía y Minas (es decir, el Mismo Ortigas en calidad de Vice-ministro) no tiene definido ni sabe en qué tiempo se definirán aspectos sustantivos de dicho proyecto.

• En una frase de antología, que patentiza hasta el ridículo el engaño sistemático al país, en ping pong entre Ministro y Vice Ministro del MEM, se escribe la Circular 04: “Reprogramar las actividades del proceso de adjudicación del proyecto de “Masificación del Uso del GN a Nivel Nacional”, a fin de considerar el tiempo que requerirá el Ministerio de Energía y Minas en definir los siguientes aspectos del proyecto: a) las ciudades que estarán comprendidas en las concesiones por adjudicar y b) la confirmación del volumen y precio del GN en estado liquido que estará disponible en Melchorita para el proyecto”.

• Es decir, al 11 de Octubre 2012 oficialmente se reconoce que los fundamentos del publicitado nuevemesino Proyecto de masificación del Gas Natural NO ESTAN DEFINIDOS: ¡¡¡ no se sabe las ciudades a ser abastecidas, tampoco el volumen y precio del GN requeridos, como se usara gas de los lotes 88 y 56, no existe ni está en construcción la planta de regasificación en Pampa Melchorita para obtener el gas a distribuir!!!!

DOS PROYECTOS PL 1396 Poder Ejecutivo PL Soberanía Energética

Matriz Energética Monopólica, centralista, exportador cara, ineficiente

Diversificada ( Gas, Hidroenergia renovables), Competencia, barata, eficiente

Reservas Impide las 2,5 TCF del 88 para Surandino

2,5 TCF Lote 88 para el Sur, con lotes 57 y 58 ( 7 a 10 TCF)

Valor Primarizacion exportadora Industrialización

Petroquímica Polos limitados MetanoEtanoducto sin p-q

Complejo petroquímico ( planta central y 12 asociadas)

Masificación Limitada y cara: sur con camiones cisternas de LNG y gasoducto 8 pulgadas cusco-puno, que solo son para uso limitado domiciliario y vehicular. Usuarios cautivos.

General y barata. Ducto 32 pulgadas y ramales para usos industrial, domiciliario, vehicular, petroquímica y parques industriales. Complementarios: GLP y camiones Gas VirtualLima: 1 millón domiciliarios GN

Financiamiento Subsidio estatal a privados de U$ 2,800 MM ( tramo I y Etano ducto), sin estudios ni viabilidad, con FISE ( quitándole exclusividad para inclusión social) y Red Principal (sin capitalización)

Inversión privada, con estudios avanzados. Consorcio con Aporte accionista de Petro Perú, Garantía Nacional de Red Principal que se capitaliza por Petroperú, aporte en Tramo I y licitación Petroquímica, Aportes Socios GRs y Municipios , sustento con los 2,5 TCF “recuperados” del lote 88

Desarrollo Territorial Descuartizamiento surperuano Bloqueo desarrollo nacionalAislamiento suramericano

Integración, industrialización Zona energética suramericana en el Pacifico Sur

4. ¡¡Soberanía, ahora!!El estudio de Osinergmin sobre

Masificacion de abril 2012 devela precariedad de Propuesta del MEM

Se abre

el cambio

La Masificacion del Gas Natural, con 3 nuevos millones de usuarios en 3 años, a un tercio del precio actual, cambiando el predominio del GLP, a partir de

recuperar Gas de camisea

Mercado: 1,8 MM viviendas GLP de un total de 2 MM ( Osinergmin)

Modulo en el sur

20 Modulos en el sur

Financiamiento Sur

GN a precio equivalente de GLP ( Osinergmin)

COLOMBIA

COLOMBIA

IV Acuerdo Nacional Energetico

Ante la crisis: Acuerdo Nacional Energético

• Impulsar nueva matriz energética nacional sustentable, en base principalmente a gas, centrales hidroeléctricas, y otras fuentes renovables

• Priorizar el mercado nacional, formalizando con norma legal que ratificando el DS 008-2012-EM se indique destinada al surandino la recuperación de los 2,5 TCF del lote 88, que sirva de reserva al financiamiento del Proyecto del Gasoducto y la Petroquímica Integral del Surandino, (como se impuso antes a favor de Repsol pero para la exportación), representado por Petroperú

• Suspender( Recortar) la exportación del gas del lote 56, revisando el contrato con México, a fin de cubrir los requerimientos ante el desabastecimiento de la demanda nacional, reformular los pagos de regalías no menores a los del mercado nacional, y sancionar la evasión fiscal en los embarques

Ante la crisis: Acuerdo Nacional Energético

• Dar Inicio al Gasoducto surandino, afirmando con Petroperú (con aportes del Estado para Inversión de US$ 400 MM) y Electroperu, el Tramo I del Gasoducto surandino como seguridad energética inmediata, y convocar el acuerdo con la inversión privada para el proyecto integral del gasoducto, sus ramales y la petroquímica integrada, masificando el gas para industrializar el sur.

• Repsol debe pagar impuestos por la venta de sus activos en Perú. Petroperú debe comprar acciones que vende Repsol en la Refinería La Pampilla

Ante la crisis: Acuerdo Nacional Energético

• Garantizar acceso al gas natural domiciliario en Lima a un millón de usuarios, que actualmente dependen del GLP; con créditos para las redes de conexión, pagaderos en las tarifas con subsidio cruzado y un Fondo Publico para este fin (tipo Cofygas)

• Autorizar a los GR y Municipalidades del Macrosur para destinar no más del 15 % de recursos del Canon, como socios de Petroperú en el Gasoducto y la Petroquímica surandina, para inversiones en la promoción de los parques industriales regionales, el apoyo a las medianas y pequeñas empresas, las conexiones domiciliarias y el abastecimiento vehicular, de acuerdo a los planes energéticos regionales dentro del plan de cambio de la matriz energética nacional.

• Reformular con estos criterios, los PL enviados por el Poder Ejecutivo al Congreso, referidos al Gasoducto y la Petroquímica del Surandino, el PL 1365/2012-PE de “Masificación del Gas Natural”, del 28 Julio 2012, y el PL 1396/2012-PE de Seguridad Energética Nacional, del 10 Agosto 2012.