Cambio climático y agua

Taller de Profesores 2009

MCE2-SEP Abril 3, 2009

Carmen Durán-de-Bazúa

Laboratorios de Ingeniería QuímicaAmbiental y de Química Ambiental

UNAM, Facultad de Química

Introducción a nuestro entorno:

La Ciudad de México

Hubo una visión totalmente diferente entre la construcción de México-Tenochtitlan en

1325 y la adoptada por Cortés en 1521

Los aztecas buscaban conservar su entorno y protegían estrictamente el aire, el agua y las características geosféricas de la cuenca que ellos encontraron como un paraíso perdido

Los conquistadores españoles, por el contrario, trataron de luchar contra la naturaleza para construir una ciudad con la concepción europea de la época medieval . En 2009, esta lucha todavía continúa

Cuenca de México

En esta presentación, se analizarán algunos de estos temas y se presentarán algunos de los proyectos abordados por los LIQAyQA para coadyuvar en el restablecimiento del equilibrio ecológico perdido

Consideraciones geográficas

Nuestros antepasa-

dos aztecas

disfruta-ban esto

En el siglo

XIV con los

aztecas

Etapa actual ¿La

disfruta-mos?

La Ciudad de México estálocalizada en una cuenca cerrada y

no en un valleSe le considera una cuenca endorreicaya que la precipitación pluvial en las montañas que la rodean se concentran en su parte más baja (la central) Las montañas que la rodean originalmente impedían que el agua saliera de la cuenca (sin considerar las pérdidas por evaporación e infiltración)

La cuenca cerrada de la Ciudad de México

La cuenca tiene alrededor de 9,000 kilómetros cuadradosEl agua que fluía dentro de ella mantenía estables los niveles de los sistemas lacustres que existían entonces. Estos lagos eran el de Zumpango, Xaltocan, Ecatepec, Texcoco y Chalco-Xochimilco, en los que estaban ubicados los islotes de Tenochtitlan y Tlatelolco

La cuenca cerrada de la Cd. de México

La Ciudad de México …En 1500, algunas eminencias brotaron de la superficie del agua, el Peñón del Marqués, el Peñón de los Baños, el Peñon de Tepeapulco(Viejo), el Cerro de la Estrella (Huizachtecatl) y algunas islasEl lago con el nivel más bajo era el de Texcoco, donde las islas de Tenochtitlan y Tlatelolcoservían como lugares públicos (templos ymercado establecidos en el tiempo de los aztecas) ya que la gente vivía en tierra firme

Cuando las lluvias eran más abundantes o la estación húmeda

más prolongada, el nivel de agua de los lagos aumentaba

En la época aztecaesto no era un problema ya que los islotes estaban habitados solamente por los gobernantes teocráticos y los guerreros durante el día

Los conquistadores españoles empezaron a construir sus iglesias y palacios en los islotes de las antiguas Tenochtitlan y Tlatelolco, precisamente en los niveles más bajos de la cuenca

Destino de la ciudad construida por los conquistadores españoles

Las inundaciones periódicas causaron que los niveles del agua crearan daños a estas construccionesEn 1604, se iniciaron obras civiles en la región de Huehuetoca para transformar la cuenca cerrada en un valle abriendo el “collar” de montañas para enviar el exceso de agua hacia el Golfo de México a través del río Moctezuma

Precipitación anual

La Ciudad de México City, capital del Virreinato de la Nueva España, construida

sobre la tierra más baja de la cuenca

Para esta monumental obra civil, se movieron millones de toneladas de tierra creando un túnel artificialDesafortunadamente, en el lapso de 1629-1634, la ciudad se destruyócompletamente por las inundaciones que ocurrieron al hundirse el túnel

En vez de cambiar la sobrepobladaciudad a los alrededores de tierra firme, como cuando estaba habitada por los aztecas, las autoridades decidieron que, como la ciudad valía 40 millones de pesos y la obra civil de restauración del sistema de drenaje costaba 10 millones, era mejor restablecer la ciudad en donde estaba y recomenzar la construcción de la salida de exceso de agua de lluvia (Everaert-Dubernard, 1994)

2009 justamente igual que 1634Esta obra civil jamás se ha terminado en estos casi 500 años . Cada año, cuando viene la temporada de lluvias, hay zonas inundadas en varias áreas de la ciudad y el agua debe ser desalojada de la antigua cuenca al vecino Estado de Hidalgo, a través a través de obras civiles que derivan el drenaje hacia el río Tula, afluente del río Moctezuma

Interrelación agua-aire-suelo: Transparencia del “aire” durante la época colonial y hasta hace menos

de 50 añosDebido a las condiciones ambientales únicas de la cuenca hay fotografías de 1900 de la ciudad entera con los majestuosos volcanes como marco mostrando la transparencia del “aire”, fenómeno que todavía puede verse después de fuertes lluvias que eliminan partículas y gases de la atmósfera

Transparencia del “aire” durante la época colonial y hasta hace menos de 50 años

Efectos de la desecación de los lagos de la cuenca

La desecación de los lagos, especialmente del de Texcoco, que era salado, crea problemas, principalmente asociados con el aumento de partículas suspendidas que se dispersan por toda la ciudad debido a los vientos del este. Esto ocurre especialmente al final del período de invierno, ya que en el lecho seco del lago no crecen plantas que retengan estas partículas. Hay un estudio interesante que simuló las condiciones climáticas de la cuenca con y sin la presencia del lago que demuestra el efecto que tiene este cuerpo de agua (Jazcilevich et al., 2003)

Efectos de la desecación de los lagos de la cuenca (cont)

Otro problema es el cambio de clima (más cálido de lo que era antes)Finalmente, las poblaciones asentadas donde estaban los lagos, cada verano sufren las inundaciones provocadas por las lluvias, especialmente en el Estado de México, en la región de Chalco

Efectos de la desecación de los lagos de la cuenca

Temperatura anual

Consideracioneshumanas

Tamaño de la ciudad

La población ha continuado aumentando en forma exponencial (había en 1910 alrededor de 700,000 habitantes y en 2000 casi 10 millones)Los habitantes de la ciudad han ido “robando”tierra a los lagos (ahora al de Chalco-Xochimilco), tirando basura y desechos y contaminando las fuentes superficiales de agua de la antigua cuenca

Uso de las montañas aledañas

Como los terrenos de las zonas planas de la antigua cuenca ahora ya no se inundan tanto, son más costosos, la gente pobre tiende a irse a las montañas circundantes, contaminando no solamente las fuentes de agua de lluvia, sino también las fuentes de agua subterránea ya que las descargas de las fosas sépticas o los drenajes vertidos directamente se van al subsuelo sin tratamiento

Efectos de este ecocidioLos antiguos ríos y manantiales de la cuenca de México ya no existen como tales sino que se han usado como sistemas de drenaje entubándolosEsto es particularmente preocupante en las áreas de Xochimilco, Tláhuac, Milpa Alta, Álvaro Obregón y Magdalena Contreras, donde la mayor parte de las personas provienen de zonas rurales marginadas que vienen a la Ciudad de México buscando mejores condiciones de vida y los antiguos habitantes encuentran que la venta de sus ejidos y propiedades comunales representan un buen ingreso en comparación a los cultivos tradicionales

Efectos de este ecocidioYendo otra vez contra-natura, las

autoridades construyen obras civiles para traer agua a la ciudad de la parte exterior al “collar” de montañas, como el sistema CutzamalaEsta “solución” no solamente crea

problemas políticos entre los habitantes del estado de México y los del Distrito Federal sino que agudiza los problemas ambientales globales

Otra fuente de agua potable: Agua subterránea

Hay dos problemas asociados con esta práctica:

El agua del subsuelo está siendo contaminada por los asentamientos irregulares de las zonas montañosas, ya que estas familias pobres no tienen sistemas de drenaje ni han aprendido a mantener limpios los manantiales ni el agua de lluvia que se acumula en cauces secos y barrancas, sino que por el contrario, los usan de drenajes y para tirar su basura sólida

Características del subsueloEl segundo problema y el más importante es la pérdida del equilibrio químico de las arcillas que el agua de la lluvia mantuvo húmedas por milenios, a través de la eliminación de agua de estas arcillas que forman la base de los sistemas subterráneos, provocando cambios químicos en sus estructuras, conocidos como fracturasEstas arcillas fracturadas se están encogiendo y aunque se les adicione agua posteriormente (recarga de “mantos”), su estructura anterior NO se restaura ni recupera sus propiedades

Las arcillas y el hundimiento de la ciudad

Los edificios construidos arriba de ellas se están hundiendo (un promedio de 6 cm por año) y las calles y las avenidas se están agrietando tambiénDesafortunadamente, estos efectos se están presentando en toda la ciudad y no solamente donde se extrae el agua por bombeo

Las arcillas y los “temblores”La Ciudad de México está en una zona telúrica y las arcillas húmedas podían y, de hecho, amortiguaban los movimientos de tierra dándoles un efecto oscilatorioAhora, estas arcillas fracturadas hacen que los movimientos sísmicos sean trepidatorios y con un potencial destructivo mayor

Reinyección de agua al subsuelo

Hay algunos estudios para promover la depuración de las aguas residuales y su reinyección al subsuelo para minimizar este enorme problema pero, nuevamente, es un esfuerzo paliativo pero que no viene acompañado de un programa estructural para restaurar la antigua cuenca ya que la fracturación de las arcillas es irreversible y no se sabe cuáles siguen intactas

Posibles soluciones

Reducción del uso del agua y recuperación del agua de lluviaSeparación de aguas residuales de tipo sanitario “grises” y “negras"Instalación de plantas de tratamiento de aguas residuales “ad hoc” para cada zonaSeparación de redes para aguas de tipo sanitario e industrial y tratamiento in situPolíticas de reducción del bombeo de agua fuera del “valle” (cuenca)Cambio de mentalidad y “Rescate de los ríos de la Ciudad de México”

Reducción en el uso del agua

Segregación

Ruptura de los sistemas de drenaje y aumento de caudal por agua de lluvia

Introducción de nuevas tuberías para drenaje de materiales durables (resistentes a los movimientos telúricos)Mantenimiento de las redes ya existentes para recibir agua de lluvia solamente

Esta solución probablemente tomaría una generación para implementarse pero valdría la pena dado que la mayor parte de esta tubería nueva recibiría

aguas residuales sin diluir por el agua de lluvia (reduciendo su

caudal considerablemente)

Separación de aguas residuales industriales y drenajes municipales

y tratamiento in situ

Normatividad en la construcción

Acciones obligatorias para separar aguas residuales industriales y tratarlas “in situ” aprovechándolas para enfriamiento u otros usosInstalación de sistemas de tratamiento “in situ” de aguas sanitarias y de alimentos y uso para áreas jardinadas

Esta solución, como las acciones para minimizar la contaminación atmosférica (contingencias ambientales), tienen que estar respaldadas por reglamentaciones

estrictas, ya que la mayoría de las empresas medianas, grandes y

transnacionales poseen pozos de agua que no están realmente controlados por el

gobierno sino que dependen de la “buena voluntad” de los operadores de la

industria, quienes no tienen políticas de cuidado del agua en la mayoría de ellas

Sus aguas residuales deben tratarse “in situ” para eliminar

sustancias potencialmente tóxicas que solamente disminuyen la

eficiencia del tratamiento que se les da en las plantas municipales de tratamiento (cuando existen y se

operan apropiadamente)

Innovaciones del PIQAyQA de la FQ de la

UNAM Biodiscos

(Reactores Biológicos Rotatorios, RBR)

Registros de patente

Marca BIODISCOSistema de biodiscos(Ambas protegidas junto con el Instituto de Ingeniería de la UNAM)

Reactor donado por Stengelin al PIQAyQA a través del PNUMA

Aplicaciones de los biodiscosPueden emplearse en combinación con sistemas anaerobios para mejorar la eficiencia de tratamiento, especialmente para aguas residuales con altos contenidos de material orgánico biodegradable, como las aguas residuales de fábricas de bebidas espirituosas (ron, tequila, mezcal, whisky, etc.) o las de empresas farmacéuticas o biotecnológicas

Usos del equipo prototipo de los LIQAyQA-UNAM

Fábricas de harina de maíz nixtamalizadoIngenios azucareros-alcoholerosFábricas de papel de celulosa recicladaPróxima utilización: Granja porcícola de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Autónoma de Yucatán (2010-2012), junto con un sistema anaerobio de lecho de lodos

Humedales artificiales, innovación de la UNAM

(FQ-PIQAyQA)Patente Núm. 210924

otorgada el 21 de octubre de 2002

ESQUEMA DE UN HUMEDAL ARTIFICIAL

• Sustrato• Vegetación• Microorganismos

Diagrama esquemático del corte lateral de un“humedal artificial de flujo vertical”

El personal de los LIQAyQA (Facultad de Química, UNAM), tiene instaladas dos plantas prototipo:

* Humedal artificial de flujo horizontal, HAFH * Humedal artificial de flujo vertical, HAFV

en el área de la ex-cuenca de la ahora Ciudad de México (a una altitud de 2,300 m), que da condiciones climáticas extremas (6-30°C casi diariamente)

Estas plantas prototipo de los LIQAyQA (Facultad de Química, UNAM), tienen dos diferencias importantes, patrón de flujo y tiempo de residencia hidráulica (lo que da una relación diferente de fotones solares disponibles para la fotosíntesis):

Flujo horizontal y TRH de 5 díasFlujo vertical TRH de 3.5 días

Objetivos

Evaluar el efecto del TRH sobre la uspervivencia de patógenosEvaluar el efecto de las características del agua residual en la remoción de patógenos

Metodología

Sistema de flujo vertical

Humedal artificial de flujo vertical

Construido en el área cultural de la Ciudad UniversitariaRecibe las aguas residuales de sanitarios y área de café de los empleados de las oficinas de Conservación de la UNAM

Planta prototipo (flujo vertical) construidaen la “Zona Cultural” de la Ciudad

Universitaria, UNAM

Humedal con carrizos y tules

Sistema de flujo horizontal

SISTEMA DE FLUJO HORIZONTALLocalizado en los Viveros de Coyoacán(inició operación en marzo de 1997Recibe aguas contaminadas del río MagdalenaCubierto con una geomembrana de polietileno expandido (EPE, expanded polyethylene)Medio de soporte altamente poroso (rocavolcánica de diferentes tamaños de partícula)

Planta prototipo (flujo horizontal) construidaen los Viveros de Coyoacán

Planta prototipo (flujo horizontal) construidaen los Viveros de Coyoacán

Resultados y discusión

Análisismicrobiológicos

Placas inoculadas con agua residual y agua tratada respectivamente (HAFV)

Placas inoculadas con agua residual y agua tratada respectivamente (HAFH)

Cuantificación de huevos de helminto, HH

Humedal artificial de flujo vertical

Humedal artificial de flujo horizontal

HH/L

Agua residual

HH/L

Agua tratada

HH/L

Agua residual

HH/L

Agua tratada

6 1 11 1

Eficiencia de eliminaciónCumple con la normatividad (1 HH/L)(NOM-003-ECOL-1994)

Fotografia de huevos de helminto encontrados

Ascaris lumbricoidesTrichuris trichuria

Taenia spp

Ciudad de México:

Políticas de reducción del bombeo de agua fuera del “valle” (cuenca). Cambio

de mentalidad

En la actualidad, tanto autoridades como ciudadanos no están convencidos de la bondad de segregar el agua (en Alemania casi todos los ríos fueron “rescatados” después de la destrucción de la II Guerra Mundial por la población junto con las autoridades y ahora la sociedad entera aprecia los ríos y arroyos limpios dentro de las ciudades

La única forma de revertir esta forma de pensar “contaminante” es a través de la educación masiva y de acciones específicas de las autoridades. Para este propósito, las autoridades y los ciudadanos deben trabajar juntos para evitar tirar basura en los cauces, conectar ilegalmente drenajes, etc. La educación pública a nivel masivo a través de “spots” de radio y televisión debe dirigirse a todos, AUTORIDADES y CIUDADANOS

La educación pública a nivel masivo a través de “spots” de radio y televisión debe dirigirse:

a orientar a TODOS para que la basura no se tire en las barrancas, cauces o ríos, promoviendo la separación de basura en las casas y la recolección de vidrio, cartón, papel, plástico, latas de metal que, una vez libres de la basura orgánica, pueden ser recolectados por microempresas recicladoras, con lo que se reducen considerablemente los volúmenes de basura orgánica a ser recolectada por el sistema público y que puede emplearse para producir composta,

a que los drenajes de las casas y negocios no se conecten a los ríos. Las autoridades deben verificar cuidadosamente que todas las salidas de drenaje estén conectadas a las líneas de drenaje (tuberías rojas de metal de buena calidad a prueba de pH extremos o recubierto con “polímeros” resistentes) y que los techos y patios recolecten el agua de lluvia, de manera separada y que sean enviadas a la tubería de concreto actual para que, una vez tratada en las PTAR, pueda ser enviada a los ríos mejorando el clima y el subsuelo de la cuenca (impidiendo la fractura de las arcillas)

Esto es particularmente importante para las delegaciones Xochimilco, Tláhuac, Milpa Alta, Álvaro Obregón y Magdalena Contreras, donde las casas y negocios están contaminando los acuíferos y los pocos ríos que quedan sin entubar, así como las barrancas y cauces al tirar su basura y sus drenajes sin control y están acabando con las áreas boscosas con las construcciones irregulares

a que los ríos limpios son un factor importante para promover cambios positivos en el clima y la calidad del aire, especialmente si se resiembran árboles a lo largo de las riberas y éstas están cubiertas de tezontle con bancas para los paseantes

La educación pública a nivel masivo a través de “spots” de radio y televisión debe dirigirse:

Políticas de “Rescate de los ríos de la Ciudad de México”

Una política consciente para salvar los ríos de la antigua cuenca cerrada de México es IMPORTANTÍSIMA ya que todos ellos se han convertido en cloacas o sistemas transportadores de drenaje y basuraPara ello, las autoridades federales y de la Ciudad de México DEBEN trabajar juntas e INVITAR a los ciudadanos a trabajar juntos evitando tirar basura, conectar sus drenajes ilegalmente a los ríos, etc.

Instalación de PTAR que consideran el beneficio colectivo

Como se dijo antes, en Europa, las nuevas tendencias de construcción de plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) se dirigen hacia un mayor número de plantas más pequeñas para evitar tuberías largas cuyo costo de mantenimiento es cada vez más elevadoEn la Ciudad de México (con 9,000 km2), estas instalaciones debieran programarse por colonias o barrios para reducir los costos de mantenimiento de la red de drenajes e, incluso, de agua reutilizada para WC y riego

Cambio de vocación de los ríosCambiando la vocación actual de nuestros ríos (en vez de ser redes de drenaje –ríosMagdalena, La Piedad, Los Remedios, Churubusco, Mixcoac, etc.-, recibirían solamente el agua de lluvia), éstos se irían limpiando paulatinamenteLos ríos limpios son una buena forma de recargar de manera natural los acuíferos y evitar la fractura de las arcillas

Cambio de mentalidad ciudadana y de las autoridades

Los resultados de este cambio de mentalidad tanto de los ciudadanos como de las autoridades será la recuperación del ambiente de la Ciudad de México y el Distrito Federal y sus zonas conurbadas del Estado de México

Recuperación de los lagos de la Ciudad de México City y del

Estado de MexicoLas aguas residuales tratadas podrían combinarse en las redes actuales de drenaje (que solamente traerían agua de lluvia y tratada) y enviarse a los lagos que todavía sobreviven (Xochimilco y Texcoco)

Protección para la población ubicada en zonas de barrancas y lacustres

Los habitantes de las zonas de Chalco y Xochimilco deben empezar a cambiar su “habitat”, con el apoyo gubernamental para seguir el concepto de Venecia revirtiendo el equilibrio del agua de la cuenca a su estado original y solicitando el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y otras agencias internacionales

Protección para la población ubicada en zonas de barrancas y lacustres

Las primeras acciones debieran ser las de suspender las construcciones en estas áreas a nivel del “suelo” sino dejando “cimientos” de dos o tres metros de alto y construyendo la parte habitada arriba, para que se permita, en caso de inundaciones que el agua de lluvia fluya por ellas sin causar daños

Protección para la población ubicada en zonas de barrancas y lacustresEn las obras ya construidas pueden aprovecharse las actuales plantas bajas como “cimientos”. Las siguientes acciones deben encaminarse a conectar los drenajes de estas construcciones a las tuberías rojas y a construir PTAR locales. Tal vez en una o dos generaciones, estas cuencas secas serán nuevamente lagos y la gente podrátransportarse en “acales” (palabra de origen azteca que significa “canoa o “casa flotante”), como se hacía todavía a principios del siglo XX

Beneficios de estos cambios de mentalidad

Las condiciones atmosféricas y climáticas se mejorarán considerablementeEl déficit de agua de la cuenca se reducirá considerablemente, reduciendo también la “importación” de agua de los estados vecinos y

Beneficios de estos cambios de mentalidad

La Ciudad de México será una urbe con un ambiente más “humano”para todos sus habitantes, con una atmósfera más limpia, con fuentes de agua más limpias, con calles más limpias y con canales de agua que la embellezcan y le den su fisonomía original

Corolario: Balance global de agua a la cuenca

Resulta absurdo que la cuenca tenga que recibir agua del sistema Cutzamala (fuente externa) y descargar aguas residuales por el “drenaje profundo” hacia fueraEl balance neto de agua debiera ser CEROPor ello, el agua que “entra” a la cuenca con la lluvia debe quedarse en la cuenca y no salir como agua residual sino aprovecharse integralmente

Contribución de la UNAM

Apoyar a la Comisión de Aguas del Distrito Federal mediante proyectos conjuntos de implementación de sistemas de tratamiento de aguas con objeto de alcanzar la meta de BALANCE NETO DE AGUA CERO para la Cuenca de México

Busquemos el ceroCero agua fuera de la cuencaCero agua de otras cuencas a la de MéxicoCero contaminación en los cauces de nuestros ríos y barrancasEtc., etc., etc.

En vez de esto ...

¡Esto!

¡¡¡Y esto!!!

LIQAyQA / LECEC (UNAM)Paseo de la Investigación Científica s/n, Facultad de Química, Conjunto “E”, Ciudad Universitaria, 04510 México D.F. Tels. +52-55-5622-5300 to 04Fax +52-55-5622-5303E-mail: mcduran@servidor.unam.mxLIQAyQA / LECEC Page: www.cibernetica.ccadet.unam.mx/ambiental

¡¡¡Muchas gracias por su amable atención!!!

CDB y el Grupo de Tecnologías más Limpias del LIQAyQA de

la FQ de la UNAM en la Ciudad de México

Otros proyectos de los LIQAyQA

Uso eficiente del agua en la industria de

proceso

Separación de metales con agua: Hidrometalurgia

Uso del agua en minas

Presas de “jales”

Problema ambiental

Uso eficiente del aguaEstudio del proceso de concentración de metalesRealización de balances de materia del proceso con énfasis en el aguaEstudios a nivel de laboratorio para minimizar los efectos negativos de la depositación de agua en el ambiente

Producción de flores para exportación:

Cauces de agua contaminados con

plaguicidas

Floricultura en México

México se coloca entre los seis países exportadores de flores más importantes

39%

21%

9%8%

7% MorelosGuanajuatoMichoacánPueblaEstado de México

INEGI (2001). Estadísticas del Medio Ambiente del D.F. y Zona Metropolitana 2000. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. México, D.F., México

Municipios dedicados a la floricultura

Municipio% de población que

se dedica a la floricultura

Coatepec Harinas 80

Ixtapan de la Sal se desconoce

Tenancingo 40

Tonatico 5

Villa Guerrero 90

Zumpahuacán 20

BANCOMEXT (2002). Estadisticas del Banco Nacional de Comercio Exterior de México. México. D.F. México.

PlaguicidasPlaguicidas en en estudioestudio: : TriazinasTriazinas

N

NN

C lN H

N H

N

NN

C lN H

N H

N

NN

C lN H

N H

N

NN

SN H

N H

Simazinalog Kow 2.10

Atrazinalog Kow 2.20

Propazinalog Kow 3.02

Prometrínlog Kow 2.78

N

NN

ClNH

NH

Terbutilazinalog Kow 3.21

N

O

N

NH2

NNN

S

O

N

H 2 N

N

N N

NH

S NHN

N N

NHNH

Cl

N

Metamitrónlog Kow 1.8

Metribuzinlog Kow 1.70

Terbutrínlog Kow3.65

Cianazina

log Kow2.20

Hassan, S., Jeannot, R., Rodeau, R. (2000). Multiresiduee methods using solid-phase extraction techniques for monitoring priority pesticides, including triazines and degradation products, in ground and surface waters. J. Chromatog. A. 885:217-236

MMEFS1. Tapa de polipropileno2. Malla protectora3. Membrana limitante

porosa 4. Membrana receptora5. Disco soporte de

polipropileno6. Tapa de polipropileno

1

23

4

5

6

... y muchos otros proyectos más

Industria petrolera y petroquímicaIndustria de la celulosa y el papelIndustria alimentariaIndustria azucareraTratamientos cuarentenarios para frutas de exportaciónEtc., etc.