Reacción Climáticahttp://www.reaccionclimatica.webs.com

Activistas ambientalistas en La Paz

Escrito por: Amos Batto, email: amos EN yahoo PUNTO com, cel: 76280954

Nuestro desafio de reducirlos gases de efecto invernadero

de Bolivia

¡Reacciona cuando aun hay tiem

po!

¡Rea

ccio

na c

uand

o au

n ha

y tie

mpo

!

Bolivia emite poco CO2, pero mucho CH4 y N2OEl principal gas de efecto invernadero en el mundo es dióxido de carbono (CO2), pero este gas sólo fue 17,8% de los GEI emitidos por Bolivia en 2005 (no incluye la silvicultura y los cambios de uso de tierra como la deforestación).CO2 es producido principalmente por la quema de combustibles fósiles que Bolivia hace poco.Metano (CH4) que es el segundo GEI en el mundo, es producido cuando bacteria digiere material orgánico en ambientes sin oxigeno, como pantanos, represas, los estómagos de rumiantes y su estiércol. Un kilo de CH4 causa 25 veces más calentamiento que un kilo de CO2 en un siglo, pero 100 veces más por los 12 años que existen en la atmósfera, antes de convertirse a CO2 y H2O. Oxido nitroso (N2O) es producido por la oxidación de nitrógeno en fertilizantes y estiércol. En un siglo, un kilo de N2O produce 296 veces más calentamiento que un kilo de CO2.

1990 1995 2000 20050

10

20

30

40

50

60

70

0,00 0,01 0,01 0,035,93 9,50 8,64 10,82

19,0819,99

31,5733,105,87

5,74

16,8316,89

Emisions por tipo de gas de efecto invernadero en Bolivia(World Resources Institute, 2012)

Oxido nitroso (N2O)

Metano (CH4)

Dióxido de carbono (CO2)

Gases fluorinados (HFCs, PFCs, SF6)

Mill

on

es

de

ton

ala

da

s d

e C

O2

-eq

uiv

ale

nte

Nota: No incluye silvicultura y cambios de uso de tierra.

1990 1995 2000 20050

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

239 258 380 548

21091 22021 2367427555

5816 58466020

64072871 2915

3114

3286

Emisions por tipo de gas de efecto invernadero en el mundo(World Resources Institute, 2012)

Oxido nitroso (N2O)

Metano (CH4)

Dióxido de carbono (CO2)

Gases fluorinados (HFCs, PFCs, SF6)

Nota: No incluye silvicultura y cambios de uso de tierra.

Mill

on

es

de

ton

ela

da

s d

e C

O2

-eq

uiv

ale

nte

Bolivia produce GEI en sectores diferentes, entonces la solución es diferente también

Según el World Resources Institute, agricultura produjo solo 16,3% de los GEI en 2005 en el mundo, pero en Bolivia, agricultura produjo 75,0% de los GEI (no incluye la silvicultura y los cambios de uso de tierra como la deforestación).En 2005 la generación de energía emitió 75,2% de los GEI en el mundo, de lo cual electricidad y calefacción fue 33,2%. En comparación, solo 20,9% de las emisiones de Bolivia fueron en la generación de energía y 6,3% en la electricidad y calefacción.Para el mundo industrializado, la solución es cambiar su estilo de vida y invertir billones de $, €, £, ¥, etc. en eficiencia energética y energía alternativa (en tal orden). En Bolivia el costo monetario de reducir los GEI será mucho menos, porque cuesta mucho menos frenar la deforestación y la agricultura destructiva, volver a la alimentación tradicional y evitar el consumismo.

1990 1995 2000 20050

10

20

30

40

50

60

70

5.1% 6.7% 3.9% 6.3%

70,6%62,9%

78,1%75,0%

Emisiones de gases de efecto invernadero por sector en Bolivia

(World Resources Institute, 2012)

Nota: No incluye silvicultura y cambio de uso de tierra.

Agricultura

Desperdios

Proceso industriales

Emisiones fugitivos

Otros combustibles

Transportación

Fabricación

Electricidad y calefacción

Mill

on

es

de

ton

ela

da

s d

e C

O2

-eq

uiv

ale

nte

1990 1995 2000 20050

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

28.6% 29.7% 31.5% 33.2%

17,5% 17,2%17,5%

16,3%

Emisions de gases de efecto invernadero por sector en el mundo(World Resources Institute, 2012)

Agricultura

Desperdios

Proceso industriales

Emisiones fugitivos

Otros combustibles

Transportación

Fabricación

Electricidad y calefacción

Nota: No incluye silvicultura y cambios de uso de tierra.

Mill

on

es

de

ton

ela

da

s C

O2

-eq

uiv

ale

nte

Incluyendo deforestación

Según la UNFCCC, los GEI producidos por Bolivia entre 1990 y 2004 creció de 38.586 a 91.712 gigagramos de dióxido de carbono equivalente. La mayoría de este crecimiento en emisiones viene del cambio de uso de tierra y silvicultura.

Gases de Efecto Invernadero de Bolivia, 2004

Es importante incluir todo que contribuye a los GEI, pero a menudo la deforestación no está incluida en el cálculo y el CH4 y N2O de la agricultura es excluido o subestimado. A diferencia de el World Resources Institute, la UNFCCC incluye la deforestación en la categoría cambio del uso de la tierra y silvicultura (aunque subestima los GEI de deforestación y agricultura).

Gases de efecto invernadero (GEI) por persona

carbono en el bosque boliviano, estima que sola la deforestación anual emite 11 ton. CO2-eq/capita. Aunque hay mucha variación entre los diferentes cálculos, todos que incluyen las emisiones de defores-tación y agricultura llegan a la misma conclusión que Bolivia produce mas GEI por persona que Alemania, Francia, Reino Unido, España y los otros países sudamericanos, pero menos que EEUU, Australia, Qatar y Belice.

1990 1994 1998 2000 2002 2004 2008-2,000

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

22,000

24,000

26,000

Gases de Efecto Invernadero por persona, 1990-2008Comparando diferentes países

Estados Unidos sin CUTS

Estados Unidos con CUTS

Francía sin CUTS

Francia con CUTS

Bolivia sin CUTS

Bolivia con CUTS

Ghana sin CUTS

Ghana con CUTS

AñoFuente: Calculado con estadísticas de UNFCCC y US Census Bureau, http://unfccc.int/di/DetailedByParty.do, http://www.census.gov/population/international/data/idb/country.php

kg C

O2

equi

vale

nte

por

pers

ona

por

año

Aunque Bolivia históricamente no emitió muchos GEI, la deforestación y sus practicas agrarias en las últimas décadas han causado un crecimiento muy rápido de sus GEI.Según la UNFCCC, el boliviano promedio produjo 4,9 toneladas de CO2 equivalente de emisiones directas en el año 2004, pero 10,3 ton. CO2-eq si el cambio de uso de tierra y silvicultura (CUTS) está incluido, que es más que las emisiones por capita en Europa Occidental. Las emisiones por capita están creciendo en Bolivia, pero están disminuyendo un poco en Europa Occidental y EEUU.Hay mucho debate acerca de como calcular las emisiones de la agricultura y la deforestación. Probablemente la UNFCCC ha subestimado los gases, considerando que hay estimaciones hasta 23,6 ton. CO2-eq/capita en Bolivia. R. Houghton, que es un experto en las emisiones de deforestación, estimó 14,8 ton. CO2-eq/capita en Bolivia en 2000. Asimismo Lykke Anderson, que creó una mapa del

Deforestación en BoliviaSegún el Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado, 365.047 hectáreas fueron deforestadas por año entre 2006 y 2010 y se estima que 500.000 ha fueron deforestadas si incluye espacios deforestados menos de 5 ha.No había mucha consistencia en la manera que el BOLFOR y la Superintendencia Forestal han calculado deforestación y el INE actualmente calcula “desmontes.”El gobierno ha dejado de colaborar con los iniciativas internacionales para proteger bosques porque no quiere “mercantilizar” sus recursos naturales.Según el INE, Santa Cruz hizo 78,6% del desmonte, Beni 7,9%, Pando 5,7%, Tarija 2,8%, La Paz 2,1%, CBBA 1,6%, Chuquisaca 1,2% y Potosí 0,01%. Solo 14,8% del desmonte fue autorizado.

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

400.000

172.592

255.143

365.047

147.870

235.144

310.000

350.000

Deforestación por año en Bolivia(Tim Killen, 2007 / Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado, 2012)

Amazonía boliviana

Total Bolivia

1990-2000 2001-2005 2006-2010 2011

He

ctá

rea

s

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 20100

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

270.333 270.333275.128

345.376

27.69112.163

221.550

255.499

183.227

295.822

325.606

215.110

32.535

Deforestación / Desmontes por año en Bolivia(Según diferentes organismos gubermentales)

Total desmontes (INE)Desmontes Santa Cruz (INE)Desmontes Pando (INE)Desmontes Beni (INE)Total Deforestación (BOLFOR)Total Deforestación (Superindencia Forestal)

He

ctá

rea

s

Deforestación comparada

Según la OAA de la ONU, Bolivia tiene 1,4% del bosque mundial, pero hizo 5,5% de la deforestación mundial en 2010.

Asia, Europa y Norteamérica están replantando sus bosques. Toda la deforestación está ocurriendo en los bosques tropicales en África, América Central, Sudamérica y Oceania.

La tasa de deforestación anual en Bolivia creció de 0,44% a 0,53% entre 1990 y 2010, mientras la tasa de deforestación estaba cayéndose en Sudamérica y el mundo. -0,50%

-0,40%

-0,30%

-0,20%

-0,10%

0,00%

0,10%

0,20%

0,30%

0,40%

0,50%

0,60%

0,20%

0,12% 0,14%

0,41%

0,04%0,00%

-0,09% -0,08%

0,10%

-0,29%

0,56%0,50%

0,44%0,46%

Tasa de deforestación por año

1990-2000 2000-2005 2005-2010

Bolivia

África

Asia

Europa

Norteamérica y America Central

Sudamérica

Mundo

Fuente: Elaborado con números de la Org. de Alimentación y Agricultura de la ONU

Po

r c

ien

to0,53%

-3.000

-2.000

-1.000

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.0008.323

4.841 5.581

4.2133.581

-877 -770

-2.777 -1.693

3.419

270271

308

Deforestación por año ('000 ha)

Bolivia

África

Asia

Europa

Norteamérica y America Central

Oceania

Sudamérica

Mundo

Fuente: Elaborado con números de la Org. de Alimentación y Agricultura de la ONU

Mil

es

de

he

cta

res

1990-2000 2000-2005 2005-2010

Deforestación comparada

Ahora la tasa de deforestación en Bolivia es mayor que en Brasil. Argentina tiene una tasa de deforestación muy alta, pero está cayéndose, mientras la tasa de Bolivia está subiéndose. Entre 2005 y 2010, 317 m2 fueron deforestados por persona cada año en Bolivia, que fue casi 3 veces más que Brasil y 5 veces más que Argentina y Perú. Durante la misma época, la deforestación por capita fue un promedio de 93 m2 en Sudamérica y 8,3 m2 en el mundo entero.1

Bolivia ha deforestado 14,1% de su bosque amazónico y en 2011 estaba deforestando mas rápidamente que los 7 otros países en la cuenca amazónica.2

0,00%

0,10%

0,20%

0,30%

0,40%

0,50%

0,60%

0,70%

0,80%

0,90%

1,00%

0,14%0,14% 0,22%

0,51%

0,57%

0,42%

0,88% 0,81%

0,80%

0,44%0,46%

0,53%

Tasa de deforestación por año en Sudamérica

1990-2000 2000-2005 2005-2010

Bolivia

Argentina

Brasil

Perú

Sudamérica

Fuente: Elaborado con números de la Org. de Alimentación y Agricultura de la ONU

Po

r c

ien

to

-50,0

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

12,3 7,2 8,3

109,5 114,793,0

150,5 161,0

114,3

73,560,1

41,2 34,5

278,9280,0

317,3

Deforestación por capita por año

1990-2000 2000-2005 2005-2010

Bolivia

África

Asia

Europa

Norteamérica y America Central

Argentina

Brasil

Perú

Sudamérica

Mundo

Fuente: Elaborado con números de la Org. de Alimentación y Agricultura de la ONU

Me

ters

cu

ad

rad

os

po

r c

ap

ita

Deforestación comparada

La deforestación de Bolivia emite mucho dióxido de carbono. Según la OAA de la ONU, Bolivia perdió 435 millones de toneladas de carbono en su biomasa forestal viva entre 1990 y 2010.Entre 2005 y 2010, Bolivia perdió 2.455 kilos de carbono por capita por año, comparado a 1117 k por brasileño, 652 k por peruano y 406 k por argentino. Si todo este C fue convertido a CO2, el boliviano promedio emitió 9,0 toneladas de CO2 por año.1 China, India, EEUU, Europa y Cuba están replantando sus bosques que acumulan carbono, pero Bolivia replanta menos bosque que los otros países sudamericanos.

-350.0

-300.0

-250.0

-200.0

-150.0

-100.0

-50.0

0.0

50.0

100.0

150.0

-281.5 -325.0

-214.4

-21.1-21.0

-23.86.7 2.8

104.7135.4

-115.3-176.6

-256.4

37.0

88.1 80.2

Cambio anual de carbono en la biomasa forestal viva

1990-2000 2000-2005 2005-2010

China

India

Indonesia

Estados Unidos

Cuba

Bolivia

Brasil

Fuente: Elaborado con números de la Org. de Alimentación y Agricul-tura de la ONU

Mil

lon

es d

e to

nel

adas

de

carb

on

o

-2500

-2000

-1500

-1000

-500

0

500

-409

-652

-253 -253

-1466 -1693

-1117

-2177-2166 -2455

-406

598

250336434

66 60

Cambio anual por capita del carbono en la biomasa forestal viva

1990-2000 2000-2005 2005-2010

China

Indonesia

Estados Unidos

Cuba

Argentina

Bolivia

Brasil

Colombia

Perú

Fuente: Elaborado con números de la Org. de Alimentación y Agricul-tura de la ONU

Kil

os

de

ca

rbo

no

¿Quién deforesta en Bolivia?

Los deforestadores principales:1. Colonizadores altoandinos2. Empresarios agroindustriales 3. Ganaderos intensivos 4. Ganaderos extensivos El empresario agroindustrial promedio deforesta 1500 ha, el ganadero intensivo 220 ha, el colonizador japones 200 ha, el agricultor cruzeño y chaqueño 95 ha, el colono altoandino 25 ha y el agricultor indígena 10 ha.Después del colapso de la industria estaña, muchos colonos del altoplano fueron a Santa Cruz para deforestar al final de los años 80. En los años 90 el aumento en la deforesta-ción fue causado por la agricultura mecanizada y ganadería intensivo.

En 2001-2004, había más deforestación por la ganadería extensivo y por los colonos altoandinos. Había menos represión de los cocaleros que permitía la expansión de sus cultivos, pero la inestabilidad política frenó un poco la expansión de soya. En años recientes el cultivo de soya ha expandido y probable-mente es el deforestador principal ahora.

¿Dónde deforestan?

Deforestación pasada y futuraLa gran mayoría de deforestación ha ocurrido

en Santa Cruz, donde hay agroindustria y ganadería intensiva que reemplaza forraje nativo por pastos cultivados. Se predice que la deforestación siga alrededor de Santa Cruz, pero también expande a Ascensión de Guarayos, Riberalta, Puerto Suárez, Villamontes y San Buenaventura.

Uso de tierra

10.110 53,7%3.560 18,9%

Ganadería 5.170 27,4%Total deforestado 18.840 100%

Deforestación en Bolivia Oriental (1992-2004)Área deforestada

(km2)*Por ciento de deforestación

Agroindustria† Agricultura de escala pequeña‡

* De 399,060 km2 de bosque existente en 2004.† Empresarios agroindustriales, agricultores cruzeños, colonos japoneses y colonos menonitas. ‡ Colonos altoandinos, agricultores yungueños y agricultores indígenas.Fuente: R. Müller et al. (2011) p. 450.

Lo que deforestación rinde

La deforestación es utilizada principalmente para crecer el consumo de carne y arroz en Bolivia y aumentar las exportaciones de soya, azúcar, girasol, madera y coca. 80% de la soya, que es impulsor principal de deforestación, es exportada y la mayoría es utilizada para alimentar animales en Asia y América Latina porque no es de alta calidad. En Bolivia, la soya es un alimento para gallinas o es consumido como aceite, pero es el aceite menos saludable.

1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 20130

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

1.400.000

1.600.000

1.800.000

2.000.000

2.200.000

2.400.000

11.870

152.652

79.052

389.534

240.770

471.479501.160

840.044

393.618

2.299.857

776.594

1.950.007

1.020.232

586.961

Producción Agraria en Bolivia, 1991- 2011

Fuente: Instituto Nacional de Estadistica de Bolivia, http://www.ine.gob.bo/indice/general.aspx

Soya (toneladas)

Aves parrilleras (100 cabezas)

Ganado bovino (10 cabezas)

Caña de Azúcar (10 toneladas)

Maíz en grano (toneladas)

Arroz con cáscara (toneladas)

Sorgo en grano (toneladas)

Girasol (toneladas)

El aumento en maíz, sorgo y alfalfa ha sido alimento para gallinas y vacas consumidas en Bolivia. Por riesgo de fiebre aftosa, Bolivia no exporta su ganado bovino (excepto de cuero). El alto consumo de carne, aceite de soya y azúcar está dañando la salud boliviana y el arroz blanco no vaporizado producido en Bolivia no tiene mucha nutrición. Estas comidas han reemplazado las mas nutritivas. Igualmente, las exportaciones de soya para animales, azúcar y cocaína sólo sirven para dañar la salud afuera.

La agricultura facilitada por deforestación no es desarrollo en el largo plazo

La deforestación del bosque tropical no representa desarrollo en el largo plazo, porque la mayoría de los nutrientes se quedan la vegetación que es eliminada. La capa arable en zonas tropicales es muy delgada y rápidamente gastada después de una década o dos de uso si no hay vegetación para renovarla. Entonces hay que trasladarse a otro bosque virgen y seguir con el ciclo vicioso de talar y quemar.La otra solución practicada por la agricultura mecanizada es aplicar fertilizantes artificiales de nitrógeno, potasio y fosfato para seguir cultivando el suelo gastado, pero los fertilizantes son cada vez menos eficaces porque destruyen los microorganismos que producen la fertilidad.Los nutrientes solubles de fertilizantes provocan un explosión de microorganismos que mueren cuando el fertilizante es agotado. Después no quedan microorganismos para digerir el material orgánico en el suelo y este material necesita ser quitado o quemado. La aplicación mundial de nitrógeno por hectárea ha aumento 7 veces entre 1961 y 2006, pero el rendimiento por kilo de nitrógeno es el tercero de 1961. Cada kilo de nitrógeno rindió 131 k de soya en 1961, pero solo 36 k en 2006. Entonces el agricultor tiene que usan demasiado fertilizante para mantener su rendimiento, y el exceso es convertido a óxido nitroso para calentar el clima y quita el oxigeno del agua para matar los ríos y pantanos.

Biochar en lugar de la deforestación y el chaqueo

En 2002, 1,5 millón hectáreas fueron quemadas en Bolivia, o 1750 m2 por persona, pero este monto puede subir mucho en años secos como en 1999 cuando 12 millones ha. fueron quemadas. En años secos es difícil control los incendios naturales y chaqueos, que es la quema de campos agrarios.En lugar de talar y quemar, la solución es volverse a la agricultura pre-colombiana de enterrar biochar, que es vegetación poco carbonizada y enterrada antes de convertirse a humo y emitir los GEI. Aunque involucra mucha mas labor que el chaqueo, el uso de biochar puede aumentar mucho el contenido orgánico del suelo y su fertilidad para que pueda ser cultivado constantemente sin años de descanso.Por el color negro del biochar, estas tierras fértiles son llamadas terras pretas en portugués. Estudios arqueológicos en la Amazonía demuestran que las terras pretas fueron capaces de soportar poblaciones de millones antes de la llegada de las enfermedades europeas que las eliminaron en el siglo 16.

Para seguir cultivando en suelos con una capa arable delgada, los agricultores bolivianos a menudo trasladan a terrenos nuevos y queman la vegetación para devolver el material orgánico al suelo, pero ambas practicas sueltan muchos GEI y causan mucha destrucción ambiental.

Actualmente 45% del carbono emitido por humanos es absorbido por la naturaleza1 y el bosque amazónico es el segundo absorbador de carbono en el planeta (después del plancton en el mar). En un año normal el amazonas absorba 3 mil millones de toneladas de CO2, pero en 2010 cuando había un sequía y muchos incendios en la región, el amazonas emitió 2 mil millones de toneladas de CO2.2

La cuenca amazónica es un bombeador gigante de agua, jalando H2O del Mar Atlántico hasta los Andes. El agua es evaporada repetidamente y se cae como lluvia un promedio de 6 veces antes de llegar a los Andes. Entonces la gran mayoría de las lluvias es agua reciclado y la humedad en el bosque es el fuente de las nubes y esta humedad también atrae las nubes. Cuando el bosque tropical es talado, hay menos humedad retenida para evaporar y formar las nubes de lluvia. Además hay menos fuerza jalando las nubes desde la costa. Si haya un trastorno de este ciclo de agua, toda la cuenca amazónica puede empezar de secar. Según el Centro Hadley, hay alto riesgo de este tipo de trastorno cuando la temperatura sube más de 2,5°C y algunos modelos climáticos predicen que solo 10%-20% de la cuenca será forestada al final de este siglo. La cuenca convertirán a desierto en el norte y savanna en el sur.3 Aunque la temperatura global es un factor, la deforestación también tiene mucha influencia si haya este gran sequía o no, entonces es imprescindible que la deforestación sea detenida inmediatamente.

El ciclo amenazado de agua en la cuenca amazónica

La amenaza de los pantanos amazónicos

La vegetación del Amazonas contienen X mil millones de toneladas de CO2 que puede ser emitido a la atmosfera si toda la región seque y el bosque muera. También hay alto riesgo del metano que puede ser emitido por los los pantanos amazónicos.

Pantanos cubren 6% de la superficie terrestre en el mundo, pero contiene 771 gigatoneladas de CO2-eq, que es igual a todos los GEI en la atmósfera. Pantanos son el tercero fuente más grande de emisiones de CO2, después de combustibles fósiles y deforestación.

60% de los pantanos en el mundo ya han sido destruidos, como la mayoría de los pantanos del altiplano, pero Bolivia mantiene mucho pantano tropical y ha registrado 14,8 ha en 11 pantanos diferentes para protegerlos bajo la Convención de Ramsar, que es más territorio que cualquier otro país.2

Un hectárea drenado de pantano tropical suelta aproximadamente 40 toneladas de CO2 por año.

Actualmente los pantanos amazónicos son absorbadores de carbono, pero si la cuenca amazónica empieza de secar, soltarán una bomba de metano y CO2 a la atmósfera.

Cambios en la dieta boliviana

Bolivianos han cambiado a una dieta que requiere mas consumo de energía y emita más GEI.

Según la OAA de la UNO, el consumo por persona de raíces almidonadas (papa, yuca, oca, camote, chuño, etc.) y verduras ha caído a la mitad, mientras el consumo de carne ha duplicado y arroz y cerveza ha triplicado.

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 20150.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

26.8

16.2

66.665.6

36.0

133.6

163.1

69.6

96.4

120.2

49.1

81.6

100.9

34.4

41.2

5.98.5

14.025.6

59.1

31.0

Consumo de comida por capita por año en Bolivia

ArrozBananasCervezaFrutas (excluyendo vino)PapasRaíces almidonado (papa, yuca, oca, etc.)Total de carneVerduras

Año

Kil

os

po

r p

ers

on

a p

or

añ

o

Requiere más energía producir cerveza, embotellarla y transportarla que producir chicha, guarapo y garapiña y los otras bebidas caseras que la cerveza ha reemplazado.

Entre 2000 y 2009, el consumo por persona de bananas ha caído 58%, limas y limones 71% y fruta en general 31%. Este cambio se debe en parte a la alza en el cultivo de coca que ha reemplazado la fruta.

El cambio de raíces almidonadas a arroz y de verduras y fruta a carne y huevos

Cerveza 0.4%Verduras 3.2%Frutas 6.6%Huevos 0.4%

Leche 2.0%

Carne 7.2%

Papa 9.7%

Yuca 3.6%Platanos (postre) 1.6%

Maíz 12.3%Arroz 4.8%

Trigo 23.0%

Aceite Vegetal 2.1%Nueces de árbol 0.2%

Azucar y endulcorantes 12.3%

Otra comida 10.8%

Por ciento de calorias en el dieta boliviano en 1965

Cerveza 0.6%Verduras 2.0%Frutas 5.6%Huevos 0.6%

Leche 1.9%Carne 9.2%

Papa 6.9%

Yuca 4.1%Platanos (postre) 2.1%

Maíz 10.2%

Arroz 8.6%

Trigo 23.2%

Aceite Vegetal 1.1%Nueces de árbol 1.2%

Azucar y endulcorantes 12.4%

Otra comida 10.1%

Por ciento de calorias en el dieta boliviano en 1985

Cerveza 1.2%Verduras 2.1%Frutas 6.9%

Huevos 0.6%Leche 2.5%

Carne 10.2%

Papa 4.3%

Yuca 2.3%

Platanos (postre) 3.6%

Maíz 13.3%Arroz 10.7%

Trigo 18.7%

Aceite Vegetal 4.2%Nueces de árbol 1.4%

Azucar y endulcorantes 13.6%

Otra comida 4.4%

Por ciento de calorias en el dieta boliviano en 2000

Cerveza 1.4%Verduras 1.4%Frutas 5.3%Huevos 0.9%

Leche 2.1%Carne 12.2%

Papa 4.1%

Yuca 1.8%Platanos (postre) 3.7%

Maíz 13.9%Arroz 12.9%

Trigo 18.7%

Aceite Vegetal 3.1%Nueces de árbol 1.5%

Azucar y endulcorantes 12.2%

Otra comida 4.8%

Por ciento de calorias en la dieta boliviana en 2009

El aumento en el consumo de carne

Desde 1965, el consumo por boliviano de huevos y la carne de res y cerdo ha duplicado, mientras el consumo de carne de carnero ha caído a la mitad.El cambio más dramático ha sido en el consumo de carne de ave, que es 8 veces mayor.

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 20150.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

0.5 0.6

11.2

26.1

5.6

12.0

2.1

17.3

5.7

2.7

Consumo de Proteina Animal por Capita en Bolivia

Carne de ave

Carne de carnero y cabra

Carne de cerdo

Carne de res

Huevos

Pescado de agua dulce

Año

Kilo

s p

or

cap

ita

po

r añ

o

Desde 1965, el consumo de carne de res ha aumentado 113%, que es el peor tipo de carne en términos ambientales. Varios estudios estiman que un kilo de carne de res producen entre 16 k a 30 k de CO2-eq. Un kilo de carne de res produce 20 veces más GEI que un kilo de trigo.1

La cría de vacas es la segunda causa de deforestación en Bolivia, después de la agricultura mecanizada.2

22,62,51,61,3

Emisiones de CO2-equivalente por kilo de comida en Europa

Tipo de comida Kilos de CO2-eqCarne de resCarne de cerdoCarne de polloLeche

Fuente: Lesschen, J.P., van der Berg, M., Westhoek, H.J., Witzke, H.P. and Oenema, O. (2011). Greenhouse gas emission prof iles of European livestock sectors. Animal Feed Science and Technology, 166-167, 16-28.

El problema con la cría de animales

La cría de animales causa casi 80% de los GEI en la agricultura1 y causa 64% de las emisiones de amoniaco,2 que contribuyen a la lluvia ácida.Agricultura en Latinoamérica produce 460 mT CO2-eq de metano, que viene de la fermentación entérica en los estómagos de los animales, y también produce 28 mT CO2-eq en su estiércol.2 En lo demás del mundo, el nitrógeno en los fertilizantes es el fuente principal de GEI en la agricultura, pero en Latinoamérica, el fuente principal es los pedos y eructos de metano de la vaca. La industrialización de pollo en Bolivia ha reducido el tiempo de producir un ave de 15-16 semanas a 8 semanas con un pecho mas grande y ha concentrado 52,1% y 44,3% de la producción nacional en Santa Cruz y Cochabamba, respectivamente,2 cerca de los campos de maíz, que es su comida principal. Según un estudio de los EEUU, la producción mecanizada de maíz consume 10 veces más energía en combustibles fósiles que las calorías producidas en el maíz.2

América Latina

África

China

India

Asia (sin China e India)

Europa Occidental

Norteamérica

Previa Unión Sovieta (sin EU)

Australia/Nueva Zealandía

Europa Oriental

Oriente Medio

0 100 200 300 400 500 600

460

280

259

218

175

160

130

97

88

28

27.3

11

6

69

0

35

26

22

28

1

12

0.7

17

14

22

23

24

69

43

12

3

7

1.6

394

361

536

58

192

257

300

76

32

43

50.7

Emisiones de gases de efecto invernadero en la agricultura(millones de toneladas de CO2-eq/año)

Suelos (N20)Estiércol (CH4)Estiércol (N20)Fermentación en-térica (CH4)

La problemática de arrozEl cultivo mojado de arroz en pantanos puede producir mas toneladas por hectárea, pero también genera más metano. Se estima que un kilo de arroz producido en cultivos mojados emite entre 2,5 y 6,1 k CO2-eq.1 En cambio, un kilo producido por cultivo secano produce menos de un kilo de CO2-eq, que es similar a otros granos.En Bolivia, 90% de los 150 mil hectáreas plantadas de arroz son cultivos secanos sin riego, que es una de las razones que el promedio nacional es solo 2,7 toneladas por hectárea, pero la Federación Nacional de Cooperativas Arroceras (Fenca) está llamando para apoyo gubernamental de precios para permitir el desarrollar una agroindustria exportadora,2,3 que implicaría un cambio a cultivos mojados que causa mas gases de efecto invernadero.

Pantanos(145)

24.3%

Termitas(23)

3.9%

Minería de carbón(48)

8.1%

Gas natural y petroleo(36)

6.0%

Rumiantes(189)

31.7%

Arroz(112)

18.8%

Quema de biomasa(43)

7.2%

Fuentes de Metano, 1996-2001(Tg por año) por ciento%

Un estudio predice que los GEI producidos por cada kilo de arroz será doble en 2100, porque pantanos de arroz emitan mas metano y producen menos en temperaturas altas y mas CO2 en el aire estimula las plantas de arroz emitir más metano.4

Arroz es vulnerable a cambio climático porque necesita más agua para cultivarlo, pero 20% menos fue sembrado en 2012-3 porque lluvias fuertes previnieron la siembra en noviembre.

Carbono negro: la segunda causa de Cambio Climática

El carbono negro (CN) es causado por la combustión incompleta de material orgánico en motores de diésel, incendios abiertos en bosques, savannas y campos agrarios, hornos/estufas de carbón y biomasa (leña, bosta, etc.). CN se queda en la atmósfera por un promedio de 4,6 días2 donde absorba el calor de los rayos de sol. Un kilo de CN en la atmósfera absorba millón veces mas calor que un kilo de CO

2.3

CN hace más oscuro las nubes para cambiar el albedo y reflejar menos sol. De la misma manera, CN aterriza y oscurece la nieve y el hielo para absorber mas calor y reflejar menos luz.Carbono negro ha causado 1,1 w/m2 de forzamiento radiativo en la era industrial (1750-2005),3 comparado a 1,66 w/m2 de CO2.80% de incendios abiertos ocurren en zonas tropicales.5

En el año 2000, incendios abiertos de bosques produjo 16,3% de las emisiones mundiales de CN, incendios de savannas 19,8%, incendios de campos agrarios 4,3% y biocombustibles para cocinar 16,9%—todas de estas son actividades comunes en Bolivia.

Carbono negro—la amenaza a los glaciaresBlack carbon and co-emitted species in 2000

Incendios abiertos y hornos/estufas de biomasa

Los fuentes principales de CN en Bolivia son incendios abiertos y hornos/estufas de biomasa, que a menudo no son considerados un problema porque también sueltan carbono orgánico, dióxido de azufre (SO2) y óxidos de nitrógeno (NOx) que reflejan la luz y causan un forzamiento negativo que es mayor que el efecto invernadero del CN en el corto plazo.1

Pero en el largo plazo los GEI emitidos por incendios abiertos y hornos/estufas de biomasa causan mayor calentamiento (ver gráfico), entonces estas actividades deben ser reducidas.La combustión de biomasa para cocinar produjo 4.060 gigagramos de CN, 1.200 Gg SO2, 17.100 Gg CH4 y 7.638 teragramos de CO2 en 2000 en todo el mundo. Hornos/estufas de biomasa construidos de adobe pueden ser reemplazados por modelos con chimeneas y mejor flujo de aire para combustión más completa que produce menos CN. Además hornos/estufas de biomasa pueden ser reemplazados por gas, electricidad o energía solar.2

Carbono negro amenaza a los glaciares

CN emitido en la región contribuye al derretimiento de glaciares.1

El CN que aterriza sobre nieve y hielo causa 0,13 w/m2 de forzamiento radiativo.2 CN en la atmósfera causa calentamiento en alturas de 2-6 km donde está ubicado los glaciares andinos.2

CN cambie el albedo (el índice de reflexión) de nieve para la luz de ondas cortas menos de 1 μm y el cambio es más grande para granos grandes de nieve que granos pequeños. Cantidades minúsculas de CN en la nieve puede causar un gran cambio en el albedo. (Ver el segundo gráfico a la derecha.)

Del aumento de 1,0°C en la temperatura de los Himalayas, CN ha causado 0,6°C y 50% del derretimiento de sus glaciares.4 Sin embargo no había mucho estudio sobre el impacto de CN en los glaciares andinos5 y probablemente los estudios ha subestimado el CN emitido por los incendios en la región.6

Derretimiento de los glaciares bolivianosBolivia tuvo 560 km2 de glaciares en los años 70-80,1 pero están derritiéndose rápidamente. Los glaciares andinos tropicales empezó derretirse rápidamente en 1976—15 años antes de los glaciares en zonas temperadas.2 Los glaciares bolivianos se han derretido menos rápidamente que los glaciares más cerca del ecuador, pero un estudio de Zongo, Chacaltaya y Charquini estima que el perdido de área por año ha aumentado de 0.9% en los años 1963-83 a 1.7% en los años 1997-2006.3

El glaciar de Chacaltaya se desapareció en 2010. La mayoría de los glaciares menos de 5.400 m.s.n.m. desaparecerán adentro de 2 décadas, porque están perdiendo su masa dos veces mas rápidamente que los glaciares mas de 5.400 m.s.n.m.4

15% del agua de La Paz viene de los glaciares y este por ciento crece a 27% durante la estación seca.5

Según muestras de hielo,6 la temperatura en Illamani ha crecido 1,1°C en el siglo 20.

Carbono negro aumenta el derretimientoPara glaciares andinos tropicales, el factor principal controlando la cantidad de energía para derretimiento es el albedo del superficie que determina que por ciento de radiación de onda corta es reflejado. A diferencia de los glaciares mas cerca del ecuador donde el temperatura controla el derretimiento, en Bolivia cambios en el albedo y la llegada de la estación de lluvia tiene mas impacto.El mayor derretimiento en glaciares bolivianos ocurre en los meses septiembre a diciembre antes de la llegada de la estación de lluvia cuando hay más chaqueo (incendios agrarios) y incendios de bosques en la región para La cantidad de CN en la nieve puede cambiar mucho el albedo de radiación de onda corta, entonces es urgente que Bolivia reduzca sus emisiones de CN.

producir carbono negro (CN).

Uso descontrolado de HCFCs en Bolivia Bolivia ha ratificado el Protocolo de Montreal, que es un acuerdo internacional para reducir las emisiones de gases que agotan la capa de ozono que bloquea los rayos ultravioletos de sol y previene cáncer del piel. Según el Protocolo, Bolivia debe fijar sus niveles de HCFCs, PFCs y HFCs en 2013, empezar de reducirlos en 2015 y eliminarlos en 2030, pero todavía no ha implementado ningún control sobre el uso de estos gases, que también causan calentamiento global.Es casi imposible comprar un refri o acondicionador de aire en Bolivia que no contiene HCFC-22. Muchas marcas de espuma artificial utilizada durante el Carnaval, como Rey Momo (hecho en Argentina) y Camaleón (hecho en Santa Cruz), contienen HCFC-22, que se queda en la atmósfera por 12 años. Un gramo de HCFC-22 causa 1810 veces más calentamiento que un gramo de CO2 y 20 gramos de HCFC-22 destruye la misma cantidad de ozono que un gramo de CFC-11. La fabricación del HCFC-22 produce como desecho el hidrofluorocarbono 23. Un gramo de este gas causa 11.700 veces mas calentamiento que un gramo de CO2.El uso descontrolado de estos gases en países como Bolivia es la razón que la cantidad de HCFC-22 y HCF-23 en la atmósfera ha subido 45% y 55%, respectivamente, en la última década.

La brecha entre el discurso y las acciones

“Desarrollar políticas para defender la Madre Tierra en el ámbito plurinacional e internacional de la sobreexplotación de sus componentes, de la mercantilización de los sistemas de vida o los procesos que los sustentan, y de las causas estructurales del Cambio Climático Global y sus efectos.” (Ley de la Madre Tierra)"El mundo no puede seguir con programas irracionales de industrialización que lo único que provocan es la extinción del planeta y de la humanidad" (Evo Morales, Sacabamba, Bolivia, 11-12-2010)

“Programas irracionales de industrialización” en Bolivia que emitirán mucho GEI:Explotación de gas natural y petroleoMinería de litio en el salar de Uyuni, destruyendo las lagunas de flamencosMinería de fierro en MutunConstrucción de represas hidroeléctricas para vender electricidad a BrasilConstrucción de 2 plantas nacionales de cementoConstrucción de la carretera por TIPNIS para dar la agraindustria brasileña acceso al mercado asiáticoCultivo de soya para mercados asiáticos que es la primera causa de deforestación en BoliviaLeyes que legalizar la deforestación pasada y dar multas tan mínimas para fomentar la deforestación futura

Soluciones para reducir los GEI de Bolivia (y dejar de culpar a lo demás por nuestros propios pecados)

Detener la deforestación inmediatamente y empieza un programa para reforestar.Implementar un sistema serio de multas para la deforestación y el chaqueo.Convertirse a la agricultura ancestral para crear terras pretas en las zonas tropicales y promover la agricultura orgánica para aumentar la fertilidad del suelo. Dedicar la mayoría del presupuesto militar a la protección de la naturaleza y la conversión a una economía de poco carbono.Ser el primer país para imponer un sistema de impuesto y dividendo para reducir sus propios GEI y presionar a los demás países para implementar el mismo.Implementar vivir bien, empezando con la dieta boliviana. Consumir menos carne de res y pollo, aceite de soya, arroz y azúcar que causan deforestación, emitan GEI y destruye la salud. Comer comidas más nutritivos que emitan menos GEI, como tubérculos, plátanos, quinoa, trigo integral, verduras y carne de llama y cuy.Parar toda la exploración para más gas y petroleo y hacer planes para dejar la mayoría en el suelo.Promover construcción que utiliza menos cemento.Implementar el protocolo de Montreal y hacer plan para reducir los HCFCs.Parar los planes para desarrollo sucio como represas hidroeléctricas en zonas tropicales, minería en mutun, 2 nuevas plantas de cemento y la destrucción de lagos para la minería de litio. Ser independiente y acabar con las exportaciones agrícolas que permite que los Asiáticos viven fuera de sus limites ecológicos.

Júntate con nosotros en: Reacción Climática

http://www.reaccionclimatica.webs.com

Una colectiva de activistas ambientalistas en La Paz

Como participar:Inscríbete en nuestra lista de email reaccionclimatica@googlegroups.com y ser nuestro amigo en http://facebook.com/reaccionclimaticaVen a nuestras reuniones cada martes a las 7pm en la Casa de Ningunos, Calle Cuba No 1678??? (en el callejón a lado del poste), Miraflores Come Comida Consciente con nosotros cada jueves a las 12:30 en la Casa de Ningunos.

Para los fuentes, ver las notas de cada dispositivo y descargar los calculos

Escrito por: Amos Batto, email: amos EN yahoo PUNTO com, cel: 76280954

¡Reacciona cuando aun hay tiempo!

Los siguientes dispositivosestán para informarse más

acerca de temas no relacionados a las emisiones de Bolivia...

...son interesantes pero no es necesario leerlos.

Clima: la balanza delicada entre extremos

Durante la mayor parte de la historia del planeta, el clima se ha situado en extremos de calor o frio, muy hostiles para la vida humana. La temperatura promedio hoy en día es de 14°C, si perturbamos el clima no podemos asegurar que esta temperatura promedio se mantenga.

La historia demuestra que el clima cambia gradualmente hasta cruzar un umbral y de repente hay cambios muy rápidos no lineales impulsados por aceleración del calentamiento del planeta los cuales conllevan a extinciones masivas de especies y grandes cambios en el nivel del mar.

El clima afectó la evolución humana

La evolución humana empezó hace 13 millones de anos cuando la temperatura bajó y los homininae aparecieron. El homo habilis apareció hace 2.3 millones de años, durante un tiempo cuando el clima se enfrio y se volvio mas seco se formaron praderas en África.1

El Homo erectus apareció durante un época cuando había 5 transiciones entre praderas abiertas y bosques cerrados entre 1,8 y 1,9 millones de años atrás. Para lo cual desarrollo un cerebro capaz de adaptarse a los cambios.2

El homo necesitaba tecnología y una organización social para cazar animales durante las temporadas glaciares y adaptarse a un clima variable durante el Pleistoceno.

Aunque el homo sapiens apareció hace 200.000 años1 y el homo sapiens sapiens apareció hace 50.000 años, la agricultura sólo apareció hace 12.000 años durante una temporada de estabilidad climática antes del periodo denominado Younger Dryas.La civilización sólo apareció hace 10.000 cuando había un clima y un litoral estable, que ha facilitado el desarrollo de la agricultura. La escritura apareció hace 5.000 durante el Máximo del Holoceno.La población de Europa y los Vikingos en Groenlandia expandió durante el periodo medieval de calentamiento pero colapsó durante la Pequeña Época de Hielo. Sequías probablemente causaron el colapso de los Maya en el siglo 9 y los Anasazi en 1275.

El clima posibilita la civilización

Acidificación del mar

Cuando CO2 en la atmósfera entra el mar, forma ácido carbónico (H2CO

3)

y iones de hidrógeno (H+) que cambia la acidez del agua:CO

2 + H

2O ↔ H

2CO

3 ↔ HCO

3− + H+ ↔ CO

32- + 2H+

Entre 1751 y 1994, el pH del mar se cayo de 8.25 a 8.14, que significa 30% más acidez. Con más ácido, hay mas iones de bicarbonato (HCO

3−) y

menos iones de carbonato (CO32-), que organismos (como cocolitóforos,

foraminifera, echinodermata, crustáceos, moluscos y corales) utilizan para formar sus conchas de carbonato de calcio (CaCO

3).1,2

La acidez del mar está creciendo 100 veces más rápidamente que ha crecido en cualquier punto en los últimos 20 millones de años y 10 veces más rápidamente que en el Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno cuando la temperatura subió ~6 °C hace 55 millones de años.Se predice que el mar tendrá 100% - 150% más acidez en 2100.

Conchas amenazadas de CaCO3

Fitoplanctón es la base de la vida oceánica y muchos tipos de fitoplanctón como los cocolitóforos (algas unicelulares) y foraminifera (tipo de ameba) contienen cascaras de CaCO

3.

La cantidad de fitoplanctón en el mar ha reducido aproximadamente 7% desde 1950.1 Gran porcentajes de fitoplanctón desaparecieron en cambios climáticos pasados, que significa el fin de la mayoría de la cadena de vida en el mar.

EchinodermataCrustáceos

Moluscos

(Fitoplanctón en el fondo)

El fin de los arrecifes de coral

Los arrecifes de coral protegen las costas de tormentas oceánicas y se albergan 25% de los especies marineros,1 incluyendo 4.000 especies de peces. Un arrecife sano puede producir hasta 35 toneladas de peces por kilómetro cuadrado cada año.2 Los arrecifes de coral expulsan los zooanthenae??? cuando la temperatura sube X degrados.