calidad de datos de numeradores - dssa.gov.co
TRANSCRIPT
CALIDAD DE DATOS DE NUMERADORES
EVALUACIÓN INTERNACIONAL
DEL PAI
Reunión 24 Octubre de 2012
GRUPO PAI
• 2001:La Alianza Mundial para Vacunas e Inmunizaciones GAVI necesitaba monitorear los resultados del aporte que entrega a algunos países para apoyar programas de Inmunización, por ello, se concibió el proceso de Auditoría de la Calidad de los datos de Inmunización o Data Quality Audit (DQA) – Metodología estándar para todo el mundo
– Evaluación externa
– Impacto financiero, pues el apoyo se basa en datos de coberturas de vacunación
– 1 o 2 /año / país
• 2003: Se desarrolla la Auto evaluación de la Calidad de Datos (Data Quality Self-Assessment – DQS) que ha demostrado ser una valiosa herramienta para el mejoramiento de los programas por ser: – Flexible, adaptada al contexto del país
– Auto-evaluación
– Sostenible, crea capacidad local y nacional
¿Cómo se origina el DQS?
Objetivos
• Hacer un diagnóstico en terreno de los problemas del sistema de
información y proveer recomendaciones para mejorarlos
• Crear el hábito de buenas prácticas de registro de dosis de vacunas
• Lograr que la consolidación de datos sea fiable, completa y el
reporte de los mismos íntegro y oportuno
• Garantizar el análisis y uso de los datos para mejorar la gestión
1. CALIDAD
- Registro, reporte, archivo, análisis y uso de la información, datos demográficos, etc.
2. EXACTITUD
- consistencia
3. OPORTUNIDAD e INTEGRIDAD del reporte
¿Qué se Evalúa en el DQS?
IPS PÚBLICAS IPS PRIVADAS
MUNICIPIO
DEPARTAMENTO
MSPS
FECHA DE CORTE ÚLTIMO DÍA DEL MES
1 al 2 día
3 a 5 días
5 a 10 días
10 a 15 días
• Resumen mensual
• Movimiento de biológico
• Pérdida de biológico
• Solicitud de biológico
• Movimiento de biológico
• Pérdida de biológico
• Resumen mensual
• BIOLÓGICOS Y DOSIS EVALUADAS
Departamento / distrito – municipios / localidades
IPS públicas y privadas
• PERIODO EVALUADO
– Mayo-julio de 2012
PENTA 1
PENTA 3
SRP
PENTA 1, 2, 3
ROTAVIRUS 2
NEUMOCOCO 2
SRP
1. Identificar cuellos de botella en el sistema
1. Priorizar actividades
• ¿Supervisión? ¿Capacitación?
• ¿Cambios del sistema o de normativas?
2. Priorizar departamentos, municipios o IPS
¿Para qué sirven los resultados del DQS?
• Información demográfica y planificación
• Capacitación y Supervisión
• Monitoreo y Evaluación
• Movimiento de Biológicos
• Prácticas de Registro, Archivo e Informes
Componentes evaluados en el nivel departamental y distrital
Resultados del DQS : Calidad
• Las áreas de evaluación de la calidad se representan en “telas de araña” (radar)
• Permite identificar fácilmente los puntos fuertes y los puntos a mejorar
• Permite hacer una comparación fácil entre niveles y su evolución en el tiempo
0%
20%
40%
60%
80%
100%Reporting
Supervision
PlanningAnalysis
Stock
management
-
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
Demo-plan
AT-Capac.
M & E Mov
Biológicos
Archivo & Reportes
-
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0 Demo-plan
AT-Capac.
M & E Mov
Biológicos
Archivo & Reportes
-
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
Demo-plan
AT-Capac.
M & E Mov
Biológicos
Archivo & Reportes
-
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0 Demo-plan
AT-Capac.
M & E Mov
Biológicos
Archivo & Reportes
-
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0 Demo-plan
AT-Capac.
M & E Mov
Biológicos
Archivo & Reportes
-
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0 Demo-plan
AT-Capac.
M & E Mov
Biológicos
Archivo & Reportes
ET 1 ET 2 ET 3
ET 4 ET 5 ET 6
-
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0 Demo-plan
AT-Capac.
M & E Mov
Biológicos
Archivo & Reportes
ET 7
-
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
Diseño-Denominad.
Capac-Superv
M & E Mov
Biológicos
Archivo & Reportes
NACIONAL
Comparación de dosis reportadas
ET 1 ET 2
PENTA 1 PENTA 3 SPR
PAI Nacional 1757 1908 1800
Departamento 1757 1908 1800
Municipio (total) 1750 1913 1785
Municipio (suma) 1948 2104 2024
0
500
1000
1500
2000
2500
Nú
me
ro d
e d
osi
s p
or
fuen
te
PENTA 1 PENTA 3 SPR
PAI Nacional 1915 2232 2697
Departamento 1915 2232 2697
Municipio (total) 1847 2096 2348
Municipio (suma) 1847 2096 2348
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Nú
mer
o d
e d
osi
s p
or
fuen
te
Comparación de dosis reportadas ET 3 ET 4
PENTA 1 PENTA 3 SPR
PAI Nacional 2762 3211 2867
Departamento 2762 3211 2867
Municipio (total) 2767 3223 2873
Municipio (suma) 2744 3195 2852
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Nú
mer
o d
e d
osi
s p
or
fuen
te
PENTA 1 PENTA 3 SPR
Departamento 1752 1783 1809
PAI Nacional 1752 1784 1809
Municipio (total) 1751 1783 1807
Municipio (suma) 1751 1783 1807
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Nú
mer
o d
e d
osi
s p
or
fuen
te
Comparación de dosis reportadas
ET 5 ET 6
PENTA 1 PENTA 3 SPR
PAI Nacional 3013 3366 3409
Departamento 3007 3255 3409
Municipio (total) 3013 3239 3409
Municipio (suma) 2996 3203 3384
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Nú
mer
o d
e d
osi
s p
or
fuen
te
PENTA 1 PENTA 3 SPR
PAI Nacional 1876 1859 87
Departamento 1876 1859 87
Municipio (total) 1811 1807 1800
Municipio (suma) 1812 1814 1805
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Nú
mer
o d
e d
osi
s p
or
fuen
te
Comparación de dosis reportadas, departamentos
PENTA 1 PENTA 3 SPR
PAI Nacional 80,685 85,032 77,968
Depto (total) 80,956 85,357 80,143
Depto (suma) 83,356 87,821 80,398
-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
Nú
mer
o d
e D
osi
s
Diferencias de denominadores dato recogido en municipio vs. en PAI nacional
< 1 año (2012) 1 año (2012)
-800 -700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100
MEDELLIN
SANTAFE DE ANTIOQUIA
APARTADO
BELLO
BOGOTA
VALLEDUPAR
AGUACHICA
BOSCONIA
EL COPEY
MONTERIA
LORICA
SAHAGUN
SAN ANDRES DE SOTAVENTO
CAJICA
FACATATIVA
PACHO
SOACHA
PASTO
GUAITARILLA
IPIALES
TUQUERRES
CALI
BUENAVENTURA
JAMUNDI
YOTOCO
-350 -250 -150 -50 50 150
MEDELLIN
SANTAFE DE ANTIOQUIA
APARTADO
BELLO
BOGOTA
VALLEDUPAR
AGUACHICA
BOSCONIA
EL COPEY
MONTERIA
LORICA
SAHAGUN
SAN ANDRES DE SOTAVENTO
CAJICA
FACATATIVA
PACHO
SOACHA
PASTO
GUAITARILLA
IPIALES
TUQUERRES
CALI
BUENAVENTURA
JAMUNDI
YOTOCO
Ejercicio de concordancia de datos de dosis aplicadas, consolidado
mensual (SIS-151) y sistema nominal de Bogotá, enero-julio 2012
Fuente: Secretaría de Salud de Bogotá
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
BCG HB (RN) Polio 2 Rota 2 Neumo 2 Penta 1 Penta 2 Penta 3 TV 1 año
Fiebre Amarilla
Neumo Ref
TV 5 años
Nú
me
ro d
e D
osi
s
MENSUAL
APLICATIVO
COMPROMISOS
• Todos los departamentos en cada nivel deben hacer verificación de la calidad del dato en el 100% de sus municipios e IPS.
• Periodo a revisar enero – septiembre/2012
• Enviar los ajustes al MSPS a mas tardar el 30 de noviembre/2012
• Enviar informe mensual del mes correspondiente.
• Cerrar cada mes el último día de mes.