calculo del punto de equilibrio por el metodo de contribuciÓn marginal
TRANSCRIPT
![Page 1: CALCULO DEL PUNTO DE EQUILIBRIO POR EL METODO DE CONTRIBUCIÓN MARGINAL](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022082700/54e279514a7959b9218b4d60/html5/thumbnails/1.jpg)
CALCULO DEL PUNTO DE EQUILIBRIO POR EL METODO DE CONTRIBUCIÓN MARGINAL Contribución marginal = Ingresos por ventas – costos variables de producción y operación Costos variables de producción: mano de obra y materia primaGastos variables de operación: gastos relacionados con ventas y mercadotecnia. Datos de ejemplo
Precio de venta por unidad = $30.00Costos variable por unidad = $20.00Costos fijos = $20,000.00
Calculo del punto de equilibrio en términos de unidades vendidas ¿Cuántas unidades se necesitan vender para cubrir los costos fijos? Contribución marginal = Ingresos por ventas – costos variables de producción y operaciónContribución marginal = $30.00 - $20.00Contribución marginal = $10.00
Punto de Equilibrio = Costos Fijos / Contribución Marginal PE = $20,000.00 / $10 PE = 2,000 unidades Calculo del punto de equilibrio en términos de ingresos Punto de Equilibrio = Costos Fijos / % Contribución Marginal
% Contribución Marginal = Contribución marginal / Precio de Venta
% Contribución Marginal = 10.00 / $30.00
% Contribución Marginal = 0.33
Entonces:
![Page 2: CALCULO DEL PUNTO DE EQUILIBRIO POR EL METODO DE CONTRIBUCIÓN MARGINAL](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022082700/54e279514a7959b9218b4d60/html5/thumbnails/2.jpg)
Punto de Equilibrio = $20,000.00 / 0.33 Punto de Equilibrio = $60,000.00 ConclusiónPara cubrir los costos fijos totales es necesario vender 2,000 unidades para así obtener ingresos de $60,000.00
![Page 3: CALCULO DEL PUNTO DE EQUILIBRIO POR EL METODO DE CONTRIBUCIÓN MARGINAL](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022082700/54e279514a7959b9218b4d60/html5/thumbnails/3.jpg)
Analisis Del Caso BarcoAnalisis Del Caso Barco
Análisis de caso: Sistemas de proyección Barco
1.) Identificación del problema:
Amenaza de pérdida de un segmento de mercado global (proyección industrial).
2.) Análisis del caso:
Son varias las causas que colaboraron con la situación actual de BPS:
a. Estrategia basada solamente en el entorno del mercado sin considerar las demandas
reales: Hacia fines de la década del ‘70, Barco cambia de estrategia y deja de producir las
líneas de video y radio para consumo para focalizarse al mercado industrial. Considerando el
período de recesión del momento, esta parece haber sido una estrategia coherente. Sin
embargo, hubo signos del mercado que Barco decidió no considerar en pro de aferrarse a su
nueva misión. Evidencia temprana de ausencia de investigación de mercado.
b. Tercerización de componentes primarios: La fortaleza de los proyectores Barco residía en
su desarrollo electrónico ya que los tubos y lentes eran comprados a terceros. BPS no valoró
correctamente el riesgo implícito en la tercerización de sus componentes primarios tanto en
grado de impacto como de probabilidad.
c. Segmentación de mercado: En 1986 Barco empezó a trabajar en una aplicación de
gráficos. Podrían haber introducido dicha tecnología en los proyectores de datos sin
embargo, deciden segmentar el mercado y lanzar una nueva línea con el objetivo de
maximizar la ganancia. Barco segmentó finalmente su mercado en base al scanrate de sus
proyectores. De este modo, las estrategias de cada línea no necesariamente respondían a las
necesidades de cada segmento de mercado. Sus clientes podrían haberse beneficiado con
un proyector de utilidades múltiples.
d. Coherencia de líneas a desarrollar: Hacia Sep. ‘89, BPS tenía el 55% del mercado de los
proyectores de gráficos y datos. Era su línea más importante en ventas e ingresos de la
división. La línea video se estaba desplazando al mercado de consumo y BPS no estuvo
interesado en esa área.
Considerando que el mercado de video...
Caso Federal ExpressCASO DE ESTUDIO # 2
“LA FEDERAL EXPRESS”
1. ¿Cuál es la política en la Federal Express?
Innovar oportunamente y mantenerse a la cabeza ante la competencia, a fin de conseguir
ser el líder en el negocio de entrega de información.
2. ¿Cuál es el giro del negocio de la Federal Express?
La entrega de información, no es solamente la entrega de paquetes, sino también es
transmitir información de sus clientes en el más breve lapso de tiempo empleando
tecnología de avanzada.
3. ¿Describa cómo es el entorno de Federal Express?
Desataca un mundo tecnológicamente cambiante en el cual la información rápida y precisa
es de vital importancia. En este entorno resalta la variable competitiva de Federal Express
![Page 4: CALCULO DEL PUNTO DE EQUILIBRIO POR EL METODO DE CONTRIBUCIÓN MARGINAL](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022082700/54e279514a7959b9218b4d60/html5/thumbnails/4.jpg)
con transportadores rivales tradicionales como United Parcel Service y The United States
Postal Service, y con transportadores de información como MCI, AT&T y otras compañías de
telecomunicaciones.
4. ¿Qué tipo de tecnología posee la empresa del caso?
Federal Express posee tecnología avanzada.
5. ¿Realice la matriz FORD, de la Federal Express?
Fortalezas:
- Era la principal empresa en entregas nocturnas.
- Llego a se líder indiscutible de la entrega de la información.
- Reputación de se primero en adoptar nuevas tendencias.
Debilidades:
- Las deudas que mantienen por la adquisición de tigre.
- Alta estructura de costo.
- Cambios en las tecnologías.
Oportunidades:
- Crecimiento del mercado global.
- Tendencia al libre mercado de muchos países.
- La construcción de nuevas instalaciones en Alaska.
Riesgos:
- La fusión de las culturas de las dos compañías, Tigre era muy sindicalizada mientras de
Federal Express no lo era.
- Varios de los clientes principales de Tiger era uno de los mas serios contrincantes de
federal Express
6. ¿Proponga las estrategias correspondientes según su análisis FORD?
Determinar y examinar todas las diversas actividades del negocio para luego...