caída de empleo y salarios reales privados en las provincias

5

Click here to load reader

Upload: eduardo-nelson-german

Post on 25-May-2015

86 views

Category:

News & Politics


2 download

DESCRIPTION

Caída de empleo y salarios reales privados en las provincias

TRANSCRIPT

Page 1: Caída de empleo y salarios reales privados en las provincias

Informe de Coyuntura Federal (1) Caída de empleo y salarios reales privados explican el enfriamiento en las provincias Por Félix Piacentini – [email protected] - @flxpiacentini Junio de 2014 (1) Se autoriza la reproducción total o parcial citando la fuente.

www.noanomics.com [email protected] @NOAnomics

Lo más relevante:

El presente ciclo recesivo está castigando fuerte al empleo privado formal (en blanco) y los salarios reales de este sector de los trabajadores argentinos. Ya durante 2013 la creación de empleo privado formal evidenciaba estancamiento, creciendo sólo un 0,8%, para pasar a terreno negativo durante el 1° trimestre de este año al retroceder 0,3%. Ésta baja todavía es más leve que la presenciada en 2009, que promedió cerca de un 6%, pero en lo que respecta a los salarios reales mientras que en aquél período lograron crecer un 5%, en el actual proceso recesivo ya han sufrido un retroceso del 3% en el último trimestre de 2013 y un desplome del 9,8% en el primero de 2014.

Este proceso ha sido muy heterogéneo en las provincias y son 13 las que han destruido empleo privado en el primer trimestre de 2014. La disminución más abrupta se observa en San Juan con un -8,7%, siguiendo La Rioja con -5,8%. En el rango del 3% negativo se sitúan Tucumán, Mendoza y La Pampa, mientras que en Tierra del Fuego el descenso alcanza un 1,8%. Con caídas menores completan la lista Catamarca (-0,8%), CABA (-0,7%), Córdoba (-0,7%), Santa Cruz (-0,6%), Santa Fé (-0,4%), Buenos Aires (-0,3%) y Entre Ríos (-0,2%). En sentido inverso el resto de los 11 distritos logran aumentos en el empleo formal privado siendo importantísimos en los casos de Formosa y Neuquén que llegan casi al 8%, destacándose también Chaco con un incremento interanual del 6,5% entre el 1° trimestre de 2014 y el mismo del año pasado.

En lo que respecta a los salarios privados del sector formal el cocktail de inflación y devaluación fue letal para el poder adquisitivo, con la caída del 9,8% real mencionada. De esta forma ya se contabilizan dos trimestres consecutivos de caídas en el salario real, de las que ninguna de las provincias del país ha podido escapar. La mayoría de las provincias se sitúa cerca del promedio, despegándose de manera notable San Juan que encabeza las disminuciones con una abrupta baja del 19,4% en el salario real privado. El segundo y tercer lugar en cuanto a pérdida de poder adquisitivo lo ocupan Tierra del Fuego y San Luis con 12,7% y 12% respectivamente. Entre las que registran las menores reducciones se encuentran Neuquén con -2,4% y La Rioja que cede 5,6%, mientras que en el orden del 7% negativo figuran La Pampa y Santiago del Estero. Para todos los distritos el deterioro en el salario real es el más profundo desde el año 2003.

Los datos de empleo y remuneraciones no hacen más que confirmar el panorama recesivo que viven las provincias argentinas, explicando la desaceleración en el consumo. En el caso del segmento de asalariados privados, la pérdida de ese poder de compra no sólo se explica por menores salarios reales en todas las provincias sino también por la destrucción de puestos de trabajo privados en muchas de ellas.

Page 2: Caída de empleo y salarios reales privados en las provincias

www.noanomics.com NOAnomics

[email protected]

@NOAnomics

2

Caída de empleo y salarios reales privados explican el enfriamiento en las provincias

El presente ciclo recesivo está castigando fuerte al empleo privado formal (en blanco) y los salarios reales de este sector de los

trabajadores argentinos. Representan cerca del 40% del total de ocupados de la Argentina pero su poder de compra, o masa salarial, es la

más relevante al considerarse que en esta categoría se encuentran los trabajos más productivos y por ende las mejores remuneraciones. Ya

durante 2013 la creación de empleo privado formal evidenciaba estancamiento, creciendo sólo un 0,8%, para pasar a terreno negativo

durante el primer trimestre de este año al retroceder 0,3%. Ésta baja todavía es más leve que la presenciada en 2009, que promedió cerca

de un 6%, pero en lo que respecta a los salarios reales mientras que en aquél período lograron crecer un 5%, en el actual proceso recesivo

ya han sufrido un retroceso del 3% en el último trimestre de 2013 y un desplome del 9,8% en el primero de 2014. Estas caídas son las

mayores desde el año 2003, evidenciándose la fuerte conmoción que inflación y devaluación tuvieron sobre los salarios reales.

Fuente: NOAnomics sobre la base de Ministerio de Trabajo, INDEC e IPC San Luis.

-3,0%

-9,8%

-0,3%

-12%

-10%

-8%

-6%

-4%

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Variación interanual del empleo y salario real privado

Salario real Empleo

Page 3: Caída de empleo y salarios reales privados en las provincias

www.noanomics.com NOAnomics

[email protected]

@NOAnomics

3

Este proceso ha sido muy heterogéneo en las provincias y son 13 las que

han destruido empleo privado en el primer trimestre de 2014. La

disminución más abrupta se observa en San Juan con un -8,7%,

siguiendo La Rioja con -5,8%. En el rango del 3% negativo se sitúan

Tucumán, Mendoza y La Pampa, mientras que en Tierra del Fuego el

descenso alcanza un 1,8%. Con caídas menores completan la lista

Catamarca (-0,8%), CABA (-0,7%), Córdoba (-0,7%), Santa Cruz (-0,6%),

Santa Fé (-0,4%), Buenos Aires (-0,3%) y Entre Ríos (-0,2%). En sentido

inverso el resto de los 11 distritos logran aumentos en el empleo formal

privado siendo importantísimos en los casos de Formosa y Neuquén que

llegan casi al 8%, destacándose también Chaco con un incremento

interanual del 6,5% entre el primer trimestre de 2014 y el mismo del año

pasado.

Aún no se dispone del detalle del empleo por actividad para cada

jurisdicción del 1° trimestre sino sólo de la información agregada para

todo el país, de la que se desprende que las mayores retracciones se han

producido en el sector agrícola (-3,9%), la construcción (-1,2%), la

industria (-1%) y las actividades inmobiliarias (-0,8%). Por el lado de las

subas se destaca la administración pública (5,3%), y los rubros de

“explotación de minas y canteras” y “electricidad, gas y agua” con alzas

del 4,3% cada uno.

Fuente: NOAnomics sobre la base de Ministerio de Trabajo e INDEC.

-8,7%

-5,8%

-3,5%

-3,0%

-2,7%

-1,8%

-0,8%

-0,7%

-0,7%

-0,6%

-0,4%

-0,3%

-0,3%

-0,2%

0,1%

0,6%

1,3%

2,2%

2,5%

2,6%

4,5%

5,1%

6,5%

7,5%

7,7%

San Juan

La Rioja

Tucumán

Mendoza

La Pampa

Tierra del Fuego

Catamarca

CABA

Córdoba

Santa Cruz

Santa Fe

Buenos Aires

Total

Entre Ríos

Corrientes

Río Negro

Misiones

Jujuy

Chubut

San Luis

Salta

Santiago del Estero

Chaco

Neuquén

Formosa

Variación interanual del empleo privado formal. I-14 vs. I-13

Page 4: Caída de empleo y salarios reales privados en las provincias

www.noanomics.com NOAnomics

[email protected]

@NOAnomics

4

En lo que respecta a los salarios privados del sector formal de la economía, y

como ya se mencionara, el cocktail de inflación y devaluación fue letal para el

poder adquisitivo que en el promedio país se replegó el 9,8% en términos

reales durante el primer trimestre del año (deflactando con el IPC de la

provincia de San Luis). De esta forma ya se contabilizan dos trimestres

consecutivos de caídas en el salario real, de las que ninguna de las provincias

del país ha podido escapar (recordando que en el último de 2013 había

descendido en un 3% promedio). La mayoría de las provincias se sitúa cerca

del promedio, despegándose de manera notable San Juan que encabeza las

disminuciones con una abrupta baja del 19,4% en el salario real privado. El

segundo y tercer lugar en cuanto a pérdida de poder adquisitivo lo ocupan

Tierra del Fuego y San Luis con 12,7% y 12% respectivamente. Entre las que

registran las menores reducciones en las remuneraciones reales se

encuentran Neuquén con -2,4% y La Rioja que cede 5,6%, mientras que en el

orden del 7% negativo figuran La Pampa y Santiago del Estero. Para todos los

distritos el deterioro en el salario real es el más profundo desde el año 2003.

Por actividad, y para el promedio de Argentina, los sectores que más

perdieron frente a la inflación del 40% del 1° trimestre fueron la construcción

con 20% de incremento nominal, electricidad gas y agua (21% nominal) y

hoteles y restaurantes (24% nominal). El resto de las actividades se acerca

más al promedio de suba salarial nominal del 28%. Los casos extremos de San

Juan, Tierra del Fuego y San Luis se explican por el escaso dinamismo en los

aumentos salariales de sus sectores de minería y construcción para las

provincias cuyanas, y de la industria para el caso de la austral.

Fuente: NOAnomics sobre la base de Ministerio de Trabajo, INDEC e IPC San Luis.

-19,4%

-12,7%

-12,0%

-10,9%

-10,5%

-10,4%

-10,3%

-10,3%

-10,0%

-9,8%

-9,6%

-9,6%

-9,3%

-9,2%

-9,1%

-9,0%

-8,9%

-8,9%

-8,5%

-8,2%

-8,0%

-7,4%

-7,1%

-5,6%

-2,4%

San Juan

T. del Fuego

San Luis

Jujuy

Buenos Aires

Mendoza

CABA

Chaco

Salta

TOTAL

Formosa

Córdoba

Santa Fe

Misiones

Entre Ríos

Chubut

Santa Cruz

Corrientes

Tucumán

Catamarca

Río Negro

S. del Estero

La Pampa

La Rioja

Neuquén

Variación del salario real privado. I-14 vs. I-13

Page 5: Caída de empleo y salarios reales privados en las provincias

www.noanomics.com NOAnomics

[email protected]

@NOAnomics

5

Los datos de empleo y remuneraciones no hacen más que confirmar el

panorama recesivo que viven las provincias argentinas, explicando la

desaceleración en el consumo analizada en otros informes. Multiplicando

puestos de trabajo por salarios se obtiene la masa salarial, que muestra el

poder de compra de los trabajadores. En el caso del segmento de asalariados

privados, la pérdida de ese poder de compra no sólo se explica por menores

salarios reales en todas las provincias sino también por la destrucción de

puestos de trabajo privados en muchas de ellas. La única en la que el efecto

cantidad (empleo) logra compensar el efecto precio (salario real) es

Neuquén, que exhibe un incremento interanual del 4,9% en la masa salarial

real del sector privado. Con un promedio negativo del 10,1% el resto de las

provincias padece disminuciones, siendo las de mayor profundidad las de San

Juan (-26,5%), Tierra del Fuego (-14,2%) y Mendoza (-13,1%).

Fuente: NOAnomics sobre la base de Ministerio de Trabajo, INDEC e IPC San Luis.

-26,5%

-14,2%

-13,1%

-11,7%

-11,1%

-10,9%

-10,8%

-10,1%

-10,1%

-9,8%

-9,7%

-9,6%

-9,5%

-9,4%

-9,0%

-8,9%

-8,8%

-8,0%

-7,4%

-6,7%

-6,0%

-4,5%

-2,7%

-2,6%

4,9%

San Juan

T. del Fuego

Mendoza

Tucumán

La Rioja

CABA

Buenos Aires

Córdoba

TOTAL

San Luis

La Pampa

Santa Fe

Santa Cruz

Entre Ríos

Catamarca

Jujuy

Corrientes

Misiones

Río Negro

Chubut

Salta

Chaco

S. del Estero

Formosa

Neuquén

Variación de la masa salarial privada formal real. I-14 vs. I-13