c. significado. - msinfoance.msinfo.info/bases/biblo/texto/libros/ml.1992.a.7.1.pdf · del humo...

35
C. SIGNIFICADO. El análisis del significado de la ciudad para los sujetos se realizó a partir de cuatro tópicos: imágenes de la ciudad, elementos urbanos que agradan o desagradan, características de la Caracas ideal (cómo le gustaría ver a Caracas) y evaluación de la ciudad desde la vida personal de cada sujeto (¿por qué vive en Caracas?, ¿si tuviera oportunidad se mudaría de ella? y ¿qué influencia ha tenido en su vida personal?). En cada uno de ellos se definieron categorías reveladoras de criterios y conceptos en torno a los cuales los sujetos estructuraron el signiñcado que el conjunto urbano y algunos de sus componentes tienen para ellos. 1. Imágenes de la ciudad. Dos preguntas fueron formuladas con el fin de determinar estas imágenes o impresiones básicas acerca de la ciudad: 1)cierre los ojos, piense en la ciudad de Caracas y exprese las cinco primeras cosas que se le OCUlTan. Cualesquiera que sean; 2) en su opinión ¿cuáles son las tres cosas más características de la ciudad y por las cuales usted identifica a Caracas. Es de destacarse que estas preguntas fueron formuladas inmediatamente después de las dirigidas a precisarlas características sociodemográficas del sujeto y antes de la consigna para solicitarel dibujo o bosquejo (ver anexos: instrumento A). En consecuen- cia las respuestas obtenidas pueden ser consideradas como las asociaciones más inmediatas que el grupo de sujetos realizó al pensar en Caracas y reveladoras de algunos de los criterios básicos que utilizaron para evaluar la ciudad. El análisis de la información obtenida permitió establecer 10 catego- rías: a. Diseño urbano na planificado. Aspectos de la morfología urbana (plano, uso, extensión) que están relacionados con la imposibilidad, manifestada por los sujetos, de percibir el espacio con una sensación de orden y coherencia. A este respecto la ciudad fue calificada como: "un desastre total;... el gran despelote;... caos y desorden urbanístico;... un deterioro generalizado", lo cual llevó a un sujeto a expresar peyorativamente: "coño". Esta situación fue considerada consecuencia de: "una estructura urbana sin planificación: muchos edificios, no hay zonas verdes, pocos parques, pocos sitios para la recreación"; del hecho de ser: "una ciudad maltratada y mal gobernada por 106

Upload: others

Post on 27-Mar-2020

7 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

C. SIGNIFICADO.

El análisis del significado de la ciudad para los sujetos se realizó a partirde cuatro tópicos: imágenes de la ciudad, elementos urbanos que agradan odesagradan, características de la Caracas ideal (cómo le gustaría ver a Caracas)y evaluación de la ciudad desde la vida personal de cada sujeto (¿por qué viveen Caracas?, ¿si tuviera oportunidad se mudaría de ella? y ¿qué influencia hatenido en su vida personal?). En cada uno de ellos se definieron categoríasreveladoras de criterios y conceptos en torno alos cuales los sujetos estructuraronel signiñcado que el conjunto urbano y algunos de sus componentes tienenpara ellos.

1. Imágenes de la ciudad.Dos preguntas fueron formuladas con el fin de determinar estas imágenes

o impresiones básicas acerca de la ciudad: 1)cierre los ojos, piense en la ciudadde Caracas y exprese las cinco primeras cosas que se le OCUlTan. Cualesquieraque sean; 2) en su opinión ¿cuáles son las tres cosas más características de laciudad y por las cuales usted identifica a Caracas. Es de destacarse que estaspreguntas fueron formuladas inmediatamente después de las dirigidas aprecisarlas características sociodemográficas del sujeto y antes de la consignapara solicitar el dibujo o bosquejo (ver anexos: instrumento A). En consecuen­cia las respuestas obtenidas pueden ser consideradas como las asociacionesmás inmediatas que el grupo de sujetos realizó al pensar en Caracas yreveladoras de algunos de los criterios básicos que utilizaron para evaluar laciudad. El análisis de la información obtenida permitió establecer 10 catego­rías:

a. Diseño urbano naplanificado.Aspectos de la morfología urbana (plano, uso, extensión) que están

relacionados con la imposibilidad, manifestada por los sujetos, de percibir elespacio con una sensación de orden y coherencia.

A este respecto la ciudad fue calificada como: "un desastre total; ... elgran despelote;... caos y desorden urbanístico;... un deterioro generalizado",lo cual llevó a un sujeto a expresar peyorativamente: "coño". Esta situaciónfue considerada consecuencia de: "una estructura urbana sin planificación:muchos edificios, no hay zonas verdes, pocos parques, pocos sitios para larecreación"; del hecho de ser: "una ciudad maltratada y mal gobernada por

106

administradores y vecinos;... una ciudad que parece que siempre se estáconstruyendo (un edificio, una calle, un hueco). No se pueden caminar 10cuadras sin conseguir algo en construcción. Barrio o urbanización, siemprese ve alguien con un bloque". Apreciaciones en las cuales se puede evidenciarun reconocimiento tácito de la responsabilidad que los sujetos asignan a losorganismos públicos encargados de la planificación urbana, cuya labor por 10general es deficiente e ineficaz. Responsabilidad que también se reconocecomparten algunos habitantes urbanos, quienes de una manera anárquicaintervienen el espacio.

Este particular crecimiento urbano generó apreciaciones por parte de lossujetos que buscaban destacar contrastes por ellos observados, tales como queen Caracas coexistan: "dos ciudades: una marginal y la otra no, mejor dotadade servicios, con planificación urbana", además que en comparación conotras sea una: "ciudad donde se nota más el deterioro social, cívico yfamiliardel país: inseguridad personal, basura, pérdida de relaciones vecinales, losranchos, la marginalidad' ,.

En un sentido opuesto al hasta ahora expuesto, algunos sujetos definie­ron a Caracas como: "una ciudad moderna, muy grande;... con una panorá­mica visual nocturna bellísima (vista desde la avenida Boyacái..: 100%cosmopolita. Con un desarrollo arquitectónico singular donde destacanedificaciones como Parque Central, Cubo Negro, lujosas urbanizaciones,Eurobuilding, Caracas Hilton" . Impresiones ante las cuales un sujeto afirmó:"me gusta, me parece una ciudad muy buena" .

Es evidente que dentro de esta categoría el contraste socioeconómico quecaracteriza la ciudad, expresado en una manera específica de organizar elespacio urbano, es percibido como una falta de eficiencia en la acción de losorganismos públicos encargados del diseño del plano urbano, del manteni­miento y de la dotación de servicios. Coexisten dos realidades contrastantes(una marginal y una privilegiada) y ello dá la sensación de desorden,incoherencia y deterioro.

b. Concentración y exceso de personas, vehículos automotores y edifi­caciones.

Se refiere a un indeterminado número de elementos que se localizan y/o movilizan en el espacio de Caracas, cuya cantidad se percibe que rebasa lascapacidades receptoras urbanas yen consecuencia fueron considerados comodeteriorantes.

107

Las personas fueron denominadas con términos genéricos como pobla­ción, conglomerado, masas y gente, a los cuales se le añadieron adjetivos quetrataban de cuantificar: "mucha gente; ... mayor cantidad de población;...muchas masas; ... superpoblacián;... exceso de gente;... monton de gente enmovimiento" . Además se intentó destacar su concentración, tanto con descrip­ciones: "concentración masiva de población; en todas las calles hay gente",como a través de una relación con otros elementos que buscaba expresar mejorla idea de concentración: "densidad de población atípica en Yenezuela:...población muy creciente con unos servicios que no satisfacen;... concentra­ción de población en un espacio pequeño".

En relación a los vehículos automotores, los sujetos más que expresarsolamente su cuantía ("muchos carros; ... el poco de carros en el centro"),enfatizaron sus consecuencias en el espacio urbano. Así se refirieron al:"exceso de vehículos que origina pesadez del tránsito;... tráfico pesado,desordenado, insoportable yexcesivamente congestionado;... congestionamientoycolasquevuelvenlocoacualquiera". Unsujetolodescribió muyelocuentemente,destacando problemas sociales que de él se derivan: "el tránsito difícil queprovoca pérdida de tiempo, neurosis, mal humor, relaciones interpersonalestirantes, llegar cansado a todos sitios. Hay gente que se mete en malos cinesyen bares para esperar que baje el tráfico. Eso los deteriora". Por últimohubo también referencia a los: "carros estacionados en las aceras, lo cualocasiona que los peatones no puedan caminar".

En cuanto a las edificaciones se señala su existencia (" los edificios' '), suproliferación (" la construcción de edificios: es la ciudad de Venezuela dondemás hay") y su cantidad C'muchas edificios;... aglomeración de viviendas­edificios' ').

Esta categoría es reveladora de una imagen de Caracas organizadafundamentalmente en tomo al concepto cantidad, el cual es interrrelacionadocon elementos del espacio urbano para recibir el calificativo de excesiva.Caracas con una cantidad excesiva de personas, vehículos automotores yedificaciones.

c. Areas marginales.Características del espacio urbano caraqueño que expresan el proceso de

empobrecimiento que vive un amplio sector de la población capitalina. Paraidentificarlas se utilizaron términos genéricos como margínalidad, miseria,barrios y ranchos. Los sujetos intentaron cuantificar esta realidad con afirma-

108

ciones como: "alto porcentaje de marginalidad(60%);... cantidadde miseriaque se ve"; así como localizarla en el espacio: "cordón de miseria (ranchospaupérrimosymejorados)enelentornodeCaracas:Petare, Catia; Gramoven;...continuo, menos en El Avila". Un sujeto la señaló como un problema socialpor el hecho que: "no existe urbanización que no tenga un barrio al lado" ,lo cual obviamente está relacionado con la percepción errónea de que losdelincuentes habitan sólo en los barrios. Por último, las áreas marginalesfueron mencionadas como un elemento que identifica la ciudad: "ranchos enlos cerros. Cuando uno llega a Caracas lo que se vé es puro rancho y se lepuede decir a uno que viene por primera vez que cuando llegue a un lugar ycomience a ver ranchos, esa es Caracas".

La marginalidad es reconocida como un signo distintivo de la ciudadcapital. Su existencia se evidencia claramente por su peso porcentual en lapoblación total, su localización en las áreas altas de la topografía (lo cual lahace visible desde todos los sitios de la urbe) y en las entradas viales a laciudad, así como por el hecho de enmarcar la ocupación urbana. Caracas es unaciudad con una población y un espacio que mayoritariamente expresan unproceso de empobrecimiento.

d. Servicios públicos deficientes.Son apreciaciones referidas al nivel de eficiencia de los servicios que

organismos públicos y privados prestan al conjunto de la población. Engeneral estos fueron calificados como: "carentes, deficientes, malos;... conuna falta de previsión para el desarrollo residencial". Más en concreto, elservicio de transporte fue calificado como: "mal organizado", lo cual tienecomo consecuencia: "desastre en el transporte (te cuesta movilizarte, despla­zarte); ... donde lo único positivo y útil en el tránsito ha sido El Metro".

Resulta obvio pensar que una ciudad concebida como mal planificada,con excesiva cantidad de personas, vehículos y edificaciones, y con la mayoríade la población en proceso de empobrecimiento, sea también asociada conunos servicios públicos deficientes.

e. Contaminación.Situaciones y acciones que se considera deterioran el medio natural del

sitio donde se emplaza la ciudad, la estética urbana y la salud de la población.El término general contaminación fue referido por los sujetos en nueve

109

oportunidades, sin especificación alguna acerca de su tipo o manifestación. Lacontaminación sónica fue señalada como producto del ruido, la atmosféricadel humo proveniente de fábricas y vehículos automotores, y los desechossólidos del sucio y la basura que se encuentran: "en cualquier parte, no haysitio donde no se arroje basura".

La imagen de Caracas como una ciudad contaminada y sucia fue descritapor un sujeto de una manera muy elocuente: "humo, basura, asquerosidades,sucio. Que calles tan sucias, aceite de motor, que desorden por Dios, quehorrible. Me impresiona mucho el humo de los autobuses. Que asco, cerré losojos y lo primero que vi fue humo. Cuando troto o camino y pasa un autobussoltando ese poco de humo, me imagino que entra en mis pulmones".

f. Relaciones humanas hostiles.Se refiere a la manera como los sujetos calificaron el sistema de

relaciones sociales en la ciudad y en particular a las personas con las cuales lescorresponde relacionarse.

En un sentido general consideraron a Caracas como una ciudad de:"violencia;... inseguridad social producto de la droga;... delincuencia yadolescencia abandonada;... uno llega y ya tiene terror". Ello se produce enun contexto social definido por la: "confluencia de todo tipo de gente ynacionalidad;... inmigración indiscriminada desde pueblos vecinos (Bolivia,Colombia, Ecuador, Peru)" .

Esta realidad ocasiona evidentemente un juicio hacia el habitante urbanocomo de haber: "perdido la solidaridad, agresivo, descortés, no tolerante; ...apático, pasivo ante los abusos y el malfuncionamiento de los servicios; ... confalta de cariño hacia la ciudad". Un sujeto describió al habitante de Caracasa partir de su experiencia conduciendo un automóvil: "la forma de ser de lagente (abusadora, falta de respeto). Te sumban el carro, se atraviesan, pidesel paso y no te lo dan. Groserías. Más si eres mujer" .

Sin embargo y con un sentimiento de añoranza, tres sujetos se refirieronal: "caraqueño;... gente comunicativa, tratable, agradable;... con quienes(mis amigos) en un tiempo jugaba policía y ladron". Sentimientos éstos queevidentemente contrastan con los expresados en relación con la Caracas actual,donde se reconoce la violencia, inseguridad y un deterioro social atribuido ala inmigración y particularmente a la afluencia masiva de población prove­niente de paises del sur del continente americano.

110

g. Ritmo acelerado de vida.Es la impresión que tienen los sujetos de llevar una vida urbana muy

aprisa, como consecuenciade los compromisos yactividadesque la cotidianidadles impone. Se consideró que la vida es: "un agite;... zozobra;... a millón;...se sale corriendo de la casa;... ir al trabajo;... comprar periódico en unkiosko", Una vida urbana que impone la: "necesidad de llevar a los hijos aespacios recreativos para que no se aburran encerrados en un apartamento" .Por ello Caracas es calificada como una" ciudad estresante que muchas vecesprovoca dejar para irse al interior".

h. Medio natural agradable.Características y elementos naturales del sitio donde se emplaza la

ciudad, que los sujetos nombraron y calificaron siempre como agradables. Laprincipal referencia es al clima, el cual es considerado como: "agradable;...con una temperatura especial: equilibrada, la eterna primavera, un sol noquemante". Características climáticas que producen lo calificado como:"confort ambiental. No demasiado caliente. Hay brisa. Esto en comparacióncon otros lugares de Venezuela".

Se admira también el: "paisaje especial;.. El Avi/a (no puedo imaginarCaracas sin ese cerro),'.. montañas, el cielo, Iasflores", Además se mencionó"El Guaire" como elemento integrante de ese paisaje.

i. Brinda oportunidades.Se refiere a la concepción de la ciudad como un centro que facilita la

satisfacciónde algunas necesidades de vida y relación. En el conjunto nacionalCaracas fue concebida como una: "ciudad necesaria todavía para emplear­se;... hay trabajo". Además se destacó que en ella se: "concentran lasdependencias y poderes públicos centrales" , lo cual facilita realizar trámitesy obliga a los habitantes del interior del país a desplazarse hacia la ciudadcapital ya que en ella: "se consigue de todo (tribunales, seguros... ), tododepende de aquí;... hay acceso a la información".

La actividad comercial capitalina fue calificada como: "fabulosa;amplia, diversa;... se puede conseguir todo lo que se quiera". Lo recreativofue destacado en relación a: "la vida nocturna (tascas, bowling, salir denoche) y a los cines, teatros y librerías". Un sujeto sintetizó su imagen de la

111

ciudad afirmando: "centralizacion cultural, educativa, política. Caracas esCaracas y lo demás es monte" .

j. Elementos urbanos singulares.Es la referencia a determinados elementos de la ciudad (32 en total), con

los cuales los sujetos asociaron aCaracas. Estos elementos fueron categorizadoscon base a su uso en: 1) recreativos (Hipódromo, estadio de beisbol, un parque,Los Caobas, Parque del Este, Parque Vargas y el paseo Los Próceres); 2)vialidad (autopista del este, la entrada por la autopista de La Guaira, red deautopistas, distribuidores Pulpo y La Araña, las calles); 3) histórico (la plazaBolívar, el sector colonial alrededor de la plaza Bolívar, casa del Libertador,la Santa Capilla); 4) residencial (Country Club, el sitio por donde vivo, micasa); 5) educativo (Universidad Central de Venezuela, preescolar AEA­UCV); 6) comercial (Sabana Grande); y 7) servicios (Cementerio del Este).Además, dos elementos fueron referidos por sus cualidades arquitectónicas(parque Central y las tones del Centro Simón Bolívar).

A manera de resumen se puede afirmar que la imagen de Caracas en lamuestra de sujetos es la de una ciudad con: un diseño urbano no planificadodonde coexisten dos realidades socioeconómicas contrastantes, donde seconcentra una cantidad excesiva de personas, vehículos automotores y edifi­caciones, y donde predominan áreas marginales que concentran población quevive un proceso progresivo de empobrecimiento. Ello trae como consecuenciaunos servicios públicos deficientes y un medio natural y antrópico contamina­do y sucio. Una ciudad con un contexto y relaciones sociales concebidas comohostiles y que impone a sus habitantes un ritmo de vida acelerado y generadorde stress. Sin embargo y a pesar de esta carga negativa en la evaluación,también se concibe la ciudad destacando: su emplazamiento en un medionatural con características paisajísticas y climáticas agradables; su función anivel nacional como un centro que todavía ofrece oportunidades para eldesarrollo personal y social; y sus elementos urbanos con diseño arquitectó­nico singular.

Algunas de estas ideas fueron ejemplarizadas por un sujeto comorespuesta a las dos preguntas hasta ahora analizadas. Su respuesta la expone­mos a continuación a manera de síntesis de algunos de los criterios expuestosen este subcapítulo y que son reveladores de una imagen de Caracas: "una

112

gran ciudad a la altura arquitectónicade cualquierciudad del mundo y conun crecimientofísico, culturaly ambientalreciente. Otrasciudadescrecenensiglos, Caracas en pocos años.

Realmente centraliza al país, todas las cosas están aquí, en otrasciudades no hay casi nada. Cuandoviajo al interior me hacefalta Caracas,quizás por la incomodidadde la provincia. No puedo trabajar.

Una ciudad muy agradable, me crie en una ciudad pueblerina dondetodos nos conocíamos. La gente de mi generación casi todos nos conocemos.El caraqueñoes agradable. Caracas es agradablepor su gente y ha sido unaporteque laciudad le hadadoa los inmigrantes. Soy uncaraqueñoesencial,aquí me crié, meformé, me desarrollé. Sin embargo en la actualidad es unmaremagnun sociológicoque la ha desmejorado. Ultimamente una inmigra­ción marginal no calificada ha desmejorado la calidad de vida de Caracas.Esteticamente: buhoneros.

Me gusta la Caracas monumental, pero no la de los ranchos donde seobserva la degradación de la calidad de vida. No es que añore la Caracasvieja, me gusta la actual" .

2. Criterios para definir cuales lugares de Caracas son del agrado desus habitantes.

Para su definici6n se obtuvo información a partir de tres items: ¿cuálesson los lugares que más le gustan de la ciudad de Caracas y trate de explicaren pocas palabras por qué? (evaluación general de elementos urbanos); en losúltimos años se han construido o reconstruido muchas obras en Caracas, deéstas nombre por 10 menos tres que le agraden (evaluación del proceso derenovación urbana); indique por lo menos tres lugares de la ciudad de Caracasen los cuales le gustaría vivir y explique por qué (concretar los criterios deevaluación en expectativas personales hacia áreas residenciales específicas).Los criterios utilizados por los sujetos en sus respuestas, permitieron definir10 categorías con base a las cuales se organizó toda la información obtenida.Su definición y características se exponen a continuación:

a. Planificación del diseño urbano.Hace referencia a sectores específicos de la ciudad con elementos

urbanos cuyo uso, función y diseño presentan características estéticas, am­bientales y funcionales que según los sujetos facilitan una vida más agradable.

113

El sector que comprende la plaza Venezuela, Paseo Colón, parque LosCaobos, el complejo cultural Teresa Carreño, los museos, el Parque Central,Járdin Botánico y la ciudaduniversitaria, entre otros, fue referido porque: "allíse conjuga lo natural, aire puro, con centros culturales y la dinámica deParque Central que refleja la ciudad;... despejado de construcciones, espe­ranza del interés por la ciudad. Así se puede construir una ciudad".Específicamente en relación a la Universidad Central de Venezuela se afirmóque: "es bonita, bella, bien concebida y estructurada: arquitectura-ambien­te" .

Las urbanizaciones donde predominan las construcciones unifamiliaresfueron consideradas como que: "permiten un mejor disfrute del ambiente encuanto a la relación espacio-habitante. Menos contaminación"; el conjuntoresidencial Bosque San Miguel revela: "una interacción funcional edificio­vegetación"; las Colinas de Bello Monte "su aparente equilibrio entre elambiente residencial y comercial. Armonía entre los diferentes usos"; laLagunita Country Club yPrados del Este poseen: "casas amplias con terreno,zonas verdes, avenidas y parques" .

El diseño arquitectónico condiciona la evaluación de los sujetos hacia ElParaiso y Los Altos de Los Ruices cuyos desarrollos habitacionales: "gustany parecen uniformes y cómodos"; El Hatillo, Chacao y La Pastora por suscasas coloniales que conservan el espíritu de lo tradicional y un aspectopueblerino; los alrededores de la plaza Bolívar por la homogeneidad arquitec­tónica que se observa en el sector.

La renovación urbana de la ciudad adelantada a través de la construcciónde bulevares, fue destacada por siete sujetos porque: "elimina áreas feas yhacinadas por amplias y verdes;... abre espacios para que la gente camine".A este respecto fue mencionado específicamente el parque José María Vargas.

El acceso a los diversos usos y funciones urbanas localizados en elentorno inmediato de acción, fue considerado también como criterio deevaluación. Nuevamente el sector comprendido entre Plaza Venezuela, com­plejo cultural Teresa Carreño-los museos, Parque Central y la UCV, fuemencionado por: "la concentración de población y servicios: museos, ofici­nas públicas, bancos, comercios, recreación, estacionamiento. Tiene casitodo salvo un cementerio"; el denominado centro de la ciudad por sus:"comercios, tiendas,fábricas textiles, tascas"; Montalbán, Prados del Este ySanta Mónica por sus urbanizaciones donde: "hay de todo: tiendas, farma­cias, panaderías, centros comerciales, automercados".

114

La Universidad Central de Venezuela porque en ella: "todavía ocurrenactividades que sintetizan la vida de la ciudad: política, teatro, música,conferencias; ... una especie de muestrario de los habitantes de la ciudad" . ElMetro corno: "la solucián para Caracas".

En resumen esta categoría revela agrado ante un diseño urbano donde serespeta el medio natural y se observauna armonía entre éste y las edificaciones.Una baja densidad de ocupación del espacio, derivada de un diseño arquitec­tónicohomogéneo y el desarrollo de urbanizaciones con viviendas unifamiliares,parques, amplias avenidas, zonas verdes y fácil acceso a los diversos usos,funciones y servicios urbanos. Características que en su mayoría se observanen algunas áreas recreativas y educativas, así corno en lugares donde habitapoblación ubicada en los sectores medio alto y alto de la estratificaciónsocioeconómica.

b. Situacián céntrica y accesible.Las dificultades para el desplazamiento diario en la ciudad, producidas

por lo calificado corno mal sistema de transporte y permanente tráfico,derivaron en un criterio de evaluación donde la situación con respecto al lugarde trabajo y/o de estudio (la ciudad universitaria) y al conjunto urbano engeneral, es fundamental. Ello principalmente en la mención de sectores de laciudad capital, en los cuales al sujeto le gustaría vivir.

Bello Monte, Cumbres de Curumo, El Pradode María, Los Chaguaramos,San Agustín, Santa Mónica, Santa Rosalía, y las proximidades a las avenidasNueva Granada y Victoria, obtuvieron especial preferencia por localizarsecerca del trabajo (UCV) y del colegio de los hijos, por ser céntricos, yaccesibles, y porque en estos sectores convergen varias rutas de transportepúblico. Todo ello trae corno ventaja, según expresó un sujeto: "no tener quelevantarse tan temprano".

La localización en las proximidades de alguna línea de El Metro fueasumida también corno criterio, ante lo cual se mencionan Altamira, Caricuaoy Chacao. Genéricamente por su accesibldad fueron nombrados El Cafetal, LaFlorida, El Paraíso y Prados del Este.

c. Facilidad para la movilizacián en el espacio.Algunos elementos del sistema vial y del transporte capitalino, fueron

considerados por los sujetos corno facilitadores de la movilización en elespacio urbano. Entre ellos el 65,4% de los sujetos se refirió a El Metro,

115

utilizando expresiones como: "la solución para Caracas;... útil, lo mejor"En el sistema vial se mencionaron específicamente la avenida Boyacá, losdistribuidores viales y genéricamente las autopistas y avenidas.

d. Uso recreativo.Hace referencia a todos aquellos lugares donde los sujetos consideraron

pueden realizar actividades para su recreación, esparcimiento y ejerciciocorporal, tales como correr, jugar, sentarse en la grama, distraerse, pasear,ejercicios, trotar, saltar y realizar excursiones. Entre ellos fueron mencionadoslos parques en general, el Parque del Este, Parque del Oeste, Los Caobos,zoológico de Caricuao, El Avila, instalaciones deportivas, centros comercia­les, paseo Los Próceres y el teleférico. Estos elementos fueron calificadoscomo: "áreas de distracción; ... sitios para el esparcimiento;... con posibi­lidades recreativas, a donde se puede ir con los hijos (a quienes les gustamucho) a pasar un domingo; ... lugares espaciosos que son preciosos, muybonitos".

La recreación fue también asociada con visitas a los museos ("medistraigo"), al Teresa Carreño C'presentan diversidad de espectáculos"), alos cines, restaurantes (" me gusta comer fuera; ... distinto a la casa, disfrutarla comida"), el bulevar de Sabana Grande (" tomo café, hablo zoquetudas, medistraigo, consigo amigos") y la avenida Boyacá ("pasear, el atardecer, lofresco").

e. Uso cultural-educativo.Son todos aquellos elementos urbanos que los sujetos consideraron

facilitan su formación académica y la adquisición de nuevos conocimientos.Fueron mencionados la Universidad Central de Venezuela C'centro del sabery la cultura;... por lo que representa en lo cultural), la Universidad SimónBolívar, el Ateneo de Caracas, el complejo cultural Teresa Carreño, losmuseos, la Galería de Arte Nacional ("me atrae mucho la pintura, colores,expresiones; admirar hechos y obtener conocimientos"), el Museo de losNiños y el Foro Libertador.

f. Historicidad-tradición.Son aquellos lugares considerados por los sujetos con contenido histó­

rico o que revelan una época determinada en la vida de la ciudad. A este

116

respecto la casa natal de Simón Bolívar, el Panteón Nacional, el MuseoBolivariano, la plaza Bolívar, el centro (' 'por la historia que encierran susedificios") y la Quinta Anauco, fueron los únicos elementos identificadoscomo relacionados con acontecimientos del proceso histórico venezolano. Encuanto a revelar características arquitectónicas típicas de una época de laciudad, fueron mencionados el Centro (" conserva su sabor tradicional: casaspintorescas, negocios pequeños, la gente mezclada socialmente' '), La Pastora("su espíritu de supervivencia, de mantener el aire que tenía Caracas hacemucho tiempo;... algo que no conocí. Un museo de lo que fué Caracas"), ElHatillo ("características de pueblo, gente sana"), el Teatro Nacional, elHospital Vargas y El Calvario.

Es importante mencionar que los sujetos refirieron su complacencia anteacciones gubernamentales para el rescate y mantenimiento de todos aquellossectores y edificaciones con una carga de historicidad y/o tradición.

g. Calidad ambiental.Características del medio natural, de la población y de la morfología

urbana, consideradas como que otorgan calidad ambiental a determinadoslugares de la ciudad. Llama la atención que cerca del 50% de las respuestasreferidas a este tópico expresaron la palabra tranquilidad. Al preguntársele aalgunos sujetos lo que querían expresar con ella dijeron: "sin mucha bulla niequipos de sonido, sin ruidos, sin gritos;... pocos carros, motos, todos tienencarro, sin tráfico;... gente más pasiva, poca gente, no atropellando a uno, norebulicio;... seguridad;... no sucio". Es así como los sujetos asociaron latranquilidad con la ausencia de ruidos y de concentración de personas yvelúculos automotores, criterios con los cuales mencionaron como tranquilas:La Tahona, La Lagunita Country Club (' 'residencial, no hay ranchos cerca"),Prados del Este ("zona residencial no marginal, limpia, no hay comercio"),Los Chaguaramos, Montalbán, La Urbina ("otra cosa"), El Paraiso, ElCountry Club, El Hatillo (' 'residencial' '), Los Naranjos (' 'residencial, aisla­do de la concentración urbana"), La Florida, el este ("donde hay quintas yedificios bonitos: áreas verdes, seguridad para los niños, gente que sabevivir"), el Parque del Este, El Avila (" respirar otro ambiente, se puede estarcon lafamilia"), los parques ("no hay agresividad"), la plaza Bolívar ("enépoca de vacaciones está sola, tranquila, una puede sentarse, pensar,descansar") y la Universidad Central de Venezuela ("menos ruido"). En

117

estos datos llama la atención que la sensación de tranquilidad está asociada aurbanizaciones de viviendas unifamiliares y un uso exclusivamente residen­cial, donde habitan personas de la clase media alta y. sin áreas marginalespróximas. También se asocia a lugares donde predominan elementos delmedio natural. Ello evidentemente califica, por dedución, como intranquila yno deseable la mayor parte del espacio geográfico de Caracas.

La combinación de características topográficas y climáticas del medionatural, que se piensa genera la ausencia de contaminación, fue tambiénutilizada como criterio. A este particular, la localización en las proximidadesde El Avila fue considerada fundamental para gozar de buen clima, calidadpanorámica visual y buen ambiente. Así fue referida toda el área norte (desdeTerrazas de El Avila hasta Ruperto Lugo) por tener el mejor clima y la mejortemperatura de la ciudad, así como lo que los sujetos denominaron un mejorambiente natural. En esta área se mencionaron especialmente: La Pastora, SanJosé, Altagracia, San Bemardino, Alta Florida, La Florida y Colinas de ElAvila. Por su parte Campo Claro fue mencionado por tener una buenaperspectiva hacia El Avila.

Por su buen clima también fueron mencionados El Hatillo, la LagunitaCountry Club, Caricuao yLa Tahona. Por su no contaminación: Santa Mónica,Caricuao, Macaracuay, la Lagunita Country Club, El Hatillo y La Tahona. Enestos datos se está revelando como criterio, una asociación directa entre lasáreas altas de la topografía y la asignación de una mayor calidad ambiental.

El agrado de los sujetos por ciertas características del medio natural, quesegún ellos otorgan calidad al ambiente, está también directamente relaciona­do con el deseo de experimentar sensaciones personales que contrasten con lasque impone la vida urbana. De esta forma los parques en general, el parque delEste y El Avila hacen sentir a los sujetos que van a ellos: "libres, bien, casisin peligro;... placidez, puede uno sentirse en otro mundo, pasar un ratoagradable, mayor relación con la naturaleza; ... pienso en cosas diferentes queen cualquier otro sitio, me vuelvo más creativo, reflexivo, puedo hacer relaxmental". En este mismo sentido un sujeto afirmó que le agradaba el Cemen­terio del Este: "reflexión. Pienso en la vida, en las cosas. Todos vamos paraallá" .

La ruptura cotidiana con el ambiente y vida urbana fue consideradafundamental y por eso algunos sujetos señalaron su sector y su unidadresidencial: " la siento como fuera de esta gran ciudad. En ella descanso,

118

siento frescura, soy feliz allí;... me encierro y reposo. Se acabó la agresión,en contraste con el ambiente de la ciudad" . Así mismo el conocimiento quese tiene del lugar de residencia y del contexto social, genera sentimientos deagrado y seguridad, aun en condiciones que se consideran no son las másadecuadas para vivir: "Los Frailes de Catia me agradan porque lo conozcoya, sé cómo es: la gente, quiénes son malandros, con quién se puede hablar,donde comprar, donde tomar carritos, qué choferes son simpáticos y aceptanel medio pasaje estudiantil" .

La UniversidadCentralde Venezuelafuemencionadaporquesu ambien­te permite trabajar mejor que en la casa, porque ha permitido algunasrealizacionesde carácter personal y por lo que ella representa y dá al país y alos miembros de su comunidad.

Por último fueron también mencionadas Altamira (" humana: bonita yaseada"), el CountryC1ub("zonas verdes"), Caricuao("gente amable, pocoindice delictivo"), la Lagunita Country Club y El Hatillo ("servicios bue­nos").

h. Lo natural como contraste con lo antrápico.Destaca la preferencia de los sujetos por elementos urbanos en cuyo

diseño predomineel medionatural,como contrastecon unespacio densamen­te intervenido.El JárdinBotánicofue calificadocomo: "un paisaje refrescan­te en un ambiente de puro concreto' •, el Parque del Este: "es como no estaren Caracas que es una ciudad de automóvil, estacionamientos", los parquesen general: "en una ciudad convulsionada: catarsis, recreación, descanso;...más vegetación, no existen las grandes estructuras de concreto; ... menoscontaminación' ,

Se destacaronobras donde prevalece10 naturaly paracuya construcciónnose modificócasielpaisaje(zoológicodeCaricuao).Elloporquelos árboles,la vegetación, los caucesde agua y las montañas, gustan mucho a los sujetosy por eso van a ciertos lugares para: "respirar aire puro, salir del humo, dela intoxicación, contaminación y disfrutar de un clima sabroso", 10 cualsegún su opinión sólo se puede obtener en un ambiente natural.

i. Experiencias socioafectivas.Se refiere a la evaluación de los elementos a partir de recuerdos de la

infanciaconsideradosgratos,de relacionessocioafectivasy/ode unaexperien­cia de vida en el espacio por muchos años.

119

En relación a los recuerdos fueron mencionados el pat.'que Los ChOlTOS(" me llevaban allía comer mango, ajugar' '), el zoológico El Pinar (" mi papáme llevaba chiquita"), El Avila ("antes iba mucho"), Los Próceres ("paseofavorito de mi papá, nos llevaba siempre allí cuando estábamos pequeños.Siempre, hasta nos cansamos de ir alli"), El Guarataro de antes ("allí nací ycrecí. Tengo muy buenos recuerdos de la infancia"), sector comprendidoentre San Bemardino y Ruperto Lugo (" comencé vivendo por allí y eran misandanzas. Me recuerda la ciudad limpia de antes, tranquila' '), Santa Mónica("allí viví cuando estudiante, conocí a mi marido, trabajé siempre") y elconjunto residencial Bosque San Miguel ("allí me crié").

La experiencia de vida por muchos años llevó a los sujetos a mencionarla Universidad Central de Venezuela ("he vivido en ella buena parte de mivida; por todos los años que llevo allí conviviendo' '), Los Palos Grandes, ElValle y Palo Verde. Porúltimo y tomandocomo base las relaciones socioafectivas,se hizo referencia al 23 de Enero ("allí soy conocido y apreciado, siento quesoy parte de una comunidad") y La Trinidad ("tengo familia").

j. Diseño arquitectónico singular.Hace referencia a rasgos arquitectónicos que le otorgan singularidad (no

especificada) a ciertas edificaciones, tales como El Poliedro, hospital Domrn-:go Luciani, urbanización Juan Pablo 11, el Helicoide, los hoteles cinco estrellasde la ciudad y la plaza ubicada en la avenida principal de Las Mercedes.

En resumen se puede afirmar que los lugares en la ciudad de Caracas queagradan a los sujetos de la muestra, tienen más o menos estas caracterísncas:predominio de elementos del medio natural (principalmente vegetación),localizados en las áreas altas de la topografía del sitio del emplazamiento dela ciudad, preferiblemente cerca de El Avila, y una intervensión del espacioque se perciba en armonía con el medio natural y con bajos valores de densidadpoblacional. Urbanizaciones del tipo clase media alta, tranquilas, con diseñoarquitectónico homogéneo, buen sistema vial y de transporte, y desde dondesea relativamente fácil tener acceso a diversos usos y funciones urbanas.Elementos urbanos que permitan satisfacer necesidades recreativas, culturalesy educativas, y con un contenido histórico y/o tradicional.

120

3. Criterios para definir cuales lugares de la ciudad de Caracasdesagradan a sus habitantes.

La información necesaria se obtuvo a través de tres items: ¿cuáles son loslugares que más le disgustan de la ciudad de Caracas y trate de explicar enpocas palabras por qué? (evaluación general del espacio urbano); en losúltimos años se han construido o reconstruido muchas obras en Caracas, deéstas nombre por lo menos tres que le desagraden (evaluación del proceso derenovación urbana); indique por lo menos tres lugares de la ciudad de Caracasen los cuales no le gustaría vivir y explique por qué (concretar las expectativaspersonales de vida urbana en áreas residenciales específicas). El análisiscualitativo de la información obtenida, permitió establecer 12 categoríasreveladoras de los criterios a partir de los cuales los sujetos de la muestraevaluaron elementos del espacio urbano hacia los cuales manifestaron senti­mientos de desagrado. Su definición y características se exponen a continua­ción:

a. Localización en el área central de la ciudad.El denominado centro de la ciudad, reune un conjunto de características

consideradas por los sujetos como no deseables para su vida y relaciones,opuestas a su concepción de un diseño urbano ordenado y agradable. Estesector no pudo ser delimitado espacialmente por ningún sujeto. Sin embargoal indagarse en el conjunto de la muestra que se quería decir con' 'el centro",se obtuvieron respuestas que identificaron elementos urbanos representativosdel sector: las avenidas Baralt, Bolívar, Fuerzas Armadas y Urdaneta; ElSilencio; esquinas de Carmelitas, La Hoyada, La Marrón y Pajaritos; las torresdel Centro Simón Bolívar, el Nuevo Circo, El Capitolio, las plazas Bolívar yCaracas, el hotel Caracas Hilton, el Helicoide y el cine Avila. Localizar todosestos elementos en el espacio, permitió delimitar un sector comprendido,aproximadamente, entre la avenida Urdaneta (norte), la avenida Lecuna (sur),Parque Central - Caracas Hilton - mercado Guaicaipuro (este) y la avenidaBaralt (oeste), con prolongaciones hacia el sur a lo largo de las avenidas Baralty Fuerzas Armadas.

Este sector fue descrito por los sujetos utilizando diversidad de expresio­nes. Con el fin de facilitar la lectura y de lograr una descripción global, seelaboró un texto a partir de lo afirmado por los entrevistados. En él se podranidentificar criterios ya definidos en items anteriores, tales como: mala plani-

121

ñcacíón del diseño urbano, concentración y exceso de personas, vehículosautomotores y edificaciones, y contaminación, entre otros. Sin embargo, elhecho de haber sido estos críterios relacionados por los sujetos para describirun lugar específico de la ciudad, nos llevó a considerarlos en conjunto para elanálisis y descripcíón de esta categoría. Así los sujetos consideraron que elcentro de la ciudad es: " ... un desastre, infernal, convulsión, lío, agite, caos,desorden. Con heterogeneidad de cosas, horrible, no hay sitio donde detener­se a conversar, a descansar. Gente, mucha gente, un gentío aglomerado,concentrado, con quienes se tiene incapacidadpara relacionarse; teempujan,te cuesta caminar, un tumulto, un rebulicio; hay buhoneros, ladrones,delincuentes, allí se concentra población de baja calidad. Hay carros, motos,una concentración de vehículos, las avenidas están todas llenas, tráfico,congestión, excesivo flujo automotor, no hay donde estacionar, no se puedeir en carro. Allíse realiza la mayor construcción de edificios en la ciudad, loscuales son tan feos y raros que parecen cajas. Es un sector altamentecontaminado por el humo y aceite de los autobuses, el sucio, el bullicio, elruido de las cornetas y de la música por cualquier lado". Obviamente que unespacio con estas características: •'pone de mal humor, enferma y asora, llevaa pensar que si se pasan allí más de tres horas uno se vuelve loco" , y crea enalgunos sentimientos de: "odio y rechazo" hacia lo considerado como elcentro de la ciudad.

En todo el conjunto urbano sólo la redoma de Petare fue evaluada a partirde los mismos criterios utilizados para el centro, afirmándose de ella:"desorden absoluto, general despelote, bullicio, gente, buhoneros, autobu­ses, no hay donde estacionar. Allí llegan todas las líneas, tráfico terrible, yome pierdo allí; contaminación, insalubridad, porquerías, basura,indocumentados, muchos vagos, robos, riesgos personales de ser atropella­do".

b. Areas marginales.Características del espacio urbano caraqueño y de la población que

interactúa en él y con él, que expresan el proceso de empobrecimiento quepadece un amplio sector de la poblacion capitalina.

Ellas fueron identificadas con términos genéricos como ranchos. zonasmarginales, cinturón de miseria, cordón marginal y barrios. Los sujetos lascalificaron con base a un criterio estético en el conjunto urbano, afirmando

122

que: "afean a Caracas, no sé cámo el gobierno lo permite;... fealdadestética;... se ve feo". Situación que se agudiza por ser la marginalidad unproceso en aumento (" ampltacián de la ranchería' '), cuya expresión espacialse considera: "le quita espacio a lo natural;... destruye zonas verdes. Laspersonas que habitan en estas áreas fueron calificadas como que viven ensituación de: "pobreza; demiseria;... concarenciasycondiciones infrahumanasque se reproducen; grave problema social dado que las expectativassociales en ellos están frustradas" . El ambiente fue calificado como: "mar­ginal;... anárquico;... hacinado;... insalubre, refleja suciedad (basura, sucio,promiscuidad);... con malandros y mafias.

Una situación como la descrita hasta ahora es obvio pensar que genereen los sujetos sentimientos como: "me pone mal;... me deprime ver tantapobreza;... me molestan de sobremanera, quieren seguir siendo pobres; ... nocorresponden a mi nivel de vida; ... cuando paso por allí es ajuro, obligada,evito ir o pasar;... expresan la injusticia de este sistema social" .

La identificación específica de sectores marginales fue muy escasa,limitándose a los términos genéricos de Catia, los cerros de Petare, cordónmarginal Catia - Montalbán. I Más específicamente sólo se mencionaron elBarrio Las Mayas, el localizado en la carretera Panamericana y San Agustín.En este último se especificó que rodea con sus ranchos al Parque Central.

c. Concentracián y exceso de personas, vehículos automotores y edifi­caciones.

Se refiere a un número indeterminado de elementos que se localizan ylo movilizan en el espacio caraqueño, cuya cantidad fue percibida como querebasa la capacidades receptoras urbanas.

La población de determinados sitios fue calificada como: "mucha;..demasiada gente apretujada" (Catia), 10 cual tiene consecuencias en eldesplazamiento automotor en el espacio ("mucha concentracián de gente yuna sola salida - El Valle -"). en la eficiencia de los servicios ("densidadaltísima de poblacián que colapsa los servicios - Catia; Caricuao -") y en laposibilidad de caminar libre y pausadamente C'mucha gente, no me gusta lagente cuando está aglomerada. Te empujan, te llevan, te obligan a ir a unritmo y si te quedas parado te tumban - bulevar de Sabana Grande -).

La concentración de vehículos fue referida nuevamente por sus conse­cuencias en el tránsito. En Caricuao, los barrios en general, las autopistas,

123

Petare, El Cafetal, Los Ruices y El Valle, se consideró que: "el tráfico ~s

espantoso;... hay congestionamiento;... muchas trancas;... tránsito perma­nente, colas traumáticas en horas picos". Ello generó evaluaciones como:"no soporto las colas, me pongo neurasténica. Me dá claustrofobia estardentro de un carro tanto tiempo, metida allí sin poder hacer nada;... fobia,rabia; ... arrecheras que uno pasa, el tiempo que uno pierde, salgo tempranode mi casa para no conseguircola" . Situación que fue considera consecuenciade: "sistema vial inoperante donde la comunicación es diftcil: pocas salidas,muy encajonado; .. muchas construcciones y poca capacidad vial" (El Ce­menterio, Los Chaguaramos y Santa Mónica).

En relación a las edificaciones se mencionó que: ••construyen edificiospor todas partes; .. cantidad de edificios, muchos y muy altos, gigantes, de 30o 40 pisos; ... lo tapan a uno y hacen que se nos olvide ver el cielo, que nopodamos ver la luna". En este sentido Parque Central fue evaluado con una:"exagerada densidad habitacional; ... horroroso, muy alto".

d. Dificultad para la movilización en el espacio.Hace referencia a elementos que impiden el libre desplazamiento en el

espacio y a la localización de algunos sectores en el conjunto urbano que, porproblemas de tráfico y mal servicio de transporte, exige la inversión de muchotiempo en la movilización cotidiana hacia el lugar de trabajo y/o estudio.

La presencia de carros estacionados en aceras y lugares para el tránsitopeatonal fue considerada como que: ••impide el libre desplazamiento peato­nal;... caminar; ... la circulación, agreden al peatón" .La decisión de organis­mos oficiales de colocar cercas alrededor de áreas recreativas como el parqueLos Caobos yel Járdin Botánico fue evaluada como: "quita la libertad; ...impide la fluidez de visitantes.

Los sectores localizados en los extremos de la ciudad (concretamenteCaricuao y Petare) fueron considerados como: ••muy lejos, demasiado lejos;...hay que pararse muy temprano para ir al trabajo; ... es difícil trasladarsedesde allí a la UCV".

e. Cambios en el uso y función de elementos urbanos y aumento en ladensidad de ocupación del espacio.

En el proceso de crecimiento y renovación urbana se expande el espacioque ocupa la ciudad, se cambia el uso y función de algunos elementos urbanoscon el fin de adecuarlos a las nuevas exigencias y/u obtener de ellos mayor

124

rentabilidad,y en determinados sectoresaumentanlos valoresde la densidadde ocupacióndelespacioporel desarrrolloverticalde las edificaciones. Estoscambios fueron referidospor los sujetos y organizados en esta categoría.

Los cambios en urbanizaciones y parroquias no son del agrado de lossujetos, ya que según afirmaron se: "destruye La Pastora para uso moder­no;... la parte antigua de San Agustín para construir edificios gigantescos;...Los Palos Grandes para construir edificios y sin estacionamientos;... SanJuan y El Valle eran muy bonitos, pero con los edificios uff'. En general seobjetaronloscambiosdeunidades residencialesunifamiliarespormultifamiliares(por ejemplo el denominado monstruo de Los Palos Grandes), ya que:"grandes edificaciones residenciales y comerciales en zonas de baja densi­dad, traen como consecuencia que los servicios no satisfagan y el tráfico setranque". Igualmente fueron objetados los cambios de uso de residencial aindustrial y de residencial a comercial, como se señaló está sucediendoporejemplo en Las Mercedes. Más en concreto, los sujetos señalaron: "latransformación del edificio Camejo en tribunales;... el abarrotamiento deconstrucciones en la UCV;... el uso de La Carlota como aeropuerto, la cualdebería ser un parque" .

f.Estética urbana.Aspectos de la morfología de la ciudad (plano, uso, extensión) que

generanjuicios antiestéticos provenientes deapreciaciones visualesacercadela maneracomoestá organizadoel espacio. El contrastesocioeconómico quese evidenciaen la ciudadcuyaexpresiónes una ocupacióndel espaciodondecoexistenycolindanquintas,casas,edificiosyranchos,recibiócomoaprecia­ciónde partede unsujeto:"se ve horrible". Barutacomopueblofuecalificadocomo: "horrendo", Petare es: "muy feo", al igual que El Valle por tener:"muy pocas zonas verdes". Es de destacarse nuevamente que la valoraciónnegativahaciasectoresurbanoscontinúarecayendo sobrelasáreasmarginalesysobrealgunasurbanizacionesdondehabitapoblacióndelestratosocioeconómicomedio bajo.

g.Diseño arquitectónico no adaptado.Son rasgos que presentandeterminadas edificaciones en la ciudad, los

cuales fueron considerados que no armonizan con el medio natural o no seadecúana la cultura caraqueña. También incluye apreciaciones relativas a loestético.

125

El Parque Central fue considerado como: "impersonal;... no representaningún estilo ni forma de vida del caraqueño. Un implante extranjero, no serespetó el espíritu caraqueño; además muy complicado, me desoriento enél;... sus torres son horribles; esas torres del coño. La Casa del Artista fueevaluada como: "inútil, en vez de eso deberían haber construido escuelaspara los niños". El Cubo Negro de Chuao como un buen ejemplo de:"construcciones poco adaptadas al medio tropical". El Centro SimónBolívar: "lo modifican mucho"; la Plaza Caracas: "la remodelan y no megusta;... no tiene vegetación"; el Helicoide: "por su abandono; ... es unelefante blanco"; y el Retén de Catia tiene una: "edificación horrible".También fueron mencionados sin especificar razones: la urbanización JuanPablo 11, el museo Rómulo Gallegos, la Universidad Simón Bolívar, el parqueJosé María Vargas, la estatua de María Lionza y la plaza nueva del PanteónNacional.

h. Servicios públicos deficientes.Son apreciaciones referentes a lo considerado como deficiencia en los

servicios que organismos y empresas públicas y privadas prestan al conjuntode la población. El transporte continúa siendo evaluado como: "pésimo"(Caricuao, Catía, El Valle, Petare), por ello a algunos sujetos les desagrada:"tomaruncarrito: llenos, no se paran, te empujan;... esperar los autobuses:mis hijos se ponen de mal humor y se nos hecha a perder la cosa". Situaciónque condiciona la evaluación de lugares urbanos y por lo cual a los sujetos noles gustaría vivir: "en cualquier sitio lejano al centro;... nada que sea el este,porque no quiero tener problemas de transporte;... cuesta mucho trasladarsea la UCV".

Otro servicio evaluado por los sujetos fue el hospitalario, con respectoal cual afirmaron: ''falta atención, equipos;... lo hacen esperar mucho auno;... son feos y reciben una gran cantidad de personas, pero tienen pocacapacidad de servicio". Las cárceles y en concreto el Retén de Catia, fueronmencionadas por su: " hacinamiento; ... por lo que hay allí;... horribles". Lasoficinas públicas: "sufalta de atención". Los organismos públicos que tienenque ver con la dinámica urbana fueron considerados como que: "permiten laconstruccion de edificaciones sin permisología; ... no dan mantenimiento a lospaseos a lo largo del río Guaire;... deterioro de las avenidas y calles;... faltade protección policial". Finalmente fueron mencionados: "los edificios y

126

urbanizaciones sin garantía de servicios como el agua", donde se especificóa Caricuao.

i. Ambiente social deteriorado.Características de la sociedadcapitalina, consideradas comodegradantes

de la condición humana y/o que han cambiado la forma de ser del habitante deCaracas.

El sectorcomprendido entre SabanaGrande -Chacao- AvenidaCasanova- avenida Libetador, se afirmó concentra: "bares, tratantes de blancas, podereconómico, asaltos, homosexuales, drogas, prostitutas"; lo mismo que: "laplaza que acaban de construir en La Vega donde se la pasan borrachos,prostitutas. Es un Silencio cualquiera". Por toda la ciudad se observan:"niños pidiendo, sin afecto, sin posibilidades de ser niños" , y los parques delEste y Los Caobos: "son muy bonitos, pero hay muchas parejitas con escenasamorosas públicas". Igualmente a algunos les resulta chocante el extremosocial pudiente representado por urbanizaciones como El Country Club, LaAlta Florida y La Castellana.

Por otra parte y como una forma de destacar diferencias que observan alcompararen la conducta de los habitantes de diversos sectores de la ciudad, asícomo lo considerado como involución en la forma de ser del caraqueño,algunos sujetos afinnaron: "en la ciudadmismasevacreandounaideosincraciacon formas de ser y de vivir diferentes. Yo no podría vivir en un sitio deCaracas donde no comparta la forma de ser de sus habitantes;... la gente esde una forma distinta a la de antes (Coche).

j. Inseguridad personal.Es el prejuicio que en determinadas áreas de la capital pueden producirse

acciones que atentan contra la seguridad, integridad y vida personal.Se reveló una asociación directa entre esta categoría y las denominadas

áreas marginales y las urbanizaciones de clase media baja. En Catia, Caricuao,Coche, El Valle, Mamera y Petare, se piensa hay una: "inseguridad horroro­sa;... un alto .indice delictivo;... ladrones;... mucha mala fama, muchomalandro y drogas"; en el centro de la ciudad hay: "ladrones y delincuen­cia"; en los barrios: "dá temor a que te atraquen, maten, violen;... inseguri­dad, atropellos policiales". Más en concreto, los sujetos afirmaron que el 23de Enero y Ruperto Lugo tienen el: "mayor índice delictivo según laprensa" .

127

En relación a Pinto Salinas: "se tiene la idea preconcebida de que hay muchomalandro, aunque no me consta, pero no me atrevería a ir allá de noche" .

k. Contaminación.Situaciones y acciones que se consideraron corno deteriorantes de la

estética urbana y de la salud de la población. En términos generales semencionó que Petare está: "contaminado en todos sus aspectos" y SabanaGrande: "altamente contaminada". La idea de Caracas corno una ciudadsucia sigue prevaleciendo: "es muy cochina. Es raro que uno pase por unacalle y esté limpia"; debajo de los elevados hay: "un antro de suciedad";Catia tiene: "mucho sucio, mucho desorden de ese pueblo. Buhoneros,cochinada de la gente que arroja todo en la calle;... las aguas negras,alcantarillas tapadas, los malos olores, se vefeo"; El Valle fue consideradocorno una: "urbanización sucia"; los túneles (en la autopista) de El Cemen­terio y Coche tienen: ''filtraciones de aguas negras, aceite, humo, peligro deaccidentes, que el cerro se caiga"; en los edificios en general: "la gente vivemal y hacen cosas que no deberían: sucio, sacan perros".

El ruido también fue referido en lo relativo al: "horrible ruido de loscarros; nunca viviría cerca de una autopista, no me deja dormir el ruido, esagobiante' '.

1. Destrucción del medio natural.Se refiere a las intervenciones antrópicas del medio natural, que causan

efectos destructivos en él. Por ejemplo: "para ubicar la urbanización LaElvira en Caricuao, en el copo de un cerro, lo deforestaron y luego noconstruyeron nada"; con la urbanización Raúl Leoni en Casalta: "dañaronuna montaña donde yo excursionaba y hay muchos barrios"; La Alameda yLas Lomas de Valle Arriba: ''fueron construidas en zonas verdes"; el cinturónde miseria de la capital: "destruye zonas verdes"; y el estacionamientotechado de Las Mercedes: "tardaron tres años en hacerlo y destruyeron unparque".

En resumen los lugares de Caracas que desagradan a los sujetos de lamuestra tienen más o menos estas características: localización en el centro dela ciudad, en las inmediaciones de la redoma de Petare, las áreas marginalesy/o en urbanizaciones de clase media baja; concentración excesiva de perso-

128

nas, vehículos automotores y edificaciones, lo cual repercute en los serviciospúblicos y en la posibilidad de una libre movilización en el espacio; altadensidad de ocupación del espacio, derivada del desarrollo vertical de edifi­caciones; combinación de usos y funciones urbanas con predominio de locomercial y lo industrial en detrimento de lo residencial; edificaciones noadaptadas al medio natural y a la cultura caraqueña, para cuya construcción sehaya destruido la naturaleza; contaminación, suciedad, diseño antiestético;violencia, inseguridad, promiscuidad.

Al concluir la entrevista se le preguntó a un sujeto de sexo femenino ynativa de la capital, por qué razón había mencionado en sus respuestasfundamentalmente aspectos negativos de la ciudad. Su respuesta puedeilustrar lo tratado en este punto, principalmente en lo relativo a los criterios yvalores que se combinan para establecer un juicio negativo hacia Caracas:" ... el tipo de ciudades como la nuestra nos lleva a destacar lo negativo. Loimportante para mí es lo que me pueda brindar felicidad y tranquilidad.Caracas lo que me dá es problemas. El crecimiento de ella agrede a sushabitantes. El desarrollo de la ciudad va en contra de la felicidad de susresidentes. La comodidad y los servicios no dan lafelicidad... Por ejemplo,yo crecí en una calle por El Valle que era bellísima. Todos nos conocíamos,eramos grandes amigos, algunos todavía lo somos. Hoy día eso lo handestruído, ya no queda nada... El crecimiento de la ciudad, la comodidad queofrece, sus servicios, no lo son todo. Hay que procurar la felicidad delindividuo... Los diseñadores y arquitectos como que piensan que estántrabajando para animales, no piensan ni toman en consideración lo social, loque opina y quiere la gente" .

4. ¿Cómo le gustaría que fuera la ciudad de Caracas ?Una pregunta en el instrumentode recolección de datos, permitió obtener

información necesaria para dar respuesta a esta interrogante: ¿sí usted tuvieraoportunidad de construir nuevamente la ciudad de Caracas: qué le quitaría, quéle dejaría, qué le añadiría? Las repuestas permitieron determinar algunascaracterísticas de la ciudad en la cual a los sujetos de la muestra les gustaríavivir. Los resultados revelan una imagengeneral de lo que sepodría considerarcomo una ciudad ideal, cuya descripción se expone a continuación a partir deun texto construido exclusivamente con base a las propias palabras de lossujetos:

129

Quitaría: " ...porcompleto los ranchos edificados en todos los cerros dela ciudad, el cinturón de miseria. Ellos reflejan un problema social ya que allíse está creando una ciudad infrahumana.

El desorden urbano producto de la mala planificación y que se expresaen edificaciones y urbanizaciones construidas sin permiso y violando normasresidenciales urbanísticas, en la ineficiencia de los servicios públicos, en laalta densidad de ocupación del espacio y en las dificultades que se presentanpara el libre desplazamiento de vehículos y peatones.

La mitad de las urbanizaciones que han ido consumiendo los aledañosde la ciudad y han creado un espacio urbano muy extenso. La excesivadensidad de construcción en las colinas y áreas de difícil topografía, como laque se realizó en las colinas del sur. Los edificios gigantescos (cualquieredificio que pafe de 20 pisos es una monstruosidad), los superbloques: lasedificaciones que hayan alterado la arquitectura original de San José, LaPastora y el centro de Caracas: los negocios de Las Mercedes, Altamira y LaCastellana, ya que cambiaron un uso residencial por uno comercial: losedificios en zonas céntricas y muy congestionadas. En general: concreto ycemento. En particular: el Parque Central, El Silencio, la plaza Oleary, laplaza Las Tres Gracias, los elevados, La Carlota, los bares: la autopista dePrados del Este, en especial el tramo frente al hotel Tamanaco que dañó alpaisaje e impide ver unas colinas preciosas que hay allí.

Le quitaría también su condición de capital para descentralizar de ellael poder y las funciones político-administrativas, lo cual resolvería susproblemas al dejar de ser un centro de atracción. Además se podrían cerrarlas grandes empresas contaminantes y con una gran planta de personal, asícomo parte de lasfábricas, empresas y compañías que proliferan en la ciudad.

Un gran porcentaje de vehículos que producen el tráfico, los autobusesque parecen chatarras ambulantes y contaminan con sus tubos con grandesescapes. El sistema vial inoperante y el malfuncionamiento del transporte. Elsucio, la basura, la contaminación.

La agresividad, mala educación y descortesía de la gente. Muchosvecinos (sin distinción de clase ni nacionalidad) individualistas que maltratanla ciudad.

El exceso de extranjeros que nos invaden. Los cuatro millones decolombianos que no quieren alpaís. Los extranjeros vienen, hacen real, robany se van. Los buhoneros en las calles, para que la gente pueda caminar.

130

La mitad de la población; tres millones de habitantes con sus viviendas,edificaciones en cerros. Reducirla a un millón de habitantes. Quitándole elexceso de población, los servicios públicos podrán funcionar mejor, ya queestán saturados porel exceso de gente. Somos demasiados, sifueramos menoslos servicos funcionarían mejor, Caracas resolvería sus problemas... " .

Dejaría: "todas las áreas verdes que tiene. El Avila, sus cerros alnatural, su clima y su altura sobre el nivel del mar. Muchas zonas que aúnmantienen verdor, árboles: avenidas, parques, urbanizaciones e inclusivebarrios.

Todas las áreas de recreación: parques (parque del Este, zoológico deCaricuao, Los Caobos, Aristides Rojas, El Pinar, Los Chorros), el JárdinBotánico, hipódromo, el teleférico-hotel Humbolt (permiten ir a El A vila),todas las plazas, centros comerciales, áreas deportivas, todos los sitios pordonde los deportistas trotan.

Sus sitios y monumentos históricos. Areas tradicionales: el sector de SanJacinto y por los alrededores de la plaza Bolívar, La Pastora con sus casitasque se ven bonitas y antiguas; las casas de Maripérez, San José, Altagracia;el Panteón, la casa natal de Simón Bolívar, la Catedral, las iglesias y museos.

Urbanizaciones y barrios bien construidos y localizados en las partesplanas de la topografía o en áreas sin mucha pendiente. Planificados, conviviendas unifamiliares uniformes. Urbanizaciones tipo la Lagunita CountryClub, San Bernardino, Los Palos Grandes, Horizonte y Santa Mónica.

Las autopistas, que son muy buenas y han hecho accesibles muchasáreas de Caracas (El Cafetal, Baruta, El Hatillo) a donde antés no iba por sermuy lejos. El Metro. Las avenidas Urdaneta y Andrés Bello, pero comoavenidas no en su ambiente congestionado. Todos los bulevares que se hanconstruido.

Las universidades, en especial la Universidad Central de Venezuela, lasáreas asistenciales, centros culturales, el complejo cultural Teresa Carreño,los grandes y viejos colegios de la ciudad y la plaza Venezuela tal como está.

Sus habitantes, pero sólo los que sirvan para algo y estén dispuestos atrabajar. La diversidad étnica-social (raza, nacionalidad). El espíritu delcaraqueño: capacidad de reirse de él y de sus problemas, su chispa yamabilidad' '.

131

Añadiría: "puras zonas verdes, llenaría a Caracas con ellas, lo más quepudiera: árboles por todos los sitios, jardínes. Recuperaría los cerrosreforestándolos, rescataría las quebradas que bajan de El Avila, las matas demango. Limpiaría El Guaire, para verlo como lo muestran las fotos de antesy sentarme a su orilla a descansar.

Más áreas de interacción humana: centros cívico-culturales, plazas,áreas abiertas. Bastantes espacios de recreación para los niños, porque sonlos que menos tienen y para que puedan disfrutar la ciudad. Parques, perograndes, uno en cada urbanización, sobre todo en zonas de edificios y en elcentro. Muchos parques

Areas deportivas, canchas. Más sitios para trotar, pasear y hacerejercicios al aire libre. Módulos deportivos en cada centro residencial. Dosbuenos estadios: uno de beisbol y uno olímpico.

Complejos culturales distribuidos por todo el espacio de la ciudad y quecobren precios accesibles a todo público: teatros, museos, talleres artísticos,bibliotecas, salas de concierto, centros de investigación. Preescolares, escue­las y liceos con adecuados recursos, instalaciones y equipamiento. Unauniversidad pública, gratuita sólo para los que no puedan pagar.

Un centro histórico de la ciudad: reedificarlo como era antes, con todasu hermosura, conservarlo y darle un uso cultural-educativo. Conservacióny buen funcionamiento de sitios históricos.

Una construcción planificada, libre de influencias en la permisología.Urbanizaciones pequeñas, con edificios bajos de 5 o 6pisos, con sus servicios,comercios y un buen suministro de agua. Delimitar muy bien los espacios enfunción de la clase social: donde viven los pobres bien delimitado y separadode otras clases sociales.

Mejor transporte. Ampliar El Metro hacia toda la ciudad, para poderandar menos en carro y bajar la contaminación. Vías alternas para evitar eltráfico. Bastantes estacionamientos que permitan aparcarcuando uno va a unsitio a una diligencia. Un buen terminal de pasajeros que reemplace al NuevoCirco. Planificar el desplazamiento de vehículos y peatones. Aceras paracaminar.

Hospitales en todas las zonas de Caracas, centros asistenciales para losniños abandonados. Servicios planificados y que funcionen. Reubicar escue­las y hospitales hacia sitios de poco tráfico. Transformar los barrios enlugares adecuados para vivir, dotándolos de servicios (luz, agua, teléfono) ymejorando las viviendas.

132

Más tranquilidad, mayor seguridad personal para no andar con lazozobra de que lo van a robar. Estimular el uso del tiempo libre para un mayoracercamiento vecinal. Promover una mayor participación de los vecinos enel ciudado del ambiente. Educar a la ciudadanía para que cuide los servicios,para que no destruya ni ensucie. Un toque humano a la gente" .

5. ¿Por qué razones habita usted en la ciudad de Caracas?Conocer las razones que tienen los sujetos para habitar en el espacio

caraqueño, nos puede permitir inferir aquellos elementos que lo arraiganen laciudad. Razones éstas que se organizaron en torno a 'criterios como laconcepción de Caracas como centro de oportunidades, la adaptación ycostumbre de vivir en ella, las relaciones socioafectivas y sentimientos deagrado hacia la ciudad.

Las oportunidades laborales ocuparon lugar preferencial como motiva­ción para residir en Caracas, A este respecto algunos afirmaron que en estaciudad se encuentra: "un mayor campo de trabajo; ... los principales centrospara emplearse". Por ello al contar con un trabajo seguro y estable como elde ser parte del personal de la Universidad Central de Venezuela y ante laincertidumbre de conseguir otro de condiciones similares en alguna otraciudad del país, los sujetos prefieren permanecer en Caracas por lo menosmientrás estén economicamente activos: "mi fuente de trabajo está aquí ydebo mantenerla;... un trabajo donde me ha ido muy bien;... en el interior nose consiguen trabajos así de buenos".

Otras razones para residir en la ciudad fueron expresadas por los nativosde la capital, cuyos argumentos plantearon desde la adaptación y costumbrehasta reconocer que no tienen otra alternativa: "uno se arraiga como elcampesino a su conuco, nací aquí yforme mi vida aquí;... no hay otro motivopara decir que me gusta. Aquíestoy sin haberlo decidido yo, sin planificarlo,simplemente fui haciendo mi vida aquí; ... no he tenido oportunidad ni hehecho el esfuerzo por irme, no tengo experiencia de vida en otra ciudad".Argumentos similares esgrimieron los no nativos de la ciudad, quienesagregaron a los anteriores los motivos específicos para haber venido aCaracas:"me trajeron y me agrado tanto que me quedé. No añoro a mi ciudad natal; ..la razón es accidental ya que me mandaron a estudiar y me quede;... vinepequeña, por motivos familiares y me quede;... causas ajenas a mi voluntad.Me trajeron, comence a trabajar, hice mi vida y me quede, aún cuando no megusta" .

133

La concepción de Caracas como centro que ha brindado múltiplesoportunidades para la vida personal y familiar, fue también presentada comorazón para vivir en ella: "aquí se centraliza el monopolio de la cultura, laciencia, la economía;... mejores salarios, se menean los reales porque seconcentra la administración pública y privada; ... acceso a la educación, a lacultura, se puede adquirir una profesión, aquí se concentran actividades queuno no puede realizar en otro sitio;... Caracas fue el centro que me dió lasoportunidades de estudio y trabajo. Imaginate un individuo de extracciónrural como yo, haber podido llegar a ser un profesor universitario" .

Las relaciones sociales y afectivas así como la sensación de tener ciertaestablilidad, son factores que los sujetos consideraron también que losarraigaban al espacio de Caracas: "toda mifamilia está aquí;... mi hija viveaquí; ... mi tía que me crió vivie aquí, ¿quién se la puede llevar a otro sitio ?;...toda mi vida he vivido aquí: estudié, me gradué, tengo trabajo, me case conun señor que se vino de por allá a vivir aquí, mis hijos estudian aquí, tengovivienda, relaciones sociales, cierta estabilidad".

Por último fueron mencionados sentimientos de agrado hacia la ciudad:"me gusta Caracas, es una ciudad que me parece bien: su clima, centro deactividades, cultura, me siento absolutamente agradado; ... es una ciudad queadoro, me siento sentimentalmente ligado a ella, se aprende a querer el sitiodonde se vive y trabaja;... me parece que tiene buenas condiciones para lasalud: temperatura y altura".

6. ¿Si tuviera oportunidad se mudaría de Caracas?De los 26 sujetos entrevistados, 23 respondieron afirmativamente a esta

pregunta. Este dato puede estar evidenciando nuevamente el desagrado de lossujetos ante la manera como se compone y organiza el espacio de la ciudad yen general hacia las relaciones ambientales que en ella se suceden. Comomuestra de ello, las respuestas se organizaron en torno a criteríos ya definidospara evaluar los sitios que desagradan en la ciudad: ritmo acelerado de vida,relaciones humanas hostiles y concentración y exceso de personas, vehículosautomotores y edificaciones.

Los sujetos afirmaron que se mudarían de Caracas buscando una vidamás tranquila, más reposada, para responder a ese anhelo de paz que conside­ran no encontrar en la ciudad. Es por ello que algunos expresaron: "megustaría vivir en un sitio más tranquilo. Uno vive aquí muy acelerado y a

134

medida que uno aumenta en edad no resiste tanto agite: tráfico infernal, llegartarde a todos lados, inseguridad personal; ... estoy en una etapa en la quebusco una vida más tranquila. Hay incomodidad de vivir aquí;... si se mepresentara la alternativa lo pensaría, cuando me jubile quizás me vaya".Respuestas aportadas por sujetos mayores de 40 años, 10 cual puede estarrevelando el rechazo que personas de cierta edad puedan tener hacia unambiente urbano que consideran ya no pueden tolerar porque les impone unritmo y calidad de vida desgastantes. Por eso uno de ellos, refiriéndoseconcretamente al ritmo de vida acelerado como opuesto a la tranquilidaddeseada, expresó que se mudaría buscando: "vivir con menos presión, menosstress, más paz, tranquilidad, menos prisa".

Este ambiente que se percibió como contrario a la tranquilidad anhelada,10 definieron conformado por una excesiva concentración de personas, vehí­culos automotores y edificios. Concentración expresada con términos comogentío, concentración vehicular, tráfico, congestión, superpoblación, la ciu­dad está sobresaturada de habitantes. Elementos todos que convergen paraconformar una situación descrita por sujeto como: "está vaina es caótica,tránsito. Una ciudad con cemento, ranchos, ruidos, carros por todos lados.Uno abre la ventana de su casa y lo que ve es otro edificio". Característicasque se consideran deshumanizan la ciudad y por ello otro sujeto expresó quese mudaría para: " probar un cambio de ambiente, variar. En gran medidabuscando un centro urbano más humano, menos desnaturalizado. Es decir,donde no tenga tanta prioridad el vehículo, el comercio o las actividadesproductivas. Su exceso estropea a Caracas".

La manera como se evalúan las relaciones sociales en general y másparticularmente la conducta del habitante en la ciudad, permite afirmar que lossujetos desearían mudarse de Caracas porque ven en sus conciudadanosactitudes que los lleva a considerarlos adversarios, enemigos, gente nodeseable. Resulta obvio afirmar que a nadie le gusta convivir con personasdescritas de la siguiente manera: "la gente no colabora, individualismo, noparticipación;... el vecino se ha vuelto indolente, irrespetuoso, intolerante,irresponsable con la ciudad;... aquí no se vive. Hay competitividad, engaño,trampa. Una ciudad para sobrevivir..." .Relaciones sociales que son llevadasa un extremo negativo y traducidas en el problema de la inseguridad personal,que obliga a los sujetos a pensar en emigrar: "es imposible vivir aquí, no haysitio donde se esté seguro".

135

La descripción de una especie de imagen idílica de una ciudad en la cualgustaría residir, fue utilizada para contrastar y poner en evidencia caracterís­ticas de Caracas que la transformanen un lugarconsiderado como no agradablepara vivir: "me gustaría una ciudad agrícola donde haya monte, que uno nodependa de horario, de transporte, tráfico. Donde no haya contaminación,agresividad, violencia; ... por la vida: tranquilidad, seguridad, areas verdes,playa, río, poder cultivar, sin problemas sociales". Contrastes que le permi­tieron a un sujeto describir la condición de deterioro de la ciudad, a partir deuna comparación que en su mente se produjo por una experiencia en otrasciudades del interior del país, lo cual le puso en evidencia una situación quehasta ese momento no había captado en toda su magnitud: ••en mis viajesrecientes al interior he notado más equilibrio, tranquilidad y civilidad en lasciudades que he visitado que en Caracas. Primera vez que percibo esoscontrastes. Caracas se ha deteriorado. Lo digo con mucho dolor porque yoquiero a esta ciudad" .

Las dificultades económicas que la mayoría de la población de la ciudadtiene para satisfacer sus necesidades cotidianas, son referidas también encontraste con la percepción de que la vida en el interior del país es máseconómica: "me iría buscando vivienda barata;... buscando poder compraruna casa, mayor capacidad de ahorro, menor costo de vida;... buscando vivirmis últimos años en una casa y no en un apartamento" .

Por último los sujetos se refirieron simplemente a que no les gusta laciudad: "nunca me ha gustado, mis raices son del interior; ... vivo aquí encontra de mi voluntad" . Sin embargo a pesar de estar dispuestos a mudarse dela ciudad, exigen en el lugar de destino las mismas condiciones económicas­laborales que poseen en Caracas: .,si en el interior me ofrecen un trabajo conun sueldo que me permita vivir más o menos bien, me voy de aquí;... si me danlas mismas o mejores condiciones que las que tengo en Caracas".

Los tres sujetos que respondieron negativamente a la pregunta de ¿sítuviera oportunidad se mudaría de Caracas?, utilizaron diversos argumentos.Uno de ellos afirmó: me gusta con todo lo malo que tiene (el tráfico y lasbarriadas), pero si tuviera capital compraría una casa en el monte para pasartemporadas". Respuesta de un sujeto nativo de la capital, en la cual se observatácitamente el deseo de poder escapar, aunque sea temporalmente, del ambientecapitalino, así como la idealización de todos aquellos lugares con predominiode elementos del medio natural. El segundo sujeto se refirió a lo que se podría

136

denominar relaciones socioafectivas derivadas del grupo familiar y a laadaptación al estilo de vida urbano: ••aquí está toda mi familia, me sientoconsolidada totalmente. Me agrada y me he adaptado al estilo de vida deCaracas (mucho movimiento social y cultural, bastante vida familiar. Notienes tiempo de aburrirte: variedad de gente, mentalidades, actividades, nomonotomía) aún con todas sus loqueras. No creo poder adaptarme a un estilode vida pueblerino". El tercer sujeto expresó un criterio relacionado con lafalta de experiencia de vida en un lugar que no sea Caracas: ..no me gustamucho el interior, nunca he vivido allí, De vacaciones, chévere, pero no meatrae la idea de vivir" .

7. ¿Qué influencia ha tenido la ciudad en su vida personal?La percepción de Caracas como el centro urbano en Venezuela que ofrece

mayores oportunidades para el desarrollo personal, profesional, laboral ysocial, se revela nuevamente entre los sujetos de la muestra: .. Caracas siempreha sido la ciudadhacia donde corremos los provincianos, que nos resuelve losproblemas; que contrastaba con nuestro medio de origen por su orden,limpieza, calidad y ritmo de vida. Me ofreció las mejores oportunidadesfuerade mi tierra y con mis limitaciones socioeconámicas. Estoy muy satisfecho demis logros caraqueños". Esta respuesta aportada por un sujeto nativo de RíoCaribe y residenciado en Caracas desde 1950, expresa muy elocuentemente el"espejismo caraqueño" que se vivió en una época en el país, el cual hacíapensar a la población de la provinciaque sus problemas socioeconómicos y susexpectativas de superación, encontrarían respuestas emigrando a la capital.Impresiones que hoy en día adquieren nuevas dimensiones que básicamentecomunican lo mismo, como lo expresado por un sujeto extranjero y residen­ciado en Caracas desde 1948: "un sentimiento cosmopolita, uno es parte delombligo del país: Caracas es Venezuela, lo demás es monte y culebra".

La heterogeneidad social, cultural, económica y espacial urbana, esdestacada como enriquecedora. Ello porque permite, por ejemplo: "experi­mentar la complejidad social yfijarposición crítica ante ella:... visualizarqueen contraste con esta opulencia existen regiones deprimidas en el país".Expresiones únicas en todas las entrevistas, que revelan en dos sujetos uncontenido político y clasista en sus análisis. Caracas facilita, en contraste conun pueblo: •• un mundo de relaciones, una visión más integral de la vida,sociedad y gente. Desatención por las cosas menudas y provincianas". Ello

137

concebido a un nivel tal, que el proceso de reafirmación y liberación que viveel sector femenino de la población es considerado como más facil de concretaren la ciudad: "me ha permitido como mujer evolucionar de acuerdo a lasexigencias de una sociedad menos machista y conservadora que la de laprovincia. Aquíes natural que una mujer se desenvuelva como madre, padre,esposa, profesional" .

Caracas facilita las relaciones sociales, una vida más independiente queen el interior, la realización personal expresada en la posibilidad de estudiar,obtener una profesión, conseguir trabajo, desarrollarse profesionalmente(formación, trabajo), obtener mayores ingresos económicos que en el interiordel país, buenos colegios para los hijos, confort, recreación, acceso a lainformación y otras cosas más. Por eso algunos sujetos expresaron: "me sientobien;... he obtenido mejoras en mi vida; me he realizado como persona,como madre, intelectual y humanamente¡ estabilidad emocional, económi-ca y social;... todo lo que tengo ys'oy, me ha conformado una personalidad,una manera de ser, comportarme, vivir, de haber vivido en otro lugar seríaotra persona;... pienso si cuando joven hubiese vivido en una población delinterior, no hubiese tenido oportunidad de estudiar".

Junto con estas ventajas y oportunidades que brinda la vida urbana enCaracas, los sujetos manifestaron un conjunto de factores que consideranafectan negativamente su psiquis y sus relaciones psicosociales. Es así comoen lo personal algunos sujetos se definieron con: "el sistema nerviosoalterado, neurótica, no tengo pazi... tensiones, angustias, viviendo al día,apurado, presionado;... tensión arterial alta, stress;... enfermedades respira­torias, alergias;... deterioro psíquico; ... alterada todo el tiempo". Estecuadro clínico revela un desgaste de la psique y la salud de las personas comoconsecuencia de un ritmo de vida acelerado ("vivo un agite permanente;...vida acelerada, precipitada, insoportable; ... temer llegar tarde, no podercumplir responsablemente, vivir buscando como evadir el tránsito. Si no mecontrolo mepongo en estado crítico' ') y de expectativas de vida y relación quese consideran han sido frustradas ("no puedo tener animales, no puedo leer,descansar, hacer muchas cosas que quisiera;... no puedo llevar una vidacultural y recreativa más intensa;... no disfruto, mucha gente en todos lados,no hay donde llevar con tranquilidad a los niños;... no tengo tiempo derelacionarme' ').

Los problemas de relación con otras personas son nuevamente destaca-

138

dos y planteados como negativos, pero está vez considerándolos como queafectan la vida personal. Es decir que los sujetos y tal vez algunos de loshabitantes de la ciudad, no son tan indiferentes como parecen ante elindividualismo y el anomimáto que impone la vida urbana. Los problemas derelación se cree son consecuencia de que: ••sedesarrolló muchoel individua­lismo, no importan losdemás. Uno puedeestarencualquier situación y nadieayuda;... problemas comunicacionales con el otro;... relaciones imper­sonales, poco afectivas, más bien distanciadas, frías;... gente indolente,agresiva" .

Las características generales del espaciourbano imponen alos habitantesde la urbe un estilo de vida que algunos sujetos consideraron originaninconvenientes en su vida familiar. Uno de ellos destacó sus: "problemasfamiliares, yaque miesposaprotestaporquevivimos practicamente encerra­dos, no tenemos recreación" . Otro se refirió al aspecto formati vo de sus hijosindicando que estos: ••se vandesarraigando de lo natural, de esemundomássublime. Uno tiene que compensar saliendo (de Caracas) cada vez que setengaoportunidad paraqueveanlonatural, unasrelaciones máshumanas" .Por último resulta elocuente referirse a lo expresado por un sujeto: "todoshablan mal de la ciudad, pero todosestán aqut",

8. Significado de la ciudad.Al realizar un análisis conjunto de la información obtenida a partir de los

diversos items relacionados con el significado de los mapas cognitivos, esposible arribar a ciertas afirmaciones que enriquecen la representación mentalhasta ahora delineada. Estas afirmaciones sintetizan e integran en un solocuerpo, las categorías que organizaron los criterios en tomo a los cuales lossujetos desarrollaron su evaluación de la ciudad de Caracas:

- Las imágenes que los sujetos se han formado de la ciudad, los lugaresque les agradan o desagradan, las características de la Caracas que ellosdesearían y la influencia de la ciudad en su vida personal, revelan un mapacognitivo cuya evaluación está organizada con base a los siguientes tópicos:diseño urbano, diseño arquitectónico, estética, uso del suelo, situación en elespacio, medio natural, contrastes, oportunidades, eficiencia, estilo de vida yrelaciones humanas.

- De estos tópicos señalados, siete están directamente relacionados conla manera como se compone y organiza el espacio geográfico de la ciudad, tres

139

con la satisfacción de necesidades y expectativas y uno con la interacciónsocial. Por tanto el 64% de los tópicos referidos se relacionancon la evaluaciónde las características del espacio geográfico, tanto antrópicas como naturales.

- En tomo a estos tópicos se organizaron términos y calificativosantagónicos, que determinaron la evaluación de agrado o desagrado ante laidentificación de un elemento urbano. El agrado fue expresado básicamentepor términos como: naturaleza, conservación, equilibrio, tranquilidad, despe­jado, planificación, orden, limpieza, homogeneidad, historicidad, legibilidad,accesibilidad, seguridad, comunidad, participación, recreación, cultura, traba­jo y desarrollo personal. Por su parte, el desagrado o rechazo, fue expresadobásicamente por términos como: contaminación, destrucción, cemento, cons­trucción, concentración, exceso, congestión, improvisación, desorden, caos,ilegible, lejos, marginalidad, suciedad, violencia, hostilidad, inseguridad,presión, agite, individualismo y anonimato.

- Los calificativos antagónicos más que revelar la presencia de dosimágenes de la ciudad, se integran en una sola donde aspectos positivos ynegati vos forman un único conjunto que revela y otorga especificidad alsignificado del mapa cognitivo de Caracas.

- Se revelaron patrones de referencia a partir de los cuales los sujetosproyectaban atributos hacia el espacio objetivo y de cuyo contraste derivabanlas evaluaciones. En primer lugar se evidenció un diseño urbano que revela elde urbanizaciones modernas en los Estados Unidos de Norteamérica (vivien­das unifamiliares de diseño homogéneo y jardines, localizadas en un conjuntocon parques, amplias avenidas y muchas áreas verdes), las cuales en Caracasson típicas de sectores donde habita población ubicada en los estratos socialesmedio alto y alto. Un segundo patrón de referencia lo constituyó una especiede imagen idílica de un centro poblado localizado en el medio rural, cuyascaracterísticas permitirían fundamentalmente obtener tranqulidad y retirarsede la congestión, la vida apresurada y el ruido. La marginalidad, en suexpresión en el espacio y en el conjunto social, fue un tercer patrón dereferencia, evaluándose como indeseable todo lo que expresara sus caracterís­ticas. Por último, la concentración, exceso y congestión de elementos ensectores específicos de la ciudad, fue asumida también como criterio deevaluación negativa.

140