BREVE PANORAMA HIDRICO EN LA PROVINCIA DE SALTA Y SU

PROBLEMATICA

Ing. Alfredo Sulekic

GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SALTA.Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable.Secretaría de Recursos Hídricos.

Mediante dcto de Necesidad de Urgencia Nº 69/95 conformado como Ley 6842/96, se pone en vigencia la norma denominada “Principios para la formulación del régimen del dominio público hidráulico de la provincia” cuya primera gestión es impulsar el dictado de un nuevo proyecto de código de aguas basado en las mas modernas orientaciones del tema.

Este proyecto, debe:

1º) priorizar el poder de policía que le corresponde al estado2º) respetar el dominio público del recurso agua3º) hacer hincapié en la centralización de las normas y la descentralización en la ejecución de las mismasy detentar un franco poder de policía, respecto de las aguas privadas4º) Imponer el principio de la participación de los usuarios en la gestión del recurso

ASPECTOS LEGALES

Estas pautas, dieron lugar al dictado de un nuevo Cód. de Aguas, el cual contempla:

1)Creación del tribunal de agua (art. Nº 308 C.A.)2)Definición de aguas del dominio público provincial (art.

Nº 2 C.A.)3)Centralización de las normativas legales y su aplicación

por parte de los consorcios de usuarios.4)Creación de Consejo Asesor del Agua (art. Nº 6 C.A. Dcto

Nº 3774/09) y Resolución 893/10 SRH5)Creación de los consorcios de usuarios del agua pública

(art. Nº 184 C.A.) Diferencias entre las leyes 775/46 y 7017/98

Ley 775: manejo estatista de normas y recursos, lo que origina una estructura rígida en materia de agua.

Ley 7017: centralización de las normas y descentralización del manejo del recurso y la aplicación de las normas. Consorcios de usuarios Dcto Nº 1352/07 (FIH y FAC)

En el actual Gobierno se impulsa la Ley de ministerios donde se crea el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable con dos Secretarias de Estado, una de ellas la Secretaría de Recursos Hídricos, que es autoridad de aplicación de la Ley 7017/98 C.A.-B.O. 15.569 del 11 de enero de 1999(entra en vigencia abril de 1999) y la Secretaría de Política Ambiental autoridad de aplicación de la ley 7070.Es por ello que la materia “agua”, esta subordinada a la cuestión ambiental, y excluida del Ministerio de la Producción. Ello equivale a ver y gobernar el agua, con un criterio ambientalista, más que un criterio económico. Es decir hay una fuerte evolución en el pensamiento y política hídrica de la Provincia

Riego en la Argentina

PROVINCIA HECTAREAS

BUENOS AIRES 87.000

CATAMARCA 25.000

CHUBUT 23.000

CORDOBA 47.000

CORRIENTES 51.000

ENTRE RIOS 65.000

JUJUY 111.573

LA PAMPA 6.000

LA RIOJA 53.000

MENDOZA 345.000

NUEQUEN 18.000

RIO NEGRO 105.000

SALTA 281.290

SAN JUAN 65.000

SAN LUIS 4.000

SANTA CRUZ 800

SANTA FE 8.000

SGO DEL ESTERO 152.800

TUCUMAN 55.000

TOTAL 1.491.700

DEPARTAMENTO Nº USUARIOSPERMANENTES

HasEVENTUALES

HasOTROS

HasTOTAL

Has

CAPITAL 310 3.837.9235 1.516.7040 69.5662 5424.1937

ANTA 594 21.950.9064 44.894.1458 3.132.0000 69977.0522

CACHI 675 3.942.1803 69.2255 0.0000 4011.4058

CAFAYATE 486 2.965.5084 91.6580 282.1033 3339.2697

LA CALDERA 307 1.376.1213 829.8309 10.0000 2215.9522

GRAL. GUEMES 332 9.054.1015 6.075.1289 766.4057 15895.6361

LA CANDELARIA 211 2.666.8204 1.324.8626 0.0000 3991.6830

CERRILLOS 486 4.931.7100 3.382.0182 1.047.0662 9360.7944

CHICOANA 481 6.313.8117 1.724.3321 340.7428 8378.8866

GUACHIPAS 214 1.819.8550 128.5000 0.0000 1948.3550

IRUYA 118 159.4930 0.0000 0.0000 159.4930

LA POMA 81 1.298.7416 116.1522 0.0000 1414.8938

LA VIÑA 326 4.689.2835 1.658.3345 0.0000 6347.6180

METAN 427 11.262.2113 3.449.9053 846.6457 15558.7623

MOLINOS 492 2.929.1406 12.7893 0.0000 2941.9299

ORAN 518 49.679.6182 19.261.3893 2.400.2840 71341.2915

RIVADAVIA 68 2.113.1319 1.097.5558 0.0000 3210.6877

Rº DE LA FTRA. 163 2.781.2972 2.296.8593 0.0000 5078.1565

ROSARIO DE LERMA 719 14.367.3048 1.791.7018 77.5000 16236.5066

SAN CARLOS 751 5.724.4735 254.3031 13.0000 5991.7766

STA. VICTORIA 46 192.8780 0.0000 0.0000 192.8780

LOS ANDES 10 29.0000 30.1714 2.0000 61.1714

GRAL. S. MARTIN 132 2.093.5906 20.665.8724 5.4231 22764.8861

TOTALES 7947 156.179.1027 110.671.4404 8.992.7370 275843.2801

SUPERFICIE BAJO RIEGOEN EN LA PRVINCIA

Cuencas Hidrográficas en Salta

ASPECTOS HIDROLÓGICOS

Potencialidades y limitaciones

Los recursos hídricos superficiales existentes en la provincia, tienen una distribución espacial irregular, además de estar fuertemente afectadas por una deficiente y desfavorable distribución temporal. Los ríos presentan un estiaje largo y muy pronunciado, en contraposición con periodos estivales con alta concentración de volúmenes de agua. Generalizando, aproximadamente el 20% del volumen anual escurre en periodo que va de mayo a noviembre, mientras que el 80% restante es aportado en el intervalo de 5 meses, de diciembre a abril, en coincidencia con la variación interanual de las precipitaciones. Ante este panorama, la mayor parte del agua disponible no es aprovechable, a menos que se construyan obras que regulen los caudales.

A su vez, las condiciones hidrológicas de las cuencas altas, donde se concentran el mayor número de sistemas de riego, presentan características topográficas de gradiente elevado, que favorecen el escurrimiento de los caudales a gran velocidad, con el consiguiente arrastre de materiales sólidos y la deposición de sedimentos, que dificultan la operación y mantenimiento de las obras de embalse, captación y conducción del agua de riego Ej.: Esta situación se registra en las subcuencas de los ríos Toro, Mojotoro, Itiyuro y Calchaquí. Los sistemas de riego que derivan agua del río Toro, que abastecen la mayor parte de la superficie bajo riego del Valle de Lerma, se alimentan de una toma principal, que por la continua deposición de sedimentos y por la inadecuada explotación de la extracción de áridos aguas abajo de la toma, se encuentra totalmente embancada y prácticamente sin condiciones de efectuar los desarenados necesarios para la entrega de agua libre de sedimento, a la red de riego.

ASPECTOS HIDROLÓGICOS

ASPECTOS HIDROLÓGICOS

Otra importante limitación hidrológica de las cuencas superiores es la predominancia de cauces con granulometría gruesa que favorece la infiltración de agua a estratos inferiores e impiden el aprovechamiento directo para fines de riego.Como ejemplo vale la pena citar la cuenca del Río Mojotoro, regulada parcialmente por el dique Campo Alegre, que tiene zona de riego a 30 km aguas abajo del dique; es notable la pérdida de volúmenes entre la zona de erogación de caudales y las tomas de captación ubicadas en cercanías de la localidad de Gral Güemes.

Por otro lado, existen áreas afectadas por problemas de drenaje y/o aumento del nivel freático, ocasionado por la conjunción de 3 factores principales: (i) suelos de granulometría fina con pobres condiciones de drenaje (ubicados en los tramos dístales de los conos aluviales); (ii) el uso inadecuado del agua de riego; y (iii) la inexistencia o carencia de una adecuada infraestructura de drenaje. Este es el caso de los sistemas de los ríos Dorado-Del Valle, departamento Anta próximos a la localidad de Apolinario Saravia con alrededor de 1500 has afectadas y de la Colonia Santa Rosa departamento Oran, con aproximadas 2500 has afectadas.

ASPECTOS HIDROLÓGICOS

Infraestructura existente en la Provincia de Salta Característica de los Embalses en Salta

Infraestructura Hídrica

1. USO DE LOS RECURSOS GENUINOS DE LOS CONSORCIOS (FIH Y FAC)2. INTERVENCION DE LA SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS3. ADHESIÓN DEL GOBIERNO AL PROGRAMA DE SERVICIOS AGRÍCOLAS PROVINCIALES

(PROSAP)DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA DE LA NACION OBJETIVO Desarrollar las economías regionales con foco en el sector agro-industrial y especial

atención a los medianos y pequeños productores, emprendedores y empresarios rurales.

FUENTES DE FINANCIAMIENTO BIRF: Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (Banco Mundial)BID: Banco Interamericano de desarrollo La provincia de Salta adhirió al programa en 2008, con ley de endeudamiento por 40

millones de dólares + 10 de contraparte Intervención de PROSAP

Colonia Santa Rosa: Obra en construcciónMetán: Licitado próximo a adjudicarToro: fin la formulaciónCorralito: fin la formulaciónSan Carlos: en formulaciónCafayate: en formulaciónMojotoro: en formulación

Acciones gubernamentales

Infraestructura Hídrica

Canal Matriz Sistema El Toro

Canal Matriz Sistema El Encón

Compuertas de Captación Sistema El Toro

Toma Lateral Sistema Los Laureles

Canal Matriz Sistema Las Tacanas

Toma Parrilla Sistema Las Tacanas

Toma Parrilla Sistema San Antonio

Canal Sistema El Alizal

Rápida Sistema Río Colorado - CafayateToma Lateral Sistema La Viña

Toma Parrilla Sistema Río ChuschaAforador Sistema La Viña

Dique Nivelador Sistema Miraflores

Canal Matriz Sistema Miraflores

Escalera de Peces Dique Miraflores Azud del Dique Miraflores

Dique Embalse El Tunal

Colonia Santa Rosa

CONCLUSION:

La provincia de Salta depende en su desarrollo de la administración de los recursos hídricos. Las precipitaciones ocurren solamente en verano y el resto del año sufre un largo periodo de sequía.En la provincia no existe actualizado un plan de manejo integral o Plan Hídrico Maestro, que contemple el equilibrio entre la utilización de los recursos superficiales y subterráneos en las diferentes regiones.En la actualidad la operación y mantenimiento de los sistemas de riego, están cargo de los Consorcios de Usuarios de agua Públicas y los de aquellos usuarios que tienen su infraestructura y pertenecen a un sistema de riego individual y la Autoridad del Agua la Secretaría de Recursos Hídricos tiene a cargo la Tutela del Recurso Hídrico. La Secretaría se esfuerza para que todos los usuarios de agua publica de la

provincia estén consorciados.Incrementar los estudios de oferta hídrica tanto de agua superficial como del

subálveo.Incrementar el valor del canon de riego.

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION