breve historia de las pruebas judiciales
TRANSCRIPT
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
1/17
BREVE HISTORIA DE LAS PRUEBAJUDICIALES
FASE PRIMITIVA
FASE RELIGIOSA O MISTICA
PERIODO DE LA TARIFA LEGAL
FASE DE LA INTIMA CONVICCION MORALEPOCA CONTEMPORANEA
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITIVOS , INQUISITIVOS Y MIX
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
2/17
FASE ETINICA O PRIMIT
LEY DEL MAS FUERTE
VENGANZA INDIVIDUAL Y COLECTIVA
DELIBERACIONES PUBLICAS
PRUEBA PRODUCTO DE CREDIBILIDAD POCO CRITICA
CAPTACIONES EMPIRICAS
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
3/17
FASE RELIGIOSA O MIST
ORIGEN EN EL DERECHO GERMANO
MEDIOS ARTIFICIALES Y ABSURDOS
CONVENCIMIENTO PURAMENTE FORMAL
NO SE PERSEGUIA LA VERDAD REAL O MATERIALCON LA INTERVENCION DE LA DIVINIDAD
ESTE SISTEMA DURO HASTA LA ENTRADA DE LA EDAD MEDIA
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
4/17
FASE RELIGIOSA O MIST
JUICIOS DE DIOS
ORDALIAS
DUELOS JUDICIALES
PRUEBAS DE AGUA Y FUEGO
LA ACTIVIDAD ERA DE LAS PARTES
LOS PROCEDIMIENTOS O ESCENAS DE JUGLERIA
EXISTIAN EXORCISTAS Y VERDUGOS
LA PRUEBA CONDUCIA A FIJAR LA SENTENCIA LA CUAL ERA ADOPTADA POR
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
5/17
FASE LEGAL O DE TARIFA LE
SE IMPONE EL DERECHO CANONICO
DOMINADO POR EL CRITERIO DE REGULACION DETALLADA
SE DA UNA BASE JURIDICA AL PROCESO
PREDETERMINACION POR EL LEGISLADOR ECLESIATICO/CIVIL
LOS PAPAS DAN INSTRUCCIONES DETALLADAS PARA EL DERECHO CANONICOSE ESTABLECE LAS REGLAS SOBRE LA CARGA DE LA PRUEBA DEL DERECHO CI
DEMANDANTE : CARGA DE LA PRUEBA
DEMANDADO : EXCEPCIONES
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
6/17
FASE LEGAL O DE TARIFA LSE INTRODUCE LA LOGICA EN EL PROCESO
SE ABANDONA EL PROCESO ACUSATORIO SURGE EL INQUSITORIO
EL JUEZ TIENE FACULTADES PARA OBTENER LA CONFESION
SE INTRODUJO LA TEORIA D ELA PRESUNCIONES
EL TESTIMONIO COMO PRINCIPAL PRUEBA
CARCTER DE PLENA PRUEBA A LA CONFESION JUDICIALCABIDA APERITOS E INSPECCION JUDICIAL
PLENO VALOR AL DOCUMENTO PUBLICO/PRIVADO
CONFESION EXTRAJUDICIAL COMO INDICIO
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
7/17
FASE SENTIMENTAL O DE ICONVICCION MORAL
SE ORIGINA EN LA REVOLUCION FRANCESA
TEORIAS DE MONTESQUIEU/ VOLTAIRE
LIBERTAD DE APRECIACION Y CONVICCION INTIMA /FALLO
INFALIBILIDAD DE LA RAZON HUMANA/INSTINTO NATURAL
EL PROCESO PENAL SE TRAMITABA ORALMENTESISTEMA DE LIBRE APRECIACION O VALORACION DE LA PRUEBA
SISTEMA PENAL DE JURADOS QUE DEBEN SER MAS PREPARADOS
EL JURADO DE CONCIENCIA NO DA GARANTIAS
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
8/17
FASE CIENTIFICA
EL PROCESO CIVIL DEL FUTURO DEBE SER ORALCON RESTRICCIONES COMO LA DEMANDA
DEBE SER INQUISITIVO
EL JUEZ TIENE LIBERTAD DE APRECIAR LA CONVICCION DE LAS PR
BASADO EN LOS PRINCIPIOS DE LA PSICOLOGIA Y LA LOGICA
SUJETO A LAS LEYES MATERIALESCONTEMPLAN AD SUBSTANTIAM ACTUS
SOLEMNIDAD DE CIERTOS ACTOS O CONTRATOS
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
9/17
EPOCA CONTEMPORANEA
LA INVESTIGACION DEL JUEZ SE COMPARA Y ASIMILA A LA DEL HIS
LA LOGICA DE LA RAZON PRACTICA CON UN SENTIDO DIALECTICO
SE RECONOCE LA IMPORTANCIA Y LA AUTOMIA DE LA PRUEBA DIR
CARNELUTTIRECHAZO A LA PRUEBA DOCUMENTAL PRECONSTITUIDA
SE RECLAMA MENOS FORMULISMO Y MAS LIBERTAD DE APRECIACJUEZ
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
10/17
EPOCA CONTEMPORANEA
FACULTADES INQUISITIVAS AL JUEZ CIVIL ,LABORAL COMERCIAL ,
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO , DERECHO MODERNO
ES LA FASE CIENTIFICA DE LAS PRUEBAS JUDICIALES
SE DESPEJA LA VIA PARA LA TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA JUDSE ELIMINAN LAS PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE LA PRUEBA CI
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
11/17
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITINQUISITIVOS Y MIXTOS
CARATERISTICAS DEL PROCESO ACUSATORIO
EL PROCESO CONSTITUIA UN VERDADERO COMBATE JUDICIAL ENTRE LAS PPENAL CON UN INTERES CASI PRIVADO.
NO PODIA INICIARSE OFICIOSAMENTE SINO QUE ERA INDISPENSABLE LA AC
SE REQUERIA LA INICIATIVA DE LAS PARTES PARA SU TRAMITE POSTERIOR
EL JUEZ TENIA ACTITUD PASIVA Y UN CARCTER DE ARBITRO QUE REVENCEDOR
EXISTIAN TRES SUJETOS JUEZ , ACUSADOR Y ACUSADO
NO EXISTIAN JUECES PERMANENTES
EL PROCESO ERA ESTRICTAMENTE ORAL , AUNQUE LLENO DE SOLEMNIDADE
EL PROCESO ERA PUBLICO DESDE EL INICIACION
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
12/17
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITINQUISITIVOS Y MIXTOS
CARATERISTICAS DEL PROCESO ACUSATORIO
EL PROCESO ERA CONTROVERTIDO EN TODA SU EXTENSION ,
EL ACUSADO O QUERELLADO CONOCIA LOS CARGOS Y LAS PRUEBAPRINCIPIO
EL ACUSADOR NO PRESENTABA PRUEBAS PORQUE LE CORRESPONDIA LA DEMOSTRAR SU INOCENCIA , TANTO EN EL PROCESO CIVIL Y PENAL.
EL JUEZ CARECIA DE FACULTADES PARA APORTAR PRUEBAS , LE COEXCLUSIVAMENTE A LAS PARTES.
LA PRUEBA CONDUCIA A ESTABLECER UNA VERDAD APARENTE O FORMAL
LA AUSENCIA DE REGLAS GENERALES QUE VALORARA LA PRUEBA DEJABALIBERTAD PARA APRECIARLAS CONFORME A SU SANA RAZON , SU EXEDUCACION.
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
13/17
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITINQUISITIVOS Y MIXTOS
CARACTERISTICAS DEL PROCESO INQUISITORIO
ESTE TIPO DE PROCESO SURGE PARA LA RAMA PENAL
LA INVESTIGACION DE LOS DELITOS ES OBRA DEL ESTADO Y DE INTERES GCONSTITUIR UNA OFENSA SOCIAL .
EL PROCESO PENAL SE INICIA DE OFICIO O POR DENUNCIA DE CUALQUIER PLLEVA OFICIOSAMENTE HASTA EL FINAL.
LOS JUECES SON FUNCIONARIOS PERMANENTES QUE REPERESNTAN AL ESTADO
EL PROCESO ESESCRITO Y SE DESPOJA DE SOLEMNIDADES TANTO EN LO PENAL
CIVIL PERO SE VUELVE DEMASIADO LENTO.EL PROCESO PENAL ES SECRETO ES DURANTE EL PERIODO INICIAL O INVESTIGATIVDE ESTABLECER AL MENOS UNA PRUEBA QUE DE VEROSIMILITUD A LA ACUSACCONSTITUYE UNA GARANTIA PARA LA HONRA Y LA LIBERTAD DELACUSADO .
COMO GARANTIA PARA EL ACUSADO Y COMO UNA REACCION CONTRA LOS MEDIOBARBAROS SE CREA UN SISTEMA LEGAL DE PRUEBAS ,LA LEY PREDETERMINA CUAPRUEBAS Y QUE MERITO DE CONVICCION TIENEN.
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
14/17
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITINQUISITIVOS Y MIXTOS
CARACTERSTICAS DEL PROCESO INQUISITORIOEL JUEZ PUEDE APORTAR OFICIOSAMANTE PRUEBAS , PERSIGUE MATERIAL O REAL.
LA CARGA DE LA PRUEBA PESA SOBRE EL JUEZ PENAL , EL ACUSADO GPRESUNCION DE INOCENCIA , EN LO CIVIL LA CARGA PESA SOBRE EL DEM
LA NESECIDAD DE LA PRUEBA CONTRA EL DENUNCIADO , LA EXCLSUIINDICIOS Y AL CONSIDERARSE COMO FUNDAMENTAL LA CONFESION , C
GENERALIZAR EL USOS DEL TORMENTO COMO MEDIO PARA OBCONFESION.(SIGLO XVIII)
EN UNA ETAPA FINAL DEJA DE CONSIDERARSE INDISPENSABLE LA COELIMINA EL TORMENTO Y SE ADMITE LA PRUEBA INDICIARIA. , AOS MAABANDONA LA FORMA ESCRITA PARA IMPALNTAR LA ORALIDAD,
SE IMPALNTA EL SISTEMA DE LA TARIFA LEGAL DE PRUEBAS PARA DEJAR EAL JUEZ DE APRECIARLAS CONFORME A SU CRITERIO .
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
15/17
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITINQUISITIVOS Y MIXTOS
LOS MODERNOS PROCESOS MIXTOSSE IMPLANTO EN CASI TODA EUROPA EL SISTEMA ORAL
LA LIBRE APRECIACION DE LAS PRUEBAS EN EL PROCESO P
TARIFA LEGAL DE PRUEBAS
EL PROCEDIMIENTO ES ESCRITO
JUECES PERMANENTES QUE REPRESENTAN AL ESTADO
PRINCIPIO DE LA CARGA DE LA PRUEBA SOBRE EL DEMAND
HAY UNA LIBRE APRECIACION POR EL JUEZ
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
16/17
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITIVOINQUISITIVOS Y MIXTOS
E L PROCESO PENAL MODERNO CARACTERISTICAS
INQUISITORIAS
LA PRESUNCION DE INOCENCIA DEL ACUSADO
FACULTAD DEL JUEZ PARA INVESTIGACION OFICIOSAY PRODUCCION LIBRE DE PRUEBAS.
LA INVESTIGACION INICIAL Y SECRETA Y SINAUDIENCIA DEL ACUSADO
LA ACPTACION DE LA CONDENA BASADA EN
PRUEBA INDICIARIAEL INTERES PUBLICO EN SU INICIACION Y TRAMITEMEDIANTE JUECES PERMANENTES
LA INTERVENCION DE LA SOCIEDAD A TRAVES DELMINISTERIO PUBLICO
PROCESO PREDOMINANTEMENTE INQUISITORIO
EL PROCESO PENAL MODERNO CARACTERIST
UNA MAS PRONTA INTERVENCION DEL ACUSAEJERCITAR SU DEFENSA.
LA FORMA ORAL ABSOLUTA EN ALGUNOS PAISES
SISTEMA DEL LIBRE CONVENCIMIENTO O DPRUEBA.
LA INSTITUCION DE LA PARTE CIVIL O ACUSADO
LA EXISTENCIA DE JURADOS COMPUESTOS POTRANSITORIOS E IGNORANTES EN LACIENCIA DE
-
7/23/2019 Breve Historia de Las Pruebas Judiciales
17/17
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITIINQUISITIVOS Y MIXTOS
E L PROCESO CIVIL MODERNO CARACTERISTICAS
ACUSATORIASSE EXIGE LA DEMANDA DEL INTERESADO PARA SUINICIACION.
SE PROHIBE AL JUEZ RESOLVER SOBRE PUNTOS NOPLANTEADOS EN LA DEMANDA.PRINCIPIO DECONGRUENCIA.
SE RECONOCE A LAS PARTES EL DERECHO DE DISPONERDELPROCESO : DESISTIMIENTO, CADUCIDAD ,TRANSACCION , ARBITRAMENTO
LA ACTIVIDAD PROBATORIA ESTA A CARGO DE LASPARTES
ELPROCESO ES PUBLICO DESDE SU INICIACIONEL INTERES ES DE LOS LITIGANTES
TENDENCIA A ABOLIR LA TARIFA LEGAL DE PRUEBAS
LAS PRUEBAS SON VALORADAS POR JUECESPROFESIONALES
EL PROCESO CIVIL MODE
CARACTERISTICAS INQUISITEL JUEZ ES PERMANENTE Y REPESTADO
ES UN PROCESO ESCRITO Y LENTO
RIGE TOTAL O PARCIALMENTE EL LA TARIFA LEGAL DE PRUEBAS
SE CONSERVA EL PRINCIPIO DE LAPRUEBA
SE LE CONSIDERA DE INTERES PUUN FIN PUBLICO(LA RECTA ADMDE LA JUSTICIA)
EN ALGUNOS PAISES SE AMINISTERIO PUBLICO PARA INICIA
SE LE OTORGA AL JUEZ LA FADECRETAR Y PRACTICAR PRUEBAS