Introducc

En el siguiente trabajo se pretende demostrar una relacin comparada entre Argentina y Bolivia. Esta relacin est orientada a conocer las distintas concepciones sociales sobre el desarrollo econmico y desarrollo democrtico.Por tanto se demostrara a travs de datos especficos, la opinin y posterior resultado del cruce ente las variables antes mencionadas. Esta operacin nos pretende demostrar que en cada pas estra realidades totalmente distintas en cuanto a la concepcin de cada una de las variables a demostrar.El estudio se desarrollara dentro de un universo etario que va desde los dieciocho aos hasta los sesenta y cinco aos y las preguntas de investigacin, se desarrollan en el marco de cmo la persona entrevistada, se siente en el sistema en que vive y su relacin con las instituciones democrticas que nos llevan a una interpretacin de la economa.

Se utilizara caos a estudiar , mediante muestra de latinobarmetro

Objetivo general:

Demostrar mediante la utilizacin de encuestas, la concepcin social sobre desarrollo econmico y desarrollo democrtico en cada pas.

Objetivos especficos:

Demostrar desarrollo democrtico y desrrollo econmico, para luego relacionarlos. En cada pas por separado. Relacionar los resultados de cada pas asi a luego verificar si existe una relacin entre entre las distintas concepciones. Compara los datos obtenidos en cada pas, para asi demostrar que cada pas en el ao 2009, tiene como tarea acercar una con

pr

Caso Argentina

La muestra nos determina

Edad del entrevistado

Edad del entrevistado FrecuenciaPorcentajePorcentaje vlidoPorcentaje acumulado

Vlidos18363,03,03,0

19252,12,15,1

20221,81,86,9

21302,52,59,4

22312,62,612,0

23242,02,014,0

24322,62,616,6

25373,13,119,7

26302,52,522,2

27201,71,723,9

28161,31,325,2

29262,22,227,4

30312,62,630,0

31231,91,931,9

32161,31,333,3

33171,41,434,6

34161,31,336,0

35262,22,238,2

36151,21,239,4

37161,31,340,7

38302,52,543,3

39181,51,544,8

40504,24,248,9

41181,51,550,4

42191,61,652,0

43161,31,353,4

4411,9,954,3

45191,61,655,9

46181,51,557,4

47272,32,359,6

48141,21,260,8

49171,41,462,2

50262,22,264,4

51131,01,065,4

52151,31,366,7

53252,12,168,8

54141,21,270,0

55161,31,371,3

56121,01,072,3

5711,9,973,2

58221,81,875,1

59201,71,776,7

60352,92,979,6

61181,51,581,2

62181,51,582,6

63181,51,584,2

64171,41,485,5

65191,61,687,1

66211,71,788,8

67141,21,290,0

689,7,790,7

6910,9,991,6

70121,01,092,6

7111,9,993,5

72121,01,094,5

7310,8,895,3

749,8,896,0

756,5,596,5

767,6,697,1

772,2,297,3

785,4,497,8

797,6,698,3

80201,71,7100,0

Total1200100,0100,0

Esta curva de dispersin nos muestra que la mayor frecuencia se encuentra en los cuarenta aos, o ms bien, quienes ms responden la encuesta son personas de cuarenta aos.

Rango edad

FrecuenciaPorcentajePorcentaje vlidoPorcentaje acumulado

Vlidosmenor 30 aos32927,427,427,4

30 - 45 aos34228,528,555,9

46 - 64 aos35629,729,785,5

mayor 6517314,514,5100,0

Total1200100,0100,0

De un universo total de mil doscientos entrevistados, las personas que ms respondieron estn entre 46 64 aos, que representan el 29,7 % total de la muestra.

La grafico de dispersin nos muestra una tendencia decreciente. A mayor edad, la participacin en el estudio es menor. La dispersin se muestra lineal hasta el rango de mayor a 64 aos.

El grafico de frecuencias nos muestra la misma caracterstica anterior. A mayor edad, baja la participacin en la encuesta.

Tabla de contingencia Democracia vs. Desarrollo econmico

Rango edad

Recuento rangoedadTotal

menor 30 aos 30 - 45 aos46 - 64 aosmayor 65

Democracia vs. desarrollo econmicoDemocracia es ms importante16316016182566

Desarrollo econmico es ms importante1111039547356

Ambas por igual51759641263

Total3253383521701185

La siguiente tabla nos muestra que en el rango etario menor a 30 aos, piensa que la democracia es ms importante que el desarrollo econmico. Los rangos siguientes demuestran la misma caracterstica, pero en menor medida debido a que son menos los entrevistados. El desarrollo econmico, siendo menos importante, muestra una clara tendencia a ser ms importante en el rango etario menor a 30 aos. En el rango de 46 64 aos es donde se muestra un mayor alejamiento en cuanto a la preferencia. En el caso de un ambas por igual, la tendencia es prcticamente al contrario. Si bien muestra una menos cantidad de preferencia, el rango que va entre 46 64 aos muestra mayor por un equilibrio entre las dos opciones.

Estadsticos

Edad del entrevistadoRangoedad

NVlidos12001200

Perdidos00

Media43,642,31

Mediana41,002,00

Moda403

Desv. tp.17,2531,026

Varianza297,6701,052

Esta tabla nos muestra que la media se encuentra en los 43 aos. Por tanto las personas que ms se entrevistaron estn en esta edad.

Estadsticos

Edad del entrevistadoRangoedad

NVlidos12001200

Perdidos00

Media38,401,99

Mediana35,002,00

Moda401

Desv. tp.15,879,945

Varianza252,142,892

Edad del entrevistado

FrecuenciaPorcentajePorcentaje vlidoPorcentaje acumulado

Vlidos18534,44,44,4

19393,33,37,7

20433,63,611,3

21312,62,613,8

22262,22,216,0

23342,82,818,8

24393,33,322,1

25524,34,326,4

26393,33,329,7

27312,62,632,3

28403,33,335,6

29332,82,838,3

30383,23,241,5

31161,31,342,8

32242,02,044,8

33262,22,247,0

34171,41,448,4

35272,32,350,7

36191,61,652,3

37201,71,753,9

38252,12,156,0

39262,22,258,2

40564,74,762,8

41121,01,063,8

42231,91,965,8

43221,81,867,6

4410,8,868,4

45211,81,870,2

4610,8,871,0

47211,81,872,8

48181,51,574,3

49201,71,775,9

50151,31,377,2

514,3,377,5

52151,31,378,8

538,7,779,4

548,7,780,1

55181,51,581,6

569,8,882,3

578,7,783,0

58201,71,784,7

59151,31,385,9

60383,23,289,1

61141,21,290,3

62131,11,191,3

638,7,792,0

64121,01,093,0

6511,9,993,9

667,6,694,5

673,3,394,8

687,6,695,3

697,6,695,9

705,4,496,3

713,3,396,6

723,3,396,8

733,3,397,1

744,3,397,4

756,5,597,9

762,2,298,1

774,3,398,4

784,3,398,8

794,3,399,1

806,5,599,6

822,2,299,8

852,2,299,9

871,1,1100,0

Total1200100,0100,0

Esta tabla de dispersin, nos muestra que en la mayor frecuencia se encuentra durante el los 40 aos.

Rango y edad

FrecuenciaPorcentajePorcentaje vlidoPorcentaje acumulado

Vlidosmenor 30 aos46038,338,338,3

30 - 45 aos38231,831,870,2

46 - 64 aos27422,822,893,0

mayor 65847,07,0100,0

Total1200100,0100,0

De un total de 1200 entrevistados, las personas que mas respondieron, estn el rango de menores a 30 aos. Representando el 38% total de la muestra.

La tabla de contingencia, muestra una constante decreciente en la participacin de los rangos etarios.Distribucin por rango etario

Este grafico, tambin demuestra el carcter decreciente que tiene la participacin.

Distribucin de frecuencia

La distribucin nos muestra que de los 39 aos para abajo, es mayor l tendencia a participar en la encuesta.

Tabla de contingencia Democracia vs. Desarrollo econmico Rango y edad

Recuento Rango edadTotal

menor 30 aos 30 - 45 aos46 - 64 aosmayor 65

Democracia vs. desarrollo econmicoDemocracia es ms importante22718214245596

Desarrollo econmico es ms importante1891559823465

Ambas por igual37372313110

Total453374263811171

Sobre un total de 1171, 596 d El rango menor de 30 aos es la mayora en opinar que la democracia es mas importante. En cuanto al desarrollo econmico, tambin muestra una diferencia importante en cuanto a su preferencia sobre el desarrollo econmico.