ReaccionaComprometidos con el medio ambiente

Boletín ambiental

Editorial

Datos curiosos

¿Sabías que se prevé que en el año 2020 alrededor de 135 millones de personas correrán el peligro de tener que abandonar sus tierras por la continua desertificación?

La desertificación es el proceso de degradación ecológica en el que el suelo fértil y productivo pierde total o parcialmente el potencial de producción. Para algunos expertos e instituciones este proceso puede llevar a cifras muy llamativas de migración, que crecerán considerablemente en los próximos años. Según el profesor de la Universidad de Oxford, Norman Myers, en 2010 se consideraba que 50 millones de personas eran potencialmente vulnerables a abandonar su casa por la adversidad de su entorno natural. Para el 2050, la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y la Media Luna Roja (FICR), estima que unos 150 millones de personas serán "refugiados ambientales". Y de acuerdo a un estudio del Oxford Research Group, se piensa que para esa misma fecha incluso la cifra podría alcanzar los 200 millones.

Año 5 No. 5

Las condiciones adversas y la degradación del medio ambiente ha sido un motivo histórico de desplazamiento de la población. En la actualidad, sin embargo, la novedad consiste en el incremento exponencial de grandes desplazamientos de población como resultado de una combinación del agotamiento de recursos, de la destrucción irreversible del medio ambiente y del crecimiento de la población, entre otros factores. En este sentido, el deterioro ecológico actual, provocado y/o intensificado por el ser humano, tiene múltiples y en ocasiones difusas aristas, como la sequía, la desertización, la deforestación, los desastres naturales, el cambio climático, los accidentes industriales, los vertidos tóxicos, los conflictos armados, etc. En este número de tu boletín ambiental Reacciona te platicamos sobre los denominados refugiados o desplazados ambientales.

Desplazados ambientales

ReaccionaComprometidos con el medio ambiente

Boletín ambiental

Para estar enterado

Migrantes ambientales

Considerada como uno de los mayores desafíos del siglo XXI, la migración de seres humanos y otros organismos por la escasez de alimentos, la falta de agua potable (producto del agotamiento de acuíferos), inundaciones y la elevación del nivel del mar, consecuencias directas del calentamiento global, obligaran a desplazarse a más de 50 millones de personas en los próximos 10 años.

Por tanto, los desplazados ambientales son personas, familias y, en los casos más extremos, comunidades enteras que se ven obligadas a dejar su tierra de origen, ya sea el país, la ciudad o pueblo como consecuencia de problemas ambientales. Estas personas habitan las zonas más pobres del mundo y como no tienen la capacidad de reponerse o enfrentar los efectos ambientales negativos, no pueden adaptarse a la nueva realidad ambiental, deciden migrar como única alternativa para poder sobrevivir.

Las causas más comunes que llevan a las personas a tener que desplazarse son efectos derivados de catástrofes naturales como huracanes, inundaciones, tsunamis, terremotos, aludes. Además de consecuencias climáticas severas o la mala gestión de los recursos naturales. Entre los más relevantes son la falta de agua, desertificación, deforestación, sequias, imposibilidad de producir

alimentos, enfermedades, el crecimiento del mar, entre otros.

Hoy en el mundo hay aproximadamente 25 millones de desplazados ambientales y otras en situación de altísimo riesgo de convertirse en ellos. Son pobres sin destino, ya que la gran mayoría se encuentran en los países subdesarrollados. Aunque también se producen desplazados en países ricos, igualmente son los menos favorecidos de estos lugares los afectados.

Esta temática tiene como principales víctimas a los pobres, siendo las mujeres, los jóvenes y los niños entre los más afectados.

Estas personas se encuentran desamparadas, sin lugar a donde ir, ya que muchos países no los quieren recibir y otros no pueden brindarle ayuda aunque los reciban. Ellos forman parte de una crisis humanitaria, ya que no tienen donde quedarse y viven donde pueden en general en campo de refugiados improvisados y precarios, con alguna ayuda alimentaria y de atención médica de Naciones Unidas o de alguna otra organización, pero sin una perspectiva de mejora real de su situación.

Es vital, para salvar y preservar la vida de millones de personas, que los países comiencen a realizar acciones concretas para ocuparse de solucionar y mejor la calidad de vida de los desplazados ambientales.

ReaccionaComprometidos con el medio ambiente

Boletín ambiental

Consejos ambientales

La principal razón para emigrar es mejorar la calidad de vida. Cuando en los lugares de origen las condiciones higiénicas, sanitarias o educativas, entre otras, son deficientes, se busca un cambio que, a menudo, se encuentra a miles de kilómetros del hogar. Las organizaciones no gubernamentales (ONG) que trabajan en lugares como África y América Latina, principales focos de emigración, orientan sus proyectos para conseguir cambios en el entorno que modifiquen a su vez la idea de una posible partida.

Facilitar el acceso a agua potable, impulsar la agricultura y el comercio local, así como poner en marcha programas de formación y restauración ambiental son algunas posibilidades para este fin.

Las acciones que realiza CMP, como su reforestación anual y el apoyo a programas educativos ambientales como los huertos escolares y el concurso El huerto en tu casa, apoyan a disminuir de manera directa e indirecta, respectivamente, gases de efecto invernadero que detonan el calentamiento global y sus terribles consecuencias.

Te invitamos a buscar y apoyar en tu localidad a organizaciones de la sociedad civil que trabajan en favor del medio ambiente.

ReaccionaComprometidos con el medio ambiente

Boletín ambiental

Saber convivir

Con el pretexto de impulsar el desarrollo y generar el bien común, los gobiernos concesionan predios o terrenos propiedad del Estado o en manos de ejidatarios y comunidades a empresas para la implementación de proyectos para la extracción de minerales, petróleo, gas, agua, uranio, madera, peces, o aprovechar recursos como el viento, radiación solar, calor del subsuelo o corrientes de agua para la generación de energía. Son estas comunidades las que se ven afectadas por el desarrollo, del cual, generalmente, no gozan sus beneficios y que en ocasiones tienen la necesidad de migrar en busca de nuevas oportunidades.

A su vez, tradiciones mesoamericanas que aún distan de ser folclor y que, por el contrario, son verdaderos legados etnoculturales, se encuentran, junto con su contexto natural, seriamente amenazadas. La crisis ambiental y social que marca el inicio de este milenio hace converger a los Pueblos Originarios y a la comunidad conservacionista, para enfrentar el reto común de salvaguardar un patrimonio que trasciende el tiempo y las fronteras.A continuación podrás enterarte de algunos proyectos que afectan a zonas culturalmente importantes y que amenazan a sus pobladores en convertirse en desplazados ambientales.

El codiciado viento del Istmo

La velocidad del viento, a 10 metros por segundo, ha sido el codiciado recurso de las trasnacionales que llegan a tierras istmeñas, con sus aerogeneradores de 76 metros de alto, que visten ya la región indígena de Oaxaca. Las necesidades de FEMSA (embotelladora de Coca-Cola) para producir su propia electricidad ponen en resistencia a los pueblos de la región, que han decidido impedir la instalación de 132 generadores, pues temen que afectarán su comercio y alimentación provenientes del mar.

La empresa española promotora de este proyecto, Mareña Renovable, tras varios años de conflicto y suspensión de la obra cambió de razón social a Eólica del Sur y después de una consulta en las comunidades involucradas, en agosto de 2015, se dio luz verde a este proyecto. Sin embargo en octubre del mismo año se realizó un amparo promovido por más de mil zapotecos en contra de esta resolución debido a las irregularidades encontradas tanto en la consulta como en los permisos otorgados por la SEMARNAT. En el caso del proyecto Eólica del Sur, en el Itsmo de Tehuantepec, una vez más el gobierno es el promotor del modelo de explotación eólica en el que los beneficios reales quedan fuera de las comunidades locales y en el que los ecosistemas se conciben como el obstáculo a vencer para el desarrollo de infraestructura.

Extracción de agua, petróleo, gas, minerales, ¿en tierras de quién?

ReaccionaComprometidos con el medio ambiente

Boletín ambiental

Concesiones mineras en Wirikuta

La Secretaría de Economía otorgó, en 2013, 22 concesiones a mineras de la multinacional canadiense First Majestic Silver, para la explotación de plata en Wirikuta, la tierra de origen del pueblo wixárica (huicholes), un territorio sagrado ubicado cerca de Real de Catorce, San Luis Potosí.

En 1999, Wirikuta fue declarado por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) como uno de los 14 sitios naturales sagrados del mundo que deben ser protegidos. Además, la zona de Wirikuta es también, desde 1994, área natural protegida.

Fracking: abren más de 900 pozos en seis estados

Emiliano Zapata es una población en donde la explotación de petróleo y gas ha dejado una gran mancha ambiental y social. Los habitantes de la zona saben que sus tierras y fuentes hídricas son codiciadas por empresas extranjeras para seguir extrayendo los hidrocarburos del subsuelo; ahora la amenaza es que sea a través del método de fractura hidráulica (fracking) para extraer gas de lutita o shale. Esta técnica implica perforar cientos de pozos e inyectarles millones de litros de agua cargados con un coctel de químicos tóxicos. De acuerdo con la asociación civil Cartocrítica, integrante de la Alianza Mexicana contra el Fracking (AMCF), de 924 pozos de seis entidades del país (Coahuila, Nuevo León, Puebla, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz) que usan dicha técnica, 349 están en Veracruz, y de éstos 172 se encuentran en Papantla. Las compañías involucradas en estos procesos de extracción por fracking en nuestro país desde el año 2003 son: Pemex, Dowell Schlumberger, BJ Services Company y Halliburton.

ReaccionaComprometidos con el medio ambiente

Boletín ambiental

Organizaciones sociales han alertado que el proyecto minero a cielo abierto tendrá consecuencias devastadoras para el pueblo wixárika y el medio ambiente; pues los permisos otorgados devendrán en contaminación de ríos, la tierra, el aire y la destrucción de sitios sagrados para los huicholes debido a que la minería conlleva a la remoción de grandes cantidades de tierra no sólo para su exploración y extracción, sino también para el acondicionamiento para el funcionamiento de la industria (caminos, tiraderos) y la utilización de cianuro para el proceso de lixiviación (extracción del mineral), que contamina grandes volúmenes de tierra y agua. Como ejemplo de lo que puede pasar es el derrame sucedido en el río Sonora por la minera de Grupo México en agosto de 2014.

ReaccionaComprometidos con el medio ambiente

Boletín ambiental

Noticias ambientales

En unas de las mejores tierras de cultivo del estado de Oaxaca, en el distrito judicial de San Juan Bautista Tuxtepec, se construyó la Presa “Miguel Alemán”, el proyecto hidroeléctrico más grande del gobierno federal en los años cincuenta. Hablamos de la zona baja de la región mazateca.

La obra, se inició en el año de 1949, durante el período presidencial del Licenciado Miguel Alemán, y fue concluida en 1955. Se realizó sobre el río Tonto, que junto con el Santo Domingo forman el Papaloapan.

En un principio el proyecto, estaba destinado a la irrigación y a la generación de energía eléctrica, esa fue la justificación oficial, aunque se mencionó extraoficialmente que también se construiría para evitar las inundaciones del bajo Papaloapan en el estado de Veracruz, de donde era originario Miguel Alemán.

Sesenta años después, solo sirve para generar energía eléctrica en dos plantas, una concesionada a ICA Fluor Daniel y otra que opera la Comisión

Etnocidio por progreso: la inundación del territorio mazateco en 1955

Por José Luis ServínFuente: http://mundonuestro.e-consulta.com/index.php/reportaje/item/hidroelectricas-en-los-rios-de-la-sierra?limitstart=0

Federal de Electricidad. Hay que decirlo, también para algunas acciones de pesca.

El costo social de la obra: unos 22 mil mazatecos de los municipios indígenas de San Pedro Ixcatlán, San José Independencia, Santa María Chilchotla y, en su mayoría, de San Miguel Soyaltepec, entre otros, prácticamente fueron obligados a abandonar sus tierras.

Alrededor de 5 mil familias indígenas vieron expropiadas cerca de 52 mil hectáreas de sus mejores tierras. Actualmente, de este número de hectáreas la Presa “Miguel Alemán”, cubre 47 800 hectáreas.

Qué sucede cuando un grupo étnico es desplazado, si la concepción indígena condensa todo lo que el grupo ha aprendido a través de su historia. Por esa razón podemos hacernos las siguientes preguntas: ¿Cómo un grupo puede entender que lo que ellos consideraban como suyo ya no lo va ser? ¿Cómo poder olvidar de un momento a otro sus costumbres, su idioma? ¿Cómo adaptarse, ya desplazados, a un lugar donde tienen desventajas? Sin duda para los mazatecos fue muy difícil comprender esto, dejar su tierra, dejar a sus muertos, y cambiar el concepto de mundo y de familia que ellos tenían, ya que consideraban a todos los miembros del municipio como si fueran de su familia.

ReaccionaComprometidos con el medio ambiente

Boletín ambiental

Algunos indígenas desplazados fueron reubicados en comunidades del estado de Oaxaca, pero muchos otros en el estado de Veracruz, a unos 150 kilómetros de sus lugares de origen, con acceso, en esa época, solamente por tren y posteriormente en caminos de terracería en el municipio de Playa Vicente. Curiosamente, una de estas comunidades, Nuevo Ixcatlán, en la actualidad, es la segunda localidad más importante de ese municipio.

Pero no paró ahí el progreso impuesto por el Estado.

En 1972, como una ampliación de la Presa Miguel Alemán, se declaró la construcción de la presa Miguel de la Madrid (Cerro de Oro), sobre el río Santo Domingo, que inundó 22 000 hectáreas de tierras fértiles de los pueblos chinantecos. Se afectó el corazón del área de este grupo étnico y trajo consigo el crecimiento del hambre, la miseria y la marginación de esta cultura. La justificación, nuevamente, fue generar energía eléctrica y regular los afluentes del Río Santo Domingo, para evitar inundaciones en el bajo Papaloapan. Sin duda, el costo-beneficio de esta presa no se justifica, si recordamos la inundación de la ciudad de Tlacotalpan, en 2010, y que a la fecha no se genera electricidad.

A cuatro décadas del decreto de expropiación de las tierras de 43 ejidos de los municipios de Tuxtepec y San Lucas Ojitlán, principalmente,

para construir la presa Cerro de Oro, los indígenas chinantecos reubicados en el valle de Uxpanapa, Veracruz, a más de 300 kilómetros de sus pueblos originarios, prácticamente carecen de una posesión parcelaria, ya que el gobierno federal les entregó tierra que pertenecía a otros poblados e incluso repartió la misma superficie entre varias familias.

El reacomodo para los chinantecos afectados, no significó ninguna mejora en su vida; por el contrario, afectó su ancestral forma de convivencia y les heredó una serie de desilusiones por el fracaso de los planes de desarrollo gubernamentales, los conflictos agrarios heredados y los servicios incumplidos.

Los indígenas desplazados fueron llevados al estado de Veracruz, a comunidades con nombres aberrantes como Poblado 1, Poblado 2, etc. insertadas en pueblos de otra cultura, en la agencia municipal de Los Naranjos, hoy municipio de Tres Valles y al municipio de Uxpanapa, donde fueron prácticamente a colonizar este territorio.

Obras de este tipo, pueden tener miles de justificaciones, sobre todo para los beneficiarios directos. También debemos de decir que la generación de energía eléctrica puede realizarse utilizando otro tipo de tecnologías, que tengan menos impacto al medio ambiente y, además, sin un costo social que pagan, sobre todo, los que menos tienen.

Y que su única riqueza, su cultura, se entregue en beneficio de particulares.

ReaccionaComprometidos con el medio ambiente

Boletín ambiental

* Buzón de preguntas ambientales

Si tienes alguna duda o comentario sobre algún tema ambiental, o te interesa que abordemos algún tema en particular escribenos a: cmp@ciceana.mx

¿Consideras que las externalidades o costos sociales del aprovechamiento de los recursos naturales para el desarrollo justifican el desplazamiento de personas de su tierra de origen y la pérdida cultural de tradiciones?

Te invitamos a enviarnos tu respuesta y la reflexión que te dejó este boletín al correo cmp@ciceana.mx

Recomendaciones

Gracias a la vida. Cartografía de la resistencia. http://graciasalavida.com.mx/index.html

Contra viento y marea. En este juego te pondrás en el papel de un refugiado, verás que no es nada fácil y lo que tienen que sufrir al dejar el sitio en donde vivían. http://www.contravientoymarea.org/

Iniciativa Nansen. Este video muestra las conclusiones de la Consulta Regional sobre desastres y desplazamiento transfronterizo en América Central.https://www.youtube.com/watch?v=D_A4l0qwF4g

Asamblea Nacional de Afectados Ambientales. Este sitio Web te proporcionará información sobre la devastación y afectación ambiental en México. http://www.afectadosambientales.org/

Urgencia Socio-Ambiental en México. En este portal interactivo podrás conocer y enviar reportes de los eventos que constituyen una urgencia socio-ambiental.https://afectadosambientales.crowdmap.com/