boletÍn sanitario no 01 2016 - … · boletÍn sanitario no 01 – 2016 situaciÓn sanitaria de...
TRANSCRIPT
BOLETÍN SANITARIO No 01 – 2016
SITUACIÓN SANITARIA DE ENFERMEDADES PORCINAS EN COLOMBIA
Área de Erradicación de PPC y Sanidad, Marzo de 2016.
El presente Boletín pretende brindar información a los productores y al público general sobre los
principales acontecimientos sanitarios del sector porcícola. En esta edición se informará acerca de los
avances en la situación sanitaria de brotes de PPC y PED a nivel nacional y enfermedad de Estomatitis
Vesicular y actualizarlos sobre la enfermedad vesicular a causa del virus del Valle de Séneca.
Situación sanitaria de los focos de PPC en Colombia
Durante 2015 se presentaron 63 focos de Peste Porcina Clásica, de los cuales 60 ocurrieron en los
departamentos de la Costa Atlántica como La Guajira, Atlántico, Bolívar, Cesar Magdalena y Sucre,
todos pertenecientes a la zona de control de la enfermedad, es decir, a la zona con vacunación. Los
restantes tres focos se presentaron en el mes de septiembre en Santander, departamento que en su
momento hacía parte de la zona en Erradicación (Figura1 y 2).
En relación a las notificaciones, se observa que en el 2015 se presentaron 433 de cuadros clínicos
compatibles con PPC y se confirmó la presencia de PPC a través de la técnica de PCR en tiempo real
en los 63 focos, lo cual nos indica un incremento en la sensibilidad del Sistema de Vigilancia para
PPC y que tanto los productores, coordinadores y vacunadores están reportando de forma masiva la
presencia de cualquier síntoma compatible con la enfermedad en las explotaciones. En la mayoría de
los casos las notificaciones han sido realizadas por coordinadores regionales de PPC, programadores o
los vacunadores.
Figura 2. Distribucion geográfica de los focos de PPCen el 2015.
La más probable fuente de infección de los predios en los cuales se registraron los casos iniciales de PPC
se atribuyó al ingreso de animales o productos de origen porcino desde Venezuela de forma ilegal,
considerando el diferencial de precio existente a ambos lados de la frontera y las condiciones monetarias
asociadas al tipo de cambio. Sin embargo, en los focos posteriores se considera la probabilidad de que
exista una circulación viral de PPC en poblaciones de traspatio, teniendo en cuenta que la vacuna evita la
manifestación de signos clínicos mas no protege a los animales de la infección con el virus.
Medidas de prevención y control contra la PPC
En todos los casos positivos de PPC, el ICA estableció las medidas sanitarias de cuarentena en predios,
restricción de la movilización de animales, vigilancia epidemiológica pasiva y activa, establecimiento de
zona focal de 5 km y perifocal de 10 km.
Por medio de las resoluciones 2521 y 3463 de 2014, se ha mantenido la estrategia de vacunación la cual
es realizada por la Asociación Colombiana de Porcicultores – Fondo Nacional de la Porcicultura en todos
los departamentos de la Costa Atlántica y las zonas del Urabá y Bajo Cauca Antioqueño en los que
participan 450 vacunadores. En esta zona durante el 2015 se aplicaron 1.349.896 dosis logrando una
cobertura vacunal del 95,7%.
En la estrategia de vacunación, recientemente se logró aumentar el número de vacunadores por
departamento, que además se concentraron en las zonas de mayor riesgo y en focos de la enfermedad se
procedió con vacunación centrípeta (de afuera hacia adentro) previniendo la diseminación de la
enfermedad hacia las zonas más vulnerables. En la zona de la Costa Atlántica la vacunación es 100%
subsidiada con recursos del FNP.
Debido a los focos en Santander, el cual pertenece a la denominada Zona 4 o en erradicación, por medio
de la Resolución ICA 3573 de 2015, se estableció la vacunación en toda la zona en la cual también se
encuentran los departamentos de Boyacá, Cundinamarca, Meta, Tolima, Huila y Caquetá, con el fin de
proteger la población porcina de la zona debido a los riesgos de diseminación de la enfermedad por la
movilización interna de tipo comercial.
IMPORTANTE
Asoporcicultores-FNP hace un llamado a los productores para que vacunen contra la PPC en todos
los departamentos con estrategia de control, también para que incrementen sus medidas de
bioseguridad en sus granjas y NO compren animales de origen desconocido.
Se recuerda que el diagnóstico para PPC es gratuito para todos los productores del país.
Ante la presencia de cualquier caso compatible de PPC se puede comunicar con las oficinas del ICA
locales o a los siguientes contactos:
ICA:
Dra. Adriana Deluque – Dirección Técnica de Sanidad Animal - [email protected], Teléfonos:
(1) 3323700 Ext 1254
Dra. Eliana Mendoza – Dirección Técnica de Vigilancia Epidemiológica Veterinaria -
[email protected], Teléfonos: (1) 3323700 Ext 1275
ASOPORCICULTORES - FNP
Diego Rojas Morea – Área Erradicación PPC – [email protected],
Pilar Pineda – Área Erradicación PPC - [email protected],
Jorge Ortiz, Área Erradicación PPC -, [email protected]
Diego Rodriguez, Área Erradicación PPC - [email protected]
Celular 3112361847, Bogotá D.C.
Situación Sanitaria de Diarrea Epidémica Porcina – PED en Colombia
En lo corrido de 2016 se han reportado para diagnóstico 10 casos sospechosos de PED, de los cuales 5
provienen del departamento de Antioquia de los municipios de: Don Matías (2), Ebéjico (1), Medellín
(1), Santa Rosa de Osos (1), en el departamento del Meta en el municipio de Puerto Gaitán (2) y en el
departamento de Valle del Cauca en el municipio de Palmira (1); todos éstos han arrojado resultados
negativos para la enfermedad, el único caso positivo fue en Silvania en Cundinamarca.
Respecto a lo sucedido durante el año 2015, se recibieron 201 notificaciones en el ICA procedentes de 68
municipios, en 29 de éstos se ubicaron los 98 predios a los que les reportaron resultados positivos frente a
PED (Figura 3 y 4):
Setenta y tres de los casos se presentaron en el departamento de Antioquia en los municipios de
Medellín (14), Amagá (1), Armenia (1), Barbosa (5), Bello (2), Caldas (1), Don Matías (23),
Ebéjico (1), Entrerríos (7), Girardota (2), Heliconia (1), La Unión (1), Marinilla (3), Rionegro
(1), Santa Rosa de Osos (9) y San Pedro de Urabá (1).
En el departamento de Cundinamarca de presentaron 10 ocurrencias de PED, distribuidos en los
municipios de Anolaima (1), Choachí (1), Fomeque (1), Manta (2), Silvania (2), Fusagasuga (2)
y Sasaima (1).
En el departamento del Valle se presentaron 10 casos, en los municipios de Alcalá (1), Cali (3),
Candelaria (3), Jamundí (1) y Palmira (2).
Adicionalmente se presentaron dos casos de PED detectados en las plantas de beneficio del
municipio de Pasto, Nariño.
Figura 3. Positivos Vs Negativos PED en Colombia 2015.
Figura 4. Distribución geográfica de los casos de Diarrea Epidémica Porcina – 2015
Los reportes diarios de PED, boletines epidemiológicos, la estrategia sanitaria de PED, así como otros
documentos de interés los pueden encontrar en la página web de Asoporcicultores – link Programas
Sanitarios:
Situación de Estomatitis Vesicular en Colombia
La estomatitis vesicular es una enfermedad de origen viral que afecta las especies bovina, equina,
porcina, ovina, caprina, algunas especies silvestres y potencialmente al hombre. En Colombia es una
enfermedad endémica aunque históricamente suelen presentarse más brotes en bovinos que en porcinos.
Por su presentación clínica, resalta su obligatoriedad en la notificación de la enfermedad al tener que
diferenciarse de fiebre aftosa.
La enfermedad es cíclica y temporal y tiene una alta relación con las condiciones climáticas, ya que
en zonas de montaña durante el verano aumenta la presencia de la enfermedad, mientras que en zonas
de baja altitud y de clima cálido incrementa durante los periodos de lluvia.
En lo corrido del 2016 el ICA ha atendido 59 notificaciones de enfermedades vesiculares en las
diferentes especies, que para el caso de porcinos 6 casos tuvieron como diagnóstico final estomatitis
vesicular serotipo New Jersey, dos de ellos fueron en el Valle del Cauca en los municipios de Tuluá
(1) y Ansermanuevo (1); uno en el departamento de Caldas municipio de Pácora; un caso en el
departamento de Bolívar municipio de El Carmen de Bolívar y dos en el departamento de Antioquia
municipios de Fredonia y Donmatías.
En Colombia el diagnóstico de la estomatitis vesicular en la especie bovina constituye el mayor
porcentaje de las enfermedades vesiculares, siendo los departamentos más afectados Antioquia,
Santander, Meta, Cundinamarca, Casanare, Huila, Tolima y Valle.
Generalidades sobre la enfermedad
La Estomatitis Vesicular es producida por un Rhabdovirus, género vesiculovirus, del cual existen los
serotipos New Jersey e Indiana. Se caracteriza por generar vesículas, erosiones y úlceras en la boca,
hocico, patas (rodete coronario) y ubres, ocasionando dolor, anorexia y mastitis secundarias que causan
disminución de la productividad en todas las especies, de acuerdo con la severidad de las lesiones y
complicaciones con infecciones secundarias los animales pueden morir.
En la especie bovina los síntomas son fiebre, aftas, vesículas y erosiones en la cavidad oral, pezones y
patas, salivación intensa y disminución de la producción. En los équidos (asnos, mulas y caballos) la
sintomatología se presenta habitualmente en los cascos, con la consecuente repercusión en la locomoción.
La mayoría de los équidos tienen una presentación subclínica de la enfermedad. En cerdos, las vesículas
suelen aparecer primero en las patas y el primer síntoma puede ser cojera; el hocico y los labios también
son afectados con frecuencia. Los sitios predominantes de las lesiones pueden variar en los diferentes
brotes. En los humanos la enfermedad se caracteriza por un cuadro gripal, fiebre, dolores musculares,
dolor de cabeza, y en ocasiones vesículas en los labios, lengua manos y ocasionalmente síntomas
nerviosos. En todos los casos es una enfermedad autolimitante.
La transmisión ocurre por contacto directo, ya sea por inhalación a través de los ollares, boca, o daños en
la piel, siendo fuentes directas de infección la saliva, el líquido y el epitelio de las vesículas expuestas.
Asociados a la transmisión de la enfermedad se han identificado como vectores moscas del género
Lutzomya (jejenes) o flebótomos del género Simulium (moscas negras), considerándose en general la
asociación con vectores hematófagos.
El diagnóstico se realiza por medio de la prueba de fijación del complemento a partir de muestras de
epitelio o líquido vesicular de animales con sintomatología clínica. Mediante los resultados de las pruebas
de ELISA y seroneutralización puede inferirse la presencia de la enfermedad.
Prevención de la enfermedad
Designar personal exclusivo para la atención zootécnica de porcinos.
Realizar control de vectores hematófagos o picadores de acuerdo a su ciclo vital y la situación de las
etapas productivas de la granja.
En caso de que los predios tengan presentes las especies porcina y bovina, incluir en el plan sanitario
de los bovinos la vacunación contra esta enfermedad (el biológico aprobado por el ICA solo está
registrado exclusivamente para bovinos).
Seguir protocolos de bioseguridad estrictos y documentados.
En caso de presentación de la enfermedad se deben implementar las siguientes medidas sanitarias:
Separar y aislar los animales enfermos de los sanos.
Dedicar en lo posible personal y equipo para uso exclusivo de los enfermos.
Tratar a los animales enfermos después de los sanos.
Restringir la movilización de los enfermos y sus contactos.
Realizar control de vectores hematófagos o picadores de acuerdo a su ciclo vital.
Limpiar y desinfectar las instalaciones, equipo, y utensilios en contacto con animales enfermos.
Recuerde La Estomatitis Vesicular es una enfermedad de Denuncia Obligatoria
Notifique a la oficina del ICA más cercana
Bibliografía:
- Boletines epidemiológicos semanales de alertas para acción inmediata, Dirección Técnica de
Vigilancia Epidemiológica – Instituto colombiano Agropecuario -ICA, 2015.
http://www.ica.gov.co/Areas/Pecuaria/Servicios/Epidemiologia-
Veterinaria/Bol/Epi/Semanal.aspx
- http://www.cfsph.iastate.edu/Factsheets/es/estomatitis_vesicular.pdf
Virus del Valle del Seneca (Senecavirus A)
A pesar que actualmente no ha sido reportada en Colombia es considerada de alto impacto, por lo tanto a
continuación presentamos una breve revisión bibliográfica sobre esta enfermedad.
La enfermedad vesicular en los porcinos anteriormente solo era causada por alguno de los virus de la
fiebre aftosa, de la estomatitis vesicular, del exantema vesicular o del de la enfermedad vesicular porcina.
En varios países hubo reportes en cerdos con presentación de vesículas en el hocico y en las patas pero al
diagnosticar por laboratorio resultaban negativos a los cuatro anteriores virus por lo que durante un
tiempo su causalidad se denominó como la enfermedad vesicular idiopática.
A pesar que se tenía conocimiento sobre la existencia del Virus del Valle del Séneca, no estaba clara su
participación en la presentación de enfermedades que se manifiestan con vesículas. A mitad del año
pasado, investigaciones en Brasil encontraron una alta asociación de la presencia del virus con los casos
de vesículas que estaban teniendo en granjas de su país.
Generalidades de la enfermedad
El Senecavirus A es un virus ARN de cadena simple sin envoltura de la familia Picornaviridae, al igual
que el virus la Fiebre Aftosa y el virus de la Enfermedad Vesicular Porcina. La enfermedad se ha
detectado en los Estados Unidos, Canadá, Australia, Italia, Nueva Zelanda y más recientemente en Brasil.
Los brotes en granjas en los Estados Unidos son esporádicos (menos de 20 casos en las últimas 3
décadas), pero han sido reconocidos en varias regiones. Recientemente en Estados Unidos ha habido
cuatro casos de enfermedad vesicular en Iowa y en Dakota del Sur
Se manifiesta con un síndrome que afecta lechones lactantes en la primera semana de edad, presentando
diarrea y desmedro que lleva a una mortalidad moderada-alta (20 – 60%). En adultos hay aparición de
vesículas en el hocico y/o banda coronaria (pezuña) con lesiones de leve a moderadas, que según las
condiciones pueden complicarse con infecciones secundarias los que retarda la recuperación ocasionando
complicaciones en la locomoción y disminución en el consumo de alimento por el dolor a causa de las
lesiones. En cerdos jóvenes (precebo a ceba), pueden haber erosiones en un bajo porcentaje de animales y
variación en el peso de los lotes por afectaciones que se pasan por alto.
La enfermedad es de curso corto (7-14 días) en los que no ha habido reportes de rebrotes. Es de rápida
diseminación y aunque no se tiene total claridad de su transmisión, la forma indirecta tiene mayor
importancia.
Patogénesis
La patogénesis del este virus aún no está clara, hasta el momento los métodos de infección experimental
no han sido efectivos; también llama la atención que se ha logrado aislar el virus en cerdos aparentemente
sanos en Estados Unidos; no obstante el Virus del Seneca se ha identificado como enfermedad vesicular
de procedencia inespecífica y múltiples casos de estos, han sido asociados a infecciones con circovirus y
enterovirus porcino. Igualmente las lesiones no tienen diferencia aparente a las que muestran otras
enfermedades como la fiebre aftosa, la estomatitis vesicular, enfermedad vesicular del cerdo o exantema
vesicular del cerdo estas últimas exóticas en EEUU.
No hay datos que indiquen sobre el riesgo de potencial zoonótico.
Prevención y control
No hay vacunas disponibles contra el virus.
Al no haber claridad en su transmisión, para su prevención deben considerarse todas aquellas que se
mencionan en un programa completo de bioseguridad.
Seguir protocolos de bioseguridad estrictos y documentados.
Usar indumentaria exclusiva de la granja.
Usar apropiadamente las duchas de ingreso a los predios.
Mantener condiciones de higiene permanente durante todos los procesos en la granja.
Tener medidas para el control de insectos y roedores.
Bibliografía:
- http://www.swinehealth.org/wp-content/uploads/2015/09/Seneca-Valley-virus-fact-sheet.pdf
- http://www.prosaia.org/ee-uu-informa-diversos-brotes-de-senecavirus-a-seneca-valley-virus-en-
cerdos/
- https://www.3tres3.com/caso-clinico-del-mundo/enfermedad-vesicular-en-cerdos-asociada-a-
senecavirus-a_36045/