boletín nº 186 de ccoo de xustiza
DESCRIPTION
23 de xuño de 2009TRANSCRIPT
1 bb oo ll ee tt íí nn dd ee cc cc oo oo dd ee xx uu ss tt ii zz aa
NNúúmmeerroo 118866
2233--0066--22000099
Hoxe
CCOO informa
Substitucións ......................... 1
Interinos ................................. 4
Oposicións ............................. 5
Revista de prensa
Esta casa es una ruina ............ 6
E ademais …
Visto na rede .......................... 8
Para falar connosco ............... 12
cc cc oo oo ii nn ff oo rr mm aa
Substitucións. Avisos de desocupación
Avisos de desocupación de prazas para a súa cobertura
temporal mediante substitución vertical
Na intranet xudicial publicáronse os seguintes avisos de desocu-
pación de prazas para a súa cobertura temporal por funcionarios
titulares mediante substitución vertical
A CORUÑA
AUD.PROVINCIAL SECC.2ª - A CORUÑA
Corpo: Xestión P.A.
Prazo de presentación: 22, 23 e 24 de xuño
XDO. INSTRUCIÓN Nº3 - FERROL
Corpo: Tramitación P.A.
Prazo de presentación: 22, 23 e 24 de xuño
2
Edita:
CCOO de Xustiza
Contacto:
Máis información en:
http://ccooxustiza.blogspot.com/ http://ccoojusticia.blogspot.com/
XDO. 1ª INSTANCIA E INSTRUCIÓN Nº3 - BETANZOS
Corpo: Tramitación P.A.
Prazo de presentación: 22, 23 e 24 de xuño
OURENSE
XDO. 1ª INSTANCIA Nº3 - OURENSE
Corpo: Xestión P.A.
Prazo de presentación: 22, 23 e 24 de xuño
Tramitación:
- Punto quinto resolución do 07/05/08 do DXX – DOG
15/05/08
- Anticipar por fax: num. 981 54 62 22
- Modelo: Anexo II
Substitucións. Adxudicacións
Resolución das últimas convocatorias para a cobertura
temporal de prazas mediante substitución vertical
A Dirección Xeral de Xustiza comunicounos o resolución das últi-
mas convocatorias para a cobertura temporal de prazas median-
te o mecanismo da substitución vertical
3
Acción social
Convocatoria
Preme aquí
Prazo de presentación
de solicitudes:
Do 1 de xuño ao 31 de
xullo
A CORUÑA
XDO.1ª INSTANCIA Nº8 – A CORUÑA
Corpo: Tramitación P.A.
Prazo de presentación: 16,17 e 18 de xuño
Substitución deserta
PONTEVEDRA
DECANATO DO SERV.COMÚN DE ATENCIÓN Á CIDA-
DANÍA E ASISTENCIA Á VÍTIMA - VIGO
Corpo: Tramitación P.A.
Prazo de presentación: 16,17 e 18 de xuño
Adxudicación: Mari Cruz Rodríguez Doutón (a substitución
non será efectiva ata que se produza o nomeamento
dun/dunha funcionario/a que ocupe a praza da substituta).
XDO.INSTRUCIÓN Nº8 – VIGO
Corpo: Tramitación P.A.
Prazo de presentación: 16,17 e 18 de xuño
Substitución deserta
XDO.1ª INSTANCIA Nº8 – VIGO
Corpo: Tramitación P.A.
Prazo de presentación: 16,17 e 18 de xuño
Adxudicación: Antonia Rodríguez Rodríguez (a substitución
non será efectiva ata que se produza o nomeamento
dun/dunha funcionario/a que ocupe a praza da substituta).
4
Comisión Paritaria de Interinos
Convocatoria da xuntanza de constitución da comisión paritaria
A Dirección Xeral de Xustiza remitiunos a convocatoria da xuntanza de constitución da comisión paritaria
prevista na Orde de 10 de febreiro de 2009 sobre selección e nomeamento de interinos.
Deseguido transcribimos a orde do día:
A Orde do 10 de febreiro de 2009 sobre selección e nomeamento de interinos prevé que unha co-
misión paritaria integrada por un representante de cada sindicato e da Dirección Xeral de Xustiza,
participara no proceso de elaboración das bolsas e selección dos interinos.
Para os efectos de constituír a dita comisión solicitámoslle a designación do representante desa
organización sindical.
Convocámoslle, ademais, para a primeira xuntanza do dito órgano o día 25 de xuño ás 11:30 ho-
ras na sala de xuntas desta Dirección Xeral coa seguinte orde do día:
- Constitución da Comisión Paritaria.
- Calendario de xuntanzas.
- Metodoloxía de traballo das delegacións.
- Criterios uniformes de admisión e baremación.
Santiago de Compostela, 19 de xuño de 2009
A Secretaria da Comisión,
Gloria López Juiz
5
Oposicións. Médicos Forenses
Plantilla de respostas válidas correspondentes ao primeiro exercicio, realizado o día 21 de
xuño de 2009
Acuerdo del Tribunal Calificador Único, por el que se hace publica la plantilla de respues-
tas válidas correspondientes al primer ejercicio, realizado el día 21 de junio de 2009.
Documentos asociados
Plantilla de respuestas válidas. (PDF. 26KB) (versión HTML)
Oposicións. Tribunais delegados
Tribunais Delegados do Corpo de Xestión Procesual e Administrativa da Administración de
Xustiza en cumprimento da sentenza ditada no procedemento abreviado n.º 177/2007
No Boletín Oficial do Estado número 150, do 22 de xuño de 2009, publicouse a seguinte resolución:
Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia
Orden JUS/1648/2009, de 10 de junio, por la que se nombran los Tribunales Delegados del Cuerpo
de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia en cumplimiento de la sen-
tencia dictada en el procedimiento abreviado nº 177/2007.
PDF (BOE-A-2009-10289 - 2 págs. - 170 KB)
6
rr ee vv ii ss tt aa dd ee pp rr ee nn ss aa
Esta casa es una ruina
Ferrol. Publicado en www.lavozdegalicia.es
Puertollano. Publicado en www.europapress.es
8
vv ii ss tt oo nn aa rr ee dd ee
Diccionario básico de humor en el léxico judicial
Publicado en www.contencioso.es
El pasado sábado el Instituto Cervantes celebró
el día del español, lengua que utilizan mas de
450 millones de personas en el mundo. Para
sumarse al homenaje al lenguaje y sus posibili-
dades, a Sevach se le ocurre ofreceros una
especie de Diccionario básico del mundo del
Derecho Público en clave procesal, al estilo lúdi-
co del genial Diccionario del humorista José Luis
Coll. Se trata de palabras o expresiones propias
del ámbito judicial del Derecho público que,
pese a su significado técnico solemne, con una
sencilla manipulación genética de sus letras o
sentido, adquieren un tono humorístico. Veamos
Abogado. Persona que habla cuando los demás
desearían que escuchase.
Aboganado. 1ª Acepción.-Dícese del abogado
que siempre dice al cliente que su pleito está
ganado.// 2ª Acepción.- Dicese del abogado que
trata a su cliente como reses.
Aboguarrado. Abogado especializado en deli-
tos sexuales.
Aclaración de sentencias. Incidente que per-
mite a la parte recurrente dejar claro que no
tiene nada que hacer.
Parte actora. Personaje que cuando actúa lleva
toga.
Afelación. Recurso que le queda a quien no ha
conseguido la estimación “total” de sus preten-
siones.
Alergaciones. Cuestiones vertidas en los escri-
tos procesales que provocan resquemor, sonrojo
y otras reacciones alérgicas.
Actuación de ofidio. Cuando el juez por propia
iniciativa toma una decisión cuyo resultado
inquieta a las partes.
Artículo. Palabra mágica invocada por los jue-
ces que al leerse por los vencidos en un pleito
les parece muy artístico pero escrito con el…
Berpendejo. Apodo cariñoso del antiguo Minis-
tro de Justicia.
Cansación. Recurso caracterizado por el can-
sancio de los letrados de hacer escritos, por el
cansancio de los jueces al resolverlos y por el
cansancio de los clientes de oir que pronto ter-
minará el pleito.
Caución. Garantía judicial prestada por cantan-
tes.
Cerdeza. Momento de la deliberación judicial en
que el juez alcanza la convicción de que es cier-
to que un litigante se ha portado como un cer-
do.
9 Conclilusiones. Fase procesal, al final del plei-
to, en que las partes van perdiendo las ilusiones
de ganar.
Commodon law. Lado cómodo para sentarse
los letrados en las vistas orales.
Comparecencia judicial. Jueces “con pareci-
do” criterio en sus sentencias.
Cosa Jugada. Asunto en que las partes se
apuestan el desenlace en vez de someterlo al
juez.
Costas. Decisión del juez que impide al conde-
nado que concilie el sueño al acostarse.
Cuestión perjudicial. Cuestión que se puede
plantar tanto de forma prejudicial como poste-
rior, pero que siempre perjudica a alguien.
Dación de cuenta. Trámite en que el juez se
sorprende al “darse cuenta” de lo que le dice el
secretario.
Declaración de incompetencia. Acto de juez
humilde que reconoce sus limitaciones para
juzgar.
Deliberaciones. Conversaciones frívolas de los
jueces (sobre episodios o experiencias “libera-
les”).
Desestimación. El juez no te estima pero no te
odia.
Desistimiento. Motivo de extinción del proceso
“en peligro de extinción”.
Desisinsitiendo. Desistimiento de recurso
aunque protestando por creer que se tenía
razón.
Diligencia. Carácter que revestían la mayoría
de las resoluciones judiciales que se dictaban en
el pasado, pero al modernizarse los medios de
transporte, en vez de las viejas “diligencias” hoy
día la mayoría son modernos “autos”.
Disracionalidad. Utilización por el juez del
concepto discrecionalidad que conduce a resul-
tados irracionales.
Emplazamiento. Citación de una persona (pe-
rito o testigo) que posiblemente mentirá con su
testimonio.
Estrados. Aspecto elegante que presentan los
abogados con la toga; sin ella parecen “desas-
trados”.
Exchorto. Auxilio judicial cumplimentado con
escrito corto, cortísimo.
Expendiente. Situación de actuaciones admi-
nistrativas que no se remiten a tiempo a los
tribunales.
Falta de legitimación. Falta de reconocimiento
en un proceso de la paternidad de los escritos
por su autor.
Fallo. Término en que el sentido vulgar coincide
con el sentido técnico.
García de Enterría. Catedrático de Derecho
Administrativo del que si hubieren leído su Cur-
so de Derecho Administrativo tantos juristas
como lo alardean, su cotización por conferencia
convertiría en calderilla lo pagado por el futbo-
lista Cristiano Ronaldo.
Inaudita parte. Cosa que dice una parte difícil
de creer, realmente inaudita.
Inembargabilidad. Todo el mundo sabe que el
INEM no puede embargarse.
Injustiprecio. Precio final del bien expropiado
e impugnado jurisdiccionalmente.
10 Improrrogabilidad. Término que no debe
utilizarse por los letrados con la boca llena.
Insaudita parte. Parte en rebeldía por irse a
Arabia Saudí.
Inspezón ocular. Examen visual de un pecho
por un magistrado.
Interrorgatorio. Preguntas del abogado o
fiscal que causan terror en el interrogado.
Iura novit curia. El cura jura de nuevo.
Juicio “oral”. Un juicio tan fácil que a los abo-
gados le parece “mamado”.
Jurimprudencia. Sentencias mal argumenta-
das.
Jurisdicción. Arte de jurar con dicción perfec-
ta.
Jurisdicción revisora. Ambito judicial en que
hay que quitarse la toga para pasar un arco
metálico de control antes del inicio del proceso.
Letrardo. Abogado que bajo la toga lleva leo-
tardos.
Ley de Enrojecimiento Civil. Ley que pone
colorados por su ineficacia a jueces, abogados y
procuradores.
Magistrado. Juez que es majo, pero viste algo
desastrado.
Magistrado ponente. El juez que mas “empo-
lla” el asunto hasta que “pone” la sentencia.
Maxisterio de Justicia. Tendencia de inflación
burocrática del “minis-terio” de Justicia.
Misterio de Justicia. Denominación que se
explica por sí misma.
Monitorio. No existe en el recurso contencioso-
administrativo donde las monerías no están bien
vistas.
Motu propio. Abogado que acude al juicio en
ciclomotor propio.
Multa Joercitiva. Multa impuesta por el juez,
que fastidia bastante al que la sufre.
Ni puñetera idea. Frase que instintivamente se
aplica al único togado que lleva puñetas en un
juicio por parte de quien lo pierde.
Nódulos judiciales. Criterio para medir el
rendimiento de cada juez; si los aprueban los
vocales del Consejo General del Poder Judicial
con criterios sensatos se denominan “nódulos
de los cuerdos vocales”.
Sana critica. Opinión de juez chismoso pero
rebosante de salud.
Sobrante en autos. Lo contrario de “Obrante
en autos”: Documentos judiciales que sobran
por innecesarios.
Operador Jurídico. Cirujano que opera cortan-
do con un Aranzadi.
Palacio de Justicia. Lugar que explica porqué
las cosas judiciales de palacio van despacio…
Perita en dulce. Dícese del perito judicial de
sexo femenino que resulta empalagosa al expo-
ner su dictamen.
Pis in idem. Lavabos comunes para abogados y
procuradores.
Preclusión. Tras la sentencia, fase previa a la
reclusión.
Presunto. Lo que toma el abogado portugués
cuando gana el litigio.
11 Pretensión. Momento previo al inicio del proce-
so con gran cabreo de las partes en conflicto.
Primera Instancia. Dependencias judiciales
situadas antes de la Segunda Estancia, o sea en
el primer piso.
Procedimiento Ordinario. Procedimiento so-
ez.
Procedimiento Aberiado. Procedimiento que
no se desarrolla correctamente.
Proposición y Práctica. Fases del cortejo
amoroso aplicadas al ámbito procesal.
Provisión de Fondos. Búsqueda de dinero
angustiosa del cliente en los fondos de alcancías
e incluso en los bajos fondos, para poder pagar
al abogado.
Prueba impertinente. Prueba solicitada con
mala educación.
Requerimiento. Acto judicial en que por se-
gunda vez el abogado afirma querer decir la
verdad pero en el fondo miente.
Recurso de súplica. El que formula el abogado
humillándose.
Recurso extraordinario de revisión. El que,
como su nombre indica, resultaría extraordina-
rio que prosperase.
Sentencia firme. Es aquélla sentencia que
lleva ya incorporada la rúbrica o firma
del juez.
Semañalamientos. Citación de juicio oral efec-
tuada con periodicidad semanal.
Sin perjuicio. Expresión utilizada en las sen-
tencias que siempre “perjudica” al que la lee
tras ser acogida su petición.
Su Señorita. Tratamiento en estrados de la
jueza jovencita.
Tiquispendencia. Son personas tiquis-miquis
que por falta de paciencia, se quejan de los
retrasos en resolverse los litigios.
Tutela Judicial Afectiva. Es la tutela judicial
prestada con cariño por los jueces.
Unidad de acto. Juez impulsivo que resuelve
“aquí te pillo, aquí te mato”.
Verborrea. Enfermedad sexual padecida por
letrados plúmbeos.
Voto discreparte: El voto que discrepa de
alguna parte de la sentencia pero no del fallo.
Votos discrepantes. El voto que no discrepa
después de dictarse la sentencia, sino antes.
- ZZZZZZZZZZZZZ. Reflexión del juez mientras
escucha a letrados pesados.
1. En fin, espero no haber escandalizado a na-
die, aunque ya sabéis lo que me agradan los
juegos jurídicos de palabras, que ya abordé en
un post anterior. También debo hacer constar
mi admiración hacia otros juristas de tanto in-
genio como ciencia, caso de Javier Muñoz, que
tiene sobre el tema deliciosos post; o el de su
colega Ricardo Cabaleiro sencillamente magis-
tral que podéis ver aquí.
2. Si alguien desea añadir algún término ocu-
rrente ( sin caer en la zafiedad, sino en la suge-
rencia) le agradezco que lo incorpore como
comentario, puesto que no descarto la publica-
ción íntegra a medio plazo de una especie de
Diccionario Jurídico-lúdico.
3. Asimismo, si se desea difundir el contenido
de este post por otro medio, está autorizado
siempre y cuando indique la fuente primigenia
de su autor en la dirección www.contencioso.es
Gracias.
12
pp aa rr aa ff aa ll aa rr cc oo nn nn oo ss cc oo
Ferrol
Manolo e Chus
Teléfono 981.33.73.97
Correo
A Coruña
Raquel e Estrela
Teléfono 981.18.20.32
Correo
Santiago
Chus
Teléfono 981.54.03.63
Correo
Ourense
Carlos e Justo
Teléfono 988.68.71.92
Correo
Pontevedra
Belén
Teléfono: 986.80.39.79
Correo
Vigo
Mercedes e Pablo
Teléfono: 986.81.78.35
Fax: 986.81.74.54
Correo [email protected]
Lugo
José Antonio e Xaime
Teléfono 982.40.21.95
Correo
Se queres publicar un artigo ou un
comentario no boletín, se queres
realizar unha consulta ou suxestión
ou se queres recibir o boletín remí-
tenos un correo electrónico a: