el ursaonense NOVIEMBRE 2015

Crisis humanitaria ›› Más de diez millones de personas han abandonado Siria huyendo de una guerra civil que dura ya casi cinco años

Osuna se declara ‘ciudad-refugio’ por unanimidad de todos los grupos políticos

La iniciativa liderada por IU tiene por finalidad dar refugio a demandante de asilo que están llegando a Europa huyendo de la barbarie terrorista del Estado Islámico

Refugiados sirios en su travesía hacia Europa.

SUMARIO

TTIP ›› El ‘monstruo secreto’ contra trabajadores y pequeñas empresas | 2

Entrevista a Javier Couso, diputado de IU en la Eurocámara | 3

Concejales de IU renuncian a ir gratis a los espectáculos municipales | 5

IU señala la necesidad de reparar laspistas del Polideportivo municipal | 6

1.200 asesinatos en 10 años | 6

IU insiste en fumigar La Rehoya para terminar con la plaga de ratas | 5

Un informe señala anomalías en las cuentas públicas del Consistorio | 4

El edil Manuel Martín junto a Javier Couso durante el acto en Osuna.

“Otra Osuna, otra Andalucía, otra España y otro mundo son posibles”

El TTIP, un ‘monstruo secreto’ contra trabajadores y pequeñas empresas

El TTIP es el acrónimo en inglés del ofi-cialmente llamado ‘Acuerdo Transatlántico para la Inversión y el Comercio’, un tratado comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea que se está negociando en se-creto y cuyas actas no se podrán conocer hasta dentro de 30 años. Los únicos que han podido tener acceso a las actas de las negociaciones han sido los eurodiputados, quienes deben firmar un documento en el que se comprometen a no revelar el ‘secre-to’ de las negociaciones y son obligados a entrar sin papel ni lápiz y sin teléfono mó-vil a una sala en la que se acumula toda la documentación. Este tratado se centra básicamente, según se ha podido saber tras la filtración de un borrador en marzo de 2014, en permitir que los servicios públicos y derechos sociales de los ciudadanos eu-ropeos, a través de reglamentos, normas y derecho privado entre multinacionales, que-den subordinados al interés de las grandes empresas estadounidenses y europeas. Por “aumentar la inversión y el comercio”, lo que promueven los líderes de la UE y

EEUU es la unificación de las normas de Estados Unidos y de la Unión Europea. No obstante, esta unificación no será a más; es decir, no serán los Estados Unidos quien aumentará los derechos medioambienta-les y laborales y la seguridad alimentaria a la ciudadanía norteamericana. Al contario, será la Unión Europea quien tendrá que

mentar el comercio y la inversión”. Uno de los puntos más preocupantes del TTIP es la falta de transparencia y de procedimientos democráticos. En España, PP, PSOE y Ciu-dadanos se han opuesto a la celebración de un referéndum solicitado por Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados. Otro de los aspectos más peligrosos para la democracia europea es la intención de los negociadores de crear tribunales espe-cíficos cuyos ‘jueces’ serían nombrados por las empresas multinacionales y quedarían fuera del ordenamiento jurídico de los Esta-dos que conforman la Unión Europea y de los marcos jurídicos por los que se regula el funcionamiento del proyecto de integración europea. Las organizaciones contrarias al TTIP, se oponen con el objetivo de seguir defendiendo el derecho al trabajo decente y un salario digno, los derechos humanos universales, la protección medioambiental, a los pequeños y medianos empresarios, los sistemas públicos de salud, educación y pensiones y los ordenamientos jurídicos de-mocráticos y la soberanía de los Estados.

PP, PSOE y Ciudadanos han votado en contra de someter a referéndum el TTIP

rebajar sus normas y derechos laborales, protección al medioambiente y la seguridad alimentaria, para igualarse por abajo con Es-tados Unidos y, así, “promover el comercio y la inversión entre ambas zonas económi-cas”. Un movimiento social plural se está conformando en todos los países europeos para tratar de frenar este ‘monstruo’ en forma de tratado comercial que, de aprobarse, de-jará los derechos de la ciudadanía en papel mojado si las grandes multinacionales justifi-can que éstos son un impedimento para “au-

El TTIP es un acuerdo comercial y económico que se está negociando en secreto, entre Estados Unidos y la Unión Europea, que dará plenos poderes jurídicos a las grandes multinacionales frente a la ciudadanía

El campo andaluz será duramente castigado por el TTIP

El TTIP reforzará a Andalucía como un te-rritorio eminentemente turístico y productor de materias primas que serán transforma-das fuera de nuestra comunidad autónoma, volviendo a condenar a nuestra tierra a ser la mano de obra barata y los camareros que engordarán los ingresos de las gran-des multinacionales, que tributan fuera de nuestro país. Como viene haciendo la Po-lítica Agrícola Común (PAC), el TTIP pro-fundizará en el acaparamiento de la tierra de cultivo en pocas manos y privadas, con-denando a los trabajadores y trabajadoras

del campo andaluz a normas laborales que mermarán más si cabe sus salarios y dere-chos laborales. Por no hablar del profundo deterioro que sufrirán municipios andaluces

cimiento y ausencia de garantías democrá-ticas que prevé el TTIP. Otro de los riesgos para el campo andaluz es que EEUU podrá inundar nuestro territorio de cultivos trans-génicos, donde detrás está la multinacio-nal Monsanto, señalada por ser un gigan-te de la producción agrícola contaminante y depredadora que arruina el futuro de las comarcas donde se instala. Andalucía, de entrar en vigor el TTIP, verá frenada su pro-yección como territorio idóneo para ser una potencia en sectores como las energías re-novables y la industria de transformación.

Las tierras de Osuna podrían ser campo de experimentación de cultivos transgénicoscomo Osuna, con un peso importante de su economía basada en el sector agrícola. Las grandes sociedades mercantiles, propie-tarias de la tierra cultivable, tendrán poder para modificar las normativas de empobre-

El Parlamento andaluz ha instado a la Junta a que se oponga a los objetivos y princpios del Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP) ante el Gobierno de España y la Unión Europea

2

“Europa no tiene futuro como proyecto neoliberal”

-¿Qué futuro le ve a la Unión Europea?-No tiene ningún sentido si sigue desarro-llándose la Unión Europea que se inició con el Acta Única y el Tratado de Maastricht, que sentaron las bases de una Unión que no es una verdadera federación sino una Europa de centro y periferia como proyecto neoliberal que lidera Alemania, que confun-de sus propios intereses con los de los de-más países. Esta política condena a las pe-riferias del Sur y Este a desindustrializarse y endeudarse mientras el centro es expor-tador, industrializado y tiene superávit en la balanza de pagos. No puede mantenerse una UE que en vez de ayudar a los países mantiene un Banco Central Europeo que garantiza sólo la estabilidad de una moneda basándose sólo en criterios ideológicos de la derecha europea. Una UE que mantiene y profundiza la desigualdad, que humilla a los países endeudados y que no cumple ni siquiera con la protección de los refugiados y el derecho al asilo que pregona, es una unión política condenada a romperse antes o después.-¿Qué izquierda necesita Europa para ser útil a las personas?-Necesitamos una izquierda que defienda una Europa verdaderamente confederal y construya una relación de igualdad en un

ladar a la opinión pública que esto es algo que le concierne y que golpeará su directa-mente. Hace falta levantar un movimiento que reclame al menos transparencia y un referéndum, una consulta a la que en Espa-ña se han negado PP, PSOE y Ciudadanos.¿A qué causas se debe la crisis de refu-giados en Europa?-La crisis de los refugiados tiene dos cau-sas claras, por un lado el intento criminal de reorganización de Oriente Medio que empezó con la locura neoconservadora estadounidense de la Guerra de Irak y que continuó en Libia y Siria; por otro lado, la brutal desigualdad económica entre el Nor-te y el Sur. La gente huye de unas guerras provocadas y alentadas por Occidente, con protagonismo directo de muchos países de la Unión Europea. Otro aspecto a señalar

sería la utilización de los flujos de perso-nas a manos de países como Turquía para obtener réditos en la esfera internacional.-¿Qué soluciones se plantean desde Iz-quierda Unida para poner fin a la crisis humanitaria de los refugiados?-Las soluciones son de largo recorrido a ni-vel global y pasan por cumplir con la Carta de Naciones Unidas y olvidar la injerencia o la promoción de guerras bajo coartadas lla-madas humanitarias, buscar soluciones de paz con compromiso regional y el desarrollo de políticas económicas justas y equilibra-das. A corto plazo, cumplir con el espíritu fundacional de la Unión Europea: cumpli-miento del Derecho al Asilo de quienes hu-yen de las guerras y el realojamiento de las personas que escapan de guerras provoca-das por Europa, en muchos casos.

“Una Europa que no es capaz de proteger a los refugiados está condenada a romperse”marco de acuerdos entre las diferentes soberanías. No se puede entregar la de-mocracia al mercado, y la izquierda debe plantearlo así de claro. En mi opinión, sólo desde una óptica de solidaridad internacio-nal con respeto a las diferentes especifici-dades nacionales se puede dar ese salto que trascienda las fronteras.-¿Qué repercusión tendrá a escala lo-cal si se aprueba, entre la UE y Estados Unidos, el llamado Acuerdo Transatlán-tico para el Comercio y la Inversión, co-nocido por sus siglas en inglés TTIP?-Si el TTIP es firmado, golpeará fuertemen-te las economías locales, así lo demuestran otros tratados firmados anteriormente por Estados Unidos. El TTIP será el derribo de nuestras normas más preciadas para garan-tizar la seguridad laboral, alimentaria o eco-lógica. Es un proyecto de desregulación para casi regalarle lo que estaba medianamente protegido a las grandes multinacionales.Necesitamos movilizarnos, explicar y tras-

Javier Couso, eurodiputado de IU y vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, ha visitado recientemente Osuna para explicar qué consecuencias tendrá el TTIP en Andalucía

Javier Couso, (Ferrol, 1968) es trabajador audiovisual formado como técnico de sonido cinematográfico por la Escuela de RTVE. Ha trabajado de ayudan-te de cámara en Telecinco junto a su hermano José, tristemente asesinado por las tropas estadounidenses en la Guerra de Irak, donde formaba parte del equipo de Informativos Telecinco que cubría la invasión militar. Desde el asesinato de su hermano, José Couso ha estudiado los aspectos milita-res y geopolíticos que llevaron a que Estados Unidos disparara con un ca-rro de combate contra el Hotel Palestina de la capital de Irak en el año 2003. En 2010, denunció ante la Fiscalía, en nombre de su familia, a los miem-bros del Gobierno de España y de la judicatura que maniobraron para que las demandas de investigación no prosperaran en la Audiencia Nacional.

Javier Couso, en su escaño en el Parlamento Europeo.

3

Acusan a Osuna TV de ser ‘Tele PSOE’

IU denuncia que Osuna Televisión, empresa municipal sufragada por todos y todas los ursaonenses, funciona como un medio de comunicación “de partido” y no cumple con las resoluciones del Consejo Audiovisual de Andalucía que reclaman un “tratamien-to de la información plural y democrática”. La última “cacicada” del Gobierno que li-dera Rosario Andújar ha sido restringir a tres minutos el tiempo que los portavo-ces de los diferentes grupos políticos de nuestra ciudad tienen para analizar las sesiones plenarias del Ayuntamiento, y explicar así sus puntos de vista sobre los determinados temas que se abordan. Además de la “espiral de desatinos” con la que el PSOE gestiona la televisión lo-cal de Osuna, el director del ente públi-co, el exconcejal socialista Jesús Can-sino y fiel escudero de la alcaldesa de

lleva tiempo solicitando el tipo de contrato, a cuánto asciende la nómina y qué crite-rios profesionales se han tenido en cuenta para que Cansino haya sido seleccionado.Carlos Querol, líder de IU, deja claro que “no nos cansaremos de defender una tele-visión democrática que refleje la pluralidad

Osuna, se niega a facilitar la información que los grupos de la oposición le requieren. Otro de los puntos oscuros de la gestión de Osuna Televisión es cómo se contrató al ex-concejal socialista Jesús Cansino como di-rector del ente público. En este sentido, IU

IU propone la creación de un Consejo Local de la Comunicación para que la ciudadanía participe del diseño de la programación y fiscalice la gestión de Osuna TV, la televisión pública de los ursaonenses

El Gobierno municipal de Osuna, enca-bezado por la alcaldesa socialista Rosario Andújar, hace “oídos sordos” a un informe de la interventora municipal que señala que las cuentas públicas de este año “presen-tan una serie de anomalías y falta de rigor” en gastos de variadas procedencias, por lo que “estaríamos antes una supuesta in-adecuación del gasto”, afirma la funciona-ria en su escrito remitido al pleno y recha-zado por la mayoría absoluta del PSOE.La interventora, en su extenso informe, indica que el Ayuntamiento de Osuna otorga subvenciones “con ausencia del procedimiento normativamente estable-cido” y añade que “no se cumplimenta la oportuna propuesta de gasto ni se ve-rifica previamente a la concesión la exis-tencia de crédito adecuado y suficiente”. Así, esto significaría la “vulneración de prin-cipios recogidos en la Ley General de Sub-venciones, de publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no dis-criminación”, según afirma Carlos Querol, líder de IU en el Ayuntamiento de Osuna.El informe de la interventora municipal, que señala que su objetivo es “poner de manifiesto las anomalías y falta de pro-cedimientos observados” en el Ayunta-miento de Osuna, ha sido rechazado por la mayoría absoluta del PSOE ursaonen-se. De este modo, el PSOE obvia el in-forme de la alta funcionaria municipal.

de nuestra ciudad y esté al servicio de la ciudadanía que la sostiene con sus im-puestos ,y no al servicio de los intereses del PSOE y de la alcaldesa”. Por último, Querol insiste en que no facilitar la docu-mentación solicitada por IU, sobre en qué condiciones se ha contratado a Cansino como director de Osuna TV, “es un mé-todo oscurantista sin ética democrática”.

El actual director de Osuna TV es un exconcejal del PSOE y mano derecha de la alcaldesa

4

Intervención municipal señala “anomalías” en las cuentas públicas

IU pide al Ayuntamiento que arregle con urgencia los accesos a Cantera Luisa

El edil de IU Manuel Martín ha pedido al Ayuntamiento que arregle “con urgencia” los accesos a Cantera Luisa, zona de ya-cimientos arqueológicos. Especialmente, el concejal ha reclamado la reparación del acerado que obliga a los peatones a tener que bajar a la carretera, con el peligro que conlleva caminar por una calzada destinada al tráfico motorizado. Desde IU también se incide en la necesidad de arreglar los ac-cesos a Cantera Luisa por el perjuicio que

sufre la imagen de una zona que es punto de referencia histórico-artístico de nuestra ciudad, por ser la zona de la necrópolis. El concejal Manuel Martín considera que el “abandono” que padecen los vecinos que viven en la zona de Cantera Luisa están es-tán motivados por la “desgana y desinterés” de los gobernantes ursaonenses. Así, IU reclama al Gobierno municipal que tenga a los vecinos en el centro de sus preocupació-nes y repare los accesos a Cantera Luisa.

La coalición de izquierdas recuerda que los peatones tienen que bajarse de la acera en mal estado y caminar por la carretera

Situación en la que se encuentran los accesos a Cantera Luisa.

Asunción Bellido, delegada de Comunicación.

Los concejales de IU renuncian a las entradas del Ayuntamiento para acudir gratis a espectáculosLos ediles de IU en el Ayuntamiento de Osuna han rechazado acudir a los espectáculos con entradas gratuitas por considerarlo un “privilegio que va en contra de la ejemplaridad democrática”

Los concejales de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Osuna han enviado una carta a Pilar Díaz, delegada de Cultura y Festejos, después de recibir entradas para un espectáculo cultural celebrado en nues-tra ciudad. En la misiva, los ediles de la coalición de izquierdas han recordado que “en ningún momento” han solicitado recibir entradas gratuitas, ya que “tenemos hábito de pagar con nuestro dinero las entradas de los espectáculos a los que creemos con-veniente asistir”. Manuel Martín, edil ursao-nense de IU, señala que “los concejales no tenemos que tener ningún tipo de privilegios por representar a nuestros vecinos y veci-nas”, al contrario, el representante munici-pal recalca que “las arcas del Ayuntamiento

de Osuna no deben estar al servicio de los políticos, sino que somos los políticos quie-nes tenemos que estar al servicio de nues-tros vecinos”. Por todo ello, desde IU se ha expresado con rotundidad que no se com-parte “ofrecer entradas a espectáculos mu-nicipales a los concejales” desde el Consis-torio y recuerdan al Equipo de Gobierno del PSOE que “los concejales deberían abonar las entradas como cualquier otro ciudada-no”, que este tipo de gastos son “a todas lu-ces” innecesarios e inadecuados por ser un “derroche de dinero público y un privilegio”, que “ni entiende la ciudadanía ni lo permite la ejemplaridad democrática”. Las entradas recibidas fueron debidamente devueltas al Ayuntamiento de Osuna.Los ediles de IU defendiendo el derecho a vivienda digna.

Reclaman la “reparación urgente” de las pistas deportivas municipales

IU ha solicitado también al Gobierno municipal que pida el coste de la reparación a quienes actuán de forma vandálica contra el patrimonio

IU ha solicitado al Gobierno de Osuna la “reparación urgente” de las pistas deporti-vas del Polideportivo Municipal, que sufren un muy deficiente estado de conservación, en especial la pista destinada a practicar fútbol-siete y futbito. La coalición de izquier-das ha avisado al Ayuntamiento de que la situación de las pistas deportivas ame-nazan la integridad física de los muchos ursaonenses que utilizan las instalaciones deportivas municipales. Además de reparar las pistas en mal estado, IU ha solicitado

también al delegado de Deportes, Benito Eslava, la puesta en marcha de una cam-paña de información y formación en buenas prácticas de los diferentes espacios depor-tivos públicos de nuestra ciudad. Del mismo modo, IU ha pedido al Gobierno municipal que aumente la vigilancia de las pistas de-portivas y reclame acciones para que, quie-nes actúan de mala fe contra el patrimonio de todos y todas, paguen los costes econó-micos que conlleva reparar los deperfectos ocasionados por el vandalismo.

Piden reestablecer el doble sentido de tráfico

en la calle OlivillosCarlos Querol, portavoz de IU en el Ayun-tamiento de Osuna, asegura que la elimi-nación del doble sentido de circulación en la calle Olivillos provoca un “aislamiento” de los barrios de Fátima y de la Moheda-na, cuyos vecinos se ven obligados a reali-zar un desvío de dos kilómetros si quieren acceder a las zonas comerciales de Plaza Esparteros y El Ejido y a las zonas edu-cativas de San José de Calasanz. A juicio de IU, dichos desvíos “no han supuesto mejora en la circulación de tráfico”, ya que los cambios provocan todavía más colap-sos en hora punta en la zona de salida y entrada a los colegios, llegada y salida de trenes y apertura y cierre de comercios y locales de ocio.

Estado de las pistas municipales de fútbol-7 y tenis.

5

IU insiste en fumigar La Rehoya para acabar con la plaga de ratasLa coalición de izquierdas ha solicitado al Delegado de Medioambiente, Benito Esla-va, que proceda a “fumigar urgentemente” La Rehoya, donde existe una plaga de ratas desde años sin que el Ayuntamiento haya actuado de manera eficiente para atajar este problema de salud pública. De la mis-ma manera, IU ha reclamado al Gobierno de Osuna que exija a Endesa y Telefónica que adecenten las arquetas de sus respectivas instalaciones, ya que las mismas son foco de extensión de la plaga de ratas y motivo de la situación de impotencia de los vecinos.

¡Ni un asesinato machista más!

¿Imaginamos qué estaríamos diciendo y qué estaría ocurriendo si en los últimos diez años hubieran matado en España a 1.200 policías, abogados, maestros, periodistas, políticos, jueces o futbolistas por esa razón, por ser abogados, maestros, periodistas, políticos, jueces o futbolistas? Seguramen-te, el Estado habría tomado medidas y la violencia contra estos colectivos sería un tema central en las preocupaciones políti-cas. Sin embargo, los asesinatos de las mu-jeres a manos de sus parejas o exparejas sigue siendo una gota de agua en cada te-lediario sin que los gobiernos se tomen en

no puede ser un día en el calendario, tiene que ser todos los días, a todas horas, todos los meses y desde todos los frentes posi-bles. Por esta razón, IU solicita la puesta en marcha de planes integrales municipales que luchen contra la violencia que sufren las mujeres en nuestros pueblos y ciuda-des. El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Osuna, Carlos Querol, recuerda que “las cifras están maquilladas porque no interesa que sepamos la verdad, pero no son 700 mujeres asesinadas en los últimos 10 años, sino más de 1.200”. Para el líder de IU en nuestra ciudad, “si rascamos un poquito en

serio la gravedad del asunto. A las mujeres no las matan porque sí, los asesinatos ma-chistas son el último capítulo de una cadena de comportamientos, tradiciones, progra-mas de televisión y entramado cultural que fomenta la discriminación de género y so-mete a la mujer a mera mercancía sin dere-chos, para placer de los instintos primarios y machistas. El 25 de noviembre se con-memora el Día Internacional contra la Vio-lencia de Género y, siendo importante esta fecha, la lucha contra la violencia machista

los comportamientos y tradiciones, veremos que hay miles de mensajes constantes en contra de la igualdad”. El Consejo General del Poder Judicial recalca que sólo un 15% de las mujeres asesinadas en 2015 había interpuesto denuncia contra su maltratador. Es decir, son todavía muchos los casos de mujeres que sufren la crueldad del terro-rismo machista que no han denunciado su situación. Y sin denuncia, el protocolo de actuación para hacer frente a esta terrible lacra no puede ser activado.

El 016 es el teléfono para denunciar si sufres o presencias violencia machista, no deja rastro en la factura, es totalmente gratutito y puede salvarte la vida y/o protegerte de la violencia

1.200 mujeres han sido asesinadas en 10 años por el terrorismo machista, más víctimas mortales que en 40 años de actividad de ETA

Uno de los carteles de lucha contra la violencia machista.

Realmente no me siento orgulloso de una sociedad que tiene que convocar a la gente contra la violencia machista, con la sana pretensión de convertir esta lacra social en una cuestión de Esta-do. El poso masculino del Estado sigue ahondando sus profundas raíces en la conformación de España como sociedad y hace de ella misma el caldo de cultivo de la violencia machista. Los hombres no tenemos que celebrar ningún día rei-vindicativo, ni contamos por decenas los asesinatos a manos de nuestras parejas. Las mujeres sí, y por eso el problema es un problema de Estado, un problema clave de nuestra sociedad que necesi-ta urgentemente un cambio de rumbo en este asunto.Lo que decenas de mi-les de personas reivindicaban el sábado en Madrid es una urgencia social que los gobiernos tienen que asumir como propia. La violencia machista es una cuestión de Estado que no se resuelve exclusivamente con un marco legal. Los medios y los recursos del Estado deben formar parte de la militancia activa como un contramodelo que adopte un nuevo

Marcos Quijada Alcalde de Osuna

1999-2007

¡Bien por el 7N!

“La violencia machista es una cuestión de Estado que no se resolverá únicamente con leyes”

rol social y facilite la vida de millones de mujeres que, de una forma o de otra, padecen la violencia machista. Una so-ciedad que no es capaz de incorporar y garantizar la plenitud de derechos a la mitad de la población, es una sociedad enferma y muy poco democrática. Las cifras de la violencia machista en Espa-ña son escalofriantes, aunque muchas veces silenciosas, y ello nos obliga como sociedad a adoptar medidas de solución que pasan porque la política lo incorpore como primera línea y entienda que Espa-ña tiene un gran problema. Se violencia machista y ha matado a 1.200 mujeres en diez años.

6

Alberto Garzón defiende que el trabajo sea un derecho garantizado por el Estado El candidato a la Presidencia del Gobierno de Unidad Popular-IU, Alberto Garzón, garantiza un millón de empleos con una remuneración entre 900 y 1.200 euros, con prioridad para parados de larga duración

El malagueño Alberto Garzón, de 30 años de edad, es el candidato de Unidad Popular-Izquierda Unida a la Presidencia del Gobierno de España.

Izquierda Unida, que en estas elecciones se presente coaligada con la plataforma de confluencia Unidad Popular, tiene un plan económico de Trabajo Garantizado por el que el Estado crearía un millón de empleos, con salarios de entre 900 y 1.200 euros, para introducir en el mercado labo-ral a parados de larga duración, jóvenes o personas en riesgo de exclusión social que no encuentren ocupación en la empresa privada. La medida que defiende Alberto Garzón, candidato de Unidad Popular-IU y economista de formación, será el núcleo

edificios y agroindustria, en lugar de seguir apostando “por una economía volcada en el turismo y la construcción”, explicaba Al-berto Garzón el día que presentó ante los medios de comunicación la medida estre-lla del programa electoral de Unidad Po-pular-IU. “Costará un 1% del PIB, cuando nos hemos gastado cinco veces más en rescatar a los bancos que nunca nos de-volverán ese dinero de todos y todas re-galado por los Gobiernos de PP y PSOE”, concreta el candidato de IU a la Presideni-ca del Gobierno de España. La propuesta de Trabajo Garantizado ya ha sido puesta en marcha con éxito en países como Nue-va Zelanda, Australia, Francia o Estados Unidos, entre otros sitios. En Nueva Ze-landa, por ejemplo, la medida fue desarro-llada para luchar contra el desempleo en

las personas menores de 35 años.Plan de rescate ciudadanoAdemás, Unidad Popular-IU lleva en su programa electoral una renta garantizada de 520 euros al mes para personas sin in-gresos, revalorización de las pensiones, aumento del salario mínimo, suministro vital básico de luz y agua para familias en exclu-sión social, creación de un parque público de viviendas y la paralización de todos los desahucios y un plan de ayudas a pequeñas y medianas empresas. Todas estas medi-das se financiarán mediante una estructura de impuestos justos para que paguen más quienes más tienen o ganen. El programa, que está detallado al milímetro, rescataría a 16 millones de personas, costaría 52 mi-llones de euros y reportaría unos ingresos al Estado de 64 millones, 12 millones más de lo invertido por la administración pública. Este hecho demuestra que “rescatar perso-nas, además de ser una obligación ética y política, sale rentable también a las arcas del Estado”, aseguró Alberto Garzón a los medios de comunicación. La propuesta se-ría llevada a cabo conjuntamente con los ayuntamientos, organizaciones no guber-namentales y otras entidades de la econo-mía social, con el objeto de que además de salvar personas permita también reconvertir el modelo productivo para hacerlo sosteni-ble y luchar contra el paro estructural que padece la economía española.

Los salarios oscilarían entre los 900 y 1.200 euros, dependiendo de la formación

central del programa electoral con el que la coalición de izquierdas concurrirá a las elecciones del 20 de diciembre. El proyec-to, diseñado por varios economistas de re-conocido prestigio, busca poner todas las herramientas del Estado para luchar contra un paro estructural que tiene en la cola del paro en España a cinco millones de perso-nas. El coste de la medida está presupues-tado en 15.000 millones de euros, solamen-te el 1% del PIB español, aunque volvería a las arcas del Estado una tercera parte en forma de seguros sociales. También gene-raría poder de consumo para las personas empleadas y a su vez éstas moverían la

La medida se financiaría de recaudar 64 millones de eu-ros, vía impuestos justos y lucha contra el fraude fiscal

máquina de la economía. No obstante, Al-berto Garzón quiere también aprovechar este plan para la transición hacia un modelo ecológico del sistema productivo español.Así, el Estado fomentará la empleabilidad en energías renovables, cuidado de las per-sonas -dependencia, educación y sanidad-, ocio, cultura, rehabilitación de viviendas y

7

El Estado Islámico mata principalmente a musulmanes 250.000 personas han perdido la vida como consecuencia del conflicto bélico que vive Siria

10 millones de sirios han sa-lido del país huyendo de una guerra que dura ya casi cinco años

El Consejo de Culto Musulmán de Francia ha condenado con firmeza los atentados de París

Osuna será ciudad refugio por unanimidad de todos los grupos políticos de la ciudad

Los atentados de París en los que el gru-po terrorista ISIS ha matado a más de un centenar de personas y herido gravemente a trescientas ha sido un mazazo por la atro-cidad y la brutalidad de los terroristas. Entre tanto dolor, una ola de racismo y rechazo a los refugiados amenaza con castigar doble-mente a estas personas que huyen precisa-mente del mismo terror que estalló en la ca-pital francesa el pasado 13 de diciembre. La conmoción del momento inmediato en mu-chos casos ha variado en brotes de racismo y en la negativa de no pocos Estados a se-guir acogiendo refugiados sirios, ciudada-nos que huyen de un conflicto que dura cin-co largos años y que ha desplazado a diez millones de personas y matado a 250.000. Entre estas personas que huyen a buscar asilo en Europa están las víctimas que más sufren el terror del Estado Islámico. Quie-nes huyen son musulmanes, pero no son terroristas como se quiere hacer ver por no

pocos medios de comunicación conserva-dores y políticos que ondean la bandera del odio y el racismo en estos momentos de confusión. Estos periódicos y estos políticos no dicen que el Estado Islámico principal-mente mata a musulmanes. Los refugiados sirios, y quienes no han podido huir, son las víctimas mayoritarias de este grupo terroris-

ta que se financia vendiendo petróleo a bajo coste a las multinacionales occidentales. No es una guerra santa como intentan hacer-nos creer, sino una guerra económica don-de el interés del dinero está por encima de las vidas humanas y la seguridad mundial. Hoy sabemos que la Guerra de Irak y Afga-nistán estuvieron motivadas por el control petrolífero de las potencias mundiales y

la avaricia de una economía armamen-tística que se alimenta a costa de civiles. Frente a los titulares y declaraciones que promueven bombardeos masivos y miradas de desconfianzas hacia los musulmanes de bien que viven en Europa, la solución pasa por que Occidente deje de financiar al Es-tado Islámico a través de la compra de pe-tróleo y proteja en primer lugar a los sirios que huyen del terror provocado por este grupo terrorista de una crueldad extrema. El único plan antiyihadista posible pasa por asumir un control ético, transparente y justo del desarrollo energético y armamentístico.

El Estado Islámico se financia de vender petróleo a grandes multinacionales occidentalesAsí, el Estado Islámico sería fácilmente des-montable, pero no se ganaría tanto dinero. Y quizás ahí está el kit de la cuestión: ga-nar dinero o ganar seguridad mundial y paz.

Una familia siria en busca de refugio en Europa.

El ursaonense Publicación bimensual de la Asamblea de Izquierda Unida en Osuna