biodiversidad en la planeación ambiental de las ciudades josÉ juan hernÁndez chÁvez @coesbio
TRANSCRIPT
Subsecretaría de PlaneaciónDirección General de Política Ambiental e Integración Regional y Sectorial
DIMENSIONES DE LA BIODIVERSIDAD PASADAS POR ALTO EN LA PLANEACIÓN AMBIENTAL Y DE LAS CIUDADES
MORELOS, SEPTIEMBRE 2016
Ante la brumadora evidencia de que las actividades humanas han causado un deterioro significativo a la biodiversidad en todas sus dimensiones, de manera intuitiva se sostiene la aseveración de que las CIUDADES y la BIODIVERSIDAD son entidades contradictorios y que al interaccionar, la biodiversidad se lleva la peor parte. Pero,
¿Qué es lo que sucede a través de tiempo y el espacio cuando estos sistemas complejos interaccionan?
¿Existen teorías o hipótesis que se deriven de las experiencias empíricas que se han observado en estas interacciones?
¿Cómo podemos usar este conocimiento para que las interacciones ciudad-biodiversidad sea menos severas y más controlables?
Esta presentación pretende mostrar algunas de las interacciones,las teorías-hipótesis y su posible utilidad en la planeación Socio-ambiental Isla Holbox, Quintana Roo
Chiquilá, Quintana Roo
Cabo Catoche, Q. Roo
Laguna YalahauQ. Roo
La más obvia interacción a nivel de paisaje entre la ciudades y la biodiversidad (ecosistemas) es la “competencia” por el espacio.
A nivel nacional las ciudades ocupan 0.4% del territorio nacional QUÉ SUCEDE 1
16,000 km2 para +/- 100 millones (80% población que vive en ciudades)
García, V. M. 2014. El futuro demográfico de México y las proyecciones de
población. En Gobierno, Territorio y Población. S. A. Giorguli y V. Ugalde coordinadores. El Colegio de México, Centro de Estudios Demográficos, Urbanos
y Ambientales pp 71-103. ISBN 978-607-462-680-3
Para el 2050, en el fin de la transición demográfica, se estima que se requerirá entre 18,560 y 20,480 km2 para albergar una población de entre 116 a 128 millones de Homo urbanus. Para comparar la magnitud del cambio. El estado de México cuenta con 22,351 km2
QUÉ SUCEDE 1
Qué implica perder territorio para la biodiversidad:Extinción
Porcentaje de la cantidad de hábitat
Probabilidad de sobrevivencia
Variables: Capacidad reproductiva, capacidad de movilidad, capacidad de sobrevivencia y Fragmentación de hábitats.
Teoría-Hipótesis 1
UMBRAL DE EXTINCIÓN
UMBRAL DE FRAGMENTACIÓN
Hubbsina turneri
Laguna de Zacapu, Michoacán
Pérdida de espacio también significa:Modificación de procesos ecológicos = Degradación Ambiental
Teoría- hipótesis
Teorías que explican y predicen los patrones de composición de la vegetación
Pérdida de espacio también significa:Efecto de extinción sobre múltiples especies Relación especies-área
La teoría de Biogeografía de Islas (Mcarthur y Wilson) S=C*AZ
S=Número de especies C=constante de proporcionalidadA= Áreaz= Pendiente (0.12 a 0.17 hábitats insulares continentales)
(0.2 a 0.35 islas oceánicas)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Número de especies per-didasÁrea
S=100 especiesC=1A=100Z=0.12
Número de especies perdidas Área
12 909.6 808.4 707.2 606 50
4.8 403.6 302.4 201.2 101.2 0
56.4
Teoría –hipótesisCapacidad predictiva
Pérdida de espacio también significa: Fragmentación de hábitats
La pérdida de ecosistemas y la fragmentación de los mismos constituyen parte de un proceso en el espacioy tiempo que tiene múltiples efectos en la biodiversidad.
El efecto neto dela fragmentaciónpuede favorecer a ciertas especiesy afectar a otras
POTENCIAL DE EFECTO DE BORDE (PEBTn) CÁLCULO
Ejemplo:
Tesela N= 10 ha 1 2 3 4
6
5
7 8 9 10
Círculo óptimo Teórico área 10 ha
Área
r= 1.78
p
1 2 3 4
6
7
8101112
13
14
9
5
Área= 10
Perímetro= 14
Perímetro Tesela n (10 ha)
Perímetro círculo teórico (10 ha)
= 1411.18 = 1.25PEBTn=
INTERPRETACIÓN DEL ÍNDICE OBTENIDOMientras más irregular sea la tesela, el cociente con respectodel círculo óptimo será mayor. Esto significa que los factoresde deterioro a través del perímetro de la tesela tendrán mayorespacio para manifestarse.
La magnitud del efecto de borde depende del tamaño y geometría de la tesela y de la “permeabilidad de la matriz”…La ciudad tienen la menor permeabilidad
Teoría hipótesis Capacidad predictiva
A.- 29 Efectos de borde sobre el bosque
B.- 22 Efectos de borde que deriva enMortalidad en el bosque
Teoría- hipótesis.- Capacidad predictiva
C.- 20 Efectos de borde sobre el microclima
D.- 29 efectos de borde sobre la biodiversidad
ÁREA NÚCLEOPOTENCIAL DE LA TESELA n
CÁLCULO
El ANPTn se mide realizando un “buffer” al interior de la Tesela. la anchura delBuffer estará determinada por la distancia de penetración del factor o factores de deterioro a evaluar que han sido registrados en la bibliografía (Broadbent et al 2008)
Una vez obtenida el área de penetración potencial, ésta se divide con respecto del área total de la tesela y se obtiene el porcentaje del área que aún mantiene su condición de “núcleo”
Broadbent, E. N., G.P. Asner, M. Keller, D. E. Knapp, P. J. C. Olivera, J. N. Silva. 2008. Forest fragmentation and edge effects from deforestation and selective logging in Brazilian Amazon. Biological Conservation 141 (2008) pp 1745-1757. doi:10.1016/j.biocon.2008.04.024
INTERPRETACIÓN
El índice que se obtiene varía de 0%, en donde la tesela no tiene una superficie que pueda se catalogada como núcleo, hasta un 100%,cuando la tesela es área núcleo en su totalidad.
Área núcleo
Buffer
Pérdida de espacio también significa: Pérdida de conectividad del paisaje = El grado en que se facilita o impide el movimiento de organismos y recursos entre las teselas y la matriz que las contiene.
Hay dos aproximaciones la conectividad estructural y la funcional.
Teoría hipótesis
Existen diversos software (FRAGSTAT, GUIDOS, ZONATION, MARXAN, etc. que permiten generar propuestas espacialesque permiten interconectar teselas.
En este momento es posible tener herramientas útiles para la toma de decisiones en las coyunturas que ocurren en la interacción biodiversidad-ciudades
Umbrales teóricos para determinar cuánto hábitat es necesarioModelo explicativo del dinámica de cambio de la vegetaciónEcuación que permite calcular el número probable de especies expuestas a extinción por medio de la relación especie-áreaConocimiento del efecto específico de la Fragmentación de hábitats sobre los ecosistemas y biodiversidad Modelos espaciales para proponer la Conectividad estructural y funcional
SÍNTESIS
¿PARA QUÉ SIRVE TODO ESTE CONOCIMIENTO SI HAY EVIDENCIAS DE QUE LOS CAMBIOS DE USOS DEL SUELO PRÁCTICAMENTE NO SON SANCIONADOS POR LA AUTORIDAD?ENTRE 1993 Y EL 2000,
SE OTORGARON CAMBIOS DE USO DEL SUELO POR 27,355 ha
SIN PERMISO 7´246,447 ha
