Reunión del Congreso Nacional de CoNaDU

Sin acuerdo en paritarias

El Laboratorio de Paleomagnetis­mo Daniel Valencio organiza el si­guiente ciclo de charlas y activida­des:

Miércoles 6: Propiedades magné­ticas de volcanitas cretácicas deCórdoba: relación entre estabilidadmagnética y grado de oxidación, acargo de la Dra. Silvana Geuna(CONICET)

Miércoles 13: Estudio compara­tivo de dos mantos ignimbriticos di­nos, a cargo de la Lic. Silvia Singer(UBA)

Miércoles 20: Estudio paleomag­nético de la Formación Tiomayo(Puna jujeña), a cargo de la Lic.Clau-dia Prezzi (UBA)

Miércoles 27: Bahía San Sebas­tián: nuevas perspectivas del mag­netismo de rocas en sedimentos ho­locenos, a cargo de la Dra. MaríaJulia Orgeira (CONICET)

Estas charlas tendrán lugar a las14.00 hs. en el Aula Turner, Depto.de Ciencias Geológicas.

Charlasgeológicas

--Del 25 al 28 de agosto se realiza-rán las JI Jornadas de Educaciónen Percepción Remota en el ámbi­to del Mercosur.

Inf. e insc.: Ing. Agr. María Cris­tina Serafini, UNLu,Departamentode Ciencias Básicas, II Jornadas deEducación en Percepción Remota enel Ámbito del Mercosur, Ruta 5 y 7,C.P 6700, Luján, Pcia. de BuenosAires. Tel.: (0323) 23171, int. 248/225. FAX: (0323) 25795. E-mail:Proditel@mail.unlu.edu.ar

pág. 10

Fernando Demarco

Correo: El Carpincho II. Volun­tarios para apoyo escolar. Prime­ros Auxilios pág. 12

Exactas en Números: resultadosdel censo '96. pág. 11

@SEMANAL

Enrico Stefani responde al infor­me Del Bello pág. 6, 7, 8 Y 9

INTERNET: Mayo francés. Paleoy Neoclima pág. 3

Curso de Periodismo Científico En el Consejo:pág. 2

¿Asteroide del fin del mundo? PorPatricia Olivella págs. 4 y 5

1::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l(J , ]::·:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::·:::·::1.·::·: ..... :.:.:..·:.:..u.:u./.::<i Indice ~:.::.:.:..:.... :::::.:::: ..:... :.:.:.:..:~ :~:~:::~:::::~:~ :~:::~:~:::::::::~:~::::: ~:::::::::.. . ..::::::~:~:~ :::::~:::::~:::::~:::::~:~ :::~:::~ :::~:::~

El fin de semana pasado se reunió nal (CIN) la manera en que se re-en San Luis el Congreso de la Fede- partirá el dinero. La CoNaDU sos-ración Nacional de Docentes Uni- tiene que "la base para la distribu-versitarios (CoNaDU) para debatir ción deben ser los docentes", mien-el tema de la recomposición de los tras que algunos sectores del CINsalarios docentes, congelados desde pretenden que sedistribuya por uni-hace seis años, y el destino de los 50 versidad. Según la propuesta de lamillones de pesos adicionales que el CoNaDU, aquellas universidadesgobierno acordó con el sector. con mayor cantidad de docentes con

La CoNaDU pretende que para los dedicación simple debe-docentes de dedicación simple, que (ts~::::I:~~••••.••~)t1 fían recibir más dinero y,ascienden a 65.494 y para los de si la negociación colecti-dedicación semiexclusiva -19.344 va termina como el gre-cargos- se privilegie un aumento mio espera, habrá un au-mayor que para los de dedicación mento de entre $55 y $80exclusiva, que ocupan por cargo.12.372 cargos, inten- A su vez, se decidió re-tando de este modo e azar la reducción a la mitad deachicar la brecha sa- las bonificaciones por antigüedadlarial existente. En el Congreso se que el CIN propuso a la CoNaDU.barajaron dos posturas: establecer u- La mayoría de los docentes cobrana suma fija igual para todos los do- más de la mitad de su sueldo encentes o pautar una recomposición concepto de antigüedad. El gremiodel nomenclador, variable que ten- realizará su próximo plenario el 23dría en cuenta, entre otras cosas, la de mayo en Buenos Aires como pa-antigüedad. so previo a las paritarias particula-

El primer paso será negociar con res.el Consejo Interuniversitario Nacio-

la ponencia hastael 15 de mayo de1998, pudiendo efectivizar el aran­cel hasta el día 17 de julio de 1998.

Aranceles: Expositor: $75. Asis­tente: $50. Estudiante: $25.

Informes e inscripción: Red Ar­gentina de Género, Ciencia y Tec­nología, RAGCYT, Instituto Inter­disciplinario de Estudios de Géne­ro, Facultad de Filosofía y Letras,Universidad de Buenos Aires, Puán470, 4to. piso, oficina 460 (1406)Buenos Aires. Fax: 432-0121. Co­rreo electrónico:

ragcyt@aiem.filo.uba.arInternet: http://www.filo.uba.ar

Fiore y la Prof. Lic. Beatriz Pizarrode Zulliger.

El tema central del Con­greso es La educación delos alumnos talentosos ybien dotados.

Informes, inscripciones ypresentación de trabajos:

Instituto San Bernardo deClaraval, Lateral N de A.vAcceso E 2820 (5521),Guaymallén Mendoza. Tel.:

(061) 451997. E-mail:Zulli@supernet.com.ar

Del 17 al 19 de julio de 1998, serealizará en Buenos Aires el 11 Con­greso Internacional Multidisciplina­rio "Mujeres, Ciencia y Tecnolo­gía", organizado por la Red Argen­tina de Género, Ciencia y Tecnolo­gía - RAGCYT.

Coordinan Diana Maffía, AnaFranchi y Silvia Kochen

El congreso tendrá lugar en elMuseo Roca, Vicente López 2220,Buenos Aires.

Asistentes y estudiantes puedeninscribirse hasta el día de la aper­tura del Congreso. Expositoras/esdeberán presentar su solicitud deinscripción junto con el resumen de

Mujeres, Ciencia yTecnología

Dirigido a estudiantes y graduados de la FCENDictadopor el Centro de Divulgación Científica de la FCEN.Duración: 4 meses.

Horario: miércoles de 13.00 a 16.00 horas.Aranceles: graduados, cuatro cuotas de $20.

Estudiantes: sin cargo.

Comienza el miércoles 6 de mayo

En el Aula 5, subsuelo.

Congreso sobre alumnostalentosos

VI Curso de Introducciónal Periodismo Científico

El Instituto San Bernardo deClaraval de la Universidad Na­cional 'de Cuyo organiza elPrimer Congreso Interna­cional de Educación deAlta Inteligencia que serealizará del 17 al 23 deagosto de 1998 en el Cen­tro de Congresos y Exposicio­nes, Mendoza.

Participarán como disertantesinvitados por la República Ar­gentina el RvdoP. Ernesto Eraso, elDr. Antonio Battro, el Dr. Enrique

Viernes 8Ca/les de fuego, de Walter Hill.

Por Cinecanal.Un loco suelto en el espacio, de

Mel Brooks. Por Cínecanal.

Sábado 9El arrebatador de cadáveres, con

Boris Karloff y Bela Lugosi. PorTNT.

El ocaso de los Cheyenes, de JohnFord. Por Warner ChanneI.

Lunes 11El vampiro negro, con Nathan

Pinzón. Por Volver.Tootsie, con Dustin Hoffman. Por

Space.El gra­

duado,conDus tin ,.

~.f:o; I'sTNT.

~

Por Jorge Benito

Domingo 10Betty Blue (38,2° en la mañana)

(una buena manera de empezar undía perfecto). Por FüX.

La bestia debe morir, sobre la no­vela de Jonathan Blacke, con Nar­ciso Ibáñez Menta. Por Volver.

Martes 5La fuga de Alcatraz, con Clint

Eastwood. Por Space.Apo 13, con Tom Hanks. Por

Cinecanal.

Miércoles 6Duro de matar 111, con Broce Wi­

llis. Por HBO.La bamba, sobre la vida de Ritchie

Valens. Por Cinemax.

Jueves 7La aventuras del capitán Pi/uso,

con Alberto Olmedo. Por Space.La amiga, con Liv Ullman y Cipe

Lincovski. Por Volver.

Concursos docentes

Se dictará durante el segundocuatrimestre de 1998, la materia deposgrado y doctorado Paleo yneoclima, en el Departamento deCiencias de la Atmósfera, 2do. pisodel pabellón 2.

El curso está dirigido a graduadosen distintas disciplinas que esténinteresados en el conocimiento delpaleoclima, condiciones ambienta­les, causas y mecanismos forzantesde los cambios climáticos produci­dos en los últimos 20.000 años y delempleo de métodos estadísticos parael análisis de dichos cambios.

Los interesados pueden solicitarmayor información por e-mail a:

Dra. Rosa Compagnucci:rhc@at.fcen.uba.ar

Dra. Elizabeth Castañeda:eliza@at.fcen.uba.ar

Horacio PérezWeissEstudiante de Geología.

Desapareció' el 14 demayo de 1976·.

Dónde está

Paleo yneoclima

tica y Lógica",Extensión alDepartamentode Matemática,cátedra "Ele­mentos de Álgebra"(área Álgebra, Geometría y Funda­mentos).

Inscripción: Departamento deConcursos de la Facultad de Filoso­fía, Humanidades y Artes, hasta el11 de mayo.

Informes: Secretaria Académicade la Facultad de Filosofía, Huma­nidades y Artes, Avda. José Ignaciode la Roza 230 -oeste-, (5400) SanJuan. Te!.: (064)22/8577, 22/2643,22/2074. Tel./FAX: (064) 228422.

Balardini (responsable del ProyectoJuventud de FLACSO), quien tam­bién se encargará de nutrir y mode­rar el debate.

La suscripción a la lista podráefectuarse desde la página de Webhttp://www.revuelto.org.ar/mayo68.donde también se hallará más infor­mación relacionada a este evento.Otra forma de hacerlo es enviandoun mai 1a majordomo@ce.fcen.uba.ar con el siguiente comando en elcuerpo del mensaje: subscribemay068

Un mail de confirmación llegará alremitente si la suscripción tuvo éxi­to. Unavez que se encuentre suscrip­to, todos los mails enviados amayo68 llegarán a las cuentas de e­mail, y se podrá participar tambiénenviando mai ls a may068@ce.fcen.uba.ar

Podrá solicitarse un texto (FAQ)enviando un mail a majordomo@ce.fcen.uba.ar con el siguiente coman­do en el cuerpo del mensaje: infomay068

Informes: revuelto@ce.fcen.uba.ar

Inmunología en el LitoralLa Facultad de Bioquímica y Cien­

cias Biológicas de la Universidad. Nacional del Litoral llama a concur­so ordinario de antecedentes y opo­sición para .cubrir un cargo de Pro­fesor Adjunto con dedicación simpleen la asignatura Inmunologia.

El concurso cierra el 28 de mayo,y el horario de inscripción es .de lu­nes a viernes, de 8.00 a 12.00·hs.

Lugar de inscripción: Prosecreta­ría de la Facultad de Bioquímica yCiencias Biológicas, UniversidadNacional del Litoral, Ciudad Univer­sitaria, Paraje,"EIPoio'\C.C. Nro,.530~ (3000) Santa Fe. Te!.: (042)571142-571138, int. 48.

Álgebra en San JuanEl Instituto de Ciencias Básicas

llama a concurso público para cubrirun cargo de Profesor Titular en elPrograma "Desarrollos en Matemá..

M.gyo Francés

Convocatoria

Durante todo el mes de mayo fun­cionará una lista de discusión e in­tercambio de ideas acerca de losacontecimientos ocurridos en Fran­cia durante mayo de 1968.

La participación en esta lista,mayo68, es completamente abiertaa todas las personas que deseen in­formarse e intercambiar opinionesrelacionadas con lo que se dió enllamar el mayo francés del 68. Loúnico necesario es poseer una direc­ción de e-mail para suscribirse.

El evento es una iniciativa de RíoRevuelto con el apoyo del ProyectoJuventud de la Facultad Latinoame­ricana de Ciencias Sociales(FLACSO). La lista será de carác­ter internacional, con la participa­ción de personas de los más varia­dos orígenes; lo que contribuirá aampliar los horizontes deldebate.

A todos los participantes demayo68 les llegará día a día un mai1siguiendo los sucesos que por aquelentonces eran noticia en Francia yen el mundo. Este mail·será envia­do por· el Lic. Sergio Alejandro

La revista de la Facultadde Bioquímica y Cien­cias Biológicas de laUniversidad Nacionaldel Litoral invita adocentes e investiga­dores a presentar trabajos.

Los objetivos de la revista son:dar a conocer trabajos científicos,técnicos o bibliogáficos, y promoverla vinculación e intercambio de in­formación con otros centrosuniveritarios y/o extranjeros.

La fecha límite para la presenta­ción de trabajos es el 31 de mayo,Los mismos serán evaluados por elComité de Evaluación Externo parasu selección.

Secretaria de la Revista FABICffi,Depto. de Ciencias Biológicas, fa­cultad de Bioquímica y CienciasBiológicas, Ciudad Universitaria.Paraje «El Pozo», C.C. 530, (3000)Santa Fe. Tel.: (042) 571-140. FAX:(042) 571-153.

El asteroide 1997FXll próximo a la Tierra en el año 2028

¿Asteroide del fin del mundo?(por Patricia Olivella)El 12 de marzo de este año sonó una voz dealerta entre los astrónomos: el asteroide 1997XF

11, un cuerpo de

unos 1.600 metros de ancho, podría pasar a 42.000 km. de la Tierra.Si bien la distancia parece enorme, en términos astronómicos

podría significar una virtual colisión con nuestro planeta. A modo decomparación valga recordar que la Luna -nuestra cercana

compañera- se encuentra 8 veces más lejos, a 386.000 km. promedio.El momento de máxima aproximación se producirá el 26 de octubre

del año 2028. Sin embargo, apenas 24 horas después delapocalíptico anuncio, cálculos más precisos determinaron que la

amenazante roca pasará 900.000 kilómetros más lejos de lo previsto.

El asteroide 1997FXu fuedetectado Tras 60 días de observación, todoel6 dediciembre de 1997 por Jin Seo- indicabaque la órbitaqueestabades-tti delProyecto ..Spacewatch ~ unaorga- cribiendo lo llevaría a casi 800.000nización astronómica con base en la km de la Tierra. Esta distanciapuedeUniversidadde Arizona, dedicada a parecerenorme en términos humanos,rastrearel cieloidentificando asteroi- pero, entre todos los otros asteroidesdes y cometas. Paraello utilizan mo- identificados no había ninguno quedernatecnología electrónica y el teles- fuera a acercarsetanto.copiode lmde diámetrodeKitt Peak. Losdías 3 y 4 de marzo, Peter She-

Sinembargo, aúnantes,observacio- lusdelObservatorioMcbonald enTe-nesrealizadaspor astrónomos aficio- xas, realizónuevas observaciones connadosjaponeseshabían determinado un telescopio de 0,5 metrosy,en esteque la distancia entre las órbitas del caso, la órbita calculada se acercaba1997FXu y la Tierra era muypeque- a sólo48.270km delcentrode la Tie..ña. Teniendo en cuenta que el objeto rra. Según los cálculos el momentoera lo suficientemente grande, fue a- deencuentroseriacercadelmediodíagregadoa la lista de "AsteroidesPo- del 26 de octubre del 2028 (hora ar-tencialmente Peligrosos" (PHAs) que gentina).requierensermonitoreados portemor Por todo esto, la Unión Astronó-a queseacerquenamenazadoramente mica Internacional (IAU) exhortóaa la Tierraenel cursode lospróximos los astrónomos a vigilarlo estrecha-siglos. La lista incluye,actualmente mente para obtener mayor infor-180 objetos de este tipo. mación sobre su tamañoy órbita.

Trayectoria del asteroide sobre elfondo de estrellas fijas. La foto fuetomada por Bernadette Rodgers, el llde marzo, utilizando el tescopio de 3,5metros del Consorcio de Investigacio­nesAstroflsicasdeApacha Point, Nue­vo México. El tiempo de exposictonfuede 30 minutosy el desplazamiento quese observa es de 9 segundos de arco.

Un día depánicoEl díademayortensióntuvo lugar

cuandoel astrónomo Brian Marsden,directorde la Oficina Central de Re­portes Astronómicos de Cambridgelanzó el alerta.

"La posibilidad de una colisiónespequeña"-díjo Marsden-"pero,cla­ramente, no está descartada". "Sifaltaran sólounos mesesestaríamosmortalmentepreecupados, -agregó­pero con 30 años de tiempo, los as­trónomos resolverán el problema".(Ver "Solución de película")

Segúnlosanálisis realizadospor laIAU~ la órbitadelasteroide indicaqueserá el objeto que pase más cerca dela Tierra de todos los que se hayanvisto hasta ahora.

...Quese acaba el mundoLosasteroides sonobservados y ca­

talogados enformarutinariatantoporastrónomos profesionales como afi­cionados en todoel mundo, por supo­tencial peligro para la Tierra.

"El impacto de un cuerpo de estascaracterísticas sería catastrófico.Dejaría un cráter de entre 15 y 30km de diámetro y arrojaría tantosescombros y vapor a la atmósferaque el calentamiento global, a su la­do, sería trivial" -opinó el geólogoBroceMurray, del California Institu­de ofTechnology.

Los científicos especulanque si elobjeto cayera sobreelocéano provoca-

Asteroide Gaspra, fotografiado por lanave Galileo en el año 1991. Su tamañoes casi 12 veces mayor que el del1997FX

l1. Pertenece al "Cinturón Prin­

cipal" de asteroides ubicado entre lasórbitas de Marte y Júpiter y,afortunada­mente, no manifiesta intensiones demoverse de allí.

"Según el lugar de colisión podríacausar monumentales olas o cráte­res de 30 km de ancho, arrojandotanto polvo a la atmósíera que el Solpodría quedar oculto durante sema­nas" sostuvo Hills,

Pero el asteroide cambióde idea

Sinembargo, apenasundíadespuésde la alarmantenoticia, elJet Propul­sion Laboratory dela NASAinformóque, procesando losdatoscon mayorpresiciónsepudoestablecer quela ór­bita del 1997FXu apenas se acerca­rá a 965.600 km de la Tierra.

Pero,para nodesacreditar a susco­legasde la IAU, Jim Obergconsultorespacial y fabricante de astronaves losjustificóafirmando que"los númerosen el espacio son muy grandes... ylos errores también". Menosdiplo­mático, SteveMaran, de la SociedadAstronómica Norteamericana, dijo

que los cálculos del Sr. Marsdenes­tuvieron basadosen datos demasiadolimitadosy agregó quelosastrónomosde la NASA"tienen mayor informa­ción sobre la órbita y, de hecho, tie­nen un total de ocho años de medi­ciones de la posición del asteroide".

DonYeomans, delJPLfueaún máslejosy afirmónocomprender porquéla IAU hizo un anuncio tan apresu­rado. "¿Por qué dieron informacióna la prensa antes de chequear losdatos y consultar con otros colegas?

El gráfico muestra la órbita del 1997XFll

comparada con las órbitas de Venus, la TIe­rra y Marte. El polo norte está hacia arribay, el sentido de rotación de todos los objetoses antihorario. Aunque la Tierra y el aste­roide están separados por casi un millónde km. la escala los hace aparecer casi

superpuestos.

Informe a la Sociedad Argentina

Enrico Stefani responde alinforme Del Bello

A continuación presentamos una síntesis del Informe que pre­sentara a la comunidad científica el Dr. Enrico Stefani en res­puesta a las declaraciones del titular de la Secretaría de Cien-cia y Técnica, Juan CarlosBel Bello (Ver Cable Semanal Nro268) Por razones de espacio, nos vimos forzados a reducir el in­forme original, los interesados en recibir una copia del informecompleto pueden solicitarlo a sur@de.fcen.uba.ar.

4. Superposición de funciones en­tre la Agencia de InvestigaciónCientífica y Tecnológica y elCONICET. Ambas instituciones tie­nen como función promover la cien­cia y la tecnología. Se argumentaque el CONICET tiene una contra-

3. Política de incremento salariala través de los incentivos. Los sa­larios de los investigadores de lasUniversidades y del CONICET tie­nen que incrementarse. Sin embar­go, opino que los incentivos son unarma política que avasalla la auto­nomía universitaria y mantiene a losInvestigadores cautivos por un sala­rio. Además, el hecho que miembrosde la Carrera del Investigador sincargo universitario con dedicaciónno puedan acceder a los mismos esuna injusticia marcada. Esto ocurrea pesar de que la amplia mayoría delos Investigadores del CONICETrealiza docencia en las Universida­des, y no tienen cargo de dedicaciónpor falta de presupuesto. Lo lógicohubiera sido aumentar el presupues­to universitario para que las Univer­sidades atiendan a sus investigado...res y el presupuesto del CONICETpara generar un escalafón real en elCONICET.

nos que retornan al país, a becariosy a profesionalesjóvenes que no tie­nen cargos universitarios por unpresupuesto insuficiente. Mi posi­ción es que la única condición paraingreso es el mérito. Entiendo queuna de las funciones del CONICETes fortalecer las Universidades y nocompetir con ellas.

l. Jubilación de científicos. ElLic. Del Bello promovió un decretopor el cual los investigadores tienenque jubilarse a una edad límite. Alprincipio de mi gestión me negué afirmar las intimaciones de jubilacio­nes, las cuales fueron firmadas porel Lic. DelBello. Los Investigado­res del CONICET tienen evaluacio­nes periódicas cada dos años. El re­chazo de dos informes consecutivosresulta en la separación del Investí­gador de la Carrera. Opino que loúnico que cuenta para que un Inves­tigador permanezca en la Carreradel Investigador ~ es la calidad de suactividad científica.

"Como la planta de personal delCONICET, según la SECYT, esta­ría abierta, esto no limitaría el in­greso de los jóvenes ni las promo­ciones.

2. Negociaciones con las Univer­sidades. Se pretende restringir losingresos a la Carrera del Investiga­dor a Profesionales que detentancargos en la Universidad o Institu­ción equivalente. Esta política dejaafuera, entre otros, a becarios exter-

Desacuerdos,.A poco de iniciar la gestión tuve

claro que no iba a ser una tarea fá­cil, ya que el Lic. Del Bello y yo te­nemos puntos de vista muy distin­tos sobre el papel de la ciencia ennuestro país y las pautas para su or­ganización.

"Estas diferencias, más que en eldiscurso, se manifestaba en los he­chos, algunos de los cuales voy adetallar.

L o spostulan­tes debe­rán pre­sentarfotocopiadel títuloo certifi­cado de

título en trámite, certificado analí­tico de notas (incluídos aplazos), unplan de trabajo en que se describa elproyecto de investigación a realizar,director, o en su defecto co-director,de beca con lugar de trabajo en elDepartamento.

La fecha de inicio de las becas esel lro. de julio y se extenderán porun máximo de cuatro años con unestipendio mensual previsto de$825.

Los residentes fuera del área deBuenos Aires dispondrán de un es­tipendio extra para afrontar gastosde instalación. Los postulantes de­berán retirar los formularios deins­cripción e instrucciones en la Secre­taría del Departamento de CienciasGeológicas,Pabellón 2. Los residen­tes en el interior o exterior podránsolicitar esta información por co­rreo, telefónicamente o por fax al781-8213, o por correo electrónicoa:

geologia@tango.gl.fcen.uba.ar.La inscripción se realizará en la

dirección mencionada hasta el día29 de mayo a las 17.00 horas.

BECASGEOLÓGICAS

El Depto. de Geología deesta Fa­cultad ofrece becas de posgradoabiertas en el marco del Proyecto705 FOMEC (3ra. Convocatoria).Las becas están destinadas a:egresados de Ciencias Geológicas yafines; no mayores de 35 afias (sal­vo excepción debidamente funda­mentada), para realizar el Doctora­do en Cs. Geológicas en esta unidadacadémica. El tema de investigacióndeberá estar relacionado con algunade las siguientes líneas temáticas:

Geodinámica.Geologia Ambiental, Costera y

de Áreas Urbanas.

dicción intrínseca en su funciona­miento porque además de la funciónde promoción, tiene la función deejecución a través de la Carrera delinvestigador Científico y Tecnológi­co y por la atención a sus unidadesejecutoras (Institutos y Centros deInvestigación). La resultante de estaconcepción es una gradual reduc­ción de las funciones de promocióndel CONICET (becas, subsidios,etc.). Fue una larga discusión incor­porar en el Plan Plurianual delCONICET la función de promoción.Yo no veo ninguna contradicciónque una institución realice promo­ción y ejecución. La limitada promo­ción del CONICET se debe exclusi­vamente a limitaciones presupuesta­rias. Pienso que las diferencias es­triban en que la comunidad cientí­fica tiene un cierto control sobre lacomposición del Directorio delCONlCET, por el contrario, esto noocurre para la Agencia, ya que susmiembros son nombrados por el Po­der Ejecutivo. Como consecuencia,la Agencia es un organismo que estácontrolado directamente por laSECYT.

Injerencias y presiones

1. Interferencias en la junta decalificaciones. La Junta de Califica­ciones del CONICET es el organis­mo máximo académico integradopor científicos destacados de cadaárea. La Junta evalúa y normaliza lorecomendado por las ComisionesAsesoras y recomienda al Directoriodel CQNICET las acciones a tomaren relación a ingresos y promocio­nes.

"Fue una tarea muy delicada al co­mienzo de mi gestión ya que se de­bía tratar el tema sensible de los in­gresos a la Carrera del Investigador.

"Para el buen funcionamiento dela institución, como dije anterior­mente, era fundamental que ningúnDirector del CONICET fuera gestorde grupos que pudieran ejercer pre­sión sobre los dictámenes de las co­misiones evaluadoras.

"Todos los miembros de las Comi­siones Asesoras y de la Junta deCalificaciones son testigos de que ja­más he tenido una reunión personal

con ellos en la que se hubiera podi­do hacer mención a situaciones deevaluación. Esto lo hice a pesar demis simpatías personales con mu­chos de ellos que fui conociendo através de la gestión, con quienes mehubiera encantado tener una rela­ción social.

"La principal injerencia del Lic.Del Bello en los asuntos internos delCONICET fue controlar cotidiana­mente las deliberaciones y decisio­nes en curso de la Junta de Califi­caciones a través de algunos de susintegrantes o del personal adminis­trativo. Esta situación rompía laconfidencialidad de la Junta ya quese daban a conocer dictámenes nofinalizados y que todavía no teníanfundamento académico.

nA diferencia del Directorio y demi actitud personal, el Lic. Del Be­llo obtenía constantemente informa­ción de actos académicos y adminis­trativos no terminados. Se aparecíaperiódicamente con listas deevalua­ción no terminadas desconocidas pormí y por miembros del Directorio.Esa es una injerencia inaceptablepara el buen funcionamiento de lainstitución. Su principal preocupa­ción estaba relacionada con el nom­bramiento de los Investigadores deAnillaco y con el nombramiento deun investigador particular. Como laJunta de Calificaciones no respon­día a sus requerimientos, llegó apresionar en conversaciones perso­nales y con algunos miembros delDirectorio para destituir a la Juntay nombrar una nueva.

Esta ruptura de la confidencia­lidad e injerencias del Lic. Del Be­llo dificultó el accionar de la Junta.En ese período era crítica la defini­ción del presupuesto 1998 para elingreso de los nuevos postulantes.

La situación llegó a tal punto, queun día hice una reunión restringidaa los miembros de la Junta de Cali­ficaciones, donde expliqué que si elpresupuesto mínimo para ingresar ala carrera del Investigador no eraotorgado iba a renunciar, y que ade­más, si el Lic. Del Bello se entera­ba de lo discutido en dicha reuniónde Junta, iba a renunciar al día si­guiente por falta en la confidenciali-

dad. Todos fueron testigos de estasituación.

"En esta ocasión se mantuvo la re­serva, se dio el presupuesto y seguíadelante con la gestión. (...)

2. Presiones en re/ación con elnombramiento de un aspirante a lacarrera del investigador. Sería de­masiado largo detallar la cantidadde conversacion es realizadas por ·elLic. Del Bello en relación al ingre­so a la Carrera del Dr. Pablo Aceño­laza. Voy a dar dos ejemplos. l. Unacarta que envié a la Comisión deBiología proponiendo pares para suevaluación, pares me fueron indica­dos por el propio Lic. Del Bello, y2. Una carta del Lic. Del Bello enrelación con el tratamiento dereconsideración para el ingreso a laCarrera del Dr. Pablo Aceñolaza(Nota No 93/98 de la SECYT). ElCONICET durante mi gestión nohizo ningún tipo de favoritismo. ElDirectorio se negó a discutir casosparticulares, bajo amenaza de re­nuncia de algunos Directores, favo­reciéndose la vía legal en todos .loscasos. Estas presiones habían crea­do una situación de gran incomodi­dad y tensión dentro del Directorio,las Comisiones Asesoras y la Juntade Calificaciones, que atentó contrael normal funcionamiento. Es llama­tivo el interés particular del Lic. DelBello en este caso, cuando habíagran cantidad de casos en las mis­mas condiciones. Los miembros delas Comisiones Asesoras y de laJunta de Calificaciones son testigosde este accionar.

2. Presiones en relación con elCentro de Anillaco. Están discutidasa lo largo del texto.

3. Directrices de política 2. Fe­chada el 22 de enero de 1998 (nota68/98 de la SECYT) en la que indi­ca consideraciones regionales a se­guir para la convocatoria de Ingre­sos a la Carrera del Investigador en1998.

4. Directrices de política 3. Fe­chada el 23 deenero de 1998 (nota94/98 de la SECYT) en la que indi­ca cómo tienen que conformarse las

Comisiones Asesoras y Junta deCalificaciones.

Las directrices 2 y 3 generarongran desconcierto en el Directorio.La amplia mayoríade sus miembrosacordaron que eran una intromisióninaceptable del Lic. Del Bello encuestiones internas del CONICET.

5. Presiones a los miembros delDirectorio para gestar la renunciadel Dr. Luis A. Beaugé a la vicepre­sidencia científica del CON/CET.Fue una situaciónmuy incómoda. ElLíc.Del Bello argumentó que du­rante mis viajes a Los Ángeles, elDr. Luis A. Beaugé tomaba decisio­nes arbitrarias en el CONICET,queyo tenía que componer a mi regre­so. Me sorprendió, ya que nunca hediscrepadocon el Dr. Luis A. Beau­gé en su accionar. Por el contrario,es un trabajador incansable, estabadedicadocomoyo a los detallesparaque el CONICET funcionara. Lagestión hubiera sido muy diferentesin sus aportes al frente de la Vice­presidencia científica. Por supuestomanifesté mi desacuerdo y defendíal Vicepresidente. No le comentéeste hecho al Dr. Luis A. Beaugépor no herirlo. Sin embargo, la pre­sión del Lic. Del Bello continuó através de conversaciones privadascon algunos miembros del Directo­rio. La situación era intolerable. Locentral de esta situación es que elLic. Del Bello no tenía control so­bre ninguno de los dos, ya que res­pondíamos a la comunidad científi­ca. (oo.).

7. Presiones para firmar una de­claración conjunta con el Lic. DelBello acerca de que no existieron

EDUCYTSemanario electrónico con noti­cias de Educación, Universidad;Ciencia y Técnica.En la última edición:

*Chile discute el cogobiemo• Conflictos enla Univ. deLaPlata• Debates sobre e}Aniversario de la~

Reforma.

Pídalo a: sur@de.fcen.uba.ar

presiones políticas. Están discutidasmás adelante.

Respuestas a Del Bello

Dijo Del Bello: "Un mes antes, elDr. Stefani recorrió el centro de in­vestigaciones de Anillaco, conversócon el PresidenteMenem, e hizo usode la palabra: señaló que el proyec­to era totalmente factible". ,

Por el contrario en mi discursoadvertí las dificultades y el desafioque al Dr. 'Mario Hunicken le iba arepresentar liderar ese grupo de in­vestigación. Le deseé el mayor delos éxitos.

Dijo Del Bello "Durante la reu­nión desmintió las versiones perio­dísticas que aludían a alguna pre­sión política vinculada al Centro deInvestigacionesen Anillaco y al in­greso del Dr. Pablo Aceñolaza a lacarrera del investigador delCONICET, y el Dr. Beaugéfue muyenfático en señalar la necesidad dedesmentir dichas versiones periodís­ticas".

El Lic. Del Bello se refiere a lareunión en la SECYT el día 16 demarzo.

Desmiento estas aseveraciones. Sibien, a pesar de las presiones polí­ticas, las designaciones de Anillacofueron hechas segúnlas normas delCONICET, jamásdije en esa re­unión que no hubopresiones.

Lo mismo en lo,que se refiere ala designación del Dr. PabloAceñolaza, porque sí hubo presionespolíticas. En ese sentido, reitero loescritoanteriormente, y en contra delo que afirma el Lic. Del Bello."ElDr. Luis A. Beaugé fue enfáticoenafirmar que, "a pesar de las presio­nes, el ingreso del Dr. Pablo Aceño­laza se hizo porque, a criterio uná­nime de la Junta de Calificacionespor él presidida, el candidato poseíael mínimo de antecedentes científi­cos requeridos para el ingreso".

Dijo Del Bello: ttEI Dr. Stefani noha estado dispuesto a realizar estedebate, borrando con el codo 10 queescribió con la mano (renuncia queagradece mi apoyo a su gestión), ycomunica a los mediospecaminosaspresiones políticas, que merecen las

siguientes observaciones."Jamas me negué a un debate. El

problema es que las discusionesconel Lic. Del Bello son en general unmonólogo. Las diferencias estribanen concepciones distintas sobre elpapel de la ciencia en nuestra socie­dad, el compromiso, del Estado engenerar una ciencia competitiva fue­ra de las contiendas partidistas, y elrol del mérito en la asignación derecursos.

En cuanto al texto de mi renun­cia It Agradezco el apoyo brindadopor el Sr. Secretario Juan Carlos DelBello a esta gestión, aunque insufi­ciente posiblemente debido a laspropias limitaciones del sistema."Este texto habla de mi objetividadyfalta de animosidad hacia el Lic. DelBello. Si bien el proyecto de presu­puesto original fue cercenadopor élmismo, hubo un aumento que con­sideré insuficiente. El Lic. Del Be­llo participó en obtener ese aumen­to de presupuesto. Quise pensar queel marco limitado de este gobiernole impedía hacer una gestión mejor.Quiero destacar que condicioné mipermanencia en el CONICETa estemínimo aumento que va a permitirel ingreso a los nuevos investigado­res. Sin embargo, mi impresión esque la capacidad de promociónva aestar seriamente comprometida.

Dijo Del Bello ttJamás le indiquéque debía designar' alguna personapara el CRILAR~ las designacionesfueron efectuadaspor el CONICETde acuerdo' a las recomendaciones dela Junta de Calificación. Varios delos postulantes calificados favorable­mente por las Comisiones Asesorasfueron desaconsejados por la Junta,en uso de sus atribuciones. En todoslos casos, los denegados tienen elderecho de presentar el correspon­diente recurso de reconsideración.El Dr. Stefani jamás me dijo que seiba a cortar las manos antes de fir­maruna resolución que habilite a undenegado, o'se equivocóde interlo­cutor o es fruto de su imaginación",

Tuve numerosas conversacionescon el Lic. Del Bello en las que meexpresó su total desacuerdo con elaccionar de la Junta de Calificacio­nes. La misma había decidido tratar

Cornelius Castoriadis"La subjetividad y lo histórico-social"

Coordinan Lies. Leonor Zapolsky y Yago Franco.

Informes: 374-0141 y 981-9634.E-mail: mwdiez@de.fcen.uba.ar

en su conjunto el ingreso a la carre­ra de los postulantes en el concursogeneral y en los concursos cerradospara los centros de Anillaco, Dia­mante y Chascomús.

El Lic. Del Bello pretendía que setrataran inicialmente los concursoscerrados como el de Anillaco, su­pongo por las propias presiones ensu cargo. Hubo una reunión acalo­rada con el Directorio en la que in­tervino sin haber sido invitado y enla que planteó la injusticia que es­taba haciendo la Junta de Califica­ciones en relación a Anillaco y queel Directorio podía ingresar a losdenegados que él consideraba des­aconsejados. En esa reunión de Di­rectorio le planteé que se había equi­vocado en elegir a un científicocomo Presidente del CONICET, yque necesitaba un Presidente máspolítico,y que yo me cortabalas ma­nos antes de nombrar un denegadopor la Junta de Calificaciones.

Los investigadoresdenegadosporel CONICETfueron nombrados porla Universidadde La Rioja. Me pre­gunto ¿quién habrá hecho las gestio­nes para que estos investigadoresfueran nombrados por la Universi-dad de La Rioja? .

Comociudadano argentinoy cien­tífico me siento estafado.

Dijo Del Bello "Stefani no fue in­vitadopor el BID para discutirla po­lítica de financiamiento del Banco".

El Banco Interamericanode Desa­rrollo (BID) me invitó directamentea participar de dicha reunión. másaún el Directorio del CONICETporunanimidadconsideródicha reuniónimportante y emitió una resoluciónpara que asistiera a la misma. ElLic. Del Bello me mandó una notaindicándome que no fuera. Creoimportante la participación en di­chas reunionesde representantes delCONICET, ya que es necesario in­vestigar si las condiciones de loscréditos del BID son convenientespara el desarrollo científico argenti­no. La negativa del Lic. Del Bello ami asistencia fue una injerencia quelesiona la independencia en las de­cisiones del CONICET.

Dijo Del Bello: "En diciembre, elDr. Stefanime comunicóla duda de

continuar al frente del CONICETapartir del mes de abril de 1998 siobteníaun subsidio solicitado al Ins­tituto Nacional de Salud de los Es­tadosUnidos para volvera hacer in-ovestigaciónen ese país. La Ministrafue informada de esa situación",

En ningún momento expresé queel otorgamiento de dicho subsidiocondicionaba mi regreso a EstadosUnidos. La duda de poder seguir alfrente de la gestión surgió por losdesacuerdos y presiones que veníasufriendo como lo discuto y docu­mento a lo largo del texto.

La actividad de un investigadorestá centrada en el trabajo específi­co, la docencia, la comunicacióncientífica a través de publicacionesy presentaciones y los pedidos desubsidios. En situaciones normalesla calidad de un proyectoesta rela­cionada con la competitividad enconseguir fondos para el mismo. Alo largo de toda mi carrera siemprehe pedido subsidios al Nlli, antes deradicarme en Estados Unidos, enEstados Unidos y luego en Argen­tina. El pedido de subsidio al NIHera de dominio público. Hice refe­rencia al mismo en mis seminariosy en conversaciones personales conmiembros del Directorio.

Trasuntaba mi entusiasmo en esasolicitud porque había desarrolladouna nueva metodología, y teoría ti­sica que explicabacómo se muevenlas macromoléculas en las membra­nas biológicas, y cómo ese movi­miento generaba movimientos decargas eléctricasque podían ser me­didas.

Me entusiasmael desafío de escri­bir pedidos de subsidios porque sedescriben proyectos en el límite delconocimiento, y además, porquesonevaluados con una rigurosidad ex-

Seminario Introductorio

trema. Las críticas científicashacenrepensar los proyectos experimenta­les y el marco teórico, y favorecenel avancede la ciencia. En este con­texto manifesté mi entusiasmo.

Quiero dejar claro y fuera de todaduda, que los motivos demi renun­cia no están relacionados con mi de­cisión de quedarme en Argentina ovolvera emigrar por un tiempo aco­tado o definitivo. ¿No hubiera sidomás conveniente, si mi deseohubie­ra sido regresar a Estados Unidos,renunciar por motivos personales yser asesor internacional de laSECYT, como me fue propuesto?

Dijo Del Bello: fiEl Dr. Stefanidescubrió, después de nueve meses,supuestas incompatibilidades con lapolítica que no quiso ni supo deba­tir en los ámbitos apropiados".

En una reunión alrededor de oc­tubre, manifesté que me resultabadificil seguiral frente del CONICETestando en desacuerdocon los pila­res de su política enmarcada en elMinisterio de Educación.

Le manifesté la. injusticia, porlacual investigadores de los Institutosdel CONICETque no tenían cargosuniversitarios por el magro presu­puesto, pero que igual participabanactivamente en la docencia, no po­dían acceder a los incentivos. Insis­tí que era necesario definir un sala­rio real para los investigadoresy noesta parafernalia burocrática desumatorias que conforman sus suel­dos.

En relación a este punto tambiéndiscutí mi desacuerdocon la políti­ca de negociar con las Universida­des para nombrar en la Carrera delInvestigador Científico a profesiona­les que tengan cargo universitario

Enrico Stefani

FE DE ERRATASEn el número anterior del Cable,

en la nota "Recomposición salarial,fondos lncondicionados" de la sec­ción Breves del Consejo, se nosdeslizó un error que, en realidad, de­be haber sido una expresión de de­seos de nuestro traicionero incon­ciente. Donde se menciona que laLeyde presupuestopara las Univer­sidades Nacionales asignó un mon­to de U$S 650 millones, debió de- .cir U$S 65 millones, cifra notoria ylamentablemente menor. Pedimos'disculpas a quienes se hayan ilusio­nado...

El Arte en laEscuela

Durante los días 30 deseptiembre,1, 2, Y 3 de octubre se realizará enRosario el-VII Encuentro. Nacional "y Latinoamericano de Educación~" El. arte en la escuela, un desafíoy un compromiso para todos"," Objetivos: Generar un espacio·dediscusiónacerca de los soportes teó­ricos, promover la educación artís­tica con base disciplinar, intercam- .biar propuestas didácticas para losdistintos niveles educativos, incor­poraciónde los aportes tecnológicosEl Comité Ejecutivo del Encuentroinvita a participar a través de laco­municaciónde experienciaso traba­jos realizados con investigaciones yprácticas áulicas. Los resúmenes se:recibirán hasta el 31 de julliode ~

1998 a las 12.30 hs.Los trabajosdeberánenviarse: Por

correo: VII Encuentro Nacional yLatinoamericano-de Educación.De­parlamento de Enseñanza Media ySuperior, Secretaría Académica,UNR, Maipú 1065, 20 piso, Oí. 210(2000) Rosario, Santa Fe. Por FAX:Departamento de Enseñanza Mediay Superior. Secretaría Académica.UNR, 041-201279. Por e-mail:agaitini@agatha.unr.edu.ar

Inf. e insc.: Depto. deEnseñanzaMedia y Superior, Seco Académica,lJNR, Maipú 1065, 2° piso, Of. 210(2000) Rosario, Santa Fe. Te!.:(041)201279. Fax: 054-41-201279.E-mail:"agaitini@agatha.unr.edu.ar

~

EN EL CONSEJO

esignación de la Secretaria detos Estudiantiles y Comunita­

·os

En su última reunión, el Consejoirectivo de la FCEyN designó aaula Vincent al frente de laAEyC.La designación de Vicent contó

on la aprobación de doce conseje­os, la negativa del Cons. Hernán

- olari (Mayoría Profesores) y la abs­. ención de los Consejeros Guy (mi­

oría de estudiantes) y Albertohini (Minoría de Graduados). En

se momento se había ausentado elons. porla mayoría EstudiantilFe­erico Kempf.De esta manera quedó completa­ente conformada la nómina de Se­

retarios que acompañarán la ges­ión del Dr. Pablo Jacovkis al fren­e de nuestra Facultad.ómina de secretarios electos

ecretario Académico: Dr. Jesúsardiolecretaria Académica Adjuntara. Cecíle Du Mortiereeretario de Investigación ylaneamiento: Dr. Ernesto Calvoecretario de Graduados y Asun­os Profesionales: Lic. Ricardo Ca-rera.ecretario de Extensión Universi­aria: Lic. GuillermoDurán.ecretario de Supenisión Admi­istratíva: Sr. Manuel Mancuso.ecretaria de Consejo Directivo:ra. Liliana Vázquez.ecretaria de Asuntos Estudianti­es: Paula Vincent.

alvo Vincent, el resto de los con­ejeros fueron electos con los votose la Minoría de Profesores, Mayo­r a de Graduadosy Mayoría de Es­diantes (9 votos)y la oposiciónde

a mayoría de Profesores y las mi­crías de Graduados y Estudiantes.

esignación de cargos docen­es

ElConsejo Directivo desestimó,on el' aval de quince votos de sus

. miembros, la impugnación presen­tada por laDra. S. Ruzal objetandoel dictamen del Concursopara pro­veer cargos de ITP (dedicación ex­clusiva) del Área Química Biológi­ca (Oto. QB) y aprobando, de estaforma, el dictamen de los jurados.

*El Consejo Directivo autorizó a

losjurados del Concursoconvocadopara designar un cargo de ProfesorAsociado con Dedicaciónexclusivaen el Área de Geofísica (dto. de Fí­sica) a ampliar el plazo para produ­cir una ampliación del dictamen.

En el mencionado concurso, la ti­tular del Cargo, Silvia Duhau, ha­bía solicitado una ampliación deldictamen , en tanto que otra de laspostulantes, Ana Osella había pre­sentadouna impugnación "por arbi­trariedad de los antecedentes porparte del jurado".

*Respondiendo al pedidoefectuado

por el Oto. de Física, el C.D. solici­tó a los miembros del jurado delConcurso convocado en el área deFísicaExperimental de dicho depar­tamento una amplación del dicta­men"donde se fundamente lo actua­do en función de las observacionesde los impugnantes".

*El C.D. anuló los dos concursos

del Oto. de Física correspondiente alas Áreas de "Física Atómica oMolecularo Nuclear"y "FísicaAtó­mica o Molecular".

Situación del Centro de' Co­municaciones Científicas(CCC)

Con trece votos a favor, una abs­tención (HernánSolari)y un votoencontra (Alberto Ghini) fue aproba­do el proy~o de resolución dondese solicita. "a la-Secretaría de Cien­cia y Técmca de.laUBA que llevea cabo las acciones. necesarias paragarantizar el buen funcinamientodel Centro de ComunicacionesCientíficas (CCe).

CUADRO 2 - Distribución porcarreras dentro de la Facultad

In(prmática Educativa

CUADRO 1- Estudiantespor Unidad Académica

Libros inglesesLlegó al Depto. Contable de la

Facultad un aviso de encomiendapor unos libros que alguien encar­gó a Inglaterra. El asunto es que nodice ni el nombre de la persona quelos encargó, ni los libros de los quese trata. Si alguno cree que se tratade sus libros, pue­de comunicarsecon Vanina (delDepto. Contable)al interno 377.

Total USA 183347 100%

ese 51480 28.080/0

Económicas 25476 13.90%

Derecho 22913 12.50%

Medicina 18528 10.110/0

Arquitectura 15768 8.600/0

Sociales 9840 S.37°,{,

Psicología 9498 5.180/0

Filosofía 7143 3.90%

Ingeniería 6542 3.57%

Farmacia 4920 2.68%

Exactas 4675 2.55%

Veterinaria 2753 1.50%

Odontología 2224 1.21%

Agronomía 1587 0.870/0

Con un retraso de diecio­cho meses, quedaron adisposición de la comunidadeducativa los resultados delCenso de Estudiantes yDocentes de la UBA, efec­tuado en octubre y noviem­bre de 1996.

A sólo 6 meses deimplementar el Censo 1998,podremos comenzar aanalizar los guarismos queilustran quiénes somos yqué estamos haciendo.

Cable Semanal los irácomunicando en sucesivasentregas junto con pequeñosanálisis comparativos.

EXACTAS EN NÚMEROS

Población estudiantil

luación parcialmente favorable, secorrigen sus deficiencias a satisfac­ción del evaluador.

Losinteresados, puedenenviar lostrabajos a:

revista@uniandes.edu.coSuscripciones:epaez@uniandes.edu.coInformes:criveros@uniandes.edu.co

BECAS DETRABAJO

PUBLICACIONES

La Revista Informática Educati­va recibeartículoscortos (5 a 10pá­ginas) que sean relevantes a la in­formáticaeducativacomodisciplinay campo de acción. Estos artículosvan en la sección 1. Para la evalua­ción de estos trabajos el comitéedi­torial toma en cuenta estoscriterios:pertinenciadel tema, consistencia enla estructuración y suficienciaen eldesarrollo de la temática, claridaden la exposición, relevancia y ade­cuación de las referencias y anota­ciones.

Tambiénrecibeartículosde tama­ño corto o mediano (hasta 30 pági­nas) sobreestudios e investigacionesrelevantes a la informática educati­va comodisciplinay campode prác­tica. Para la valoración de estos tra­bajosel comitétoma en cuenta: per­tinenciadel estudio, fundamentaciónconsistente, rigor metodológico en laplaneación, ejecución y análisis deresultados, coherencia y congruen­cia en las recomendaciones, asícomo.claridad y suficiencia en eldesarrollo de la exposición.

La revista se publica semestral­mente, en mayo y noviembre. Elprocesodeevaluacióny ajuste tomaalrededor de dos meses y medio. Sepublican los trabajo aceptados ple­namente por el comité editorial, asícomo los que, habiendo tenido eva-

Hasta el 15 de mayo estaráabierta la inscripción para lasbecas detrabajo en los localesdel CECEN.

La inscripción se realiza enel "Localde al lado",pabellón11, y el la Biblioteca Noriega,pabellón I.

El viernes 15 de mayo, alas 20.00 hs. en el local delCentro, se realizará una reu­nión con todos los interesadospara discutir cómo se estable­cerán las prioridades.

Exactas % ese %

Biología 1659 35.46 644 27.39

Computacion 1225 26.2 986 41.94

Fisica 674 14.42 233 9.91

Química 617 13.2 149 6.34

Matemática 276 5.9 124 5.27

Geologfa 143 3.06 82 3.49

Atmósfera 72 1.55 79 3.36

Oceanografia 9 0.2 54 2.3

TOTAL 4675 100 2351 100

EI carpincho 11Con relación a la nota "El Car­

pincho, una industria posible", pu­blicada en el Cable Semanal 270,realizada por Susana Gallardo sobreuna entrevista al biólogo RubénQuintana, un lector envió sus co­mentarios:

De mi consideración:Es necesario informarle que en el

VOLUNTARIOSPara clases de apoyo escolar

La Secretaría de Extensión Uni­versitaria del CECEN informa quese están dictando clases de apoyoescolar en un barrio carenciado denuestra ciudad: Villa 15, BarrioGeneral Belgrano.

Requisitos: Tener 1 o 2 horas se­manales disponibles y ganas de rea­lizar una actividad solidaria

Los interesados en participar deesta actividad, deben anotarse en lasplanillas que se encuentran en ello..cal de FUBA del segundo piso delpabellón 2 (área del CBC), o llamaral teléfono 932-8775 (Marisol) o al942..9683 (paula).

EXPOSIOÓNMarcelo Soares

LeguinechePinturasa...

Hasta el 15 de ma!o'

En Suyana .. (lugar de espera)Atahualpa Yupanqui, P.B .. del'pabellón JI

laboratorio de Ecología de Pobla­ciones se está realizando eficazmen­te /a Cría del Carpincho en Cauti­verio.

El director del proyecto es el Dr.Fernando Kravetz (profesor titularde esta Casa de Estudios), .y loacompañamos en la tareas: Dr.Emilio A. Cittadino, Dr. RomanAllekotte, Lic. Gerardo Cueto y Lic.Martín Álvarez.

Este trabajo se desarrolla en laEEA De/ta del Paraná -lNTA. Des­de ya están invitados para ver consus propios ojos la realidad.

En el texto de la Sra. Susana Ga­llardo hay varias cosas incorrectasque deberían ser aclaradas median­te una visita al Criadero y unacharla con los investigadores.

Sin querer prolongarme más, losaludo atentamente.

Lic. Martín Álvarezmartin@biolo.bg.fcen.uba.ar

PRIMEROSAUXILIOS

El próximo 30 de mayo dará co­mienzo una nueva edición del cur­so de Primeros Auxilios que dirigeDomingo Luppino, ex director de laCruz Roja.

El curso, que dura 30 hs., otorgael título de socorrista.

Inscripción: de lunes a viernes, de13.00 a 19.00 hs., en el Servicio deHigiene y Seguridad, P.B. del pabe­

llón 2. Te!.:'~l~f "4l~~~ 781-1839,

$Li~át0;~.75~2~/9~

~;;...'" ~7~.t .

f/ "

Lo quevendrá

Martes 510.30 hs. EXPOSICIÓN "Ale-jandro Bachracb" (Sala 1) y"Paula Luttringer" (Sala 11).Con entrada libre hasta finali­zar la actividad del día; clau­sura el 2 de junio. En la Foto­galería del TMGSM, Corrien­tes 1530, Buenos Aires.

Miércoles618.30 hs. CONFERENCIA "In-fluencia del agujero de ozonosobre la radiaCión solar sur dela Argentina", a cargo de Susa­naB.Díaz.delAustr'lr~ Inves­tigación Científica (CAQIS)deUsuhaía.En la sedede la AQA,Sánchez de. Bustamante '1749,Buenos Aires. Entrada libre 'y,gratuita.

Jueves 714.00 hs. CINE "Bad TaSte"(Mal gusto), dir. por PeterJackson. Dentro del Ciclo deCine org. por el Área de Cult.de la SAyC y la comisión decine "Enic ed noisimoc", En elSalónRoberto Arlt, P.B.,pab. 2.

Sábado 918.00 hs. MÚSICA "BandaSínfónícaik la Ciudad deBue­nOfAu-es", dir. por Carlos VieuyMario De Rose) y "OrquestaSinffinjca Bridas", dir. porRo­berto Luvinr En el Ciclo deGrandes Conciertos de la Facul­tad deDerecho, Avda. FigueroaAlcorta 2263, Bs. As.

~ ~

Cable Semanal - Hoja informativa editada por la Oficina de Prensa de la FCEyN'(Sec~ Extensión Universitaria) conla colaboración del Centro de Divulgación Ciencia y Técnica. Director: Carlos Borches. Redac- "ción: María Femanda Giraudo y Patricia Olivella. Fotografía: Juan Pablo Vittori. Impreso en elTaller de Impresiones de la FCEyN- Sub. de Publicaciones. Las notas firmadas son responsabili­dad de sus autores.

Para comunicarse con la redacción dirigirse a la Oficina de Prensa, Planta Baja del Pabellón TI(frente a EUDEBA), Cdad. Universitaria (1428), Buenos Aires. Teléfonos 782~373 o 78t..:S020 al 29internos 371 Y464, FAX 782-0620. E-mail: cable@de.fcen.ulaar Se' dispone de un buzón para recibirmensajes ubicado junto a la 'puerta del aula 12 del Pabellón n.

Para recibir la versión electrónica del Cable Semanal enviar un mail aO~:i.ci;na~~Amajordom~@de.fcen.uba.arque en el cuerpo figure "subscribe e-cable <dirección de e-mail>".

~