benchmarking mml

21
FACULTAD DE NUTRICION INTRODUCCION Debido a las últimas tendencias en estrategia empresarial y la búsqueda continua para alcanzar una mejora en la eficiencia y competitividad, tanto en los procesos industriales como en los comerciales. Esta búsqueda es aún más necesaria actualmente por los diversos factores que afectan el comportamiento de los negocios, como la internacionalización de los mercados, el cambio tecnológico, de los consumos de la demanda, pueden ocasionar desconcierto en las empresas. Por eso, , además de las metas cuantitativas, como coste o tiempos, se tendrán en cuenta las metas cualitativas, como flexibilidad, seguridad de entrega, conocimiento de los procesos, innovación, calidad total (TQM) y protección del medio ambiente. Organizaciones de la empresa con división de trabajo funcionales, que eran adecuadas en los años pasados, pierden a menudo su efectividad. Además las estrategias de producción, las cuales se ocupaban de problemas técnicos y se aplicaban con éxito en el pasado, pierden cada vez más su importancia. Los cambios de la estructura de producción son relevantes. La modernización de la organización de la empresa y de la estructura de producción requiere un enfoque global del proceso. Hay que optimizar conjuntamente los factores: recursos humanos, técnica y organización. Todo esto nos ha llevado a encontrar formas de aplicación que logren resultados positivos para las empresas. Tal es el caso del benchmarking que nació a partir de la necesidad de saber cómo se están desempeñando otras empresas para obtener información con la finalidad de mejorar los procesos e ingresar a un nivel de competitividad. De este modo, no es de extrañar la reacción de las empresas más dinámicas 1

Upload: renan-castaneda-caballero

Post on 16-Dec-2015

21 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

APLICADO A LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

TRANSCRIPT

FACULTAD DE NUTRICION

INTRODUCCIONDebido a las ltimas tendencias en estrategia empresarial y la bsqueda continua para alcanzar una mejora en la eficiencia y competitividad, tanto en los procesos industriales como en los comerciales. Esta bsqueda es an ms necesaria actualmente por los diversos factores que afectan el comportamiento de los negocios, como la internacionalizacin de los mercados, el cambio tecnolgico, de los consumos de la demanda, pueden ocasionar desconcierto en las empresas. Por eso, , adems de las metas cuantitativas, como coste o tiempos, se tendrn en cuenta las metas cualitativas, como flexibilidad, seguridad de entrega, conocimiento de los procesos, innovacin, calidad total (TQM) y proteccin del medio ambiente. Organizaciones de la empresa con divisin de trabajo funcionales, que eran adecuadas en los aos pasados, pierden a menudo su efectividad. Adems las estrategias de produccin, las cuales se ocupaban de problemas tcnicos y se aplicaban con xito en el pasado, pierden cada vez ms su importancia. Los cambios de la estructura de produccin son relevantes. La modernizacin de la organizacin de la empresa y de la estructura de produccin requiere un enfoque global del proceso. Hay que optimizar conjuntamente los factores: recursos humanos, tcnica y organizacin. Todo esto nos ha llevado a encontrar formas de aplicacin que logren resultados positivos para las empresas. Tal es el caso del benchmarking que naci a partir de la necesidad de saber cmo se estn desempeando otras empresas para obtener informacin con la finalidad de mejorar los procesos e ingresar a un nivel de competitividad. De este modo, no es de extraar la reaccin de las empresas ms dinmicas esforzndose por identificar cules son los mejores enfoques y las mejores prcticas que conduzcan a la optimizacin de sus estrategias y de sus procesos en el ms amplio sentido. Para lograr este propsito, se requiere modernizacin constante, donde los compromisos monetarios y de tiempo son significativos. Adems es necesario analizar cuidadosamente los propios procesos antes de ponerse en contacto con otras empresas.En definitiva, el Benchmarking surge como una respuesta totalmente natural a la demanda de frmulas que permitan no solamente subsistir, sino competir con xito. Todo esto nos conlleva a 2 proverbios que hicieron posible la existencia del benchmarking. Uno de ellos es de origen chino y data de hace ms de mil 500 aos: Si usted conoce a su enemigo y se conoce a s mismo, no tiene por qu temer el resultado de 100 batallas. El otro se origin en Japn y proviene de la palabra dantotuzu que significa luchar por ser el mejor de los mejores.

DEFINICIONES: Benchmarking proceso para entender a los competidores y cualquier organizacin. La clave es separar medidas comunes en funciones similares (como la ingeniera, marketing, etc.) y compararlas. Benchmarking es el proceso continuo de medir productos, servicios y prcticas contra los competidores ms duros o aquellas compaas reconocidas como lderes en la industria. Benchmarking es una forma de determinar cun bien marcha una determinada unidad de negocio en comparacin con otras unidades de otro lugar Segn Spendolini: Es un proceso sistemtico continuo para evaluar los productos, servicios y procesos de trabajo de las organizaciones que cuentan con el reconocimiento de presentar las mejores prcticas a fines de la mejora de la organizacin. Buscar al mejor en cualquier parte del mundo, y compararse con l para mejorar- en una traduccin casi literal llevar a cabo "estudios de referencia" es una tcnica de recoleccin de informacin acerca de prcticas competitivas. El objetivo primario de su aplicacin es proveer a la administracin de prcticas que deliberadamente den al cliente mayores valores. Benchmarking es el proceso de obtener informacin til que ayude a una organizacin a mejorar sus procesos. Benchmarking no significa espiar o slo copiar. Est encaminado a conseguir la mxima eficacia en el ejercicio de aprender de los mejores, y ayudar a moverse desde donde uno est, hacia donde quiere estar. Proceso en el cual compaas de diferentes industrias se "asocian" para compartir informacin sobre su desempeo para aprender uno del otro.Spendolini despus de recaudar 49 definiciones desarrolla un men de benchmarking, el cual consiste como un juego, entre elegir un grupo de palabras de sustantivo, adjetivo, verbo, etc.; con el fin de satisfacer las preferencias de cada empresa y an as mantener la integridad bsica de la definicin de benchmarking.En el cuadro 1 se presentar el men del benchmarking que tiene como objetivo elegir una palabra o frase de cada uno de los nueve grupos y crear una definicin de benchmarking, como a continuacin lo vern:

CARACTERISTICAS 1. Es un proceso de descubrimiento y una experiencia de aprendizaje.1. Es una nueva forma de hacer negocios. Obliga a utilizar un punto de vista externo que asegure la correccin de la fijacin de objetivos.1. Es un nuevo enfoque administrativo. Obliga a la prueba constante de las acciones internas contra estndares externos de las prcticas de la industria.1. Es una estrategia que fomenta el trabajo de equipo al enfocar la atencin sobre las prcticas de negocios para permanecer competitivos ms bien que en el inters personal, individual. Elimina la subjetividad de la toma de decisiones.TIPOS DE BENCHMARKING1. BENCHMARKING INTERNOEn la mayor parte de las grandes empresas con mltiples divisiones o internacionales hay funciones similares en diferentes unidades de operacin. Una de las investigaciones de benchmarking ms fcil es comparar estas operaciones internas. Debe contarse con facilidad con datos e informacin y no existir problemas de confidencialidad. Los datos y la informacin pueden ser tan amplios y completos como se desee. Este primer paso en las investigaciones de benchmarking es una base excelente no slo para descubrir diferencias de inters sino tambin centrar la atencin en los temas crticos a que se enfrentar o que sean de inters para comprender las prcticas provenientes de investigaciones externas. Tambin pueden ayudar a definir el alcance de un estudio externo.2. BENCHMARKING COMPETITIVOLos competidores directos de productos son contra quienes resulta ms obvio llevar a cabo el benchmarking. Ellos cumpliran, o deberan hacerlo, con todas las pruebas de comparabilidad. En definitiva cualquier investigacin de benchmarking debe mostrar cuales son las ventajas y desventajas comparativas entre los competidores directos. Uno de los aspectos ms importantes dentro de este tipo de investigacin a considerar es el hecho que puede ser realmente difcil obtener informacin sobre las operaciones de los competidores. Quiz sea imposible obtener informacin debido a que est patentada y es la base de la ventaja competitiva de la empresa.3. BENCHMARKING FUNCIONALNo es necesario concentrarse nicamente en los competidores directos de productos. Existe una gran posibilidad de identificar competidores funcionales o lderes de la industria para utilizarlos en el benchmarking incluso si se encuentran en industrias dismiles. Este tipo de benchmarking ha demostrado ser productivo, ya que fomenta un inters por la investigacin y los datos compartidos, debido a que no existe el problema de la confidencialidad de la informacin entre las empresas dismiles sino que tambin existe un inters natural para comprender las prcticas en otro lugar. Por otra parte en este tipo de investigacin se supera el sndrome del "no fue inventado aqu" que se encuentra frecuentemente cuando se realiza un benchmarking con la misma industria.4. BENCHMARKING GENERICOAlgunas funciones o procesos en los negocios son las mismas con independencia en las disimilitudes de las industrias, por ejemplo el despacho de pedidos. El beneficio de esta forma de benchmarking, la ms pura, es que se pueden descubrir prcticas y mtodos que no se implementan en la industria propia del investigador. Este tipo de investigacin tiene la posibilidad de revelar la mejor de las mejores prcticas. La necesidad mayor es de objetividad y receptividad por parte del investigador. Que mejor prueba de la posibilidad de ponerlo en prctica se pudiera obtener que el hecho de que la tecnologa ya se ha probado y se encuentra en uso en todas partes. El benchmarking genrico requiere de una amplia conceptualizacin, pero con una comprensin cuidadosa del proceso genrico. Es el concepto de benchmarking ms difcil para obtener aceptacin y uso, pero probablemente es el que tiene mayor rendimiento a largo plazo.Cuadro 2TipoDefinicinEjemplosVentajasDesventajas

InternoComparacin de actividades similares en diferentes sitios o departamentos de la misma compaaFuji y Xerox comparan prcticas de fabricacin dentro de la misma organizacinLos datos suelen ser fciles de recopilarBuenos resultados para compaas diversificadasCampo de visin limitadoSujeta a prejuicios internos

CompetitivoCompetidores directos que venden a la misma base de clientesCannonRicohKodakSharpInformacin concerniente a los resultados del negocioPrcticas o tecnologas comparablesHistoria de recopilacin de informacinDificultades para la recopilacin de datosProblemas de ticaActitudes antagnicas

FuncionalComparacin con organizaciones acreditadas por tener lo ms avanzado en productos, servicios o procesos.Federal Express (rastreo del estado de despachos)Amrican Express (servicio al cliente)Alto potencial para descubrir prcticas innovadorasTecnologas o prcticas fcilmente transferiblesDesarrollo de redes profesionalesAcceso a bases de datos pertinentesResultados estimulantesDificultad para transferir prcticas a un medio diferenteAlguna informacin no es transferibleConsume tiempo

PROCESO DE IMPLEMENTACION DE BENCHMARKINGFase De PlaneacinEl objetivo de esta fase es planear las investigaciones de benchmarking. Los pasos esenciales son los mismos que los de cualquier desarrollo de planes - qu, quin y cmo.1.- Identificar que se va a someter a benchmarking. En este paso la clave es identificar el producto de la funcin de negocios. Dicho producto puede ser resultado de un proceso de produccin o de un servicio. En este paso nos podemos ayudar mediante la declaracin de una misin para la funcin de negocios que se va a someter a benchmarking que es un nivel de evaluacin alto, una vez hecho esto se dividen aun ms las producciones en partidas especficas a las que aplicar benchmarking. Es importante el documentar los procesos del negocio y ver los sistemas de evaluacin de desempeo, ya que las variables que estos miden puede representar las variables importantes del negocio a las cuales se les debe aplicar el estudio de benchmarking.2.- Identificar compaas comparables. En este paso es de suma importancia el considerar que tipo de estudio de benchmarking se quiere aplicar, interno, competitivo, funcional o genrico, ya que esto determinar en gran manera con que compaa no habremos de comparar, es importante recordar que sea cual quiera el tipo de estudio, se deben de buscar las empresas con las mejores prcticas para compararnos con ellas. Para identificar a esas empresas podemos auxiliarnos con herramientas como las bases pblicas de datos, las asociaciones profesionales y otras fuentes limitadas tan slo por el ingenio del investigador.3.- Determinar el mtodo para recopilacin de datos y recopilar los datos. La recopilacin de los datos es de suma importancia, y el investigador puede obtener datos de distintas fuentes. La informacin obtenida puede ser:1. Informacin interna. Resultado de anlisis de productos, de fuentes de la compaa, estudios de combinacin de piggybacking (uso de informacin obtenida en estudios anteriores) y por parte de expertos.1. Informacin del dominio pblico. Proviene de bibliotecas, asociaciones profesionales o mercantiles, de consultores o de expertos y estudios externos.1. Bsqueda e investigaciones originales. La informacin se obtiene por medio de cuestionarios directos o por correo, encuestas realizadas por telfono, etc.1. Visitas directas en la ubicacin. Son de suma importancia, y por lo tanto debemos tratar de sacar el mayor provecho de las mismas, por lo que debemos hacer una preparacin de las mismas, establecer los contactos adecuados en las otras empresas, realizar un itinerario de la visita y planear sesiones de intercambio de informacin entre las empresas.Fase De AnlisisDespus de determinar qu, quin y cmo, se tiene que llevar a cabo la recopilacin y el anlisis de los datos. Esta fase tiene que incluir la comprensin cuidadosa de las prcticas actuales del proceso as como las de los socios en el benchmarking.4.- Determinar la brecha de desempeo actual. En este paso se determina la diferencia de nuestras operaciones con las de los socios de benchmarking y se determina la brecha existente entre las mismas. Existen tres posibles resultados que son :1. Brecha negativa. Significa que las operaciones externas son el benchmarking. Significa que las prcticas externas son mejores.1. Operaciones en paridad. Significa que no hay diferencias importantes en las prcticas.1. Brecha positiva. Las prcticas internas son superiores por lo que el benchmarking se basa en los hallazgos internos. Dicha superioridad se puede demostrar de forma analtica o en base a los servicios de operacin que desea el mercado.5.- Proyectar los niveles de desempeo futuros. Ya que se definieron las brechas de desempeo es necesario establecer una proyeccin de los niveles del desempeo futuro, el cual es la diferencia entre el desempeo futuro esperado y lo mejor en la industria.Fase de IntegracinLa integracin es el proceso de usar los hallazgos de benchmarking para fijar objetivos operacionales para el cambio. Influye la planeacin cuidadosa para incorporar nuevas prcticas a la operacin y asegurar que los hallazgos se incorporen a todos los procesos formales de planeacin.6.- Comunicar los hallazgos de benchmarking y obtener aceptacin. Los hallazgos de benchmarking se tienen que comunicar a todos los niveles de la organizacin para obtener respaldo, compromiso y propiedad. Para la comunicacin primeramente se debe determinar el auditorio y sus necesidades, se selecciona un mtodo de comunicacin y por ltimo, se deben presentar los hallazgos en una forma ordenada. En el proceso de obtencin de aceptacin es importante establecer una estrategia de comunicacin en mltiples facetas, aparte de la declaracin de una misin y de principios operacionales, as como el ver a benchmarking como una iniciativa de cambio al mostrar las mejores prcticas y explicar la forma en que estas operan. Tambin ayuda en la aceptacin el validar los hallazgos desde varias fuentes diferentes.7.- Establecer metas funcionales. En este punto se tratan de establecer metas funcionales con respecto a los hallazgos de benchmarking, y convertir dichas metas en principios de operacin que cambien los mtodos y las prcticas de manera que se cierre la brecha de desempeo existente.Fase de AccinSe tienen que convertir en accin los hallazgos de benchmarking y los principios operacionales basados en ellos. Es necesario convertirlos en acciones especficas de puesta en prctica y se tiene que crear una medicin peridica y la evaluacin del logro.8.- Desarrollar planes de accin. En este punto se incluyen dos consideraciones principales. La primera tiene que ver con las tareas en la planeacin de la accin las cuales tienen que ver con el qu, cmo, quin y cundo. Especficamente incluyen: especificacin de la tarea, poner en orden la tarea, asignacin de las necesidades de recursos, establecimiento del programa, determinacin de las responsabilidades, resultados esperados y supervisin.La segunda parte se relaciona con las personas y los aspectos del comportamiento de implantar un cambio.9.- Implementar acciones especficas y supervisar el progreso. Dicha implementacin se puede realizar por medio de alternativas tradicionales como son la administracin de lnea o la administracin de proyectos o programas. Otra es la alternativa de implantacin mediante equipos de desempeo o por los ms cercanos al proceso y que tienen la responsabilidad de operacin del mismo; y por ltimo la alternativa de nombrar un "zar del proceso" que sera el responsable de la implementacin del programa. De igual manera es importante el supervisar el proceso y realizar informas del progreso que nos ayuden a aumentar el xito del benchmarking.10.- Recalibrar los benchmarks. Este paso tiene como objetivo el mantener los benchmarks actualizados en un mercado con condiciones cambiantes de manera que se asegure el desempeo excelente. Es importante el realizar una evaluacin en reas como la comprensin del proceso de benchmarking, la comprensin de las mejores prcticas, la importancia y valor, lo adecuado para fijar metas y la comunicacin de benchmarking dentro de la empresa para ver qu aspecto necesita una recalibracin de benchmarks por medio de una planeacin bien realizada y la repeticin del proceso de 10 pasos hasta llegar a la institucionalizacin del benchmarking.Fase de MadurezSer alcanzada la madurez cuando se incorporen las mejores prcticas de la industria a todos los procesos del negocio, asegurando as la superioridad. Tambin se logra la madurez cuando se convierte en una faceta continua, esencial y auto iniciada del proceso de administracin, o sea que se institucionaliza.BENEFICIOS Y/O VENTAJASEs aplicable a cualquier proceso facilitando que una empresa conozca tanto sus puntos fuertes y dbiles como los de la competencia.Es una excelente herramienta de mejoramiento continuo, pues exige el estudio continuo de los propios procesos de trabajo permitiendo a la organizacin conocer mejor el entorno en que se desenvuelve con respecto a otras empresas, detectado continuamente oportunidades de mejora, centrndose en el largo plazo y en lograr una superioridad tangible, esto hace del Benchmarking una herramienta til con valor estratgico para lograr una ventaja amplia que pueda defender y para competir con xito, beneficiando incluso al cliente o usuario.Es til para hacer pronsticos del comportamiento de los mercados, y de los efectos de poner en prctica tal o cual estrategia.Es fuente de nuevas ideas para mejorar procesos y prcticas laborales.Ayuda a la fijacin de objetivos y metas, al establecer estndares, o modelos con los cuales compararse se da a la organizacin un norte hacia el cual dirigirse.Ayuda a la planificacin estratgicas de las organizaciones, pues es una herramienta para recopilar informacin sobre el mercado meta, los requerimientos financieros, lo ms avanzado en los productos o servicios, etc.DESVENTAJASDesafortunadamente no siempre ser fcil emprender un estudio con estas tcnicas, pues adems de los recursos requeridos para ello, que pueden ser cuantiosos; hace falta el compromiso directivo en un esfuerzo permanente y que incluso podr consumir bastante tiempo para lograr los resultados deseados.Por otra parte, las dificultades para obtener informacin pueden ser varias, por ejemplo, la negacin de las empresas con las que se desea comparar el diseo propio por diversas razones: la posibilidad de que tales empresas, a pesar de aceptar compartir la informacin , no cuenten con mecanismos de medicin.EMPRESAS QUE UTILIZAR BENCHMARKINGActualmente existen a escala mundial un sin nmero de compaas que emplean tcticas de benchmarking. Solo por mencionar algunas tenemos:Xerox, una de las pioneras en este campo, quien desde 1979, ha venido usando esta tcnica para comparar varios aspectos de los productos, servicios, y procesos contra otras firmas.Gloria S.A.MetroCoca ColaFlorida Power and Light, implement el benchmarking en el control estadstico de procesos.Walt Disney Productions us el benchmarking para mejorar procesos de capacitacin y motivacin del personal.American Express: aplic la herramienta a los procesos de estados de Cuenta logr presicin en cuentas y resoluciones.Marriot Corporation: Anlisis de los clientes, consigui una rpida respuesta y resolucin inmediata.AT&TLeadership 21: empresa de consultoria internacional en direccin empresarial conocidos mundialmente, entre cuyos servicios se encuentran asesoras de benchmarking.IntelKodacMotorolaProcter and Gamble IBMEMPRESA QUE UTILIZO BENCHMARKINGLas experiencias de benchmarking son aplicables tanto a empresas de fabricacin como a organizaciones que prestan de servicios. Un ejemplo de lo anterior, ha tenido lugar en los EE.UU. donde una asociacin, relacionada con cuestiones sanitarias, estudi a principios de los noventa el procedimiento de admisin en los hospitales. Para comenzar el estudio, las entidades que se consideraron fueron tanto hospitales como hoteles, aunque en la prctica solamente se analizaron los primeros. Como organizaciones objetivo, se eligieron aquellos hospitales que mantenan un compromiso de mejora continua de la calidad. En cada uno de ellos se recogi informacin sobre la eficiencia y economa del proceso de admisin. Entre los veintiocho hospitales estudiados se eligieron cinco o seis como aqullos en disposicin de las mejores prcticas, para lo cual se utilizaron los siguientes criterios eliminatorios: - Tiempos de espera inferiores a cinco minutos - Precisin en la informacin al paciente superior al 95%

Finalmente se determin la capacidad de mejora de cada uno de los hospitales, teniendo en cuenta su situacin en cuanto a satisfaccin del cliente, tecnologa de la informacin, tcnicas de medicin y otros factores. Asimismo, se identificaron factores facilitadores de la aplicacin de mejoras, entre los cuales destacaban los siguientes: - Formacin adecuada del personal de admisin - Utilizacin de tecnologa de la informacin moderna - Reduccin del nmero de formularios de admisin

De esta forma todos los centros hospitalarios se beneficiaron del estudio, ya que las mejores prcticas de cada uno de ellos se intentaron implantar en todos. La nota peculiar en este caso es que una asociacin que integraba a todas las entidades fue la encargada de gestionar el proceso. Por tanto, esta aventura constituy una caso especial de benchmarking de colaboracin. Fase de MadurezSer alcanzada la madurez cuando se incorporen las mejores prcticas de la industria a todos los procesos delnegocio, asegurando as la superioridad. Tambin se logra la madurez cuando se convierte en una faceta continua,esencial y autoiniciada del proceso de administracin, o sea que se institucionaliza.INFORMACION ADICIONALLAS CINCO ETAPAS PARA UN BENCHMARKING DE XITO PROPUESTAS POR SPENDOLINI.1.- Determinar a qu se le va a hacer benchmarking.Definir quienes son los clientes para la informacin del benchmarking.Determinar las necesidades de informacin de benchmarking de los clientes.Identificacin de factores crticos de xito.Diagnstico del proceso de benchmarking.2.- Formacin de un equipo de benchmarking.Consideracin de benchmarking como actividad de equipo.Quienes son los involucrados en el proceso de benchmarking.Especialistas internos.Especialistas externos.Empleados.Definir funciones y responsabilidades del equipo de benchmarking.Definicin de habilidades y atributos de un practicante eficiente de benchmarking.Capacitacin.Calendarizacin.3.- Identificacin de socios del benchmarking.Establecimiento de red de informacin propia.Identificar recursos de informacin.Buscar las mejores prcticas.Redes de Benchmarking.Otras fuentes de informacin.4.- Recopilar y analizar la informacin de benchmarking.Conocerse.Recopilar la informacin.Organizar informacin.Anlisis de la informacin.5.- Actuar.Producir un informe de benchmarking.Presentacin de resultados a los clientes de benchmarking.Identificar posibles mejoras de productos y procesos.Visin del proyecto en su totalidad.RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONESActualmente las empresas se enfrentan a mercados globales que les presentan retos cada vez ms grandes. Uno de los retos principales es el de la competitividad, ya que no slo se enfrentan a empresas locales, sino que la competencia se da entre empresas de todo el mundo. Para ser cada vez ms competitivos las empresas recurren a diversas herramientas que les permitan bajar sus costos, aumentar la calidad de sus productos, etc. Entre estas herramientas se encuentra el Benchmarking.Podemos definir al Benchmarking como la estrategia que nos permite identificar las mejores prcticas de negocios entre todas las industrias reconocidas como lderes, que al adaptarlas e implementarlas en nuestra empresa, nos permiten no slo alcanzar a la competencia directa, sino que nos dan una ventaja competitiva mayor a la de estas.Tambin podemos concluir que debido a los diferentes enfoques o metodologas que se han aplicado en los estudios de Benchmarking, la empresa interesada en realizar un estudio de este tipo, tendr que seleccionar el proceso que mejor se acomode de acuerdo a sus recursos y necesidades, identificando aquel procedimiento que mejor se adapte a la compaa o aquel al que la compaa se pueda adaptar mejor. En caso de que una compaa no encuentre un procedimiento que cumpla con sus expectativas, dicha empresa deber tomar lo mejor de los procesos y complementarlo de manera que le sea de utilidad.En general podemos concluir que el estudio de Benchmarking, si es hecho como un proceso constante y se institucionaliza, nos servir como una herramienta que nos permita mejorar el desempeo de nuestro negocio al permitirnos identificar las mejores prcticas de negocios entre las industrias lderes, de manera que seamos ms competitivos y podamos tener xito en un mercado cambiante y global en el que las empresas tienen que desempearse actualmente.Sin embargo, el benchmarking es un utensilio costoso, que demanda personal capacitado, aparte de ser un proceso continuo en el tiempo lo que significa que consume una gran cantidad de recursos para que de resultados, por lo que antes de ser puesto en prctica, se debe estudiar muy bien en qu campos debe ser aplicado, buscando siempre el mximo beneficio con su aplicacin.

BIBLIOGRAFIA

JAMES, PAUL: Gestin DE la Calidad Total: un texto introductorio, Prentice may, 1997. www. geocities. com/wallstreet/floor/5753/capb.htm/, 14/04/00 www. lukasnet.com / pyme/in/080848.htm/, 14/04/00 http://www.tablero-decomando.com/revista/benchmarking.htm#3 http://www.avantel.net/~rjaguado/benchm.html http://revista.robotiker.com/gc/articulo1.jsp benchmarking http://www.benchmarkingplus.com.au/ in Australia http://diariomedico.com/tecnologia/n170999a.html benchmarking del dato al conocimiento http://www.esi.es/Events/Year98/Bench-apr/bench-apr-sp.html benchmarking y mejora de Procesos de Software http://www.aaep.org.ar/espa/anales/resumen/vizzio.htmEl benchmarkingcomo metodologa de anlisis de la eficiencia de organismos gubernamentales. http://www.l21.com/l21_esp/who.htmlLeader ship 21-Who we are http://brisc.org/sbdf002.htmlLugares que usan benchmarking http://www.losrecursoshumanos.com/contenidos/134-introduccion-al-benchmarking.html http://www.conocimientosweb.net/dcmt/ficha7126.html http://www.buenastareas.com/ensayos/Benchmarking/115907.html http://html.rincondelvago.com/benchmarking.html Libros : Benchmarking, Robert C. Camp. / Primera edicin ; 1993. / Editorial Panorama Editorial, S.A. Benchmarking, Michael J. Spendolini. / Primera edicin, 1994. / Grupo Editorial Norma. Benchmarking, Bengt Karlf & Svante stblom. / Primera edicin, 1993. / Editorial John Wiley & Sons. HERNANDEZ y Rodrguez Sergio, introduccin a la administracin, Ed Mc Graw - Hill.15