barcelona, mayo de 2006 director: salvador rueda p...

Barcelona, Mayo de 2006Director: Salvador Rueda P.Técnico: Dr. Ing. Manuel R. García P.

Ordenamiento Hídrico Sostenible del Municipio de Viladecans 2

Indice...

Introducción 6

1 Criterios preliminares de sostenibilidad 8

1.1 Objetivo “A”: proteger las aguas terrestres 9

1.2 Objetivo “B”: reducir el impacto urbanístico sobre la naturalezavinculada al ciclo hidrológico 10

1.3 Objetivo “C”: encontrar usos sostenibles para las aguas con valorañadido 11

1.4 Objetivo “D”: diseñar estrategias para aprovechar al máximo losrecursos pluviales en las superficies impermeables 12

2Diagnóstico sobre las variables principalesdel balance hídrico y los componentes de lainfraestructura hidráulica

13

2.1 Precipitaciones 14

2.1.1 Media aritmética 14

2.1.2 Asimetría 15

2.1.3 Lluvia significativa 17

2.1.4 Distribución mensual y por subseries de la lluvia significativa 17

2.1.5 Resumen conceptual de las características de las precipitaciones 18

2.2 Escorrentía superficial 20

2.3 Aguas subterráneas 23

2.3.1 Características hidrogeológicas 24

2.3.2 Evolución de la intrusión marina 25

2.4 Suministro de agua potable 26

2.4.1 Estimación de la dotación actual en alta 27

2.4.2 Infraestructura de abastecimiento 28

2.4.2.1 Red supralocal 28

2.4.2.2 Red local 29

2.5 Sistema de saneamiento 30

2.5.1 Descripción general del sistema magistral 30

2.5.1.1 Red colectora magistral 30

2.5.1.2 Tratamiento de aguas residuales 31

2.5.2 Red colectora urbana 31


2.5.3 Drenaje pluvial 34

2.6 Contaminación 35

2.6.1 Contaminación industrial 35

2.6.2 Contaminación urbana 36

2.6.3 Contaminación agrícola y recirculación de las aguas residuales 38

2.6.4 Intrusión marina 38

2.7 Variables del balance hídrico 38

2.7.1 Lluvia 39

2.7.2 Escorrentía 39

2.7.3 Suministro de agua 40

2.7.4 Reutilización de aguas depuradas 40

2.7.5 Evapotranspiración 40

2.7.6 Aguas residuales 42

2.7.7 Infiltración 42

2.7.8 Descarga superficial al mar 43

2.7.9 Balance hídrico 44

3 Problemáticas y soluciones globales 45

3.1 Condiciones hidroeconómicas 45

3.2 Descripción de las problemáticas principales 46

3.3 Estrategia de aprovechamiento de los recursos hídricos internos 48

3.3.1 Bosquejo de la estrategia de gestión propuesta 50

3.4 Visión del efecto previsible de la estrategia propuesta a medianoplazo (hipótesis)

52

3.5 Condiciones iniciales 54

3.5.1 Acuífero 54


3.5.3 Regadío 56

3.5.4 Abastecimiento de agua potable 57

3.6 Hipótesis de desarrollo de la demanda de agua 58

3.6.1 Demanda urbana 58

3.6.1.1 Crecimiento demográfico 58

3.6.1.2 Tipología edificativa 60

3.6.1.3 Destinos internos y calidad del aguas requerida 60

3.6.1.4 Medidas de ahorro propuestas 61

3.6.1.5 Volumen de la demanda en alta 61


3.6.2 Demanda industrial de agua 64

3.6.3 Demanda de agua para riego 64

3.6.4 Demanda de agua para fines medioambientales 65

3.6.5 Estimación de la demanda de agua en los años 2015 y 2025 65

3.6.6 Criterio de proporción de mezcla de aguas de diferentes calidades 66

3.6.6.1 Proporción de mezcla de aguas freáticas 68

3.6.6.2 Proporción de mezcla de aguas regeneradas 68

3.7 Escenario – I: autosatisfacción total 70

3.7.1 Actuaciones principales 70

3.7.1.1 Aguas pluviales 70

3.7.1.2 Efluente de la EDAR 70

3.7.1.3 Aguas subterráneas 71

3.7.1.4 Recarga del acuífero profundo 71

3.7.2 Infraestructura hidráulica necesaria 75

3.7.3 Coste de producción del agua 77

3.7.3.1 Presupuesto para conocimiento de la administración 78

3.7.3.2 Coste de operación y mantenimiento del sistema 79

3.7.3.3 Coste energético 79

3.7.3.4 Osmosis inversa 80

3.7.3.5 Electrodiálisis reversible 80

3.7.3.6 Tratamiento terciario convencional 80

3.7.3.7 Generación de energía a partir de los fangos finales 80

3.7.3.8 Coste de producción unitario 83

3.7.3.9 Prorrateo conceptual de las inversiones 83

3.8 Escenario – II: autosatisfacción al 95 % 85

3.9 Escenario – III: Autosatisfacción al 57 % 88


3.9.1.1 Coste de operación y mantenimiento 90


3.10 Escenario – IV 92

3.11 Valoración de la estrategia propuesta en todos los escenarios 92

3.12 Resumen de los escenarios 93

3.12.1 Recomendación sobre los escenarios 94

3.13 Cronogramas tentativos de ejecución por escenarios 95


4 Parque polivalente de sostenibilidad 99

4.1 Valoración estratégica del parque 99

4.2 Objetivos del parque 102

4.2.1 General 102

4.2.2 Específicos 102

4.3 Areas de interés 102

4.3.1 Camuflaje forestal 103

4.3.2 Interés natural 103

4.3.3 Restauración hídrica 103

4.3.4 Agricultura sostenible 104

4.3.5 Campo de golf 104

4.3.6 Producción de fertilizantes naturales 105

4.3.7 Investigación y transferencia tecnológica 105

4.3.8 Cultural y de promoción 106

4.3.9 Lúdica y de esparcimiento 107

4.3.10 Red viaria 107

6 Conclusiones 113

6.1 De carácter general 113

6.2 Urbanización de Las Olivaretas 114

7 Bibliografía consultada 115

7.1 Informes y publicaciones 115

7.2 Consultas especiales 116

7.3 Otros materiales utilizados 116


Introducción

Las propuestas para el ordenamiento hídrico del municipio de Viladecans han sido

divididas en dos partes, denominadas: Criterios de Sostenibilidad y Diagnóstico (Cap. 1 y

2); Problemáticas y Soluciones Globales (Cap. 3 y 4)

En la primera parte se ofrecen los objetivos estratégicos, los resultados del estudio de las

condiciones hidrológicas y el diagnóstico de las redes de suministro de agua potable y de

saneamiento.

En la segunda parte se ofrece una solución global en tres escenarios, que involucra a los

municipios vecinos de Gavà y Castelldefels, orientada a la autosatisfacción de las

demandas de agua y la reversión de los procesos degradativos de los acuíferos

subterráneos y los suelos. La necesidad de extender el ámbito de estudio surge de la

vinculación de estos municipios a una fuente común: el acuífero deltáico, y una EDAR

común: Gavá – Viladecans, con unos excedentes notables de aguas marginales, de muy

mala calidad, como potencial interno.

La gestión de las aguas marginales (salinas, residuales y otras) es uno de los grandes

problemas que confrontan los países de regiones áridas y semiáridas, donde el agua

escasea1, como es el caso que nos ocupa. El volumen anual de aguas residuales de los

municipios de Viladecans, Gavà y Castelldefels es de 21,6 hm3 y su aprovechamiento de

6,8 hm3. El excedente supera la demanda global de agua de los tres municipios

La estrategia de gestión, presentada en tres escenarios, se complementa con una

propuesta de ordenación del tercio Sur del municipio que denominamos como “Parque

Polivalente de Sostenibilidad”. Ambas propuestas se integran en la restauración

medioambiental mediante una concertación sinérgica de actuaciones.

El horizonte de planeamiento fue situado en el año 2025. La hipótesis de desarrollo

socioeconómico dentro de ese plazo de tiempo afecta al menos cuatro objetivos a

satisfacer, de interés para el estudio de las soluciones relacionadas con la gestión del

agua: la demanda urbana, la demanda industrial, la demanda de riego y el medio ambiente.

Las medidas de ahorro propuestas permiten presuponer que no se incrementará la

demanda de agua para la industria. La inexistencia de suelos para la extensión agrícola, de

1 Desalinización de aguas para aplicaciones agrícolas, FAO, Comité de Agricultura, 19o período de

sesiones, Roma 13 – 16 de abril de 2005


una parte, y la fuerte reducción de las normas de riego resultantes del paquete de medidas

propuestas, de otra, conducen a una disminución del 50 % del consumo actual por este

concepto. El consumo urbano estaría afectado por tres variables principales: el crecimiento

poblacional, la reducción del consumo individual y la reducción de las pérdidas en redes. El

medio ambiente figura en la solución propuesta como un consumidor en los conceptos de

recarga del acuífero y formación de caudal permanente en las rieras.

Para estimar la demanda urbana de agua en el año 2025, se extrapoló una proyección del

crecimiento demográfico hasta el año 2018 facilitada por el ayuntamiento. Esta proyección

se realizó bajo el criterio de que se producirá un fuerte incremento del gradiente de

crecimiento en las nuevas urbanizaciones hasta el año 2014 y luego la población se

estabilizará o crecerá con un gradiente muy pequeño. El crecimiento demográfico se trata

como parte de la hipótesis de desarrollo del consumo de agua en el capítulo 3.

Las soluciones se presentan en cuatro escenarios orientados a la reutilización de

las aguas residuales, la recuperación de la prepotabilidad de las aguas

subterráneas, la restauración medioambiental y la reducción de los costes y

consumos de agua.


1. Criterios preliminares de sostenibilidad

La reducción de la disponibilidad potencial de recursos hídricos y los efectos que sobre

éstos está teniendo el cambio climático han evolucionado más rápidamente, en muchas

partes del mundo, que las políticas respecto a su aprovechamiento más eficiente, e incluso,

que la interpretación misma del concepto de sostenibilidad.

En tiempos pasados, los criterios de optimización tenían como base principal las

captaciones de bajo coste, donde la gravedad fuera la energía principal para la conducción

y distribución de las aguas. Las aguas residuales y los albañales se devolvían al medio

utilizando, en lo posible, la misma fuente de energía y sin tratamiento previo. En regiones

actuales del mundo con abundantes recursos hídricos y/o niveles bajos de desarrollo,

persiste esta práctica.

Tales políticas resultaron “sostenibles” respecto al medio acuático, mientras las

concentraciones humanas no excedieron los límites que resultaban críticos para cada

región y lugar, y la industria tuvo un carácter eminentemente artesanal.

El desarrollo de la gran industria contribuyó a concentrar la población en grandes ciudades

donde, al mismo tiempo, se desarrollaban aceleradamente los servicios de diversa índole y

la demanda de fuerza de trabajo, favoreciendo un crecimiento en espiral que unía centros

urbanos, otrora distantes.

A partir de mediados del siglo pasado esta espiral de crecimiento multiplicó en todo el

mundo las ciudades con poblaciones de cientos de miles y de millones de habitantes e hizo

desaparecer gran cantidad de antiguos pueblos. La necesidad de crear fuentes de empleo

y de satisfacer las crecientes necesidades materiales y alimentarias de la sociedad

contribuyó a una explosión de crecimiento industrial y a la puesta bajo riego de extensiones

considerables de suelos, produciéndose presiones insostenibles sobre los recursos

hídricos terrestres de muchas regiones.

El agua, en tanto sea un recurso potencial, carece de un valor económico real. Su

aprovechamiento socioeconómico implica añadirle un coste que la convierte en mercancía,

tal como ocurre con los combustibles fósiles, la fauna marina y otros recursos naturales en

cuya formación no interviene el trabajo del hombre.

Las características orográficas de Cataluña y su situación geográfica, especialmente en las

llamadas Cuencas Internas, conforman unas condiciones climáticas que hacen de éste, un

territorio de recursos hídricos escasos, muy variables en el tiempo y de aprovechamiento


complejo y costoso en relación con sus condiciones orohidrográficas y su desarrollo

demográfico y económico actual.

Considerados de conjunto, este criterio de escasez y la adición de valor al recurso hídrico

obtenido, puede resumirse un principio hidroeconómico de relevante importancia respecto

a la optimización en la gestión del agua, en este momento y en este lugar del mundo:

“No devolver al mar el agua dulce obtenida hasta tanto su coste de reutilización o deretención no supere el de desalación de las aguas marinas o el de otras estrategias oactuaciones que aumenten la cuantía de los recursos hídricos disponibles o haganmás eficiente su uso”.

Tal principio, que sirve de base a todos los estudios y proposiciones de este informe,

podría generar una paradoja, no obstante, por razones cuantitativas, tal paradoja no existe,

dado que el agua regenerada no puede reutilizarse económicamente en el consumo

humano y en consecuencia el agua fresca adquirida no admite generalmente más de un

ciclo completo de regeneración.

Intentando concretar este principio, pueden formularse los objetivos siguientes:

A. Proteger las aguas terrestres (dulces) de impactos que perjudiquen su naturaleza o

su ocurrencia.

B. Reducir el impacto urbanístico sobre el resto de la naturaleza vinculada a la

ocurrencia del ciclo hidrológico.

C. Encontrar usos sostenibles para las aguas dulces disponibles con preferencia sobre

la búsqueda o activación de nuevas fuentes.

D. Diseñar estrategias y actuaciones que hagan posible el máximo aprovechamiento

de las aguas pluviales en las superficies impermeabilizadas.

1.1. Objetivo “A”: proteger las aguas terrestres

El agua dulce es un recurso de ocurrencia cíclica, lo que le da un carácter renovable, pero

limitado en la naturaleza. Los factores que lo limitan cuantitativamente son de carácter

climático y físico – geográfico, al paso que su naturaleza suele alterarse a causa de

intervenciones antrópicas que modifican su composición física, química o biológica o una

combinación de éstas. El carácter cíclico del agua dulce en la naturaleza hace

técnicamente reversibles, en un momento y ámbito dados, casi todas las actuaciones


pasadas que han modificado su ocurrencia o su naturaleza, aunque no siempre

practicables desde el punto de vista económico.

Es indispensable tener en cuenta que los seres humanos, como parte de los ecosistemas

acuáticos, introducen alteraciones inteligentes e inevitables en la ocurrencia y en la

naturaleza de los recursos hídricos, indispensables para su desarrollo socioeconómico y

cultural. Tales alteraciones, desproporcionadas a causa de su privativa capacidad

tecnológica, afectan diversos ciclos naturales y tienen una repercusión, en cuanto al estado

o cuantía del recurso, que se transfiere a las generaciones siguientes.

Teniendo en cuenta lo anterior, la protección de los recursos hídricos es, a la vez, una

necesidad de vida de cada generación y una obligación de carácter ético respecto al resto

del medio con el que los comparte y a las generaciones futuras. La protección, en

consecuencia, se expresa en actuaciones dirigidas a suprimir impactos anteriores y a

orientar la utilización futura de los recursos de modo sostenible.

1.2. Objetivo “B”: reducir el impacto urbanístico sobre lanaturaleza vinculada al ciclo hidrológico

El crecimiento y desarrollo urbano generan impactos de gran envergadura sobre el medio

hídrico y sobre toda la naturaleza a él vinculada, con énfasis en la biota, sobre todo en su

ámbito de influencia.

El impacto principal sobre el medio hídrico en su entorno inmediato se produce sobre los

receptores (aguas costeras y fluviales) de las aguas servidas, fuertemente contaminadas,

al paso que los impactos preexistentes sobre los ecosistemas en el ámbito urbano se

vinculan con la transformación de las cuencas hidrográficas e hidrogeológicas.

En el primer caso los impactos se reducen mediante el tratamiento regenerativo de las

aguas residuales urbanas e industriales antes de su descarga al medio, y en el segundo

caso, incrementando el grado de permeabilidad del medio urbano y la presencia de

vegetación. La reducción de los impactos, en ambos casos, estará en proporción directa a

la aproximación que, con tales medidas, se alcance respecto a los parámetros

medioambientales preexistentes.


1.3. Objetivo “C”: encontrar usos sostenibles para lasaguas con valor añadido

En el caso que nos ocupa vale destacar las aguas regeneradas, concepto al que nos

referiremos posteriormente con suficiente amplitud como parte de la estrategia global de

gestión de los recursos hídricos.

Las aguas regeneradas tienen un doble valor añadido: el de haberles conferido un valor de

uso en primera instancia como aguas de consumo y el de depurarlas después de haberlas

usado.

Durante el proceso de comercialización generalmente se recupera el coste de producción

de las aguas de consumo, aunque no su valor intrínseco como recurso ni su coste

ambiental, al paso que los costes de regeneración para ser devueltas al medio deben ser

asumidos como una erogación sin beneficios, de lo que se infiere que, si estas aguas son

devueltas al mar sin agotar las posibilidades de reutilizarlas, es como si tirásemos a la

basura las prendas de vestir después de salir de la lavandería.

Otra consideración es que el o los objetivos abastecidos a partir de aguas regeneradas

tienen una demanda real que, de no ser cubierta por éstas, implicaría buscar nuevas

fuentes en un medio donde los recursos hídricos deben ser obtenidos con perjuicio del

resto del medio natural.

Desde un punto de vista estrictamente comercial debería suceder que:

(C1 + C2 + C3) < (P1 + P2)

donde: C1, C2 y C3 son respectivamente el coste para dar valor de uso al recurso en

primera instancia; el coste de regeneración y el coste para dar valor de uso al recurso

regenerado, en tanto que P1 y P2 son el precio del agua potable y el precio del agua

regenerada.

Existen diversos escenarios en los que no se logra que la inecuación anterior se cumpla

dentro de entornos de precio aceptables, en cuyo caso, haciendo CT = (C1 + C2 + C3) y PT

= (P1 + P2), podría rescribirse como:

CT < (PT + S)

Donde “S” representa una retribución social para compensar los costes ambientales que ha

supuesto dar valor de uso al recurso en primera instancia, resultando así que, dentro de


límites razonables, “S” no sería estrictamente una erogación de fondos sin beneficios, sino

más bien, una compensación por los daños que, en interés de la socioeconomía, han sido

causados al ecosistema.

1.4. Objetivo “D”: diseñar estrategias y actuaciones paraaprovechar al máximo los recursos pluviales en lassuperficies impermeables

Las aguas pluviales que llegan a superficies impermeabilizadas, ya sea por precipitación

directa o por escorrentía desde superficies permeables o semipermeables adyacentes,

están siendo sustraídas del ciclo hidrológico sin beneficio económico, en perjuicio de

otros receptores naturales, principalmente la infiltración y la evapotranspiración; de aquí

que diseñar estrategias para su gestión constituya una prioridad en cualquier proyecto de

ordenamiento hidrológico.

Captación y almacenamiento para su uso in situ

Es importante tener en cuenta, por último, que la gestión de este recurso no implica

necesariamente devolverlo al ciclo hidrológico en las condiciones en que habría ocurrido de

no existir la superficie impermeabilizada, sino, y con más frecuencia, sustituir usos de

fuentes existentes o demandas futuras, o también, reincorporarlo al ciclo en condiciones

diferentes a las naturales, para mitigar impactos negativos.

Cuando la superficie impermeabilizada se encuentra sobre el área de recarga natural de un

acuífero es inexcusable estudiar la posibilidad de acondicionar zonas de infiltración para

recarga artificial.


Capítulo 2. Diagnóstico: Variables principales del balancehídrico y componentes de la infraestructura hidráulica.

El municipio de Vialadecans presenta una elevada complejidad respecto a las variables del

balance hídrico debida, entre otros factores, a los siguientes:

A. Una parte significativa de los pluviales precipita sobre terreno parcial o totalmente

impermeabilizado.

B. La mayor parte del territorio del municipio se encuentra inscrita dentro de la cuenca

de la riera Sant Climent, de cuya superficie representa aproximadamente el 50 %.

Dado que no existen consumos aguas arriba del municipio, prácticamente toda la

escorrentía de la misma transita a través de su territorio, hasta el mar.

C. Aguas arriba de Viladecans la cuenca es montañosa, con un bajo nivel de

alteración antrópica. A partir de la transición de la zona montañosa a la zona

urbana y en todo el territorio del curso bajo, la red de drenaje fluvial ha sido

radicalmente transformada.

D. La EDAR de Gavà – Viladecans recibe aguas pluviales y residuales de varios

municipios. El efluente se bombea parcialmente hacia las rieras y se reutiliza en el

regadío, y el resto se descarga mediante un emisario submarino a 1500 m de la

costa. La reutilización en las condiciones actuales aporta complejidad al ciclo

hidrológico y contribuye a la contaminación de los recursos locales.

E. Las aguas que se utilizan en el regadío presentan altos tenores de salinidad. Para

contrarrestar su efecto sobre los suelos se aplican elevadas sobredosis de lavado

para arrastrar las sales.

F. Las aguas subterráneas presentan un grado significativo de salinidad. Los niveles

piezométricos descendieron considerablemente en el pasado generando una cuña

de intrusión marina.

G. En las proximidades de la costa el medio hídrico presenta una alta complejidad

natural, con la presencia de marismas, lagunas y otros espacios cuya conservación

implica intervenciones complicadas.

La geografía del municipio, ubicado entre los contrafuertes del macizo litoral y la costa

mediterránea, condiciona un clima inestable respecto a la pluviosidad.


En el conjunto de las rieras litorales vinculadas o inmediatas a la parte derecha del delta

del río Llobregat, la escorrentía anual varía desde 0,10 hm3/año (mínimo registrado) hasta

60 hm3/año (máximo registrado)[2], o sea, en unas 600 veces. Esta variabilidad extrema es

consecuencia de las características especiales del contexto geográfico.

Las variables principales del balance hídrico del municipio son: las aguas pluviales, las

aguas subterráneas, el suministro de agua potable, la reutilización de las aguas

regeneradas y la escorrentía.

2.1. Precipitaciones

Para el estudio de las precipitaciones se dispone de una cantidad muy importante de datos

procedentes de la restitución realizada por la Agencia Catalana del Agua (ACA) en las

llamadas “Cuencas Internas de Cataluña”. A tales efectos hemos utilizado de dicha

fuente los datos de las unidades hidrográficas 10115 (Delta del Llobregat) y 31009 (Rieras

Litorales del Llobregat). La riera de Sant Climent, donde se inserta el municipio de

Viladecans, forma parte de las Rieras Litorales del Llobregat.

El estudio de las series de datos diarios disponibles de sesenta años, permite arribar a

importantes conclusiones respecto al comportamiento hiperanual de las lluvias,

caracterizado por dos períodos muy bien definidos (subseries). El primero cubre desde el

inicio de la serie de datos (1940 - 41) hasta el año hidrológico 1972 – 73; y el segundo

cubre el resto de la serie hasta el año hidrológico 1999 - 2000. No se dispone de datos de

años más recientes.

Las características diferenciales más notables de estas dos subseries, tratadas como

series independientes, se observan en la media aritmética, la asimetría entre las mismas y

la cantidad anual de días sin lluvia o con valores inferiores a 5 mm.

2.1.1. Media aritmética

La media aritmética muestra un importante descenso de las precipitaciones de una a otra

subserie, que reflejamos en la tabla siguiente:

[2] Estudis de modelització i planificació de la gestió hídrica de Catalunya, Agencia Catalana de

l’Aigua, agosto de 2002.


UNIDAD HIDROGRAFICA CANTIDAD DISMINUCION MEDIA

10115 (Delta del Llobregat)

Media de 60 años

Período 1940 – 1972

Período 1973 – 2000

512,3

556,9

461,3 95,6 mm/año (17 %)

31009 (R. Litorales Llobreg)

Media de 60 años

Período 1940 – 1972

Período 1973 – 2000

605,3

631,4

575,5 55,9 mm/año (8,9 %)

Tabla No. 1.1: Comportamiento de la media aritmética por subseries en mm

2.1.2. Asimetría

No existen suficientes datos para calcular la asimetría de cada subserie, no obstante, es

evidente (ver gráficos) que la asimetría presenta un importante cambio negativo de una

subserie a otra.

En la subserie 1940 – 72 predominan los años lluviosos, al paso que en la subserie 1973 –

2000 predominan los años secos (sumas anuales de lluvia inferiores a la media). Veamos

la tabla y gráficos siguientes:

UNIDAD HIDROGRAFICA CONCEPTOTOTALAÑOS

SECOS %

10115 (Delta del Llobregat) Período de 60 años 60 32 53,3

Período 1940 – 1972 32 13 40,6

Período 1973 – 2000 28 19 67,9

31009 (R. Lit. del Llobregat) Período de 60 años 60 34 56,7

Período 1940 – 1972 32 16 50,0

Período 1973 – 2000 28 18 64,3

Tabla No. 2.2: Porcentaje de años secos por subseries


-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

0 10 20 30 40 50 60

Año hidrológico

Des

viac

ione

sun

itaria

sDesviación anualDesviación acumulada

Período de descenso continuado

Gráfico No. 2.1: Comportamiento hiperanual de las precipitaciones en valoresmodulares (Unidad hidrográfica 10115 Delta del Llobregat)

-2,000

-1,500

-1,000

-0,500

0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

40-41 50-51 60-61 70-71 80-81 90-91

Año hidrológico

Des

viac

ione

sun

itaria

s

Desviación anualDesviación acumulada


Gráfico No. 2.2: Comportamiento hiperanual de las precipitaciones en valores modulares(Unidad hidrográfica 31009 Rieras Litorales del Llobregat)

Obsérvese en los dos gráficos anteriores el cambio a partir del año 1973, tanto respecto al

persistente descenso de las precipitaciones que muestran las gráficas acumulativas, como

en cuanto a la asimetría de las series de valores modulares anuales que evidencia un

amplio predominio de los años secos.


2.1.3. Lluvia significativa

De todas las lluvias que se producen a lo largo de un año, sólo son significativas aquellas

que pueden formar escorrentía o percolar a capas del suelo donde puedan ser retenidas;

de aquí que, dependiendo de una serie de factores del medio donde la lluvia se produce y

de la lluvia misma, exista un cierto valor por debajo del cual ésta se queda en las

irregularidades de la superficie, se reevapora desde la superficie de las plantas y otras o

humedece una capa tan delgada del suelo que se reevapora sin ser retenida ni formar

escorrentía.

No debe confundirse lluvia significativa (Ps) con lluvia útil (Pu). Esta última es la lluvia que

puede aprovecharse y depende de las características de la infraestructura de captación y

laminación de que se disponga y de la intensidad y duración de los aguaceros.

Hemos considerado de forma aproximativa que la lluvia significativa sea aquella que en 24

horas (independientemente de su intensidad) alcanza una lámina de 5 mm o superior, de

donde se desprende que: mmPsi 5≥

A partir de este criterio pueden definirse dos conceptos, a saber: cantidad de días con

lluvia significativa y lluvia significativa media.

Cantidad media de días con lluvia significativa:

Para cualquier período de tiempo se cumple que:

⎥⎥⎦

⎤

⎢⎢⎣

⎡

=

=≥

∑ i

ii

DpDPDpPSi )0;1;5(

donde: Pi: precipitación registrada en el día “i”; Dpi: significación de la precipitación

registrada en el día “i” y DP: cantidad total de días con lluvia significativa (> 5 mm).

Este criterio, aplicado a la serie de 60 años de lluvias diarias disponible de la unidad

hidrográfica 31009, aporta dos resultados relevantes, a saber: la cantidad promedio

hiperanual de días sin lluvia significativa y la asimetría de las subseries antes

consideradas.

En el 92 % de los días de un año medio, no se producen lluvias iguales o mayores a 5 mm,

lo que equivale a 336 días sin lluvia significativa, al paso que sólo en 29 días promedio al


año se producen lluvias iguales o mayores a 5 mm. La cantidad máxima registrada de días

sin lluvia significativa en el período estudiado de 60 años es de 349 y la mínima de 314.

Lluvia significativa media:

La lluvia significativa media (Pm), correspondiente a una serie de datos diarios de “N” años,

se obtiene mediante un proceso simple de selección⎥⎥⎥

⎦

⎤

⎢⎢⎢

⎣

⎡

=

<

∑=

=

ni

iim

ii

NPP

pPSi

1

/

);0;5(, donde “Pi”

representa a cada evento de lluvia y “pi”, a la lluvia significativa. El valor obtenido fue de

534 mm, representando el 88 % de la lluvia media anual.

La media del período 1940 – 72 fue de 576 mm y la del período 1973 – 2000, de 486 mm,

manifestándose una vez más el acusado descenso de las precipitaciones en las últimas

tres décadas.

2.1.4. Distribución mensual y por subseries de la lluviasignificativa

En la subserie 1940 – 72 se registran como promedio 333 días sin lluvias significativas, al

paso que en la subserie 1973 – 2000, se registran 338 (Ver gráfico), o sea, que el número

de días con lluvias iguales o superiores a 5 mm disminuye de 25 a 20.

La cantidad de días sin lluvias significativas se distribuye casi uniformemente dentro del

año. En la tabla siguiente se ofrecen los valores medios absolutos y porcentuales de cada

mes.

Concepto Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Año

Días ≥ 5 mm 3,7 1,7 2,6 2,1 0,3 2,5 1,6 2,8 1,0 0,9 2,5 2,3 24,0

% 15,4 7,1 10,8 8,8 1,3 10,4 6,7 11,7 4,2 3,8 10,4 9,6 100,0

Días < 5 mm 27,3 28,3 28,4 28,9 28,0 28,5 28,4 28,2 29,0 30,1 28,5 27,7 341,3

% 8,0 8,3 8,3 8,4 8,5 8,3 8,3 8,2 8,5 8,8 8,3 8,1 100,0

Tabla No. 2.3: Distribución por meses de los días sin lluvias significativas (<5 mm) y con lluvias significativas ( ≥5 mm) en un año medio


486

576

338333

0

100

200

300

400

500

600

Pm (signif icativa) mm 576 486

Días con lluvia / año 333 338

1940-72 1973-00

Gráfico No. 2.3: Comparación de las subseries consideradas en cuanto a lluviasignificativa anual y días sin lluvia significativa.

Cualquier iniciativa para el aprovechamiento de los pluviales en esta parte de Cataluña

tendrá que tener en cuenta estas particularidades del clima.

2.1.5. Resumen conceptual de las características de lasprecipitaciones

� Las series pueden dividirse perfectamente en dos subseries con características

diferentes.

� La subserie 1973 – 2000 es más seca que la anterior, tanto en cantidad de

precipitaciones como en cantidad de días sin lluvias significativas.

� La gran cantidad de días promedio sin lluvia significativa en cada mes, complica su

aprovechamiento económico en procesos productivos o en el suministro a la

población.

� La contribución de la lluvia al mantenimiento de la vegetación urbana es escasa y

esporádica, lo que impone la complementación mediante aplicación de riegos.


Lluvia media demuchos años (mm)

Lluvia máxima de 24 horas (mm)

Cantidad de díascon lluvia > 5mm

Lluvia > 5mm(mm)

Pm Cv Max Min Medio Cv Max Min Medio Max Min Medio Max Min

605 0,29 1259 292 63,7 0,39 137 29 30 32 27 534 576 486

Tabla No. 2.4: Resumen de las características principales de las precipitaciones

(fuente: elaboración propia a partir de datos de la restitución pluviométrica de ACA)

Pm: precipitación media de muchos años; Cv: coeficiente de variación; Máx y Min se refiere

a los máximos y mínimos anuales registrados en el período de 60 años.

2.2. Escorrentía superficial

El territorio del municipio se encuentra casi totalmente dentro de la cuenca hidrográfica de

la riera de Sant Climent cuyas cabeceras se localizan en la vertiente mediterránea del

macizo montañoso costero.

Los límites de la parte baja de la cuenca son difíciles de definir debido a la intrincada red

de canales existente. Hemos considerado que la riera se extiende hasta la costa, obviando

el carácter lagunar de su último tramo aguas abajo de la línea férrea. Bajo esta

consideración, los límites podrían ser mejor definibles, quedando como se aprecia en el

gráfico No. 2.4. En el mismo gráfico puede apreciarse que el territorio del municipio ocupa

aproximadamente el 50 % de la superficie total de la cuenca quedando fuera de su

territorio fundamentalmente la parte montañosa y de mayor escorrentía.

Existe una pequeña parte del municipio en territorio de otras cuencas o que drena

directamente al mar, en fracciones que individualmente carecen de significación

hidrológica.

La parte urbanizada comienza justamente en la transición de la parte montañosa de la

cuenca a la llanura costera, ocupando una parte más llana y con un mayor grado de

intervención antrópica.

La brusca reducción de las pendientes del terreno y de los cursos fluviales, y la profunda

modificación de las condiciones hidromorfométricas naturales favorecen, durante las

precipitaciones intensas, una transformación perjudicial del hidrógrafo, dado que la ola de

avenida sufre un efecto de frenado que la enlentece, generando una retención de

escorrentía que, durante episodios de lluvia intensos y de suficiente duración, puede ser

causa de inundaciones importantes.


Gráfico No. 2.4. Límite municipal y cuenca hidrográfica de la riera de Sant Climent

La superficie de la cuenca (Gráfico No. 2.4) puede dividirse en cuatro zonas

hidromorfológicas, a saber:

A. Zona montañosa: ocupa el 59 % de la superficie total de la cuenca, es muy

abrupta, mayormente cubierta de bosques, con grandes pendientes que van desde

los 400 a los 100 metros sobre el nivel del mar en una distancia de 3 a 5 Km.

Presenta poca alteración en sus condiciones naturales.

B. Zona urbanizada: representa el 16 % de la superficie total de la cuenca y está

ocupada por la ciudad capital del municipio, mayormente impermeabilizada, donde

ha desaparecido la red fluvial original y los cauces presentan severas alteraciones.

El grado de transformación de las condiciones naturales es muy elevado.


C. Zona agrícola: representa, de conjunto con las áreas protegidas, el 25 % de la

superficie total de la cuenca. Está ocupada casi totalmente por un sistema

hidráulico formado por obras denominadas “correderas” que hacen

simultáneamente las funciones de riego y de drenaje y han sustituido la red de

drenaje natural. También ha sido sustituida la vegetación original. Por el sistema de

correderas se recirculan, después de un tratamiento secundario, parte de las aguas

procedentes de la EDAR – Viladecans, para ser utilizadas en el riego de diversos

cultivos. El grado de alteración de las condiciones naturales, incluida la calidad de

las aguas es severo.

D. Superficies declaradas como reserva natural: donde se conservan las

condiciones deltáicas con una baja intervención antrópica.

La determinación de los diferentes componentes del ciclo hidrológico debe llevarse a cabo

a partir del conocimiento de esta diversidad de ámbitos y la existencia de condiciones no

aleatorias resultantes de la gestión de los sistemas hidráulicos existentes y las aguas

depuradas en la EDAR Gavà – Viladecans.

Ac Q WCuenca Zonakm2 L/s hm3/año

C

Sant Climent Montañosa 19,0 57,0 1,796 0,16

Urbanizada 5,0 55,2 1,740 0,58

Agrícola y Reserva natural 8,2 6,6 0,207 0,04

Cuenca total 32,2 118,8 3,743 0,19

Otras cuencas* 4,7 4,7 0,148 0,05

Escorrentía total que discurre por elterritorio del municipio 36,9 0,124 3,891 0,18

* Fracciones del municipio que ocupan parte de otras cuencas.

Tabla No. 2.5: Partes principales de la cuenca de la riera de Sant Climent.

La variabilidad hiperanual de la escorrentía es elevadísima debido al tamaño y ubicación

de estas rieras en los contrafuertes del macizo litoral mediterráneo. En el gráfico siguiente,

elaborado por la ACA, puede apreciarse la enorme diferencia entre los volúmenes de las

aportaciones anuales. La unidad hidrográfica 31009 ha sido la referencia utilizada para

establecer las características hidrológicas principales.


Gráfico No.2.6: Aportaciones anuales de la unidad hidrográfica 31009 (RierasLitorales del Llobregat) en régimen natural

La riera de Sant Climent forma el 26 % de la superficie de la unidad hidrográfica. La

aportación máxima anual total obtenida proporcionalmente fue de 15 hm3 y la mínima

cercana a cero. El caudal punta más elevado fue del orden de los 30 m3/s y el mínimo

registrado, cero.

2.3. Aguas subterráneas

La parte sur del municipio se encuentra sobre el acuífero detáico del río Llobregat, el

segundo en importancia de Cataluña, ocupando en torno al 10 % de su superficie. De los

recursos potencialmente renovables de este acuífero el municipio utiliza entre el 3 y el 4 %

en el riego y el abasto industrial.

CONCEPTOCANTIDAD(hm3/año)

Consumo industrial 0.8

Riego 1.5

Total 2.3

Tabla No. 2.6: Consumo de aguas freáticas


2.3.1. Características hidrogeológicas3

El delta del río Llobregat tiene una estructura geológica formada por cuatro niveles bien

diferenciados de edad cuaternaria que se disponen sobre un substrato plioceno. De abajo

a arriba, estos niveles son:

• Conglomerados: gravas con matriz arcillosa y areniscas.

• Gravas limpias con arenas de origen fluvial que constituyen el acuífero profundo del

delta.

• Nivel limo-arcilloso en forma de cuña, de origen marino, que constituye un acuitardo

de 40 m de espesor en la costa.

• Arenas y limos arenosos de origen litoral y de llanura deltaica, que cubren toda la

superficie del delta, constituyendo el acuífero superficial.

Los acuíferos profundo y superficial se comunican en los márgenes del delta y en el valle,

donde existe un acuífero único por cambio lateral de fases de la cuña de limos a arenas.

El acuífero profundo se prolonga bajo el mar aflorando a unos 3 km de la costa y 100 m de

profundidad, zona por la que continúa entrando agua marina.

3 Manzano, Marisol; Sánchez-Fresneda, Calixto; Skupien, Elzbieta; Custodio, Emilio. UniversidadPolitécnica de Cataluña, 1988.


Gráfico No. 2.7: Corte longitudinal en perspectiva de la parte occidental del delta delrío Llobregat, mostrando el acuífero superficial y el profundo.

2.3.2. Evolución de la intrusión marina

Los primeros síntomas de la intrusión marina se apreciaron en 1966, aunque ésta debió

comenzar mucho antes y sus efectos no se notaron hasta más tarde debido a la gran

extensión del acuífero profundo bajo el mar, desde el lugar donde prácticamente aflora.

La intrusión comenzó en el centro y en ambos laterales del delta: en el centro debido al

inicio de la actividad industrial junto a la zona costera de mayor transmisividad; en el

margen oriental (Zona Franca) debido también a la fuerte actividad industrial y a la

existencia de un único acuífero en contacto directo con el mar; en el margen occidental,

debido a la existencia de un único acuífero que ya tenía agua marina antigua

atrapada, cuya expulsión al mar se frenó al aumentar las extracciones a lo largo del

borde interior, siendo empujada tierra adentro.


En la actualidad existe un proyecto para frenar la intrusión salina basado en la creación de

una barrera hidráulica a partir de aguas regeneradas de la EDAR del Prat. La reducción

de la salinidad en el segmento occidental del delta requiere medidas diferentes mejor

relacionadas con la recarga de aguas dulces que permitan revertir el proceso de

salinización de origen. Fin de la cita...

Gráfico No. 2.8: Delta del Llobregat y municipios. A la izquierda ilustración del

proceso de intrusión marina

En el municipio de Viladecans se extraen unos 2,3 hm3/año, distribuidos en: 1,5 hm3

anuales para riego y 0,8 hm3 para uso industrial.

2.4. Suministro de agua potable

El agua potable, aunque no puede ser considerada en nuestro caso como una fuente

propia de recursos hídricos porque procede de fuentes externas, constituye uno de los

principales ingresos en este municipio. El suministro, en cualquier caso depende de dos


conceptos complementarios: la infraestructura de abastecimiento y el suministro de agua

potable.

La infraestructura consta de la red en alta (conducción hasta el objetivo) y la red en baja o

red interna de distribución. La dotación corresponderá a estos dos conceptos, definiéndose

como dotación en alta el volumen total de agua suministrado en fuente y dotación en baja

el que se suministra por la red de distribución.

A partir de estos conceptos pueden definirse dos niveles de pérdidas en la conducción y

distribución:

A. Pérdidas en alta: la diferencia entre el volumen de agua suministrado en fuente y el

volumen que llega a la red de distribución local.

B. Pérdidas en baja: la diferencia entre el volumen de agua que llega a la red de

distribución y el volumen de agua metrado o facturado.

Por lo general es muy difícil discriminar las pérdidas por conceptos, debido a la falta de

controles detallados. Tampoco se dispone de información suficiente para calcular la

pérdida neta total debido a que subsisten abonados no metrados cuyos consumos se

calculan a partir de aforos por sectores o conjuntos de consumidores. En consecuencia,

las pérdidas se han considerado de forma global, semejantes a las que se estiman en el

suministro de agua potable a Viladecans, equivalentes al 21,5 %, aunque existen criterios

de que éstas podrían ser algo mayores. En el PHCIC se asigna a la parte central de

Barcelona un porcentaje de pérdidas en la red del 27 %.4

2.4.1. Estimación de la dotación actual en alta

La cifra de consumo informada por AGBAR es de 3,4 hm3/año y la cifra de consumo

industrial informada por el Consejo de Usuarios del Delta de Llobregat, de 0,8, con lo que

se obtiene, a finales de 2005 una dotación total de 4,2 hm3.

La población el 31 de diciembre de 2005, según datos suministrados por el ayuntamiento,

era de 63.123 habitantes, con lo que se obtiene un consumo bruto por persona de 182

L/hab.día para uso urbano e industrial y 148 L/hab.día para consumo urbano solamente.

En la auditoria ambiental, a la que ya hemos hecho referencia, se considera que la

cantidad de viviendas con consumo no metrado (estimado por aforo) era, en la fecha del

4 Auditoria Ambiental Viladecans, Ajuntament de Viladecans, 1995.


estudio, superior al 15 % de las abonadas, con un consumo estimado superior a los 500

L/vivienda.día. Asumiendo 2,5 habitantes por vivienda, éste equivaldría a 200 L/hab.día.

Si el 15 % de la población consume 200 L/hab.día, significa que el 85 % metrado tendría

que tener un consumo específico de 139 L/hab.día para que sean válidos los 148 L/hab.día

calculados.

Las pérdidas en redes, según el diagnóstico, ascienden al 21,5 %. Estas pérdidas afectan

sólo a los usuarios vinculados a la red de AGBAR, dado que los demás son consumidores

directos de pozos inmediatos, con lo que se obtendría un consumo neto por habitante de

118 L/día, indicador excesivamente bajo que induce el criterio de que existen viviendas que

no se abastecen del sistema de agua potable.

2.4.2. Infraestructura de abastecimiento

El abastecimiento de agua a Viladecans se realiza desde la planta de tratamiento de Sant

Joan Despí, perteneciente al sistema de abasto a Barcelona, formado por un complejo de

fuentes y redes interrelacionadas entre si. El suministro de agua desde fuera del municipio

define dos sistemas, a saber: la red supralocal y la red local.

2.4.2.1. Red supralocal

En febrero de 2005 esta Agencia de Ecología Urbana de Barcelona ha concluido un

estudio5 sobre el abasto de agua potable a la Región Metropolitana de Barcelona (RMB),

ámbito en el que el municipio de Viladecans está incluido.

En dicho estudio queda demostrado que las fuentes actuales son suficientes dentro de

términos de garantía sostenibles, quedando un margen de no garantía que no justifica el

incremento de fuentes permanentes, ofreciéndose un modelo de gestión que incluye una

fuente eventual de socorro en el marco de una hipótesis denominada “Hipótesis Racional”6,

contrapartida de la “Hipótesis de Máxima Disponibilidad”, presente en todas las soluciones

anteriores propuestas por otros investigadores o entidades, basadas en la creación de

nuevas fuentes permanentes.

5 Programa de conservació i gestió de la demanda d’aigua a la Regió Metropolitana de Barcelona,Agencia Local de Ecologia Urbana de Barcelona, 2005.

6 Suministro de agua a la Región Metropolitana de Barcelona (Estrategia Sostenible de SoluciónGlobal), M. García, Agencia de Ecología Urbana, 2005.


Este estudio y otros anteriores demuestran que la RMB necesita de soluciones que

disminuyan la presión sobre las fuentes de suministro de agua y reduzcan la carga

contaminante de las mismas, fenómenos al que contribuyen las soluciones que se ofrecen

para el municipio de Viladecans.

2.4.2.2. Red local

La red local en 19957 contaba con 1,8 m de canalización por habitante. Asumiendo un

percápita igual, su longitud en 2005 sería de unos 113 a 114 km. Las pérdidas en la red de

distribución podrían alcanzar los 0,4 hm3/año, lo que representaría un caudal de fugas de

unos 10 m3/día por kilómetro de red.

La reflexión anterior apunta a la necesidad de precisar el nivel de pérdidas en la red

mediante un estudio de campo suficiente, identificando los tramos y sectores más

afectados y acometer un plan de medidas para reducirlas hasta niveles que resulten

mínimos.

Existe una parte de la población y de otros consumos que requieren agua potable que no

están conectados a la red local (apartado 2.4.1) y se abastecen de pozos con aguas

contaminadas. A este respecto en el capítulo III del plan de medidas de la Agenda 21[8]

para el municipio se plantea, en la medida III.1.5. “evitar el uso de las aguas no potables

para el consumo humano. Promover la conexión de todos los usuarios a la red de agua

potable, y en especial los camping situados en la línea de la costa”.

En el mismo apartado se refiere que un 15 % de los consumos se estiman mediante aforos

por sectores o grupos de usuarios, produciéndose un gran despilfarro de agua entre ellos.

En la medida III.2.1 de Agenda – 21 se plantea: “Fomentar la adecuación de las

instalaciones de los abonados a la red de agua potable con sistema de facturación por

aforo, evitando el desbordamiento de depósitos e instalando contadores de caudales.”.


8 Agenda 21 del municipio de Viladecans, Capítulo III: Reducir los impactos de las descargas que

afectan el acuífero, las lagunas naturales y el medio marino y minimizar el consumo de agua.


2.5. Sistema de saneamiento

El sistema de saneamiento está compuesto por las redes urbanas, los colectores y otras

obras magistrales de conducción, la planta de tratamiento y la conducción (emisario) y

cuerpo receptor final del efluente.

2.5.1. Descripción general del sistema magistral

2.5.1.1. Red colectora magistral

El sistema de saneamiento sirve a varios centros urbanos donde predominan las redes

separativas de evacuación. Recoge las aguas residuales de Las Botigues de Sitges,

Castelldefels y el colector de La “ Pava” de Gavá mediante un interceptor costero con

cuatro estaciones elevadoras. Las aguas llegan a la antigua EDAR de Castelldefels desde

donde se bombean hacia la EDAR de Gavà – Viladecans.

Las aguas residuales de Can Espinós, perteneciente a Gavá, se recogen mediante un

colector, atravesando el casco urbano de Gavá y el polígono industrial hasta juntarse con

las aguas de Viladecans a la altura del camino antiguo de Valencia, desde donde se

conducen a la depuradora.

Gráfico No. 2.9: Esquema general

Igualmente, las aguas de Viladecans - Sant Climent que se concentran en el colector de la

Riera de Sant Climent se juntan con las del interceptor de la Avda. Marina de Sant Boi, que

a su vez recoge los colectores unitarios de Bullidor, Fonollar y Riera Roja. A la altura de la

línea de RENFE otro colector trae las aguas hasta el camino antiguo de Valencia, donde se

juntan con las de Gavá. El sistema se completa con el interceptor de costa de Gavá, que

recoge el agua residual de esta zona entre la Riera de Cañars y la EDAR. Este sistema es


el que dispone de mayor parte de la red de tipo sepativo (las redes de Castelldefels,

Viladecans, costa de Gavá y Can Espinós).

2.5.1.2. Tratamiento de las aguas residuales

El tratamiento de las aguas negras se hace en la EDAR de Gavá – Viladecans,

conjuntamente con las de otras procedencias. El volumen total de aguas tratadas es de

unos 17 hm3/año, de los cuales unos 3,0 hm3/año corresponden a Viladecans. El

tratamiento, a grosso modo, consta de los siguientes pasos:

1. Tratamiento previo donde se eliminan materias pesadas y se bombea. En esta

etapa existe un by – pass que permite enviar el agua directamente a la laguna

Murtra.

2. Pretratamiento consistente en el filtrado grueso, desarenado y separación de

grasas.

3. Tratamiento primario de decantación.

4. Tratamiento secundario de aireación y decantación secundaria, desinfección y

distribución del efluente por destinos.

Durante el tratamiento de los fangos, particularmente durante el centrifugado y

espesamiento, se producen cantidades adicionales de agua que se incorporan al proceso

de tratamiento del efluente. La digestión de la materia orgánica produce biogás que se

utiliza como combustible en el tratamiento final de los fangos.

Las aguas tratadas tienen tres destinos, según proceda en cada momento: La laguna

Murtra, el emisario submarino y la cabecera de las correderas.

2.5.2. Red colectora urbana

A continuación se transcribe la traducción al castellano del informe ofrecido por AGBAR al

respecto.

“Red de alcantarillado de Viladecans

La red de alcantarillado de Viladecans es separativa, es decir, las aguas residuales y

pluviales corren por diferentes conductos: una parte de la red recoge las aguas residuales

(aguas domésticas, industriales y patios interiores de los edificios) y otra recoge las aguas


de lluvia (aguas procedentes de la escorrentía superficial de las calles y de los tejados de

los edificios).

Red de Aguas de Busot Residuales

Es una red antigua, formada mayormente por secciones tubulares de hormigón de

pequeño diámetro (200 y 300 mm). Su estado de conservación es, en general, malo y a

menudo se producen obstrucciones, que pueden ser ocasionadas, bien por sedimentos

que se han ido acumulando en las esquinas reduciendo el paso del agua, o bien por el

deterioro mecánico de los propios tubos (necesidad de rehabilitación de la red). La longitud

total aproximada es de 77,3 Km.

El recubrimiento es escaso, muchos de los pozos no llegan al metro de hondura.

La forma de la red es mallada y se pueden diferenciar claramente los ejes de drenaje

principales y las cloacas que descargan a ellos, con múltiples conexiones que permiten al

agua circular por un eje u otro en función de cual tenga la rasante de energía más baja.

La red de aguas residuales recoge las aguas generadas por el uso doméstico y las de uso

industrial (más contaminadas) principalmente. A veces las aguas industriales se tratan

previamente antes de descargarlas a la red. Como ejemplo destaca la empresa “La Roca”

(industria dedicada a los sanitarios) que dispone de su propio sistema de depuración de

aguas, que después descarga a la Riera de Sant Llorenç.

La zona industrial de Viladecans se concentra entre la Avenida Generalitat y las vías del

tren.

La red de aguas residuales, a diferencia de la del casco urbano, está formada por

secciones tubulares de diámetro mayor (400 – 500 mm), también de hormigón. La red de la

zona industrial no es una red independiente, parte de la red del casco urbano desagua a la

de la zona industrial (el conjunto es una red mallada).

La red de aguas residuales de Viladecans desagua a los colectores interceptores de

EMSSA (Empresa Metropolitana de Saneamiento, S.A.) que traen las aguas residuales a la

depuradora de Viladecans – Gavà. Las secciones son tubulares de diámetro variable (400

– 1.200 mm), de hormigón.


Red de Aguas de Busot Pluviales

Es una red ramificada (no mallada), es decir, formada mayormente por ejes independientes

generalmente no conectados entre sí. La longitud total de la red es aproximadamente de

44,3 Km.

La parte más antigua está formada por secciones tubulares de hormigón de diámetros

menores para estos tipos de conductos, comprendidos entre 400 y 600 mm. En los últimos

años, a fin de solucionar una parte de los graves problemas de inundaciones que

Viladecans sufre, se ha construido una serie de grandes colectores, como por ejemplo, un

cajón bicelular en la calle Agricultura.

En general, el recubrimiento de la red de aguas pluviales es superior al de residuales,

superando el metro casi siempre.

La red de aguas pluviales de Viladecans no es lo suficientemente extensa como para

recoger satisfactoriamente la totalidad de las aguas procedentes de la lluvia, hecho que

supone que buena parte de estas aguas circulen por las calles antes de entrar en la red.

Además, los colectores tienen una capacidad hidráulica marcadamente insuficiente.

Consumos de agua de la red de Aguas de Busot de Barcelona:

Los volúmenes anuales de agua potable consumida desde la red de Aguas de Busot de

Barcelona que pueden tener incidencia en la planta depuradora de Viladecans - Gavà, en

función de que, tras su uso, sean recogidos por los colectores que traen el agua a esta

instalación, son los siguientes (en miles de m3/año):

Municipio Año 2004

Castelldefels 4.316

Gavà 2.350

Sant Boi de Llobregat 4.952

Sant Climent de Llobregat 0.189

Viladecans 3.442

Les Botigues de Sitges 0.345

Botigues 0.480

Santa Coloma de Cervelló 0.514

Es necesario decir que, según nuestras informaciones, los consumos de Begues y de

Santa Coloma de Cervelló, así como los de una parte de Sant Boi, tienen otro destino que


la planta depuradora de Viladecans – Gavà pero se han incluido en la lista como

referencia.” ...Fin de la transcripción.

Las aguas residuales urbanas se colectan mediante una red que alimenta el colector de la

Riera de Sant Climent. En este colector se reúnen las aguas de Viladecans y las

procedentes de Sant Climent y luego, siguiendo la red de colectores que aparece en el

gráfico 2.9, son conducidas hasta la EDAR de Gavá – Viladecans, de carácter

supramunicipal.

El volumen anual de las aguas residuales es de unos 3,8 hm3, incluidos los residuales

urbanos e industriales. Las pérdidas no están cuantificadas, pero cabe señalar que parte

de la red está construida con tubos de hormigón colocados hace más de 30 años y en

consecuencia, presentan fugas que contaminan las aguas freáticas del acuífero superficial.

El tratamiento se realiza en la EDAR Gabá – Viladecans donde, como se refiere en 2.4.1,

convergen aguas procedentes de diversos centros urbanos.

2.5.3. Drenaje pluvial

Como se refiere en el informe de AGBAR (apartado 2.5.2), el sistema de evacuación de

aguas pluviales es separativo y fluye hacia las rieras que atraviesan el ámbito urbano.

Asumimos de otros estudios9 que el 60 % de la escorrentía que se genera en el ámbito

urbano (Wu) puede ser evacuada a través del sistema separativo (Wred) y el resto, por la

superficie de las calles (Wsup), resultando así que:

Wred = 60 % de 1,74 (tabla No. 2.5)

Wred = 1,04 hm3

Wsup = 1,74 – 1,04 = 0.70 hm3.

Es útil recordar que el 40 % que fluye a las rieras por la superficie de las calles incluye los

eventos de lluvia extraordinarios, de gran intensidad y duración, capaces de producir

inundaciones.

9 Objetivos y propuestas respecto al ordenamiento hidráulico del distrito Sants – Montjuic; GarcíaPérez, M. R.; Agencia de Ecología Urbana de Barcelona, 2005.


2.6. Contaminación

En el municipio existen varias fuentes de contaminación de las aguas, destacando: el

ámbito urbano–industrial, la recirculación de aguas parcialmente regeneradas, la

agricultura y la intrusión marina.

En el ámbito urbano – industrial coexisten varias vías de contaminación de las aguas,

destacando: el lavado y arrastre de materias contaminantes por las lluvias, la limpieza del

espacio público y la generación de aguas residuales. Su contribución a la contaminación de

las aguas superficiales y subterráneas, así como de las aguas costeras, es elevada y viene

dada por tres factores principales:

� El alto grado de industrialización del municipio que genera una contaminación

permanente y diversa.

� El intenso volumen de transporte público y privado.

� La intensa actividad de servicios.

A continuación bosquejamos cada una de estas vías de contaminación

2.6.1. Contaminación industrial

La contaminación industrial es específica de cada proceso y generalmente responde a

concesiones que se han hecho a la industria durante los trámites de aprobación de su

instalación.

Cuando no se hace un estudio suficiente en la etapa de proyecto o se ha sido tolerante

durante la etapa posterior de explotación, puede suceder que los niveles de contaminación

sean excesivos y que su reducción implique la adopción de medidas económicamente

irrecuperables. En casos como estos suelen mantenerse los niveles de tolerancia a fin de

evitar el impacto económico y social, en detrimento del medio acuático.

Alcanzar objetivos sostenibles en este campo implica elaborar y poner en práctica un plan

adecuado a las condiciones locales respecto a los focos actuales y aplicar con rigor las

normativas vigentes a las nuevas instalaciones industriales.


2.6.2. Contaminación urbana

Las aguas de escorrentía en el medio urbano producen un lavado de las superficies donde

se han estado depositando diversas materias en el período anterior sin lluvia. Entre otras

destacan: sedimentos (principalmente en suspensión), arrastres, sustancias que demandan

oxígeno, nutrientes (N, P), metales pesados, contaminantes tóxicos, grasas y aceites,

bacterias, virus y materias flotantes. Las fuentes de contaminación son diversas,

destacándose entre otras

El transporte urbano y el tránsito

Los contaminantes asociados al transporte se generan básicamente en las operaciones

cotidianas de mantenimiento de los vehículos y debido al uso y desgaste de éstos durante

su vida útil. Destacan: combustibles, lubricantes, residuos, polvos, materias arrastradas en

los gases de la combustión, restos de pintura y otras partículas resultantes del desgaste,

etc.

El pavimento

Incluye: partículas asfálticas o de hormigón procedentes de los pavimentos, restos de

pintura de las marcas viarias, componentes de las juntas de expansión. Las cantidades

presentes en un cierto lugar son muy variables y difíciles de cuantificar.

Vegetación urbana

Aporta principalmente materia orgánica por la descomposición de hojas, semillas, polen,

trozos de corteza. Se estima que un árbol maduro puede producir durante la estación de

caída de las hojas de 15 a 25 Kg. de residuos. En sistemas unitarios esta materia orgánica

se suma a la de las aguas negras en las estaciones depuradoras.

Contaminación atmosférica

La polución atmosférica es especialmente significativa en aquellas ciudades con polígonos

industriales importantes y sometidas a fenómenos de inversión térmica que tienden a

concentrar los contaminantes sobre el área urbana, impidiendo su dispersión. La lluvia

produce un lavado de estos contaminantes que se incorporan al ciclo del agua. Destaca,

entre otros fenómenos, la llamada lluvia ácida.


Actividad ciudadana

La actividad ciudadana genera durante su vida cotidiana, ya sea intencionadamente o por

descuido, pequeños depósitos de materiales muy diversos, como papeles, plásticos,

metales, vidrios, madera, alimentos, restos vegetales y otros residuos.

La fauna urbana

Las aves en libertad que habitan el medio urbano y los animales domésticos contribuyen

con sus excrementos a incrementar el potencial de aportación orgánica en los medios

acuáticos.

Actividad constructiva

La construcción y demolición de estructuras se concentra en lugares específicos y genera

una gran cantidad de polvos y de desechos diversos que se incorporan parcialmente al

ciclo del agua cuando se producen lluvias intensas antes de ser retirados.

Mecanismos de eliminación

Existen diferentes mecanismos de eliminación que tienden a reducir las cantidades de

contaminantes acumulados, entre otros:

Eliminación biológica

La materia orgánica, de estructura química compleja, se descompone por la actuación de

determinados microorganismos en sustancias orgánicas más simples o en componentes

inorgánicos, ya sea por procesos aerobios o anaeróbicos, reduciendo la carga de materia

orgánica que va a los medios acuáticos, aunque puede incrementar la presencia de nitratos

y fosfatos.

Eliminación física

El mecanismo principal de eliminación física es la práctica de las operaciones municipales

de limpieza y recogida de residuos utilizando diferentes técnicas.

2.6.3. Contaminación agrícola y recirculación de las aguasresiduales

La cantidad de agua que se está utilizando en el regadío no está bien determinada por falta

de controles adecuados. Se estima que la norma media aplicada oscila entre 7.000 y


10.000 m3 / ha, donde se requerirían unos 4.000. La diferencia entre estas dos cifras se

debe a la sobredosis que se añade en las aplicaciones de riego para lavado de las sales

presentes en el agua y al uso de técnicas de riego superficial.

El agua de riego está compuesta aproximadamente por un 70 % del efluente secundario de

la EDAR y un 30 % de aguas subterráneas. La cuantía de la escorrentía superficial en esta

mezcla es despreciable.

El efluente de la EDAR procede de un tratamiento secundario y en él subsiste un alto

contenido de nutrientes, especialmente nitratos y fosfatos, así como materia orgánica en

suspensión. La conductividad eléctrica supera los 4.000 µS/cm.

El caudal de drenaje para arrastrar las sales, es portador de estos compuestos y arrastra

además, como sucede en la generalidad de los sistemas de riego, excedentes de

fertilizantes, materia orgánica y restos de pesticidas aplicados a los cultivos.

El destino final del drenaje agrícola es la red hidráulica existente formada por los cursos

bajos de las rieras y una intrincada red de canales de riego – drenaje conocidos como

correderas. Por esta vía la contaminación alcanza el sistema lagunar costero y la costa.

2.6.4. Intrusión marina.

Este aspecto se trata en el apartado destinado a las aguas subterráneas.

2.7. Variables del balance hídrico

No sería adecuado referirse al “Ciclo Hidrológico” como una definición global de la

ocurrencia del agua en el municipio, dado que esta expresión se reserva para espacios

donde el agua, siguiendo vías naturales aleatorias, cumple un ciclo completo, con un saldo

final nulo (cuenca hidrográfica, isla, masa continental o el planeta en su totalidad). Es más

apropiado en este caso, donde intervienen factores antrópicos altamente significativos que

hacen de la ocurrencia del agua un proceso no aleatorio, utilizar la expresión “Balance

Hídrico”.

A lo anterior se añade que el municipio no es una unidad hidrológicamente independiente,

sino que se integra, por una parte, a un gran complejo hidráulico formado por las redes de

servicio de agua potable de Barcelona, y por otra, a sistemas hidrológicos naturales

altamente antropizados, lo que confiere al balance hídrico que se ofrece a continuación, un

carácter aproximativo.


Las variables principales consideradas, son las siguientes:

2.7.1. Lluvia

El volumen de lluvia [Vp] se obtiene multiplicando la lluvia media [Pm] por el área del

municipio [Amp]:

Vp = Pm Amp

Vp = (605 mm / 1000) (20,38 km2)

Vp = 12.33 hm3 / año.

2.7.2. Escorrentía

Las aguas de la riera de Sant Climent y sus afluentes (tabla No. 2.6) no son aprovechadas

aguas arriba del municipio, por tanto, toda su escorrentía cursa por el territorio de éste (ver

gráfico No. 2.4), no obstante, es necesario separar dos conceptos diferentes desde el

punto de vista de balance:

A. Escorrentía propia o interna (Wi), o sea, que se genera dentro del municipio y que

como no se aprovecha pasa al balance como un egreso en el conjunto de la

descarga superficial al mar. Esta parte de la escorrentía se ha asumido como el 54

% de la escorrentía total sobre la base del comportamiento del coeficiente “C” de

escorrentía y las características morfométricas de la cuenca. (Wi = 2,09 hm3)

B. Escorrentía extra territorial, procedente de la parte de la cuenca hidrográfica que se

desarrolla aguas arriba del municipio. Entra al balance, primero, como un ingreso y

luego, como no se aprovecha, pasa a formar parte de la descarga superficial al mar,

como egreso. El resultado final es que se anula, lo que resulta adecuado al

concepto de balance del territorio municipal. (We = 1,80 hm3)

Wm = Wi + We

Wm = 2.09 + 1,8

Wm = 3,89 hm3 / año ... (tabla No. 2.5)


2.7.3. Suministro de agua

El suministro bruto de agua potable [2.4] fue estimado en 4,2 hm3 / año, y las pérdidas en

21.5 % de la entrega procedente de AGBAR. En el sector industrial no se consideran

pérdidas, dado que el consumo es directo de fuentes propias. Bajo estas consideraciones

el consumo neto sería:

Pérdidas en la red (PR) = 21,5 % de 3,4 hm3/año

PR = 0,73 hm3 / año

Consumo neto (CN) = 4.2 – 0,73

CN = 3,5 hm3 / año

2.7.4. Reutilización de aguas depuradas

El volumen total de reutilización del efluente secundario de la EDAR se estima igual al

volumen anual de bombeo que se deposita en las rieras, informado por el ayuntamiento de

Viladecans, estimado en unos 4,5 hm3/año.

VR = 4,5 hm3/año

2.7.5. Evapotranspiración

La evapotranspiración es la suma de las pérdidas por evaporación desde las diferentes

superficies y por transpiración de los seres vivos, en particular, de la vegetación. Su

magnitud se estima generalmente mediante la siguiente ecuación de balance:

EVT = P – h,

donde: EVT es la lámina de evapotranspiración, P es la lámina de lluvia y h es la lámina de

escorrentía.

En nuestro caso existen dos fuentes primarias de evapotranspiración: la lluvia y el riego.

Evapotranspiración generada por la lluvia (EVTP):

La lámina de escorrentía es el cociente que se obtiene de dividir el volumen de escorrentía

(W = 3,891 hm3) entre el área de la cuenca (Ac = 36,9 km2; tabla No. 2.5). La lámina de


lluvia (605 mm) se ofrece en la tabla No. 2.4). Manteniendo las unidades utilizadas, deberá

multiplicarse por mil para que el resultado esté en mm o en L/m2.

EVTP= P – 1000 W / Ac

EVTP= 605 – 1000 X 3,891 / 36,9

EVTP= 500 mm

El volumen se obtiene multiplicando la lámina de EVT por el área del municipio. Se divide

por mil para obtener el resultado en hm3.

EVTP = 20,38 km2 X 500 mm / 1000

EVTP = 10,19 hm3.

Evapotranspiración generada por el riego:

En el regadío se utilizan unos 6,0 hm3/año de aguas de diferentes procedencias,

incluyendo una sobredosis notable destinada al lavado de sales. Se estima que el drenaje

representa el 50 % del agua suministrada, de modo que la evapotranspiración generada

por el riego (EVTR) sería de unos 3,0 hm3. La lámina media es el cociente de este volumen

sobre la superficie del municipio. Se multiplica por mil para obtenerla en mm.

HVTR = 1000 X 3,0 / 20,38

HVTR = 147 mm

Evapotranspiración total (EVT):

La lámina de evapotranspiración total se obtiene sumando las láminas de EVT obtenidas

anteriormente.

EVT = 500 + 147 = 647 mm


por mil para obtener el resultado en hm3.:

EVT = 20,38 km2 X 647 mm / 1000

EVT = 12.2 hm3


2.7.6. Aguas residuales

El volumen de aguas residuales [VAR] se estima como el 90 % del volumen neto de aguas

consumidas VAR = 90 % de Cn

VAR = 3,15 hm3/año.

En el balance hídrico se utilizará el volumen total de aguas residuales (17,0 hm3/año),

donde se incluyen 13,85 hm3/año procedentes de otros municipios que adquieren el

carácter de aportación.

2.7.7. Infiltración

El volumen total de infiltración está formado por la parte de las lluvias que se infiltran en las

zonas permeables, la parte que se infiltra de las aplicaciones de riego, las pérdidas en las

redes de agua potable y sanitaria y por otros conceptos menos relevantes.

Teniendo en cuenta que el balance se hace considerando que todo el sistema está

estabilizado, la lluvia que se infiltra retorna al mar como escorrentía o se extrae desde los

acuíferos. No sería correcto considerar una descarga subterránea al mar dado que el

proceso que está ocurriendo en los acuíferos es exactamente inverso, o sea, la intrusión

marina, lo que pudiera significar que se extrae un volumen de agua superior al renovable.

La infiltración y percolación profunda podría estimarse entonces como la parte de las aguas

subterráneas que se extraen, no obstante, tal consideración sería errónea debido a que el

acuífero ocupa una extensión casi diez veces mayor que la del municipio, con

implicaciones tales como:

a. En los municipios vecinos se extrae agua de un mismo acuífero (acuífero profundo).

b. El río Llobregat aporta agua al acuífero profundo que, con grandes demoras,

alcanzan este territorio.

c. Existe un acuífero subterráneo superficial que, de conjunto con las aguas

subsuperficiales, alimenta la escorrentía de estiaje y no forma parte de las

extracciones del acuífero profundo.

d. El acuífero profundo es una unidad hidrogeológica y su evaluación fraccionada no

sería correcta.


Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, parece razonable asumir la infiltración

como una variable no controlada cuyo valor resulta de la diferencia de balance entre los

ingresos y los egresos controlados. Por esta vía se obtiene una magnitud aceptable que

representa el 30% de la extracción anual de aguas subterráneas. Bajo esta consideración

el aporte subterráneo procedente de otras fuentes equivaldría al resto de la extracción.

VINF = 0,7 hm3 equivalentes a las pérdidas en redes.

2.7.8. Descarga superficial al mar

Está compuesta por la escorrentía que llega al mar y el drenaje agrícola. El drenaje de las

áreas agrícolas se asumió como el 50 % de las aguas suministradas para riego.

2.7.9. Balance hídrico

La ecuación de balance hídrico se resume en:

I – E = 0

Donde: I representa los ingresos y E los egresos. El resultado del balance debe ser igual a

cero.

INGRESOS 33,3 EGRESOS 33,3

Lluvia 12,3 Evapotranspiración 13,2Forestal montañoso 1,8 Forestal montañoso 1,5Ambito residencial 2,5 Ambito residencial 2,0Ambito agrícola 3,0 Ambito agrícola 5,5Resto del municipio 5,0 Resto del municipio 4,2

Extracción aguas subterráneas 2,3 Pérdidas en redes 1,1Riego 1,5 Redes agua potable 0,7Industria 0,8 Redes alcantarillado 0,4

Suministro agua potable (AGBAR) 3,4 Descarga efluente secundario 12,5Escorrentía extra territorial 1,8 Descarga superficial al mar 6,9Aguas residuales extra territoriales 13,9 Escorrentía 3,9

Drenaje agrícola 3,0

Tabla No. 2.7: Balance hídrico del municipio

La distribución territorial de los valores de lluvia y EVT se ha hecho bajo un criterio de

efecto hidromorfológico, utilizando los siguientes coeficientes de ponderación (CP):


Uso predominante desuelo

CP Lluvia EVTLluvia

EVTRiego

EVT Total

Forestal 0,15 1,8 1,5 1,5

Residencial 0,20 2,5 2,0 2,0

Agrícola 0,24 3,0 2,5 3,0 5,5

Resto del municipio 0,41 5,0 4,2 4,2

TOTAL 1,00 12,3 10,2 3,0 13,2

Tabla No. 2,8: Distribución territorial de los valores de lluvia y EVT.

La representación gráfica del ciclo hidrológico que se ofrece a continuación es

eminentemente esquemática. No pretende ubicar espacialmente cada variable de una

forma precisa, sino que su objetivo es ofrecer una idea gráfica general de dichas variables

y de su función en el ciclo general. Algunas variables que aparecen en la tabla 2.7, no

pueden ser representadas, sin embargo, el ciclo así expresado visualiza mejor la relación

entre los elementos del terreno y las variables hídricas a ellos vinculadas.

Gráfico No. 2.10: Esquematización aproximativa del ciclo hidrológico en el municipioindicando las zonas en que puede ser dividido el territorio.


3. Problemáticas y soluciones globalesEn el Capítulo – 1 de este informe “Criterios Preliminares de Sostenibilidad”, se formulan y

describen cuatro objetivos básicos para el ámbito de este proyecto. Evidentemente, la

validez de tales objetivos implica que las problemáticas existentes y sus soluciones queden

enmarcadas dentro del alcance de cada uno de ellos.

Para contextualizar y abordar las soluciones bajo esta perspectiva es indispensable

primero referirnos brevemente de las condiciones hidroeconómicas que les servirán de

base.

3.1. Condiciones hidroeconómicas

La Hidroeconomía es la disciplina que provee los conocimientos y los métodos para el

aprovechamiento más eficiente de los recursos hídricos terrestres (agua dulce). Se apoya

en la hidrología y la climatología para interpretar el ciclo hidrológico, y en la hidráulica, la

economía y las ciencias ambientales para darles valor de uso desde una perspectiva

sostenible.

El agua, considerada como un recurso natural, presenta una ocurrencia variable y aleatoria

en la naturaleza, con una asimetría inversa a la de la demanda respecto a la mayor parte

de los consumidores, resultando así que durante los períodos secos, cuando la demanda

es mayor, las disponibilidades decrecen, aumentando cuando la demanda disminuye. Tal

es el caso del riego y el consumo social. Armonizar estos extremos bajo un criterio de

optimización que resulte respetuoso para el medio ambiente es, en resumen, la razón de

ser de la Hidroeconomía.

Esta disciplina, evidentemente, no se ocupa de la ocurrencia del agua como una mercancía

sometida a las leyes de mercado, sino como un ente natural de interés universal que debe

ser interpretado en su naturaleza y ocurrencia a fin de acceder a él de forma racional.

Aunque aporta importantes criterios para comparar diferentes escenarios de

aprovechamiento, no es meramente una vía para la argumentación, en términos

monetarios, de las inversiones en la construcción hidráulica, sino que el agua misma es el

capital de inversión cuyo rendimiento lleva implícito su protección, de modo tal que cumpla

eficientemente su ciclo de renovación natural sin afectar su naturaleza o su cuantía.

Desde esta perspectiva, la hidroeconomía, no sólo se ocupa de la gestión más eficiente del

agua como recurso, sino también de la gestión de su ciclo natural y del medio donde


interacciona, del mismo modo que los grandes bancos protegen el entorno donde el capital

cumple su ciclo de renovación y crecimiento como vía para mantener la sanidad financiera.

La optimización de la gestión global de los recursos hídricos vinculados a la RMB fue

tratada con suficiente detalle en el proyecto “Programa de conservació i gestió de la

demanda d’aigua a la Regió Metropolitana de Barcelona”10, realizado por esta agencia.

La búsqueda y aplicación práctica de tales posibilidades forma parte de la necesidad de

retornar inteligentemente al ciclo hidrológico las aguas sustraídas mediante la

impermeabilización, la contaminación y la generación de residuales, entre otras formas

agresivas de intervención en su ocurrencia, y tales posibilidades deben quedar

contextualizadas dentro de los objetivos que se plantean en los “Criterios Preliminares de

Sostenibilidad”.

Entre las condiciones hidroeconómicas más notables que deben ser tenidas en cuenta en

cualquier escenario de optimización de la gestión de los recursos hídricos en este

municipio, tanto desde el punto de vista de su ordenamiento como de su explotación,

destacan:

a. Extrema asimetría intraanual de las precipitaciones atmosféricas (2.1.2).

b. Alta predominancia de años secos en las secuencias largas de registros de lluvia,

especialmente en las últimas tres décadas (2.1.2).

c. Carácter torrencial de la escorrentía que aparece eventualmente en las rieras

después aguaceros de cierta magnitud. Su aprovechamiento es prácticamente

imposible (2.2) y las condiciones topográficas para su laminación, desfavorables.

d. Elevada contaminación de las aguas pluviales (2.6.2) y subterráneas (2.3.2)

Las condiciones arriba relacionadas constituyen factores restrictivos que estarán presentes

en todas las soluciones que se desarrollan en los apartados siguientes.

3.2. Descripción de las problemáticas principales

Las problemáticas principales relacionadas con la gestión del agua en el municipio pueden

agruparse en los siguientes conceptos:

10 Programa de conservació i gestió de la demanda d’aigua a la Regió Metropolitana de Barcelona,

BCNecología, 2005.


a. El municipio es abastecido con aguas potables procedentes del río Llobregat y

tratadas en la ETAP de Sant Joan Despí. El agua pretratada presenta un alto

grado de contaminación que persiste en el agua suministrada, con tenores salinos

muy elevados.

b. El drenaje natural se realizaba en el pasado mediante una red fluvial formada por

rieras (arroyos) y cañadas por donde fluía agua durante y hasta un corto tiempo

después de los aguaceros. En la actualidad esta red fluvial se encuentra muy

antropizada y los cauces permanecen secos la mayor parte del año.

c. El 70 % del territorio del municipio se encuentra en suelo del delta del río Llobregat,

en cuyo subsuelo existen dos acuíferos, uno superficial y prácticamente sin utilidad

económica ni social debido a la contaminación, y otro profundo, de gran interés

estratégico para el abastecimiento de agua a la RMB. Este último presenta

concentraciones salinas elevadas y está siendo intrusionado por el mar desde hace

varias décadas. El agua potencialmente explotable, además de su alto grado de

salinidad, no sería suficiente para abastecer la ciudad.

d. El municipio es receptor de las aguas residuales de sus vecinos, generándose un

volumen de influente que supera en cinco veces el residual de la ciudad y sólo se

aprovecha en un 26 %

e. El 60 % del agua que se utiliza en el municipio la consume el riego. Estas aguas

proceden de la mezcla de aguas procedentes del efluente secundario de la EDAR

(75 %) y aguas subterráneas (25 %). La mezcla contiene nutrientes, materia

orgánica y un elevado contenido de sales, al menos tres veces más alto del

recomendable. Se aplican sobredosis del orden del 50 al 60 % para arrastrar las

sales contenidas en el agua.

f. La mala calidad del agua de riego limita la variedad de cultivos que pueden

desarrollarse. No está demostrado hasta qué punto estas aguas pueden estar

dañando las condiciones agrológicas de los suelos, ni tampoco su efecto sobre los

productos agrícolas que se comercializan.

g. El volumen total de agua que discurre por el municipio supera en más del doble la

demanda actual de agua.


3.3. Estrategia de aprovechamiento de los recursoshídricos internos

La estrategia de aprovechamiento integral de los recursos hídricos plantea la gestión

conjunta de 21,6 hm3/año formados por 17,0 hm3/año procedentes de las aguas efluentes

de la EDAR Gavà – Viladecans y 4,6 hm3/año de extracción actual de aguas subterráneas,

en una concepción nueva que rebasa los límites del municipio de Viladecans e involucra,

además, los municipios de Gavà y Castelldefels. El conjunto formado por estos tres

municipios se denomina en adelante “ZONA DE ESTUDIO”.

Gráfico No. 3.1: Territorio sobre el que se desarrolla la estrategia propuesta y parte

involucrada del delta del río Llobregat

La estrategia de gestión, mediante las diferentes actuaciones que la integran hace una

importante contribución progresiva, dentro de la zona de estudio, a la restauración

medioambiental, la recuperación de la prepotabilidad de las aguas freáticas, el

mejoramiento de las condiciones agrológicas de los suelos y el embellecimiento del paisaje

urbano. Entre otras, da respuesta a las siguientes medidas del capítulo III de Agenda 21

del municipio:

Límite de la zona de estudio

Delta del río Llobregat


1.1. Fomentar las prácticas agrícolas integradas

1.5. Evitar el uso de las aguas subterráneas no potables para consumo humano.

1.6. Favorecer la infiltración en la riera de Sant Climent.

1.8. Eliminar los efluentes de aguas residuales en las rieras.

2.1. Mejorar la renovación del agua del canal de La Murtra

2.8. Favorecer la autodepuración del agua en los canales.

3.1. Metrar el suministro a los usuarios que se controlan por aforo.

3.2. Fomentar la reutilización del agua de la EDAR en los diferentes sectores de

actividades.

3.3. Utilizar el agua residual tratada en el riego de parques y jardines.

3.4. Favorecer los sistemas de recarga de los acuíferos.

Se da respuesta a los siguientes estudios propuestos en Agenda 21:

A. Construir un reservorio para laminar las riadas.

B. Mantener un caudal permanente en las rieras.

C. Contribuir a la higienización de los cauces

D. Favorecer la infiltración en los lechos de las rieras.

E. Proponer sistemas separativos de evacuación en las nuevas urbanizaciones.

F. Doble sistema de abastecimiento en las nuevas urbanizaciones.

G. Instalación de accesorios domésticos ahorradores.

H. Sustitución de fuentes para consumos que no requieren agua potable.

Se da solución además a un importante número de problemáticas no incluidas en Agenda

– 21, relacionadas con la gestión y conservación del agua.

Las propuestas se presentan en tres escenarios, a saber:


Escenario – I: Autosatisfacción completa

Escenario – II: Autosatisfacción al 95 %

Escenario – III: Autosatisfacción al 57 %

En el escenario – I: la autosatisfacción se alcanza incrementando la suma de la extracción

de aguas freáticas actual más la recarga, en 1,2 hm3/año, lo que representa un 13 % de

incremento de las extracciones respecto a dicha suma.

En el escenario – II: se mantiene el nivel de extracción actual y el déficit se complementa

manteniendo una pequeña entrega desde la ETAP SJD. La reducción del volumen de

aguas freáticas no desaladas en la producción de agua potable, reduce la demanda de

aguas osmotizadas y por ende, el tamaño de la estación de ósmosis inversa propuesta.

Escenario – III: Las aguas freáticas no se someten a desalación por ósmosis inversa. El

suministro de agua potable se mantiene totalmente desde SJD (AGBAR). Se suprime la

extracción de aguas subterráneas.

Las condiciones iniciales y las demandas futuras a satisfacer son las mismas en todos los

escenarios. Las condiciones iniciales y la proyección al año 2025, donde se ha situado el

horizonte del estudio, teniendo en cuenta que son comunes a todos los escenarios, se

presentan separadas.

El escenario – I se desarrolla completamente y, a continuación se desarrollan los

escenarios – II y III, en los aspectos que se modifican.

La elección final de una de las alternativas estudiadas (escenarios) deberá hacerse sobre

la base de los resultados de una modelación computarizada del acuífero a fin de

comprobar el grado de ajuste de su comportamiento teórico con las hipótesis que las

sustentan, y en cual de ellas los resultados son más satisfactorios.

3.3.1. Bosquejo de la estrategia de gestión propuesta

La zona de estudio cuenta con un potencial de recursos internos que no puede ser utilizado

por problemas de calidad y que excede ampliamente sus posibilidades de

aprovechamiento.



COMENTARIOS

Aguas subterráneas 4,6 Extracción actual

Efluente EDAR 17,0 Efluente total de la EDAR

Aguas superficiales 4,0 Escorrentía total (no aprovechable)

Lluvia utilizable 0,4

Suministro AGBAR 11,0

Disponibilidad total 36,0 Aprovechable y no aprovechable

Demanda urbana 11,0 Informe AGBAR

Demanda industrial 1,6 Consejo de Usuarios Delta del Llobregat

Demanda riego 4,0 Excluyendo sobredosis de lavado

Demanda total 16,6

Excedente 20,4

Tabla No. 3.1: Balance disponibilidad demanda de la zona de estudio tomando comodisponibilidad los recursos internos.

Gráfico No. 3.2: Ilustración esquemática de la estrategia de gestión del agua en condiciones

de autosatisfacción total


La estrategia de gestión propuesta consiste en hacer utilizables los recursos hídricos

internos adecuándolos a las exigencias de los diferentes consumidores mediante la

aplicación de medidas que resuelvan los problemas limitantes de calidad de una forma

sostenible. Tal estrategia se sustenta sobre tres objetivos básicos:

A. Reducir el consumo de agua potable mediante la aplicación de medidas de ahorro y

la optimización del aprovechamiento de las aguas no potables y regeneradas.

B. Incrementar la disponibilidad de aguas freáticas prepotables

C. Reducir las dotaciones de riego mediante la oferta de aguas de suficiente calidad y

la aplicación de técnicas de riego más eficientes

Para lograr estos objetivos se propone:

� Añadir un tratamiento terciario a una parte del efluente secundario de la EDAR

Gavà – Viladecans.

� Tratar por electrodiálisis reversible (EDR) una parte del efluente terciario a fin de

mejorar las aguas destinadas al riego y recargar artificialmente el acuífero profundo

con aguas de muy buena calidad.

� Utilizar el efluente terciario no tratado por EDR en el riego (mezclado) y en los usos

urbanos que no requieren agua potable.

� Tratar por ósmosis inversa una parte del agua subterránea para mezclarla con el

resto del agua posible de utilizar de esta fuente y conseguir una prepotabilidad

adecuada para uso doméstico.


Gráfico No. 3.3: Esquema aproximado de la circulación actual del agua

3.4. Visión del efecto previsible de la estrategia propuestaa mediano plazo (hipótesis)

Las medidas propuestas se sustentan en el efecto de la estrategia global a mediano plazo

(año 2025), lo que implica que en el cronograma de ejecución dichas medidas se

ordenarán atendiendo al papel que cada una juega y el tiempo que se requiere para que

ese papel alcance su maduración.

La calidad del agua subterránea irá mejorando con la recarga de agua desalada durante 3

a 4 décadas, hasta que no requiera ser mezclada con aguas osmotizadas para su

utilización en el suministro urbano. Durante el tiempo que tome alcanzar concentraciones

satisfactorias en el acuífero, la planta de ósmosis inversa cumpliría una función de socorro

temporal para mejoramiento de la prepotabilidad. Este criterio se ha tenido en cuenta en la

formación de las proporciones de mezcla.

Durante el proceso de mejoramiento de la calidad del agua subterránea, irá disminuyendo

la proporción de agua desalada necesaria para alcanzar la prepotabilidad, con lo que la


instalación de ósmosis inversa, no sólo se desmantelaría al final del período de socorro,

sino que su producción iría disminuyendo y, por ende, reduciéndose los costes de

prepotabilización.

La mejoría global de las condiciones hidrogeológicas contribuirá a un mejoramiento

progresivo de la calidad del acuífero superficial.

El suministro de agua de baja salinidad para uso urbano, resultante de la mezcla de aguas

freáticas y osmotizadas, y la progresiva desalinización de las aguas subterráneas

producirían, de conjunto, un residual con cargas salinas muy inferiores a las actuales.

Como consecuencia de la reducción de la salinidad en las aguas residuales, el efluente

terciario que se utilizaría en el riego necesitaría una proporción de aguas desaladas muy

inferior a la que requeriría en las condiciones actuales para alcanzar la calidad necesaria.

Esta circunstancia podría significar que la proporción 1:1, utilizada en los cálculos, podría

ser más favorable, disminuyendo la producción de la electrodiálisis en beneficio de los

costes específicos.

El riego recibirá un agua de muy alta calidad, tanto por su contenido de sales, disminuido

convenientemente por la mezcla del efluente terciario con las aguas desaladas por

electrodiálisis, como por su limpieza. Esta circunstancia tendrá un efecto múltiple sobre la

agricultura, destacando: a) mejoramiento progresivo de las propiedades agrológicas de los

suelos a consecuencia del uso de aguas de buena calidad, b) posibilidad de diversificar los

cultivos, c) posibilidad de utilizar técnicas de riego localizado debido a la ausencia de

materias obstructoras en el agua, d) incremento de los rendimientos agrícolas debido a la

posibilidad de introducir agrotecnias de punta y variedades de alto rendimiento, que el uso

de agua de buena calidad facilita.

El efluente terciario que llegaría a las rieras como caudal de mantenimiento y para la

mejora del acuífero superficial, presentaría una calidad creciente debido a la reducción de

la salinidad en el agua potable y la reducción progresiva de la salinidad en las aguas de

suministro a la industria.

La infiltración de la mayor cantidad posible de aguas pluviales se propone como criterio

para mejorar el acuífero superficial, prácticamente inutilizado. No sería adecuado infiltrarlas

al acuífero profundo que sería tratado con aguas de una calidad muy superior.


El suministro de agua potable desde la ETAP de SJD quedaría como una reserva

estratégica de socorro, dado que las medidas propuestas generan la autosatisfacción total

de la demanda de agua de los tres municipios.

3.5. Condiciones iniciales

Existen unas condiciones iniciales o de partida, comunes a todos los escenarios, para el

desarrollo de la estrategia propuesta, dadas por unos antecedentes de gestión que deben

ser considerados individualmente y en sus interrelaciones, y la demanda de agua

considerada conforme a un horizonte de planificación que hemos situado en el año 2025.

3.5.1. Acuífero

El delta del río Llobregat es el segundo en importancia en Cataluña y ha sido declarado

además, de interés internacional por la Unión Europea. La superficie total del mismo es de

97 km2 y su población de 575.000 habitantes. La zona de estudio se ubica en la parte

occidental del mismo, representando aproximadamente la cuarta parte de su superficie y

de su población.

En el subsuelo del delta, desde el punto de vista hidrogeológico, destacan dos acuíferos

principales, uno superficial, muy contaminado y de escasa utilidad económica actual y otro

profundo, de gran importancia estratégica para el abastecimiento de agua al Area

Metropolitana de Barcelona.

Aunque el acuífero profundo es una unidad física continua, en beneficio de la claridad de la

exposición, nos referiremos en adelante solamente a la parte de éste que se desarrolla en

el subsuelo de la zona de estudio,

Como consecuencia de una gestión intensiva y no controlada en el pasado, se ha

generado una cuña de intrusión marina (gráfico No. 2.8), cuya influencia alcanza gran parte

del territorio con diferentes tenores salinos.

Las extracciones en el territorio de los tres municipios se han comportado en los últimos

años como se muestra en la siguiente tabla:


EXTRACCION (hm3/año)USUARIO

2004 2005

Abasto urbano 0 0

Riego 2,962 2,513

Industria 1,633 1,587

TOTAL 4,595 4,100

Tabla No. 3.2: Extracción de agua subterránea en la zona de estudio (Fuente:Consejo de Usuarios del Delta del Llobregat)

Se asume como criterio para los cálculos posteriores un potencial de extracción, sin la

aplicación de medidas especiales, de 4,6 hm3/año.


Las aguas residuales se tratan en la EDAR Gavá – Viladecans a la que tributan los

municipios de Viladecans, Gavá, Sant Climent, Catelldefels, algunos pueblos y parte del

municipio de Sant Boi.

Puede decirse en síntesis que incluye un proceso de filtrado y separación de materia

orgánica inicial (tratamiento primario) y una desinfección y filtrado final (tratamiento

secundario). El efluente es rico en nutrientes y presenta coloración y olores indeseables.

El suministro de agua facturado por AGBAR a los municipios y pueblos que tributan a la

EDAR es de 16,594 hm3/año, según informe de la propia fuente (apartado 2.5.2). Esta cifra

no es útil para calcular el influente que llega a la EDAR, debido entre otras razones a que:

a. No existe un control adecuado de los consumos a partir de fuentes propias no

gestionadas por AGBAR y por tanto no se consignan en el informe.

b. Aunque en Viladecans los sistemas de evacuación son separativos, existen

sistemas de evacuación unitarios en otros municipios que aportan aguas pluviales a

la EDAR.

c. No todo el residual de Sant Boi se evacua hacia la EDAR.

El efluente promedio anual se estima en unos 17 hm3/año procedentes de un tratamiento

secundario. El contenido de sales es alto debido a dos causas principales: la salinidad


elevada de las aguas suministradas para consumo urbano e industrial y las sales añadidas

durante el proceso de utilización de las aguas.

Unos 4,5 hm3 de este efluente se bombea entregándolo a la red de drenaje, donde se

mezcla con otras aguas y se reutiliza parcialmente en el riego. El resto se descarga

mediante un emisario submarino a unos 1500 m de la costa.

La planta genera un volumen anual de fangos del orden de las 12.000 t que representa un

potencial energético factible de ser aprovechado.

3.5.3. Regadío

El consumo de agua de riego no está suficientemente controlado. Se estima para este

informe en unos 7,5 hm3/año, de los cuales 3.0 hm3 (tabla No.3.2) proceden de las aguas

subterráneas y el resto, 4,5 hm3, del efluente de la EDAR.

El contenido de sales de las aguas freáticas y regeneradas es elevado en ambos casos, lo

que obliga a aplicar sobredosis de riego para el lavado de las sales a fin de evitar el

deterioro de los suelos.

La superficie agrícola bruta es de unas 1000 ha (fuente: Ayuntamiento de Viladecans).

Asumiendo un aprovechamiento del suelo del 80 %, se obtiene una superficie bajo riego de

800 ha y una norma bruta de riego superior a los 9.000 m3/ha, cercana a la norma de riego

del arroz, uno de los cultivos más consumidores de agua.

Si adoptamos como criterio para condiciones normales y riego superficial una norma 5.000

m3/ha11, teniendo en cuenta que se riegan mayormente hortalizas de estación, el volumen

de demanda sería de 4,0 hm3/año y la sobredosis de unos 5.000 m3/ha.

La aplicación de medidas orientadas a mejorar la calidad de las aguas destinadas al riego

tendría como resultados a corto plazo, una sensible reducción de la demanda de agua, una

recuperación y mejora de las condiciones agrológicas de los suelos y una mayor

diversificación de los cultivos.

Para todas las estimaciones de este estudio adoptamos la norma de 5.000 m3/ha, algo

superior a la norma bruta teórica fijada en el “Plan Nacional de Regadíos – horizonte 2008”,

de 4352 m3/ha para las cuencas internas de Cataluña .

11 Demanda y consumo de agua para riego, Plan nacional de regadíos, horizonte 2008. Fija la

norma bruta teórica de riego en las cuencas internas de Cataluña en 4.352 m3/ha.


3.5.4. Abastecimiento de agua potable

El agua potable es suministrada a la zona de estudio por Aguas de Barcelona (AGBAR),

mediante un sistema de distribución en alta que incluye a varios municipios. En la tabla

siguiente se ofrecen las cifras de consumo facturado mediante este sistema.

MUNICIPIOFACTURADO 2004

hm3/año

Castelldefels 4,316

Gavà 3,350

Sant Boi de Llobregat 4,952

Sant Climent de Llobregat 0,189

Viladecans 3,442

Les Botigues de Sitges 0,345

TOTAL 16,594

Tabla No. 3.3: Consumo de agua facturado por AGBAR a los municipios que tributana la EDAR Gavà Viladecans (Fuente: informe de AGBAR)

Las aguas suministradas proceden del río Llobregat y son previamente tratadas en la

ETAP de Sant Joan Despí, donde eventualmente son mezcladas con otras de mejor

calidad o con aguas subterráneas en dependencia de diversas circunstancias posibles.

El tratamiento no consigue suprimir las sales hasta tenores adecuados, resultando que el

agua no alcanza los parámetros de potabilidad mínimos para el consumo humano. Existen

algunos proyectos encaminados a la solución de esta problemática.

Las pérdidas en la conducción no están bien determinadas, pero se estiman, de conjunto

con las pérdidas en la red de distribución interna en un 21,5 % del agua suministrada en

fuente.

3.6. Hipótesis de desarrollo de la demanda de agua

La elaboración de una estrategia de gestión de los recursos hídricos y el diseño de

soluciones ingenieras para cumplimentarla tienen como prerrequisito disponer de una

hipótesis de desarrollo que sirva de base a la estimación de la demanda de agua,


clasificada por destinos y calidades, dentro de un horizonte de planificación que responda

satisfactoriamente al tiempo que requieren las actuaciones propuestas para alcanzar una

plena maduración. Tal hipótesis debe partir de bases reales y proyectarse sobre supuestos

viables.

Las condiciones iniciales (3.5) se identifican plenamente en la etapa de diagnóstico y se

refieren, en el caso que nos ocupa, a cuatro destinatarios bien definidos: demanda urbana,

demanda industrial, demanda de riego y demanda medioambiental. La demanda de cada

uno de estos destinatarios evoluciona en el tiempo según reglas propias. Los criterios se

introducen a fin de que esas reglas guíen dicha evolución con arreglo a los objetivos de

sostenibilidad previamente declarados (Capítulo 1).

3.6.1. Demanda urbana

La demanda urbana responde a un conjunto de variables, entre las que destacan:

crecimiento de la población, tipología edificativa, destinos internos, calidad del agua por

destinos y medidas de ahorro aplicables a cada destino.

3.6.1.1. Crecimiento demográfico

El crecimiento demográfico se ha estimado sobre la base de cuatro criterios principales,

ellos son:

� La cifra de población utilizada para dimensionar las soluciones garantizará que

éstas no caduquen antes de cumplirse el plazo de financiamiento.

� El tiempo que se requiere para que maduren las actuaciones propuestas estará

dentro del horizonte de planificación.

� El horizonte de planificación estará lo suficientemente lejano como para que el

acuífero alcance unas condiciones de prepotabilidad adecuadas a los supuestos de

la estrategia de gestión.

� El crecimiento futuro de la población, según las previsiones del Plan Director del

municipio, se producirá casi totalmente en los nuevos espacios a urbanizar y éstos

quedarán saturados en el año 2015. A partir de ese año el gradiente de crecimiento

será nulo o muy pequeño.


50000

60000

70000

80000

90000

2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030

Años (estim ación 1 de enero)

Poba

lció

n(h

abita

ntes

)

Gráfico No. 3.4. Desarrollo demográfico al año 2025. Arriba: proyección; abajo,distribución

Bajo los criterios anteriores hemos considerado conveniente ubicar el horizonte de

planificación en el año 2025, con un corte en el año 2015.

La población actual se estima en 63.123 habitantes y la capacidad de las nuevas

urbanizaciones en 16.350 habitantes, lo que arroja un total de 79.472 habitantes, en torno

a los años 2014 – 2015. A partir de esta fecha se estima que la tasa de crecimiento

disminuirá bruscamente.


El ayuntamiento ha suministrado una proyección al año 2018, que bajo los criterios antes

referidos, se extrapoló hasta el año 2025, obteniéndose una población en ese año de

80.700 habitantes, que asumimos para todas las estimaciones de consumo.

El crecimiento poblacional obtenido según estos criterios, representa un 20 % de la

población probable en el año 2025. El hecho de que este crecimiento tenga lugar en las

urbanizaciones nuevas, donde puede aplicarse con rigor toda la estrategia de gestión,

refuerza la validez de la disminución del consumo obtenida mediante los indicadores de

ahorro de agua utilizados.

3.6.1.2. Tipología edificatoria

Se dispone de datos parciales sobre la composición de la tipología edificatoria en las

nuevas urbanizaciones, dado que algunas zonas están aún en fase de estudio, no

obstante, es seguro que más del 90 % será multifamiliar. Bajo este criterio se aplican los

índices de consumo para edificios multifamiliares a toda la población que se incrementa

hasta el año 2025.

3.6.1.3. Destinos internos y calidad de agua requerida

Se definen tres destinos internos: domiciliario, público y económico.

Consumo domiciliario: incluye el agua de uso consuntivo y la que se utiliza en la

limpieza, el riego de plantas, la ducha y la tasa sanitaria.

El uso de aguas de calidades diferentes implica la construcción de redes de distribución

duplicadas, lo que en el espacio urbanizado actual puede resultar excesivamente costoso,

en consecuencia se adoptó el criterio de sustituir sólo un 5 % del agua potable por agua no

potable. En las urbanizaciones nuevas este porcentaje se amplía al 20 %, e incluye

principalmente la descarga de la tasa sanitaria, el riego de plantas y la limpieza doméstica.

Consumo público: incluye la limpieza del espacio público, el riego de parques y jardines,

el agua de fuentes ornamentales, las reservas contra incendio y otros usos análogos. En

este ámbito toda el agua demandada puede ser no potable.

Consumo económico: Se refiere al agua destinada al comercio, oficinas y otros

consumidores análogos.

El agua de uso consuntivo en este sector se limita por lo general al agua de beber que

normalmente se suministra embotellada, procedente de fuentes ajenas a la red de agua


potable. El resto del agua potable demandada sería el que se destina a la higiene personal

en los aseos colectivos y el lavado de utensilios en comedores obreros, no obstante, a

pesar del bajo consumo de agua potable en red, la sustitución de fuentes en los

establecimientos existentes es costosa, por lo que se adoptó el mismo criterio utilizado

para las áreas urbanizadas actuales consistente en la sustitución del 5 % del agua potable

por agua no potable en el área urbanizada actual. En las nuevas áreas a urbanizar se

sustituye el 50 %.

3.6.1.4. Medidas de ahorro propuestas

Entre las medidas de ahorro propuestas destacan la instalación de accesorios ahorradores

y para la reducción de presión en los grifos; el uso de tasas sanitarias con cisternas de

pequeño volumen y la creación de una red doble de suministro para agua potable y no

potable. Este conjunto de medidas deberá complementarse con otras de carácter

profiláctico y logístico, entre las que figuran la promoción del ahorro a través de los medios

de difusión masiva y en los centros de estudio, la creación de viviendas modelo del ahorro

en diferentes barrios y la selección de una red de ferreterías donde se expendan los

accesorios necesarios y las instrucciones para su instalación.

En el sector público destaca el uso de agua no potable y en el sector comercial la

aplicación de medidas análogas a las del párrafo anterior en oficinas, hoteles, bares,

restaurantes y comercios.

3.6.1.5. Volumen de la demanda en alta

Las cifras de población por sectores habitacionales resultantes de la proyección realizada

al año 2025, se ofrecen en la tabla siguiente

Población (habitantes) Núcleo existente Nuevasurbanizaciones Total

Año 2005 63123 63123

Año 2018 64016 16350 80366

Año 2025 64350 16350 80700

Tabla No. 3.4: Evolución de la población por sectores habitacionales

La norma de consumo aplicada aparece en la tabla siguiente


NÚCLEO ACTUAL NUEVAS URBANIZACIONESCONCEPTO Criterio12

l/hab.día Potable Nopotable

Criteriol/hab.día Potable No

potable

Domiciliario 105,0 99,8 5,3 95,0 76,0 19,0

Público 13,4 13,4 13,4 13,4

Economía 7,7 7,7 7,7 3,85 3,85

Total urbano 126,1 107,5 18,7 116,1 79,9 36,3

Tabla No. 3.5: Consumo neto ponderado de agua per cápita

En las nuevas urbanizaciones se hizo una reducción del 10 % en el consumo domiciliario

teniendo en cuenta que pueden y deben aplicarse con rigor todas las medidas ahorradoras

de agua. En el resto de destinos no existe una diferencia sustancial en la aplicación de los

índices de consumo al núcleo existente y las zonas de crecimiento.

En la Agenda – 21 se propone un índice de consumo urbano de 128 L/hab.día, y como

objetivo, reducirlo. El consumo urbano neto ponderado que se obtiene con las medidas

propuestas es de 124,3 L/hab.día, lo que representa una reducción del 3 %, concordante

con el objetivo propuesto en dicho documento.

Con los criterios anteriores es posible calcular la dotación en alta, como se muestra en la

tabla siguiente:

12 Estudio realizado para el proyecto: “Programa de conservació i gestió de la demanda d’aigua a la

Regió Metropolitana de Barcelona”, Agencia Local de Ecologia Urbana de Barcelona, 2005.


Año 2015 Año 2025CONCEPTO

Unidadde

medidaNúcleoActual

NuevaUrbaniz Total Núcleo

ActualNueva

Urbaniz Total

Población habitante 63626 16350 79976 64350 16350 80700

Per cápita l/hab.día

Potable 107,5 79,9 101,9 107,5 79,9 101,9

No potable 18,7 36,3 22,3 18,7 36,3 22,3

Dotación neta hm3/año

Potable 2,50 0,48 2,97 2,52 0,48 3,00

No potable 0,43 0,22 0,65 0,44 0,22 0,66

Total 2,93 0,69 3,62 2,96 0,69 3,66

Zona de estudio Criterio: relación actual de consumo (Zona estudio / Viladecans = 3,2)

Potable hm3/año 7,99 1,53 9,51 8,08 1,53 9,61

No potable 1,39 0,69 2,08 1,41 0,69 2,10

Total 9,38 2,22 11,60 9,49 2,22 11,70

Pérdidas Se asumió: 5 % fuentes locales;15 % incluyendo fuentes externas

Escenarios I y II hm3/año

Potable 0,40 0,08 0,48 0,40 0,08 0,48

No potable 0,07 0,03 0,10 0,07 0,03 0,10

Total 0,47 0,11 0,58 0,47 0,11 0,59

Escenario III

Potable 1,20 0,23 1,43 1,21 0,23 1,44

No potable 0,07 0,03 0,10 0,07 0,03 0,10

Total 1,27 0,26 1,53 1,28 0,26 1,55

Consumo bruto Suma de la demanda neta y las pérdidas (demanda en fuente)


Potable 8,39 1,60 9,99 8,48 1,60 10,09

No potable 1,46 0,73 2,19 1,48 0,73 2,20

Total 9,85 2,33 12,18 9,96 2,33 12,29

Escenario III hm3/año

Potable 9,19 1,75 10,94 9,29 1,75 11,05

No potable 1,46 0,73 2,19 1,48 0,73 2,20

Total 10,65 2,48 13,13 10,77 2,48 13,25

Tabla No. 3.6: Estimación de la demanda bruta de agua (demanda en fuente)


3.6.2. Demanda industrial de agua

Obsérvese que en el ámbito urbano, en las condiciones actuales y aplicando las medidas

de ahorro propuestas, la demanda volumétrica anual crece muy poco.

En el plan director no se propone la instalación de grandes industrias consumidoras de

agua, sino que el desarrollo futuro en este sector está orientado a la pequeña industria

local, la industria de construcciones y del turismo y el fomento de empleos utilizando otros

mecanismos, lo que hace suponer que el incremento de la demanda de agua, respecto a la

demanda actual, puede ser no significativo.

Bajo estas condiciones es válido asumir que el incremento de la demanda a causa del

crecimiento industrial quede compensado, al igual que en el ámbito urbano, con los ahorros

de agua que puedan conseguirse mediante la aplicación de las medidas de ahorro

propuestas.

La demanda actual informada por el Consejo de Usuarios del Delta del Llobregat es, para

toda la zona de estudio de 1,6 hm3/año. Esta cifra se asume para el año 2015 y para el año

2025 respectivamente.

3.6.3. Demanda de agua para riego

El consumo actual de agua para riego es de unos 7,5 hm3/año, compuestos por 4,5 hm3 del

efluente secundario de la EDAR y 3,0 hm3 de aguas subterráneas.

La superficie bajo riego es de unas 1.000 ha, y el coeficiente de aprovechamiento del suelo

de un 80 %, con lo que se obtiene una superficie neta de 800 ha y una norma bruta de

riego media resultante superior a los 9.000 m3/ha

La necesidad de utilizar una norma tan alta viene dada por la elevada salinidad del agua

que obliga a utilizar sobredosis para arrastrar sales y su turbidez que impide la aplicación

de técnicas de riego localizado de alta eficiencia.

La estrategia propuesta pone a disposición del riego agua con tenores salinos

suficientemente bajos y turbidez cercana a cero, lo que de una parte permite eliminar las

sobredosis, y de otra, permite introducir técnicas de riego de punta.


La norma de riego bruta media para las Cuencas internas de Cataluña13 es de 4352 m3/ha.

Esta norma podría disminuirse en las condiciones que se generan en la estrategia de

gestión, no obstante, para todos los cálculos se ha asumido una norma de 5.000 m3/ha en

fuente. Con este criterio, la demanda total de agua para riego sería de:

5.000 m3/ha X 800 ha netas = 4,0 hm3/año

3.6.4. Demanda de agua para fines medioambientales

Se han identificado dos objetivos medioambientales desde el punto de vista del

abastecimiento de agua, ellos son: las rieras y los acuíferos. Indirectamente estaría incluido

el paisaje urbano como consecuencia del mejoramiento de las rieras.

Rieras: No tendría sentido hablar de caudal ecológico en unos cursos de agua que

permanecerían secos la mayor parte del año en condiciones no alteradas. En su lugar

proponemos un caudal continuo de una magnitud tal que permita desarrollar una flora de

ribera y generar un paisaje menos agresivo. Este caudal ha sido estimado en 3.15

hm3/año, equivalente a unos 100 l/s.

Acuíferos: Teniendo en cuenta los criterios de Custodio y colaboradores14, la salinidad del

acuífero profundo procede de aguas marinas atrapadas que dejaron de evacuarse debido a

la sobreexplotación. Los autores recomiendan revertir este proceso mediante la recarga

artificial.

Para dimensionar la recarga hasta tanto ésta pueda precisarse mediante un estudio con

modelos, se propone infiltrar 4,6 hm3/año, cuantía igual a la extracción actual informada por

el Consejo de Usuarios del Delta del Llobregat.

3.6.5. Estimación de la demanda de agua en los años 2015y 2025 en diferentes escenarios

El corte en el año 2015 se hace porque es el año en que finaliza el crecimiento intensivo de

la población y se satura la capacidad habitacional. El año 2025 corresponde con el

horizonte de planificación.

13 Demanda y consumo de Agua para Riego, Plan Nacional de Regadíos, horizonte 2008

14 Custodio y colaboradores, Universidad Politécnica de Cataluña, 1988


No es exagerado asumir que en el año 2015 estén construidas las infraestructuras que

permiten aplicar la estrategia de gestión de los recursos hídricos, resultando así que la

demanda de agua global sería:

CONCEPTO Urbano Industrial RiegoMedio

ambienteTotal

Escenarios I y II

Año 2015

Potable 9,99 0,32 10,31

No potable 2,19 1,28 4,00 7,75 15,22

Total 12,18 1,60 4,00 7,15 25,53

Año 2025

Potable 10,09 0,32 10,41

No potable 2,20 1,28 4,00 7,75 15,23

Total 12,29 1,60 4,00 7,15 25,64

Escenario - III

Año 2015

Potable 10,94 0,32 11,26

No potable 2,19 1,28 4,00 7,75 15,22

Total 13,13 1,60 4,00 7,15 26,48

Año 2025

Potable 11,05 0,32 11,37

No potable 2,20 1,28 4,00 7,75 15,23

Total 13,25 1,60 4,00 7,15 26,60El incremento de agua potable en el Escenario – III se debe a las pérdidas en conducción desde laETAP SJD.

Tabla No. 3.7: Resumen de la demanda de agua por destinos, calidades y escenarios

3.6.6. Criterio de proporción de mezcla de aguas frescas(AF) desaladas, con aguas salobres (AS) sin desalar:

En el apartado 3.3.1. “Bosquejo de la estrategia de gestión propuesta”, se expone, como

una de las actuaciones dirigidas a reducir la alta salinidad de las aguas subterráneas y

residuales, la mezcla con aguas de baja salinidad, a fin de reducir la concentración. Las

proporciones en que estas aguas deben ser mezcladas es un criterio de mucho peso para


dimensionar la tecnología de desalación y definir los volúmenes de agua a extraer del

acuífero y a depurar en el tratamiento terciario de la EDAR.

Como se ha expuesto en la “Visión”, apartado 3.4, la recarga artificial del acuífero con

aguas de muy baja salinidad reducirá progresivamente la salinidad actual de las aguas

subterráneas (3500 a 4000 µS/cm) hasta valores por debajo de 1500 µS/cm en un plazo

largo de tiempo. Con este criterio se adopta, para el horizonte de planificación establecido,

el promedio entre la condición actual y la que puede esperarse al final de un plazo de 40 a

50 años. Las proporciones se calculan sobre la base de “10” unidades de mezcla,

asumiendo una progresión lineal que, en nuestro caso, aporta seguridad a las

estimaciones.

A fin de ilustrar la aseveración anterior, tomemos dos volúmenes iguales de agua, uno con

concentración inicial 4 unidades de masa / volumen (m / V) y otro con concentración nula.

Hagamos ahora las mezclas mediante un proceso de iteraciones sucesivas asumiendo que

en cada iteración mezclamos un volumen de agua pura con otro volumen igual del agua

resultante de la mezcla anterior. Evidentemente, la concentración del agua mezclada se

aproximará cada vez más a la concentración del agua pura siguiendo una progresión

exponencial.

El ejemplo está muy desproporcionado en relación con la dinámica real del proceso que se

producirá en la naturaleza aplicando la estrategia que proponemos, no obstante, ilustra el

criterio de que cuando asumimos una progresión lineal del proceso dinámico (no iterativo)

de mezcla continua, colocamos el error del lado de la seguridad, a favor de la hipótesis que

sustenta la estrategia propuesta.

Obsérvese en el gráfico que la concentración deseada se obtiene en el proceso iterativo

(natural) mucho más rápido que en la progresión lineal asumida.


0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Iteraciones de mezcla "M"

Con

cent

raci

ónen

m/V

Concentración deseadaProgresión linealProgresión exponencialIteración de mezcla

m / V: masa de soluto sobre volumen de solvente, sin especificar unidades.

Gráfico No. 3.5: Cantidad de iteraciones en que se consigue la concentracióndeseada según el tipo de progresión asumido (exponencial, 3; lineal, 8)

3.6.6.1. Proporción de mezcla de aguas freáticas

La relación de proporcionalidad se expresa sobre la base de 10 unidades de volumen,

como: AF : AS. El agua fresca (AF) procedería del proceso de ósmosis inversa, con una

conductividad probable de 300 µS/cm. El agua salobre (AS), subterránea, presenta una

salinidad variable representada por una conductividad eléctrica en torno a los 3500 µS/cm.

CONDICION PROPORCIONAF : AS

Actual 6,0 : 4,0

Al final del período de restauración del acuífero 0,0 : 10,0

Promedio (al término de 20 a 25 años) 3,0 : 7,0

Tabla No. 3.8: Criterio de proporción de mezcla de aguas subterráneas condiferentes concentraciones salinas sobre la base de 10 unidades de volumen.

3.6.6.2. Proporción de mezcla de aguas regeneradas

La relación de mezcla en este caso no depende de un proceso largo de restauración, sino,

del mejoramiento inmediato de la calidad del agua residual como consecuencia de la

reducción del contenido de sales en el agua potable. En la actualidad el efluente tiene una

conductividad superior a los 4500 µS/cm. Después de mejorar suficientemente la calidad


del agua potable en los tres municipios, esta conductividad podría bajar a unos 2500

µS/cm.

El proceso de electrodiálisis puede reducir el contenido de sales hasta en un 75 %, con lo

que la conductividad eléctrica, asumiendo una correlación lineal, podría bajar a 650 µS/cm

y la proporción de mezcla resultante sería 1:1, para conseguir una conductividad cercana a

los 1500 µS/cm.

El cuadro de demanda, por fuentes, destinos y escenarios quedaría como se muestra en la

tabla siguiente:

Demanda de agua (hm3/año)Escenario - I Escenario - II Escenario IIICONCEPTO

20052015 2025 2015 2025 2015 2025

AGBAR 11,00 0,00 0,00 1,11 1,21 11,26 11,37Subterránea sin osmotizar 4,60 7,22 7,28 6,44 6,44 0,00 0,00

Consumo urbano 0,00 6,99 7,06 6.22 6,22 0,00 0,00Consumo industrial 1,60 0,22 0,22 0,22 0,22 0,00 0,00Riego 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Subterráneas osmotizadas 0,00 3,09 3,13 2,76 2,76 0,00 0,00Consumo urbano 0,00 3,00 3,03 2.66 2.66 0,00 0,00Consumo industrial 0,00 0,10 0,10 0,10 0,10 0,00 0,00

Efluente secundario EDAR 4,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Riego 4,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Efluente terciario sin desalar 0,00 8,62 8,63 8,62 8,63 8,62 8,63Riego 0,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00Rieras 0,00 3,15 3,15 3,15 3,15 3,15 3,15Consumo urbano 0,00 2,19 2,20 2,19 2,20 2,19 2,20Consumo industrial 0,00 1,28 1,28 1,28 1,28 1,28 1,28

Efluente terciario desalado 0,00 6,60 6,60 6,60 6,60 6,60 6,60Riego 0,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00Recarga acuífero 0,00 4,60 4,60 4,60 4,60 4,60 4,60

TOTAL 20,10 25,53 25,64 25,53 25,64 26,48 26,60Potable 15,60 10,31 10,41 10,31 10,41 11,26 11,37

AGBAR 11,00 0,00 0,00 1,11 1,21 11,26 11,37Subterránea 4,60 10,31 10,41 9,20 9,20 0,00 0,00

No osmotizada 4,60 7,22 7,28 6,44 6,44 0,00 0,00Osmotizada 0,00 3,09 3,13 2,76 2,76 0,00 0,00

No potable 4,50 15,22 15,23 15,22 15,23 15,22 15,23No desalada 0,00 8,62 8,63 8,62 8,63 8,62 8,63Desalada 0,00 6,60 6,60 6,60 6,60 6,60 6,60

Tabla No. 3.9: Evolución de la demanda de agua por destinos, fuentes y escenarios


3.7. ESCENARIO – I: Autosatisfacción total

En este escenario se intenta alcanzar la autosatisfacción total. Para lograrlo las

extracciones actuales del acuífero deberán ser incrementadas en 1,21 hm3/año en el

horizonte de planificación y someter a diversos tratamientos las aguas disponibles, con un

resultado final de aprovechamiento de 10,4 hm3/año de aguas subterráneas y recargadas y

14,6 hm3/año de aguas residuales.

3.7.1. Actuaciones principales

Las actuaciones principales serían las siguientes:

3.7.1.1. Aguas pluviales

El pluvial urbano es de mala calidad y no apto para infiltrarlo en el acuífero profundo pero,

no obstante, puede mejorar las precarias condiciones del acuífero superficial, por

consiguiente, se propone infiltrar en el acuífero superficial la mayor cantidad posible

mediante la construcción de parques de infiltración, uso de pavimentos permeables y

semipermeables, estanques con lecho permeable, acondicionamiento del lecho de las

rieras y otras vías posibles.

3.7.1.2. Efluente de la EDAR

En la actualidad se generan unos 17 hm3/año procedentes de un tratamiento secundario.

Se propone dar tratamiento terciario convencional a unos 15,23 hm3/año, consistente en

un filtrado fino, eliminación de nutrientes y desinfección.

Del efluente del tratamiento terciario, con contenidos elevados de sales, se tratarían por

electrodiálisis reversible 6,6 hm3/año, de los cuales: 2,0 se mezclarían con otros 2,0 del

efluente terciario sin desalar para utilizarlos en el regadío y los 4,6 restantes se utilizarían

en la recarga del acuífero profundo.

Los 8,63 hm3 restantes del tratamiento terciario se utilizarían en: riego (2,0 hm3); caudal de

mantenimiento continuo de las rieras (3,15 hm3) y consumos urbanos e industriales que no

requieren agua potable (3,48 hm3).



Efluente total actual 17,00

Tratamiento terciario total 15,23

Sin electrodiálisis

� Riego (para mezclarlo con otros 2,0 hm3 desalinizados)

� Caudal continuo de mantenimiento de las rieras

Usos urbanos que no requieren agua potable

9,00

2,00

3,15

3,48

Electrodiálisis

� Riego (para mezclarlo con otros 2,0 hm3 del terciario)

� Recarga del acuífero profundo

6,60

2,00

4,60

El efluente secundario sobrante se vierte al mar mediante el emisario existente

Tabla No.3.10: Reutilización de las aguas residuales regeneradas.

El aprovechamiento previsto de las aguas regeneradas implica la instalación de una

estación para la supresión de sales por electrodiálisis reversible con una capacidad de 6

hm3/año.

3.7.1.3. Aguas subterráneas

Se utilizarían únicamente en la producción de agua potable para uso urbano e industrial. La

extracción total sería de 10,4 hm3/año. La distribución de las extracciones quedaría como

se muestra en la tabla siguiente:


Extracción total 10,41

Con tratamiento por ósmosis inversa (para mezclar)

Uso urbano

Uso industrial

7,28

7,06

0,22

Sin tratamiento de filtrado por ósmosis inversa (para mezclar)

Uso urbano

Uso industrial

3,13

3,03

0,10

Tabla No. 3.11: Distribución del agua subterránea en 2025 por destinos


El aprovechamiento de las aguas subterráneas como agua potable implica la construcción

de una estación de filtración por ósmosis inversa con una capacidad de 3 hm3/año en los

escenarios I y II.

3.7.1.4. Recarga del acuífero profundo

Para la recarga del acuífero profundo con aguas de buena calidad, libres de sales, se

propone la construcción de una línea de pozos de recarga con el triple propósito de: a)

formar una cortina hidráulica de agua dulce; b) incrementar la disponibilidad de aguas

subterráneas y, c) mejorar progresivamente la calidad de las aguas freáticas en esta parte

del acuífero.

Se propone tentativamente que la línea de recarga esté formada por unos 7 pozos,

separados entre sí unos 1000 m. El caudal de recarga medio resultante (4,6 hm3/año / 7

pozos) sería de unos 20 L/s, caudal que no parece excesivo para las condiciones

hidrogeológicas del acuífero profundo, teniendo en cuenta además que la infiltración se

realizaría con una cierta carga de presión. Esta actuación, no obstante, debe ser un objeto

de investigación y proyecto posterior

Teniendo en cuenta (custodio y colaboradores) que el agua salobre del acuífero es agua

atrapada, el proceso de recarga y extracción debe generar, a largo plazo, un mejoramiento

sustancial de la calidad del agua del acuífero por dilución y arrastre de sales.

La disponibilidad de agua en la zona de estudio quedaría finalmente como sigue:


FUENTEDISPONIBI-

LIDAD(hm3/año)

COMENTARIOS

Aguas freáticas tratadas porósmosis inversa 3,13

Se utilizarían en el suministro urbano eindustrial mezcladas con aguas freáticassin desalar.

Aguas freáticas no tratadas 7,28 Se mezclarían con aguas osmotizadas parael suministro de agua potable.

Efluente terciario tratado pormétodos convencionales 15,23

Se destinarían 6,00 hm3 a tratamiento porelectrodiálisis. Los 8,63 restantes sedesglosan más abajo.

Efluente terciario tratado porelectrodiálisis 6,60

Se utilizarían 4,6 hm3 en la recarga delacuífero mediante la cortina de infiltración y2,0 hm3 para reducir salinidad en las aguasde riego.

Efluente terciario restante sintratar 8,63

Se utilizarían 2,0 hm3 mezclados con otros2,0 procedentes de la electrodiálisis para elregadío; 3,15 en la formación de un caudalconstante en las rieras y 3,48 en lasustitución de agua potable en el suministrourbano e industrial.

Efluente secundario no tratado

No formaparte de ladisponibilidadde recursosinternos

Se descargaría al mar mediante el emisariosubmarino existente como en la actualidad.Su cuantía sería pequeña y variable.

TOTAL 25,64

Tabla No. 3.12: Disponibilidad interna de agua en el año 2025 después de aplicar las medidas propuestas.

La distribución global de agua quedaría como se muestra en la tabla siguiente:


DEMANDA DE AGUA ( hm3 )CONCEPTO

Urbano Industrial Riego Recarga Q Ecolog.

TOTAL

Agua potable 10,41

AGBAR* Reserva 0,00

Freáticas sin osmotizar 7,06 0,22 7,28

Freáticas osmotizadas 3,03 0,10 3,13

Efluente EDAR: 15,23

Electrodiálisis 2,00 4,60 6,60

Terciario convencional ** 2,20 1,28 2,00 3,15 8,63

TOTAL 12,29 1,60 4,00 4,60 3,15 25,64

* Se mantiene la infraestructura como fuente de socorro. **Usos que no requieren agua potable.

Tabla No. 3.13: Distribución de las aguas disponibles en el año 2025 por

procedencias y destinos de acuerdo a la estrategia de gestión propuesta.

Se ha asumido que el conjunto de medidas propuestas podría permitir el incremento de las

extracciones respecto a la extracción actual, en 1,2 hm3/año.

CONCEPTO VOLUMEN(hm3/año)

COMENTARIOS

Extracción actual 4,6 Riego: 3,0; industria: 1,6

Recarga propuesta 4,6 Cortina de recarga

Total extracción + recarga 9,2

Extracción futura 10,4 Estrategia propuesta

Incremento propuesto 1,2 Mejoría condiciones hidrogeológicas

Tabla No. 3.14: Evolución de las disponibilidades y extracciones de aguas freáticas.

El ahorro de agua en las entregas de AGBAR desde Sant Joan Despí repercutiría

beneficiosamente sobre el balance de agua global de la Región Metropolitana de

Barcelona y simplificaría la gestión en los municipios que integran la zona de estudio.

En el diagrama de flujos que se ofrece a continuación se ilustra la estrategia de gestión

propuesta por procedencias, destinos y volúmenes.


OI: Osmosis inversa; EDR: Electrodiálisis reversible.

Gráfico No. 3.6: Diagrama de los flujos resultantes de la propuesta.

3.7.2. Infraestructura hidráulica necesaria

A continuación se desglosan los elementos de infraestructura necesarios para desarrollar

las medidas del Escenario –II: 15

15 En los criterios utilizados para la recarga (características de los pozos y costes) se han adaptado

datos amablemente suministrados por el Taller de Enginyeria Ambiental, SL., procedentes del

Proyecto Antiintrusión Salina del Prat.


ELEMENTOINFRAESTRUCTURAL

MEDI-CION

CANTI-DAD COMENTARIOS

Cortina de recarga Pozos 7 H = 25 - 40 m; Ø 600 mm

Osmosis Inversa (OI) Estación 1 Q = 8.200 m3/día

Electrodiálisis reversible (EDR) Estación 1 Q = 18.000 m3/día

Est. Bombeo OI – mezclador Bomba 2 Q = 100 L/s; Δ H = 90 m; P = 210 kw

Est. Bomb. pozos – mezclador Bomba 3 Q = 120 L/s; Δ H = 60 m; P = 250 kw

Estación bombeo terciario Bomba 3 Q = 150 L/s; Δ H = 60 m; P = 210 kw

Est. Bomb. EDR – mezclador Bomba 2 Q = 100 L/s; Δ H = 60 m; P = 140 kw

Balsa mezclad. agua potable m3 10.000 Almacena agua para 12 horas

Balsa mezcladora agua riego m3 5.000 Almacena agua para 12 horas

Tub. no potable Vilad.- Castell. m 4.200 Ø = 300 mm

Tub. Impulsión OI m 5.500 Ø = 300 mm

Tubería impulsión pozos m 1.800 Ø = 350 mm

Tub. Impul. Efluente terc. T-1 m 2.500 Ø = 400 mm


Tubería gravedad pozos – OI m 2.000 Ø = 300 mm

Est.: Estación; Bomb.: Bombeo; Tub.: Tubería; Impul.: Impulsión; Terc.: Terciario

Tabla No. 3.15: Elementos más notables de la infraestructura hidráulica necesaria

Evidentemente, la infraestructura hidráulica complementaria se conecta a la infraestructura

de distribución existente que continuaría desempeñando sus funciones. Los costes de su

ampliación futura no conciernen a la estrategia propuesta, razón por la cual no se

mencionan.

La infraestructura de distribución del agua no potable en el ámbito urbano no concierne

tampoco a la estrategia, dado que no se propone crear redes dobles en la parte antigua de

las ciudades, sino en las nuevas urbanizaciones y remodelaciones de barrios, donde la

doble red es una normativa. En los cascos antiguos y en las ampliaciones existentes la red

de no potables se limita a la colocación de hidrantes donde puedan ser abastecidos los

camiones cisterna de limpieza y de riego urbano. Cualquier otro uso posible tendría unos

costes que por su poca significación pueden ser considerados dentro del margen de error

de las diferentes estimaciones realizadas.

La estrategia presenta diversos beneficios a la agricultura, entre otros, el mejoramiento de

los suelos bajo riego, la reducción de las dotaciones, la diversificación de cultivos y la


oportunidad de aplicar técnicas de riego mucho más eficaces, tales como: goteo,

microaspersión y otras.

La transformación de las áreas de riego a otras tecnologías es una inversión que debe

recuperarse por el incremento de los rendimientos agrícolas, la reducción de los costes de

operación de los sistemas, la diversificación de cultivos y el mejoramiento de las

condiciones agrológicas de los suelos.

A esta estrategia tributan también como beneficios suplementarios, el mejoramiento

ecológico integral del territorio; la recuperación de una importante fuente de agua

subterránea y la reducción de los costes de tratamiento de aguas de muy mala calidad en

la ETAP de Sant Joan Despí y de su posterior conducción a los destinatarios, además de

las ventajas que presenta la autosuficiencia en el suministro de agua de los municipios

beneficiados.

3.7.3. Coste de producción del agua

El coste de producción del agua estará dado por el coste de amortización de las

inversiones necesarias, costes de operación y mantenimiento y el coste de la energía

consumida en el proceso.

El coste de amortización de las inversiones se obtiene a partir del Presupuesto para

Conocimiento de la Administración.


3.7.3.1. Presupuesto de obra para conocimiento de laadministración

ELEMENTO INFRAESTRUCTURAL CRITERIO MEDICION COSTE ESTIMADO€

Tratamiento terciarioRef. ProyectoAntiintrusión 478.000,00

Osmosis Inversa (EOI) 415€ /m3 día 8.200 m3/día 3.403.000,00

Electrodiálisis reversible (EEDR) Se asume coste O. I. 7.470.000,00

Cortina de recarga (pozos)* 1.282 € / Ml 250 Ml 320.500,00

Estación bombeo EOI - mezclador 1000 €/kw 210 kw 210.000,00

Estación bombeo pozos - mezclador 1000 €/kw 250 kw 250.000,00

Estación bombeo terciario 1000 €/kw 210 kw 210.000,00

Estación bombeo EEDR-mezclador 1000 €/kw 140 kw 140.000,00

Balsa mezcladora agua potable 360 €/m3 10.000 m3 3.600.000,00

Balsa mezcladora agua para riego 360 €/m3 5.000 m3 1.800.000,00

Excav., relleno y compact. de zanja 11€/m 20.000 m3 220.000,00

Tubería no potable Vilad.-Gavà-Cast. 50 €/m 4.200 m3 210.000,00

Tubería impulsión ósmosis inversa 50 €/m 5.500 m 275.000,00

Tubería impulsión pozos 50 €/m 1.800 m 90.000,00

Tubería impul. efluente terciario T-1 50 €/m 3.500 m 175.000,00


Tubería gravedad pozos - EOI 50 €/m 3.000 m 150.000,00

Expropiaciones 3 € / m2 60.000 m2 180.000,00

No considerados (10 % considerados) 1.928.150,00

TOTAL EJECUCIÓN MATERIAL 21.209.650,00

Gastos generales y beneficio industrial (13 % + 6 %) 4.029.833,50

TOTAL BASE DE CALCULO 25.239.483,50

I.V.A. 16 % 4.038.317,36

PRESUPUESTO POR CONTRATA 29.277.800,86

Proyecto (2,5 %) + Dirección de obra(4,5 %) 2.049.446,06

PRESUP. PARA CONOCIMIENTO DE LA ADMINISTRACION 31.327.246,92* Incluye: perforación, camisa de acero y parte proporcional de bomba de limpieza.

Tabla No. 3.16: Coste de las obras de infraestructura hidráulica


3.7.3.2. Coste de operación y mantenimiento del sistema

De acuerdo con los criterios del PHN, la tasa de amortización anual de las inversiones

hidráulicas a 30 años de financiamiento, sumada a los costes de operación y

mantenimiento, sería del 5,76 % del capital inicial invertido, con lo que se obtiene como

coste anual del agua producida por estos conceptos:

5,76 % de 31.327.246,92 = 1.804.449,42 €

3.7.3.3. Coste energético

Al coste obtenido por la financiación de las inversiones y la operación y mantenimiento de

las redes, debe añadirse, por su alta significación, el coste energético.

El coste energético se obtiene a partir del resultado de un balance entre los consumos

para bombeo y desalación y la generación potencial resultante del tratamiento de los

fangos finales del proceso de depuración de las aguas residuales.

El consumo de energía en el bombeo no puede calcularse sobre la base de la potencia

total instalada, dado que existen bombas de reserva. Tampoco se bombea las 24 horas, de

modo tal que el consumo de energía por bombeo será igual a:

Potencia explotable X horario de bombeo diario X 365. En la tabla siguiente se ofrecen los

elementos de esta estimación:

CONCEPTO UNIDAD DE MEDIDA CANTIDAD

Potencia explotable instalada:

Estación bombeo OI – mezclador kw 105

Estación bombeo pozos – mezclador “ 160

Estación bombeo terciario “ 140

Estación bombeo EDR-mezclador “ 70

Total potencia instalada explotable “ 475

Tiempo diario de bombeo Hora 18

Consumo diario de energía Kw.h / día 8.550

Consumo anual de energía Kw.h / año 3.120.750

Tabla No. 3.17: Cálculo del consumo de energía en bombeo


A este consumo debe añadirse el consumo de energía de los procesos de ósmosis inversa,

electrodiálisis y los que puedan generarse en el tratamiento terciario convencional.

3.7.3.4. Osmosis inversa

La estación de Jacarilla 16, Alicante, con parámetros de producción superiores a los de la

estación que proponemos y una salinidad del agua en fuente prácticamente doble, tiene un

consumo energético de 1,62 kw.h/m3. En nuestro caso este consumo sería inferior, no

obstante lo adoptamos.

Coste de energía = 1,62 X 3 X106 = 4,86 GW

3.7.3.5. Electrodiálisis reversible (EDR)

Tomamos como criterio el consumo energético de la Desalinizadora del Valle de San

Lorenzo, Tenerife, con una producción de 8.000 m3/día, algo menor que la instalación que

se propone en esta estrategia, no obstante, el consumo energético específico

prácticamente no varía con la magnitud del caudal de salida. La recuperación de agua

dulce en este caso es del 88 %, la eliminación de sales del 75 % y el consumo energético

de 0,95 kw.h/m3.

Consumo de energía = 0,95 X 6,6 X106 = 6,27 GW

3.7.3.6. Tratamiento terciario convencional

No consideramos como un criterio diferenciado el consumo energético del tratamiento

terciario convencional, del modo que lo hicimos en el caso del bombeo y la desalación

dado que su coste está incluido en los gastos de operación y mantenimiento del sistema de

depuración.

3.7.3.7. Generación de energía a partir de los fangosproducidos por la EDAR

El influente que llega a la EDAR es del orden de los 17 hm3/año, de procedencias diversas:

residual urbano, residual industrial y pluviales. Las proporciones no están definidas, no

16 La desalación por ósmosis inversa, Jornada sobre la Desalación de aguas, M. Fariñas, 3 de mayo

de 2005.


obstante, la contribución de pluviales no es elevada dado que predominan los sistemas de

evacuación separativos, y algunos residuales industriales reciben un pretratamiento antes

de verterse al sistema colector.

La cantidad de DQO que puede contener un residual complejo como el que nos ocupa,

depende de diversos factores. Para las estimaciones concernientes a este informe,

asumimos un DQO total equivalente a 350 mg/L[17], y una concentración en el efluente final

de 105 mg/L, lo que implicaría que 245 mg/L de DQO (0.245 kg/m3) habrían sido

estabilizados. De otra parte, un kg de DQO puede producir, en condiciones adecuadas,

hasta 0,35 m3 de metano. Con los datos anteriores tendríamos que el volumen total de

metano potencialmente obtenible sería:

Vmetano = 0,35 X 0.245 X 17 X 106 = 1.457.750 m3/año

El potencial calorífico del metano es de 5500 Kcal/m3, con lo que la energía potencial total

contenida en el metano obtenido sería:

EP = 5500 X 1.457.750 = 8918 X 106 Kcal

El rendimiento de la conversión térmica a mecánica mediante combustión en motores

alternativos en régimen estacionario está sobre el 30 %. Asumiendo un rendimiento del 32

%, se obtiene:

EA = 32 % de EP

EA = 32 % de 8018 X 106

EA = 2566 X 106 Kcal

La equivalencia entre calor y energía eléctrica es la siguiente:

Kw-h = 0.001163 Kcal

De modo que la producción de energía útil eléctrica posible de generar a partir del influente

actual sería:

E = 0.001163 X 2566 X 106 = 2.984.258 kW-h / año

[ 17 ] Depuración sostenible de efluentes residuales urbanos, Departamento de Química – Física e

Ingeniería Química de la Universidad de La Coruña.


A fin de considerar el consumo de energía en el proceso de producción, disminuimos la

cifra anterior en un 10 %.

E = 2.984.258 – (10 % de 2.984.258) = 2.685.832 kw-h / año

Con los elementos anteriores tendríamos:

CONCEPTO CONSUMO kw.h/año

Bombeo 3.120.750

Osmosis inversa 4.860.000

Electrodiálisis reversible 6.270.000

Total demanda de energía 14.250.750

Menos: energía potencialmente generable 2.685.832

Consumo total anual 11.564.918

Tabla No. 3.18: Balance anual de energía

El coste de esta energía, utilizando el precio de 0,053 €/kw.h, sería de:

11.564.918 X 0,053 = 612.940,65 €/año

Coste total de producción del agua

El coste total de producción del agua (CP)sería, por tanto, igual al coste por concepto de

inversiones, mantenimiento y operación de la infraestructura (C1) sumado al coste de la

energía consumida (C2):

CP = C1 + C2

CP = 1.804.449,42 + 612.940,65 = 2.417.390,07 €


3.7.3.8. Coste de producción unitario

El coste de producción unitario (CU) se obtiene dividiendo el coste de

producción anual entre el volumen de producción anual (VP). El volumen anual

de producción de agua útil es de 25,64 hm3, con lo que se obtiene:

CU = CP / VP = 2.42 Millones de € / 25,64 Millones de m3

CU = 0,094 €/m3.

3.7.3.9. Prorrateo conceptual de las inversiones

Utilizando la distribución del agua generada en cada proceso, se ha elaborado un criterio

de prorrateo de los costes de inversión.

En todos los casos el criterio adoptado es adecuado, excepto en lo referente a la cortina de

recarga, donde el suministro de agua potable es un beneficiario indirecto y el medio

ambiente el beneficiario directo. Se ha asumido para esta inversión cargar los costes de la

recarga al medio ambiente y los costes de extracción al suministro urbano e industrial.

A partir de este criterio, la distribución de las inversiones en valores proporcionales, sería

como sigue:

Volumen agua vinculado (hm3) Parte proporcionalInversión Urbano

e Ind.Agrí-cola

MedioAmbt.

Total Urbanoe Ind.

Agrí-cola

MedioAmbt.

Cortina de recarga

Reutilización del terciario

Extracción aguas freáticas

Osmosis inversa

Electrodiálisis reversible

Otros de carácter general

3,48

10,41

3,15

13,89

2,00

2,00

4,00

4,60

3,15

4,60

7,75

4,60

8,63

10,41

3,15

6,60

25,64

0,401,001,00

0,54

0,23

0,300,16

1,000,37

0,700,30

Tabla No 3.19: Distribución proporcional de las inversiones por destinatarios

La distribución de las inversiones en valores absolutos para ejecución material, aplicando

el criterio de la tabla No. 3.19, sería.


PARTEPROPORCIONAL

COSTEPROPORCIONAL

Valores unitarios Millones de EurosELEMENTO INFRAESTRUCTURALCOSTEMill. €

Urb. eInd. Riego Medio

AmbteUrb. eInd. Riego Medio

Ambte

Tratamiento terciario 0,48 0,40 0,23 0,37 0,19 0,11 0,17

Osmosis Inversa 3,40 1,00 3,40 0,00 0,00

Electrodiálisis reversible 7,47 0,30 0,70 0,00 2,26 5,21

Cortina de recarga 0,32 1,00 0,00 0,00 0,32

E. Bombeo EOI - mezclador 0,21 1,00 0,21 0,00 0,00

E. Bombeo pozos - mezclador 0,25 1,00 0,25 0,00 0,00

E. Bombeo terciario 0,21 0,40 0,23 0,37 0,08 0,05 0,08

E. Bombeo EEDR-mezclador 0,14 1,00 0,00 0,14 0,00

Balsa mezcladora agua potable 3,60 1,00 3,60 0,00 0,00

Balsa mezcladora agua para riego 1,80 1,00 0,00 1,80 0,00

Excav., relleno y compact. de zanja 0,22 0,70 0,12 0,18 0,15 0,03 0,04

Tubería no potable Vilad.-Gavà-Cast. 0,21 0,50 0,50 0,11 0,11 0,00

Tubería impulsión ósmosis inversa 0,28 1,00 0,28 0,00 0,00

Tubería impulsión pozos 0,09 1,00 0,09 0,00 0,00

Tubería impul. efluente terciario T-1 0,18 0,40 0,23 0,37 0,07 0,04 0,06

Tubería impul. efluente terciario T-2 0,10 0,50 0,50 0,05 0,00 0,05

Tubería gravedad pozos - EOI 0,15 1,00 0,15 0,00 0,00

Expropiaciones 0,18 0,54 0,16 0,30 0,10 0,03 0,05

No considerados 1,93 0,54 0,16 0,30 1,04 0,31 0,58

TOTAL 21,21 9,77 4,87 6,57

Criterio de prorrateo (CP) CP = Coste Prop. / Coste total 0,46 0,23 0,31

Tabla No. 3.20: Criterio de prorrateo de las inversiones por destinos del aguaobtenido a partir del presupuesto de ejecución material

Aplicando este criterio a la inversión total resultante del presupuesto para conocimiento de

la administración y asumiendo que los costes energéticos se distribuyan de igual modo, el

coste del agua por destinatarios resultaría como se muestra en la tabla siguiente:


DESTINO DEL AGUACONCEPTO Urbano e

industrial Agricultura Medioambiente Total

Coste de producción (millones de €)

Criterio de prorrateo 0,460 0,230 0,310 1,000

Coste anual de inversión y explotación 0,830 0,415 0,559 1,804

Coste energético anual 0,282 0,141 0,190 0,613

Total coste anual por destinos 1,112 0,556 0,749 2,417

Volumen de agua servido (hm3) 13,890 4,000 7,750 25,640

Coste por destinos en €/m3 0,080 0,139 0,097 0,094

Tabla No. 3.21: Coste específico del agua por destinos.

3.8. ESCENARIO – II: Autosatisfacción 95 %

La diferencia principal de este escenario con el anterior consiste en que, en el anterior se

planteaba un incremento en las extracciones del acuífero sustentado en la mejoría

hidrogeológica general del territorio, y en éste se mantiene el nivel de extracción actual de

aguas subterráneas incrementado en el volumen de agua de recarga.

La reducción en las extracciones, manteniendo las mismas proporciones de mezcla de

aguas osmotizadas y no osmotizadas utilizadas en el escenario anterior, conduce a una

pequeña reducción de la capacidad nominal de la estación de ósmosis inversa y por ende,

de su demanda energética. Los volúmenes de trabajo, incluyendo la estación de ósmosis

inversa, no tendrían modificaciones significativas.

El volumen actual de extracción de aguas subterráneas es de 4,6 hm3/año y la recarga

propuesta, de 4,6 hm3/año, con lo que se obtiene un potencial de extracción de (4,6 + 4,6)

= 9,2 hm3/año. Si mantenemos el criterio de proporción de mezcla 3:7 utilizado en el

escenario anterior, resultarían los siguientes volúmenes parciales:

Osmosis inversa = 9,2 * 0,3 = 2,76 hm3/año

Freática sin osmotizar = 9,2 – 2,76 = 6,44 hm3/año

Con estas cifras, el balance de agua del municipio quedaría como sigue:



Urbano Industrial RiegoRecargaRevisar

QEcolog.

TOTAL

Agua potable 10,09 0.32 10,41

AGBAR 1,21 1,21

Aguas subterráneas 8,88 0.32 9,20

Freáticas S/ osmotizar 6,22 0,22 6,44


Efluente EDAR 2,20 1,28 4,00 4,60 3,15 15,23


Terciario convencional 2,20 1,28 2,00 3,15 8,63

TOTAL 12,29 1,60 4,00 4,60 3,15 25,64

Tabla No. 3.22: Distribución de los recursos hídricos en el año 2025 por su origen ydestino (comparar con la tabla 3.14 del Escenario – I)

Obsérvese que la disponibilidad de agua es la misma, pero que en este escenario se

mantiene una entrega de 1,2 hm3/año procedentes de la ETAP SJD, con lo que la

autosuficiencia se reduce al 95%. En la actualidad el autosuministro en la zona de estudio

representa el 45 % del consumo total.

El consumo de energía disminuiría en la ósmosis inversa en 0,63 GW-h/año. La demanda

de energía resultante (DE) sería:

DE = 11.564.918 – 630.000 = 10.934.918 Kw-h/año

y su coste de: 10.934.918 X 0,053 = 579.550,65 €

El volumen de agua (VP) resultante de las medidas propuestas sería igual a la demanda

total (DT) menos el suministro desde AGABAR (AG), de modo tal que:

VP = DT – AG

VP = 25,64 – 1,21 = 24,43 hm3/año.


La amortización de las inversiones y los gastos de operación y mantenimiento

(C1) calculados para el Escenario – I, sumado al coste energético (C2), formarían

el coste anual de producción del agua (CP), que dividido por el volumen total deagua producida (VP), da como resultado el coste unitario de producción del agua:

CP = C1 + C2

CP = 1.804.449,42 + 579.550,65 = 2.384.000,07 €

Cp = 2,38 Millones de € / 24,43 Millones de m3 = 0,97 € / m3.

Gráfico No. 3.7: Diagrama de flujos del Escenario – II


3.9. ESCENARIO – III: Autosatisfacción al 57 %

Este escenario se diferencia de los anteriores en que se suprime la estación de filtrado por

ósmosis inversa, y la extracción de agua subterránea. Todo el abastecimiento de agua

potable se haría desde la ETAP de SJD.

Si consideráramos el Escenario – I dividido en dos etapas, el Escenario – III sería la

primera etapa, a partir la cual se pasaría al autosuministro de agua potable utilizando como

fuente las aguas subterráneas (segunda etapa).

El balance de agua por fuentes y destinos quedaría como sigue:


Urbano Indus-trial Riego Recarga Q

EcologPérdi-das

TOTAL

Agua potable 11,37

AGBAR 11,05 0,32 *1,70 11,37

Efluente EDAR: 15.23



TOTAL 11,40 1,60 3,50 4,00 2,00 1,11 26,60

* Se mantendrían las pérdidas actuales en la conducción suprimidas en los escenarios I y II

Tabla No. 3.23: Distribución de los recursos hídricos por su origen y destino

En este escenario se suprime toda la parte de la inversión correspondiente a la

infraestructura de aprovechamiento de las aguas subterráneas y el consumo eléctrico a ella

vinculado. Se mantiene el criterio de no utilizar las aguas subterráneas en el regadío y la

industria, así como, la recarga del acuífero profundo con aguas regeneradas.

Presenta importantes ventajas, entre otras:

� La posibilidad de detener la intrusión marina en un plazo de tiempo más corto

respecto a los escenarios anteriores, aunque el proceso de desalación de sus

aguas podría ser más lento por la falta de un nivel de extracciones que intensifique

la remoción de las aguas marinas atrapadas.


� El volumen de inversión es inferior al de las otras alternativas.

� Existe la posibilidad de un tránsito progresivo hacia la autosatisfacción en una

perspectiva más o menos lejana.

� Los beneficios añadidos en la agricultura y el medio ambiente son semejantes a los

que se obtienen en los escenarios I y II.

Como desventajas principales figuran la dependencia del municipio de una fuente de

suministro externa con las consecuentes pérdidas en tránsito (0,96 hm3/año) y la

excedencia de recursos hídricos subterráneos internos aprovechables.

Gráfico No. 3.8: Diagrama de flujos del Escenario – III



3.9.1.1. Coste de operación y mantenimiento

ELEMENTO INFRAESTRUCTURAL CRITERIO MEDICIONCOSTE

ESTIMADO€

Tratamiento terciario Ref. Proyecto Antiintrusión 478.000,00

Electrodiálisis reversible (EDR) Se asume coste Osmosis Inv. 7.470.000,00

Cortina de recarga (pozos) 1.282 € / Ml 250 ML 320.000,00


Estación bombeo EDR-mezclador 1000 €/kw 140 kw 140.000,00


Excav., relleno y compact. de zanja 11 €/m 9.700 m3 106.700,00









I.V.A. 16 % 2.324.260,40


Proyecto (2,5 %) + Direccón de obra (4,5 %) 1.179.562,15PRESUPUESTO PARA CONOCIMIENTO DE LA ADMINISTRACION 18.030.450,05* Incluye: perforación, camisa de acero y parte proporcional de bomba de limpieza.


El gasto anual (C1), por concepto de financiamiento del coste de inversión, mantenimiento

y operación, al igual que en los escenarios anteriores, se considera como el 5,76 % del

presupuesto para conocimiento de la administración.

C1 = 5,76 % de 18.030.450,05 = 1.038.553,92 €



El coste energético, al igual que en los escenarios anteriores, no está incluido en el coste

de operación y mantenimiento a causa de las características especiales que reviste esta

estrategia, debiéndose, en consecuencia, calcular aparte.

CONCEPTO UNIDAD DE MEDIDA CANTIDAD BALANCE

ESTACIONES DE BOMBEO

Estación bombeo terciario Potencia instalada (KW) 140





Consumo anual de energía bombeo Kw.h / año 1.379.700

ELECTRODIÁLISIS REVERSIBLE “ 6.270.000

TOTAL CONSUMO “ 7.649.700

GENERACIÓN TOTAL / FANGOS “ 2.685.832

DEMANDA TOTAL “ 4.963.868

Tabla No. 3.25: Demanda de energía (Ver tablas No. 3.15 y 3.16)

El coste anual de la energía (C2) a 0,053 € / kw.h (apartado 3.6.3.7), sería de

C2 = 0,053 €/kw.h X 4.963.868 kw.h = 263.085,00 €

El coste de producción (CP) total del agua sería de :

CP = C1 + C2

CP = 1.038.553,92 + 263.085,00 = 1.301.638,92 €

El volumen anual de producción de agua (VP) es igual a la diferencia entre la demanda

total (DT) y el volumen suministrado por AGBAR (AG):

VP = DT – AG

VP = 26,60 – 11,37


VP = 15,23 hm3/año

El coste unitario (CU) de producción sería el cociente de dividir el coste de producción (CP)

entre el volumen de producción (VP)

CU = 1,30 / 15,23 = 0,085 €/m3.

El indicador de coste obtenido es bajo y comparable con los que se obtuvieron en los

escenarios I y II.

3.10. Escenario IV

Existe conceptualmente un cuarto escenario lógico, consistente en la extracción de la

misma cantidad de agua subterránea que se recarga.

Este escenario no resulta procedente, dado que excluiría la posibilidad de pasar a los

escenarios II y III debido a que reduce a menos de la mitad la capacidad nominal de la

planta de Osmosis Inversa, no obstante, cabría la posibilidad de considerarlo como la

segunda etapa en la secuencia que se ofrece en el apartado 3.13.

3.11. Valoración de la estrategia propuesta en los tresescenarios

A continuación se ofrece una valoración cualitativa de los aportes principales de la

estrategia propuesta en los escenario I y II.

CONCEPTO E scen.– I y II Escen. – III

Garantía del suministro de agua Muy alta Fuente externa

Calidad del agua suministrada Alta No asegurada

Aprovechamiento del potencial hídrico interno Muy alto Bajo

Coste de producción del agua Bajo Bajo

Reutilización del agua residual Muy alta Muy alta

Contribución al mejoramiento del medio ambiente Muy alto Muy alto

Contribución al mejoramiento agrológico Muy alto Muy alto

Contribución al embellecimiento del paisaje urbano Alto Alto

Recuperación de fuentes internas de agua Muy alto Muy alto

Aportaciones económicas suplementarias Muy alto Muy alto

Tabla No. 3.26: Valoración de la estrategia propuesta en los tres escenarios


3.12. Resumen sobre los escenarios

En el cuadro siguiente se ofrecen los indicadores principales de cada uno de los

escenarios en el año 2025.

CONCEPTOUnidad de

medidaActual(2005)

Escenario– I

Escenario– II

EscenarioIII

DEMANDA TOTAL DE AGUA Hm3 20,1 25,64 25,64 26,60

DISPONIBILIDAD TOTAL DE AGUA INTERNA 9,1 25,64 24,43 15,23

GRADO DE AUTOSDATISFACCIÓN % 45 100 95 57

Total agua freática (urb. e ind.) Hm3 4,6 10,41 9,20 0,00

Agua freática desalada por OI 0,0 3,13 2,76 0,00

Agua freática sin desalar 4,60 7,28 6,44 0,00

Efluente terciario 0,00 15,23 15,23 15,23

Efluente terciario desalado EDR 0,00 6,60 6,60 6,60

Recarga del acuífero 0,00 4,6 4,6 4,6

Riego 7,50 2,00 2,00 2,00

Efluente terciario sin desalar 0,00 8,63 8,63 8,63

Abasto urbano e industrial 0,00 2,99 2,99 2,99

Riego 0,00 2,00 2,00 2,00

Caudal mantenimiento rieras 0,00 3,15 3,15 3,15

COMPLEMENTO AGBAR 11,00 0,00 1,21 11,37

COSTES Mill. de €

Presup. Conocimiento Administración 31,327 31,327 18,030

Coste anual amortización y explotación 1,804 1,804 1,039

Coste anual de energía 0,613 0,579 0,263

Coste anual del agua 2,417 2,381 1,302

Coste unitario del agua (€ / m3) 0,094 0,097 0,085

Consumo anual de energía Mw – h 11,565 10,935 4,964

Consumo Unit. energía kw.h/m3 0,451 0,447 0,3256

Tabla No. 3.27: Comparación de los escenarios estudiadosSería recomendable colocar los tres escenarios en secuencia inversa, considerados como

etapas del Escenario – I, como sigue:

1ra Etapa:

Desarrollo del Escenario – III en su totalidad.


2da Etapa:

Construcción de la Estación de Osmosis Inversa con capacidad para 3,0 hm3/año y de la

infraestructura a ella vinculada iniciando su funcionamiento con caudales de extracción

inferiores a la demanda total de agua potable.

3ra Etapa:

Pasar progresivamente de la extracción inicial del freático a la autosatisfacción total

aplicando un control sistemático suficiente del comportamiento del acuífero.

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

Escenario - I Escenario - II Escenario - III

Valo

res

rela

tivos

Coste específicoConsumo energíaAprov. Rec. Internos

Gráfico No. 3.9: Comparación de las principales variables de los escenarios

estudiados en valores relativos, tomando el Escenario – I como referencia

3.12.1 Recomendación sobre los escenarios

Las diferencias entre los escenarios I y II, son muy pequeñas, destacando como aspecto

más relevante, mantener el nivel actual de extracciones del acuífero como un objetivo

priorizado sobre la autosatisfacción. El escenario III, aunque conserva lo fundamental de la

estrategia en materia de recuperación medioambiental y reutilización de aguas residuales,

presenta diferencias sustanciales en el suministro de agua potable, pudiendo considerarse

como una primera etapa en el desarrollo de los otros escenarios.


3.13. Cronogramas tentativos de ejecución por escenarios

En los gráficos siguientes se ofrecen cronogramas sugerentes de ejecución de obras y

actuaciones. Aunque el período de ejecución podría variar en dependencia de factores

tales como capacidad de inversión, política de planeamiento territorial u otros, la secuencia

ilustrada responde a una ordenación lógica de los objetos de obra principales.

Las diferencias entre los escenarios I y II son muy pequeñas y en consecuencia se

presenta sólo el cronograma para el Escenario – I.

Además de los escenarios I y III, se ofrece un cronograma tentativo de la alternativa de

ejecución por etapas de los cuatro escenarios presentados en una secuencia que va desde

el escenario – III hasta el escenario – I, pasando por los escenarios IV y II.


Gráfico No. 3.10: Cronograma ejecutivo sugerente e ilustración del criterio deevolución de la calidad de las aguas en el Escenario – I


Gráfico No. 3.11: Cronograma ejecutivo sugerente e ilustración del criterio deevolución de la calidad de las aguas en el Escenario – III


Gráfico No. 3.12: Cronograma ejecutivo sugerente e ilustración del criterio deevolución de la calidad de las aguas en la alternativa de ejecución en tres etapas


4. Parque Polivalente de Sostenibilidad

La naturaleza de la parte sur del municipio de Viladecans presenta una diversidad

ecológica notable, representativa de las condiciones físicas y biológicas del delta del Río

Llobregat, muy impactadas por la actividad antrópica. Por su ubicación se localiza en la

parte extrema de la vertiente occidental del acuífero deltáico, una fuente estratégica de alta

significación para el Area Metropolitana de Barcelona, actualmente muy degradada por la

contaminación y la sobreexplotación de períodos anteriores.

Este conjunto de circunstancias, unido a la estrategia de gestión de agua propuesta,

orientada a la reversión de los procesos degradativos actuales, hacen de este territorio un

espacio muy adecuado para desarrollar un “Proyecto de Restauración Ambiental,

Investigación y Divulgación Científica”, que denominamos preliminarmente como

“Parque Polivalente de Sostenibilidad”.

El Parque Polivalente de Sostenibilidad y la estrategia de gestión de los recursos hídricos

formarían, una asociación sinérgica, donde la estrategia de gestión sienta las pautas en

el planeamiento y mando de agua, y el parque polivalente coadyuva a su realización y

permite mostrar, in situ, todo el proceso de actuaciones y resultados. Entre los beneficios

añadidos estarían: el turismo, el aporte social educativo y la posibilidad de

extraterritorializar las experiencias locales.

4.1. Valoración estratégica del parque

Las posibilidades de desarrollar un espacio con estas características se deriva de un

conjunto de condiciones concurrentes, de índole diversa, entre las que destacan:

a. Alto grado de intervención antrópica con un deterioro significativo de la naturaleza,

especialmente en lo referente a los recursos hídricos, los suelos y la flora autóctona.

b. Existencia de espacios naturales protegidos con el propósito de conservar las

condiciones naturales de la margen derecha del delta del río Llobregat, donde se

conservan especies diversas de la flora y la fauna autóctonas, así como de playas no

edificadas.

c. Expresión de una voluntad política de restauración y conservación del medio en este

espacio, formulada en los objetivos y medidas propuestas en la Agenda 21 y en el

Plan Director para el ordenamiento del territorio.


d. Estrategia de gestión sostenible de los recursos hídricos propuesta en este estudio,

donde se plantean importantes objetivos de rehabilitación del medio ambiente,

reutilización de las aguas residuales y recuperación de las reservas de aguas

subterráneas.

e. Posibilidad de desarrollar espacios dedicados a la investigación y la transferencia

tecnológica en materia de flora y fauna, agricultura y gestión del agua.

f. Posibilidad de desarrollar espacios de agricultura estrictamente sostenible vinculados

al parque, que formen parte del proyecto de Parc Agrari, al que se incorpora una

parte significativa del territorio del municipio.

g. Posibilidad de desarrollar un turismo ecológico instructivo donde puedan apreciarse,

tanto las condiciones naturales restauradas, como las actuaciones e investigaciones

dirigidas a un desarrollo sostenible de convivencia respetuosa con el medio ambiente.

Gráfico No. 4.1: Plan Director Urbanístico del Sistema Costanero

Visto todo lo anterior en un marco conceptual DAFO, sin pretender encontrar una

resultante mediante un estudio matricial, podrían quedar mejor ordenados los aspectos

vinculados a un proyecto de estas características, desde un punto de vista estratégico.


DEBILIDADES AMENAZAS

� Existencia, en el espacio de ubicación, de una infraestructuraagresiva de elevado pesoeconómico en el municipio

� Alto grado de transformaciónsocioeconómica del territorio decompleja reversión

� Desaparición o destrucción de importantes variablesmedioambientales y fraccionamientode ecosistemas

� Alto valor del suelo para eldesarrollo de actividadeseconómicas lucrativas conbeneficios potenciales elevados

� Factores climáticos adversos yperspectiva de cambio climáticodesfavorable

� Existencia de un capital de inversióncon mucho poder, interesado en desarrollar infraestructurasagresivas que proporcionaríanimportantes beneficios económicos

FORTALEZAS OPORTUNIDADES

� Existencia de espacios naturalesprotegidos, así como de una biotaautóctona representativa del delta

� Existencia de un extenso acuíferosubterráneo de alto valor estratégicopara la RMB que requiere de un planeamiento territorial quecoadyuve a su restauración

� Estrategia de gestión sostenible de los recursos hídricos propuesta eneste estudio donde el parque juegaun papel sinérgico relevante

� Orientación económica sosteniblede este proyecto como contrapartidade otras opciones agresivasexistentes

� Existencia de un elevado potencialde recursos hídricos marginales sinvalor de uso a pesar de la escasezde agua económicamente utilizable

� Bajo coste de inversión de lasmedidas propuestas en relación conotras opciones

� Contribución del parque a laformación de una concienciacolectiva de respeto al medioambiente y divulgación deactuaciones para revertir impactosexistentes

� Medidas previstas en la Agenda-21para el futuro del territorio

� Plan director costero, donde sepresta atención prioritaria al rescatede los ecosistemas locales

� Directiva marco europea respecto ala calidad de las aguas

� Voluntad política de las autoridadeslocales de preservar el medioambiente en el territorio

� Necesidad de desarrollar una agricultura sostenible

� Necesidad de encontrar fuentesalternativas que alivien la presiónsobre las fuentes de recursoshídricos existentes

� Acuerdos mundiales y directivaseuropeas orientadas a lareutilización de las aguas residuales

� Necesidad de divulgar y concienciara la población en cuanto a lanecesidad y vías existentes para eldesarrollo sostenible y el respeto almedioambiente.

Tabla No. 4.1: Ordenación de los aspectos más relevantes a tener en cuenta en laconcepción del Parque Polivalente de Sostenibilidad


Una simple reflexión sobre el cuadro anterior, aún sin hacer un análisis DAFO mediante

matrices, evidencia que la decisión estratégica de llevar a cabo un proyecto de esta índole

está del lado de las oportunidades, utilizando las fortalezas del proyecto para enfrentar las

amenazas provenientes de los inversores. El elevado peso de las oportunidades, de otra

parte, prácticamente anula las debilidades.

4.2. Objetivos del parque

4.2.1. General

Complementar la estrategia de gestión sostenible de los recursos hídricos, formando una

asociación sinérgica con la misma, mediante la creación de un espacio donde puedan

combinarse constructivamente la observación directa de la naturaleza deltaica y las

técnicas y actuaciones dirigidas a su restauración y mantenimiento, con la investigación

científica orientada a dicho objetivo, en un marco de recreación y disfrute personal y

colectivo.

4.2.2. Específicos

1. Seccionar el espacio disponible por áreas de interés

2. Incluir la mayor cantidad posible de áreas de interés orientadas a la conservación

de las condiciones naturales, las investigaciones sobre técnicas y tecnologías no

agresivas y la aplicación de medidas para la reversión de impactos sobre el medio

acuático y el suelo

3. Diseñar el conjunto, tanto en su concepción integral como en el tratamiento de las

áreas de interés, como un complejo de investigación y divulgación medioambiental

y transferencia tecnológica, de carácter docente – educativo, abierto a un turismo

ecológico atractivo y útil para el esparcimiento y la recreación

4. Crear redes de servicio no agresivas integradas al medio

4.3. Areas de interés

Estructuralmente el parque formaría un espacio donde se integren diversas áreas de

interés especializadas en objetivos concretos de la sostenibilidad en el marco de las

interrelaciones socioeconómicas, hidroeconómicas y agroeconómicas, bajo un principio de

convivencia respetuosa con el medio ambiente.


Se ha procurado que las áreas de interés respondan a una optimización de su actividad

actual, agregando algunas áreas nuevas complementarias aprovechando la existencia de

un espacio que actualmente carece de planeamiento.

Se proponen las siguientes áreas de interés:

4.3.1. Camuflaje forestal

Consiste en la formación de una cortina verde formada por hileras paralelas de árboles,

arbustos y sotobosque de diferentes portes con el propósito de ocultar, y en cierto modo

separar, la autopista existente del resto del parque. Esta solución surgió debido a que la

rectificación del trazado actual de la autopista, fuera del ámbito del parque como sería

deseable, resulta excesivamente costosa.

Se propone crear un camuflaje similar en las márgenes del tramo final de la riera de Sant

Climent, como elemento de protección y naturalización.

Las plantas que se utilicen, en cualquier caso, deberían proceder de la flora autóctona del

delta y, la vegetación arbórea, principalmente, debería incluir información taxonómica y

referencias geográficas locales de origen.

Se ha estimado que la cortina verde tendría una anchura promedio de unos 30 m, a cada

lado del objetivo que desea camuflarse o protegerse.

4.3.2. Interés natural

Este área ocuparía la mayor parte del parque. Incluye el complejo de lagunas y marismas

con sus reservas de flora y fauna autóctonas, las áreas inundables al norte de las lagunas

y la ZEPA, además de otras áreas reservadas para la reforestación. El tratamiento de este

área incluiría el mejoramiento de la calidad de las aguas de las lagunas en el contexto de la

estrategia de gestión de los recursos hídricos propuesta para el municipio.

4.3.3. Restauración hídrica

Ocuparía la parte sudoeste del parque e incluye el complejo de tratamiento de aguas

residuales (EDAR + Electrodiálisis); la cortina de recarga del acuífero, la estación de

ósmosis inversa, los laboratorios, y otros objetivos integrados en la estrategia global de

restauración hídrica.


4.3.4. Agricultura sostenible

Ocuparía el extremo noroeste del parque y el actual territorio conocido como Las Filipinas.

No sería un área experimental, sino, un área productiva que formaría parte del Parc Agrarí.

Estaría especializada en el desarrollo y exhibición de diferentes prácticas agrícolas no

agresivas, así como de tecnologías para el aprovechamiento de la luz solar, los residuos y

otras fuentes de energía, y también en el uso de abonos naturales y controles biológicos.

Incluye una parte del área central sin planeamiento actual destinándola al desarrollo de

huertos periurbanos donde se acondicionarían algunos espacios para minusválidos y

personas de la tercera edad con limitaciones físicas.

4.3.5. Campo de golf 18

La extensión de los campos de golf oscila entre 10 ha y 9 huecos y 45 ha y 18 huecos.

El mantenimiento del césped implica la aplicación de riego y el uso de abonos y pesticidas,

actuaciones que podrían contribuir al empeoramiento del acuífero superficial, el que

constituye un objetivo de mejoramiento en la estrategia global de restauración hídrica.

Utilizando las aguas mezcladas propuestas para el riego agrícola en la estrategia de

gestión; aplicando dosis adecuadas de fertilizantes que puedan incorporarse sin

excedentes al complejo adsorbente de suelo y construyendo un campo de las mínimas

dimensiones normadas por este deporte, sería posible incorporarlo como parte de las

atracciones lúdicas del parque.

Se ha asignado a este objetivo unas 16 ha, considerando la necesidad de espacio

adicional para embellecer el ámbito mediante lagunas artificiales, arbolados y otros

elementos estéticos.

Dadas las condiciones de deterioro de las aguas del acuífero superficial, la actividad de

riego del campo de golf podría contribuir a su mejoramiento.

18 Los campos de golf oscilan en dimensiones. que van desde 10 ha (9 hoyos) hasta 45 ha (18

hoyos)... aguas.igme.es/igme/publica/ sim_aguas_almeria/comunicacion4.pdf


4.3.6. Producción de fertilizantes naturales

Se ha destinado una superficie de 10 ha en la parte occidental del parque, contigua al área

de restauración hídrica, para el desarrollo de una industria ecológica de producción de

abonos naturales a partir de desechos agrícolas, abonos verdes, fangos finales de la

EDAR y otras materias primas locales.

La producción de abonos se haría con un equipamiento industrial mínimo. Las

edificaciones se insertarán en lo posible al medio. No se realizarán procesos agresivos

para el medio ambiente.

La materia prima disponible sería de unas 10 mil toneladas métricas de fangos

estabilizados y una cantidad indeterminada de residuos de la agricultura. A partir de estas

materias primas se produciría compost y fertilizantes orgánicos, principalmente. Es útil

señalar que los suelos del tercio sur del municipio requieren de la aplicación de materia

orgánica para su mejoramiento.

El dimensionamiento de este área podría modificarse en un proyecto posterior donde se

disponga de una cantidad adecuada de datos respecto a las instalaciones para la

producción de abonos y el almacenamiento temporal. Si en el proyecto se incluyera la

creación de granjas sostenibles, la producción de piensos podría estar incorporada también

en este área.

4.3.7. Investigación y transferencia tecnológica

Se localiza en la parte central del parque y satisfaría tres objetivos principales:

� Investigación y experimentación sobre temas propios o por encargo

� Producción de controles biológicos

� Vivero para la reposición e introducción de especies vegetales

Los objetivos de trabajo se enmarcarían dentro de las ciencias naturales y aplicadas en

temas de agua, suelo, agrotecnia, introducción de especies agrícolas, uso de abonos

naturales y controles biológicos, introducción de nuevas tecnologías; flora y fauna,

energías renovables y otros análogos.


Este área debería ser gestionada por una institución científica, por lo que se ha pensado

que total o parcialmente podría estar a cargo de una o varias universidades y debería

contar con apoyo económico público.

4.3.8. Cultural y de promoción

Estaría compuesta por:

� Complejo de servicios informativos.

� Museo de la sostenibilidad

� Servicios gastronómicos y de alojamiento

� Laboratorios y locales de oficina

Complejo de servicios informativos:

Este complejo edificatorio estaría compuesto por las oficinas de negocio, salas

polivalentes, librería, biblioteca, hemeroteca, y otros servicios básicos de información y

divulgación. En el mismo se tramitaría la adquisición de literatura, resultados de

investigaciones y otras informaciones comercializables.

Museo de la sostenibilidad: tendría varias líneas temáticas, como: historia natural del

delta: flora, fauna, geología, suelos, evolución de la calidad del agua de los acuíferos

deltáicos; evolución de la hidrología superficial y el clima; evolución de los impactos

antrópicos sobre el ámbito deltáico; estrategia de restauración global del medio ambiente;

maquetas, ilustraciones, material fílmico, galerías de fotos, etc.

El museo debe ser una síntesis, en piezas e imágenes, del escenario más amplio que es el

parque en su totalidad. Debe mostrar la historia natural y de los impactos y las estrategias

y actuaciones que se aplican para su reversión.

Servicios gastronómicos y de alojamiento: en este área se concentrará parte de los

servicios gastronómicos. La capacidad de alojamiento se calculará sobre la base de

posibles eventos y reuniones de carácter científico, técnico o docente. Las capacidades

vacantes podrían ofertarse al turismo. El tipo de edificación y su densidad no deberá

perjudicar el mensaje del parque ni fomentar cargas turísticas excesivas. La proximidad de

la ciudad de Viladecans permite concentrar en ella una gran parte de la oferta de

alojamiento.


A estos servicios se vincularía el alquiler de bicicletas, caballos de monta, equipos

deportivos y otras actividades relacionadas con el turismo ecológico.

Laboratorios y locales de oficina: Evidentemente se requerirán algunas oficinas y se

propone que en este área se instalen los laboratorios de agua y de suelos, así como los

que respondan a investigaciones y experimentos que se realicen en el área

correspondiente.

Los laboratorios y otras instalaciones de carácter investigativo deben cumplir también una

finalidad educativa, por lo que deberían incorporarse a los recorridos turísticos

programados.

4.3.9. Lúdica y de esparcimiento

Ocuparía una franja inmediata a la playa. Se propone que esté compuesta por la playa y

por un corredor verde de unos 300 a 400 m de anchura. Las instalaciones deportivas

estarían insertadas en este medio; entre otras: canchas de tenis, vaoleyball, baloncesto y

otros deportes que no generen impactos negativos sobre el medio. En este área podrían

integrarse algunos servicios gastronómicos básicos indispensables.

La playa formaría parte de este área de interés. Además de las actividades normales de los

bañistas, podrían incorporarse algunos deportes náuticos no agresivos. Se pretende que el

ambiente bosque – playa sea lo más natural y agreste posible.

4.3.10. Red viaria

El parque debe promover los paseos en bicicleta o a caballo y el senderismo, para lo que

deberá disponerse de una red eficiente de caminos de tierra y senderos que permitan

visitar todas las áreas. Para personas minusválidas o de edad avanzada podría crearse un

servicio de transporte colectivo que utilice energía renovable no agresiva.

La red viaria deberá proyectarse a partir de la red actual, optimizándola y adecuándola a

los objetivos y al mensaje del parque.


Gráfico No. 4.2: Uso de suelos actual de la mitad sur del municipio. Dentro de la líneamagenta se circunscribe el territorio que se propone para el desarrollo del Parque

Polivalente de Sostenibilidad.

En el cuadro siguiente se compara el ordenamiento actual del territorio que se propone

como “Parque Polivalente de sostenibilidad” con un ordenamiento sugerente del territorio,

muy preliminar y sujeto a modificaciones posteriores en la etapa de proyecto. El propósito

de esta ilustración es visualizar las ideas propuestas con un cierto orden de magnitudes.


Ordenamiento actual. Enamarillo el área sobre la queaún no existe una decisiónsobre su ordenación futura.

SIMBOLOS:

Ordenación física sugerentepara visualizar la propuesta deáreas que se aplican al“Parque”

SIMBOLOS (áreas de interés):

Gráfico No. 4.3: Comparación del ordenamiento actual con el ordenamientopropuesto


La superficie del parque quedaría distribuida aproximadamente como sigue:

Area de interés ha % Comentarios

Camuflaje forestal 24 3,6 Autopista y tramo final de la riera de Sant Climent

Interés natural 329 49,7 Areas verdes circundantes y lagunas

Restauración hídrica 17 2,6 EDAR + electrodiálisis, osmosis inversa, pozos derecarga, etc.

Agricultura sostenible 96 14,5 Agrotecnia ecológica, abonos naturales, controlesbiológicos, etc.

Huertos periurbanos 56 8,5 Incluye área para minusválidos y 3ra. Edad

Campo de golf 16 2,4 10 ha y 9 huecos. Lagunas artificiales y otroselementos

Producción deabonos naturales 4 0,6 Compostaje, fangos finales, abonos orgánicos,

etc.

Investigación y trans-ferencia tecnológica 10 1,5

Biota, experimentación agrícola, introducción decontroles biológicos, energías renovables, viveros,etc.

Cultura y servicios 10 1,5Cine, biblioteca, hemeroteca, información,alojamiento, gastronomía, museo desostenibilidad, etc

Lúdica y de esparcimiento 80 12,1

Corredor verde con instalaciones deportivasinsertadas: canchas de tenis, voleyball,baloncesto, etc

Playa 20 3,0 Esparcimiento y deportes náuticos no agresivos

TOTAL 662 100,0

Tabla No. 4.1: Superficie de las áreas de interés propuestas y elementos de

identificación

Las áreas destinadas a la producción de abonos y a cultura y servicios no tienen de

momento una argumentación definitiva de su extensión, por tanto, la cifra que se ofrece

es aproximativa y deberá precisarse en un proyecto de detalles posterior. La dimensión

de las áreas destinadas a agricultura sostenible están dadas por su uso actual y el límite

que se propone para el parque. El área de restauración hídrica responde a la superficie

necesaria para ubicar la tecnología propuesta en la Estrategia de Gestión. Las


dimensiones del resto de las áreas se corresponden con las definiciones del Plan Director

Urbanístico del Sistema Costanero.


6. Conclusiones

6.1. De carácter general

6.1.1. La hidrología del municipio de Viladecans se caracteriza por una hidromorfología

muy especial que de conjunto con las condiciones climáticas del Mediterráneo

Catalán condiciona un régimen torrencial y caótico. El sistema de drenaje, en su

casi totalidad, está formado por la cuenca de la Riera de Sant Climent,

notablemente antropizada. Un tercio de la superficie de esta cuenca se desarrolla

en los contrafuertes de los macizos montañosos costeros seguido de una brusca

transición hacia un territorio eminentemente llano ocupado mayormente por el delta

del río Llobregat, en cuyo subsuelo se desarrollan varios acuíferos de relevante

importancia. La red hidrográfica está notablemente alterada por la contaminación

hídrica, obras de drenaje artificial e infraestructuras de diversa índole.

6.1.2. La lluvia es, quizás, el elemento del clima más relevante, debido a su carácter

caótico y frecuentemente torrencial. La cantidad de días sin lluvia significativa

representa, como promedio, entre el 90 y el 95 % del año. La cantidad total de

precipitaciones en un año medio no llega a los 600 mm. Casi toda la precipitación

se produce en unos 25 a 30 eventos anuales que frecuentemente provocan

inundaciones. Tales condiciones impiden un aprovechamiento económico de los

pluviales, a menos que se haga utilizando una fuente compensadora y un depósito

laminador suficientemente grande.

6.1.3. La disponibilidad de agua del municipio supera en unas cuatro veces sus

necesidades, no obstante, toda el agua potable debe ser suministrada desde

fuentes externas debido a que el potencial de recursos hídricos internos está

formado por aguas marginales de pésima calidad y aguas superficiales no

aprovechables debido a su carácter torrencial y las desfavorables condiciones

topográficas para su laminación.

6.1.4. La restauración del medio hídrico y el aprovechamiento de las aguas residuales y

subterráneas es un imperativo de carácter ético y económico en este municipio. El

diseño de una estrategia de gestión, a causa de los cuantiosos excedentes de

aguas severamente contaminadas, implica la introducción de alta tecnología y la

ampliación del escenario de las soluciones a los municipios vecinos de Gavà y

Castelldefels.


6.1.5. La estrategia de gestión de los recursos hídricos propuesta tiene como resultados

principales: la restauración del medio hídrico superficial y subterráneo, la

reutilización de las aguas residuales, la recuperación de las condiciones agrológicas

de los suelos, la renaturalización en un alto grado de la cuenca hidrográfica en su

parte baja y más impactada; la autosatisfacción de la demanda global de agua para

todos los usos y la drástica reducción del efluente secundario de la EDAR que se

vierte al mar.

6.1.6. La renaturalización de la parte baja del municipio se propone como un

complemento indispensable de la estrategia de gestión de los recursos hídricos en

una solución que se ha denominado “Parque Polivalente de Sostenibilidad”, donde

se integran elementos de restauración de la naturaleza con soluciones económicas

de sostenibilidad en un marco de promoción y gestión del cocimiento y de la

transferencia tecnológica, abierto al turismo y la recreación educativa.

6.1.7. Como valores añadidos a la gestión de los recursos hídricos internos se

encuentran, entre otros: incremento de la variedad de cultivos que pueden

desarrollarse en las tierras agrícolas bajo riego; reducción del coste de producción

agrícola a cuenta del incremento de la productividad de los suelos y la reducción

de la norma bruta de riego; posibilidad de aplicar técnicas de riego de punta debido

al mejoramiento de la calidad del agua.

6.1.8. El coste de producción del agua se reduce, a pesar de la introducción de tecnología

punta en los procesos de potabilización y desalación.

6.1.9. La estrategia en su conjunto es además, una oportunidad para las autoridades

actuales con capacidad de decisión, de entregar a las generaciones futuras un

medio mejor que el que heredaron de las generaciones anteriores.


7. Bibliografía consultada

7.1. Informes y publicaciones

� Auditoría ambiental, Ajuntament de Viladecans, Diputació de Barcelona, Cap. 7:

ABASTAMENT.

� Agenda 21 del municipio Viladecans, Capítulo III.

� Estudio Hidráulico de las Correderas de la Plana Deltaica de Viladecans,

IBERINSA, VIMED.

� Acuífero deltaico del Llobregat, Custodio y colaboradores, 1988.

� Desalinización por electrodiálisis reversible, Asociación Española de Desalación y

Reutilización, Vol. No. 5, Marzo de 2002.

� La reutilización en el ciclo del agua, Antonio Estevan, Fundación Nueva Cultura del

Agua, Octubre de 2005.

� La desalació per ósmosi (O.I). Aspectes tècnics, econòmics i mediambientals, M.

Fariñas, PRIDESA, Barcelona, 3 de Maig de 2005.

� Las aguas subterráneas y los campos de golf. Una aproximación integradora, Durán

J. J., Fernández, M. L., López Geta, J. A., Mateos, R. M., Robledo, P., Instituto

Geológico y Minero de España, documento reciente, sin fecha.

� Desalación por destiladoras y ósmosis inversa, AQUAMATER/web/desalación.htm,

junio de 2005.

� Desalación de agua para aplicaciones agrícolas, Comité de Agricultura, FAO, abril

de 2005.

� Demanda y consumo de agua para riego, Plan Nacional de Regadíos, horizonte

2008.

� La agricultura urbana y la producción de alimentos: la experiencia de Cuba, Dr.

Santiago Rodríguez Castellón, CEEC, Universidad de La Habana, documento

reciente sin fecha.


� Pla especial de protecció del Parc Agrari del Baix Llobregat, Diputació de

Barcelona, Septiembre de 2004.

7.2. Consultas especiales

� Departamento de Medio Ambiente del ayuntamiento de Viladecans, Lic. Juan

Ramón Lucena, aspectos relacionados con la estrategia de gestión de los recursos

hídricos internos.

� AGBAR, aspectos relacionados con el abastecimiento de agua potable a los

municipios de Viladecans y colindantes, así como respecto a la red de evacuación

de residuales, gestionada por esta compañía. Entregaron informe escrito.

� Taller d’Enginyeria Ambiental, SL; Lic. Francisco Cabreras Tosas, aportación de

datos sobre el Proyecto Antiintrusión Marina del Prat.

� Escuela de Agronomía de la UPC, Ing. Nuria Cañameras e Ing. Ramón Josa,

consulta sobre criterio de extensión óptima del área de investigaciones del Parque

Polivalente de Sostenibilidad propuesto en este proyecto, así como respecto a las

normas de riego y otros aspectos relacionados con la agricultura.

� Enric Queralt, Presidente del Consejo de Usuarios del Baix Llobregat, consulta

sobre criterios de recarga. Ofreció datos del consumo de aguas subterráneas.

7.3. Otros materiales utilizados

� Programa de restitución hidrológica del ACA para la obtención de series diarias de

lluvia y escorrentía del período 1940-2000.

� Cartografía del ICC a escalas 1:50.000, 1:25.000 y 1:5.000 para diferentes

propósitos.

� Fotos aéreas

� Diversas informaciones obtenidas de la web.

� Información obtenida in situ durante los recorridos realizados por el territorio.

Barcelona, Mayo de 2006Director: Salvador Rueda P.Técnico: Dr. Ing. Manuel R. García P.


Indice...

Introducción 6

1 Criterios preliminares de sostenibilidad 8

1.1 Objetivo “A”: proteger las aguas terrestres 9

1.2 Objetivo “B”: reducir el impacto urbanístico sobre la naturalezavinculada al ciclo hidrológico 10

1.3 Objetivo “C”: encontrar usos sostenibles para las aguas con valorañadido 11

1.4 Objetivo “D”: diseñar estrategias para aprovechar al máximo losrecursos pluviales en las superficies impermeables 12

2Diagnóstico sobre las variables principalesdel balance hídrico y los componentes de lainfraestructura hidráulica

13

2.1 Precipitaciones 14

2.1.1 Media aritmética 14

2.1.2 Asimetría 15

2.1.3 Lluvia significativa 17

2.1.4 Distribución mensual y por subseries de la lluvia significativa 17

2.1.5 Resumen conceptual de las características de las precipitaciones 18

2.2 Escorrentía superficial 20

2.3 Aguas subterráneas 23

2.3.1 Características hidrogeológicas 24

2.3.2 Evolución de la intrusión marina 25

2.4 Suministro de agua potable 26

2.4.1 Estimación de la dotación actual en alta 27

2.4.2 Infraestructura de abastecimiento 28

2.4.2.1 Red supralocal 28

2.4.2.2 Red local 29

2.5 Sistema de saneamiento 30

2.5.1 Descripción general del sistema magistral 30

2.5.1.1 Red colectora magistral 30

2.5.1.2 Tratamiento de aguas residuales 31

2.5.2 Red colectora urbana 31


2.5.3 Drenaje pluvial 34

2.6 Contaminación 35

2.6.1 Contaminación industrial 35

2.6.2 Contaminación urbana 36

2.6.3 Contaminación agrícola y recirculación de las aguas residuales 38

2.6.4 Intrusión marina 38

2.7 Variables del balance hídrico 38

2.7.1 Lluvia 39

2.7.2 Escorrentía 39

2.7.3 Suministro de agua 40

2.7.4 Reutilización de aguas depuradas 40

2.7.5 Evapotranspiración 40


2.7.7 Infiltración 42

2.7.8 Descarga superficial al mar 43

2.7.9 Balance hídrico 44

3 Problemáticas y soluciones globales 45

3.1 Condiciones hidroeconómicas 45

3.2 Descripción de las problemáticas principales 46

3.3 Estrategia de aprovechamiento de los recursos hídricos internos 48

3.3.1 Bosquejo de la estrategia de gestión propuesta 50

3.4 Visión del efecto previsible de la estrategia propuesta a medianoplazo (hipótesis)

52

3.5 Condiciones iniciales 54

3.5.1 Acuífero 54


3.5.3 Regadío 56

3.5.4 Abastecimiento de agua potable 57

3.6 Hipótesis de desarrollo de la demanda de agua 58

3.6.1 Demanda urbana 58

3.6.1.1 Crecimiento demográfico 58

3.6.1.2 Tipología edificativa 60

3.6.1.3 Destinos internos y calidad del aguas requerida 60

3.6.1.4 Medidas de ahorro propuestas 61

3.6.1.5 Volumen de la demanda en alta 61


3.6.2 Demanda industrial de agua 64

3.6.3 Demanda de agua para riego 64

3.6.4 Demanda de agua para fines medioambientales 65

3.6.5 Estimación de la demanda de agua en los años 2015 y 2025 65

3.6.6 Criterio de proporción de mezcla de aguas de diferentes calidades 66

3.6.6.1 Proporción de mezcla de aguas freáticas 68

3.6.6.2 Proporción de mezcla de aguas regeneradas 68

3.7 Escenario – I: autosatisfacción total 70

3.7.1 Actuaciones principales 70

3.7.1.1 Aguas pluviales 70

3.7.1.2 Efluente de la EDAR 70

3.7.1.3 Aguas subterráneas 71

3.7.1.4 Recarga del acuífero profundo 71

3.7.2 Infraestructura hidráulica necesaria 75


3.7.3.1 Presupuesto para conocimiento de la administración 78

3.7.3.2 Coste de operación y mantenimiento del sistema 79


3.7.3.4 Osmosis inversa 80

3.7.3.5 Electrodiálisis reversible 80

3.7.3.6 Tratamiento terciario convencional 80

3.7.3.7 Generación de energía a partir de los fangos finales 80

3.7.3.8 Coste de producción unitario 83

3.7.3.9 Prorrateo conceptual de las inversiones 83

3.8 Escenario – II: autosatisfacción al 95 % 85

3.9 Escenario – III: Autosatisfacción al 57 % 88


3.9.1.1 Coste de operación y mantenimiento 90


3.10 Escenario – IV 92

3.11 Valoración de la estrategia propuesta en todos los escenarios 92

3.12 Resumen de los escenarios 93

3.12.1 Recomendación sobre los escenarios 94

3.13 Cronogramas tentativos de ejecución por escenarios 95