balance estadístico de seguridad bogotá 2020

Balance estadístico de seguridad

Bogotá 2020 Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y

Justicia. Alcaldía Mayor de Bogotá

Enero de 2021

2

Contenido

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................... 3

1. HOMICIDIO 2020 ............................................................................................................................... 8

2. LESIONES PERSONALES 2020 .......................................................................................................... 12

3. DELITOS SEXUALES 2020 ................................................................................................................ 16

4. VIOLENCIA INTRAFAMILIAR 2020 .................................................................................................... 20

5. HURTO A RESIDENCIAS 2020 ........................................................................................................... 24

6. HURTO A AUTOMOTORES 2020 ....................................................................................................... 28

7. HURTO A PERSONAS 2020 .............................................................................................................. 32

8. HURTO DE BICICLETAS 2020 ............................................................................................................ 36

9. HURTO DE CELULARES 2020............................................................................................................ 40

10. HURTO MOTOCICLETAS 2020 .......................................................................................................... 44

11. HURTO COMERCIO 2020 ................................................................................................................. 48

12. HURTO A PERSONAS TRANSMILENIO 2020...................................................................................... 52

13. ACCIONES TERRITORIALES SDSCJ 2020 ........................................................................................... 55

3

INTRODUCCIÓN

SEGURIDAD, PANDEMIA Y LOGROS.

El 2020 ha sido sin duda uno de los años más complejos y atípicos en términos económicos, sociales, políticos, en salud

pública y por supuesto en seguridad. Es evidente que las consecuencias de una pandemia mundial, como la ocasionada

por la llegada y masificación del COVID-19, no estaban en las matrices de riesgos de ningún país y mucho menos en los

planes de prevención, mitigación, atención y acción integral en tiempo real de esta pandemia.

Esta nueva situación llevó a plantear soluciones para la garantía de derechos ciudadanos y acceso a condiciones de

vida que permitieran en distintos territorios sobrepasar, no solo las brechas de inequidad en medio de aislamientos

preventivos y obligatorios, sino para impulsar la estructura gubernamental a un proceso de innovación nunca antes

visto.

La presión de respuesta efectiva y eficiente del Estado también llegó al sector seguridad, campo en el que la defensa,

el orden público, la justicia y la garantía de DDHH son fundamentales para enfrentar los riesgos tradicionales de la

violencia y la delincuencia, pero también los que generan el miedo a la contaminación por COVID, las nuevas dinámicas

criminales y el cuidado de la vida. Hay que anotar que, durante el tiempo que lleva esta pandemia, todo el sistema de

seguridad, convivencia y justicia, al igual que el personal de la salud, nunca paró, siendo nuestros policías, fiscales,

soldados, funcionarios de las cárceles, gestores de convivencia y referentes de seguridad otros héroes.

Es por ello que el presente informe busca no solo mostrar el comportamiento de los delitos a los que hace seguimiento

la Alcaldía Mayor de Bogotá con cifras oficiales de Policía y Fiscalía, por medio de la Secretaría de Seguridad,

Convivencia y Justicia, sino dar a conocer las acciones que quizá son invisibles o poco conocidas pero permitieron de

manera estratégica mitigar riesgos, atender procesos sociales y evitar que los miedos de actos delictivos como

saqueos, asonadas y violencia generalizada no se materializaran.

Logros en 2020.

Para comenzar, hay que reconocer tres momentos distintos durante el año 2020 para evaluar los resultados en materia

de seguridad. El primero, antes de la cuarentena que comenzó el 20 de marzo. En esos casi tres meses, de enero a

marzo, antes de los aislamientos, ya se mostraban resultados positivos en la reducción de los hurtos, en especial del

hurto a personas que a diciembre del 2019 registraba un aumento del 20,6%, comparado con el 2018, y en el primer

4 trimestre se logró un 12% de disminución, comparado con el mismo periodo del año anterior. En este primer momento,

el homicidio aumentó en 46 casos, incluyendo los 23 muertos del motín al interior de la Cárcel Modelo, el 21 de marzo.

El segundo momento para analizar fue el aislamiento general y los aislamientos por localidades entre abril y agosto,

en donde desde luego hay que reconocer que estas cuarentenas contribuyeron a una mayor reducción de la mayoría

de los delitos. Cabe anotar que, contrario a esto, el hurto de bicicletas tuvo el mayor aumento durante estos meses

de aislamiento y comenzó a disminuir a partir de agosto.

Y el tercer momento, entre septiembre y diciembre, cuando la ciudad tuvo una apertura prácticamente total y donde

la mayoría de los delitos continuaron a la baja sin que se presentara el posible ‘rebrote delincuencial’ que algunos

señalaban.

Durante el segundo momento, con las medidas establecidas por el Gobierno Nacional con el Decreto presidencial 457

del 22 de marzo de 2020, además de la experiencia del denominado ‘Simulacro Vital’ que impulsó de manera pionera

en Colombia la Alcaldía Mayor de Bogotá, antes del confinamiento nacional, aparecieron nuevos retos y necesidades

de coordinación especialmente con Policía y Ejército.

Modelar redistribuciones de personal, organizar turnos de prevención de contagio, apoyar las medidas sociales y no

perder de vista el movimiento y reinvención del delito fueron tan solo algunas de las acciones y metas que se debieron

ejecutar.

Crear planes especiales desde el sector seguridad pasó por el estudio de las medidas de aislamiento para vislumbrar

que los nuevos riesgos no eran solo los tradicionales en materia delictiva sino, por ejemplo, prever que por el

compartimiento de grandes lapsos en unidades habitacionales con núcleos familiares, vecinos y la mediación entre

conocidos y amigos, podría traer nuevos conflictos y con estos violencias.

Con el 20% menos de policías (3.340 policías) como medida de bioseguridad para proteger los miembros de esta

institución del COVID, se diseñaron y ejecutaron nuevos planes para garantizar la seguridad de los ciudadanos y el

funcionamiento de la ciudad en medio de la pandemia y los aislamientos, como fueron: el plan especial de seguridad

para personal médico que fue pionero en Latinoamérica; el plan de acompañamiento en seguridad y convivencia al

sistema de transporte; el plan de fortalecimiento del sistema de atención de emergencias y respuesta del 123 a través

de todas las instituciones de seguridad y emergencias; el plan especial de seguridad para población migrante; el plan de

acompañamiento de la fuerza pública a abastecimiento a las centrales de abasto; el plan de seguridad de cárceles,

estaciones, URI y del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes -SRPA- para atender la población adulta y

5 adolescentes privados de la libertad y evitar amotinamientos y fugas; el plan de trabajo especial polígono centro de

Bogotá y los planes de convivencia, alojamientos y habitantes de calle.

A la par con lo anterior, se intensificaron y aceleraron las acciones misionales de la Secretaría de Seguridad, resultando

en: reactivación de la obra de la sede de la Policía Metropolitana, con una inversión de 132 mil millones de pesos y un

avance de obra del 74%; mientras en 20 años no se creó un solo cupo carcelario, en un año se habilitaron 40 cupos en la

URI de Engativá, 50 en Ciudad Bolívar, 400 cupos en el complejo de seguridad de Puente Aranda y 416 traslados en la

Cárcel Distrital, y en el primer semestre de 2021 se tendrán otros 500 cupos, es decir, una nueva cárcel Distrital en solo

un año.

La tecnología al servicio de la seguridad y la convivencia permitió en 2020: fortalecimiento del sistema integral de

videovigilancia con 5.012 cámaras y con poca inversión, solo de conectividad, la ciudad cuenta con 888 nuevas cámaras

integradas al sistema del sector privado, residencial y comercial de la ciudad, para un gran total de 5.900 y para los

próximos años se tiene previsto la integración de otras 2.000 cámaras; la Línea 123 logró una disminución de respuesta

para actuar en tiempo real, pasando de 29 segundos en abril de 2020 a 4 segundos en septiembre de 2020; se redujeron

las llamadas abandonadas (no contestadas) del 50% al 3% con una ampliación de 35 operadores a 113, un avance que, en

otras circunstancias, habría tardado tres años.

El acceso a la justicia fue una prioridad, muestra de ello es que: ya se cuenta con una ruta de atención definida para

mujeres y niños víctimas de violencia sexual y familiar con personal contratado para recepción, atención e información

en la línea 123 y se ha incrementado el número de jóvenes vinculados al Sistema de Responsabilidad Penal de

Adolescentes -SRPA- que, bajo el programa de justicia restaurativa, no están privados de la libertad y son atendidos de

manera integral con sus familias, con un gran logro de no reincidencia en la comisión de delitos del 90%.

Resultados para hacer de Bogotá una ciudad más confiable y más segura.

En el marco de la seguridad, el panorama de cifras oficiales para el cierre de la vigencia 2020 es la más favorable para

los últimos tres años, siendo 2018 el año de referencia al unificar las bases de datos de Policía y Fiscalía.

Frente a los buenos resultados de Bogotá se ha dicho que se deben a la larga cuarentena por la pandemia a que

estuvieron sometidos los ciudadanos y a que la mayoría no está denunciando los delitos de que son víctimas.

Con respecto a la primera observación, entre septiembre y diciembre, cuando la ciudad tuvo una apertura

prácticamente total, la mayoría de los delitos continuaron a la baja sin que se presentara el posible ‘rebrote

delincuencial’ que algunos señalaban, como se puede ver en las gráficas mensuales de los delitos que presenta este

informe.

6 Ahora bien, en la observación de que los ciudadanos no están denunciando los delitos, el 54,4% de ellos denunciaron

el hecho delictivo del que fueron víctimas en la encuesta aplicada por Econometría, frente a las encuestas disponibles

de ‘Bogotá Cómo Vamos’ y de la Cámara de Comercio de Bogotá estas registraron el 42% y el 44% respectivamente.

Para comenzar a exponer los resultados hay que iniciar con la reducción en el homicidio, pues al ser la medida

internacional de cálculo para la seguridad en el mundo, se resalta que hace 59 años la tasa en Bogotá fue de 25,7

homicidios por cada 100.000 habitantes, cuando la ciudad tenía 1’665.035 habitantes; en el año que acaba de terminar

esa cifra se redujo a 13,3 con una población de 7 millones y medio de personas.

Pero eso no es todo, al analizar todos los delitos de mayor impacto en la ciudad estos bajaron en 2020 frente al

comportamiento del 2019, con excepción del hurto a bicicletas, pues mientras en 2019 hubo 8.129 reportes, en 2020

se presentaron 10.694, 2.565 más que representan una variación del 31,6%.

DELITO 2019 2020 Diferencia Variación Promedio

día 2019

Promedio

día 2020

DELITOS SEXUALES 6309 4744 -1565 -24,8 17,3 13,0

HOMICIDIOS 1052 1030 -22 -2,1 2,9 2,8

HURTO A COMERCIO 18687 11138 -7549 -40,4 51,2 30,5

HURTO A PERSONAS 127828 81586 -46242 -36,2 350,2 223,5

HURTO A RESIDENCIAS 9905 8299 -1606 -16,2 27,1 22,7

HURTO AUTOMOTORES 3637 3392 -245 -6,7 10,0 9,3

HURTO DE BICICLETAS 8129 10694 2565 31,6 22,3 29,3

HURTO DE CELULARES 61307 48431 -12876 -21 168,0 132,7

HURTO MOTOCICLETAS 4159 3501 -658 -15,8 11,4 9,6

LESIONES PERSONALES 22804 17200 -5604 -24,6 62,5 47,1

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR 36173 35896 -277 -0,8 99,1 98,3

El panorama responde no solo a las acciones ya descritas sino a un trabajo conjunto entre la Fiscalía General de la

Nación y la Policía de Bogotá en el que se lograron desarticular más de 145 bandas delincuenciales. Adicionalmente,

en el marco del programa ‘Desarme Por La Vida’ se lograron incautar 1.325 armas de fuego, se incautaron armas

cortopunzantes e impusieron 133.955 comparendos y se decomisaron mas de 1300 armas de fogueo con las cuales

algunos delincuentes se dedican al hurto de personas.

7 Para analizar de manera objetiva los resultados es clave reconocer que las medidas de aislamiento sumaron en los

resultados, pero también es menester poner sobre la mesa que antes de la cuarentena, que comenzó el 20 de marzo,

solo el homicidio estaba aumentado, los otros diez delitos estaban disminuyendo.

Finalmente, es inevitable reconocer que, a pesar de las cifras, que son las oficiales y las reconocidas en Colombia y en

todo el mundo para las mediciones y toma de decisiones de política pública, la percepción de inseguridad es real y se

alimenta de hechos reales. Por ello, es innegable que en el caso de Bogotá se han presentado acciones delincuenciales

dolorosas que merecen todo el rechazo social e institucional.

En estos casos, la Secretaría de Seguridad, Convivencia y Justicia alza su voz para lamentar, rechazar y repudiar la

pérdida de vidas en medio de hurtos, como ocurrió con Yenny Cerquera, Oswaldo Muñoz, Wilfredo Murcia, Ricardo

Cortés Rozo y otras víctimas de años y administraciones anteriores. A sus seres queridos y familiares el

acompañamiento y el abrazo institucional que permita un compromiso para que, en la medida de todas las

posibilidades, se pueda evitar que más ciudadanos y ciudadanas mueran en medio de un hurto en Bogotá.

8

1. HOMICIDIO 2020

208

141

86 84 8066

55 52 50 50 4533

22 209 9 8 5 3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0

50

100

150

200

250

Número y tasa de homicidios por localidad

# Casos Tasa2020

210

142

86 84 8066 55 52 50 50 45

33 22 20 10 9 8 5 30

10

20

30

40

50

60

70

80

0

50

100

150

200

250

# Casos Tasa2020

9

83

59

100

7498

7276

9487

80

100

129

79

95

89

43

10295

6583

104

84 84

107

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Comportamiento mensual del homicidio 2019-2020

2019

2020

-2,1% Reducción acumulada

13,3 Homicidios por cien

mil habitantes 2020

25.7

35.1

34.7

25.5

19.4

28.0

39.5

14.1 18

.918

.916

.914

.8 18.1

17.6

18.2

18.6

17.5 22

.5 26.4 30

.327

.923

.2 26.0

33.8

40

.54

0.0 43.

054

.34

8.7

56.2

65.

18

5.2

69

.26

2.0

58.7

48

.74

2.0

39.8

36.6

32.5

29.6

24.6

23.7

24.9

20.2

20.4

21.0 23

.524

.623

.117

.817

.718

.718

.717

.515

.714

.513

.913

,3

196

2

196

4

196

6

196

8

1970

1972

1974

1976

1978

198

0

198

2

198

4

198

6

198

8

199

0

199

2

199

4

199

6

199

8

200

0

200

2

200

4

200

6

200

8

2010

2012

2014

2016

2018

2020

Tasa de homicidios 1962-2020

10

Días y horas de afectación

Rango_Hora Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo

00:00 - 01:59 10 11 11 6 7 5 18 02:00 - 03:59 2 3 2 6 7 12 34 04:00 - 05:59 5 8 6 4 5 5 24 06:00 - 07:59 8 2 6 3 5 4 14 08:00 - 09:59 4 8 6 0 6 6 15 10:00 - 11:59 8 8 5 7 10 4 7 12:00 - 13:59 9 5 8 18 8 10 14 14:00 - 15:59 6 9 8 9 16 12 5 16:00 - 17:59 10 10 11 9 6 15 9 18:00 - 19:59 11 17 19 16 23 19 22 20:00 - 21:59 13 14 34 25 35 63 25 22:00 - 23:59 16 10 19 24 23 38 30

Periodos comparativos (2019-2020)

2019

2020

-22

Casos

9% casos fueron víctimas las mujeres (93).

1030 casos


79% casos fueron en vía pública (833).

1052 casos

33% arma cortopunzante

60% arma de fuego

7% objeto contundente


360

283257

5832 16 20

Homicidios 2020 por modalidad

11

En el 2020 se tuvo la tasa más baja de homicidios en los últimos 59 años.

Mientras el empleo de armas cortopunzantes y objetos contundentes presentó importantes reducciones, el uso de armas de fuego aumentó un 14%.

A pesar de la reducción global en el número de casos, hubo un aumento en el número de casos los fines de semana (viernes a domingo) y en el horario de 12:00 -16:00 pm.

Mientras las localidades de Usme, Bosa, Tunjuelito y Los Mártires presentaron importantes reducciones en el número de homicidios, con -24, -23, -18 y -14, respectivamente, las localidades de Rafael Uribe, Usaquén y Ciudad Bolívar presentaron alzas significativas, con 25, 17 y 13 casos, respectivamente.

12

2. LESIONES PERSONALES 2020

2142

17241590 1555

1305 1206 1133 1127

732 690 658 606 563 530 434 374 296 275 222

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

0

500

1000

1500

2000

2500

Casos y tasa de lesiones personales por localidad 2020

Casos 2020 Tasa2020

13

17031864

2505

1906

2418

1957

1772 1722

17361663 1668

1890

1518

1792 1446

666

1001 10011126

1434

17761890

1722

1828


Comportamiento mensual de las lesiones personales 2019-2020

2019

2020

-24% Reducción acumulada

222,4 Lesiones personales por

cien mil habitantes 2020

Promedio diario 2019

62,4


47,1

14


Rango_Hora Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo 00:00 - 01:59 279 255 276 241 282 331 479 02:00 - 03:59 71 74 44 47 57 137 336 04:00 - 05:59 58 79 69 41 69 79 208 06:00 - 07:59 91 81 82 85 110 85 146 08:00 - 09:59 150 150 179 144 145 149 232 10:00 - 11:59 208 231 240 240 225 196 266 12:00 - 13:59 155 161 192 165 130 144 235 14:00 - 15:59 263 229 230 212 215 252 375 16:00 - 17:59 217 222 269 214 225 268 397 18:00 - 19:59 270 279 293 253 254 315 353 20:00 - 21:59 245 249 260 235 331 385 387 22:00 - 23:59 149 99 153 161 189 356 267


1,4% arma de fuego



2019

2020

-5620

Casos


17162 casos



22.782 casos


6,1% sin empleo de arma

15221

1068 393 217 139 124 75 56

Lesiones por modalidad 2020

15

A pesar de la reducción acumulada del 24% de las lesiones personales durante el 2020, la modalidad de atraco aumentó un 18%.

Mientras el empleo de armas de fuego presentó una reducción durante el 2020 del 23%, el de armas cortopunzantes aumentó un 230%, al igual que las lesiones sin empleo de arma un 8023%. No obstante, frente a 2019, se reportaron un 98% (7804 casos) menos de lesiones en las que no se reportaba información sobre el uso o no de un arma.

Las lesiones contra mujeres se redujeron un 30%, frente a una reducción del 19% de las lesiones contra hombres. De otro lado, las lesiones por violencia intrafamiliar se redujeron un 33%.

16

3. DELITOS SEXUALES 2020

580534 507

459

351319 293

231 225180 161 158 152 125 111 102 93 83 59

0

200

400

600

800

1000

1200

0

100

200

300

400

500

600

700

Casos y tasa delitos sexuales por localidad 2020

# casos Tasa 2020

17


61,2 Delitos sexuales por



17,2


12,9

366

431

540494

669

533568 569

613 599

488439

472515

423

293345 326

386338

395

483

485

283


Comportamiento mensual delitos sexuales 2019-2020

2019

2020

18


2019

2020

-798

Casos


3537 casos



4335 casos



1,4% arma de fuego



4182

188 113 98 83 46 15 8 6 4 1

Delitos sexuales por modalidad 2020

19

Aumentaron todas las modalidades que implican la interacción de la víctima y el agresor por internet (sexting, aplicaciones, redes sociales y publicaciones de imágenes y video).

En todas las localidades los delitos sexuales disminuyeron, a excepción de Los Mártires, con un aumento del 14%.

Los delitos sexuales contra mujeres se redujeron un 27%, frente a una reducción del 9% de estos delitos contra hombres.

Los delitos sexuales con empleo de arma blanca aumentaron un 55%, al igual que los delitos sin empleo de arma con un aumento del 261%.

20

4. VIOLENCIA INTRAFAMILIAR 2020

4731 45414226

3806 3624

2438 2302

1711 16861262 1065 933

697 619 542 480 435 413 258

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

0500

100015002000250030003500400045005000

Casos y tasa de VIF por localidad 2020

Casos 2020 Tasa 2020

21

2184

24862681

2579

3392 2860

3642

33423602

3477

30742854

34693629

2710 2744

3493

2507

27543063

3296 3424

3014

1793


Comportamiento mensual de la VIF 2019-2020

2019

2020

-0,8% Reducción

acumulada 2020

463,5 VIF por cien mil

habitantes 2020


99,1


98,3

22

32491

1349 1215 384 206 127 1240

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

VIF por modalidad 20201,7% arma cortopunzante

0,02% arma de fuego

5,3% objeto contundente



2019

2020

-277

Casos


35896 casos



36173 casos


23

La VIF contra las mujeres se redujo un 2% mientras la VIF contra hombres aumentó un 5%

Mientras el uso de armas de fuego, objetos contundentes y no reportados se redujo durante el 2020 un 37%, 29% y 7%, respectivamente, el uso de armas blancas aumentó un 96%, al igual que la VIF sin empleo de arma que aumentó un 209%.

No se presenta ningún comportamiento atípico durante la cuarentena estricta de la VIF, salvo leves aumentos en la denuncia. Este comportamiento es consecuente con otras variables de control, como el homicidio por VIF y las lesiones por VIF, que se comportaron de forma similar a años anteriores.

Mientras en las localidades de Fontibón, Tunjuelito y Puente Aranda la VIF se redujo un 12%, 10% y 10%, respectivamente, en las localidades de Candelaria, Teusaquillo, Santa Fe y Los Mártires, el aumento fue del 41%, 22%, 20% y 18%, respectivamente.

24

5. HURTO A RESIDENCIAS 2020

1092982 957

640 605

469 463 412 364 353 343 316 294 289198 181 170 128

40

Casos y tasa de hurto a residencias 2020


25

850

789

933

804

879

802837

780733

842771

885904

801

515

230

571

662 764

809 791845

741666


Comportamiento mensual del hurto a residencias 2019-2020

2019

2020

-16% Reducción

acumulada 2020

107,7 Hurtos a residencias

por cien mil

habitantes 2020


27,1


22,7

26




2019

2020

-1606

Casos


8299 casos


9905 casos

3342

1810

1090672 598

368 251 168

Hurto a residencias por modalidad 2020


4% arma de fuego


55% sin empleo de arma

7% llave maestra

27

La única modalidad en aumento durante el 2020 fue el uso de sustancias tóxicas/escopolamina, con un 21% más que en 2019.

A pesar de la baja representatividad del uso de armas de fuego y sustancias tóxicas sobre el número de hurtos a residencias, su uso aumentó un 29% y 150%, respectivamente.

Las mayores reducciones se presentaron en los meses de marzo y diciembre, siendo este último especialmente destacable, en tanto es en este mes donde se presenta el mayor número de hurtos a residencias, tendencia que se rompió en 2020.

6 localidades presentan reducciones por encima del 20% en comparación con el 2019, mientras en las localidades de Puente Aranda y Antonio Nariño el delito aumentó por encima del 10%.

28

6. HURTO A AUTOMOTORES 2020

695

403323 322

238 228171 164 135 119 110 90 86 79 75 66 37 36 14

020406080100120140160

0100200300400500600700800

Casos y tasa de hurto a automotores por localidad


29

286

310323

298 308295 288

330

299 294

312

294298

363

214

60

223 268

288

311

382367

329

289

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Comportamiento mensual del hurto a automotores 2019-2020

2019

2020


43,9 Hurtos a automotores por



9,9


9,2

30




2019

2020

-245

Casos


3392 casos



3637 casos


1914

1178

165 87 40 7 1

Hurto a automotores por modalidad 2020


31% arma de fuego

32% sin empleo de arma

29% llave maestra

31

El hurto de automotores con víctima mujer aumentó un 1%, mientras las víctimas hombres se redujeron un 8%.

Mientras que en Teusaquillo y Engativá los hurtos a automotores se redujeron por encima del 20%, en Ciudad Bolívar aumentó un 35%, en Fontibón un 13% y Antonio Nariño un 12%.

A diferencia de otros tipos de hurto, el de automotores no presentó aumentos en el uso de armas de fuego o blancas, es decir, no se tornó más violento.

32

7. HURTO A PERSONAS 2020

93708834 8657

60175266 5210

4413 4194 3856 3837 3563 3296 3226 2924 25351882 1874 1843

770

0500100015002000250030003500400045005000

0100020003000400050006000700080009000

10000

Comportamiento de hurto a personas por localidad

Numero de delitos Tasa x 100.000 habitantes

33

-36.2% Reducción acumulada

350.2

85839807

1137510031

111099841

10692 10948 1067611332 11008

1242611484

8724

6071

2552

50625930

6640 6432 66787538 7264 7211

Comportamiento mensual de hurto a personas

2019 2020


350,2


223,5

1057 Hurtos a personas por cien mil habitantes 2020

34

13% arma de fuego


5 % objeto contundente 56% Sin empleo de armas


Rango_Hora Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo 00:00 - 01:59 435 495 518 518 618 682 448 02:00 - 03:59 421 461 578 574 544 835 624 04:00 - 05:59 878 1.063 1.122 1.119 1.039 928 614 06:00 - 07:59 1.060 1.226 1.275 1.299 1.176 795 516 08:00 - 09:59 897 1.194 1.160 1.150 1.140 921 614 10:00 - 11:59 1.244 1.504 1.615 1.615 1.541 1.392 791 12:00 - 13:59 1.063 1.317 1.450 1.387 1.391 1.290 618 14:00 - 15:59 869 1.070 1.123 1.112 1.215 1.094 615 16:00 - 17:59 976 1.097 1.147 1.139 1.161 1.015 571 18:00 - 19:59 1.295 1.513 1.583 1.567 1.708 1.182 661 20:00 - 21:59 953 1.082 1.153 1.200 1.315 1.047 601 22:00 - 23:59 325 411 458 536 712 647 278


2019

2020

-46.242

Casos

39% casos fueron víctimas las mujeres (31.535).

81.586 casos


29% casos fueron en vía pública.

127.828 casos


35115

19380

10530

ATRACO FACTOR DEOPORTUNIDAD

COSQUILLEO

Hurtos a personas por modalidad

35

La mayoría de las víctimas se concentran en el grupo etario de 20 a 34 años, agrupando el 51% de los casos que ocurren en el Distrito

Las localidades de Kennedy, Suba y Engativá agrupan el 36% del total de casos que ocurren en la ciudad.

El uso de armas de fuego para la comisión del delito presenta un aumento del 24% en relación con el año anterior. Es la única arma que registra crecimiento.

36

8. HURTO DE BICICLETAS 2020

17861609

1449

1010

722 660482 469 389 362 323 253 251 235 221 198 132 101 41

0

50

100

150

200

250

300

350

0200400600800

100012001400160018002000

Comportamiento de hurto a bicicletas por localidad


37

31.6% Aumento acumulado

29.3 22.2

138,5 Hurtos a bicicletas por cien mil habitantes 2020

593674

812 642

629563

680 636 671 689768 772

820727

538 536

11831104 1148

1068954 1003

899

714

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Comportamiento mensual de hurto bicicletas

2019 2020


22,2


29,2

38

12% arma de fuego


5 % objeto contundente

48% Sin empleo de armas




2019

2020

-2565

Casos


10.694 casos



8.129 casos

24% casos fueron en vía

pública.

5292

3259

1142

ATRACO FACTOR DEOPORTUNIDAD

HALADO

39



El uso de armas de fuego y armas cortopunzantes para la comisión del delito presentan aumentos del 330% y 91% respectivamente, en relación con el año anterior. Los hechos cometidos sin empleo de arma presentan una disminución del 7%

40

9. HURTO DE CELULARES 2020

5111 5086 5050

3451 3223 30932600 2398 2393 2338 2285

1954 1940 1896 16911180 1178 1144

416

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Casos y tasa de hurto a celulares por localidad


41

4529

53595834

4884

5547

42764575 4792 4912 5078

55365985

55515258

3710

1393

2824

35354088 3870

41834805

44594755

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Comportamiento mensual de hurto a celulares

2019 2020


627,6 Hurto a celulares por cien mil habitantes 2020


167,9


132,7

42

14% arma de fuego


3 % objeto contundente



Rango_Hora Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo 00:00 - 01:59 170 190 254 239 274 401 266 02:00 - 03:59 261 260 310 346 338 577 410 04:00 - 05:59 509 645 662 682 610 564 384 06:00 - 07:59 729 844 821 857 844 510 283 08:00 - 09:59 525 724 710 665 656 521 305 10:00 - 11:59 668 792 836 902 815 750 408 12:00 - 13:59 593 758 785 763 795 840 379 14:00 - 15:59 471 612 601 588 717 685 360 16:00 - 17:59 551 655 719 687 738 674 328 18:00 - 19:59 823 969 997 982 1.126 778 397 20:00 - 21:59 540 688 769 701 758 667 354 22:00 - 23:59 193 226 265 328 462 420 172


2019

2020

-21%

Casos


48.431 casos



61.307 casos

22% casos fueron en vía

pública.

22232

7907 7558

ATRACO COSQUILLEO FACTOR DEOPORTUNIDAD

43

La mayoría de las víctimas se concentran en el grupo etario de 20 a 34 años, agrupando el 50% de los casos que ocurren en el Distrito.


El uso de armas de fuego y contundentes para la comisión del delito presentan aumentos del 64% y 22% respectivamente, en relación con el año anterior. Los hechos cometidos con armas cortopunzantes presentan una disminución del 28%.

44

10. HURTO MOTOCICLETAS 2020

638

467

367 343 332

219161 139 135 133 109 106 91 76 62 44 32 31 16

0

20

40

60

80

100

120

0

100

200

300

400

500

600

700

Comportamiento por localidad de hurto a motocicletas


45

45,3 Hurtos de motocicletas por cien mil habitantes

9.6 11.3

332 334

376

312349

307

363325

398377

345 341

350318

237

99

275251

275 289

358 364327

358

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Comportamiento mensual de hurto a motocicletas

2019 2020



11,3


9,5

46

13% arma de fuego

36% llave maestra





2019

2020

-16%

Casos


3.501 casos


71 % casos fueron en vía pública.

4.159 casos

71 % casos fueron en vía

pública.

2798

503

127

HALADO ATRACO FACTOR DEOPORTUNIDAD

Hurtos de motocicletas por modalidad

47


Las localidades de Kennedy, Bosa y Ciudad Bolívar agrupan el 42% del total de casos que ocurren en la ciudad.

El uso de armas de fuego presenta aumentos del 22% en relación con el año anterior. Los hechos cometidos sin empleo de armas presentan crecimiento del 102%.

48

11. HURTO COMERCIO 2020

13051151

1040971 933

769

593 552 547397 388 385 384 370 342 328 277 263

140

0

100

200

300

400

500

600

700

800

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Comportamiento por localidad de hurto a comercio


49


30.5 51.1

14491616

1870

1600

1842

15131637

1525 14501563

13721250

14001561

981

503

857985 971 899 881 893

673534

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

Comportamiento mensual de hurto a comercio

2019 2020

144 Hurtos a comercio por cien mil habitantes


51,9


30,5

50

11% arma de fuego

11% contundentes





2019

2020

-7549

Casos

11.138 casos


18.687 casos

18 % casos fueron en vía

pública.

3477 3320

1580

Hurtos a comercio por modalidad 2020

51

Las modalidades de hormigueo y vandalismo presentan reducciones del 52% y 66% respectivamente. La violación de cerradura presenta un aumento del 24%

Las localidades de Suba, Engativá y Kennedy agrupan el 31% del total de casos que ocurren en la ciudad.

El uso de objetos contundentes presenta un aumento del 18% en relación con el año anterior. Los hechos cometidos sin empleo de armas presentan reducciones del 49%.

52

12. HURTO A PERSONAS TRANSMILENIO 2020

1408

19042098

1788

2154

16631868 1942 1992 2097

190520651930

1390

926

213370 466

608 515725 826 695 721

0

500

1000

1500

2000

2500

Comportamiento mensual de hurto a personas en Transmilenio

2019 2020

Variación

-58,9%


62,7


25,7

53

4% arma de fuego


2% contundentes



Rango_Hora lunes martes miércoles jueves viernes sábado domingo

00:00 - 02:59 33 52 54 54 61 81 38

03:00 - 05:59 123 147 164 168 142 111 49

06:00 - 08:59 368 437 420 453 366 141 75

09:00 - 11:59 144 182 139 167 187 111 57

12:00 - 14:59 119 139 184 167 154 180 87

15:00 - 17:59 156 193 226 218 196 181 98

18:00 - 20:59 290 313 336 369 355 196 92

21:00 - 23:59 70 97 96 94 114 104 37

59 % casos fueron en buses de Transmilenio


2019

2020

-13.499

Casos


9.385 casos


51 % casos fueron en buses de Transmilenio.

22.884 casos

4411

2810

1108 902

154

Hurto a personas TM por modalidad

54

La mayoría de las víctimas se concentran en el grupo etario de 20 a 39 años, agrupando el 66% de los casos que ocurren en el Sistema Troncal

Los días jueves y miércoles son los que registran mayor número de hurtos en el Sistema Transmilenio.

55

13. ACCIONES TERRITORIALES SDSCJ 2020

35%

65%CONTROL

PREVENCION

16.778 Acciones de SDSCJ

5968

1271

803

786

652

575

567

558

530

528

518

514

495

491

469

428

393

375

373

357

127

SIN LOCALIZACION

SUBA

SANTA FE

KENNEDY

ANTONIO NARIÑO

CIUDAD BOLÍVAR

PUENTE ARANDA

CHAPINERO

BOSA

TEUSAQUILLO

LOS MÁRTIRES

USAQUÉN

RAFAEL URIBE URIBE

ENGATIVÁ

BARRIOS UNIDOS

FONTIBÓN

CANDELARIA

TUNJUELITO

SAN CRISTÓBAL

USME

SUMAPAZ

Acciones por localidad

13 31

793

77 352

1050

212 314

6684

1741

2046

3465

Acciones por mes

56 ESTRATEGIAS # ACCIONES

FORTALECIMIENTO DE LOS GRUPOS CIUDADANOS 5218 EN BICI NOS CUIDAMOS 1225 ACCIÓN CONTRA EL HURTO A PERSONAS 920 TRANSPORTE PÚBLICO SEGURO DIVERSO Y CUIDADOR 818 ZONAS DE ATENCION PRIORITARIA 604 CONTROL PARA CONTENCIÓN Y MITIGACIÓN DE HOMICIDIOS 474 PROMOCIÓN DE LA SEGURIDAD Y CONVIVENCIA EN ENTORNOS DE CONFIANZA 404 GESTORES DE CONVIVENCIA 399 ATENCIÓN PREVENTIVA TERRITORIAL EN EL MARCO DE LA EMERGENCIA SANITARIA POR COVID-19 391 ARTICULACIÓN TERRITORIAL PARA LA VIGILANCIA Y CONTROL EN EL MARCO DE LA EMERGENCIA SANITARIA POR COVID 19

349

PLAN OPERATIVO ESPECIAL PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE LA CONFIANZA, EL TEJIDO SOCIAL Y LOS CAI

250

MUJER Y GÉNERO 247 CUIDADO 220 CONTROL AL TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES 207 ARTICULACIÓN INTERINSTITUCIONAL 195 ARTICULACIÓN CON ENTIDADES LOCALES 194 ENTORNOS ESCOLARES 169 PROMOCIÓN DEL DIÁLOGO, LA CONCERTACIÓN, LA PROTECCIÓN DE LOS DDHH Y LA ACCIÓN SIN DAÑO, EN LOS CONTEXTOS DE LAS MOVILIZACIONES SOCIALES

128

FORTALECIMIENTO A INSTANCIAS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 127 VIGILANCIA Y CONTROL EN PUNTOS DE CONCENTRACIÓN DE DELITOS CONTRA LA VIDA 108 ESPACIOS DE ARTICULACIÓN LOCAL CONTRA EL DELITO 86 TRANSMILENIO 86 VIGILANCIA Y CONTROL EN PUNTOS DE CONCENTRACIÓN DE DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 85 MODELO DE INTERVENCIÓN EN TERRITORIOS DE ALTA COMPLEJIDAD 61 JÓVENES 57 ACCIÓN CONTRA EL HURTO A AUTOMOTORES 50 PROTECCIÓN DE LA INTEGRIDAD PERSONAL (LESIONES, RIÑAS, VIOLENCIAS, VBG) 43 GESTIÓN TÁCTICA DE LA INFORMACIÓN 32 ANÁLISIS Y ARTICULACIÓN INTERAGENCIAL CONTRA ESTRUCTURAS CRIMINALES DELINCUENCIALES 38 PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA JUVENIL 29 PARQUES 28 FÚTBOL Y AGLOMERACIONES 24 FARRA EN LA BUENA 19 ASISTENCIA TECNICA PARA EL DISEÑO, IMPLEMENTACION Y EVALUACIÓN DE LAS INTERVENCIONES EN SEGURIDAD Y CONVIVENCIA

9

LA CARACAS REVIVE 6 REDES DE AFECTO 6 ACTOS DE MEMORIA 5 ACCIÓN CONTRA LA TRATA DE PERSONAS 1 FORMACIÓN PARA FORMADORES DE CIUDADANÍA EN EL NUEVO PACTO SOCIAL 1 PLAN NAVIDAD 3465 TOTAL GENERAL 16778

57

Elaborado por la Oficina de Análisis de Información y Estudios Estratégicos. Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia. Cálculos propios con información del Sistema de Información Estadístico, Delincuencial, Contravencional y Operativo de la Policía Nacional (SIEDCO). Información extraída el día 06/01/21. Información sujeta a cambios.

balance estadístico de seguridad bogotá 2020

Documents