bajo korimani

ESTUDIO DE DISEÑO DE MEZCLAS DE CONCRETO

OBJETIVO

Constituye el procedimiento del presente informe técnico: el reconocimiento, la toma de muestras, las pruebas en laboratorio, con la finalidad de obtener el diseño de mezclas para su aplicación el proyecto: “INSTALACION DE LOZA DEPORTIVA EN LA COMUNIDAD DE BAJO KORIMANI ZONAL KITENI, DISTRITO DE

ECHARATI, LA CONVENCION”. Ubicado en el Distrito de Echarati, Provincia de la Convención.

CANTERAS PARA AGREGADO.

INVESTIGACION DE CAMPO

La investigación de campo comprendió la ubicación y evaluación de los materiales inertes en la zona de influencia del proyecto, teniendo como resultado las siguientes canteras evaluadas: CANTERA SANGOBATEA, CANTERA CHAHUARES etc.

EXPLORACION PRELIMINAR

Una de las técnicas de exploración más usadas y convenientes es la inspección de los lechos de rio y márgenes del rio. En estos casos debe tomarse la precaución de limpiar el material alterado por la escorrentía superficial y la intemperie antes de realizar cualquier inspección por más preliminar que esta sea, siguiendo los pasos anteriores se ha logrado determinar que las canteras con acceso son las más adecuadas.

EVALUACION DE CANTERAS.

Con la información inicial de la evaluación preliminar teniendo en cuenta los factores principales como son las propiedades físicas, distancias y accesos a la cantera, se ha determinado que la cantera SANGOBATEA es la más recomendada para el proyecto, así mismo se indica que existen otras canteras en el sector las cuales tienen como principal inconveniente el acceso a estas lo que implica mayores costos en apertura y otros, motivo por el cual no son tomados en el presente estudio.

DISEÑO DE MEZCLAS DE CONCRETO.METODO DEL VOLUMEN ABSOLUTO MODIFICADO.

Basada en la norma: “Recommended Practice for Selecting Proportions for Normal and Heavy-Weight Concrete,” ACI 211.1-91. El diseño consiste en la consideración del agregado triturado (agregado de cantera) en la estimación de la cantidad de agua correspondiente de acuerdo a la siguiente tabla (T-1) considerada en el método británico, en reemplazo de la tabla (T-2) que no considera el tipo de agregado :

TAMAÑO MAX. AGREGADO

TIPO AGREGADO

SLUMP

( mm.)

(mm.) 0-10 10-30 30-60 60-180

10 No triturado 135 160 185 200Triturado 160 185 210 225



T-1. Requerimiento de agua de mezclado. British Department Of the Environment (DOE Method)

factores K de incremento f’cr = K x f’c.CONDICIONES K

Materiales de Calidad muy controlada, dosificación por pesado, supervisión especializada constante 1.20

Materiales de calidad controlada, dosificación por volumen, supervisión controlada esporádica 1.30

Materiales de calidad controlada, dosificación por volumen, sin supervisión especializada 1.40

Materiales variables, dosificación por volumen, sin supervisión especializada 1.50

DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA.

Las canteras de agregados proporcionados por el solicitante para los diseños, corresponden a hormigón del sector de SANGOBATEA, material que previamente a su utilización son seleccionadas mediante el zarandeo para poder cumplir con las especificaciones granulométricas. Los componentes de la fracción gruesa presentan clastos de perfiles redondeados; en cuanto a su textura y geometría podemos mencionar:

Textura : Granular a Fanerítica. Gradación : Heterométrica . Forma : ( I-II ) según Wadell. Forma de Granos : Anguloso. Alteración : Desgaste. Dureza : D- 5 (ISRM) Resistente Meteorización : M-2 (ISRM) Degradación Física : 23,1% (Prueba de Los Angeles)

RESUMEN DE PROPIEDADES DE LA GRAVA

CARACTERISTICAS FISICAS Y GRANULOMETRICASDE AGREGADO GRUESO PARA CONCRETO

SOLICITADO: CANTERA:

OBRA: FECHA:

UBICACIÓN:

CARACTERISTICAS FISICAS V. Usuales CalculadoGRANULOMETRIA 1) Modulo de Fineza (5,5 -8,5) 7.15Tamaño Máximo 1" 2) Peso Especifico (gr / cm3) (2,4-2,8) 2.68

MALLA PESO (%) (%) (%) 3) Peso Unitario Suelto (Kg / m3) (1300-1800) 1,457RETENIDO RETENIDO RETENIDO PASA 4) Peso Unitario Compactado (Kg / m3) (1400-1900) 1,795

(gr) ACUMUL. ACUMUL. 5) (%) de Humedad (0,0-2,0) 1.782" 0.00 0.00 100.00 6) (%) de Absorsión (0,2-4,0) 2.00

1 ½" 0.00 0.00 100.00 Calculado1" 23.34 2.69 2.69 97.31 DESGASTE Máximo (%)¾" 211.21 24.37 27.07 72.93 1) Abrasión - Maquina de los Angeles 35% 23.1½" 401.57 46.34 73.41 26.59

3/8" 123.59 14.26 87.67 12.33 OBSERVACIONESN° 4 106.83 12.33 100.00 0.00N° 8 0.00 100.00 0.00

N° 16 0.00 100.00 0.00

TOTAL 866.54 100.00

V°B° LABORATORISTA:

INSTALACION DE LOZA DEPORTIVA EN LA COMUNIDAD DE BAJO KORIMANI ZONAL KITENI, DISTRITO DE

ECHARATI, LA CONVENCION

QUILLABAMBA, OCTUBRE DEL 2013

ECHARATI-LA CONVENCION - CUSCO

Municipalidad Distrital de Echarati SANGOBATEA

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

1 ½" 1" ¾" ½" 3/8" N°4

PO

RC

ENT

AJE

QU

E P

AS

A

TAMICES STANDAR ASTM

CURVA GRANULOMETRICA

LIMITE INF.

% PASA

LIMITE SUP.

RESUMEN DE PROPIEDADES DE LA ARENA

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADOARENA PARA CONCRETO

SOLICITADO: CANTERA:

OBRA: FECHA:

UBICACIÓN:

CARACTERISTICAS FISICAS V. Usuales CalculadoGRANULOMETRIA 1) Modulo de Fineza (2,3 -3,1) 2.36

2) Peso Especifico (gr / cm3) (2,4-2,8) 2.62MALLA PESO (%) (%) (%) 3) Peso Unitario Suelto (kg / m3) (1400 -1800) 1502

RETENIDO RETENIDO RETENIDO PASA 4) Peso Unitario Compactado (kg / m3) (1500-1900) 1813(gr) ACUMUL. ACUMUL. 5) (%) de Humedad (0,0-10) 2.70

3/8" 0.00 0.00 0.00 100.00 6) (%) de Absorsión (0,2-2,0) 1.70N° 4 44.82 2.79 2.79 97.21 LIMITES PARA SUSTANCIAS ASTM-C33N° 8 47.15 2.93 5.71 94.29 PERJUDICIALES EN AGREG. FINO Máximo CalculadoN° 16 238.92 14.85 20.56 79.44 1) Lentes de arcilla y partículas desmenuz. 3% 0.75N° 30 377.92 23.48 44.04 55.96 2) Material menor a la malla N°200 (a) 3% a 5% 2.05%N° 50 436.97 27.15 71.20 28.80 ORSERVACIONES:

N° 100 328.02 20.38 91.58 8.42N° 200 102.59 6.37 97.95 2.05

< N° 200 32.93 2.05 100.00 0.00

TOTAL 1,609.32 100.00 (a) 3% para Concreto sujeto a abrasión y 5% para los demas


SANGOBATEA


Municipalidad Distrital de Echarati

ECHARATI-LA CONVENCION - CUSCO

INSTALACION DE LOZA DEPORTIVA EN LA COMUNIDAD DE BAJO KORIMANI ZONAL KITENI, DISTRITO DE ECHARATI, LA CONVENCION

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

3/8" N° 4 N° 8 N° 16 N° 30 N° 50 N° 100 N° 200

PO

RC

ENT

AJE

QU

E P

AS

A

TAMIZ STANDAR ASTM

CURVA GRANULOMETRICA

LIMITE INF.

% PASA

LIMITE SUP.

Ensayo: GRAVEDAD ESPECIFICA - ABSORCION - PESO UNITARIO

Objeto: Determinar la gravedad especifica (bulk) y la gravedad especifica aparente,el procentaje de absorción del agregado así como el Peso Unitario Varillado

OBRA : UBICACIÓN ECHARATILA CONVENCION

SOLICITADO: Agregado Fino :

Agregado Grueso:FECHA:DATOS: RESULTADOS

Peso del material seco al horno a 105 °C A 491.53Peso Probeta + Agua B 1,219.24 Gravedad especifica Bulk (base seca) Gs= 2.51Peso Material Saturado Superficialmente Seco (SSS) C 500.00 Gravedad especifica Bulk (base saturada) Gs= 2.55Peso de material SSS ( sumergido en agua) D 1,523.43 Gravedad especifica aparente Gs= 2.62

Porcentaje de Absorción %Abs = 1.72%PROCESOPeso de material SSS + Probeta + Agua B+C = E 1,719.24 OBSERVACIONESVolumen del material E-D= F 195.81Volumen de la masa F-(C-A) G 187.34P.E. Bulk (base seca) A/F 2.51 Muestra proporcinada por el solicitante.

P.E. Bulk (base saturada) C/F 2.55P.E. Aparente (base seca) A/G 2.62(%) de Absorción (C-A) 100/A 1.7%

DATOS: RESULTADOS

Peso del material seco al horno a 105 °C A 576.00Peso de material SSS ( sumergido en agua) B 361.18 Gravedad especifica Bulk (base seca) Gs= 2.55Peso Material Saturado Superficialmente Seco (SSS) C 587.44 Gravedad especifica Bulk (base saturada) Gs= 2.60

Gravedad especifica aparente Gs= 2.68Porcentaje de Absorción %Abs = 2.0%

PROCESOOBSERVACIONES

P.E. de masa seca (Bulk Specific Gravity) A/(C-B) 2.55P.E. SSS (SSS Specific Gravity) C/(C-B) 2.60 Muestra proporcinada por el solicitante.

P.E. aparente ( Apparent Specific Gravity) A/(A-B) 2.68(%) de Absorción (C-A) /A 2.0%

AGREG. FINOAGREG. GRUESOPeso del Material Seco al horno mas molde (gr) A 7,645.2 7,598.6Verificación medidasPeso del Molde (gr) B 2,538.3 2,543.2Peso del Material Seco al horno (gr) A-B = C 5,106.9 5,055.4 Altura: 16.8 cmVolumen del molde D 2,816.43 2,816.43 Diámetro:14.61 cm

Peso Unitario (Kg/m3) C / D 1,813 1,795


del molde

SANGOBATEA

CANTERA SANGOBATEA

AGREGADO GRUESO

CANTERA SANGOBATEA

AGREGADO FINO

DATOS: ENSAYO DE PESO UNITARIO VARILLADO

SANGOBATEA

AGREG. FINO

AGREG. GRUESO


INSTALACION DE LOZA DEPORTIVA EN LA COMUNIDAD DE BAJ O KORIMANI ZONAL

KITENI, DISTRITO DE ECHARATI, LA CONVENCION

SANGOBATEAMunicipalidad Distrital de Echarati

Ensayo: Resistencia al Desgaste del Agregado Gruesopor Abrasion empleando la Máquina de los Angeles

Objeto: Determinar el porcentaje de desgaste de los agregados de tamaños menores a 1 1/2" (38mm) por medio de la máquina de los Angeles

CANTERA SANGOBATEAPROYECTO: UBICACIÓN:

SOLICITA : Municipalidad Distrital de Echarati PROVEEDOR:

FECHA: LABORATORISTA:

MATERIAL REDONDEADO - HORMIGON ESPECIFICACIONES:

DATOS Graduacion N°esf. PASA RETENIDO

Pi = Peso inicial de la muestra 5000.0 gr A 12 1 1/2" 1"

Pf= Peso final-muestra despues de pasada en malla N°12 3846.8 gr B 11 3/4" 1/2"

Graduacion A C 8 3/8" 1/4"

Cálculo : % de Abrasión D 6 N° 4 N° 8

Velocidad:

Porcentaje de Abrasión = 23.1%

Oservaciones:


30rev / min

MUESTREADO EN CANTERA

LUZGARDO SILVA

500 rev.


TAMAÑO MAXIMO

ECHARATI - LA CONVENCION - CUSCOINSTALACION DE LOZA DEPORTIVA EN LA COMUNIDAD DE BAJO

KORIMANI ZONAL KITENI, DISTRITO DE ECHARATI, LA CONVENCION

% Abrasión = (Pi-Pf)/Pi*100

PROYECTO: CANTERA

A. FINO

UBICACIÓN DIST. ECHARATI, PROV. LA CONVENCION

DEPARTAMENTO CUSCO

SOLICITA: Municipalidad Distrital de Echarati A.GRUESO

FECHA: OCTUBRE DEL 2013

PORCENTAJE DE HUMEDAD

Muestra:

A. FINO Capsula Nº 1 7

1 Peso del tarro: 50.82 45.52 Peso del T + Suelo humedo: 135.33 137.083 Peso del T + Suelo Seco:: 132.95 134.844 Peso del Agua: 2.38 2.245 Peso del suelo seco: 82.13 89.346 contenido de Humedad: 2.90% 2.51%7 % W PROMEDIO

PORCENTAJE DE HUMEDAD

Muestra:

A GRUESO Capsula Nº 5 8

1 Peso del tarro: 49.72 47.532 Peso del T + Suelo humedo: 146.45 120.323 Peso del T + Suelo Seco:: 145.45 118.544 Peso del Agua: 1 1.785 Peso del suelo seco: 95.73 71.016 contenido de Humedad: 1.04% 2.51%7 % W PROMEDIO

ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL

SANGOBATEA

1.78%

2.70%

A. FINOCONTENIDO DE HUMEDAD

SANGOBATEA

1.78%

A GRUESO

SANGOBATEA

INSTALACION DE LOZA DEP ORTIVA EN LA COMUNIDAD DE BAJ O KORIMANI ZONAL KITENI,

DISTRITO DE ECHARATI, LA CONVENCION

SANGOBATEA

2.70%CANTERA

DISEÑO DE MEZCLA DE CONCRETO f´c =210Kg/cm²

COMPONENTES:CEMENTO : Pórtland Tipo I PMAGREGADO FINO : SANGOBATEAAGREGADO GRUESO : SANGOBATEA

1.- SELECCION DEL ASENTAMIENTOTABLA K

Tipo de Construcción

Máx.(pulg) Mín.(pulg)

Zapatas y muros de ciment.reforzados 3 1

Cimentac.simples,muros de subestructura 3 1

Vigas y muros reforzados 4 1

Columnas de edificios 4 2

Pavimentos y losas 3 1

Concreto ciclópeo. 2 1

SLUMP 3

RESISTENCIA DEL CONCRETO 210Factor de incremento (K) 1.2

Pe (del cemento) 3.15

f´cr= 252.00

2.- SELECCIÓN DEL TAMAÑO MAXIMO DEL AGREGADO REQUERIMIENTO DE AGUA DE MEZCLADO

TAMAÑO MAXIMO = 0.5

DESCRIPCION A. FINO A. GRUESO

P.e. 2.62 2.68

P.U. compactado y seco (Kg/m3) 1813 1795

Contenido de humedad (%) 2.7 1.78

Porcentaje de absorcion (%) 1.72 2.00

Modulo de fineza 2.36 7.15

ASENTAMIENTOS RECOMENDADOS PARA VARIOS TIPOS DE CONSTRUCION SLUMP

3.- ESTIMACION DEL AGUA DE MEZCLAConcreto sin aire incorporadoRequerimiento de agua= 213.57880144.- SELECCIÓN DE LA RELACION AGUA CEMENTORelacion agua/cemento= 0.53656883 0.58164426

0.608893345Cantidad aprox. de aire atrapado. 2.621434439 %

5.- CANTIDAD DE CEMENTO REQUERIDOC= 398.045488 Kg

6.- ESTIMACION DEL CONTENIDO DE AGREGADO GRUESOTamaño maximo.(pug) 0.5Volumen del agregado/und.de Vol.de Cº 0.59158525 m3Peso seco del agregado grueso = 1061.89553 Kg

7.- ESTIMACION DEL CONTENIDO DE AGREGADO FINO

Peso Unitario del concreto fresco 2318.94005 Kg/m3Peso del Agregado fino/metro cubico de Cº =metodo de pesos = 645.4202295 Kgmetodo de los volumenes absolutoscemento= 0.1264 m3 4.4635693Agua = 0.2136 m3 1500.873336Aire atrapado= 0.0262 m3Agregado grueso = 0.3962 m3Suma total 0.7624 m3Volumen abs. Agregado fino = 0.2376 m3 1.0000Peso del agregado fino = 622.5475 Kg

8.- AJUSTE POR CONTENIDO DE HUMEDAD DE LOS AGREGADOS

Agua efectiva (litros) 209.81Proporciones finales en obra en peso x m3

cemento= 398.05 9.37Agregado grueso = 1061.90 bolsas

Peso del agregado fino = 622.55Agua efectiva (litros) 209.81

por bolsa Proporcion Peso Volumen

42.5 Cemento 1.0 1.0

113.3804086 A. Grueso. 2.7 3.1

66.47046027 A. Fino 1.6 1.9

22.40220165 Agua 0.5 1.7

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

1. El Presente Trabajo ha consistido en la elaboración del diseño de mezclas para el proyecto “INSTALACION DE LOZA DEPORTIVA EN LA COMUNIDAD DE BAJO KORIMANI ZONAL KITENI, DISTRITO DE ECHARATI, LA CONVENCION”, ubicado en el Distrito de Echarati, Provinciala Convención y en el Departamento de Cusco.

2. El material proporcionado por el solicitante corresponde a la cantera de SANGOBATEA, Distrito de Echarati, Provincia de La Convención.

3. Para el Diseño de Mezclas de f´c =210Kg/cm² se ha tomado como tamaño máximo ½” de manera que se deberá de controlar en la ejecución.

4. La cantidad de agua indicada, corresponde a la humedad de los agregados ensayados; para contenidos de humedad diferentes se requiere reajustar el agua de mezcla.

5. El tiempo mínimo de mezclado será de un minuto y medio.

6. Se deberán emplear dispositivos que permitan dosificar los agregados pétreos por masa o volumen, con una aproximación de mas menos uno por ciento ( ± 1% )de la cantidad requerida.

7. Si el slump medido en obra es mayor al indicado, se deberá corregir la cantidad de agua disminuyendo 2,0 lt/m³ por cada aumento en 1,00cm. de slump.

8. Se recomienda la siguiente secuencia de abastecimiento a la mezcladora: 75% del agua, agregado grueso, cemento, agregado fino y finalmente el 25% restante de agua.

Es mi informe.

bajo korimani

Documents