BAI +5 ¿Qué esta sucediendo?

Análisis comparativo 2005-2010

del Progreso Genuino y Duradero

de EUSKADI

ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y USO DE LOS RECURSOS• ANTES (2005)

• Modelo territorial insostenible• Falta de adaptación del urbanismo y

de la ordenación del territorio a las exigencias que demanda el desarrollo sostenible

• Planificación del espacio y sus usos en base al largo plazo

• Modelo desarrollo insostenible y despilfarrador del suelo

• Sectores agro ganadero, pesquero y forestal, en declive

• Escaso stock de edificios sostenibles, destinados a la vivienda y locales para oficinas y comercios

• Modelos ineficientes en el transporte, la energía y el sector público, que afectan a la OT y al uso de recursos

• AHORA (2010)• Siguen sin integrarse en la OT la

gestión de los recursos, ciclo de vida y gestión de la demanda

• Urbanismo caótico y burocratizado• Escasez de urbanismo rehabilitador de

lo existente, con vaciado y pérdida de valor de los centros urbanos

• Hundimiento de la construcción sin reajuste del mercado ni del urbanismo (Ordenación, gestión, disciplina)

• Pequeño comercio en crisis• Sectores agro ganadero, pesquero y

forestal, en declive• Falta de apuesta por la edificación y

rehabilitación sostenible• Falta de liderazgo institucional, sin

visión, sin propuestas y descoordinado

ENERGIA- CAMBIO CLIMÁTICO

• ANTES (2005)• Escasa percepción de la gravedad del

cambio Climático• Modelo basado en la energía barata• Negación de proximidad peak-oil• Modelo desarrollo insostenible y

despilfarrador de la energía• Apuesta por gas como puente energético• Integración en un modelo subsidiado de

consumo de energía generada mediante combustibles fósiles

• Modelos ineficientes en la Ordenación territorial y urbanística, el transporte, la vivienda y el consumo, generan ineficiencias en la utilización de la energía

• AHORA (2010)• Ha aumentado la percepción de la

gravedad del cambio climático• Falta de liderazgo y mala utilización de los

instrumentos de respuesta a la crisis energética y a la Lucha contra el Cambio Climático

• Aumenta la consciencia del fin de la energía barata. (Dudas sobre la garantía de suministro y certeza de su encarecimiento)

• IEA reconoce que peak-oil se dio en 2006• Hemos reducido la intensidad energética,

pero el consumo de energía ha aumentado• Incapacidad en generación renovable • Altísimo grado de dependencia energética• Escasos avance en eficiencia energética• Gran potencial tecnológico que hay que

aprovechar más (eficiencia energética y tecnología en renovables)

TRANSPORTES• ANTES (2005)

• Límites físicos, ambientales, sociales y económicos a la movilidad

• Insostenibilidad de los sistemas de transporte

• Falta de rigor en la planificación del transporte. Necesidad de integración de la gestión de la movilidad y el transporte en la planificación de políticas a largo plazo, en la O.T. y en el Urbanismo

• Desconocimiento de los costes externos del transporte

• Modelo basado en combustibles baratos con altas emisiones CO2 del sector del transporte

• Hábitos y comportamientos insostenibles en materia de transporte y movilidad, basados en el vehículo privado

• Abuso de la carretera para el transporte de mercancías

• Fiscalidad ajena a la insostenibilidad de la movilidad y el transporte

• AHORA (2010)• El uso del transporte público está

aumentando y la accesibilidad se está mejorando sobre todo en las ciudades

• Tendencia a la adaptación a la demanda en los diferentes modos de transporte público colectivo (taxi colectivo, microbus, bus, tranvía, metro, ferrocarril)

• Se ha avanzado en el conocimiento de los costes externos del transporte

• Tráfico de mercancías se sigue realizando básicamente por carretera

• Fraccionamiento del modelo competencial y problemas de coordinación real

• La concienciación en el uso del trasporte público no avanza acompañando a su oferta

• Heterogeneidad de los Planes de Movilidad• Nuevas Iniciativas en vehículo electrico,

Car Sharing, Car pooling, transporte a la demanda…

ECONOMIA Y FISCALIDAD

ANTES (2005)• Síntomas de agotamiento del modelo socio- económico •Nuestro marco de referencia es Europa•Interdependencia global•Modelo basado en el sector financiero•Modelo de bienestar con gran intervención y gasto público •Desacoplamiento de la economía real y los mercados financieros•Modelos ficticios de riqueza y consumo.•Burbuja inmobiliaria y financiera•Sin grandes conflictos en las relaciones socio-laborales•Crecimiento del Sector Público.•Fiscalidad que grava la creación de riqueza y empleo•Ausencia de regulación del sector financiero.•Falta de liderazgo y de señales adecuadas que generan fallas en la vertebración de la sociedad civil e institucional

AHORA (2010)• En plena crisis económica, se confirma el

agotamiento del modelo socioeconómico.• Necesidad urgente de indicador de progreso

complementario a PIB (sólo mide crecimiento)• Existen riesgos muy severos en los mercados

financieros (a nivel soberano y doméstico)• Auxilio público al sector financiero (se hunde)• Crisis del sector público (ingresos-gastos)• Enfriamiento de la economía en la zona Euro• Aumenta el paro e incapacidad para crear

empleo• Se están desplazando cargas hacia el futuro,

generando desequilibrios intergeneracionales• Se siente la necesidad de tener un modelo de

progreso basado en la sostenibilidad (eonómica, social y ambiental )

• Necesidad de un nuevo modelo de fiscalidad • Modelo de pensiones agotado• Falta de liderazgo para afrontar la crisis• Ausencia de cohesión sociopolítica ante la

crisis

DIMENSIÓN EMPRESARIAL• ANTES (2005)

• En general, “sostenibilidad” se identificaba por la empresas como “carga ambiental” y los más avanzados lo integraban en RSE

• Se constataba un proceso de “Globalización de la economía”

• Se observaba que la mano de obra cualificada era mucho más cara en nuestro entorno que en los países emergentes

• Se obtenía mano de obra barata a través de la inmigración o a través de la deslocalización

• Había fácil acceso a la financiación, vía créditos

• Se contaba con un sistema de asistencia social que mantenía los equilibrios

• El precio de las materias primas era estable con tendencia al alza y algunos episodios críticos.

• La energía estaba barata

• AHORA (2010)• La crisis ha golpeado a las empresas que

luchan por sobrevivir con caídas de las ventas, falta de financiación y de inversión, con ajustes de empleo y apretándose el cinturón

• “Economía globalizada” con nuevos consumidores, competidores, deslocalización, competencia por recursos y materias primas (encarecimiento), y desplazamiento de centros de gravedad financieros, económicos y políticos hacia países emergentes con empresas que compiten cada vez más alto en la cadena de valor y con costes más bajos

• Fuerte presión de la normativa ambiental, social y laboral, que significan incremento de costes

• Algunas empresas integran la “sostenibilidad” en sus estrategias y aparecen nichos de mercado en torno a la sostenibilidad ambiental, social y económica

• Buen posicionamiento de la empresa vasca para competir en esos mercados

DIMENSION SOCIAL• ANTES (2005)

• Crecimiento de las desigualdades sociales y aumento de la exclusión

• Aumento del consumismo y creación de nuevas necesidades materiales

• Envejecimiento de la población• Incremento importante de las tasas de

inmigración• Auge del individualismo y cambios en las

redes sociales (familia, redes de apoyo…)• Mayor precariedad en el trabajo• Crecimientos de las necesidades en gastos

sociales y socio-sanitarios• Aumento del nivel de competencias y

cualificación para el trabajo. • Crisis del Estado de Bienestar.

Insatisfacción del Dº a la vivienda y al trabajo

• Demandas de participación ciudadana insatisfechas en materia de participación en la toma de decisiones públicas

• AHORA (2010)• Reestructuración de la sociedad con

aumento de la esperanza de vida, disminución de la natalidad y nuevas redes sociales

• Redefinición de valores, ética e identidad con un nuevo enfoque del valor del conocimiento, la cooperación, la apertura al cambio y la actitud ante la globalización, a sumar a la cultura de la eficiencia, el trabajo bien hecho, la lealtad y la solidaridad

• Necesidad de un modelo de educación en competencias adecuadas para el mercado laboral, desde la educación primaria y secundaria hasta profesional y universitaria

• Necesidad de ajustes en políticas sociales con recursos escasos a causa de la crisis

• Crisis de modelo de gobernanza, desde lo Político y la sobreinstitucionalización, hasta los modelos de empresa, asociaciones etc.

• Metamorfosis de la cultura y el ocio que adquieren mayor protagonismo social, económico, político y personal

¿Cómo estamos evolucionando conforme al Análisis Estructural

realizado en 2005?

¿Estamos consiguiendo objetivos?

¿Cómo evolucionan los resultados?

El sistema está descontrolado

Causas de la insostenibilidad

CONCLUSIONES

BAI +5