avances y acciones futuras en prevenciÓn y … · temperaturas extremas tormentas y ciclones...

28
AVANCES Y ACCIONES FUTURAS EN PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE RIESGOS EN MÉXICO Carlos A. Gutiérrez 18 de octubre, 2011

Upload: truongkhanh

Post on 24-Jul-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

AVANCES Y ACCIONES FUTURAS EN PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE RIESGOS EN MÉXICO

Carlos A. Gutiérrez 18 de octubre, 2011

Los desastres son resultado de la incapacidad de la sociedad de ajustarse yadaptarse adecuadamente a su entorno propiciando una alta vulnerabilidad frentea fenómenos naturales a los que está expuesta.

Desastres

Algunos de los factores que propicianlos desastres son:Falta de una conciencia sobre peligrosy riesgosCrecimiento desordenadoUso inadecuado de recursos naturalesy el sueloPrácticas de desarrollo inapropiadasPobreza y falta de educaciónFalta de observancia de las normasMala gestión ambientalFalta de preparación

Índices de Desastres a Nivel Mundial

Fuente: “EM-DAT”: The OFDA/CRED International Disaster Database. Université Catholique De Louvain – Brussels – Belgium.

No. de muertes a nivel mundial por desastres naturales 1993-2007

No. de desastres a nivel mundial por tipo de fenómeno

natural 1993-2007

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Avalanchas y Deslaves Incendios Forestales Terremotos Erupciones volcánicasTemperaturas extremas Tormentas y ciclones Inundación

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Avalanchas y Deslaves Incendios Forestales Terremotos Erupciones volcánicasTemperaturas extremas Tormentas y ciclones Inundación

Los fenómenos perturbadores por sí solos no causan daños (muertes opérdidas materiales), éstos se dan en razón de la vulnerabilidad de diversossistemas afectables como la vivienda y la infraestructura, así como otrasvariables socioeconómicas, que son las que determinan el nivel de riesgo.

Fenómeno Area (km2)

% del Territorio

Habitantes (millones)

Lluvias, ciclones e

inundaciones815’353 41% 31.3

Sismos 540’067 27% 31.0Heladas 633’827 32% 21.3Sequías 573’300 29% 21.2

Incendios 747’574 37% 28.4

EXPOSICIÓN Y RIESGO FRENTE

A LOS FENÓMENOS

Cobertura de los principales fenómenos perturbadores

Mosaico de los principales peligros en México

A

D

B

CB

D

A

C

Sequía población área afectada

Severa 9,913,699 573,300 km2

Media 21,478,004 712,800 km2

Baja 6,764,556 81,620 km2

Pérdidas por sequías en México de 1980 a 1999

Humanas 3

Materiales 310.4 millones de dólares

Volcanes

Zonas Sísmicas

Ciclones Tropicales Inest. Laderas

Sismicidad

Sequía

Tsunamis

Incendios

Heladas Químicos IIQuímicos I

Inundaciones

1

4

2

3Volcanes Activos

Apoyo técnico para la integración deatlas estatales y municipales

Integración de un Sistema deInformación Geográfica (peligro,vulnerabilidad y riesgo, 550 capas)

Convenios con dependencias degobierno, universidades y estados

ATLAS NACIONAL DE RIESGOS

Sistema que integra información para el análisis y toma de decisiones en materia de Protección Civil, desarrollo social y seguridad nacional

Niveles de Alertamiento sobre Ciclones Tropicales

1er nivel: Pronóstico del SMN-CONAGUA para ambos océanos al inicio de latemporada (meses a semanas).

2° nivel: Activación del SIAT,pronóstico y seguimiento de la trayectoria eintensidad de un ciclón tropical una vez que seha detectado (días a horas).

3er nivel: Alertamiento ante inundacionespara una región en particular, por ejemplo, unmunicipio o una cuenca (horas a minutos).

No. de CiclonesPacífico 11Atlántico 17

Promedio de Escalas 0 a 100 km 100 a 150 km 150 a 200 km 200 a 250 km 250 a 300 km 300 a 350 km 350 a 400 km 400 a 500 km 500 a 750

kmmayor a 750 km

0 a 0.991 a 1.992 a 2.993 a 3.994 a 4.99

5

Promedio de Escalas

detección o más de 72 72 a 60 horas 60 a 48 horas 48 a 36 horas 36 a 24 horas 24 a 18 horas 18 a 12 horas 12 a 6 horas menos de 6

horas0 a 0.991 a 1.992 a 2.993 a 3.994 a 4.99

5

0

50

100

150

200

250

300

1981 1983 1990 1993 1996 1999 2001 2003 2005

SIAT

Reducción en el número de muertes a consecuencia de Ciclones Tropicales

MAPA DE RIESGO POR MAREADE TORMENTA

HeladasPeríodo 1941 – 1980

Num. de Días025 – 5050 – 100> 100

IntensidadBajaMediaAltaMuy alta

Nevadas

Lugares con más de dos días con nevada al año

SistemasInvernales

Baja California, Chiapas, Coahuila, Distrito Federal, Chihuahua, Durango, México, Guanajuato, Hidalgo, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.

SISTEMAS INVERNALES (HELADAS, NEVADAS, BAJAS TEMPERATURAS)

BAJAS TEMPERATURAS

Índices de peligro por fenómenos hidrometeorológicos

1

11

10 23

412

13

14

5

6 7

8

9

Volcán El Chichón

• Red Sísmica Telemétrica• Monitoreo geodésico y

geoquímico• CENAPRED, UNAM,

UNICACH

Volcán Citlaltépetl

• Red Sísmica Telemétrica• Monitoreo geodésico y

geoquímico• CENAPRED, UV, BUAP

Volcán de Colima

• Sistema de Monitoreo completo

• Universidad de Colima

Volcán Tacaná

• Estaciones sísmicas• CENAPRED, UNICACH

Monitoreo y alertamiento de volcanes activos

• Mapa de peligros • Procedimientos del Plan de Emergencia

• Procedimientos de comunicación y alertamiento

Semáforo de alerta volcánica

Paso de Cortes

AtlixcoCuautla

San PedroBenito Juarez

AmecamecaSantiago Xalitzintla

Ozumba

Tetela delVolcán

20 km

CholulaCráter

NCiudad de México

Izúcar de MatamorosArea 1

Area 2

Area 3

• Preparación y atención a la población

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Qui

ntan

a R

oo

Tam

aulip

as

Coa

huila

Nue

vo L

eòn

Méx

ico

Dur

ango

Chi

huah

ua

Zaca

teca

s

Gua

naju

ato

Agu

asca

lient

es

Pue

bla

Taba

sco

Vera

cruz

Sin

aloa

Mor

elos

Nay

arit

Chi

apas

Gue

rrer

o

Mic

hoac

àn

Oax

aca

Jalis

co

Por

cent

aje

de v

ivie

nda

Zona A Zona B Zona C Zona D

VIVIENDA CON MATERIAL PRECARIO Y ZONACIÓN SÍSMICA DE MÉXICO

D.F

.C

olim

aV.

Alv

arez

Man

zani

lloVe

racr

uzA

guas

calie

ntes

Gue

rrer

oPu

erto

Val

lart

aTa

basc

oO

axac

aC

uern

avac

aC

hiap

asA

poda

caC

iuda

d Es

cobe

doSa

nta

Cat

arin

aG

uada

lupe

Mor

elia

Baj

a C

alifo

rnia

Pueb

laPr

ogre

so d

e C

astr

oLe

ón G

to.

Zaca

teca

sM

onte

rrey

Maz

atlá

ánG

uada

laja

raTe

pic

Mér

ida

Hgo

. del

Par

ral

Cua

uhté

moc

Iuda

d Ju

árez

Proy

. Reg

. Coa

huila

Coa

huila

Tam

aulip

asTo

luca

Dur

ango

Tlaq

uepa

que

Zapo

pan

Meo

qui

Mpi

os. d

e C

hiap

as

100

75

50

25

0

Vulnerabilidad regional en el sector vivienda

¿Qué tan completos son los reglamentos de construcción

con respecto al del D.F.?

Reglamentos de construcciones

Existe gran disparidad en el grado de actualización y en el nivel deavance técnico de los distintos reglamentos en vigor. En algunos elcontenido de la parte relativa a seguridad de las construcciones esescaso y obsoleto, y en muchos casos, no existen los mecanismos quegaranticen su aplicación práctica.

Se considera que existen actualmente los conocimientos y lastecnologías para lograr una seguridad satisfactoria de lasconstrucciones y que es necesario hacer un esfuerzo para que estosse apliquen en todo el país.

Desarrollo de sistemas para mejorar la seguridad sísmica de la vivienda económica y de técnicas de rehabilitación.

1. Aplanado de mortero de 1 cm, cemento:cal:arena 1:½:4½2. Malla de gallinero o electrosoldada,

con 6 grapas/m²3. Cubrir con aplanado de mortero

de 1.5 cm

Anclaje de la mallaal cimiento

Grapas para alambre de púas

Alcayatas

Anclaje en la cimentación

Muros con mallay aplanado de mortero

Malla y aplanadopor ambos ladosdel muro

312

Rodear aberturas depuertas y ventanasAlcayatas

32

1

Normas y Reglamentos de construcción:

Promoción de la NOM: “Requisitos de Seguridad Estructural que deben cumplir las Edificaciones para la Prevención de Desastres”

COMITÉ CONSULTIVO NACIONAL PARA LA NORMALIZACIÓN SOBRE PROTECCION CIVIL Y PREVENCION DE DESASTRES

SUBCOMITÉ PARA LA PREVENCIÓN DE DESASTRES

Seguridad sísmica y normas para la construcción

Pérdidas económicas por los sismos de 1999

Vivienda

Escuelas

Hospitales

MonumentoshistóricosCaminos

Energía

Tehuacán, Mw = 7Total = 150 M USD

Oaxaca, Mw = 7.5Total = 150 M USD

Se puede pensar que el daño en edificaciones de hospitales es “pequeño” o “bajo”, pero el daño en hospitales NO DEBE EXISTIR, ya que cualquier nivel de daño genera el desalojo e imposibilita el uso de las instalaciones.

Diseño y construcción con reglamentos y normas anteriores, con menores factores de seguridad que los actuales

Sistemas estructurales poco aptos para resistir sismosMateriales de calidad deficienteDeficiente ejecución

Interacción de los muros de relleno con la estructuraMantenimiento escaso o nulo

Vulnerabilidad de los hospitales

SEGOBCoordinación General de Protección CivilSecretaría de Gobernación

Sistema Nacional deProtección Civil

Ubicación del epicentro

PLAN SISMODesarrollo de una estrategia para prevenir y mitigar el riesgo por sismo

• Sentido en 16 estados – Fuerte impacto en 5 o 6• Generación de un tsunami local que afectaría infraestructura urbana y turística• Licuación de arenas y deslizamientos de laderas• Pérdidas económicas superiores a las de 1985

PLANTEAMIENTO BÁSICO

Proveer a las sociedades técnicas de profesionales en ingeniería yarquitectura y federaciones de colegios de profesionistas de loscontenidos de capacitación técnica desarrollados en CENAPRED sobreseguridad sísmica, con énfasis en la evaluación de la seguridad de lasconstrucciones, antes de un sismo, como de las que resulten dañadas enla etapa post-sismo.

AVANCES

Cursos para personal del INDAABIN, SEGOB, INIFED y recientemente pararesponsables de los hospitales del ISSSTE.

Se está en el proceso para impartir cursos para IMSS y los colegios deingenieros civiles de Baja California, Guerrero, Estado de México, Puebla, yJalisco.

CENAPRED le da alta prioridad a la actualización de los profesionales de laconstrucción, considerando aquellas regiones más expuestas al fenómeno

Red Nacional de Evaluadores

CÉDULA DE RECOPILACIÓN DE INFORMACION

1- Colapso / daño generalizado 2- Grietas inclinadas (por cortante) 3- Grietas normales al eje (por flexión) 4- Aplastamiento concr. y barras expuestas 5- Fractura refuerzo longitudinal 6- Fractura refuerzo transversal o estribos 7- Pandeo de barras a compresión 8- Pandeo de placas 9- Pandeo global o inestabilidad10- Falla de soldadura11- Falla de conectores (tornillos/remaches)12- Corrosión del acero Armado del elemento (de concreto) Distancia entre estribos / atiesadores Sección del elemento

Daños máximos observables

ColapsoGrietas: alrededor de columnas al centro del claro sobre las trabes en las esquinas del tableroanchura máxima: ______ mm

Sistema de piso / techo Porcentaje de elementos dañados en el entrepiso crítico

Grave MedioDaño grave Medio

ColapsoGrietas por cortante > 2 mmGrietas por flexión > 5 mmPandeo generalPandeo de placasPandeo o fractura del refuerzo

> 1 mm> 2 mm

Tipo de daño y característicasColumnas

______mm ______mm

______________________cm____________

MurosTrabes

mampostería de concretoContraviento Conexiones

bh / Ø

Anotar la clave de entrepiso (N1, N2, ..., S1...)

______mm ______mm

______________________cm____________

bh / dbf ,tf

______mm ______mm

______________________cm____________

t, hcbc

______mm ______mm

______________________cm____________

t

______mm ______mm

______________________cm____________

______mm ______mm

______________________cm____________

bh / dbf ,tf bh

ColumnasTrabes

Muros concreto XMuros concreto Y

Muros mampostería XMuros mamostería Y

ContraventeosConexiones

Col

umna

s, tr

abes

,m

uros

de

conc

reto

Mam

-po

ster

ía

Grietas por cortante > 5 mmG. inclinada en castillo >1 mm

> 2 mm ---

Ejemplos de datos que se pueden recabar:

Clave deentrepiso

(2) (3) (4) (7) (8) (9) (2)

DAÑOS MÁXIMOS OBSERVABLES

Altura máxima de olas por tsunami a partir de 1732

B. C. N. 1 Nayarit 2 Jalisco 1 Colima 9 Michoacán 2Guerrero 16Oaxaca 5

Coordinación General de Protección Civil Sistema Nacional de Protección Civil CENAPRED

La Red Sísmica Mexicana tiene como principal objetivo que el país cuente coninformación suficiente y oportuna sobre temblores y tsunamis en México para la tomade decisiones en la gestión integral del riesgo sísmico

Principales acciones

• Contar con una cobertura nacional integrada de redes sísmicas y acelerográficas en tiempo real

• Integrar y ampliar los sistema de alerta de sismos del país

• Incorporar un sistema de alerta de tsunamis

• Contar con un sistema de visualización, análisis e intercambio de información sísmica.

• Acciones para sensibilizar y promover una cultura

Mapa de intensidades para la ciudad de México

Intensidades Instrumentales

SismologicoMX

BENEFICIOS:• Cobertura nacional• Difusión de información• Mejorar la respuesta a emergencias• Evaluación de daño estructural rápida• Acelerar el proceso de reconstrucción• Mejorar el conocimiento sobre el fenómeno sísmico• Evaluación de riesgo sísmico

Cobertura Nacional con redes sísmicas y acelerográficas

Información oportuna

Coordinación General de Protección Civil Sistema Nacional de Protección Civil CENAPRED

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

[email protected]