Avances

6.3 Actualización del Sistema de priorización de plagas reglamentadas:

Vigilancia externaResultados

92 plagas fueron evaluadas en el proceso de priorización (matriz) pertenecientes a distintos grupos comunes.

Grupo # de integrantes

Ácaro 2Bacteria 8Hongo 10Insecto 64Mollicutes 2Nematodo 5Virus 1TOTAL 92

EVALUACIÓN DEL RIESGO DE PLAGAS (ETAPA 2: ARP, NIM n.° 11)

El esquema general del Proceso de Priorización de Plagas

* Ar= Artículos reglamentados , Px= Proximidad y Pi= Potencial de introducción

Resultados: Índice de Potencial de introducción (Ipi)

Plaga *Ar *Px *IpiPseudomonas syringae pv. syringae 0.8333 0.4588 0.5712Popillia japonica 0.5000 0.4706 0.4794Grapholita molesta 0.8333 0.2941 0.4559Epiphyas postvittana 0.8333 0.2000 0.3900Lobesia botrana 0.8333 0.1882 0.3818Argyrotaenia franciscana 0.8333 0.1765 0.3735Clavibacter michiganensis subsp. nebraskensis 0.5000 0.2118 0.2982Globodera pallida 0.5000 0.2000 0.2900Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens 0.5000 0.1765 0.2735Rhynchophorus ferrugineus 0.3333 0.2235 0.2565Lymantria dispar 0.5000 0.1412 0.2488Archips argyrospilus 0.3333 0.2118 0.2482Ditylenchus destructor 0.0000 0.2941 0.2059Cactoblastis cactorum 0.0000 0.1882 0.1318Puccinia graminis f.sp. tritici raza TTKS 0.0000 0.0235 0.0165

Entrada

IPi= Índice Potencial de introducciónAr= Artículos reglamentadosPx= Proximidad

Cálculo:

𝑰𝑷𝒊= ሺPx∗0.7ሻ+(Ar∗0.3)

Plaga IPesPseudomonas syringae pv. syringae 0.8590 Ditylenchus destructor 0.4572 Lymantria dispar 0.3848 Clavibacter michiganensis subsp. nebraskensis 0.1742 Epiphyas postvittana 0.1136 Puccinia graminis f.sp. tritici raza TTKS 0.1006 Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens 0.0812 Argyrotaenia franciscana 0.0179 Popillia japonica 0.0111 Grapholita molesta 0.0058 Globodera pallida 0.0050 Archips argyrospilus 0.0028 Drosophila suzukii 0.0028 Lobesia botrana 0.0028 Rhynchophorus ferrugineus 0.0023 Cactoblastis cactorum 0.0014

Índice de Potencial de introducción: Potencial de establecimiento (Ipes)

Establecimiento

Cálculo:

ÍndiceÍndice de Consecuencias económicas y sociales

Indicadores:

𝑰𝑪𝒆𝒚𝒔= (𝑽𝒑+𝑽𝒆+𝑬𝒈+𝑵𝒑)𝟒

Plaga *Vp *Ve *Eg *Np ÍCEy SPseudomonas syringae pv. syringae 0.7433 0.7964 0.7859 0.8497 0.7938Ditylenchus destructor 0.4246 0.4296 0.3391 0.4776 0.4177Lymantria dispar 0.2151 0.0491 0.1484 0.3812 0.1985Epiphyas postvittana 0.2290 0.3120 0.1144 0.0914 0.1867Clavibacter michiganensis subsp. nebraskensis 0.1571 0.0684 0.0770 0.2134 0.1290Argyrotaenia franciscana 0.1037 0.2431 0.0958 0.0168 0.1149Globodera pallida 0.0808 0.1666 0.0332 0.0066 0.0718Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens 0.0446 0.0069 0.0444 0.0667 0.0406Drosophila suzukii 0.0337 0.0632 0.0311 0.0019 0.0325Popillia japonica 0.0319 0.0284 0.0504 0.0093 0.0300Lobesia botrana 0.0295 0.0282 0.0236 0.0019 0.0208Grapholita molesta 0.0135 0.0003 0.0245 0.0035 0.0105Archips argyrospilus 0.0079 0.0001 0.0107 0.0011 0.0050Cactoblastis cactorum 0.0050 0.0000 0.0084 0.0011 0.0036Rhynchophorus ferrugineus 0.0025 0.0009 0.0011 0.0012 0.0014

*Vp Valor de la producción, Ve Valor de las exportaciones, Eg Empleos generados, Np= Número de productores y ICeys=Índice de Consecuencias económicas y sociales

Índice de Consecuencias económicas y sociales (ICeys)

𝐼𝐵=𝑃𝑎+𝐶𝑑+𝐶

Indicadores:

ÍndiceÍndice de Bilogía

Plaga Pa* Cd* C* IB

Cactoblastis cactorum 0.2500 0.1905 0.1429 0.5834Lobesia botrana 0.2500 0.1905 0.1429 0.5834Clavibacter michiganensis subsp. nebraskensis 0.2500 0.0476 0.2500 0.5476Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens 0.2500 0.0476 0.2500 0.5476Grapholita molesta 0.2500 0.1905 0.1071 0.5476Drosophila suzukii 0.2500 0.1429 0.1429 0.5358Rhynchophorus ferrugineus 0.1786 0.1905 0.1429 0.5120Argyrotaenia franciscana 0.2143 0.1905 0.1071 0.5119Archips argyrospilus 0.2143 0.1905 0.0357 0.4405Ditylenchus destructor 0.2500 0.0476 0.1429 0.4405Epiphyas postvittana 0.2143 0.1905 0.0357 0.4405Globodera pallida 0.2500 0.0476 0.1429 0.4405Pseudomonas syringae pv. syringae 0.2500 0.0476 0.1429 0.4405Lymantria dispar 0.1786 0.1905 0.0357 0.4048Popillia japonica 0.1429 0.1429 0.0357 0.3215

Índice de Biología (IB)

*Pa= Parte afectada, Cd=Capacidad de dispersión y C= Control.

Un total de 26 Sistemas Producto, considerando las 93 plagas

•Aguacate• Ajo•Cacao•Café•Caña de azúcar•Cebada•Chile•Cítricos•Durazno•Fresa•Frijol•Maíz•Mango

•Manzana•Nopal•Nuez•Ornamentales•Oleaginosas (Soya)•Palma de aceite/Palma de coco•Papa•Papaya•Piña•Plátano•Tomate rojo (Jitomate)•Trigo •Uva

Sistemas producto # Plagas

Durazno 39

Manzana 25

Cítricos 14

Maíz 14

Uva 12

Tomate rojo (Jitomate) 10

Plagas ausentes en México con mayor riesgo de introducción, dispersión y consecuencias económicas.

Como parte del uso de la metodología de Priorización se realizaron las siguientes sugerencias sobre las plagas que se indentificaron con mayor riesgo de entrada y establecimiento al territorio mexicano

Propuesta de plagas a

considerar en el PVEF

2013

Plagas de Perfil de Peligro

Fitosanitario 2013Opinión LANGIF-UASLP

Anoplophora chinensis

Choanephora

cucurbitarum

Conotrachelus nenuphar

Marmara gulosa

Platynota stultana

Thaumatotibia leucotreta

El top 30 de plagas considerado para el 2013, tiene amplio

rango de vigilancia para los principales sistemas producto

del país. Sin embargo, el LaNGIF-SINAVEF sugiere que

estas plagas puedan ser consideras dentro del PVEF, ya

que el sistema de Priorización (de acuerdo a su

metodología) estas plagas presentan un alto potencial de

riesgo considerando únicamente un top 50 de plagas

ausentes. Las cuales tienen medidas de fitosanitarias en

otros países p.e. Anoplophora chinensis, Conotrachelus

nenuphar y Thaumatotibia leucotreta en EUA (Pest tracker-

USDA), Canadá con la CFIA y A. chinensis también está

considerada por la Unión Europea (EPPO). Las demás

plagas por presentar un amplio rango de hospedantes,

sobre todo de cultivos de suma importancia económica

para el país como lo son: cítricos, aguacate, manzana,

durazno, frijol, soya, uva, cacao, nuez, mango, etc.

Ceratocystis paradoxa

Puesto que se efectúa una vigilancia pasiva, se recomienda

la inclusión de esta plaga, ya que con base en la literatura

técnica-científica está en duda la presencia de este

patógeno en el territorio mexicano, por lo que es de suma

importancia definir su estatus.

Vigilancia interna

En 2011 fueron evaluadas 31 en el proceso de priorización (matriz) de las cuales 26 son las que afectan a los sistemas producto, cuyo interés es el de proteger mediante la Vigilancia epidemiológica.

Grupo # de integrantes

Ácaro 1Bacteria 3Hongo 7Insecto 3Nematodo 4Virus 8TOTAL 25

Sistemas producto# Plagas

Papaya 5

Piña 5

Soya 5

Tomate tojo (Jitomate) 5

Cítricos 4

Fríjol 4

Maíz 4

21 de los 24 Sistemas producto que se verían afectados:

•Aguacate• Ajo•Cacao•Café•Caña de azúcar•Cebada•Chile•Cítricos•Durazno•Fresa•Frijol•Maíz•Mango

•Manzana•Nopal•Nuez•Ornamentales•Oleaginosas (Soya)•Palma de aceite/Palma de coco•Papa•Papaya•Piña•Plátano•Tomate rojo (Jitomate)•Trigo •Uva

Plaga PesChrysodeixis includens 0.7294Maconellicoccus hirsutus 0.5932Ditylenchus dipsaci 0.5651Pantoea stewartii 0.5282Raoiella indica 0.0828Phakopsora pachyrhizi 0.0811Tilletia indica 0.0400Puccinia kuehnii 0.0330Meloidogyne chitwoodi 0.0233Elsinoë australis 0.0232Citrus leprosis virus 0.0164Avocado sunblotch avsunviroid 0.0059Ralstonia solanacearum raza 2 0.0036Xylella fastidiosa subsp. fastidiosa 0.0016Pineapple mealybug wilt-associated virus 0.0013

Resultados de priorización: Índice de Potencial de establecimiento (IPes)

Plaga Vp* Ve* Eg* Np* ICey s

Maconellicoccus hirsutus 0.6012 0.7302 0.6173 0.6307 0.6449Chrysodeixis includens 0.6433 0.6260 0.5806 0.3661 0.5540Ditylenchus dipsaci 0.4112 0.1793 0.2204 0.5788 0.3474Pantoea stewartii 0.2955 0.1148 0.1447 0.4350 0.2475Meloidogyne chitwoodi 0.1189 0.1665 0.0431 0.0214 0.0875Avocado sunblotch avsunviroid 0.0512 0.1812 0.0151 0.0047 0.0631Elsinoë australis 0.0316 0.0346 0.1290 0.0220 0.0543Raoiella indica 0.0629 0.0211 0.0411 0.0650 0.0475Tilletia indica 0.0407 0.0659 0.0123 0.0529 0.0429Phakopsora pachyrhizi 0.0446 0.0069 0.0443 0.0666 0.0406Puccinia kuehnii 0.0642 0.0001 0.0337 0.0262 0.0310Citrus leprosis virus 0.0148 0.0022 0.0839 0.0130 0.0285Xylella fastidiosa subsp. fastidiosa 0.0261 0.0281 0.0223 0.0010 0.0194Ralstonia solanacearum raza 2 0.0177 0.0131 0.0164 0.0028 0.0125

Pineapple mealybug wilt-associated virus

0.0068 0.0054 0.0059 0.0017 0.0050

*Vp Valor de la producción, Ve Valor de las exportaciones, Eg Empleos generados, Np= Número de productores y ICeys=Índice de Consecuencias económicas y sociales

Índice de Consecuencias económicas y sociales (ICeys)

Plaga Pa* Cd* C* IB

Avocado sunblotch avsunviroid 0.2500 0.1429 0.2500 0.6429Xylella fastidiosa subsp. fastidiosa 0.2500 0.1429 0.2500 0.6429

Pineapple mealybug wilt-associated virus 0.2500 0.1429 0.2500 0.6429Pantoea stewartii 0.2500 0.1429 0.1786 0.5715Citrus leprosis virus 0.2143 0.1429 0.2143 0.5715Ralstonia solanacearum raza 2 0.2500 0.0476 0.2500 0.5476Maconellicoccus hirsutus 0.2143 0.1429 0.1429 0.5001Puccinia kuehnii 0.1429 0.1905 0.1429 0.4763Chrysodeixis includens 0.2143 0.1905 0.0357 0.4405Ditylenchus dipsaci 0.2500 0.0476 0.1429 0.4405Meloidogyne chitwoodi 0.2500 0.0476 0.1429 0.4405Phakopsora pachyrhizi 0.2143 0.1905 0.0357 0.4405Tilletia indica 0.2500 0.1429 0.0357 0.4286Elsinoë australis 0.2143 0.1429 0.0357 0.3929Raoiella indica 0.2143 0.1429 0.0357 0.3929

Índice de Biología (IB)

*Pa= Parte afectada, Cd=Capacidad de dispersión y C= Control.

Plaga Pe* ICeys* IB* RgMaconellicoccus hirsutus 0.5932 0.6449 0.5001 0.5794Chrysodeixis includens 0.7294 0.5540 0.4405 0.5746Ditylenchus dipsaci 0.5651 0.3474 0.4405 0.4510Pantoea stewartii 0.5282 0.2475 0.5715 0.4491Avocado sunblotch avsunviroid 0.0059 0.0631 0.6429 0.2373

Xylella fastidiosa subsp. fastidiosa 0.0016 0.0194 0.6429 0.2213Pineapple mealybug wilt-associated virus 0.0013 0.0050 0.6429 0.2164Citrus leprosis virus 0.0164 0.0285 0.5715 0.2055

Ralstonia solanacearum raza 2 0.0036 0.0125 0.5476 0.1879Phakopsora pachyrhizi 0.0811 0.0406 0.4405 0.1874Meloidogyne chitwoodi 0.0233 0.0875 0.4405 0.1837Puccinia kuehnii 0.0330 0.0310 0.4763 0.1801Raoiella indica 0.0828 0.0475 0.3929 0.1744Tilletia indica 0.0400 0.0429 0.4286 0.1705Elsinoë australis 0.0232 0.0543 0.3929 0.1568

Listado de Plagas ordenadas de mayor a menor con base en su Riesgo global (Rg)

*IPi= Índice de Potencial de introducción, Pe= Potencial de establecimiento, Icey s= Índice de cosecuencias económicas y sociales y IB= Índice de Biología.